Experti o EURO: mašina Souček, Bořilovo maximum. Šlo dojít dál?

1. Čtvrtfinále je úspěch i promarněná příležitost. Proč to neskončilo ještě líp, co se dalo udělat jinak?
2. Kdo z českého týmu vás na EURO potěšil, kdo zklamal?
3. Bylo chybou, že proti Dánsku hrál Bořil a pouze na tribuně zůstal Hložek?
4. Kdo vyhraje EURO?

1. Čtvrtfinále musíme brát jako úspěch

„V případě naší země musíme brát čtvrtfinále jako úspěch. Po zápase s Nizozemskem vznikla euforie, že by to mohlo dopadnout až do semifinále nebo finále. Tipoval jsem, že Nizozemsko porazíme, tušil jsem, že nás podcení a šlo o náš nejlepší zápas na EURO. Zápas jsme zvládli takticky, skvěle zahrály individuality. V případě Dánska jsem tak pozitivní nebyl, je to výborný soupeř, stejně jako my poctivý dozadu. Fotbal je o chybách, kluci jí po rohu udělali jako první. Bohužel jim ujel začátek utkání, ale i za stavu 1:2 jsem věřil, že se ještě vrátí zpátky. Šlo o rozhodující moment utkání. Když bychom šli z druhé strany pavouka na těžší týmy, možná by to pro nás bylo snažší. Dánové hrají výborný turnaj, klidně mohou vyřadit i Anglii. “

2. Souček jel jako mašina

„Vacloš (Tomáš Vaclík) podal výborný výkon, turnaj mu sednul, je to zkušený, vychytaný gólman. Skvěle to zvládli hodně kritizovaní střední obránci, já jim před turnajem věřil. Coufal byl výborný, vyhrál se, je to hotový bek, co má nadstandardní věci. Za očekáváním zůstal Bořil, ale to se trošku dalo čekat, ve Slavii odehrál obrovskou porci minut, bylo znát, že má těžké nohy, nebyl ve své kůži. Tomáš Souček to je mašina, robot, jeho zásluhou jsme nedostávali tolik gólů. Zasunul se na pozici šest, vyhrál spousty soubojů, pro stopera je takový hráč úžasný, udělá za vás osmdesát procent práce. Překvapil Holeš, u Páti Schicka asi nikdo nečekal, že dá pět gólů. Proti Holandsku se mi líbil Ševčík. Trenér to měl poskládané dobře.“

3. Bořila trenérovi nezazlívám

„Po zápase si samozřejmě řekneme, že měl hrát Kadeřábek. Trenéru Šilhavému to nezazlívám, oni věděli, kdo je v jaké formě. Když o Bořilovi byli přesvědčení, tak ho tam dali, to bych nehanil. Trenér něčemu věřil, to by všichni měli respektovat. U Hložka nevíme věci, co se dějí v týmu. Když tam trenér chtěl jiné typy hráčů, musíme to respektovat. Adam to má všechno před sebou, teď už můžeme jen spekulovat. Spíš bych z toho vzal pozitiva. Kromě Vládi ale tahle generace pokračuje, příští rok je mistrovství světa a jsou schopni odehrát ještě jedno kvalitní EURO.“

4. Anglie má komplex

„Dánsko bych nezatracoval, ale každý řekne Anglii. Rozstřílel se jim Kane, ve dvou zápasech dal tři góly. Do finále k nim tipuji Itálii, pak je to těžké. Jsem na všech turnajích velkým fanouškem Anglie, ale ze závěrečných kol mají velký komplex. Držím jim palce, ale bojím se, aby nevypadli.“

1. Trenéři vytěžili maximum

„Rozhodně je to úspěch. Před šampionátem jsme nevypadali dobře, postupem času jsme podávali podstatně kvalitnější výkony. Především v momentě, kdy do sestavy přišli Barák a Ševčík, začali jsme být trošku hernější. Trenérům a hráčům se podařilo vytěžit z toho, co měli k dispozici herně i z hlediska formy, maximum. Když se postoupí z těžké skupiny a pak porazí Holanďany, říkáš si, proč by se mělo končit na Dánech. Ale nejde mít pořád štěstí, kterého jsme měli v předchozích zápasech dost. Oba góly byly laciné, jednoznačně se jim dalo zabránit. Z toho pohledu je to škoda. Ale došli jsme až nad očekávání daleko. Nemůžeme si myslet, že budeme mít takovou „kejdu,“ že půjdeme až do finále. Z jedné strany sebevědomí, z druhé také pokora. Z toho vzniklo čtvrtfinále a velmi důstojné vyřazení s kvalitním soupeřem.“

2. Bořil mohl zahrát lépe, ale…

„Určitě mě potěšil Tomáš Vaclík. V sezoně toho moc neodchytal, přesto byl ústřední postavou. S góly proti Dánsku nemohl nic dělat, pak Česko držel ve hře. To samé s Nizozemskem, postup jednoznačně nastartoval on, kdy chytil dvě čisté šance, až potom šli Holanďané do deseti a a my dali gól ze standardky. Nad očekávání zahráli i stopeři, vynikal Coufal, asi náš nejlepší hráč. Důležitý byl Souček, ale od něj jsem čekal maličko víc. Především, že dá nějaký gól nebo dva. Po náročné sezoně jel na vůli. Pětigólový střelec Schick, to je samo o sobě známka kvality.

Možná mohl zahrát lépe Bořil, ale nevím… Ze své kariéry ždíme maximum, je limitovaný mírou talentu. Už to, že hraje stabilně v nároďáku a ve Slavii, je skvělé. Respekt k jeho vůli a pracovitosti, ale dovedu si představit, že na jeho pozici bychom mohli mít lepšího levonohého hráče, pak bychom byli silnější. Obecně jsem byl spíš příjemně překvapený, o zklamání asi mluvit nemůžu.“

3. Nechal bych nizozemskou sestavu

„Když se vyhraje nad Nizozemci a hvězdy jsou nakloněné, hodnotí se to tak, že všechno bylo fantastické a perfektní. Přitom u toho byl velký díl štěstí. Když se naopak prohraje, řešíme, kdo byl na tribuně, jestli by náhodou nedal gól… Mám informace jen zvenku, ale pravděpodobně bych nechal sestavu, jaká byla úspěšná proti Nizozemsku. Trenér se rozhodl jinak, má na to plné právo, má nejvíc informací a plně to respektuji, U Hložka už vůbec nevím, spíš je to hledání něčeho, co za mě není potřeba hledat. Je mu osmnáct let a má všechno před sebou, jeho čas třeba ještě přijde.“

4. Bojím se, že vyhraje Anglie

„Italové hrají celý turnaj výborně, jen proti Rakousku měli problém, kdy jim to neběhalo. Dostali ráno do vazu, když se jim zranil Spinazzola, nesmírně důležitý hráč a pro diváka zábavný. Anglie začala vlažně, ale zvládla v klidu zápas s Německem a exhibičně proti Ukrajině. Harry Kane se odšpuntoval. Působí, že se rozjeli a mají dost sil, během turnaje se prostřídávali. Silově nevykrváceli, zatímco Dánsko stál zápas proti Česku v Baku spousty sil. Navíc hrají doma, to je významný bonus. Přeju to Itálii, ale bojím se, že vyhrají Angličané.“  

1. Neumíme překvapit, nehrajeme rychle

„Nešli jsme dál z více důvodů. První, narazili jsme na silné Dánsko, které dokázalo eliminovat nedostatky naší hry. Najít je, to není tak složité. Našim obráncům typologicky nevyhovuje rychlý přechod soupeře do útoku. Dánové byli neuvěřitelně rychlí. Také našli velkou slabinu na Bořilově straně při bránění. Tudy vedli protiútoky, zakončovali. Nepřekvapuje mě, že druhý gól padl potom, co Bořil nestíhal zavřít svůj prostor. Další, my nehrajeme přímočaře, rychle. Potřebovali jsme dávat centry do šestnáctky, ale moc jsme drželi míč. Příprava centru trvala příliš dlouho, proto jich také soupeř tolik zblokoval. Hrajeme do pomala. Když prohráváme, je to dvojnásob chyba.“ 

2. Plus pro šestici, minus pro trojici

„S chválou začnou u Tomáše Kalase. Četl jsem jeho takové dotčené vyjádření a docela jsem mu rozuměl. Byl jedním z našich nejlepších hráčů, velice zpevnil obranu. Byli jsme úspěšní díky tomu, že jsme zareagovali správně na prohru s Itálií. Hráli jsme bezpečnějším způsobem a Kalas pro to byl důležitý.

Dále Tomáš Vaclík a Patrik Schick, tam je to jasné. To samé platí pro Vladimíra Coufala. I Antonína Baráka hodnotím pozitivně, zlepšil se směrem dozadu. Obrovskou práci odvedl Tomáš Souček, i když se špičkovou formou se přece jen nepotkal, ale svoje si odvedl.

Už jsem naznačil, že se mi nelíbil Jan Bořil. Jeho si každý všimně, protože v ofenzivní fázi zavírá prostor. Jenže nestíhá dozadu. Necítím se být stará škola, ale obránce má plnit především úkoly, které vyplývají z názvu. Bořil dává velký kus ve prospěch ofenzivy, a pak nestíhá vzadu. Navíc je obecně nedůsledný v přistupování k hráčům, leckdy mu metr chybí. Pavel Kadeřábek zodpovědnější.

Kdo se nepotkal s optimální formou, byli Vladimír Darida a Alex Král.“ 

3. Ano, chyba

„O Janu Bořilovi už jsem mluvil. Mám svědky, že jsem to říkal už před zápasem. Co se týče Adama Hložka, nerad mluvím jako generál po bitvě, ale po utkání už můžeme říct, že to chyba byla.Pomohl by, mohl platit rychlostí, zakončením. Trenér pro to měl své argumenty a celkově bych to nebral jako klíčovou záležitosti.“

4. Anglie. Ale přál bych Dánsku

„Přál bych Dánsku, protože se asi nejvíc přiblížili svým sto procentům, a to oceňuju. Ale asi vypadnou už s Anglií, která to celé vyhraje. Výborně hraje Itálie. Co mi na ní vadí, je to její simulování.“

1. Toto bylo maximum

„Myslím, že bychom byli neskromní, kdybychom chtěli víc. Nad Dány se třeba dalo i vyhrát, myslím to však v součtu celého turnaje. Dánsko má skvělý tým a postoupilo zaslouženě. Abychom ho porazili, muselo by se sejít úplně všechno, ideální výkony všech hráčů. To se nestalo. Rozhodl první poločas, jim se strašně těžko dávají branky.“

2. Stěžejní Vaclík, Schick, nešlo to Bořilovi

„Tomáš Vaclík a Patrik Schick, to je jasný. Patrikových pět gólů je neskutečných na to, že jsme si jako tým moc šanci nevytvořili. Nehráli nijak ofenzivní fotbal, a prosadit se za tímto způsobem za těchhle okolností, to je majstrštyk. Nadstandard. Tomáš vychytal Skotsko a Nizozemsko, což byly dva zásadní zápasy turnaje. Nečekaným hrdinou je pro mě Tomáš Holeš, který nejel na turnaj jako hráč základu, ale stal se jím. A jak jsem se i já bál stoperské dvojice, tak to zvládla dobře.

Naopak, mistrovství nevyšlo Honzovi Bořilovi. Bylo na něm vidět, že je unavený, což se při jeho stylu hry musí projevit. Neměl takovou fazonu. Lepší výkony se čekaly od Alexe Krále, taky na to doplatil a vylétl ze základu, podobně se dá mluvit o Vláďovi Daridovi. Víc jsem chtěl i od Jakuba Jankta.“

3. Udělal bych to jinak

„Je to velké téma. A těžké rozhodování. Trenér má tu odpovědnost, s týmem pracuje a vidí vše zblízka. Já při pohledu zvenčí souhlasím s názorem, že to byla chyba. Raději bych nasadil Kadeřábka. A Adam Hložek na tribuně mě překvapil, do jisté fáze zápase by se hodil. Mohl něco vymyslet, je rychlý, umí přejít jeden na jednoho. Mohly na něj být fauly, standardky. Adam mi přijde platnější než Vydra, který na hřiště šel a nelíbil se mi. Prostě bych to udělal jinak, ale trenérem nejsem.“

4. Pořád trvám na Itálii

„Už před šampionátem jsem říkal Itálie, protože se mi líbila. A budu se toho držet, nemám důvod cokoli měnit, protože se mi líbí snad ještě víc. Pro mě favorit číslo 1. Hraje tak nějak neitalsky. Vyvážená hra, dozadu dobře, vepředu presink, nejsou zalezlí, jsou kompaktní. Škoda Spinazzoly, ten bude chybět.“