COVID-19 A VZNIKAJÍCÍ PANDEMICKÝ PRŮMYSLOVÝ KOMPLEX (3)

PANDEMICKÝ PRŮMYSLOVÝ KOMPLEX FARMACEUTICKÝCH GIGANTŮ
         Za posledních 10 let kontrola velkých farmaceutických společností nad WHO a jejich vliv na média i západní vlády jen vzrostly.
         Výkonné organizace, jakou je Wellcome Trust – který se prohlašuje za „nezávislou nadaci“ financovanou prostřednictvím investičního portfolia – zahrnují několik velkých farmaceutických společností – Novartis, Roche, Johnson & Johnson a Abbott Labs – na seznam „významných přímo držených kapitálových investic“.
         Na jeho správě se podílí zástupci farmaceutického průmyslu, různých západních vlád, akademické obce, médií a samozřejmě samotné WHO.
         Jedná se o institucionalizaci zcela protichůdných zájmů, které tolerovaly neoprávněnou moc, bohatství, vliv a korupci velkých farmaceutických firem, přizpůsobily se jim, a dokonce je i pomáhaly rozšiřovat.
         Ačkoli Wellcome Trust prohlašuje, že je „nezávislý“ na korporátních a vládních vazbách, vedle Nadace Billa a Melindy Gatesových pomohl vytvořit i další přední organizaci nazvanou Koalice pro inovace v připravenosti na epidemie (CEPI) – prostřednictvím níž přijímá a rozšiřuje obrovské množství peněz z kapes západních daňových poplatníků.
         Činnost CEPI přímo ovlivňuje obchodní vyhlídky mnoha korporací, jejichž akcie drží společnost Wellcome Trust – a její investice se uprostřed posledního kola veřejné hysterie a vládních výdajů na tuto poslední deklarovanou pandemii nadprůměrně vyplácejí.
         International Publishers Limited ve svém článku nazvaném „Wellcome Trust ‚prospers’ under COVID-19 fallout with 12.3% return“ (Wellcome Trust ‚prosperuje‘ pod náporem COVIDu-19 s návratností 12,3 %) uvádí:
Portfolio společnosti Wellcome Trust nejen že přežilo, ale dokonce prosperovalo ve vysoce nejistém prostředí po vypuknutí epidemie COVIDu-19, jak uvádí předsedkyně charitativní organizace Eliza Manningham-Bullerová a představuje svou výroční zprávu, která odhalila návratnost 12,3 % za rok do 30. září 2020, což představuje nárůst o 6,9 % proti předchozímu roku.
         Trust, který podporuje lékařský výzkum po celém světě, je největší britskou dobročinnou organizací s portfoliem 29,1 miliardy GBP (31,9 miliardy EUR) ke konci září 2020. Investice této společnosti se za poslední desetiletí vrátily v průměrné výši 12,1 % ročně.
         Stojí za zmínku, že již v březnu poskytly Wellcome Trust i Nadace Billa a Melindy Gatesových 125 milionů dolarů na „počáteční financování“, aby se urychlil vývoj určitých farmaceutických produktů, o nichž se tvrdí, že léčí COVID-19, včetně antivirotika Remdesivir společnosti Gilead Science. Navzdory opakovanému neúspěchu v klinických testech a poté, co byl odhalen pokus Národního zdravotního institutu (NIH) o přepsání pravidel ve snaze zachránit pověst léku jako životaschopného terapeutika proti COVIDu-19 – Remdesivir byl v médiích podporován jak Gatesem, tak ředitelem NIH dr. Anthonym Faucim, a dodnes je stále obhajován WHO.
         Je také důležité si uvědomit, že od roku 2020 se stala předním donátorem Světové zdravotnické organizace Nadace Billa a Melindy Gatesových, která jí poskytla přibližně 531 milionů dolarů, což je zhruba 12 % z celkového rozpočtu WHO.
         Na rozdíl od paniky spojené s H1N1 a několika skandálů, které se vynořily zpoza kouřové clony všeobecné hysterie záměrně kolem ní vytvořené, krize vyvolaná COVIDem-19 přetrvává již více než rok a jsou zavedena trvalá režimová opatření, která mají za cíl ovládat a kontrolovat veřejnost. Tok informací ovládly tradiční kanály a online komunikace, zejména napříč původem americkými platformami sociálních médií, s přímým veřejným financováním mířícím do pokladen zdravotnického a farmaceutického průmyslu.
         V téže době jsou i další významná průmyslová odvětví ušetřena oněch nařízení a omezení, které doslova škrtí malé podniky, případně jsou dotována z veřejných finančních prostředků.
         Od „finty H1N1“ z roku 2009 jsme se propracovali k tomu, co se dnes jeví jako „pandemický průmyslový komplex“.
         Jak daleko bude zasahovat do utváření – nebo přesněji – mrzačení společnosti, je na lidech, kteří mohou jasně vidět spiknutí veřejného a soukromého sektoru, skládajícího se z těch nejméně spolehlivých partnerů pro reálné řešení skutečné pandemie a zajištění ochrany veřejnosti – pokud jí tedy skutečně čelíme.
         Na jedné straně, i když věříme statistikám a tvrzením, která nám denně předkládají mainstreamová média a vládní představitelé, sami vidíme, že korporace jmenované vládou, aby vytvářely řešení směřující k ukončení krize, jsou ve skutečnosti vinny sériovým zneužíváním, včetně výroby a distribuce naprosto nebezpečných produktů – produktů vyvinutých a následně schválených vládními regulačními orgány za obvyklých podmínek, které způsobily, že lidé v důsledku jejich užívání onemocněli, nebo je dokonce zabily.
         Vakcíny proti COVIDu-19, které se teď zavádějí, tímto procesem ani neprocházejí. Místo toho prošly rychlým schválením a již se objevují jejich nepředvídatelné a nepříznivé účinky.
         Což nás vrací k jiné kapitole, která se týkala nového viru – prasečí chřipky z roku 1976 – kdy do výroby urychleně zavedeny vakcíny, které vedly k narůstu nepříznivých účinků, zejména paralyzujícího Guillain-Barrého syndromu u více než 400 jedinců. Jednalo se pouze o hlášené případy, přičemž skutečný počet pacientů s různým stupněm komplikací nebyl nikdy zcela znám.
         V roce 1976 byl plán očkování opuštěn a reakce vlády byla považována za selhání historických rozměrů. Poučení z oné doby, případně z roku 2009, bylo dnes zjevně zcela ztraceno a v některých případech i záměrně pohřbeno spoluvinnými sdělovacími prostředky.
         Pokud je COVID-19 tou krizí, o níž jsme byli informováni, proč není větší poptávka po důvěryhodnějších a transparentnějších partnerech, kteří by jí čelili? Partnerech schopných uznat minulé chyby a vysvětlit, v čem se jejich současný plán liší od těch, které byly přijaty v nedávné době.
         Historie nás bohužel učí, že pandemie lze deklarovat – ne proto, že skutečně existují a/nebo představují vážnou hrozbu, jak tvrdí zainteresované vládní, mediální či korporátní strany – ale proto, že velké farmaceutické společnosti mohou v souvislosti s těmito organizacemi, které mají jedinečnou moc vyhlašovat pandemie a udržovat je bez ohledu na pravdu, dosahovat obrovských zisků.
         Po dvě desetiletí jsme sledovali, jak Západ po celém světě zorganizoval zcela falešnou „válku proti teroru“, což ospravedlňovalo natolik extrémní akce, jako jsou invaze, války a nelegální okupace jiných zemí, a výdaje bilionů dolarů z peněz daňových poplatníků.
         Je opravdu tak těžké si představit, že jde o přepracovaný a agresivně vpřed protlačovaný vzorec na základě skandálu okolo H1N1 z roku 2009?
-konec-