Politici reagují na posudek k havárii na Bečvě

blank

Soudní znalec Jiří Klicpera dokončil posudek k zářijové kontaminaci Bečvy a otravě 40 tun ryb. Na vině je zřejmě rožnovská čistírna firmy Energoaqua. Její ředitel to však odmítá. Redakce vodarenstvi.cz se zaměřila také na reakce politických představitelů.

„Jsem rád, že znalecký posudek je konečně hotov, byť to trvalo velmi dlouho. Konkrétně posudek nejsem schopen hodnotit, protože není veřejný a nemám jej k dispozici. Budu rád, když bude v budoucnu k dispozici i veřejnosti,“ reagoval předseda KDU-ČSL Marian Jurečka.

Podle šéfky TOP 09 Markéty Pekarové Adamové se musí zjistit, proč vláda celou událost tak dlouho zametá pod koberec. „Konečně policie získala znalecký posudek a může se posunout ve vyšetřování. Trvalo to o několik měsíců déle, ale dočkali jsme se. Je třeba zjistit, kdo za celou ekologickou katastrofu může, ale zároveň to, proč se vláda tak dlouho snaží celou kauzu zamést pod koberec. I proto jsme na konci dubna k Bečvě zřídili vyšetřovací komisi a budeme dál tlačit i na to, aby řádné vyšetřování proběhlo až do konce a viník byl potrestán,“ řekla Pekarová Adamová.

Místopředseda STAN Petr Gazdík je vůči posudku nedůvěřivý. „Rád si počkám na věrohodné důkazy. Snad to není jen součást mašinerie, která připomíná spíše zločinné spiknutí než snahu odhalit opravdového viníka,“ sdělil Gazdík, podle kterého není znalec Jiří Klicpera důvěryhodný.

Zdroj: idnes.cz

Scroll to Top