Podle auditorů je pro závěry zásadní, že Babiš jmenoval všechny činitele fondů, které může i odvolávat. „Pan Babiš tudíž oba svěřenské fondy ovládá a prostřednictvím těchto svěřenských fondů ovládá také skupinu Agrofert,“ konstatuje zpráva s tím, že premiér má přímý ekonomický zájem na úspěchu Agrofertu.
Podle mluvčího Agrofertu jsou závěry auditu EK absurdní, ví o nich ale jen z médií. Jde primárně o záležitost mezi EK a Českou republikou, uvedl.
Ministerstvo obdrželo překlad dopisu k auditu ke střetu zájmů Babiše. Brusel potvrzuje své dřívější stanovisko |
Podle zprávy byl ohrožen nestranný výkon Babišových vládních funkcí, neboť se podílel na rozhodnutích, která měla dopad i na Agrofert. Zároveň se podílel na rozhodování o tom, jak budou rozděleny unijní peníze v Česku.
„Na všechny související výdaje již vykázané komisi na tyto operace by proto měla být uplatněna stoprocentní finanční oprava a související příspěvek z veřejných zdrojů u těchto programů by měl být rovněž zrušen,“ uvádí zpráva. Česko by proto podle závěrů auditu mělo vrátit dotace, které společnost neoprávněně získala z Evropského fondu pro rozvoj venkova a Evropského sociálního fondu po zmíněném datu, kdy začala platit novela českého zákona o střetu zájmů.
Babiš střet dál odmítá
Premiér Andrej Babiš (ANO) odmítá jakýkoli střet zájmů. Po zveřejnění závěrečné zprávy auditu Evropské komise, který souvisí s dotacemi pro firmy z holdingu Agrofert, ČTK napsal, že je to „účelový a zmanipulovaným audit uměle vyvolaný profesionálními udavači z řad Pirátů“. Nevládní protikorupční organizace Transparency International ale v reakci uvedla, že to byla ona, kdo upozornila podnětem Evropskou komisi na Babišův střet zájmů.
Výbor europarlamentu v návrhu závěrečné zprávy uvádí, že Babiš je ve střetu zájmů. Úřady mají problém řešit |
Předseda vlády doplnil, že novele zákona o střetu zájmů označované lex Babiš plně vyhověl a svou bývalou firmu Agrofert převedl do svěřenských fondů. „Vždy jsem dodržoval a dodržuji všechny právní předpisy,“ uvedl.
Babiš je podle zprávy ve střetu zájmů, protože ovládá svěřenské fondy, do nichž vložil svůj majetek. Zpráva tak i po vyjádření českých úřadů potvrzuje dříve publikovaná zjištění. Dotace ze strukturálních fondů Evropské unie, které dostaly firmy z holdingu Agrofert od 9. února 2017, jsou proto podle závěru auditorů neoprávněné.
Komise zahájila audit v roce 2018 na podnět protikorupční organizace Transparency International. Zpráva auditorů byla hotova koncem roku 2019 a od té doby probíhala komunikace mezi Bruselem a českými úřady, kvůli níž odmítala unijní exekutiva závěry auditorů zveřejnit. Některá média je však publikovala již dříve a tvrdila, že by Česko mělo do unijní pokladny vracet přes 400 milionů korun. Babiš dříve uvedl, že Česká republika žádné peníze Bruselu vracet nebude
Úřady by měly vymáhat dotace
Opoziční Piráti chtějí, aby úřady kvůli závěrečné zprávě z auditu souvisejícího s dotacemi pro firmy z holdingu Agrofert vymáhaly od firmy čerpané peníze. V sobotu proto odešlou úřadům a ministerstvům dopis. Předseda ODS Petr Fiala uvedl, že zpráva potvrdila střet zájmů premiéra Andreje Babiše (ANO). Podle protikorupční organizace Transparency International (TI) je zpráva důležitým krokem v rámci transparentnosti prošetřování ze strany Evropské komise. Právě na podnět TI komise v roce 2018 audit zahájila. Z dnes zveřejněné zprávy vyplývá, že Babiš je ve střetu zájmů, neboť ovládá svěřenské fondy, do nichž vložil svůj majetek.
Dotace ze strukturálních fondů Evropské unie v celkovém řádu stamilionů korun, které dostaly firmy z holdingu od 9. února 2017, jsou proto podle závěru auditorů neoprávněné.
„Zítra (v sobotu) odešleme dopisy ministerstvům a úřadům, aby konečně vymohli od Agrofertu neoprávněně čerpané zakázky a dotace,“ sdělil ČTK předseda Pirátů Ivan Bartoš. Pirátští analytici podle něj vypočítali, že za tři roky jde o 20 miliard korun. „Situace nemusela dojít tak daleko, pokud by vláda naslouchala Pirátům,“ dodal Bartoš.
„Nelze oddělit premiéra Babiše od Babiše - příjemce miliardových veřejných dotací. Věřím, že tato éra končí a definitivní tečku za ni udělají voliči,“ řekl ČTK Fiala. „Čím kratší dobu bude Andrej Babiš u moci, tím lépe,“ dodal.
Transparency International na Twitteru uvedla, že zpráva je vyústěním jejích právně-analytických podnětů a dalších dílčích kroků. „Jsme rádi, že se fakta a důkazy potvrdily,“ uvedla organizace. Česká republika musí podle ní nyní jednat.
Tento dokument je vyústěním našich právně-analytických podnětů a dalších dílčích kroků naší protikorupční organizace. Tuto kauzu jsme odstartovali v červnu 2018 a jsme rádi, že se fakta a důkazy potvrdily.
— Transparency International (@Transparency_CZ) April 23, 2021
Děkujeme všem za podporu a pokráčujeme dále! https://t.co/TSNCL2R6uV
Europoslanec a bývalý předseda TOP 09 Jiří Pospíšil označil závěry zprávy za velký průšvih. „Jestli se Andrej Babiš spoléhal na to, že si experti Evropské komise nedají tu práci a nerozpletou nitky jeho kontroly Agrofertu, tak se chlapec docela přepočítal...,“ uvedl Pospíšil na Twitteru. Bývalý ministr financí a rovněž někdejší šéf TOP 09 Miroslav Kalousek reagoval na Babišova slova o zmanipulovaném auditu tím, že každý „zločinec“ má právo hájit se i hloupými a absurdními výroky. „Sněmovna ale nemá právo takovému člověku ponechat svou důvěru. Je důležité, aby civilizovaný svět věděl, že ta osoba je bez důvěry a v demisi,“ napsal Kalousek na twitteru.
„Myslím, že výše dotací, které Andrej Babiš neoprávněně z EU čerpal a které musí Česká republika vracet/nedostane proplacené, je větší než částka, kterou je (ministryně financí) Alena Schillerová schopna získat jako odškodné od Ruska za Vrbětice,“ uvedl lidovecký poslanec Ondřej Benešík.
Česko by proto podle závěrů auditu mělo vrátit dotace, které společnost neoprávněně získala z Evropského fondu pro rozvoj venkova a Evropského sociálního fondu po zmíněném datu, kdy začala platit novela českého zákona o střetu zájmů.
Vyšetřování údajného střetu zájmů premiéra Andreje Babiše (ANO) Evropskou komisí
|
