NOVÁ VLÁDA BIOMOCI: BIOLOGICKÁ KONTROLA NA VZESTUPU (2)

Biomoc je "dobrá pro obchod" 

Někteří významní hráči na poli zdravotnictví a podnikání se již spojili, aby deklarovali, z čeho se tyto „integrované protokoly“ pravděpodobně budou skládat. Rijádská směrnice o digitálním zdraví byla zformulována během Globálního summitu o digitálním zdraví v Rijádu ve dnech 11. – 12. srpna 2020. Říkalo se jí „mezníkové fórum“ pro zdůraznění významu digitálních technologií, dat a inovací pro „boj proti pandemii“. Podle webové stránky Summitu o zdraví: „Jejím cílem je spojit vedoucí představitele systémů zdravotní péče, veřejného zdraví, digitálního zdraví, akademických institucí a podniků za účelem diskuse o zásadní roli digitálního zdraví v boji proti současným i budoucím pandemiím.“¹³

Lékařský časopis "The Lancet" uvedl článek o Rijádské směrnici, ve kterém „skupina 13- odborníků“ vyjádřila 7 klíčových priorit a 9 doporučení týkajících se „dat a digitálního zdraví, které musí přijmout celosvětová zdravotnická komunita, aby mohla řešit výzvy spojené s pandemií COVIDu-19 i budoucích pandemií“.¹⁴ Nastiňují, že první prioritou pro odvětví zdravotnictví a pečovatelských služeb je aplikované zdravotnické zpravodajství (HI). Podle zprávy „se HI používá pro sledování, monitorování a zlepšování populace i výsledků pacientů“. Druhá priorita se týká „interoperabilní digitální technologie“, jejího rozšiřování a udržitelnosti. Třetí prioritou je podpora přijetí umělé inteligence.

Z 9-ti doporučení jsou obzvláště zajímavá následující:

• 2) spolupracujte s celosvětovými zainteresovanými stranami na boji proti šíření dezinformací nebo falešných informací prostřednictvím platforem sociálních médií a hromadných sdělovacích prostředků;

• 3) implementujte standardní globální minimální datový soubor sloužící k hlášení údajů o zdraví populace;

• 7) zajistěte, aby systémy dozoru kombinovaly účinné reakce na stav veřejného zdraví;

• 9) udržujte, nadále financujte a inovujte systémy dohledu jako klíčovou součást propojeného celosvětového zdravotního systému pro rychlou připravenost a optimální globální reakce

Přinejmenším tato doporučení znějí zlověstně jako rámec pro zřízení aparátu biologické bezpečnosti biokapitalistického konsorcia zdravotnických podniků, digitálních zdravotnických korporací a vlád.¹⁵ Ani na okamžik si nemyslete, že by průměrný pracující člověk tento aparát musel financovat. Nedávno bylo oznámeno, že odborníci z "Deutsche Bank" navrhují 5% daň pro lidi, kteří si vybrali pracovat spíše z domova, než docházet do kanceláře. Realita, jak víme, je taková, že mnoho lidí nebude mít na výběr; podle nové zprávy německé banky by na tom však průměrný člověk nebyl „o nic hůře, kdyby tuto daň zaplatil“, protože tím, že pracuje na dálku, „ušetří peníze na cestování, jídle a oblečení“.

Jeden z autorů zprávy (výzkumný stratég Deutsche Bank) uvedl: „Práce z domova bude součástí „nového normálu“ ještě dlouho poté, co pandemie pomine. Tvrdíme, že pracující na dálku by měli za toto privilegium platit daň… To znamená, že pracovníci na dálku méně přispívají k ekonomické infrastruktuře, zatímco stále čerpají její výhody.“¹⁶ Jinými slovy, v novém režimu biomoci lidé, pokud pracují z domova, nemusí dostatečně přispívat „do systému“ – a proto musí být za tuto výsadu zdaněni. To, co můžeme pozorovat prostřednictvím této zvýšené regulace a pronikání mezi lidská těla i dovnitř nich samotných, není ničím jiným než přímým omezováním lidské suverenity.

Otázka lidské suverenity 

Nové vyhrazené prostory již nejsou dány disciplinárními institucemi (jak je určil Foucault), nýbrž fluidními toky a sítěmi prostorů mezi těly i v jejich nitru spolu s novými režimy, které vznikají za účelem řízení těchto sociálně-biologických oblastí. Jednotlivá lidská osoba je plně začleněna do soustavy celosvětového politikaření. Neexistují žádné „pevné trhy“, na nichž by se uplatňovala biomoc; místo nich existují flexibilní sítě sloužící k výměnám. Otázkou však zůstává – kdo nastavuje parametry zákonného oprávnění u daných výměn?

Opravdu jsme vstoupili do věku eroze biologických hranic. Všichni jsme se stali terčem coby možní mobilní hostitelé naší vlastní ochromující nemoci – bez ohledu na skutečnou nakažlivost virů – stejně jako by člověk mohl být podezřelým ve válce proti teroru. V obou případech byla lidská bytost přetvořena na zdroj podezření a rizika. Tělo je nyní překlasifikováno na „slabé místo“ – což může samo hrát svou roli v pozdějším transhumanistickém programu. Je stále jasnější, že nová biomocenská vláda nám odepře naše právo respektovat svrchovanost hranic lidského těla. Základní právo na zdraví (zdravotní bezpečnost) je rekonstituováno na zákonnou povinnost týkající se zdraví (tedy biologickou bezpečnost).¹⁷ Tento proces se zjevně i skrytě pokouší reorganizovat lidskou společnost způsobem, který zajistí maximální poslušnost vládním a bezpečnostním institucím. Toto je také proces, který nakonec povede k upírání suverenity každé jednotlivé osobě.

Nárůst biologické bezpečnosti uprostřed konvergujících zdravotnických rozvědek (HI), spolu s technologicky podloženými „integrovanými protokoly“, a zvýšené spoléhání se na umělou inteligenci jak v rámci systémů zdravotní péče, tak i v oblasti státem dotovaného dohledu, to vše ukazuje na znepokojivě soudržnou „celospektrální nadvládu“ nad lidským životem. Jedná se o biomocí vynucený kontrolní systém fungující nejen mezi lidskými organismy a uvnitř nich, ale také v lidské mysli. Chci říct, že biomoc je také kontrolním systémem pro lidské vědomí. To potvrzují rychlé kroky, které v prostoru internetu slouží k cenzuře veškerých vyjádření, jež kritizují nebo jakkoli rozporují konsensuální sdělení a programově uváděné informace. Příklad: britský stínový ministr zdravotnictví Jonathan Ashworth (labourista) požaduje, aby byly v účinnost uvedeny právní předpisy i s finančními a trestními sankcemi, které by „potlačily nebezpečné“ online uveřejněné informace zpochybňující očkování. Je načase, aby všechny politické strany, říká Ashworth, „spolupracovaly s vládou napříč všemi stranami, aby si vybudovaly důvěru a pomohly podpořit prosazení očkování.“¹⁸

Podle článku v "Sunday Times" se britští ministři připravují na zahájení rozsáhlé veřejné informační kampaně, která má lidi přesvědčit, aby se nechali očkovat. Noviny "Times" uvedly, že britská armáda zmobilizovala národní jednotku 77. brigády specializující se na kulturní obranu, aby monitorovala situaci a „bojovala proti online propagandě zpochybňující vakcinaci“.¹⁹ Novinová zpráva připouští, že 77. brigáda se specializuje na vytváření „změn chování“. Současný biologický „stav nouze“ nutí lidi, v celosvětovém měřítku, akceptovat dříve nepředstavitelné myšlenky až do té míry, že je lidská psychika testována na samou hranici svých možností. Vytváří se nová verze skutečnosti, která je vkládána do vědomí lidských mas a dále v něm pěstována. Obvyklou reakcí na odchylné údaje je snaha nějak je zařadit do již existujících parametrů myšlení – do našich stávajících „kategorií reality“ – a tím udržovat pocit stability. Když iracionální zasahuje do konsensuální reality příliš, je člověk nucen přijmout abnormality jako „nový normál“ nebo projít důležitou, a často radikální změnou na osobní úrovni. Která z těchto voleb je podle vás nejjednodušší a nejoblíbenější?

Polarizační události mají svůj vliv jak na vědomí, tak na nevědomou mysl. Osoba může být vědomě i nevědomě rozpolcená mezi tím, co je jí předkládáno, aby tomu věřila, a tím, co ve skutečnosti je. To může snadno vytvořit rozkol v lidské psychice a vést k dalším sociálním rozporům a polarizacím v rámci rodinných i kulturních seskupení. Toto není čas na podporu mentálních, emocionálních a sociokulturních disociací. Naopak, měli bychom se ptát sami sebe: co pro mě znamená lidská svrchovanost a vlastní pravomoci? Otázka lidské suverenity se týká každého z nás. Není to privilegium ani luxus – je to základní právo a nezbytnost. Vzhledem k tomu, že se vláda biomoci nadále rozmáhá, uvidíme – a obdržíme – mnoho dalších příkladů, kdy se biologická kontrola sama o sobě zasáhne do našich každodenních životů. To se dá snadno odhadnout, protože koneckonců nepřeje si každý z nás, aby měl pevné zdraví a cítil se psychicky i fyzicky v pohodě?

Celá situace je však řízena a nuceně směřována do stavu, kdy žádná osoba nebude mít na výběr, zda bude činit svá vlastní zdravotní rozhodnutí. Biomoc si vynutí nadvládu nad našimi vnějšími a vnitřními oblastmi prostřednictvím rétoriky (nebo prázdných frází), které budou reprezentovat schopnost mít se po všech stránkách dobře. Konečný výsledek je spíše na straně ovládání člověka, ale zdá se, že jen několik málo lidí na to reaguje adekvátně. Příliš mnoho lidí i nadále reaguje jako zvěř, kterou zcela ochromilo světlo reflektorů. Jádrem toho, co se nyní děje, je samotná podstata toho, jak vnímáme stav fyzického i psychického komfortu. To je základní otázka, kterou si musíme položit. Už nejde jen o to, zda se musíme, či nemusíme skrývat za rouškou – je to otázka, nakolik se musí skrývat celé naše lidství.

-konec-

---------------------------------------------------------

PRAMENY:

13. https://rgdhs2020.com/
14. www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31978-4/fulltext
15. The renewed push for a biocapitalism agenda was discussed in my previous essay, ‘Biopower in the Age of the Great Reset’, New Dawn 183.
16. www.businessinsider.com/deutsche-bank-working-from-home-tax-staff-workersbusinesses-2020-11
17. See the work of Patrick Zylberman, Tempêtes microbiennes, Gallimard 2013.
18. www.bbc.com/news/uk-politics-54947661
19. www.thetimes.co.uk/edition/news/army-spies-to-take-on-antivax-militantsmfzsj66w2