Kauza Sparta vs. Hašek ani zdaleka nekončí, letenskému "S" se nelíbí tři výroky Sboru rozhodců FAČR

Vleklý sport Sparta vs. Martin Hašek mladší, který se táhne již od startu kalendářního roku 2020, hned tak neskončí.

Letenské "S" se totiž odvolalo hned proti třem výrokům, které zazněly v nedávném nálezu Sboru rozhodců Fotbalové asociace.

Advokátem Bronislavem Šerákem zastupovaný klub nesouhlasí s tím, že rozhodčí senát neuznal veškeré nároky, které byly součástí žalobního návrhu.

"Sparta považuje za mimořádně důležité konstatování sboru rozhodců po prvoinstančním projednávání, že jednostranná výpověď byla Martinem Haškem podána neoprávněně," zaznělo na oficiálních stránkách aktuálně druhého týmu Fortuna:ligy.

"Klub se však nadále domnívá, že všechny vznesené nároky, obsažené v žalobním návrhu, by měly být uznány. Jedná se například o celkovou výši náhrady škody, kterou by měl bývalý hráč klubu uhradit," píše se na webu sparta.cz.

Nad dotyčným odvoláním si tak musí Sbor rozhodců FAČR opět sednout a tentokráte ještě ve věštím počtu - dosavadní tříčlenné složení končí a bude rozšířeno o další dva články na 5 rozhodců.

Může dělat Dočkal ve Spartě to, co ve Slavii Hušbauer? Nebo by měl na Letné i v národním týmu skončit?