Proti expresivnímu vyjádření ministra Havlíčka byl facebookový post primátora Zdeňka Hřiba o něco smířlivější. Nepravomocné rozhodnutí označil jako skvělou zprávu a uvedl, že drží palce, aby zbytek procesu proběhl bez odvolání.
Jenže právě Hřibovi podřízení budou o desítkách odvolání proti stavbě rozhodovat a podle protestujících starostů obcí podél chystaného okruhu, nemohou po Hřibově jasném stanovisku podporujícímu stavbu rozhodovat nestranně.
„Odvolatel tvrdí, že i přes zkratku a nadsázku v komunikaci směrem k veřejnosti je zjevné, že byl na stavební úřad vykonáván tlak ze strany stavebníka a Ministerstva dopravy a že hl. m. Praha jako obec s odvolacím úřadem má zájem na výsledku řízení,“ uvedl v textu k jedné z námitek z podjatosti starosta středočeské Veleně Jiří Kazda.
Stížnosti na podjatost úředníků nejsou nic nového. Podobným postupem se už zdržela například stavba dálnice D1 mezi Říkovicemi a Přerovem, u které už před dvěma roky namítalo sdružení Děti Země, že přerovští úředníci mají na výstavbě dálnice zájem. Místo přerovských úředníků tak museli problematiku nastudovat úředníci z Olomouce.
Stěžují si obce mimo projednávanou trasu
O vydání nepravomocného územního rozhodnutí informoval na konci července primátor Hřib. O měsíc později se proti výstavbě dvanáctikilometrového okruhu sešlo na stavebním úřadu v Uhříněvsi celkem 53 odvolání. Konkrétně z městské části Praha 20 ( Počernice, Chvaly), Dolních Chaber, nebo obcí Veleň a Přezletice, od spolků a celé řady soukromých osob.
„Není tam žádné odvolání, které by bylo z městské části nebo z obce, které se nacházejí v okolí té stavby samotné,“ uvedl ředitel pražského závodu Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD) Tomáš Gross. U soukromých osob jsou naopak stěžovatelé shodně z Běchovic. Text jejich stížností je ale až na výjimky totožný, s výjimkou toho, že mají různě zpřeházené odstavce, dodal šéf pražského závodu státního investora, který pro stát výstavbu pražského okruhu připravuje.