Předstíral, že je rukojmí, a bavil se poplašnými telefonáty. Dostal podmínku

Marcel Houf

Mladík se vydával za rukojmí

V telefonátu na policii předstíral, že je rukojmí – a dostal za to půlroční podmínku. Pražský městský soud potrestal 22letého Marcela Houfa za šíření poplašné zprávy. Obžaloba ho vinila z dalších desítek podobných hovorů, v těchto případech ale soudce mladíka viny zprostil.

Na začátku soudního jednání hrozilo Marcelu Houfovi 12 let vězení za šíření poplašné zprávy, vydírání a výhrůžky teroristickým činem. Se svým kumpánem měl podle obžaloby uskutečnit desítky hovorů do nemocnic a na policejní stanice, kde měli vyhrožovat odpálením bomb a střelbou do lidí.

Už před prvním stáním u soudu mladík vinu částečně přiznal. „U všeho toho jsem byl, byl jsem přítomen. Když po mně chtěl nějakou radu, tak jsem ji poskytl, protože jsem byl přesvědčován, že se jedná o humor, o srandu,“ popsal.

Právě bavení se nad manévry záchranářských složek bylo podle soudu důvodem zlomyslných volání. Předsedkyně senátu nakonec Houfa odsoudila pouze za jeden případ. Stal se před třemi lety, kdy jeho kamarád zavolal na policii s tím, že drží deset rukojmí v pražské pizzerii. A právě Houf měl být jedním z nich. „Aktivně se účastnil telefonického hovoru, kdy předstíral, že je rukojmí,“ uvedla při vynášení rozsudku předsedkyně soudního senátu Kateřina Radkovská.

U ostatních hovorů byla podle soudu Houfova role pouze okrajová – aktivně se jich neúčastnil a většinou jen poslouchal. U některých telefonátů měl pomáhat, a to například s vyhledáváním v mapách.

Jako pomocníka ho soud ale potrestat nemohl. Sehrálo v tom roli zastavení trestního stíhání u druhého mladíka. „Vzhledem k tomu, že hlavní pachatel byl shledán nepříčetným, nemůžeme odsoudit pouhého účastníka na trestném činu jako hlavního pachatele,“ vysvětlila Radkovská.

A tak Houf odešel od soudu s půlroční podmínkou, s čímž státní zástupce nesouhlasil. „Jednání pana obžalovaného přesahuje v tomto případě rámec běžné pomoci, jedná se v tomto případě o spolupachatelství a v tomto případě by ani jeho trestní odpovědnost nebyla vyloučena,“ tvrdil žalobce Radek Bílý, který se proti rozsudku odvolal. Ten proto není pravomocný a případ bude znovu řešit soud.

Tagy: