Radek Hort se podle spisu od roku 2016 podílel na seřizování kotle v jednom z bytů v brněnské Líšni. V září 2017 ovšem začal v bytě unikat oxid uhelnatý, který nejenže přiotrávil celou čtyřčlennou rodinu, ale také usmrtil mladou ženu.
Od té doby Hort čelil obvinění, že nedostatečnou kontrolou kotle způsobil smrt ženy. K tomu došel i Městský soud v Brně letos v květnu, který mu uložil podmíněný trest. S rozsudkem však muž nesouhlasil a odvolal se.
Na místě neštěstí se totiž také zjistilo, že odvětrávací mřížku matka rodiny v minulosti zalepila izolepou a tvrdým papírem, což se stalo hlavní příčinou zvýšené koncentrace plynu.
„Souvislost mezi jednáním obžalovaného a následnou nehodou tak nebyla prokázána. Kontrolu klient provedl správně. Soud prvního stupně nebral dostatečně v potaz znalecké posudky,“ uvedl na jednání za obhajobu koncipient Ladislav Sogel.
Podle soudu se má případ řešit jako přestupek
Státní zástupkyně Dagmar Veverková senátu navrhovala, aby odvolání obžalovaného zamítl. Soud však květnový rozsudek v plném rozsahu zrušil a doporučil případ k projednání Státnímu úřadu inspekce práce.
„Nejde o trestný čin, ostatní státní orgány budou o případu jednat jako o přestupku. Zároveň se zamítá nárok na odškodné ze strany poškozených,“ rozhodl soud o požadavku, aby Hort vyplatil pozůstalé rodině celkem čtyři miliony korun.
Zrušení trestu je pro technika po rocích nejistoty úlevou. Sám se však k rozsudku nevyjádřil. „Kdo nezažil něco podobného, tak to může jen těžko pochopit. Samozřejmě vidina odsouzení pro slušného člověka, byť se bavíme jen o podmínce, je dennodenní zátěž, kterou s sebou nést tři roky není snadné,“ sdělila obhájkyně Leona Žáková.
Státní zástupkyně Veverková nevyloučila, že podá dovolání k Nejvyššímu soudu. „Nejsem znalec oboru, znovu si případ prostuduji ve vztahu k závěru krajského soudu,“ dodala.
