Soud v kauze Vidkun váhá, zda přehrát odposlechy. Podnikatel opět nepřišel

  10:42
U soudu, který projednává kauzu Vidkun, vůbec poprvé zazněla výpověď obžalovaného olomouckého podnikatele Ivana Kyselého, byť on sám k jednání opět nepřišel. Vyšlo také najevo, že klíčová část důkazů – policejní odposlechy – u soudu možná vůbec nezazní.

Snímek zachycující tři ze čtyř obžalovaných v kauze Vidkun - exhejtmana Jiřího Rozbořila (uprostřed), bývalého krajského policejního náměstka Karla Kadlece (vpravo) a někdejšího šéfa krajské hospodářské kriminálky Radka Petrůje (zcela vpravo). | foto: Stanislav Heloňa, MAFRA

Policejní odposlechy tvoří hlavní kostru kauzy Vidkun. Stovky hodin záznamů tajně nahraných většinou v olomouckých kavárnách a restauracích mají dokládat, že v krajském městě existovaly nestandardní a podle obžaloby i nezákonné vazby některých vlivných hráčů na policejní špičky. To se pak mělo projevit i na tom, jak policie vyšetřovala některé citlivé kauzy.

U olomouckého krajského soudu, jenž se kauze věnuje od února, pak vše po měsících vypovědí svědků směřovalo k tomu, že se klíčové pasáže odposlechů veřejně přehrají. Nyní ale nastal zvrat.

Kauza Vidkun u soudu

Státní zástupce Miroslav Stoklásek totiž krátce před úterním jednáním stáhl svůj vlastní návrh, aby před soudem části nahrávek zazněly. Přitom právě pro obžalobu mohlo mít pouštění odposlechů velký význam.

„Můj návrh na přehrání části zvukových záznamů měl jediný smysl. Aby se k nim obžalovaní mohli spontánně vyjádřit, poté jim mohly být položeny otázky. Ale pochopil jsem, že tudy cesta nevede, jelikož obhajoba tento návrh ve svých vyjádřeních neakceptuje,“ vysvětlil Stoklásek stažení návrhu.

Zároveň ovšem upozornil, že tento krok neznamená, že by krajský soud dál s odposlechy nepracoval jako s důkazy.

Ke spletité kauze se soud vrátí v listopadu

Zda alespoň část klíčových záznamů nakonec u soudu veřejně zazní, teď závisí jen na senátu, jemuž předsedá soudce Martin Lýsek.

„Aktuálně žádná ze stran nežádá reálné přehrání jakékoliv části záznamů. Bude na soudu, aby rozhodl, budeme-li sami chtít nějakou pasáž přehrát a případně se dotázat obžalovaných k vyjádření,“ potvrdil.

„Zároveň obžalovaný Karel Kadlec už avizoval, že nebude souhlasit s dalším pokračováním své výpovědi. Nebudu tak mít možnost se ho doptat,“ doplnil soudce s tím, že zatím neví, jak bude postupovat.

Ačkoliv měl projednávání Vidkunu původně naplánované až do konce týdne, kvůli nečekanému vývoji Lýsek proces odročil na začátek listopadu.

Odposlechy z balkonu neplatí, argumentuje obhajoba

Do podzimu se pak soud bude muset vypořádat s námitkami obhájců. Například advokát bývalého šéfa krajské hospodářské kriminálky Radka Petrůje zpochybnil zákonnost odposlechů, jež detektivové pořídili na balkoně krajského policejního ředitelství. Podle obhájce kriminalisté měli povolené odposlechy jen ve vnitřních prostorách.

Advokát exhejtmana Jiřího Rozbořila zase poukázal na to, že nikdy nebylo vydáno povolení ke sledování jeho klienta.

Lýsek ovšem již v úterý avizoval, že všechny použité důkazy byly podle jeho názoru získány zákonnou cestou. Přípustnost odposlechů v sídle policie si ale podle svých slov ještě prostuduje.

U soudu prozatím vypovídala trojice obžalovaných, kromě Petrůje a Rozbořila i bývalý krajský policejní náměstek Karel Kadlec. Zazněly také výpovědi řady svědků. Doposud ale chyběl hlas posledního obžalovaného – vlivného olomouckého podnikatele Ivana Kyselého. K soudu na chvíli přišel jen jednou, z dalších jednání se pak opakovaně omlouval ze zdravotních důvodů.

Jelikož Kyselý nedorazil ani v úterý, přečetl Lýsek jeho výpověď z přípravného řízení. Podnikatel v ní několikrát zopakoval, že po Kadlecovi nechtěl informace z trestních spisů a ani se jednotlivé případy a vyšetřování nesnažil ovlivňovat.

„Bavili jsme se o několika kauzách, ale byly to mediální kauzy. Někdy jsem k nim vyjadřoval svůj názor,“ citoval soudce Kyselého.

„Langer nemá Majora rád“

Byznysmen u výslechu na policii před lety mimo jiné také popsal svoji roli ve vztazích mezi Kadlecem, náměstkem primátora Martinem Majorem z ODS a exministrem vnitra Ivanem Langerem. S tím jej navíc pojí jak přátelské, tak obchodní vazby.

„Ivan Langer nemá Majora rád. Byl jsem mediátor mezi Langerem a Majorem,“ podotkl Kyselý.

Připustil, že měl od Kadlece informace o tom, že Major má na účtu několik milionů korun a že na účet vkládal peníze zvláštním způsobem. Kyselý následně Majorovi na schůzce řekl, že policie o jeho penězích ví. Prý ale ne proto, že by to po něm Kadlec chtěl.

Podnikatel také vypověděl, že o Majorových majetkových poměrech nikdy Langerovi neřekl.

Podle obžaloby přitom na jedné schůzce Kadlec Kyselému popisoval setkání s Langerem, který byl spokojený s vývojem trestního řízení proti Majorovi, jenž „nyní díky tomu komunikuje a je přítulný s tím, že kdyby mu pomohli, tak bude dělat úplně všechno“.

Zahájení kauzy Vidkun s exhejtmanem a policisty u soudu:

18. února 2020

Autor: