Přestože byl Petr Kramný k trestu ve výši 28 let za vraždu manželky a dcery odsouzen už v roce 2016, dosud jeho případ budí vášně. Spolek Šalamoun poukazuje na nesrovnalosti ve vyšetřování, především pak v postupu soudních znalců.
A zrovna nyní mu dalo Krajské státní zastupitelství v Ostravě za pravdu v případě oddělení soudního lékařství Nemocnice České Budějovice. To podle Šalamounu nikdy nebylo zapsáno v Ústředním věstníku ČR a jím vypracovaný posudek tak nelze brát jako důkaz.
Postup znalců nyní bude prověřovat policie, podle státního zástupce Víta Legerského jde ale o vedlejší větev případu Kramný a na rozsudku ve věci dvojnásobné vraždy to nic nezmění.
„Nic o tom nevím. Kmenového případu dvojnásobné vraždy se to nijak netýká,“ řekl serveru iDNES.cz Kramného žalobce.
Jsou tedy zprávy o tom, že Petru Kramnému svitla naděje na obnovu řízení, mylné? Slova Legerského vyvrací předseda spolku Šalamoun Václav Peričevič.
„Samozřejmě že se to kmenového případu týká a týkat se ho to bude. Celý ten humbuk se spustil kvůli tomu, že podle našeho názoru revizní znalecký ústav oddělení soudního lékařství v budějovické nemocnici jako znalecký ústav de facto nikdy nevznikl. A tím pádem jím vypracovaný znalecký posudek je nulitní a nemůže být brán jako důkaz v trestním řízení,“ řekl Peričevič Expresu.
Na výslovný dotaz, zda se tedy může stát, že policie smete znalecký posudek ze stolu a cesta k obnově řízení bude volná, šéf Šalamounu přesvědčivě odpovídá: „Přesně tak.“
Zajímalo nás také, jak se Kramnému za mřížemi mírovské věznice ve světle nových událostí daří.
„My ho pravidelně navštěvujeme a voláme si. Daří se mu přiměřeně podmínkám, je zdráv. Co ho doslova drží při životě, to je světlo na konci tunelu s názvem obnova řízení. A já se domnívám, že se obhajobě úspěšně podaří prokázat, že k žádné vraždě na pokoji č. 6343 v Hurghadě dne 30. července 2013 nedošlo,“ říká Peričevič.
Fotogalerie |