Ukázalo se, že nejvíce jsou s prací svých hejtmanů a hejtmanek spokojeni v Libereckém, Jihomoravském a Jihočeském kraji. Na zcela opačném konci tabulky je Praha, Karlovarský kraj a také kraj Moravskoslezský, kde sice chválili nejméně, zároveň nebyli tak kritičtí jako třeba lidé v Praze.
V hlavním městě 63 procent oslovených lidí uvedlo, že nejsou spokojeni s prací Zdeňka Hřiba. Jiřího Čunka zase kritizovalo 57 procent lidí, vysvědčení od voličů tak dostali nejhorší ze všech.
Lidé na jednoduchou otázku, zda jsou s prací politika z daného kraje spokojeni, mohli odpovědět následovně: ano, spíše ano, nevím, spíše ne a ne.
„Pokud bychom se na žebříček hejtmanů dívali optikou negativních hlasů, nejhůř dopadla trojice Zdeněk Hřib, Jiří Čunek a ústecký Oldřich Bubeníček. Pražský primátor si jako jediný odnesl přes 60 procent negativních hlasů, dostal jich celkem 63 procent. Je tak jasné, že Pražané nejsou spokojení s řešením koronavirové krize ze strany vedení magistrátu. Stejně tak lze soudit u výsledků hlasování na Zlínsku a na Ústecku,“ tlumočil výsledky ředitel agentury Peter Svoboda.
Podle Svobody je zároveň zajímavé, jak špatného výsledku dosáhl již zmíněný Jiří Čunek, který je jindy považován za nesmírně oblíbeného politika.
„Z měření je patrné, že lidé spíše nevybírali podle stranické příslušnosti, ale zejména dle osobní či přenesené zkušenosti s daným vedením kraje během současné koronavirové krize,“ říká dále Svoboda.
Zdeněk Hřib jde Pražanům příkladem. Jako vystudovaný lékař ví, jak roušku nosit.
Pro Hřiba mohla být situace v anketě o to složitější, jelikož Praha má pochopitelně nejvíce nakažených celkově a zároveň je v ní nejvíce nemocných při přepočtu na počet obyvatel.
Pokud bychom vycházeli jen z toho, který politik získal nejméně negativních hodnocení, je třeba zmínit hejtmana Kraje Vysočina. Jiřího Běhounka (ČSSD) sice lidé úplně nevychvalovali, ale zároveň neměli potřebu ho tolik kritizovat.
Průzkum byl prováděn na vzorku 950 respondentů po celé České republice od 15. března do 2. dubna.
Fotogalerie |
