Třináctkrát bodla bratra (†19) do krku a téměř mu uřízla hlavu: Soud ji osvobodil!
Třinácti bodnými ranami zabila svého bratra (†19), od soudu ale odešla jako svobodná žena. Podle Nejvyššího soudu bylo jednání mladé ženy skutečně učebnicovým příkladem nutné sebeobrany a dovolání státního zástupce Pavla Zemana, který s verdiktem nesouhlasil, bylo smeteno ze stolu. Informoval o tom deník Právo.
Tragédie se stala před dvěma lety na Prvního máje u Kralup nad Vltavou. Tehdy dvaadvacetiletá žena slyšela křik své šestnáctileté sestry o pomoc, který vycházel ze seníku. Mladá žena se rychle rozeběhla za hlasem a v seníku našla bratra, který držel v ruce nůž a ohrožoval jím její sestru, kterou zaklekl, aby se nemohla hýbat. Začala proto rychle jednat. Povalila ho na záda a držela mu ruce. Poté popadla jeho nůž a bodla ho třináctkrát do krku! Podle informací agentury Aktu.cz z místa tragédie mu téměř uřízla hlavu. Jedna rána podle informací deníku Právo zasahovala až k páteři. Mladík na následky vážných zranění zemřel.
Mladá žena se před soudem hájila tím, že jednala v sebeobraně. Středočeský krajský soud jí ale za zabití uložil tříletou podmínku. Žena se proti verdiktu však odvolala a stanula před Vrchním soudem v Praze. Ten se přiklonil na její stranu a rozsudek zrušil s tím, že jednala v sebeobraně. „Je bezpečně prokázáno, k jakým útokům z jeho strany docházelo, přičemž k poslednímu takovému incidentu došlo jen několik dní předtím, kdy poškozený sestru pronásledoval s nožem a vyhrožoval jí takovým způsobem, že byla nucena se před ním ukrýt do sklepa,“ stojí ve verdiktu, jehož znění získal deník Právo. Navíc soud případ označil za učebnicový případ sebeobrany.
Státní zástupce Pavel Zeman však s verdiktem nesouhlasil. Podle něj sebeobrana měla skončit zpacifikováním agresora – tedy povalením na záda a jeho odzbrojením. Podal proto dovolání k Nejvyššímu soudu. Ten se však s jeho názorem rovněž neztotožnil a v písemném zdůvodnění se odvolal na znalecký posudek, jenž zkoumal psychický stav ženy v době útoku. Podle odborníků žena jednala v afektu. Soud navíc přihlédl k tomu, že poškozený se již v minulosti choval násilnicky vůči své rodině. Jeden z jeho útoků skončil hospitalizací v nemocnici. „Jednání obviněné bylo v konkrétní situaci pouze reakcí na útok poškozeného,“ uvedl v rozhodnutí podle deníku Právo předseda senátu Jan Engelmann.
Slovo sebeobrana dostalo nový rozměr.
Jednalo se o obranu mladší sestry ne ? Byl to neřád, ale jedna rána nožem by asi stačila.
Zřejmě útočit v rámci pomoci druhému a zabíjet ho v afektu je zcela legální.