Ingrid Timková

Majitelia Sobraneckých kúpeľov bratia Marián (63) a Michal (54) Pečeňákovci z Košíc vravia, že sa ich chystali zavraždiť. Poštou totiž dostali zvukovú nahrávku, na ktorej sa Marián Sisák - muž, ktorý vystupuje aj v Threeme Mariána Kočnera, vyjadril pri rozhovore o obchodných vzťahoch na margo sporov s bratmi Pečeňákovcami takto: “Malo to ísť cez vraždu a objednávku.”

Zvukový záznam mala k dispozícii aj polícia, vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry (NAKA), Expozitúra Východ Košice uznesením odmietol túto vec týkajúcu sa podozrenia zo spáchania obzvlášť závažného zločinu úkladnej vraždy v štádiu prípravy. Nedávno sa s týmto stotožnil aj prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry. “Podáme sťažnosť na generálnu prokuratúru,” vravia bratia.&nbsp;

Pečeňákovci tvrdia, že pohnútkou na ich vraždu mala byť snaha dostať sa k ich majetku skupinou, v ktorej má okrem podnikateľa Mariána Sisáka figurovať aj Ján Volkai a jeho kolega Maroš Hvizdoš. Volkai je synovcom košického krajského sudcu, ktorý sa takisto spomínal v Kočnerovej Threme pod menom Imre, lenže ten poprel, že by sa poznal s Kočnerom či Sisákom. S týmito ľuďmi majú bratia spor aj pre nehnuteľnosti na Štúrovej ulici v Košiciach, ktorú bratia získali pri kúpe istej spoločnosti. A potom jej majetok prepísali na seba ako na fyzické osoby. &nbsp;

Sisák podal návrh na súd na konkurz na majetok bratov. Lebo vraj v roku 2015 nadobudol pohľadávky voči nim od bývalého spoločníka Pečeňákovcov - Patrika Šuchtu. Ten figuroval aj v pozemkových kauzách okolo smeráckej exposlankyne “Grófke” Ľubice Roškovej. Sisák do roku 2018 neurobil žiadny úkon na vymoženie údajnej dlžoby a preto bratia nechápu, prečo teraz konkurzné súdy vymáhajú spornú pohľadávku namiesto neho.“Hoci sme preukázali, že je pochybná, súd vyhlásil konkurz na majetok našej spoločnosti,” krútia hlavami Pečeňákovci.

Vravia, že podľa súdneho rozhodnutia na to stačilo len čestné prehlásenie bývalého spoločníka. Krajský súd rozhodnutie potvrdil. “Aj napriek tomu, že sám uvádzal, že zo skutkových tvrdení bez pochybností vyplýva, že uplatnený nárok je po právnej stránke nedôvodný,” vraví advokátka Zuzana Adamová Tomková.&nbsp;“Sisák na celej nahrávke rozpráva o nás a uzatvára to tým, že všetko by sa dalo vyriešiť našou vraždou. V poslednej dobe sa voči nám vedie viacero rôznych druhov konaní, ktorých skutočným zámerom je dostať sa k nášmu majetku,” vyhlasujú bratia.

Čo o bratoch vraví protistrana a čo majú spoločné s "Grófkou" Ľubicou Roškovou?

Druhá strana má na vec opačný názor a o bratoch sa muži nevyjadrujú lichotivo. Maroš Hvizdoš zareagoval nervózne a najprv sa nechcel na túto tému baviť. Potom si to však rozmyslel. Poukázal na medializované informácie v kauze pozemkových podvodov na Zemplíne, kde o bratoch Pečeňákovcoch rozprával farmár Marián Mičko ako o podivných hrubokrkých dohola ostrihaných mužoch, ktorí rozbili zámku a vnikli do areálu výrobnej haly. No pri policajnom vyšetrovaní neboli preukázané Mičkove tvrdenia.

“Sú obžalovaní za vydieranie, nebezpečné vyhrážanie. Chcú zavádzať a vytvárať tlak na prebiehajúce konania o ich neoprávnenom prospechu,” rozrozprával sa Hvizdoš. Dodal, že Rošková, ktorá je stíhaná pre subvenčný podvod v súvislosti s dotáciami, ktoré inkasovala od štátu aj na spevnené plochy, napr. letisko, kúpila firmu práve od Pečeňákovcov. "Pravda je niekde inde, než čo tvrdia Pečenákovci,” zúril Hvizdoš. Lenže z oficiálnych zdrojov vyplýva, že firmu najprv kúpil od bratov P. Šuchta a ten potom časť podniku previedol na spoločnosť Gard, ktorá zmenila názov na Agro Porúbka a jej majiteľkou sa stala Ľ. Rošková. "Toho času sme suplovali orgány činné v trestnom konaní, zistili sme nové skutočnosti, zaobstarali nové dôkazy a opakovanie sme podali trestné oznámenie na Národnú kriminálnu agentúru do Bratislavy pre krátenie daní, vo veci bolo začaté znova trestné stíhanie," napísal nám neskôr Hvizdoš.&nbsp;

Ján Volkai nechcel ovplyňovať priebeh policajných vyšetrovaní a preto bol strohý, ale slušný: “Vedieme medzi sebou viacero súdnych konaní a podal som na nich aj trestné oznámenia, jedno z nich je za to, že pri prevode majetku na seba ukrátili štát na daniach o státisíce eur.”&nbsp;&nbsp;Podľa Michala Pečeňáka daňová kontrola na prevod majetku žiadne pochybenie nepreukázala a obvinenie nebolo vznesené.

Hlavný aktér, Marián Sisák, sa k záležitosti odmietol vyjadriť.&nbsp;

Muž z Kočnerovej Threemy: Polícia ho preverovala pre podozrenie z prípravy úkladnej vraždy!

Súvisiace články