Ingrid Timková

Už krátko po požiari, cez víkend, sme informovali o reakcii správcu domu zasiahnutej bytovky Mojmíra Květoňa pre náš denník k vyjadreniam hasičského riaditeľa. Ten totiž informoval, že v bytovke boli urobené pri jej rekonštrukcii aj úpravy, na ktoré hasiči nedali súhlas. Najprv zahmlieval tým, že maľovali a dávali dlažbu, no neskôr vyšiel s pravdou von: “Ešte tam sa montovali nejaké dvere, ja som na to chcel povolenie, na nejakú úpravu vetracej šachty a k tomu nedali povolenie.”

No a hoci na to skutočne nemali obyvatelia bytovky od hasičov súhlas, pri záchranných prácach a hasení obrovského požiaru po výbuchu hasiči zistili, že vetraciu šachtu vedúcu od spodných priestorov bytovky až po strechu, z troch strán tvorí šachtu betón a z jednej dvere. “Žiadosť o stavebnú úpravu bola, aby na každom podlaží bola vytvorená podlaha a aby sa z tejto vetračky urobila skladovacia plocha na byty na danom poschodí. Táto úprava bola aj napriek nášmu zápornému stanovisku zrealizovaná,” šokoval vyjadrením hovorca prešovských krajských hasičov Peter Kovalík. Dodal, že k zrealizovaným úpravám majú aj dôkazy.&nbsp;

Mohlo byť toto príčinou výbuchu? Čo na to vraví hovorca hasičov?

Na otázku, či to môže byť aj jedna z príčin, že plyn nemal kam unikať, Kovalík uviedol: “Presne túto otázku som čakal. Toto musia určiť špecialisti svojou expertnou činnosťou, či to mohlo alebo nemohlo, respektíve, či to ovplyvnilo šírenie plynu a následný výbuch.” Celú túto spomínanú úpravu vysvetlil hovorca tak, že ak by s vetracou šachtou nebolo manipulované, pri pohľade z dolných poschodí by bolo vidno až nahor cez strechu. V tomto prípade však z bytov bolo vidieť iba strop, ktorý tvoril podlahu na ďalšom poschodí.&nbsp;

Táto skutočnosť však vnáša úplne iné svetlo do prípadu. Pre všeobecné ohrozenie totiž polícia obvinila troch živnostníkov, ktorí pod zemou prevrtávali takzvaným krtkovaním priestor pre podzemný rozvod elektriky. Ich úlohou bola obsluha technologických zariadení. “Tvrdili, že prevrtali plyn, hoci mali plány od plynárov, že potrubie je vedené v hĺbke 110 cm a oni išli ešte o pol metra hlbšie. Lenže doteraz nie je dôkaz, že naozaj natrafili na plyn. Vychádzali z toho, že v tej časti, pred bytovkou práve tam, kde je kotolňa, bolo cítiť plyn. Lenže ten tam už ľudia pociťovali tri dni predtým,” vraví jeden z príbuzných zadržanej trojice. Polícia doteraz ani neodkopala zeminu, aby mala dôkaz o prerazení potrubia a nevyjadruje sa vôbec k tomu, na akom skutkovom základe im vzniesli obvinenie. Od času, kedy správcovi bytovky prišla esemeska z kotolne o úniku plynu a výbuchu bytovky prešla iba pol hodina.&nbsp;

Obvinených robotníkov bránia odborníci. Čo tvrdia o príčinách výbuchu?

Je veľa ľudí z radov odborníkov, ktorých štve obvinenie iba troch robotníkov a ponúkajú pomoc. Ozvali sa aj starostovi Kojšova Antonovi Bašniarovi (37), odkiaľ pochádzajú dvaja obvinení. “Nesedí im to obvinenie, majú obavu, že sa to budú snažiť na tých chlapcoch zvaliť. Napísal mi napríklad aj bezpečnostný inžinier.” V mejli doručenom starostovi od Ivana Škodu z Požiarnej bezpečnosti stavieb, ktorý máme k dispozícii, sa píše, že predpokladá, že tam nebola dodoržaná zásadná vec a to “požiarne tesné utesnenie vstupu plynového potrubia” a nerealizovanie upchávok medzii priestormi a v inštalačnch šachtách. “Žiaľ, koncentrácia zemného plynu vo vzduchu postačuje veľmi nízka na to, aby došlo k výbuchu. Ak sa ten plyn sústredil v šachtách a v schodisku, tak to mohlo mať presne také deštručkné účinky, ako sa prejavili v danej bytovke,” uviedol I. Škoda.&nbsp;

Starosta zareagoval aj na vyjadrenie SPP o tom, že dali súhlas iba na ručné kopanie v priestoroch okolo plynového potrubia. “Lenže oni zadali zákazku jednej firme, tá druhej a tá trom živnostníkom. Je otázne, či sa táto požiadavka cez stavebný dozor k nim aj dostala. Veď oni robili iba to, na čo dostali príkaz.”

Ďalšou zaujímavou skutočnosťou, že na úprava vetracej šachty sa nespomína ani v stavebnom povolení na “Obnovu bytového domu (zateplenie a odpojenie od centrálneho zdroja tepla a dodávky teplej úžitkovej vody) na ulici Mukačevskej 7.” Z povolenia vyplýva, že na tom pracovala prešovská plynárenská firma, pre ktorú v minulosti pracoval správca M. Květoň.&nbsp;

Výbuch bytovky v Prešove: Hasiči pri boji s ohňom zistili v dome šokujúce skutočnosti

Súvisiace články