Tenhle   díl jsem si  nechával  jako vyvrcholení celé miniserie o  různých  aspektech politiky  USA  na  Blízkém východě obecně a  vůči  Sýrii  speciálně. Původně  jsem jej plánoval vydat v jednom dílu, ale po zralé  úvaze z  něho  vznikly  díly  dva. Takže  velké finále, a věřte  tomu, že  ano, bude  až  zítra.

Musím  říci, že  jsem na něj narazil souhrou štastných náhod  a  při jeho četbě  a zpracování  jsem si opakovaně  ověřoval, že  autorem této studie  je doopravdy  dnes  asi hlava  kennedyovského klanu-  Robert  Kennedy  jr. Pokládám za  zbytečné diskutovat  o tom, jestli  právě on má  náležitý vhled  do zákulisí  nejvyšších  pater  americké politiky a  je  schopen  fakta  správně pochopit a  interpretovat. Stejně  tak nehodlám diskutovat  o tom,  jestli je  rodina  Kennedyů dostatečně vlastenecká  či nikoli. Zpochybnění její  integrity  rád  přenechám  týpkům  jako je  Jakub  Janda  nebo  lhář   Scallop. Klidně  si  mohou myslet , že  Robert Kennedy jr.  pracuje  v Putinově  žoldu. Ale  nechám  svých komentářů. Vedle  toho, co budete  číst  dále, jsou naprosto zbytečné. Pojďme  se věnovat  už  zmíněné  studii  Roberta  Kennedy jr., kterou napsal už v  roce 2016 pod názvem

Syria: Another Pipeline War

k překladu, jako v předchozích dílech jsem použil překladač. Prosím o pochopení.

Sýrie:  válka o plynovody

Obchodní model v odvětví fosilních paliv má externalizovat své náklady pomocí obscénních dotací a odpočtů daní – což způsobuje vážné environmentální náklady, včetně toxického znečištění a globálního oteplování . Mezi další nepopsané ceny závislosti na ropě na světě patří sociální chaos, válka, teror, uprchlická krize v různých částech světa a omezování demokracie a občanských práv v zahraničí i doma.

Když se soustředíme na vzestup ISIS a hledáme zdroj fanatiků, kteří zmařili  tolik nevinných životů v Paříži a San Bernardinu, možná bychom se měli podívat za praktické vysvětlení náboženství a ideologie a zaměřit se na složitější zdůvodnění historie. Ropa většinou ukazuje prstem viny za terorismus zpět na vítěze- militarismus, imperialismus a obchod  s ropou zde, na našem vlastním území.

Americký plný  seznam násilných intervencí v Sýrii – obskurní vůči americkému lidu, je v Syřanům dobře znám – připravil plodnou půdu pro násilný islámský džihádismus, který nyní komplikuje jakoukoli účinnou reakci naší vlády na řešení problému ISIS. Dokud si americká veřejnost a především tvůrci  naší  politiky neuvědomí tuto minulost, další  budoucí  intervence pravděpodobně krizi pouze zkomplikují. Navíc naše nepřátele potěší naše nevědomost.

Jak New York Times informoval v příběhu na titulní stránce z 8. prosince 2015, političtí vůdci ISIS a strategičtí plánovači se snaží vyprovokovat americký vojenský zásah, který, jak vědí ze zkušenosti, přiláká do jejich řad mnoho dalších dobrovolných bojovníků, utopí hlasy umírněných  a povede  ke   sjednocení islámského světa proti Americe.

Abychom pochopili tuto dynamiku, musíme se podívat na historii z pohledu Syřana, zejména na kořeny  současného konfliktu. Dlouho předtím, než naše okupace v Iráku v roce 2003 spustila sunnitské povstání, které se nyní proměnilo v islámský stát, CIA pěstovala násilný džihádismus jako zbraň studené války a infiltrovala  americké/syrské vztahy toxickými  zátěžemi.

Během padesátých let minulého století prezident Eisenhower a bratři Dullesové odmítli návrhy sovětské smlouvy na přeměnu  Středního východu v neutrální zónu, mimo  studenou  válku  a nechat Araby vládnout Arábii. Místo toho zahájili tajnou válku proti arabskému nacionalismu – což ředitel CIA Allan Dulles přirovnával ke komunismu – zejména když arabská samospráva ohrožovala naše ropné zájmy. Poskytovali  tajnou americkou vojenskou pomoc tyranům v Saúdské Arábii, Jordánsku, Iráku a Libanonu a upřednostňovali loutky s konzervativními džihádistickými ideologiemi, které považovali za spolehlivé antidotum sovětského marxismu. Na setkání Bílého domu mezi ředitelem plánování CIA Frankem Wisnerem a ministrem zahraničí Johnem Fosterem Dullesem v září 1957 Eisenhower poradil agentuře: „Měli bychom udělat vše pro zdůraznění aspektu„ svaté války “.“

CIA zahájila své aktivní vměšování v Sýrii v roce 1949 – sotva rok po svém vzniku. Syrští vlastenci vyhlásili válku nacistům, vyhnali  francouzské koloniální vládce   z  Vichy a vytvořili křehkou sekularistickou demokracii založenou na americkém modelu. V březnu 1949 však demokraticky zvolený syrský prezident Shukri-al-Kuwaiti váhal se schválením Trans Arabian Pipeline, amerického projektu, jehož cílem bylo propojit ropná pole Saúdské Arábie s libanonskými přístavy přes Sýrii. Ve své knize Legacy of Ashes , historik CIA Tim Weiner, uvádí, že v odvetných opatřeních CIA připravila převrat a nahradila al-Kuwaitiho  diktátorem spojeným se  CIA,  pravomocně  odsouzeným podvodníkem  jménem Husni al-Za’im. Ten   měl sotva čas rozpustit parlament a schválit americký plynovod, než ho jeho krajané sesadili, 14 týdnů  po instalaci  jeho režimu.

Po několika převratech v nově destabilizované zemi syrský lid v roce 1955 znovu vyzkoušel demokracii a znovu zvolil al-Kuwaiti a jeho basistickou  stranu. Al-Kuwaiti byl stále neutrálním v období studené války, ale v důsledku americké účasti na jeho sesazení, se nyní přiklonil k sovětskému táboru. Toto postavení přimělo Dullese, aby prohlásil, že „Sýrie je zralá na puč“, a poslal své dva experty na  puče, Kima Roosevelta a Rocky Stonea, do Damašku.

Věděl koho posílá. O dva roky dříve Roosevelt a Stone zorganizovali v Íránu puč proti demokraticky zvolenému prezidentovi Mohammedovi Mosaddeghovi poté, co se Mosaddegh pokusil znovu vyjednat podmínky iránských uzavřených smluv s ropným gigantem BP. Mosaddegh byl prvním voleným vůdcem v íránské 4 000 leté historii a respektovaným stoupencem  demokracie v celém rozvojovém světě. Mosaddegh vyhostil všechny britské diplomaty po odhalení pokusu o převrat připravený  důstojníky britských zpravodajských zpravodajských  služeb, pracujících v utajení pro  BP.

Mosaddegh však udělal fatální chybu, když vzdoroval prosbám svých poradců, aby také vyhostil lidi od  CIA, o kterých  správně předpokládali, že byli spoluúčastníky britského spiknutí. Mosaddegh  si  idealizoval USA jako vzor pro novou íránskou demokracii a byl naprosto neschopný takových perfidních konspirací. Přes Dullesovo popichování prezident Truman zakázal CIA, aby se aktivně připojila k britskému pokusu  a svrhla Mosaddegha.

Když Eisenhower nastoupil do úřadu v lednu 1953, okamžitě uvolnil Dullesovi ruce.  Poté, co byl odstraněn Mosaddegh   „Operaci Ajax“, Stone a Roosevelt instalovali  na  trůn šáha Rezu Pahlaviho, který upřednostňoval americké ropné společnosti,  jehož dvě desetiletí CIA sponzorovala při teroru  vůči svým vlastním lidem, což nakonec podnítilo islámskou revoluci z roku 1979, a  destruovalo americkou zahraniční politiku vůči této zemi   na 35 let.

V návaznosti na „úspěch“ operace Ajax v Íránu dorazil Stone do  Damašku v dubnu 1956 s 3 miliony dolarů v syrských librách, aby vyzbrojil a podněcoval islámské militanty a podplatil syrské vojenské důstojníky a politiky, aby svrhli demokraticky zvolený sekularistický režim al-Kuwaitiho.  Stone navázal  spojení  s Muslimským  bratrstvem a  připravil spiknutí,  jehož cílem bylo zavraždit syrského náčelníka zpravodajství,  náčelníka generálního štábu a šéfa  komunistické strany a připravit provokace „národních spiknutí“ v Iráku, Libanonu a Jordánsku,  z nichž   by mohli být obviněni  syrští baasisté.

Plán CIA měl destabilizovat syrskou vládu a vytvořit záminku pro invazi Iráku a Jordánska, jejichž vlády již kontrolovala  CIA. Roosevelt předpovídal, že nově instalovaná loutková vláda, pod kuratelou  CIA,  se „nejprve spolehne  na represivní opatření a svévolné uplatnění moci“.

Ale přes  všechny ty peníze CIA nedokázaly zkorumpovat syrské vojenské důstojníky. Vojáci ohlásili pokusy o úplatky CIA baasistickému režimu. V reakci na to napadla syrská armáda americké velvyslanectví a uvěznila  několik strůjců převratu, včetně Stonea. Po tvrdém výslechu Stone učinil televizní přiznání o  svých rolích v íránském převratu a pokusu CIA svrhnout legitimní vládu Sýrie.

Sýrie vypověděla Stonea  a dva další subjekty z  amerického velvyslanectví – což bylo poprvé, kdy byl jakýkoli diplomat amerického ministerstva zahraničí vyhoštěn z arabské země. Eisenhowerův Bílý dům nadutě  odmítl Stoneovo přiznání jako „výmysly a pomluvy,“ popírání spolkl ochotně  celý americký  tisk, v  čele  s  New York Times.

Sýrie zajistila  všechny politiky spolupracující  s USA a popravila je za zradu. V odvetu USA přesunuly šestou flotilu do Středozemního moře, vyhrožovaly válkou a ponoukaly  Turecko, aby napadlo Sýrii. Turci shromáždili 50 000 vojáků na hranicích Sýrie a ustoupili jen tváří v tvář sjednocené opozici Arabské ligy, jejíž vůdci rozhořčeně  odmítli  americké zásahy.

I po vyhoštění svých lidí  CIA pokračovala v tajném úsilí svrhnout syrskou demokraticky zvolenou baasistickou vládu. CIA spolu  s britským MI6 a vytvořila „Výbor pro Sýrii “ a vyzvala Muslimské bratrstvo, aby zavraždilo tři syrské vládní úředníky, kteří pomohli odhalit „americký spiknutí“. (Matthew Jones v „Upřednostňovaném plánu“: Zpráva anglo-americké pracovní skupiny o skryté akci v Sýrii, 1957 ). Nešikovnost a nepřátelství  CIA tlačilo Sýrii ještě dále od USA, do dlouhotrvajících spojenectví s Ruskem a Egyptem.

Po druhém pokusu o syrský převrat protiamerické nepokoje rozhoupaly celý  Střední východ od Libanonu po Alžírsko. Mezi dozvuky patří  převrat ze 14. července 1958 vedený novou vlnou protiamerických armádních důstojníků, kteří svrhli iráckého proamerického panovníka Nuriho al-Saida . Vůdci převratu zveřejnili tajné vládní dokumenty a představili Nuri al-Saida jako vysoce placenou loutku CIA. V reakci na americkou zradu pozvala nová irácká vláda sovětské diplomaty a ekonomické poradce do Iráku a obrátila se zády k Západu.

Když Kim Roosevelt selhal  a  odcizil Irák a Sýrii  USA, uprchl z Blízkého východu,  pracoval jako výkonný pracovník v ropném průmyslu, kterému  během své veřejné služby tak dobře sloužil. Rooseveltův náhradník James Critchfield, jako vedoucí rezidentury CIA, se pokusil o neúspěšný atentát proti novému iráckému prezidentovi pomocí toxického kapesníku. O pět let později se CIA konečně podařilo sesadit iráckého prezidenta. a ve výsledku  tak nainstalovat baasistickou stranu k moci v Iráku.

Charismatický mladý vrah jménem Saddam Hussein byl jedním z významných vůdců baasistického týmu CIA. Ministr vnitra strany Baas, Said Aburish, který nastoupil do funkce po boku Saddáma Husajna, by později řekl: „Přišli jsme k moci v  karavaně CIA.“ Aburish řekl, že CIA dodala Saddámovi a jeho kamarádům „seznam“lidí kteří „museli být okamžitě eliminováni, aby byl zajištěn úspěch.“

Critchfield později přiznal, že CIA v podstatě „vytvořila Saddáma Husajna“. Během vlády Ronalda Reagana poskytla CIA Husajnovi miliardy dolarů na výcvik, podporu zvláštních sil a zbraně a zpravodajství na bojišti, přestože věděla, že používá jedovatý hořčičný plyn a ještě  nebezpečnější  nervové plyny a biologické zbraně – včetně antraxu získaného od americké vlády – ve své válce proti Íránu.

Reagan a jeho ředitel CIA Bill Casey považovali Saddáma za potenciálního přítele amerického ropného průmyslu a za silnou bariéru proti šíření íránské islámské revoluce. Jejich vyslanec, Donald Rumsfeld, představil Saddámovi nabídku chemických / biologických a konvenčních zbraní na cestě z roku 1983 do Bagdadu. Současně CIA nezákonně zásobovala Saddámova nepřítele – Írán – tisíci protitankových a protiletadlových raket pro boj s Irákem, což byl zločin odhalený  při rozkrytí   skandálu Írán- Contra. Džihádisté ​​z obou stran později obrátili mnoho z těchto  amerických,  CIA dodaných zbraní, proti americkému lidu.

I když Amerika uvažuje o dalším násilném zásahu na Středním východě, většina Američanů si neuvědomuje, jak mnoho věcí , které vyprodukoval „zpětný ráz“ z předchozích omylů CIA, pomohl vyvolat  současnou krizi. Na Středním východě přicházejí  ozvěny z desetiletí akcí CIA,  ať  už v národních metropolích regionu, či mešit až po  náboženské  školy- madrasy.  A ty  přehlušují  demokracii a umírněný islám, jenž  CIA pomohla vyhladit  a nahrazují  ho  islámským radikalismem.

V červenci 1956, necelé dva měsíce po neúspěšném syrském převratu CIA, můj strýc, senátor John F. Kennedy, rozzlobil Eisenhowerův Bílý dům, vůdce obou amerických  politických stran a naše evropské spojence milníkovým projevem podporujícím právo na samostatné  a nezávislé  vládnutí v arabském světě a ukončení amerického imperialistického vměšování do arabských zemí. Během mého života, a zejména během mých častých cest na Střední východ, mi bezpočet Arabů tuto řeč připomenulo  jako nejjasnější prohlášení o idealismu, který očekávali od USA.

Kennedyho projev byl výzvou ze  strany Ameriky k základním  hodnotám, které naše země prosazovala v Atlantické chartě, formálním slibu, že všechny bývalé evropské kolonie budou mít právo na sebeurčení po druhé světové válce. FDR přiměl silně  nesouhlasícího  Churchilla a další spojenecké vůdce, aby v roce 1941 podepsali Atlantickou chartu jako předpoklad americké podpory v evropské válce proti fašismu.

Díky zejména  Allanovi Dullesovi a CIA, jejichž intriky v zahraniční politice byly často přímo v rozporu s uvedenými politikami našeho národa, idealistickou cestou naznačenou v Atlantické chartě, se  ovšem šlo  po  cestě, která nebyla vybrána. V roce 1957 seděl můj dědeček, velvyslanec Joseph P. Kennedy, v utajeném výboru pověřeném vyšetřováním tajné zprávy  CIA ze  Středního východu. Takzvaná „Bruce Lovettova zpráva“ , kterou podepsal, popisovala spiknutí CIA v Jordánsku, Sýrii, Íránu, Iráku a Egyptě.

Zpráva obviňovala CIA z vytvoření nekontrolovatelného antiamerikanismu, který tehdy záhadně zakořenil „v mnoha zemích dnešního světa“. Bruce Lovettova zpráva zdůraznila, že intervence jsou protikladem k americkým hodnotám a oslabily americké mezinárodní vedení a morálku centrálních orgánů bez vědomí amerického lidu. ve zprávě se uvádí, že CIA nikdy nenapadlo, jak bychom měli zacházet s takovými zásahy,které se mění  v inženýrství zahraničních  vlád a  stává se z nich   krvavá historie. Výsledkem je,  že  když  moderní intervencionisté jako George W. Bush, Ted Cruz a Marco Rubio , když přednesou nějaký  svůj další  narcistický projev, který nacionalisté na Blízkém východě  okamžitě  interpretují jako americký imperialismus s  výsledkem, že  přesvědčí  své  krajany  a ti „nenávidí za naše svobody“.

Syrské a íránské převraty zašpinily pověst Ameriky na Středním východě a připravily  oblast pro úspěšnou setbu  islámského džihádismu, který jsme, ta  ironie, záměrně živili. Přehlídka íránských a syrských diktátorů, včetně Bašara al-Assada a jeho otce, vyvolala historii krvavých převratů CIA jako záminku pro jejich autoritativní vládu, represivní taktiku a potřebu silné aliance  s Ruskem. Tyto příběhy jsou proto dobře známy lidem v Sýrii a Íránu, kteří je  přirozeně vykládají jako zásah USA v kontextu celé této historie.

Zatímco americký tisk, který je v souladu s oficiálním názorem, vypráví příběh o tom, že naše vojenská podpora pro syrské povstání je čistě humanitární, mnozí Syřané  však vidí současnou krizi pouze jako další proxy válku o nafto a  plynovody  a bezskrupulozní  geopolitiku. Než se ponoříme hlouběji do  blízkovýchodního požáru, bylo by pro nás moudré zvážit hojná fakta podporující tuto perspektivu.

Vlkův  vstup  – nyní přichází  ústřední a naprosto klíčová  pasáž   Kennedyho stati!!!!!! Kvůli které tento článek  Kosa zveřejnila. Ale   to  až zítra, protože  v jednom článku  by  to bylo příliš  dlouhé.