Kroměříž má zakázané vybrat si právníka, podává ústavní stížnost

  10:00
Kroměříž se obrátí na Ústavní soud v případu obviněného starosty Jaroslava Němce. Radnici vadí, že jí státní zastupitelství ustanovilo opatrovníka a zakázalo jí tak vybrat si vlastního právního zástupce.

Města Kroměříž, Morkovice-Slížany a obce Dřínov a Zborovice uzavřela v roce 2016 takzvanou akcionářskou dohodu, která se týkala vodáren. Právní služby kolem jejího vzniku vyšly zhruba na pět milionů korun, za což nyní čelí starosta Kroměříže Jaroslav Němec trestnímu stíhání a státní zastupitelství městu ustanovilo opatrovníka.

„Opatrovníka je třeba ustanovit v případech kolidujícího postavení osob zúčastněných na trestním řízení,“ uvedla okresní státní zástupkyně v Kroměříži Jana Kranzová.

Město dosud zastupovala advokátka Jana Zwyrtek Hamplová. Okresní státní zastupitelství v Kroměříži je ale toho názoru, že starosta se dostává do kolize zájmů. Je obviněný a zároveň za město jedná. Navíc udělil Zwyrtek Hamplové plnou moc, a ta proto „nemůže město nestranně hájit“.

Radnice však upozornila na to, že o udělení plné moci rozhodla městská rada, nikoliv starosta osobně.

„Státní zastupitelství vzalo právo rozhodovat nejen obviněnému starostovi, ale i všem členům zastupitelstva, aniž k tomu má jakoukoli zákonnou oporu,“ reagovala tajemnice městského úřadu Veronika Škrabalová.

Starostovi hrozí za zneužití pravomoci úřední osoby, zjednání výhody při zadání veřejné zakázky a porušení povinnosti při správě cizího majetku až desetileté vězení. Z dostupných informací vyplývá, že policie vyčíslila škodu na více než dva miliony korun.

„Městská rada naopak konstatovala, že městu v souvislosti s právními službami týkajícími se společnosti Vodovody a kanalizace Kroměříž žádná škoda nevznikla,“ reagoval starosta Němec.

Město už si jednou stěžovalo

Proti usnesení okresního státního zastupitelství už město podalo jednu stížnost. Nadřízené krajské státní zastupitelství ji však před několika dny zamítlo.

„Odebrat městu právo na samosprávu a svěřit ji do rukou jednoho z advokátů, aby rozhodoval za řádně zvolené zastupitele, nemůže v této zemi nikdo, tedy ani státní zástupce,“ konstatovala Zwyrtek Hamplová. Míní, že rozhodnutí nemůže u Ústavního soudu obstát.

Pro podání ústavní stížnosti hlasovalo na posledním jednání 20 z 26 přítomných zastupitelů. Nepodpořili jej mimo jiné opoziční zastupitelé za hnutí ANO včetně Jana Haška.

„Věřím v nezávislost justice a v nezávislost orgánů činných v trestním řízení, a proto jsem proti ústavní stížnosti,“ vysvětlil Hašek.

Akcionářská dohoda je dokument, který zajistil, že společnost Vodovody a kanalizace Kroměříž zůstane ve vlastnictví měst a obcí.

Policie se k případu dlouhodobě nechce vyjadřovat. Podle Zwyrtek Hamplové ze všech materiálů vyžádaných policií vyplývá, že akcionářská dohoda byla uzavřena v souladu se zákonem.

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže před časem uvedl, že radnice při uzavírání smluv nepochybila. Jediná potíž tak zůstává se zadáváním právních služeb. Město vystavilo několik objednávek, vždy v malém rozsahu. Němec to vysvětluje tím, že bylo nejprve nutné zjistit, co je možné udělat.

„Poté jsme zadali právní služby za účelem vypracování akcionářské dohody. Nebylo přitom jisté, zda se to podaří a zda bude skutečně přijata. Další právní služby bylo nutné objednat v souvislosti s útoky, které se objevily po přijetí akcionářské dohody,“ řekl už dříve starosta.

Hnutí ANO se brání nařčení z politického boje

Trestní oznámení, které dalo podnět k vyšetřování, bylo anonymní. Němec za tím vidí politický boj s hnutím ANO, z něhož vystoupil. V následujících komunálních volbách vedl nezávislou kandidátku a zvítězil.

Jeho bývalí kolegové z hnutí ANO navíc akcionářskou dohodu nepodpořili a před volbami upozorňovali právě na vysoké náklady za právní služby.

„Místo aby se k tomu starosta nějak postavil a vysvětlil, z čeho je obviněný, je jeho obranou další napadání hnutí ANO,“ uvedl předseda Poslanecké sněmovny Radek Vondráček, který působil ve vedení města společně s Němcem a zastával pozici místostarosty.

„Zdržel jsem se hlasování proto, že smlouvu, která se týkala miliardového majetku a je na 30 let, jsem dostal jen pár dní předem,“ doplnil.

Proti nařčení z politického boje se ohradili také předseda místní organizace ANO Jan Pšeja a oblastní šéf hnutí Tomáš Opatrný. Shodně uvedli, že trestní oznámení nepochází od nich.