Sobota 27. dubna 2024
Svátek slaví Jaroslav, zítra Vlastislav
Polojasno 18°C

Klienti H-Systemu definitivně prohráli. „Soudcovská mafie,“ zuří a chystají se do Štrasburku

Aktualizováno -
1. října 2019
20:24
Autor: ČTK - 
1. října 2019
17:18

Ústavní soud (ÚS) odmítl stížnost družstva Svatopluk proti verdiktu Nejvyššího soudu, podle kterého mají někdejší klienti H-Systemu vyklidit domy v Horoměřicích u Prahy. Dosud platil odklad vykonatelnosti, o kterém ústavní soudci rozhodli loni v srpnu. Odmítavé usnesení v těchto dnech soud doručuje účastníkům řízení. Řekla to mluvčí Ústavního soudu Miroslava Sedláčková. Soud rozhodoval neveřejně, na výsledek upozornila Česká televize. Obyvatele domů rozhodnutí Ústavního soudu šokovalo a nesouhlasí s ním, chtějí se obrátit na Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku.

Členové družstva Svatopluk tvoří část poškozených z kauzy zkrachovalé stavební firmy H-System. Vyjádření Svatopluku ČTK zjišťuje. Domky sami dostavěli, neměli ale souhlas konkurzního soudu. Podle verdiktu Nejvyššího soudu má konkurzní správce H-Systemu Josef Monsport právo zpeněžit nemovitosti spadající do konkurzní podstaty ve prospěch všech věřitelů.

Monsport v úterý rozhodnutí Ústavního soudu potvrdil. Dotčené nemovitosti v Horoměřicích jsou podle něj nyní „právně čisté“ a lze je zpeněžit. Lidé, kteří v domech bydlí, k nim podle něj nemají jakékoliv právo. Odmítl ale, že by chtěl nyní obyvatele dostavěných domů vystěhovat.

Tomu by se podle předsedy Svatopluku Martina Junka nebylo družstvo schopné bránit, případný zájemce by totiž za domy nabídl mnohem vyšší sumu, než jakou může zaplatit Svatopluk.

Lidi z Horoměřic rozhodnutí Ústavního soudu šokovalo. Junek řekl ČTK, že se obrátí na štrasburský soud pro lidská práva, neboť v České republice byla v tomto případě dlouhodobě porušována nejméně tři lidská práva, například právo na nerušený rodinný a občanský život.

„Nás šokovalo rozhodnutí Ústavního soudu. Vyjádřil se a rozhodl proti občanům České republiky ve prospěch soukromé firmy, která je hlavním věřitelem, takže to je pro nás absolutně nepřijatelné a samozřejmě se budeme muset obrátit na Evropský soud pro lidská práva,“ řekl Junek.

Družstvo má pořád zájem domy odkoupit, ovšem za cenu běžnou před 20 lety - asi deset milionů korun. Nabídka, již družstvo dostalo, ale byla na víc než 100 milionů. „Na to tady nikdo nemá,“ uvedl Junek. Místní jsou z rozhodnutí Ústavního soudu zděšeni, z domů nevycházejí. „Několik sousedek mi už volalo, brečely mi do telefonu,“ řekl Junek.

Jeden z obyvatel dotčených domů Richard Stadler nechápe, proč Svatopluk jako druhý největší věřitel nemůže rozhodovat, co s nemovitostmi bude. „Věřím, že je tady soudcovská mafie, jak to řekla paní doktorka (ministryně spravedlnosti Marie) Benešová. Nemám čemu věřit. Věřil jsem Ústavnímu soudu, ale bohužel, zklamal mě,“ řekl Stadler ČTK.

Premiér Andrej Babiš (ANO) napsal ČTK, že věcí se zabývá ministryně Benešová, a že se s ní poradí, zda stát může učinit nějaké kroky.

Advokátku Hanu Kordovou Marvanovou, která zastupuje jinou skupinu poškozených klientů H-Systemu, verdikt překvapil. „Řešení, tedy spravedlnost pro všechny, je třeba hledat v rámci konkurzního řízení,“ řekla ČTK právnička, která se případem zabývá 21 let.

„Je to svým způsobem vítězství mafie v České republice, protože jak se ukázalo, v konkurzu peníze byly ... Klienti byli okradeni, ale de facto špatně zpeněženým majetkem, který v H-Systemu zůstal,“ komentoval rozhodnutí ÚS lidovecký senátor a hejtman Zlínského kraje Jiří Čunek, který se v případu dlouhodobě angažuje.

H-System uzavřel po založení v roce 1993 se stovkami zájemců smlouvy o výstavbě a převodu bytů a domků v okolí Prahy. Na podzim 1997 zkrachoval, dokončil jen 34 rodinných domů. Tisícovka lidí přišla po pádu H-Systemu o miliardu korun. Majoritní akcionář Petr Smetka si za vytunelování firmy odpykal 12 let ve vězení. Situace členů Svatopluku je specifická tím, že si nemovitosti sami dostavěli, ovšem bez souhlasu konkurzního soudu. Podle Junka ale lidé měli souhlas bývalého konkurzního správce.

 

rout ( 2. října 2019 15:02 )

Tenhle podvod na lidech si odseděl jen Smetka. Ti dva další dostali od Klause amnestii. Domy lidé sice neměli dostavovat, ale když už investovali, někde chtěli bydleta věřili, že se kauza vyřeší v jejich prospěch , lidsky to dokáži pochopit . Kauza však dopadla k jejich škodě. Škoda, že žádná podobná amnestie není i pro ně.

tekyla ( 2. října 2019 09:28 )

Marvanová má kecy na Babiše a sama jen rejžuje na chudákách který naletěli stéjné sortě kmotru,zloděju! kolik už vytahala s neštěstí jiných!

Jasna-mysl ( 2. října 2019 06:04 )

Hned na začátku udělali velkou chybu. Dům jim nepatřil a dostavovali ho bez svolení majitele.
Je to stejně- pokud natrete lavicku v parku, nemůžete nárokovat její vlastnictví. Domy, které chtěli od Hsystemu nikdy jim nepatřili. Dali peníze do firmy, která stavěla domy a slibovala jim ho postavit. Dnes už nikdo nnezaplati celou částku za dům za vzduchoprazdno a pouze kresbu na papíře. Dnes zaplatíme pozemek a po částech jak je stavěno proplatime stavbu.

Pohybovenadany ( 2. října 2019 05:00 )

a jak nam ta země vzkvétá . 2x ročně na dovolenou letadlem , pritahneme kohoutky.

Pohybovenadany ( 2. října 2019 02:05 )

Tady poteče k..v

Zobrazit celou diskusi