Státní zástupce obžaloval manžele Tomáše a Blanku Glatzovy z Orlové, s nimi i Ivetu Galatíkovou z Havířova. Viní je z toho, že v letech 2014 a 2015 prováděli rekvalifikační výcvik nezaměstnaných na řidičské oprávnění skupiny C, tedy nákladních vozidel, a to včetně profesního průkazu.

Jenže podle spisu sice fakturovali úřadu práce, a to v programu hrazeném 85 procenty Evropským sociálním programem a 15 procenty českou vládou, v několika desítkách případů praktické jízdy, ty se však nikdy neuskutečnily.

Předepsáno přitom bylo deset hodin jízd u každého uchazeče. „Někteří účastníci rekvalifikačního kurzu však nevykonali ani hodinu jízdy, případně jen hodinu. Autoškoly si půjčovaly nákladní vůz Iveco, na kterém se ve stejný čas prováděly jízdy jak v ostravské, tak i v havířovské autoškole,“ poukázal žalobce Marián Mácha na skutečnost, díky které se na podivné praktiky přišlo.

Vyšetřovatelé nakonec vyčíslili škodu na 490 tisíc korun, které neoprávněně vyplatila Česká republika, k tíži Evropské unie pak jde neoprávněně vyplacených 1,9 milionu korun.

Obžalovaný: Podcenil jsem nepořádek ve výkazech

Obžalovaný Glatz médiím nechtěl cokoliv sdělit, v soudní síni však už hovořil. Odmítl, že by se v rámci rekvalifikace neprováděly cvičné jízdy v potřebném počtu. Přiznal vinu jen v tom, že si nepohlídal, aby ve výkazech jízd nebyl nepořádek.

„To jsem podcenil. Když se ohlásila kontrola a já začal připravovat podklady, tak jsem přišel na to, že tam je obrovský zmatek a binec,“ konstatoval.

Jak uvedl už při policejním výslechu, dokonce kvůli tomu vyrobil i nové výkazy jízd, protože ty předešlé na sebe vůbec nenavazovaly. Původní pak zničil.

Do výkazů prý nic nevpisoval, připustil však, že některé instruktory nebo uchazeče sám podepsal. „To se občas stane, když se po cvičné jízdě někdo zapomene podepsat,“ přiznal.

Majitelka autoškoly byla na mateřské dovolené

Jak poznamenal, výkazy vypisovali většinou instruktoři jízd a podklady připravovala zaměstnankyně autoškoly, on sám jen některé dokumenty podepsal.

Jeho manželka sdělila, že ve sledované době byla na mateřské dovolené a v autoškole, ve které je uváděna jako vlastník a manžel měl „jen“ plnou moc, jen „prováděla zdravotní školení a občas něco podepsala“.

Obžalovaná Galatíková vypovídat odmítla. Konstatovala jen, že v rekvalifikačních kurzech neprováděla teoretickou ani praktickou výuku, jen předkládala vyúčtování.

„Vůbec netuším, proč jsem obžalovaná, nic jsem neprovedla,“ řekla médiím na chodbě soudu.

Glatz už figuroval v podobné kauze

Soudce Martin Kaňok jen poznamenal, že by chápal, kdyby se nesrovnalosti objevily u některých cvičných jízd a uchazečů, ale nikoliv v tak masivním počtu převyšujícím padesát lidí.

Termín vyhlášení rozsudku není znám, v případu ještě budou vypovídat svědci a znalci.

Tomáš Glatz figuroval už v případu podivných závěrečných řidičských zkoušek spojených s uplácením. V roce 2013 dostal podmíněný trest, pokutu a zákaz školící činnosti na tři roky.