8°C
Gilová už jednou dříve rozhodla o tom, že ona ani senát podjati nejsou. Po odvolání Kramného proti verdiktu bylo usnesení Krajského soudu v Ostravě potvrzeno i Vrchním soudem v Olomouci.
Vznesena námitka
Obhájkyni Janě Rejžkové se ale nyní nelíbí žádost soudkyně, aby se k novým posudkům, hovořícím v Kramného prospěch, vyjádřil znalecký ústav. Jeho závěry mu totiž velmi přitížily.
„Ano, je projednávána námitka o podjatosti soudkyně,“ potvrdila mluvčí ostravského Krajského soudu Klára Krystynová.
Ať se tihle nevyjadřují
Jak uvedl server tn.cz, podle spolku Šalamoun znalecký ústav v Českých Budějovicích zpracovával revizní posudek, který potvrdil závěry ostravských znalců, že Monika a Klárka Kramné zemřely po zásahu elektrickým proudem.
Soudkyně stejný ústav požádala, aby se vyjádřil také k novým posudkům, které ale mluví v Kramného prospěch.
Nová šance?
Nové posudky jsou možná novou nadějí pro Kramného. V době, kdy případ Krajský soud v Ostravě řešil, ještě nebyly obhajobě k dispozici. Podaná námitka je krokem k cíli, kterým je obnova procesu.
Předsedkyně senátu rozhoduje o nově podané námitce neveřejně. „Jednání proběhlo za zavřenými dveřmi, veřejnost je z něj vyloučena,“ uvedla mluvčí Klára Krystynová. Vyrozumění o usnesení by nejprve měly dostat zúčastněné strany.
Už je to šest let
Podle soudů došlo k dvojnásobné vraždě na dovolené v Egyptě v červenci 2013. V lednu 2016 byl Petr Kramný Krajským soudem v Ostravě odsouzen na 28 let vězení, rozsudek následně potvrdil i Vrchní soud. Nic na tom nezměnily ani jednání u Nejvyššího a Ústavního soudu.
VIDEO: Rozsudek nad Kramným: Jak se tvářil on, jeho rodina a právníci? Podívejte se!
Rozsudek nad Kramným: Jak se tvářil on, jeho rodina a právníci? Podívejte se! Jan Jedlička
VIDEO: Znalci, kteří svědčili ve prospěch Petra Kramného v jeho procesu vraždy manželky a dcery, nyní sami stojí kvůli křivé výpovědi před soudem.
