Zavreli predsedu vládnej strany.
Predseda vládnej strany išiel za korupciu do väzenia. Nebojte sa: to len v Rumunsku. Vieme docieliť spravodlivosť s politikmi na Slovensku?
27.mája 2019 nastúpil do väzenia na 3 a pol ročný trest Liviu Dragnea, predseda vládnucej Sociálno-demokratickej strany, ktorá 2,5 roka predtým, v decembri 2016, vyhrala parlamentné voľby so 45% hlasov. Bol tiež predsedom jednej z dvoch komôr parlamentu a teda bol považovaný za tretieho najmocnejšieho človeka Rumunska. Politikom bol 28 rokov. Ako je to možné?
Začínal ako podnikateľ, stal sa mestským poslancom 22 tisícového mestečka na severe, a , budujúc si vzťahy a vplyv obsadzovaním spriaznených ľudí do rôznych pozícií, postupne rástol cez regionálne štruktúry až do pozície predsedu víťaznej strany. Vtedy s prezidentom Rumunska osobne vyjednával kandidátov na predsedu vlády (predstavte si tú moc), ale osobne túto funkciu nemohol obsadiť, keďže rumunské zákony to nepovoľujú človeku v tej dobe vyšetrovanému za korupciu.
Za čo ho vyšetrovali? Koncom roku 2001, z pozície podobnej nášmu županovi VÚC, (v Rumunsku túto pozíciu volajú barón), pridelil firme Tel Drum spadajúcej priamo pod župana, veľké regionálne stavebné projekty a niekoľko mesiacov neskôr predal túto firmu svojmu bývalému podriadenému. Teda vlastne sebe. Firma pokračovala v získavaní ďalších regionálnych stavebných projektov, vrátane čerpania eurofondov, a tak ju v roku 2016 začal vyšetrovať Národný protikorupčný direktoriát. Vyšetrovanie jeho moc neoslabilo, udržal si ju cez svoje kontakty a lokálnych novinárov. Ale celonárodne sa stal nenávideným predstaviteľom skorumpovaného silového politika.
Za čo ho odsúdili? Niekedy v rokoch 2000 – 2012, ešte ako „župan“ regiónu Teleorman, „zabezpečil“ aby regionálny riaditeľ sociálnej poisťovne prijal do zamestnania dve dámy, a vyplatil im na mzdách niečo cez 23 tis. € aj keď tam nikdy nepracovali, pretože v skutočnosti robili v regionálnej centrále strany.
Jednoduché, nie?
Nemusíte ísť po tom, čo je najviac nefér. V právnom štáte musíte ísť po tom, čo viete dokázať. Na koniec politickej kariéry (držanie moci) to stačí.
Keď Dragnea dva dni po rozsudku nastupoval do väzenia, televízie z toho prenášali priamy prenos a ľudia v uliciach čakali na jeho vozidlo, aby mu mohli ukázať svoju radosť a škodoradosť. Osobne predpokladám, že to bola radosť z toho, že spravodlivosť zvíťazila. Radosť nad tým, ž aj keď vždy budú existovať rovnejší ako rovní (lebo majú viac príležitostí a viac moci), ale že nebudú beztrestní. Že nikto nebude beztrestne kradnúť zo spoločnej kasy. Ten pocit vyhnal do ulíc a k televíziám celú krajinu. Chceli vidieť, ako končí úsmev prichyteného zlodeja. Chceli sa potešiť z pocitu spravodlivosti.
Viete si predstaviť ten pocit? Nechcete prežiť ten pocit … tu, u nás na Slovensku? Pocit spravodlivosti?
Nechápem, prečo to inde ide a u nás nie. V slovenských uliciach bolo množstvo ľudí, podľa mňa, práve pre pocit nespravodlivosti. Hľadám odpovede, ale zatiaľ mám len množstvo otázok. Ako to, že mal rumunský Národný protikorupčný direktoriát toľko právomocí a chuti veci dotiahnuť? Kto by ju mal mať na Slovensku? Ako to zabezpečiť? Vnímam jednotlivé snahy inštitúcií, zoskupení a jednotlivcov, ale kto tu na Slovensku rieši korupciu koordinovane? S viacerými? Spojenými silami? Zástupy na uliciach po vražde Jána Kuciaka chceli len spravodlivosť: prečo im nikto nevedel navrhnúť konkrétny ďalší smer a konkrétne ďalšie kroky? Kto sa dlhodobo snaží skoordinovať protikorupčné sily na postupnú premenu našej nespravodlivej spoločnosti?
Máte odpovede?
