Hořice - Oficiální web Město kamenné krásy

Z á p i s   č.  1/2019  z jednání Zastupitelstva města v Hořicích dne 18. února 2019

Přítomni: dle prezenční listiny

Začátek jednání v  16:00 hodin.

Od 16:00 hodin omluveni MUDr. Ježková, MUDr. Sieber - přítomno 19 zastupitelů
Od 16:15 hodin přítomen MUDr. Sieber - přítomno 20 zastupitelů
Od 16:37 hodin přítomna MUDr. Ježková - 21 zastupitelů

Úvodní slovo starosty:
•    Již vloni jsme zaznamenali požadavek loutkářského spolku Zvonek na zlepšení podmínek pro jejich činnost. Město má sice více než 50 budov, ale vhodné prostory při posouzení nákladů na rekonstrukci a další každoroční režii, není úplně jednoduché najít. Vedení města je se zástupci loutkářů v kontaktu a zastupitelé budou dále informování o variantách řešení.
•    Jak jsme na tom ohledně MHD? Máme několik nabídek – jedna je od provozovatele taxislužby, jedna od malého dopravce a třetí je od KHK, kde bychom využili autobusů, které v rámci integrované dopravy projíždějí Hořicemi. U první varianty je problém s malým autem a nastupováním a vystupováním seniorů /za rozumnou cenu/. Soukromý dopravce by nejlépe pokryl naše požadavky, ovšem za cenu vyšší než 800 tis. Kč. Doprava ve spolupráci s KHK by pokryla několik nejvytíženějších spojů, studenti by mohli využít svoje čipy a zvýhodněné jízdné, které by se dalo nastavit, podobně jako v Jičíně, např. pro seniory zdarma za cenu do 400 tis. Kč za 1 rok.
•    Dále bych chtěl zmínit dvě události, které proběhly v nedávné době. První bylo připomenutí 50. výročí oběti Jana Palacha a druhou slavnostní předání ocenění Osobnosti města paní Janě Sieberové a Čestné občanství paní Haně Truncové. Obě akce se vydařily a měly důstojný průběh. Chtěl bych ještě jednou poděkovat všem, kdo se na nich podíleli a také všem zastupitelům, kteří se obou akcí zúčastnili.
•    Do Hořic také zavítal hejtman KHK Jiří Štěpán. Zajímal ho projekt Cesta kamene, dostavba MVS a bourání a stavba mostu.
•    V minulém týdnu jsem převzal na krajském setkání zástupců SMO v HK ocenění za 2. místo pro město Hořice ve srovnávacím výzkumu Město pro byznys.
•    Minulý týden se sešli zástupci jednotlivých stran a hnutí zastupitelstva ve složení A. Svoboda, Ing. arch. Pour, I. Doležal, V. Šmatolán a Mgr. John, aby projednali možnost rekonstrukce části parčíku na náměstí Jiřího z Poděbrad. Důvodem takto rychlého svolání této schůzky je blížící se termín slavnostního otevření našeho muzea a dlouhodobě nevyhovující stav parčíku na náměstí. Máme potvrzeno, že minimálně jedna z firem, které budou letos v Hořicích realizovat stavbu má kapacitu na to, aby do otevření muzea realizovala opravu chodníčků až po prostor s květinovým záhonem podle projektu Ing. Hladíkové za cenu max. 2,5 mil. Kč. I proto je dnes připraveno další rozpočtové opatření, které umožní realizaci. Pochopitelně proběhne poptávkové řízení na tuto akci.
•    Dalším důležitým bodem, který jsem již prezentoval na finančním výboru je možnost realizace infrastruktury v Kofránkově ulici 2. etapa. Vítězná firma Matex nabízí možnost realizace ne do roku 2020, nýbrž celou investiční akci již v letošním roce. Je zde problém se souvisejícím zasíťováním ČEZu v této lokalitě, ale pokud Matex potvrdí svoji nabídku, mohli bychom letos realizovat a příští rok již prodávat pozemky. Finanční náklady jsou cca 15 mil. Kč s tím, že budeme žádat o zhruba 2 mil. dotaci. Původní plán byl 10 + 10 mil. Kč.
•    V lednu se uskutečnilo pravidelné setkání akcionářů VOS, a.s. Jičín u příležitosti 25 let od založení společnosti.


1. Program jednání Zastupitelstva města Hořice.
    1.    Program jednání Zastupitelstva města Hořice.
    2.    Organizační zajištění jednání Zastupitelstva města Hořice.
    3.    Plnění usnesení ze Zastupitelstva města Hořice.
    4.    Úpravy rozpočtu města Hořice.
    5.    Návrh na odpis pohledávek. 
    6.    Změna zřizovací listiny příspěvkové organizace ZŠ a MŠ Na Daliborce. 
    7.    Vyřazení průmyslové myčky na nádobí z majetku SSMH.
    8.    Zpráva o školství v Hořicích ve šk. roce 2018/2019 - mateřské, základní a střední     školství.
    9.    Podání žádosti o dotaci - Zpevnění plochy části Macharovy ulice. 
    10.    Jmenování zástupce a náhradníka zástupce města Hořice na řádné valné hromadě     VOS, a.s.
    11.    Přehled plnění investičních akcí k 31. 1. 2019.
    12.    Koncepce odpadového hospodářství města Hořice 2019 – 2023. 
    13.    Zprávy OV Chlum, Libonice, Březovice a Chvalina.
    14.    Plán kontrol kontrolního výboru a zápisy ze zasedání. 
    15.    Návrh na zřízení Programu pro zachování nehmotného kulturního dědictví města     Hořice.
    16.    Návrh na změny ve zpřístupňování informací o jednání Zastupitelstva města Hořice     veřejnosti.
    17.    Prodej pozemku p.č. st. 2629 v k.ú. Hořice v Podkrkonoší (Lodr). 
18.    T-Mobile Czech Republic a.s. - "Smlouva o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene - služebnosti a smlouva o právu provést stavbu" na stavbu „FTTH Hořice Lokalita č. 1 – sídliště Pod Lipou“ „FTTH Hořice Lokalita č. 2 – okolí ul. Riegrova“ „FTTH Hořice Lokalita č. 3 – okolí ul. Blahoslavova“ „FTTH Hořice Lokalita č. 4 – okolí ul. Barákova“ „FTTH Hořice Lokalita č. 5 – okolí ul. Raisova“ „FTTH Hořice Lokalita č. 6 – okolí ul. Otakarova“.
Bod stažen z programu.
    19.    Zpráva o činnosti Městské policie Hořice.
    20. Celoplošné zasíťování města optickou sítí od společnosti T-Mobile.
    21.  Různé.
   
Zastupitelstvo města Hořice schvaluje program jednání Zastupitelstva města Hořice dne 18. února 2019.
/20/


2. Organizační zajištění jednání Zastupitelstva města Hořice.

Zapisovatelka:         Hana Pixová
Skrutátorka:         Ing. Iva Gracíková
Návrhová komise:     Václav Šmatolán,  Bc. Tomáš Gotwald DiS.
Ověřovatelé:         Mgr.  Marek Palouš, Bc. Zdeněk Lhota

Zastupitelstvo města Hořice schvaluje organizační zajištění 1. zasedání Zastupitelstva města Hořice dne 18. února 2019.
/20 pro/

3. Plnění usnesení ze Zastupitelstva města Hořice.
Zastupitelstvo města Hořice bere na vědomí plnění usnesení Zastupitelstva města Hořice č. 5/2013,  6/2017, 5, 6, 7/2018.
/20 pro/

I. Doležal
•    Mám technickou poznámku. Kontrolní výbor probíral materiály do ZM tak, jak jsou předkládány a zjistili jsme, že by nám měly být předkládány úkoly i s termíny. My bychom zde měli odsouhlasit i termín splnění toho úkolu a my to v těch materiálech - termíny připraveny nemáme. Když jsem zjišťoval, jak to je skutečně v těch našich evidencích usnesení městského úřadu, tak tam sice jsou termíny, ale ty termíny jsou zaznamenávány úředníky. Tak bych chtěl jenom poprosit, jestli by to v materiálu nemohlo být uvedeno vždy, když je úkol, jinak postrádá smysl nemá-li úkol termín. Není to úplně tak ve všech případech, ale  v hodně případech to tak je.  Měl by tam být termín, úkol splněn nebo úkol trvá, byť to je třeba 2 - 3 roky. Zastupitelstvo by mělo schvalovat i termín úkolu.
 
   A. Svoboda
•    U něčeho nejsme schopni ovlivnit tu dobu to splnění úkolu.

   Ing. arch. Pour
•    Nikdo se tomu bránit nebe. Některé body jsou takto nereálně postavené. Body, kde jsme schopni ovlivnit možnost plnění není problém tam dát. Budou do měsíce či do 14 dnů podepsány. Problémy opravdu mohou nastat u pozemkového úřadu a u dalších organizací, kde jsme odkázáni na nějaké vyjádření. Takže tam je otázka, tam to neznám legislativně. Když odsouhlasíme přesně termín, jestli to pak musíme revokovat nebo nějak upravovat nebo to tam může být, abychom se bodem nezaobírali 3×, 4×.  Bod sympozium z roku 2013, kdyby tam byl termín, tak bychom ho revokovali 17× či vícekrát.  U něčeho to bude kontroverzní a problematické. Ale u jasných věcí, kde pověřujeme starostu podepsat smlouvu není problém. Ani, do kdy má být podepsána. U některých pozemkových bodů to bude docela těžké nastavit, ale nebráníme se tomu, nicméně tam budou určitě prodlevy, protože ta komunikace s firmami, oni nemají termíny a my je ze zákona nebo z jiných důvodů nejsme schopni donutit.

 I. Doležal
•    Jsou úkoly, u kterých to prostě ošetřit tím termínem jde.

 Ing. arch. Pour
•    Až budeme projednávat bod, tak  si řekneme, jak byste to chtěli doplnit nebo ty si to řekneš a můžeme o tom takhle uvažovat. Nebráníme se to tam dát, když to bude mít logiku a smysl.

4. Úpravy rozpočtu města Hořice
Zastupitelstvo města Hořice schvaluje úpravy rozpočtu č. 1-19/2019 dle předloženého návrhu.
Zastupitelstvo města Hořice ukládá Mgr. Kuchtovi, tajemníkovi, zapracovat schválené úpravy rozpočtu do účetní závěrky ke dni 28. 2. 2019.
/16 pro, 5 se zdrželo/

Bc. Lhota
•    Dovolte mi poděkovat, že jste nám sem dnes dali mikrofony. Sám nejsem na tom dnes hlasově úplně nejlépe  a člověk by nerad namísto věcné debaty se dostal do stavu překřikování. Já bych měl k rozpočtovým úpravám 2 věcné dotazy, nicméně to budou asi 2 dotazy pro dnešní zastupitelstvo.
Dotaz první se týká řádků, týkajících se oslavy trubiček a festivalu krásných umění, který se navyšuje z 500 tis. Kč na těch vámi okomentovaných 850 tis. Kč, tzn. o 350 tis. Kč jako spoluúčast dotace na pořádání oslav otevření Cesty kamene a výročí 17. listopadu. Mám k tomuto 2 otázky. Když se jedná o tom prvním případě  o navýšení dotace spoluúčasti, jaké nakonec bude celkové číslo, co se týká nákladů na pořádání oněch oslav otevření Cesty kamene, jaká bude celková částka.
Co se týká toho druhého dotazu, opět zaznělo, že k tomu bude udělán nějaký dokument. Já osobně se domnívám, že to jsou věci, kterých by se docela krásně mohl ujmout nějaký spolek. Dost možná, že kdyby s takovým návrhem přišel, že by nepochodil a kdyby, tak že by se vedly debaty i o tisícikorunách, ale to nechme na jindy, na jiné téma.
Nicméně ještě tedy k tomu výročí 17. 11. připomeňme si ho, ano, jestli je k tomu opravdu nějaký návrh programu, včetně jakéhosi rozpočtu tak, aby ta částka, která teď nevíme, jaká bude, aby opravdu odpovídala tomu připravenému rozpočtu. A konečně až to proběhne, určitě se z toho udělá nějaké vyúčtování, kde je možné nějakým způsobem nahlédnout a podívat se, za co peníze byly utraceny, takže to je zatím bod jedna.  Celkem 3 otázky,  ještě zopakuji kdyby to z mé strany bylo nepřehledné.

A.    Svoboda
•    Tak  já bych poprosil o to opakování. 

Bc. Lhota
•    Jaká bude nakonec celková částka teď, když navýšíme tu spoluúčast na dotaci - celková částka na otevření Cesty kamene. A druhá otázka, jestli k tomu výročí 17. listopadu existuje nějaký program a v rámci toho programu rozpočet, od kterého se navrhovaná částka odvíjí. Jestliže máme hlasovat o nějaké částce, tak jaká ta částka je. Jestli o té částce máme hlasovat, tak bychom měli vědět, co se za tou částkou alespoň orientačně skrývá. Jaká ta částka je a jestli máme k té částce i nějaký rozpočet, ať už to bude jakkoliv, pro mne to bude mít hodnotu pouze informativní. Nic víc, nic míň.

     Bc. Bouzková
•    Jestli můžu, tak se do té rozpravy pustím jako první.  Zdeňku, věci se mají tak, že samozřejmě se čerpají co možná nejvíce na tyhle akce dotace. Takže celkovou částku momentálně tady neřeknu, protože netuším, jestli ty dotace dopadnou nebo nedopadnou v plné výši. 
Každopádně první otázka projekt Cesty kamene, ty jsi se ptal hlavně na program. V rámci projektu je tam částka, která je už schválena v rozpočtu hlavně na závěrečnou konferenci se zúčastněnými zahraničními hosty a jinak to jede v režii velmi skromné tzn. na opening party budu potřebovat zhruba 10 tis. Kč na vystoupení Hořeňáku. A další částka je v rámci spolupráce s Post Bellum, která už začíná ve spolupráci se školami fungovat, a tam je částka zhruba 50 tis. Kč. To je všechno.
Co se týká tvé druhé otázky, oslavy 17. listopadu, tak předběžně tady máme vyčleněnou částku 350 tis. Kč. Ale jelikož jsme opět byli schopni sestavit na třídenní oslavy tohoto, dá se říct, republikově významného výročí dotaci, která se jmenuje Evropa pro občany, tak momentálně nejsem schopna říct nějakou konkrétní částku. Záleží na tom, jestli ta dotace, dozvíme se zhruba na přelomu května, června, zda vyjde nebo nevyjde. Každopádně momentálně se částky pohybují zhruba okolo 150 tis. Kč,  protože tam máme nasmlouvaný koncert. Nechtěla jsem to úplně prozrazovat, ale dobře, donutili jste mě, koncert Spirituál kvintetu a videomapping na budovu radnice. To je zatím gro celého programu a zbytek zhruba těch 200 tis. Kč by právě byla částka, která by padla na ubytování a catering hostů, kteří budou pozváni. Tento projekt má přesah naší republiky.

  Aleš Svoboda 
•    Já si myslím, že k tomu nemám moc co dalšího dodat. Co  se týče Cesty kamene, tak v podstatě tam je to nastaveno, tam ty finanční prostředky jsou a jedná se spíš o možná drobnou rezervu. Program těch dalších dvou akcí nastínila Jana. Myslím si, že tam poměrně velké místo bude mít opravdu to natočení těch dokumentů a debata s těmi přímými účastníky. Ještě bych zopakoval to Post Bellum. To si myslím, že je taky velice dobrá spolupráce i pro naše školy, které se tohoto projektu zúčastní. Budou vlastně s našimi dětmi buďto v jednom projektu nebo s našimi lidmi nebo s Hořičáky, kteří se aktivně podíleli na sametové revoluci, tak s nimi budou dělat rozhovory a budou z toho natočeny dokumentární filmy.

Ing. arch. Pour
•    Já bych to ještě doplnil k Cestě kamene. Cesta kamene otevřením muzea se skládá ze dvou částí. Z části, která je zahrnuta do dotace, to přenechám panu Bártíkovi. Byla to vlastně závěrečná konference představení Cesty  kamene všech partnerů na polské a české straně a toto všechno je hrazeno  z větší části z dotace. Teď částku nevím, ale Martin Bártík nám ji určitě řekne, alespoň v řádech, takže tento program by měl být  25. dubna a nejde s režimem města. Přišlo nám trošku prapodivné, abychom to neotevřeli pro Hořičáky a místní, takže jsme to udělali dvoudenní a v pátek by mělo být otevření či Den otevřených dveří, protože muzeum nebude zpoplatněno 5 let, bude se tam chodit zadarmo, tak  aby se tam udělalo oficiální otevření pro školy a pro Ty, kdo se bude chtít z Hořičáků tam podívat a drobná kulturní akce nebo vystoupení v odpoledních hodinách pro Hořičáky – bavíme se v rámci desítek tisíc Kč nic víc, nic méně.  

M. Bártík
•    V rámci projektu Cesta kamene máme na realizaci slavnostní konference k otevření muzea vyčleněno cca 300 tis. Kč.

Ing. arch. Pour
•    V tom je ubytování polské strany, občerstvení a i nějaké další věci, které s tím souvisejí.

Bc. Lhota
•    Mne popravdě zajímala ta druhá část, to výročí 17. listopadu. My vám budeme věřit s tím, že je třeba rozhodně říct, že když přijde jakýkoliv žadatel o příspěvek na město, tak skutečně by měl předložit jakýsi celkový scénář, včetně nákladů tak, aby se prostě mohl ucházet o jakékoliv peníze v řádu tisícikorun, desetitisícikorun, tady třeba jen o 300 tisících a zdá se, že se to teprve rodí. My vám budeme věřit, ale bylo by fér, aby tato pravidla platila pro všechny stejně.
Co se týká dalšího bodu, vzniká projekt, který se týká pronájmu kluziště. Je to trošičku složitější téma. Já musím předeslat, je tu pan Draslar, jeho jméno bylo zmíněno.
Já musím předeslat, nemohu mluvit za všechny zastupitele, ale na 90 % se domnívám, že všem nám záleží na tom, aby tady bylo sportovní vyžití, že nám záleží na tom, aby bylo pro děti co nejvíce sportovních aktivit a ta ledová plocha k tomu určitě patří. Nechci mluvit za nikoho, ale shodneme se na tom, že ledová plocha by se nám tady líbila všem.
    Ale jde o tu formu s tím, že pakliže  je tady nabídka na odzkoušení na jeden a půl měsíce, tak se domnívám, že se tady nebavíme o 1,5 měsíci, ale že se tady bavíme o tom kdo ví do budoucna, jak bychom k tomuto měli přistoupit, abychom skutečně  udělali pro  Hořičáky  nějaké smysluplné hezké řešení.
Já přečtu pár citací, které nemusíme vůbec brát vážně, někteří z vám je viděli.……  citace z novin.
Když už bylo zmíněno, že někteří dělali průzkumy. Teď  máme schválit příspěvek na pořízení tohoto zapůjčení. Ještě jsme neprojednali vůbec nic a na sociálních sítích běží směle zpráva: od 6. 3. do konce dubna bude Na Daliborce postaveno umělé kluziště, přijďte se prostě pobavit.
Nejsem si jistý, že je to správný postup, skoro si říkám,  že by zastupitelé, kteří by k tomu rádi něco řekli a přiložili ruku k dílu, jestli se máme takových jednání zúčastňovat, neboť je otázka, jestli náš názor má nějaký v tuto chvíli význam.
Nechme toto všechno stranou, co já v tuto chvíli považuji za opravdu nešťastné je to, že těch technologií je dneska vícero a  samozřejmě je to o nákladech, ale osobně se domnívám, že když děláme rozhodnutí, nikoliv na zkoušku,  jako se tady dělali nějaké videozáznamy na zkoušku, ale do budoucna, takže těch technologií je opravdu vícero a každý, kdo hraje hokej, na rozdíl ode mě, tak i v těch technologiích je spousta rozdílů.
Takže já bych očekával, že ve prospěch budoucnosti tady bude několik nějakých srovnávacích variant z hlediska pořizovacích nákladů, provozních nákladů, životnosti atd. Tak, jak se u toho setkávám u jakéhokoliv jiného podnikatelského záměru. Když něco překládám, tak se musím zúčastnit  10 -  15 konkurenčních nabídek, abych já, jako výrobce led světel nějakým způsobem uspěl. Totéž bych prostě  očekával tady a mně to tady prostě chybí.
Doplním ještě poslední věc k tomu. Včera proběhla fantastická akce ve Mžanech Lindr. Mžany je obec o  430 obyvatelích, to kluziště tam postavil sám Miloš Lindr u hospody.
Nepochybně ji taky dotuje,  ale nedomnívám se,  asi by bylo dobrý to třeba zjistit, že jakým způsobem to zadotuje, že to není až taková katastrofa, že by to 1 člověk  neutáhl.
Včera se tam prostě zúčastnilo 15 týmů z různých vesnic, včetně Hořičáků, a všichni si to pochvalovali  a dal to dohromady 1 člověk, 1 jediný člověk. Tak si prostě pokládám otázku, proč to nemůžeme vzít za stejný konec a neuděláme si nějaké srovnání a máme tady prostě předloženo na zkoušku něco, co může dopadnout jako ty příspěvky, které jsem četl v úvodu, které mimo jiné vedou k tomu, že se lidi vzájemně napadají a osočují. Kdo za to může, kdo toto způsobil. Ani to tady nebudu číst, co si jsou lidé pak schopni říct.
Takže pro mne, krom toho, že na zastupitelstvu bylo řečeno, je tady nějaká nabídka za 205 tisíc, měsíc a půl. Když děti spadnou, nebude je to bolet. Jako dobrý, ale pro mě je to naprosto nedostačující a já to vnímám až skoro nezodpovědný.
Z tohoto pohledu budeme-li hlasovat od těch rozpočtových změnách, ano hlasujme o nich, ale pro tento konkrétní bod já nejsem schopen zvednout ruku. 

Bc. Bouzková
•    Děkuji za příspěvek. Prosím pěkně chtěla bych zdůraznit, že se držíme striktně jednacího řádu, limit na diskusi je 5 minut a 2× k jednomu tématu, který striktně by měl platit pro všechny.
Omlouvám se všem, pro které tyto informace nebudou vůbec žádná novinka, tzn. znovu se vrátím k oslavám 17. listopadu. Ten program už jsem tady předesílala několikrát i na informativní schůzce zastupitelů, ale baví mne a tudíž vám ho klidně přednesu znovu.
Je to investice, kterou plánujeme použít pro další generace, možná pro další informace. Ty oslavy budou zhruba třídenní, a to schválně záměrně proto, že použijeme dotaci, tedy vyjde-li dotace Evropa pro občany. Jedná se o oslavy 13., 14.  15. listopadu, tzn. tak, abychom byli schopni zabezpečit ten program a vymyslet to i pro Hořičáky, včetně studentů, protože nesmíme zapomínat, že je to především Mezinárodní den studentstva.
Oslavy budou tedy třídenní v rámci spolupráce s našimi družebními městy. Vize je taková, proto  jsme požádali o spolupráci Post Bellum Paměť našeho národa, aby byly natočeny materiály i za pomoci výpovědí a donesených dobových materiálů,  svědků Hořičáků. Nám nejde o to, abychom tady odprezentovali něco, co půjde o měsíc dopředu v televizi na každém kanálu. 
Mně jde o to, jak probíhal listopad 89 v Hořicích, protože tady určitě máme zajímavé lidi a máme se z historického hlediska o co opřít.
Proč jsem požádala pana Tomáše Hellera, ředitele Post Bella o spolupráci. Protože
tento program jsou schopni zabezpečit na velmi vysoké úrovni a dokumentační kvalitě. Finančně ta rozvaha s Post Bellem, ta spolupráce s Post Bellem ještě není doladěna, protože oni nám dali možnost vybrat si z programu,  který celorepublikově poskytují, určitou škálu svých aktivit, kde my pouze abstrahujeme to, co je pro nás přínosné. Znovu říkám hlavně pro Hořičáky přínosné.
Takže ze spolupráce s Post Bellem vznikne dokument, který bude tady na konferenci nebo na diskusním fóru prezentován a promítán. Mimo to si myslím, že by mohla vzniknout dobrá výstava podle donesených materiálů a vytřídění těch materiálů. Uvidíme, jestli to bude materiál hodný nově zrekonstruovaného muzea a nebo si vystačíme s menšími skromnějšími prostory za knihovnou, tady ve foyer radnice. Nemám ještě jasno. Uvidíme podle toho jaké materiály se sejdou.
No a doprovodný program, to, co vás zajímá,  znovu zopakuji i s částkami. Koncert večer 14. bude za každého počasí, na náměstí vystoupí skupina Spirituál kvintet, která má svůj koncipovaný program k  třicetiletům sametové revoluce, částka 75.000 Kč včetně DPH.
Vyvrcholením celé této večerní akce bude videomapping, ten nám zase nedělá bůhvíjaká předražená firma, ale velmi schopná paní ředitelka nějakého informačního institutu. Paní Zdeňka Čechová z ČVÚT, která dlouhodobě spolupracuje s panem Mirkem Vobořilem a její práce na motivy historických událostí Hořic bude stát 110 tis. Kč s DPH. Takže bylo to dostačující, shrnující? Omlouvám se,  že jsem  vás nudila, ale bylo to nutné.

A. Svoboda
Já se ještě vyjádřím k tomu kluzišti. My jsme nechystali žádnou koncepční akci. Je to takový pokus nebo zkouška nebo dárek našim dětem, řekněme. Myslím si, že těch měst, které si zapůjčily nebo dokonce pořídily takovéto kluziště je daleko víc a ten náš záměr rozhodně není takový, že bychom se měli koncepčně připravovat na to, že tady budeme realizovat plastové kluziště. Myslím si, že všichni počítáme víceméně asi s tím, že to bude, pokud se k tomu dobereme, klasické kluziště. Je samozřejmě potřeba celý koncept připravit,  připravit místo, aby tam byl přívod, aby tam byl zdroj vody, aby tam byl zdroj energie atd. Je tam spousta věcí, které v tuto chvíli ještě nevíme.  Ono se to jeví, že těch míst v Hořicích je spousta, ale  nakonec si myslím, že budeme rádi, když bude jedno, že se nebavíme o konceptu, že tady schvalujeme koncept nějakého bruslení.
Když jsem oslovoval ředitele našich základních škol, tak všichni vyjádřili nadšení, že si to zapracují do svých hodin tělesné výchovy a budou zkrátka bruslit,  protože myslím si, že všichni chceme, by naše děti neseděly u počítačů, ale aby se pohybovaly.

Jestli se k tomu chce  vyjádřit i Petr  Draslar, který  na Zličíně byl, tak bych mu dal slovo.

Pan Draslar
•    Chtěl bych říci, že okolo hokeje se pohybuji 25 let. Ve volebním programu jsme měli hokejové hřiště. Ze všech šancí je tato varianta nejlepší. Zapnout agregát – to by bylo sakra drahé. Rekreační bruslení, rekreační hokej, sám jsem vyzkoušel, pro tyto věci je to dobré. Když chceme umožnit široké veřejnosti a především našim dětem, aby si vyzkoušely bruslení, což možnosti nejsou, tak za přiměřenou cenu nebo za rozumnou cenu. Je to jen taková varianta. Jaké budeme volit varianty ledního stadionu nebo zimního stadionu, tak samozřejmě to bude k diskusi. Všem záleží, aby tady bylo sportovní vyžití a co nejvíce sportovních aktivit. Ledová plocha by se líbila všem. Takže je tu nabídka na odzkoušení na 1,5 měsíce.

Ing. Štayr
Mžany – obec přispívala 15 tis. Kč, na učení bruslení to bude dobré.
Nepoužil mikrofon, nebylo rozumět.

I. Doležal
       Nepoužil mikrofon, nebylo rozumět.

A. Svoboda
•    Já bych tu debatu ukončil. My se nebavíme o koncepci zimního stadionu, jak jsem tady už jednou říkal, bavíme se o tom, jestli chceme plochu pro bruslení za 200 tis. Kč. Je to jen zkouška. Uvidíme, jaký o to  bude zájem. Uvidíme, jak to dětem půjde,  jak se s tím popasují školy, které se mají připravit v rámci výuky na bruslení. To všechno uvidíme. Nebavíme se v tuto chvíli o zimním stadionu.

Ing. arch. Pour
•    Ta debata tam směřuje. Takže já, když jsem tady pokračoval v listopadu a tady ta myšlenka byla přetřásána, tak jsem odmítl  řešit zimní stadion nebo ledovou plochu pro letošní rok, protože jsem říkal, že to musíme koncepčně připravit, vytipovat místa, vytipovat náležitosti a i to, co tady říkal pan Lhota. Takže tady to beru jako pokus o to nechat měsíc a půl vyžít naše děti nic víc, nic míň.
Ale už teď mne oslovil Svaz  ledního hokeje ústy nejvyššího tajemníka, který má i srovnání různých měst a jediné Hořice a Červený Kostelec – města této  velikosti, nemají ledovou plochu.
Takže to řešíme koncepčně přes Svaz ledního hokeje, budeme to řešit dál i přes ty technické náležitosti a určitě zastupitelé dostanou srovnání, co obnáší jaká technologie, jaká místa se pro to hodí, v návaznosti na dopravu parkování a další souvislosti. Takže bych tady to za mne ukončil. Ano je to dárek našim dětem, ať to zkusí na plastu. Já také nejsem toho přívrženec, ale nebudu tomu bránit určitě.

Bc. Lhota
•    Já to jenom doplním pane Draslar. To není o tom, abychom přesvědčovali mezi přesvědčenými. To, co  říkáte, máte stoprocentně jako souhlas, ale prostě rozdíl je  pouze v tom, že jestli jsme situaci od té myšlenky, že by tady něco takového mohlo vzniknout a já se osobně domnívám, že by mělo, se tady nediskutuje od listopadu, ale už se o tom mluví možná několik let a za této situace si myslím, že se mohlo udělat daleko víc, abychom opravdu k tomu přistupovali koncepčněji ne-li koncepčně, abysme nedělali jako jenom jednorázové dárky, které se tedy dají potom efektivně využít jiným, daleko možná užitečnějším způsobem, a to bychom byli debatou zase někde úplně jinde.
Takže i ty Mžany příspěvek, že to poměrově vyjde stejně. Ano  ale ve Mžanech si to užijí, zatímco  na ten plast jsou opravdu velmi negativní názory, takže není potřeba přesvědčovat přesvědčené, spíš si myslím, že je škoda, že ta čísla nebyla shromážděna v daleko lepším měřítku, daleko dřív tak, abychom je dostali prostě k posouzení a dost možná, že bychom byli první, kdo by za vás kopal, aby třeba tady něco vzniklo, třeba už tím, že čím dříve tím lépe.  Takže to je celé. Nedávno jsme  tady debatovali prostě o nějakých spotech, všechno se dá ověřit, na všechno si udělám 10 nabídek. Když si kupujete nějaká zařízení do cukrárny, tak si uděláte také prostě proto několik nabídek a všechno si sakra prověříte a nedáte na první věc, jenom prostě, aby se začalo. Takže je to jenom otázka toho přístupu a my se vždycky budeme tady k té částce klonit k tomu, aby  se k věcem přistupovalo koncepčně a  obzvlášť za situace, když se o tom mluví několik let a jestli je pravdou, co říká pan Pour, tak ho chytáme za slovo, dejme, jako by hlavy dohromady a pojďme touto cestou.
A. Svoboda
•    Já to říkám potřetí už dneska, nebavíme se dnes o koncepci.  Nevím, jestli to je chyba, nikdo nesliboval, že bude lední stadion už hned v prvním roce po volbách. Jestli bude stadion za rok nebo za dva, kdy by měly být náklady 300 nebo 400 tis. Kč, tak já budu mít velikánský problém, aby město vytáhlo do režie ročně 1,5 mil. Kč. 

R. Vrťátko
•    Na finančním výboru se o tom na druhou stranu dlouze diskutovalo a závěr byl ten, že se starosto máš zeptat firmy, která nám to zapůjčí, jestli by půjčovali i  brusle, protože ty děti brusle nemají. Tady kolega učitel říká, že ve třídě vlastní pouze třetina dětí pouze brusle. Takže jestli náhodou nepůjčují brusle.

A. Svoboda
•    Tam je problém, to vysvětlí Petr Draslar.
Co se týče toho půjčování bruslí, tam problém samozřejmě je. Je tam problém s hygienou. Je potřeba nějakým způsobem po použití vydezinfikovat, potřeba to vysušit a k tomu potřebujete patřičné zázemí. Na měsíc a půl to je nereálný tuto chvíli.

M. Ertl
•    Vnímám to tak, že každou aktivitu podporuji, zejména, když je to sportovní a když je to pro děti.
Chci tímto poděkovat Petrovi Draslarovi, který kolem toho běhal ve svém vlastním volnu, za své vlastní peníze, jako občan a toto nám tady přednesl, takhle na zlatém podnose a my zvedneme ruku. Nikdo z nás proto nic neudělal a proto já jsem mu vděčný, že chce něco udělat pro naše děti, udělat něco navíc, než kterýkoliv jiný občan, takže jenom velké poděkování Petrovi a za mě podpora, protože pokud toto nevyzkoušíme, tak dopředu nemůžeme říct, že to bude stát za nic.

5. Návrh na odpis pohledávek.
Zastupitelstvu města je předložen návrh na odpis pohledávek v celkové výši  175.000 Kč. Částečně se jedná o pohledávky promlčené a těžko vymahatelné, neboť dlužníci jsou v insolvenci nebo nemajetní. Nadále budou vedeny na podrozvahové evidenci, tzn. město se těchto pohledávek nevzdává. Příslušné nedoplatky jsou ve smyslu právních předpisů (zákon o správě daní a poplatků, případně daňový řád) považovány za nedobytné, tj. vymáhání takových nedoplatků je bezvýsledné nebo náklady na vymáhání by přesáhly jejich výtěžek; případně je vymáhání takových nedoplatků spojeno s nepoměrnými obtížemi. Vzhledem k těmto skutečnostem je navrženo  pohledávky ve výši 175.000 Kč k odpisu z účetní evidence.
 
Zastupitelstvo města Hořice schvaluje odpis pohledávek dle důvodové zprávy.
Zastupitelstvo města Hořice ukládá Mgr. M. Kuchtovi, tajemníkovi, provést schválený odpis pohledávek v účetní závěrce k 31. 12. 2018.
/20 pro, 1 proti/

6. Změna zřizovací listiny příspěvkové organizace ZŠ a MŠ Na Daliborce.
Zastupitelstvo města Hořice schvaluje předložený dodatek č. 4 zřizovací listiny příspěvkové organizace ZŠ a MŠ Na Daliborce (převedení majetku do správy - herní zahrada u čp. 811).
Zastupitelstvo města Hořice ukládá Aleši Svobodovi, starostovi, podepsat schválený dodatek zřizovací listiny ZŠ a MŠ Na Daliborce.
    /21 pro/

7. Vyřazení průmyslové myčky na nádobí z majetku SSMH.
Rada města na svém jednání dne 9. 1. 2019 odsouhlasila nákup nového průtokového mycího stoje ELECTROLUX za pořizovací cenu 78.154 Kč. Vedení příspěvkové organizace žádá o vyřazení nefunkčního mycího stroje Fagor FI 900, za pořizovací cenu 96.411 Kč, inv. číslo DOV5H0007K9, z roku 1996. Na základě odborného posudku firmy GAST-PRO Trutnov o nezpůsobilosti zařízení není možné zajistit spolehlivou a rentabilní opravu zařízení. Rada města doporučuje zastupitelstvu města dle Organizační směrnice č. 3/2009 Řízení příspěvkových organizací dle bodu 4.2.4 zajistit provedení fyzické likvidace neupotřebitelného majetku (opotřebený, poškozený).
 
Zastupitelstvo města Hořice schvaluje Mgr. Zorce Műllerové, ředitelce SSMH, provedení fyzické likvidace neupotřebitelného majetku, mycího stroje Fagor FI 900, inv. číslo DOV5H00047K9.
Zastupitelstvo města Hořice ukládá Bc. Vendule Raisové, vedoucí OZSP, informovat o rozhodnutí vedení SSMH Mgr. Zorku Műllerovou.
/21 pro/

8. Zpráva o školství v Hořicích ve šk. roce 2018/2019 - mateřské, základní a střední školství.
Zastupitelstvo města Hořice bere na vědomí Zprávu o školství v Hořicích ve šk. roce 2018/2019.
    /21 pro/
   
9. Podání žádosti o dotaci - Zpevnění plochy části Macharovy ulice.
Žádost je podávána do výzvy MMR 117D8220A Podpora obnovy místních komunikací. Dotace je poskytována až do výše 60 % uznatelných nákladů, maximálně 5 mil. Kč. Termín pro podání žádosti je do 28. 2. 2019.

Zastupitelstvo města Hořice schvaluje podání žádosti o dotaci do výzvy MMR Podpora obnovy místních komunikací s projektem "Zpevněné plochy části Macharovy ulice".
   /21 pro/

10. Jmenování zástupce a náhradníka zástupce města Hořice na řádné valné hromadě VOS, a.s.
Podle zákona č. 128/2000 Sb. o obcích, § 84 odst. 2 písm. f)  je zastupitelstvu vyhrazeno navrhovat zástupce obce na valné hromadě obchodních společností, v nichž má obec majetkovou účast.
Valná hromada společnosti VOS, a.s. se sídlem v Jičíně se bude konat 10. června 2019. 
 
Zastupitelstvo města Hořice schvaluje pana Aleše Svobodu, starostu města, jako zástupce města na 26. řádné valné hromadě VOS, a.s. se sídlem Jičín, Na Tobolce 428, 506 45 Jičín, která se bude konat 10. června 2019.
Zastupitelstvo města Hořice schvaluje pana Ing. arch. Martina Poura, jako náhradníka zástupce na 26. řádné valné hromadě VOS, a.s. se sídlem Jičín, Na Tobolce 428, 506 45 Jičín, která se bude konat 10. června 2019.
/20 pro, 1 se zdržel/
 
 
11. Přehled plnění investičních akcí k 31. 1. 2019.
Zastupitelstvo města Hořice bere na vědomí plnění investičních akcí k 31. 1. 2019.
/21 pro/

V. Šmatolán
•    Chtěl bych se zeptat ohledně  občerstvení na koupališti Dachova. Jestli se plánuje do budoucna, protože ten stánek na kolech je k tomuto krásnému prostředí nedůstojný.

Ing. arch. Pour
•    Já se domnívám, že by bylo vhodné v tuto chvíli dodělat tuto historickou část, protože tam jdou relativně velké peníze, i když jsou složené i z dotačních titulů, přece jen tam peníze z města jdou  a připravit i když nevím, jestli v letošním nebo příštím roce projektovou přípravu na občerstvení, protože v rámci Dachov ještě řešíme i osvětlení kolem areálu, řešíme i chodníčky a další věci, ale to jsme chtěli zařadit až do příštího roku při dokončení tak, aby opravdu tam byly finanční prostředky vyváženy v rámci celého rozpočtu. Myslím si, že v roce 2020-21 by na to mohlo dojít a chystáme se na to. Ještě s tím řešíme přítok do koupaliště Dachova. Všichni víte, jaká jsou léta, koupaliště je naplněno z přírodních zdrojů a abychom nakonec neměli krásně opravené koupaliště, ale bez vody. Je to problém, abychom nevysušili Kalíšek nebo další prameny.
Měli jsme tady odborníka a musím říci, že jednoznačné resumé není. Není vždy možné sdružit prameny co tam jsou, nebo nějakým dramatickým zářezem, takže se snažíme hledat ideální variantu, abychom to údolí neodmokřili a my měli dostatečný přítok vody.  Je to na další diskusi. Myslím si,  že  s koncepcí dalšího rozvoje a doplňování koupaliště dáme informaci všem výborům a komisím, aby se vyjádřili, kam to směřovat.
Já jsem o tom mluvil při projednání veřejných prostranství. Byla relativně neshoda se zpracovatelem Ing. Janem Veličkou, který to chtěl do nějaký podoby posunout, já jsem tedy s tím osobně nesouhlasil a i my bychom si měli jasně definovat co od koupaliště očekáváme.

MUDr. Vorlová
Zda  je v plánu příprava projektové dokumentace na Hirschlům dům, aby se event. mohlo zažádat o nějaké ty dotace v rámci sociálního bydlení.

Ing. arch. Pour
Ano, to je také taková kauza, která nás zaměstnávala po celý leden. Určitě se to bude připravovat, víme o výzvě, která bude vypsána v květnu a chtěli jsme se do toho přihlásit. Nicméně jsme se rozhodovali mezi třemi věcmi, kterým dáme prioritu. Protože do výzev se můžeme hlásit, ale některé výzvy jsou podmíněny tzv. deminimis, tzn. veřejnou  podporou. A k našemu překvapení i některé projekty, které jsme si mysleli, že do toho nespadnou, tak spadly. Typu třeba Okálů za domovem seniorů  a podobně, tak i toto bydlení apod. Takže město má asi 3 mil. Kč, většinou deminimis, a to my už teď máme téměř naplněno.
Tak jsme se rozhodovali, jestli jít do výzvy na Okál B,  který je ve stavu, jakém je.
Před šesti nebo možná už více než šesti lety probíhala rekonstrukce A a teď ta výzva je kontinuální a vypsaná. Tak jsme se rozhodli pro Okály, zpracovat projektovou dokumentaci, kterou jsme 2× soutěžili, na kterou se nám nikdo 2x nepřihlásil. Nakonec nám na  výjimku kývl pan architekt Zídka, který  řekl, že to zpracuje a stihne do toho  daného termínu. 
Další byla ještě poliklinika dole a tam jsme diskutovali s Centrem duševního zdraví, jestli o to mají zájem. Je to úplně stejný systém deminimis a byly tam na tu věc různé názory. Nakonec jsme se s MUDr. Bryčkovou sešli a vypadá to, že i tento dotační  titul nám to umožní, protože tam máme projekt hotový, máme i položkový rozpočet a nebude to na Centrum duševního zdraví, ale pouze na tu ambulantní část dole, takže na obě patra 1. a 3. byl rozpočet asi 12,5 mi. Kč, nicméně my potřebujeme řešit stoupačky a veškeré sítě, které je logické řešit odspoda, takže jsme byli docela rádi, že nepůjdeme do centra, do volnějšího režimu a podáme žádost pouze na ten bývalý byt dole, protože ten bude v maximální výši 5 mil. Kč. V tom se zhruba pohybujeme.
Tím pádem už jsme deminimis tady v tomto vyčerpali  a tak jsme se rozhodli  nespěchat, protože Hirschlův dům vyprojektovat s pravomocným stavebním povolením a položkovým  rozpočtem od ledna do května jsem řekl, že je nereálné a nebo reálné, ale s tím, že projektové náklady budou prostě o dvojnásobek vyšší. Nicméně chceme to připravit pro rok 2020.

J. Šedová
•    Zda se v rámci modernizace terminálu počítá s úpravou jednotlivých zastávek.

Ing. arch. Pour
•    Bavíme se o zastávkách, které moc nefungují, protože na lidi prší. V rámci projektu se bude měnit celý středový ostrůvek, který se musí změnit tak, aby odpovídal  těm nízkoprahovým autobusům, kde umožní seniorům jednodušší nastoupení.
Na středovém ostrůvku se budou měnit i tyto přístřešky, nicméně je tam problém, protože je tam průchod pro vozíčkáře a nejdou tam udělat zástěny. Snažili jsme se to uzavřít, aby tam bylo závětří. Takže teď přesně nevím, co je ve výpisu prvků. Ale určitě o tom ještě budeme diskutovat s dodavatelem stavby a zohledníme i předpisy, které nám ukládají tam ponechat metr a půl pro oboustranný průchod a vozíčkáře. 

Bc. Lhota
•    Na jednom zastupitelstvu tady byla otázka koupě nemovitosti Kovošrotu, způsobilo to trošku nevoli. Dotyčný zájemce tu měl v úmyslu vytvořit 20 pracovních míst. Nevím, jestli jsme to všichni zaregistrovali, ale Karbox skončil provoz  a je 70 lidí na dlažbě, takže opět nám ubyly nějaké pracovní příležitosti v Hořicích.
Město využilo předkupního práva a Kovošrot koupilo. Jaký je do budoucna plán? Zaznělo, že to město nabídne potenciálním zájemcům. Bude to město nabízet a nebo jaký je tedy plán?

Ing. arch. Pour
•    Ano,  město to nabídne k prodeji, pokud nenastanou neočekávané okolnosti, které mohou spočívat v umístění případné ledové plochy. Příslib, který jsme při uplatnění předkupního práva dali, dodržíme. Mluvil jsem s  potenciálními zájemci, kteří už jednají s předchozími majiteli, takže tam se bavíme, jestli tento areál bude prodáván jako celek nebo město to rozdělí na 2 pozemky, aby tam umožnilo více subjektům vstoupit a zaměstnat více lidí. Zatím nám bylo predikováno 10 pracovních míst  tímto subjektem, ale to je de facto jedno. Myslím  si, že během jednoho max. dvou měsíců se toto řádně vyvěsí na úřední desku a bude se moci  o tyto pozemky jakýkoliv zájemce, který splní základní požadavky zaměstnanosti a využití pozemku přihlásit o odkup.

I. Doležal
•    Chci se zeptat, protože v rozpočtu zbylo poměrně hodně nerozdělených peněz a nemáme provozovatele DKK, a toho nemáme proto, protože nemáme Korunu náležitě vybavenu a náležitě asi i upravenu, tak jestli by nestálo v této situaci za to zvážit, jestli do té Koruny nedat nějakou korunu tak, abychom se tam mohli chodit pobavit a byla tam otevřena restaurace a zařízení sloužilo komplexně, tak jak má sloužit.

A . Svoboda
•    Souhlas, takový je úkol pro hospodářský odbor, že budou zadány práce, které zkulturní prostory restaurace Koruna tak, aby po prázdninách byly v nějakém smysluplném stavu a pokusíme se sehnat dalšího nájemce.

Ing. arch. Pour
•    Já to doplním. Zájemce jsme již měli, ale naráželo to na to, že bylo rozběhnuto plno dalších akcí,  těch řemeslníků nebylo tolik a my jsme se v první fázi snažili ještě zachránit letošní sezónu. Ale zachraňovat letošní sezónu v říjnu a v listopadu už je trošku pošetilé. V lednu nastalo toto rozhodnutí. Ano, přišel jsem s tím já. Bohužel já nejsem schopen v nějaké kvalitě a nějaké logistice v tomto čase to upravit. Takže zkusme to upravit tak, abychom na září nebo srpen nebo před prázdninami a nebo během prázdnin to měli již upraveno a vypsali poptávku na provozovatele už do adekvátního  prostoru. To opravdu nejsme schopni, aby to mělo nějakou logiku  a návaznost udělat do dvou měsíců.
My to máme v rozpočtu připravené,  že by to šlo upravit ze řádku nebytových prostor.


12. Koncepce odpadového hospodářství města Hořice 2019 – 2023.
V listopadu 2018 byla zpracována Koncepce odpadového hospodářství města Hořice na roky 2019 – 2023.
Hlavním cílem pilotního projektu je předcházení vzniku odpadů a třídění odpadů. Z toho logicky vyplývá snížení množství směsného komunálního odpadu. Nástroje k dosažení těchto cílů jsou:
- zavedení čtrnáctidenního svozu směsných komunálních odpadů
- umístění nádob na třídění plastu a papíru do rodinných domů, které mají podmínky k   
  jejich umístění
- dále umístění nádob na zmíněné druhy odpadu k bytovým domům
- navýšení počtu sběrných míst po městě o 3 sběrná hnízda z dotačních prostředků
- rozšíření tříděných komodit o zavedení sběru rostlinných a živočišných olejů a tuků z domácnosti.
V první, pilotní etapě, budou pořízeny 4 ks plastových nádob o objemu 240 l, které budou rozmístěny k vybraným sběrným hnízdům (u výměníku, u bývalé benzinové stanice v Havlíčkově ulici, u volejbalových kurtů ve Strozziho ulici, ve Zborovské ulici). Dalším sběrným místem bude sběrný dvůr v Hořicích. Do těchto označených nádob budou moci občané odevzdávat použitý olej v uzavřených PET lahvích. Smlouva s firmou WASTE PARTNER s.r.o., která zajišťuje bezplatný provoz těchto sběrných nádob je před podpisem.
V sídelních částech města budou nově umístěny nádoby na ukládání bioodpadu z domácností. Občanům bydlícím v řadové nebo sídelní zástavbě a kteří budou mít zájem, budou dodány velkoobjemové barevné plastové tašky (žlutá, modrá a zelená) na tříděný odpad, které budou moci vysypat na sběrných místech.
V rámci pilotního projektu bude z dotačních prostředků pořízeno 300 ks plastových popelnic (žluté) o objemu 120 litrů a 200 ks popelnic o objemu 240 litrů na plasty. Ve stejném počtu budou pořízeny modré popelnice na tříděný papír. Dále bude pořízeno 50 ks nádob o objemu 120 litrů na bioodpad, 3 ks nádob se spodním výsypem (do sběrného hnízda) o objemu 2,5 m3 na papír, plast, sklo a kovy, 2 ks velkoobjemových kontejnerů o objemu 10 m3 na bioodpad a 5 ks 3-dílných košů do exteriéru.

Zastupitelstvo města Hořice bere na vědomí návrh koncepce odpadového hospodářství města Hořice na roky 2019 - 2023, zpracovaný firmou ISES, s.r.o., IČ 64583988 v listopadu 2018.
Zastupitelstvo města Hořice souhlasí s podáním žádosti o dotaci na projekt "Nádoby k rodinným domům města Hořice".
/21 pro/


13. Zprávy OV Chlum, Libonice, Březovice a Chvalina.
Zastupitelstvo města Hořice bere na vědomí výroční zprávy osadních výborů Chlum, Libonice, Březovice a Chvalina za r. 2018.
/21 pro/

MUDr. Vorlová
Chtěla bych se zeptat na skládku při vjezdu do obce v Březovicích – skládka proti upravené vodárně, stará hlína. 
•    Starosta požádal MěP S. Noska o kontrolu této skládky ve spolupráci s odborem ŽP. 
    
     Ing. arch. Pour
•    Chtěl bych oslovit pana Němečka i pana Mana, když tady jsou a je tam nový OV. a jsou tam tendence něco dělat s veřejnými prostranstvími. Tak jestli nám něco sdělíte, jaké jsou vize, když jste se tam sešli, protože vím, že jsem podepisoval objednávku na geodetické práce, aby to sloužilo jako projektový stupně. Takže bych prosil o pár slov.

Nepoužili mikrofon, nebylo rozumět.

Ing. arch. Pour
•    Já to asi doplním, bavíme se o prostoru kolem bývalého rybníka, kdo to  tam znáte. Takže vím, že bychom se o tom bavili, že by ta koncepce, protože na tom máme založenou takovou základní od Ing. Veličky měla být podpořena již do větší podrobnosti, že na tom budou dělat architekti Krejčiříci, kteří jsou opravdu zdatné a erudované. Asi možná jste slyšeli, že dostali nějaké ocenění nebo dokonce profesuru, takže si myslím, že pokud se budou objevovat v našem regionu, tak to bude jenom přínosné.
•    Takže se bavíme o zvelebení tohoto prostoru, aby vzniklo místo nejenom pro  Chvalinu, ale i pro další občany. Byla tam i diskuze, jak Chvalinu bezpečně propojit s  Hořicemi, aby tam byla propojka podél cesty, anebo tím biokoridorem z lokalit Šalounova tak, aby pro Hořičáky to bylo jakoby v uvozovkách výletní nebo promenádní místo s nějakým cílem. To je asi takhle k doplnění, kam bychom za několik let mohli i dospět.

A. Svoboda
•    Jinak ještě informace, co se týče třeba investic. Tak samozřejmě proběhla rekultivace Chvalinského rybníka, tam máte tuším v těch svých plánech další rekultivaci, částečnou a zpravidla ty aktivity probíhají tak, že pokud záměr toho osadního výboru převyšuje nad rámec těch finančních prostředků, které má k dispozici, co si  třeba našetří v případě, že se jedná skutečně o kvalitní projekt, tak město dodá určitou formou spolufinancování další finanční prostředky.

14. Plán kontrol kontrolního výboru a zápisy ze zasedání.
Zastupitelstvo města Hořice bere na vědomí zápisy z kontrolního výboru dne 14. 1. 2019 a 4. 2. 2019.
Zastupitelstvo města Hořice pověřuje KV
•    Kontrolou plnění usnesení zastupitelstva a rady města. 
•    Kontrolou dodržování právních předpisů ostatními výbory, komisemi a úřadem na úseku samostatné působnosti. 
•    Kontrolou vyřizování petic a stížností přijatých po 31. 10. 2018. 
•    Kontrolou přijatých opatření v souvislosti s prováděným auditem organizačních složek, příspěvkových organizací a obchodních společností vlastněných městem za rok 2018. 
•    Kontrolou vybraných subjektů:    
- Městská policie Hořice  
- Městská energetická - Hořice s.r.o.  
- Technické služby Hořice s.r.o.     
•    Souhlasí s přítomností člena kontrolního výboru na výběrových řízeních města.
          /20 pro, 1 se zdržel/

15. Návrh na zřízení Programu pro zachování nehmotného kulturního dědictví města Hořice.
Dne 30. ledna 2019 /VED/2347/2019/ byla doručena jménem zastupitelů města Hořic, zvolených za ODS s podporou Svobodných, žádost o zařazení do programu jednání Zastupitelstva města Hořice dne 18. 2. 2019 bodu Návrh na zřízení Programu pro zachování nehmotného kulturního dědictví města Hořic.

Předkladatelé:
Ivan Doležal, Martin Křovina, Bc. Zdeněk Lhota, Jana Šedová, Ing. Hugo Trkal, MUDr. Leona Vorlová,
členové zastupitelstva města Hořic zvolení za ODS s podporou Svobodných.
Mgr. Jiří John,
člen zastupitelstva zvolený za ČSSD

Důvodová zpráva:
Hořice mají neobyčejně pestré a dlouholeté kulturní tradice, spojené s činností řady spolků. Jejich historie sahá v některých případech až do předminulého století. Nikdo nespočítá, kolik tisíc jejich členů se na jejich muzikantské, pěvecké nebo herecké činnosti podílelo. Je nesporné, že činnost spolků přinášela radost nejen jejich členům, ale i velikému počtu posluchačů a diváků. Spolky svojí činností po desetiletí podstatnou měrou přispívaly k povznesení kulturní úrovně města.
Vzhledem k tomu, že tyto spolky provozovaly živé umění, byly výsledkem jejich tvorby nehmotná umělecká díla, která se uchovávala pouze v myslích posluchačů a diváků. Úroveň audiovizuálních technických prostředků a jejich dosažitelnost v rámci města Hořic neumožňovala zaznamenání výsledků tvorby hořických spolků. Z historie spolků je tak dochováno pouze omezené množství hmotných artefaktů - spolkové prapory, kroniky, fotografie a notové nebo textové materiály. Vlastní hudební, pěvecké nebo divadelní výkony jsou zaznamenány jen velice sporadicky, jsou z relativně nedávné doby a většinou mají velmi nízkou technickou kvalitu.
Navrhovaný Program zachování nehmotného kulturního dědictví města Hořic by měl tento stav změnit. Naplňování programu vytvoří podmínky pro pravidelné zaznamenávání hudebních, pěveckých a divadelních výkonů hořických spolků v profesionální technické kvalitě. Program zároveň zajistí jejich uložení a bezproblémovou dostupnost pro širokou veřejnost. Profesionální technická kvalita záznamů může potom v budoucnu umožnit jejich využívání při tvorbě profesionálních audiovizuálních materiálů propagujících město Hořice.
Město Hořice již má usnesením č. ZM/7/7/2018 Zastupitelstvem města schválený a usnesením Rady města č. RM/1/1/2019 vyhlášený Program Města Hořice pro poskytování dotací (dále dotační program). Ten je ale nezpůsobilý pro naplňování hlavního cíle navrhovaného Programu zachování nehmotného kulturního dědictví města Hořic. Již vyhlášený dotační program má sice v okruhu možných žadatelů uvedena zájmová sdružení a spolky neziskového charakteru, ale dotace je poskytována na základě smlouvy uzavřené mezi žadatelem a Městem Hořice. Hořické kulturní spolky však nejsou právně způsobilé uzavírat smlouvy svým jménem a nemohou tedy být žadateli ve smyslu dotačního programu. Činnost kulturních spolků zastřešuje DK Koruna, ale pouze jim poskytuje zřizovatelské služby. DK Koruna nemůže ve prospěch žádného spolku s Městem Hořice uzavřít smlouvu o poskytnutí dotace, protože je příspěvkovou organizací zřizovanou městem Hořice.
To jsou hlavní důvody pro to, aby Město Hořice projednalo, schválilo a vyhlásilo navrhovaný Program zachování nehmotného kulturního dědictví města Hořic. Město tak vytvoří podmínky k tomu, aby se výsledky činnosti hořických kulturních spolků nevytratily z historie města a mohly být v budoucnu případně inspirací pro další generace.
Pro finanční zajištění programu v roce 2019 uvolnit potřebné prostředky z položky 6409 Rezerva neinvestičních výdajů. Pro financování programu v dalších letech vytvořit v rozpočtu města samostatnou položku Program nehmotného kulturního dědictví.
 
Zastupitelstvo města Hořice pověřuje radu města, aby uložila příslušným odborům MěÚ Hořice
•    zpracování formuláře Žádost o realizaci projektu v rámci Programu zachování nehmotného kulturního dědictví města Hořic, 
•    určit a zajistit způsob uložení projektů realizovaných v rámci Programu zachování nehmotného kulturního dědictví Města Hořic, včetně bezproblémového přístupu široké veřejnosti k nim, 
•    zřídit k financování Programu zachování nehmotného kulturního dědictví Města Hořic v rozpočtu města na rok 2020 a další příslušnou rozpočtovou položku.

/9 pro, 1 proti, 11 se zdrželo/
Návrh nebyl přijat.


I. Doležal
•    Jedná se o takové praktické opatření, kdy Hořice mají opravdu jaksi pestrou kulturní a dlouholetou tradici, která je spojena s činností řady spolků a ty spolky mnohdy nezanechají po sobě  žádnou stopu z jejich  nehmotných vystoupení. Takže bychom byli rádi, kdybychom ty záznamy mohli dělat tak, aby nám posloužil tento systém tak, aby ty významné akce, které v Hořicích jsou kulturního charakteru a významné osobnosti, které se podílejí na kultuře, aby prostě na těch  záznamech byly uchovány.
Je jenom na vás, jak se rozhodnete a jakou částku do toho dáte, protože o spoustu lidí  přicházíme. Chceme, aby to fungovalo tak, aby to bylo pro každého prostě dostupné, aby se každý na to mohl podívat, aby se to dalo používat k reklamním účelům pro město, aby to prostě sloužilo pro další generace, které přijdou po nás.
Tak, aby tyto záznamy byly zachovány, a to jaksi v patřičné kvalitně, aby to prostě něco znamenalo. Teď mám třeba konkrétně na mysli, když bylo to úžasné vystoupení v kostele, kdy  se hrála Rybovka,  tak tam byla spousta Hořičáků. Byly tam i dvě sólistky z  Nového Bydžova, ale prostě jsem si všiml, že tam nebyl nikdo ani s kamerou a při tom to vystoupení bylo naprosto jedinečné a ojedinělé. Toto by mělo sloužit pro použití grantů pro DKK, který by byl předkladatelem, prostě výjimečných záležitostí. A je to všechno podrobně popsáno v tomto dokumentu.

A. Svoboda
•    Já tomu projektu přiznám se rozumím, ale jsou tam určité nesrovnalosti, třeba v té důvodové zprávě se píše, že dotace je poskytována na základě smlouvy uzavřené mezi žadatelem a městem Hořice.  Hořické kulturní spolky však nejsou právně způsobilé uzavírat smlouvy svým jménem a nemohou tedy být žadateli ve smyslu dotačního programu. Takhle to určitě není. Ty spolky mohou žádat.


I. Doležal
•    Nemohou žádat. 

A. Svoboda
•    Spolky mohou žádat, protože když se podíváte do programu města Hořice pro poskytování dotací v roce 2019, tak v bodě dotace na podporu kultury se přímo píše ….cílem zvyšování kvality života ve městě atd. podpora stávajících kulturních spolků a souborů. Já nevím o tom, že bychom evidovali nějaký požadavek. 

I. Doležal
•    Možná  tam jsou nějaký nesrovnalosti tohoto charakteru.

A. Svoboda
•    Vesna žádá, Vesna dostává. 

MUDr. Vorlová
•    Vesna je totiž jediný zapsaný spolek, který má svůj účet a účetnictví. Tudíž může zažádat o grantový program a ostatní spolky jsou sdruženy pod DKK a jedná  se, aby byla taková audiovizuální kronika založená, která by byla profesionálně udělána a v těch jednotlivých spolcích, třeba to  základní vystoupení, které mají jen každý rok třeba jedno, jenom když nacvičili určitý program, tak aby to bylo zachováno, aby to bylo zpětně k nahlédnutí, aby to mělo svoji kolonku na hořickém internetu. Ale myslím si, že to bude stát určitou částku. Takovou, aby to bylo kvalitně nahrané a určitě nám to pan Gál odmítne z těch peněz, které se dávají pro DKK. Toto bychom chtěli tak, jako se vede kronika písemně a dělá ji profesionál pan učitel, tak aby toto bylo v době audiovizuální techniky vedeno i takovým nějakým historickým uceleným záznamem.

A. Svoboda
•    Já jsem pochopil určitě směr, kam to míří. Poprvé jsem slyšel konkrétní vystoupení, které by mělo být natočené tzn. ta Rybovka, ta mne samozřejmě taky napadla, protože jsem tam byl. Ale je tady to, jaká tedy má být kvalita. Nevím, co se tady píše, profesionální kvalita. Co to konkrétně znamená a za jakou cenu by bylo jedno to vystoupení, to netuším. Kolik peněz vyčlenit už v tom zadání, že bychom měli připravit do rozpočtu letošního roku a do rozpočtu příštího roku už nějakou konkrétní sumu.

I. Doležal
•    Tam se jedná samozřejmě o to, aby to natočili prostě profesionální firmy, aby to bylo uchované v nějaké kvalitě, aby to dávalo nějakou uměleckou hodnotu, ale to asi  neuděláme z nějakého mobilu nebo nějaké poloprofesionální kamery.

A . Svoboda
•    Ale já tady mám připravit nějaké peníze do rozpočtu. Ale nevím, jaké peníze mám připravit. Jestli se bavíme o 20 nebo 200 tisících Kč.

I. Doležal
•    Já si myslím, že to je o tom mít  tady pověření rady města o tom celém bodu,  kterým je zpracování formuláře, určit způsob uložení atd. a tyhle věci dotáhnout dokonce a i ty finanční prostředky. 

A. Svoboda
•    Ten bod je už moc konkrétně navržený. Tzn. třeba v bodě žádost o realizaci projektu v rámci programu se píše v bodě dva...

I. Doležal
•    Ale je to tady k tomu bodu popsaný a že se to může podle toho bodu upravit.

A. Svoboda
•    Na základě tohoto odstavce provede  DKK poptávkové řízení na realizaci projektu a vybere nejvhodnějšího zhotovitele. Součástí nabídky musí být podrobný položkový rozpočet. Bavíme se o každém jednotlivém projektu? Že budeme dělat jednotlivá výběrová řízení, když pak tady v dalším bodu se píše: po projednání schválí komise doporučení jedné žádosti k realizaci v rámci programu, takže bude jenom 1 žádost?

I. Doležal
•    Jedna žádost. Tam, jak se o tom píše, že může být i vícero žádostí samozřejmě, ale já bych počítal s tím, že se vyberou třeba 3 ty akce. 

A. Svoboda
•    Ale tady se píše jedna. Zároveň může doporučit k realizaci další žádost pro případ, že se daná akce neuskutečnila.

I. Doležal
•    Tady je uvedena asi nějaká nepřesnost v tomto, to je samozřejmě na nějakou diskusi a na nějakou úpravu.
Ale to důležitý je toto pověření... zastupitelstvo pověřuje radu města, aby připravila, aby promyslela, aby to dotáhla do konce, toto je pouze nástřel.

A. Svoboda
•    Je pravda, že my v tuto chvíli neevidujeme ve vedení města žádný požadavek od kohokoliv, od jakéhokoliv spolku,  nevím o tom a bezpochyby, kdyby se kdokoliv přihlásil, tak si myslím, že by ty peníze dostal.

MUDr. Vorlová
•    Představa je asi taková, aby si každý ten jednotlivý spolek určil  jednou za rok nějaké vystoupení, který by ten dotyčný profesionál navštívil,  seznámil se s ním, ozvučil a potom z toho udělal projekt, který by uložil jako záznam toho vystoupení. A každý ten spolek by měl možnost si prostě označit jedno ze svých vystoupení, které by vstoupilo do nějaké historie těch projektů.

A. Svoboda
•    Je mně to jasné, ale myslím si, že toto mohla projednat kulturní komise s tím, že by bylo nějaké konkrétnější doporučení a bylo by to projednané v nějakém patřičném orgánu, který by nám to mohl doporučit.

M. Křovina
•    My bychom měli tady rozhodnout o tom, zda je vůbec ze strany zastupitelů k tomu  nějaká společná cesta. Někteří velikáni v minulosti, poměrně v nedávné minulosti odešli a myslím si, že je pro Hořice dost tristní to, že když zadáte video Hořice někde na YouTube, tak  vám vyskočí kluci, co skáčou z garáží, ale nevyskočí tam prostě takové důležité věci, jako jsou ty záznamy, těch spolků, které tady fungují a ta kultura tady je. Takže proto to takto dodáváme, a proto překládáme do zastupitelstva, protože kdyby to prošlo komisí, tak to komise může navrhnout a stejně skončí v zastupitelstvu. Či-li jsme si dovolili to takhle předložit napřímo a zpracovat a předat to přímo do zastupitelstva.

Mgr.  Jan Sezima
•    Tak já jsem se snažil uchopit tuhle myšlenku dlouho. Četl jsem to a studoval docela podrobně. Teď se mi teprve jasně vynořily obrysy toho, jak to  vlastně mělo být, protože kulturní dědictví pro mě v širokém slova smyslu mohlo znamenat třeba klidně příjezd slavné osobnosti nebo klidně i sport. Samozřejmě další kulturně společenské akce v Hořicích. Ale teď vlastně rozumím,  že by se měla zaznamenat činnost místních spolků. Takže se to tak možná mělo na začátku jmenovat a bylo to jasně srozumitelný.

Ing. Štayr
•    Já si jenom říkám, že  v min. roce  probíhaly hořické  týdeníky, které dokumentovaly různé kulturní akce. Pak se uvažovalo o nějakém jiném způsobu, jak to provozovat  dále a za mne to ten smysl vlastně dokumentování těch nejvýraznějších kulturních akcí naplňovalo. Pokud by se ty výstupy pak archivovaly, tak by to mohlo asi splnit ten účel nebo přijde mi trošičku zvláštní vytvářet jednu rovinu nějakých zpravodajských videí a pak druhou rovinu nějakých archivačních. Jestli to nemůže plnit jeden produkt, ale možná pokud se tu zmiňovala snaha nějak dokumentovat vůbec činnosti spolků, tak třeba je to myšleno trošku jinak. Teďka trošku tápu jaký to má smysl, jestli to nemůže být  jedno video, které pak budeme archivovat.

MUDr. Vorlová
•    Ono to není smyslem vést zpravodajství o tom,  co bylo a co ty spolky dělají, ale jedná se o historické uchování vystoupení těch spolků. Ty spolky s velkým úsilím nacvičí něco co jednou předvedou, a tím to skončilo. Je to absolutně zapomenuté,  ale žijeme v době audiovizuální, kdyby to mohlo být zaznamenané  a mohlo by se k tomu vracet, případně to použít jako propagaci pro město nebo to nabídnout okolním obcím pro různé akce a vystoupení. Taková zkušenost je v orchestru.

Ing. Trkal
•    Já zareaguji na to, co řekl Tomáš Štayr.  Já si myslím, že to jsou dost odlišné žánry.
Podobně, jako když kapela vydá desku a někdo napíše článek o tom, že kapela vydala desku. Když si přečtu o tom článek, tak mi to o té desce neřekne nic, než že to vyšlo.
To samé, když si někdo stoupne s reportážní kamerou a natočí minutu někde nějakého vystoupení a pak řekne, že proběhlo vystoupení, tak se dozvím, že proběhlo to vystoupení a už vlastně nevím, co to hudebně říkalo.
Podle mne to, co my tady navrhujeme, je spíš blíž tomu, když to přeženu, jako když si pustím na YouTubu prostě Pink Floyd z Pompejí a Hendrixe z Floridy.
Tak jestli by si někdo třeba chtěl pustit Ratibora a Vesnu z DKK, ale v důstojné kvalitě a jakoby od začátku až do konce se všemi vystoupeními, se všemi sóly, kvalitním zvukem atd.

Ing. arch. Pour
•    Já velmi jednoduše, já jsem byl v kulturní komisi jako host a diskutuje se tam plno věcí a tam zazněla i debata o prezentaci města videem, spoty, co zaznamenávat jako archiv města. Já si myslím, že tady ten bod je zajímavý, ale my bychom se měli bavit o celé koncepci prezentace města. Nejenom nehmotného  kulturního  dědictví a spolků, ale všeho dokola tzn. sportů, spolků, kulturní činnosti a od toho by se měli odrazit. Já si myslím, že by spolky měly požádat radu nebo kohokoliv o to, že chtějí něco  zaznamenat. Vždycky měly možnost zažádat a nikdo je neodháněl. A já jsem tedy nezažil, že by tady o to někdo zažádal, natož abychom ho odřekli. To mi asi Ivan Doležal potvrdí. Když jsme tady společně seděli, tak ta tendence tady nebyla. Doba se změnila, ale pro mě je důležité, aby to byl ucelený  dokument. Nemůžeme tady rozebírat co je a co není profesionální,  kde bude ta míra, koho vybereme a podobně. Já si myslím, že to je opravdu na koncepci udělat video archiv města nebo zaznamenání významných  sportovních události,  významné kulturní události a významných  třeba spolkových události a samozřejmě tam říct, jakou část peněz jsme schopni uvolnit, protože tam se můžeme bavit od 250 tis. Kč do 2,5 mil. Kč, protože víme co ty filmové záběry obnášejí. Já teď zadávám pro muzeum jenom 3 pětiminutové spoty a bohužel se nám protočily panenky v jaké kvalitě to je. 

I. Doležal
•    Pokud si důkladně přečtete to usnesení, tak to usnesení k tomu radu nabádá. Pověřuje  radu města, aby uložila příslušným odborům zpracování formuláře na program zachování nehmotného kulturního dědictví,  určitý způsob uložení projektů realizovaných, včetně bezplatného přístupu široké veřejnosti  lidí, k financování programu zachování kulturní dědictví do rozpočtu města na rok 2020 a další příslušnou rozpočtovou položku. Takže, my tam nedelegujeme žádné peníze, ale chceme zapracovat na tom tak, aby to tady třeba příště leželo.

Bc. Lhota
•    Já se přiznám, že moje zásluha na tomto je minimální, takže bych chtěl sám teď ocenit a poděkovat všem lidem, kteří se tomu věnovali a mně asi nepřísluší, abych se k tomu úplně jako hlásil, jako stoprocentní autor, nicméně právě proto, že si s tím někteří dali opravdu hodně práce a tady v úvodu je hned napsáno cílem programu je trvalé zachování hudebních, pěveckých, divadelních výkonů hořických kulturních spolků. A toto, jak říká Leona má být  smyslem, prostě opravdu někdo dělá písemnou kroniku,  a to by měla být audiovizuální kronika.
A teď, co se týká těch dalších prostě bodů, když to projedeme jako seriózně, tak myslím, že přidanou hodnotou tohoto materiálu, opravdu velmi přidanou hodnotou tohoto  materiálu je to, že tady je opravdu velmi precizně popsáno, jakým způsobem by se při realizaci tohoto projektu mělo postupovat, tzn. že vlastně co se týká těch žádostí, měl by je dávat dohromady KD Koruna se svými pěveckými spolky.

A. Svoboda
•    Pokud to takto schválíme, tak už do něj moc  nezasáhneme.  Zdeněk říká,  že tam pak  jsou  další věci k diskusi, no nevím. Částka dobře, i tak bych ale určitě rád věděl aspoň nástřel nějaké ceny, protože si nedokážu představit, v jakých cenových relacích se pohybujeme a já budu rozhodovat o něčem, o čem nevím, o čem nevím vůbec nic. Já tam zkrátka vidím více otázek, které mi z toho vyplývají. Já nemám vůbec nic proti tomu, souhlasím s tím, ať je takový program zavedený, ale myslím si, že to není úplně dokonale připravené na to, aby to takto bylo schválené.

M. Křovina
•    Tak já předpokládám, že to je o nějakých jednáních, o nějakých kompromisech. Tzn. dobře, je zpracovaný návod, je zpracovaná omáčka a teďka je na radě města, aby rozhodla, kdo, co a za kolik. Může to být formou, že třeba tady na informačním centru jsou šikovní lidé a může to pro město dělat informační centrum i třeba zadarmo v rámci mzdy, nebo já nevím,  kdo se k tomu bude hlásit.
Svého času takové věci tady zařizoval pan Maixner. Já si myslím, že ten návod, který tam je námi popsaný, resp. tak, jak jsme to dali dohromady si myslím, je dostatečně dobrý na to, abychom ho dnes schválili. A ty další věci, které k tomu jsou,  takové drobnosti,  tak abychom doladili v návrhu, to je technikálie.

Ing. Trkal
•    Já jsem jenom chtěl říct, proč třeba mně nevadí, že tam chybí ta částka,  i když jindy bych  se po ní také ptal. Právě tím spíš, že vlastně nikdo neví, kde je ta laťka, řekněme profesionální kvality v dnešní době, kdy mikrofon na kameru už má kde kdo, ale stačí, když je někdo zapálený, jenom zapálený a třeba udělá skvělou práci za pár peněz, částku prostě my tady u tohoto stolu nevíme. Já si myslím, že by to mělo být předmětem otevřeného výběrka, kde se někdo přihlásí.

Ing. Štayr
•    Podle mne je bezpodmínečně nutné vědět od předkladatelů nebo předkladatel  by měl říct, jakou alokaci by rád viděl v rozpočtu, prostě nějaký limit si dát musíme.

A. Svoboda
•    Já bych tuto debatu v tuto chvíli ukončil. Znovu opakuji, budu říkat to, co říkali kolegové, rozhodně si nemyslím, že to je špatná myšlenka, to v žádném případě, ale já tam mám spoustu otazníků, já se budu muset v tuto chvíli zdržet. Bylo by určitě lepší bod stáhnout a připravit  ho a dát znova, aby nám prošel.

Bc. Lhota
•    Návrh nebyl přijat, ale jistě se shodneme, že prostě je tady velmi, jak tady  zaznělo, že tady je velmi zajímavý materiál, jak s ním tedy budeme pracovat dál? Jako předkladatelé ho máme přepracovat a předložit znovu?


16. Návrh na změny ve zpřístupňování informací o jednání Zastupitelstva města Hořice veřejnosti.

Předkladatelé:
Ivan Doležal, Martin Křovina, Bc. Zdeněk Lhota, Jana Šedová, Ing. Hugo Trkal, MUDr. Leona Vorlová
členové zastupitelstva města Hořic zvolení za ODS s podporou Svobodných

Předkladatelé návrhu se domnívají, že stávající systém přístupu hořických občanů k práci městského zastupitelstva není tak otevřený, jak by mohl být. Domnívají se, že volič by měl mít možnost v průběhu celého volebního období monitorovat práci zastupitelů. V současnosti je jedinou možností úplné kontroly toho, jak se zvolení zástupci na vedení města podílejí, jaké návrhy předkládají a jaká stanoviska k projednávaným věcem zastávají, osobní účast na zasedání. Předkladatelé jsou toho názoru, že ke všem uvedeným informacím musí mít občan přístup i bez nutnosti osobní přítomnosti na tomto jednání. Musí také mít možnost se k postojům jím zvolených zástupců i vracet, aby mohl v závěru volebního období své politické preference fundovaně korigovat. Toho je možné v současné době v Hořicích dosáhnout více způsoby. Jednak prostou změnou formátu písemného zápisu z jednání zastupitelstva, ale především využitím dnes běžně dostupných technologií livestreamingu apod. Proto je navrhováno následující.

1. Změna formátu písemného zápisu z jednání Zastupitelstva města Hořic.
Jednání zastupitelstva obce jsou veřejná, a proto musí být veřejné i všechny výstupy z něj. Pro veřejnost je zásadním výstupem z jednání zastupitelstva zápis pořizovaný podle § 95 zákona o obcích. V tomto paragrafu jsou uvedeny položky, které musí být součástí zápisu. Přijatá usnesení jsou jen jednou z těchto položek. Jestliže město Hořice zveřejňuje jen usnesení k jednotlivým bodům programu, stává se z hlediska občanů podstatná část jednání zastupitelstva neveřejnou. Občanům tak jsou poskytovány neúplné informace o činnosti orgánů obce. Veřejnost se nedozví, který zastupitel vystupoval v diskuzi, co navrhoval a jak nakonec hlasoval. Rozšíření zápisu z jednání Zastupitelstva o jmenovité hlasování jednotlivých členů zastupitelstva je koneckonců již zakotveno v platném Jednacím řádu Zastupitelstva města Hořic (Čl. 6 Program jednání). V usnesení je proto navrhováno, aby byl současný formát Zápisu z jednání zastupitelstva změněn podle Přílohy 1 Návrhu a zápis v tomto formátu byl také zveřejňován na webových stránkách města. Tím se stane zásadní výstup z jednání zastupitelstva veřejným.
Změny Jednacího řádu Zastupitelstva města Hořic v souvislosti se změnou formátu Zápisu z jednání zastupitelstva jsou v Návrhu usnesení k tomuto bodu.
Finanční náklady realizace této části Návrhu jsou nulové.

   2. Projekt zajištění on-line přenosu jednání Zastupitelstva města Hořic na webové stránky města a pořízení videozáznamu z těchto jednání (dále projekt).
    V době, kdy stále větší část populace (včetně seniorů) využívá internet k získávání informací všeho druhu, by využití internetu k přímému zprostředkování jednání zastupitelstva i k jeho opakovanému zhlédnutí ze záznamu, mělo být samozřejmostí. Tento způsob informování veřejnosti by se měl stát součástí informačního systému města. Protože se jedná o zásadní změnu, je pro přípravu a realizaci této části návrhu v usnesení navrhováno zřízení příslušné Pracovní komise (Čl. 14 Jednacího řádu zastupitelstva). Ta by měla pro zastupitelstvo připravit návrh technického a organizačního zajištění projektu.
      Změny Jednacího řádu Zastupitelstva města Hořic, vyvolané realizací projektu, budou předloženy tak, aby byly projednány a schváleny na jednání zastupitelstva, které bude předcházet prvnímu jednání zastupitelstvu, kdy již bude projekt uskutečněn.
    Součástí návrhu pracovní komise by měl být i odhad finančních nákladů na realizaci projektu.
 
Zastupitelstvo města Hořice schvaluje Změnu formátu písemného zápisu z jednání Zastupitelstva města Hořic:
Zastupitelstvo města Hořice schvaluje Změnu formátu písemného zápisu z jednání Zastupitelstva města Hořic podle předloženého návrhu.
Zastupitelstvo města Hořice pověřuje radu města, aby uložila příslušným odborům MěÚ Hořice
a) písemný zápis z jednání Zastupitelstva města Hořic provádět ve formátu, který je v příloze 1 tohoto návrhu již od data schválení tohoto usnesení,
b) zajistit takové uložení digitální formy zápisů z jednání Zastupitelstva města Hořic, aby byly co nejjednodušším způsobem dostupné veřejnosti.
Zastupitelstvo města Hořice schvaluje Změny jednacího řádu Zastupitelstva města Hořic podle přílohy 2 tohoto návrhu.

2. Projekt zajištění on-line přenosu jednání Zastupitelstva města Hořic na webové stránky města a pořízení videozáznamu z těchto jednání.

Zastupitelstvo města Hořice schvaluje zahájení Projektu zajištění on-line přenosu jednání Zastupitelstva města Hořic na webové stránky města a pořízení videozáznamu z těchto jednání (dále projekt).
Zastupitelstvo města Hořice schvaluje podle čl. 14 Jednacího řádu Zastupitelstva města Hořice zřizuje pro přípravu a realizaci projektu pracovní komisi, která
a) má sedm členů ……….., předsedou je ……….
b) předloží příštímu jednání zastupitelstva návrh technického, organizačního a    ekonomického zajištění projektu.

/6 pro, 12 proti, 3 se zdrželi/
Návrh nebyl přijat.

A. Svoboda
•    Já to osobně přiznám, že tu mám určité nesrovnalosti. Jednou z těch nesrovnalostí je komentář k důvodové zprávě u bodu 1,  změna formátu písemného zápisu jednání zastupitelstva města Hořic. Že město zveřejňuje jen usnesení k jednotlivým bodům programu se stává z hlediska občanů věcí neveřejnou, veřejnost se nedozví, který zastupitel vystupoval v diskusi, co navrhoval a jak nakonec hlasoval. Rozšíření zápisu z jednání zastupitelstva o jmenovité hlasování jednotlivých členů zastupitelstva je koneckonců zakotveno v platném jednacím řádu zastupitelstva města, což je pravda.  A konkrétní hlasování jsou na stránkách města, takže to, co se tam uvádí zkrátka už funguje, už to platí.
Co se týče zmiňovaných měst, tak já mám úplně jiné informace a mám tady statistiku 21 měst, mezi nimi Hostinné, Žacléř, Trutnov, Dobruška, Opočno, Červený Kostelec, Jánské Lázně, Chlumec nad Cidlinou, Nová Paka, Svoboda nad Úpou, Rtyně v Podkrkonoší, Rychnov nad Kněžnou, Broumov, Nový Bydžov, Nové Město, Sobotka, Týniště, Vamberk, Borohrádek, Meziměstí, Kopidlno. Těch 21 měst on line přenos nemá ani jediné. Jediné Hostinné umožňuje záznam, takže natáčí videopřenos, ale ne přímým přenosem, ale mají záznam. Všechna tato města, o kterých jsem teď hovořil, tak mají audiozáznam pro pořizování zápisu. Samozřejmě stejně jako Hořice,  zveřejnění tohoto záznamu je jenom u čtyř měst, jako jsou Hostinné, Žacléř, Trutnov, Dobruška. Videozáznam jsem komentoval, co se týče zveřejňování celého zápisu na webových stránkách, tak z těchto 21 měst 8 měst nezveřejňuje a 13 zveřejňuje. Když se podíváme na stránky města tak zjistíme, že každý občan si může přečíst usnesení z jednání zastupitelstva města s číslem tohoto usnesení. Je tam i počet hlasujících tzn. kdo byl pro, proti, kdo se zdržel. Když si rozkliknete jmenný výpis k hlasování, tak najdete každého jednotlivého zastupitele, je tam i čas, datum, je tam od toho to hlasování a jmenovitá hlasování zastupitelů.

M. Křovina
•    Jsem rád, že starosta vytáhl nějakou statistiku. Zastupitelstva jsou vedena prostě v takovém čase, kdy většina lidí ještě normálně pracuje. Protože i když je dneska už půl sedmé nebo půl osmé a hromada lidí je ještě v práci a nemůže chodit na zastupitelstvo, takže by bylo fajn, kdyby se dostalo toto, o čem my se tady radíme mezi lidi normální cestou,  ne to, že si je přečtou,  protože s tím čtením to naráží na to, že  zase budou u toho počítače. Důsledek je takový, že z nového zastupitelstva jsem si přečetl zápis a komunikoval jsem tady s paní Pixovou, že bohužel nedošlo k tomu, že by tam byly ty naše komentáře, ať vaše nebo naše nebo kohokoliv.

A. Svoboda
•    Já si myslím, že je to o tom, že ta porovnání s dalšími městy jsou jasná. Z 21 měst, myslím si, že to nejsou malá města, pořizuje videonahrávku pouze jedno, takže si myslím, že bychom nebyli žádná výjimka, kdybychom zůstali u systému, který jsem navrhoval. Pak je otázkou, zda se bavíme o obsahu či o formě. Důležitý je obsah a ne forma, nebo nějaké zviditelňování.

Ing. arch. Pour
•    Já si myslím, že ten bod byl obsáhlý a opravdu jsem ho pročítal bedlivě. Ale  pak důležité je, jestli jste tam měli veškeré informace, protože opravdu tam narážíte na věci, které si myslíte, že nejsou zveřejňovány, a když si odškrtáváte ty papíry dva vedle sebe, tak ono  to probíhá. Já si myslím, že jsme nestihli dostudovat veškeré dostupné materiály, které se zveřejnily v rámci zastupitelstva obce. Je tam opravdu 98 % jmenovitého hlasování, včetně času. Sklouzáváme pouze  k diskuzi,  vůbec jsem nepochopil, jakou chceme dělat  pracovní skupinu, třeba mi to Martin vysvětlí, ale  de facto tady se bavíme o tom, v jakém formátu chceme zveřejňovat zápis. Tomu se vůbec já nebráním,  osobně vím a párkrát jsem to poslouchal asi 20 minut u Hanky Pixové a je to opravdu náročné, nebráním se tomu zveřejňování, ale s nějakou úpravou.

V. Šmatolán
•    Za sebe jsem proti, aby se pořizovaly videozáznamy.

R. Vrťátko
•    Já si myslím, že hlavně nám jde o to,  aby na zastupitelstvo chodilo více občanů. Já si nedovedu představit, že by byl  ten videozáznam při 4 – 5 hodinový, při kterém by občané  doma seděli. Audiozáznam by byl určitě lepší. Prostě situace je dneska taková, že občané o politiku zájem nemají, ať to je celostátní nebo regionální. Doba, kdy byla devadesátá léta, kdy byla plná Koruna, ta už nepřijde.


17. Prodej pozemku p.č. st. 2629 v k.ú. Hořice v Podkrkonoší (pan L.).
O odkup pozemku požádal pan P.L.. Žadatel na pozemku svépomocí zbudoval stavbu garáže.  MěÚ Hořice, odbor výstavby Pavla Lodra vyzval dopisem ze dne 19. 8. 1993 k předložení návrhu na vydání kolaudačního rozhodnutí. Návrh patrně nebyl předložen a stavebník rovněž nepodal návrh na zápis garáže do KN. I když se město Hořice v roce 1994 stalo na základě zákona č. 172/1991 vlastníkem pozemku i garáže na tomto pozemku stojící, uznává vlastnictví stavby garáže ve prospěch žadatele tj. Pavla Lodra.
Nyní, ve snaze narovnat vlastnické poměry k nemovitostem, požádal p. P.L.o odkup pozemku pod garáží. Město Hořice již v roce 2016 prodávalo pozemky pod garážemi vlastníkům těchto staveb za cenu cca 300 Kč/m2. Cena pozemku p.č. st. 2629 o výměře 21 m2 je při zachování uvedené sazby 300 Kč/m2 6.300 Kč, DPH je osvobozeno dle § 56 zákona o DPH 235/2004 Sb.. Záměr prodeje pozemku byl schválen radou města dne 9. 1. 2019 a zveřejněn od 16. 1. 2019 do 1. 2. 2019.

Zastupitelstvo města Hořice schvaluje uzavření kupní smlouvy č. 2004019011, jejímž předmětem je prodej pozemku p.č. st. 2629 o výměře 21 m2 v k.ú. Hořice v Podkrkonoší panu P.L., za prodejní cenu 6.300 Kč, DPH osvobozeno. Kupující dále uhradí náklady spojené s podáním návrhu na vklad vlastnického práva do katastru nemovitostí.
Zastupitelstvo města Hořice pověřuje Aleše Svobodu, starostu, k podpisu kupní smlouvy č. 2004019011, jejímž předmětem je prodej pozemku (pan L.).
/21 pro/


18. T-Mobile Czech Republic a.s. - "Smlouva o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene - služebnosti a smlouva o právu provést stavbu" na stavbu „FTTH Hořice Lokalita č. 1 – sídliště Pod Lipou“ „FTTH Hořice Lokalita č. 2 – okolí ul. Riegrova“ „FTTH Hořice Lokalita č. 3 – okolí ul. Blahoslavova“ „FTTH Hořice Lokalita č. 4 – okolí ul. Barákova“ „FTTH Hořice Lokalita č. 5 – okolí ul. Raisova“ „FTTH Hořice Lokalita č. 6 – okolí ul. Otakarova“
Bod stažen z programu.

19. Zpráva o činnosti Městské policie Hořice.
Zastupitelstvo města Hořice bere na vědomí zprávu o činnosti Městské policie Hořice za rok 2018.
/21 pro/

20. Celoplošné zasíťování města optickou sítí od společnosti T-Mobile.
8. 1. 2019 proběhla schůzka vedení města a členů ICT Komise - digitalizace se společností T-Mobile, kde byly vzneseny poslední požadavky za město.
22. 1. se T-Mobile ozval, že má problém s novým napojením všech firem - cca 5,5 nových km.
24. 1. proběhla kompromisní schůzka, všechny firmy do 100 m od hlavní trasy budou připojeny v režimu "to home". Do smlouvy doplněn odstavec.
31. 1. město odeslalo smlouvu s doplněnými pozemky a výpočtem společnosti T-Mobile.
5. 2. město obdrželo odsouhlasenou finální verzi smlouvy od společnosti T-Mobile zpět.
7. 2. byla smlouva odeslána k supervizi advokátní společnosti KVB.
14. 2. přišla odpověď, že advokáti KVB chtějí přepracovat formální náležitosti smlouvy, pokud mají ručit za její správnost.

Z výše uvedeného důvodu se nedoporučuje schvalovat smlouvu na zastupitelstvu města 18. 2. 2019 a navrhuje se nové usnesení.
Tím, jak je smlouva specifická a obsahuje několik právních úkonů, tak advokáti nově navrhují smlouvu zpřehlednit, rozdělit ji na dvě smlouvy, sjednotit terminologii a zvýšit tak ochranu vymahatelnosti ve prospěch města. Zvláště, když jde o smlouvu dlouhodobou (min. na 5 let) a objemu financí 5.506.492 Kč. Obsahově (částky, termíny, pokuty, povinnosti) smlouva splňuje schválená Obecná pravidla pro rozvoj optických sítí města Hořice (dále jen "Pravidla"), schválená zastupitelstvem v prosinci 2018, která byla i kontrolována advokátní společností KVB. Smlouva obsahově splňuje také Směrnici města Hořice č. 44 — "Postup při umisťování inženýrských sítí a jiných vedení do pozemků města Hořice...."

Odsunutím smlouvy do dalšího zastupitelstva by vznikla další časová prodleva. První žádost (2 polygony) o souhlas se  vstupem do pozemků města společnost T-Mobile podala v červenci a srpnu 2018. Dosud nebylo z důvodu vyjednávání podmínek - „Pravidel“ v novém zastupitelstvu odpovězeno. Souhlas města se smlouvou o smlouvě budoucí je podkladem k žádosti T-Mobile o uzemní rozhodnutí na stavební úřad, jehož vydání potrvá další cca 3 měsíce (vzhledem k velkému množství dotčených pozemků).

Protože do smlouvy byly zakomponovány všechny požadavky a připomínky města Hořice, které byly prodiskutované (2x info schůzka zastupitelů) a schválené zastupitelstvem (Obecná pravidla pro rozvoj výstavby optických sítí v Hořicích v souladu se Směrnicí EU č. EU/61/2014 a v souladu se zákonem č. 194/2017 Sb., o opatřeních ke snížení nákladů na zavádění vysokorychlostních sítí elektronických komunikací - viz zasedání zastupitelstva 10. 12. 2018 č. usn. ZM/30/7/2018), bude po doprecizování právních formulací advokátní společností KVB finální smlouva rozeslána všem zastupitelům do e-mailu a poté schválena radou města.

Zastupitelstvo města Hořice souhlasí s celoplošným zasíťováním města optickou sítí společnosti T-mobile  dle přeloženého návrhu stavby č. 3104119101 - „FTTH Hořice Lokalita č. 1 – sídliště Pod Lipou“ „FTTH Hořice Lokalita č. 2 – okolí ul. Riegrova“ „FTTH Hořice Lokalita č. 3 – okolí ul. Blahoslavova“ „FTTH Hořice Lokalita č. 4 – okolí ul. Barákova“ „FTTH Hořice Lokalita č. 5 – okolí ul. Raisova“ „FTTH Hořice Lokalita č. 6 – okolí ul. Otakarova“  se společností T-Mobile Czech Republic a.s. se sídlem: Tomíčkova 2144/1, Chodov, 148 00 Praha 4 IČ: 649 49 681.
Zastupitelstvo města Hořice pověřuje Mgr. Kuchtu, tajemníka, aby zajistil ve spolupráci s advokátní kanceláří KVB dopracování smlouvy s T-Mobile.
Zastupitelstvo města Hořice deleguje projednání a schválení finální smlouvy s T-Mobile do působnosti Rady města Hořice.
Zastupitelstvo města Hořice deleguje schvalování a uzavírání dodatků smlouvy ve smyslu rozšíření předmětu záboru pozemků (připojení dalších zájemců např. z řad podnikatelů) do působnosti Rady města Hořice.
/21 pro/


21. Různé.
Diskuze občanů:
L. Vitvarová
•    Ráda bych se zeptala na prostory bývalého investičního odboru na MěÚ. Mrzí mne, že nejsou dlouhá léta využity prostory u kostela buď pro potřeby úřadu nebo k pronajmutí. Nevím, jestli tato místnost slouží jako skladiště.
Nepoužila mikrofon – nebylo rozumět.

A. Svoboda
•    Tak jako skladiště by to sloužit nemělo v každém případě. Určitě se k tomuto tématu vedlo několik debat i s možností nějakého využití, jak pronájmů, ale to je varianta, kterou jsme zavrhli, touto cestou nechceme jít. Pravdou je, že teď probíhá taková trošku přestavba v některých kancelářích na městském úřadě a my s těmi prostory počítáme jako možnost využití pro úřad. Protože skutečně jsou pak 3 nebo 4 úředníci v jedné kanceláři a přijde-li někdo na jednání, tak je to někdy třeba nedůstojné a někdy si myslím, že se vzájemně ruší. Takže určitě počítáme s tím, že by byly takto využity. Ale vzhledem k tomu, že tam nejsou otvíratelná okna, bylo by potřeba řešit nějakým způsobem vzduchotechniku. Je potřeba tam také řešit sociální zázemí. Je to určitě i investičně nákladnější akce a rozhodně to je věc, kterou máme  nějakým způsobem v hledáčku.

Ing. arch. Pour
•    Máme to zadané u projektanta v Jičíně, kde jsme řešili rekuperaci i topení, abychom tam ten vzduch vyměnili a teď už  je jasné, že to bude pro využití města. Máme i vyřešeno propojení do sklepa a do našich větví. Takže doufejme, že v letošním, nejdéle příštím roce už to bude.

P. Švůger
•    Jedná se ohledně osvětlení lávky, jestli se v tom pokročilo, protože  mě to strašně mrzí, že osvětlená není. K tomu bych měl ještě dodatek, proč není využita k propagaci města. Je to na pětatřicítce, já si myslím, že by to mělo splňovat tento důvod.
Druhá otázka bude osvětlení sochy sv. Izidora u nás, což mne mrzí, že ji máme stále neosvětlenou, říkám to již poněkolikáté. Byl bych rád, kdyby se tomu mohl někdo věnovat.
Zeptám se znovu, zda by nebyla možnost  pořídit nějakou tu místnost pro  smuteční hosty, jestli se v tom nějak pokračuje.
Pak bych se zeptal na úpravu cesty u nás v Libonicích k Roubíčkovým, jestli je to plánu letos.
A za poslední bych rád poděkoval panu Jáklovi a panu Rychterovi z TS za přístup k nám k Libonicím.

Ing. arch. Pour
•    Komunikace a cesta k Roubíčkovým. Víme je to v požadavcích  od vás. V letošním roce hlavních investičních akcí není tolik, co chodníků a komunikací. Na opravu komunikací máme řádek v rozpočtu, kde se snažíme, protože jsme na některé cesty, v uvozovkách rezignovali, protože nemá cenu všude čekat na VOS, až to spraví, protože by se té cesty prostě nedočkali několik let nebo desítek let.  Takže jsme vytipovali několik cest,  protože pouze frézujeme, uděláme nezbytné 2 vrstvy asfaltu a tím je spravíme. Bavíme se o cestách v ul. Čelakovského, v Kociánové a dalších…. byla naceněna silnice i v rámci Libonic. Máme výkazy výměr a teď probíhá naceňování jednotlivých cest. To je k cestám tak, abychom spravili nášlapné vrstvy  a neřešili tady pojistné události od občanů.
V rámci dalšího dotazu osvětlení lávky. My při výstavbě jsme se snažili šetřit náklady. Samozřejmě tady ty dotazy se k nám dostaly, my tam máme dotaženo veřejné  osvětlení. Sousední pozemky nejsou přímo v majetku města, nicméně by mohlo dojít k nasvícení lávky relativně za malé finanční prostředky, nicméně jsme to ještě  nediskutovali ani v radě ani v zastupitelstvu. Chtěl jsem si nechat udělat aspoň kalkulace, abych přišel s tím, že osvětlení nás přijde  na 40  a nebo na 180 tis. Kč.  Dost lidí  po tom volá, že  by to bylo smysluplné, možná se jim ta lávka i líbí. Ale teď nemám žádné kolektivní názory, jestli to smysl má nebo za jakých podmínek a hlavně nejsem schopen reagovat cenou. Takže to určitě prověříme  a dáme k diskuzi do výboru i do rady.
•    Smuteční síň, zatím jsme se nikam neposunuli, zatím dál nejsme.

J. Pour
•    Děkuji za ozvučení, které se podstatně zlepšilo od té připomínky co jsem měl vloni, když jsem přece jenom slyšel špatně. První asi bude poděkování, pak jsem se dočetl, že město Hořice navýšilo počet obyvatel o 19. Není to mnoho ale každý kousek asi dobý.
Pak bych se zeptal na to, co jsem se ptal na slavnostním zasedání, jak je to s programovým prohlášením rady města. Já jsem se díval ještě dneska na stránky a tam jsem našel, že tam je z roku 2014 až 2018. Doteď to tam není aktuální. 
Druhé bude už poděkování panu tajemníkovi. Urgovali jsme samozřejmě, že tam nejsou na stránkách kontrolní a finanční výbor a musím říct, že 4. února to tam ještě nebylo, ale dneska odpoledne už to tam bylo. Má to takovou drobnou jenom perličku, k tomu uvádím, že ta změna poslední tam byla 2. 7. 2016, tak jenom se tam asi neopravil datum. No a z toho programového prohlášení rady bych se zeptal samozřejmě na školství. Protože v tom  článku co vyšel od pana starosty, tak se tam píše ve školství zlepšíme technický stav školských zařízení ve městě, finančně podpoříme školy a jejich vzájemnou spolupráci a zasadíme se o zachování kvalitního středoškolského vzdělávání ve městě.
Je tam čtvrtý bod, který mě potěšil, a to že zemědělská akademie ještě dostala do vínku název a gymnázium. Tak, kdyby se mohlo trošku podrobněji na ty první 3 body, jak se to v tom školství bude během čtyř roku zlepšovat. Jestli třeba budou Na Habru dílny, které tam nejsou, nebo jestli nás čeká ještě něco nového. Tak se zeptám na další dotaz ke školství.

A. Svoboda
•    Jestli budou Na Habru dílny, to vám neřeknu, to je na řediteli, aby rozhodl sám, jestli půjde  do nějakého typu dotace. V každém případě, co se týče těch středních škol, tak tam jdeme už několik let cestou propojování spolupráce mezi základními a středními školami. Je to i součástí programů místního akčního plánu, který zpracovává MAS. Proběhlo už několik schůzek vlastně představitelů,  tady těch zařízení představitelů, ať už základních škol či středních škol. Poměrně aktivně jednám se ředitelem kamenické školy, s panem Malým jsme domluveni, že se pojedeme podívat do Prahy na projekt dílny, kterou nějaká pražská škola realizovala, polytechnická dílna, zkrátka, kterou provozuje střední škola. Nabízí tedy základním školám, což by tedy mělo větší smysl, než aby si jedna ze základních škol dělala svoji perfektně vybavenou dílnu, nebo je to jedna z cest, co se týče infrastruktury základních škol. Tak tam je to úplně jasně nastavené. Tam, když se  podíváte zpátky několik let, tak je evidentní,  že zkrátka  koncept města je zlepšovat podmínky pro naše děti ve školkách a školách. Tam se zkrátka nainvestovalo x  milionů korun. I v těch materiálech je vidět, jaké další konkrétní kroky se budou činit. Tzn. v letošním roce to je základní škola Komenského, tam se budou dělat sociálky. Na Daliborce se budou vyměňovat okna, Na Habru se bude realizovat podlaha v tělocvičně. Možná jsem na nějakou drobnost zapomněl, protože jsou to investice do školství a co se týče dalších investic, tak v příštím roce by měla přijít na řadu ZŠ Na Habru,  která by měla dostat nová okna. Takže  jsme se rozhodli, že nepůjdeme do poměrně drahých a náročných investic v rámci dotačních programů. Půjdeme spíš cestou vlastních investic menších, ale smysluplných.

J. Pour
•    Rád bych se zeptal na spolupráci mezi těmi základními školami a středními školami, tzn. jako zvýšení počtu odlivu žáků z pátých tříd na víceletá gymnázia. A nebo spíš cesta obráceně, protože zatím jich odchází v průměru asi 10 z každé páté třídy a pak se ze dvou páťáků  dělá 1 šestá a myslím, že to není úplně v souladu s tím, jak by to mělo být, protože pak na střední školy odborného typu už nemá vlastně kdo jít z Hořic.

A. Svoboda
•    Smysl této spolupráce je myšlen jednoznačně tak, aby děti z hořických základních škol měly povědomí o tom, co se děje nebo co  nabízejí střední školy ve městě v Hořicích, tzn. aby především si dávaly přihlášky na hořické střední školy a pak hledaly třeba eventuálně někde jinde, tzn. provázanost v tomto smyslu slova naplnění hořických středních škol, protože i ty hořické střední školy, ačkoliv město není zřizovatelem, tak je potřebujeme. Protože zkrátka ty budovy tady jsou. Má to vliv na zaměstnanost, má to vliv na spoustu dalších aspektů, které tady nemusím vyjmenovávat.

J. Pour
•    A pak bych měl poslední otázku, když se hlásí Mgr. Chalupa ještě, jestli je nějaký odhad o tom, kolik dětí bude mít  pravděpodobně odklad docházky při zápisu, který proběhne v dubnu na základních školách. Vlastně se ptám kolik bylo podáno žádostí do těch pedagogicko-psychologických poraden, aby se tam děti dostavily a přišly k zápisu s papírem, že tedy mají odklad. Máme jich, jak jsem to tady říkal už před dvěma měsíci poměrně hodně a jsme na špičce KHK  v počtu těch odkladů. Takže nevím, jestli je jen nějaká informace, kolik těch žádostí ředitelky mateřských škol poslaly. Většinou jsou vyhodnoceny kladně.

Bc. Bouzková
•    Já bych k tomu řekla jenom tolik, že skutečně počty odkladů, které plánují ředitelky jednotlivých mateřských škol jsou řádově 1 až 2 jedinci na každou předškoláckou třídu a liší se pouze mateřská škola Husova, a to díky tomu, že má 2 speciální třídy. Takže tam samozřejmě u dětí s handicapem nebo s těžkou vadou řeči je plánován odklad školní docházky. Jinak skutečně se pohybujeme v tak  malých číslech. Podle počtu narození opravdu se jedná zhruba o 60 předškoláků, ale ty odklady jsou samozřejmě těžce individuální záležitost každého rodiče, jestli je zvolí. Nejedná se o  doporučení školky, vyloženě v tomto má mandát rozhodovat pouze rodič na základě vyšetření pedagogicko-psychologickou poradnou.

Mgr. Chalupa
•    Já chci jenom dodat, že tedy dílny, jako takový asi mít nebudeme. Nemáme volnou místnost, kde bychom tu dílnu měli.
Co se týče dotací od zřizovatele, tak za nás my máme v každé třídě interaktivní tabuli a máme notebook,  máme komplet zasíťovanou školu, tak já si myslím, že ta škola je slušně vybavená.

Dotaz občana:
•    Já jsem ze společnosti Gradace Jičín - Milan Černoch a mám dotaz, zda i po podpisu s firmou T-mobile umožní město Hořice síťovat i další části Hořic.

Odpověděl starosta. Ano, nic proti tomu nemáme.


Diskuze zastupitelů:
Bc. Lhota
•    Muzeum jsme probírali na kulturní komisi. Já se přiznám, že instalace interiéru, která s tím souvisí je nesmírně náročná práce a  podle mého názoru je na to málo času. Chtěl bych uklidnit, že se to opravdu stihne. Aby se nestal svědkem nepříjemné situace.

Ing. arch. Pour
•    Plně vás neuklidním, ale budu rád, když se přihlásíš do týmu, který tvořím pouze já. Je to  narychlo, je to hektické, protože se pohybujeme v čase, v jakém se pohybujeme. Bohužel ta příprava byla v nějaké fázi podceněna, a teď snažíme se vše stihnout tak, jak máme. Stihnout se to musí. Máme na to 2 měsíce. Jedeme systémem, že máme popisky, hotové překlady, je to tisíc úkonů, jak se stěhovat, jak to zadat, kdo si to zkontroluje, musí se dělat na 150  procent. 25. dubna  otevřeme, expozice bude tak vypadat tak, jak má.

M. Ertl
•    Zda probíhají jednání s firmou, která měla zájem postavit firmu za Miletou.

A. Svoboda
•    Jednání probíhají, vůbec nechci hodnotit, jestli jsme na dobré či špatné cestě. Myslím si, že bychom z toho neměli mít špatné pocity. Byli jsme tam s kolegyní Bouzkovou, osobně jsme dostali další podněty, chtějí mít určité jistoty. My se snažíme v rámci svých možností jim vyjít vstříc. Není tam vhodná přípojka vody. Zapracovat do investičních akcí VOS. Dokážu si představit, že by byla realizovaná přípojka, město se může zavázat. Z archeologického hlediska by neměly tam být žádné nálezy. Už si to dokážu představit, pracujeme na tom, připravujeme odpovědi, mám z toho jednání dobrý pocit. A to je vše, co k tomu mohu říct. Můžeme ho pozvat do zastupitelstva, aby nám projekt představil.

Konec jednání 20.26 hodin.

Zapsala: Pixová



Starosta:             Aleš Svoboda


Ověřovatelé:         Mgr.  Marek Palouš,  Bc. Zdeněk Lhota