Zaznělo  už  před více než  týdnem v Praze  na  tiskové  konferenci právě  založené politické  formace  Václava  Klause mladšího  jako  její ústřední motto. V  mediích  bylo okamžitě  plno spekulací na  různá témata.  Především  jakýže  potenciál  asi tento nový  politický  subjekt  bude mít,  co to může  znamenat pro  redesignování  české politické  scény,  jakou  roli  v  tomhle projektu   odehraje  Klaus  st.,  kdo všechno  opustí  současnou  ODS  a přidá  se, jak dalece  jde  o populistickou, národoveckou, proruskou, protidemokratickou   záležitost a kdo víc  o ještě.

Inu  každý  chtěl přiložit  svoje  polínko  a být pokud  možno  i  originální a ještě  originálnější.

Já  si dal   určitou  brzdu.  Do  té  snadno  očekávané a očekávatelné   kakofonie nebylo mou  ambicí se zapojovat.  Jednak proto,  že  nerad  chodím s nějakým  houfem a  když  už  se tak  stane u velkých očekávaných  událostí  typu  volby a jejich komentování,  snažím se být  vždycky  jedním  z prvních.  Jednak  kvůli  vám  – čtenářům Kosy,  abyste  to měli  hezky  začerstva,  ale především,  abych nebyl ve  svých  úsudcích ovlivněn  jinými, respektive,  aby  text pro Kosu  nevypadal  jako  kompilát  několika jiných komentátorů.  Opačně, tedy  pokud  někdo  kompiluje  z Kosy,  mi to přirozeně  nevadí  🙂

To byl jeden  důvod.  Tím  druhým a  významnějším bylo,  že  podle  jedné  tiskové  konference s nějakým provizorním  štábem, se  těžko  vyhmatává  nějaká podstata.  To můžete  nanejvýš spekulovat , ovšem  i  to je nepravděpodobné, protože  i pro spekulování potřebuje  určité,  byť  malé množství  záchytných  bodů. A  tady nebylo  ganz  nic. Nebo  skoro  nic.

Nakonec  jsem se tématu  Trikolora  nemohl vyhnout.  Už  proto,  že šlo, jak jsem oznámil na  Kose minulý  týden,  ad  hoc  neplánovanou  relaci  stejnojmenného pořadu  na  Slobodném vysielači.  Bez slovenského parťáka  Romana  Michelka a  tudíž  na pořadu  byla  ryze  česká  témata  takže jsme se nemohli  vyhnout  tehdy  čerstvé premieře  Klausovy  strany  se   shodným  názvem.

Pokud  jste  ji slyšeli,nejspíše vás  napadá, že  budu jen opakovat  to, co jsem před pár  dny  povídal  do mikrofonu Slobodného vysielača.  Ujišťuji  vás, že  stejné, přesněji  úplně  stejné  to v  žádném případě  nebude.  Pár  vět nebo odstavců  ano, protože  tomu se prostě  nelze  vyhnout.  Ale  gro sdělení  bude postaveno  na  něčem, co zaznělo jen náznakem.

Než se do toho pustíme  dám  sem  hlavní premisy z  té Klausovy  tiskovky.

Hnutí bude stát na třech pilířích. První z nich nazval „Žijeme v České republice“. „Skutečně nás mnohem víc zajímá Jaroslav Novák z Pelhřimova než lachtan v Antarktidě. Řešme české problémy, ne problémy a přání někoho jiného,“

„Druhým naším pilířem je to, že bohatství vzniká z práce. Bohatství této země vzniklo svobodnými a spontánními aktivitami svobodných lidí a firem. Žádná vláda ještě nevznikla na aktivitách vlády,“

A třetí pilíř nazval „Braňme normální svět“. Co to znamená? „Chceme hájit konzervativní hodnoty a zdravý rozum. Například si nemyslíme, že savci mají 27 pohlaví podle toho, jak se cítí, a že máme takové bludy učit děti ve školách. Nemyslíme, že světovou průmyslovou politiku má určovat šestnáctiletá puberťačka ze Švédska, s diagnostikovanými psychickými problémy,“

Ještě  dříve než  se vás  zeptám, konvenují  vám tato prohlášení?, dovolím  si následující prohlášení:

S Klausem ml. nemám, na  rozdíl od jeho  otce,  žádný větší problém. Nepovažuji  jej, na  rozdíl od  seniora, za  jednoho  ze  čtyř  jezdců  české popřevratové  apokalypsy  /spolu se Zemanem, Kalouskem a  Babišem/    a  v mnohých ohledech  jsou  naše názory  /zahraniční politika, školství/  když  ne shodné, pak velmi podobné. Mám ho  za  racionálního  člověka, který  ví a  umí. A  že  se  v mnoha jiných ohledech  – například  sociální politice míjíme?  No a  co?!  Běžná věc. Názor proti názoru,  zejména, když  není opřen  o  dogmata a jedinou pravdu,  je  kvintesencí každé politické debaty. A  cením si zdravého  rozumu  u  druhé strany, pokud  je přítomen.  U Klause ml.  v  tomto ohledu  žádnou pochybnost nemám!

Takže  nyní  už  se vás  mohu v klidu   zeptat

konvenují  vám tato prohlášení?

Troufnu  si  odhadnout, že  většinové  odpověď  kosířského čtenářstva  bude  -ANO!  Vlastně    – ano!

No  tak  přidám ještě  onu  základní sentenci, kterou  tiskovka  byla  zahájena

„Přišel čas vrátit tuto zemi lidem, kteří pracují, platí daně, vychovávají děti. Přišel čas vzít si naši zemi zpátky,“

Pořád  spokojenost?  Opět, tipnu  si,  že  naprosto většinově  ano!

A  jsme u  toho!  Mne velmi překvapilo, možná  až  vyděsilo, kolik  Václav Klaus ml. použil  chytlavého politického  ptydepe!

Heslo Přišel čas vzít si naši zemi zpátky, je pro mne úplně  stejný  blábol jako  ono už  tak provařené  Ano, bude líp!

Nechápu, že  žádného  z toho hejna  intervjůků přímo na  akci a  později   při  různých  rozhovorech  nenapadlo to  základní, na  co by  se  každý  novinář,  hodný  toho jména,  měl  okamžitě  zeptat:

                      Pane  Klausi a od koho  si  tu naši  zem  vezmeme  zpět,kdopak  nám ji  vzal????

Přesně  tahle  otázka  a její  určité pojednání  je  jádrem tohoto  textu!

Ale  než  se  s tím vypořádám, neuškodí  trochu  prozkoumat  ty  tři pilíře. Jestli náhodou nejde o  stejné dada.

I. pilíř  – zajímá  nás  daleko více Novák z Pelhřimova nežli  lachtan v  Antarktidě. Řešme  české problémy ,nikoli problémy nebo přání  někoho jiného.

S  tímhle  bych neměl  problém, kdybych  opravdu  mohl  některému  z  českých politiků věřit, že  ho zajímá  Novák z Pelhřimova.  Tedy  kromě  14 dní  před  příštími  volbami. Václav  Klaus ml.  nechť mi odpustí, ale  já  to  nehodlám zbaštit   ani jemu. Nicméně, pokud  by  myslel vážně  a dokázal to   praxi, pak  druhá  část,  kterou  zkrátím na  jednodušší   Česko na prvním místě!  by mne bohatě  v  tomto směru uspokojilo a  Nováka  z Pelhřimov a bych  vůbec  neřešil!

II. pilíř –  „Druhým naším pilířem je to, že bohatství vzniká z práce. Bohatství této země vzniklo svobodnými a spontánními aktivitami svobodných lidí a firem. Žádná vláda ještě nevznikla na aktivitách vlády,“

Přiznávám, že  mi uniká  smysl poslední  věty. Pravděpodobně  jde o přeřeknutí  či překlep přejímajících.  Ano,  bohatství  vzniká  z práce.  A  vzniká  aktivitami svobodných  lidí  a firem.

Dovoluji si  Klause ml. upozornit  na  drobnou  leč  zásadní pravdu, kterou  Klaus  st.  zcela  určitě  ví  –  totiž  že Česká republika má vedle Irska nebo Lucemburska v rámci EU nejnižší podíl hrubého národního důchodu (HND) na hrubém domácím produktu (HDP).

Což  v praxi  a v jednoduché  češtině  znamená  že HDP tedy  hodnot a  všech vytvořených výrobků a služeb na daném ekonomickém území za určité období, resp.  jejich součet od  firem v  domácím a  zahraničním  držení,  má  mimořádně  nízký  podíl HND, tedy objemu veškeré produkce ryze českých firem a lidí (rezidentů) na území ČR i v zahraničí.

Drtivou  většinu  českého  HDP  tvoří  firmy  v  rukou  zahraničních  majitelů.  Velmi mne  tedy  zajímá, co jaksi  Klaus  ml.  druhým  pilířem míní, pokud nejde  o  naprosto laciný  bezobsažný  štěk nebo  a to se domnívám, že bude  pravděpodobnější –  skrytý  útok na  sociální  stát! NA  redukci  sociálních  dávek všeho  druhu. Jestliže  z práce  vytvořené  bohatství patří  zahraničním  majitelům,  těžko v  něj  bud e profitovat  český  občan!

Odbočím – právě  vyšel  aktuální  žebříček ohledně  bezpečnosti  v jednotlivých  zemích  světa. ČR  sice klesla  ze  7. pozice na 10. ale  pořád  je  to  skvělé!  Tvrdím,  že  jedním  z  důvodů,  proč  jsou  české ulice  ve  světovém srovnání  excelentně  bezpečné je, vedle  nízkého podílu  cizinců /zejména  těch z jiných kulturních  okruhů/  především  to,  že  opravdu nijak  štědré  sociální  dávky zatím dokáží  eliminovat  výbuch  existenčně  podmíněné kriminality. V jednoduché  češtině  – že  výpalné, které  formou  sociálních  dávek platíme  latentně  kriminalizující  menšině, zatím  příkladně  funguje!!! Tohle  by  měli  mít před  očima  všichni, kteří s  vidinou  volebních preferencí a  snadného  zisku  hlasů   žonglují  se  sociálními  dávkami  a  exhibují  na  nich a jejich  krácení!

III. pilíř  „Braňme normální svět“. Co to znamená? „Chceme hájit konzervativní hodnoty a zdravý rozum.

Tady to mám  jako  u  toho prvního. Jsem  založením  soc  dem. Viděním  světa, sdílením  hodnot, ale nikoli členstvím.  Netajím se tím.  Ale  silně řekněme  tradicionalistický  soc dem. Například  tím, že  i pro mne  platí konzervativní  hodnoty  a  zdravý  rozum.  Odmítám  stále  sílící   pozitivní  diskriminaci  nejpodivnějších a  stále  přibývajících menšin na  úkor  tradiční  většiny,  přímo  nesnáším  stále  častější  a důraznější  tlak  na  to, abych byl ochoten  akceptovat,  že  kruh může  mít v  některých případech  tři  rohy  a jeho obvod  se tudíž  dá také  spočítat  Pythagorovou  větou.

Nicméně, jestliže  jsem realistou  ohledně  toho  kolečka  s rohy,  pak  k  tomu  patří, zejména  u politického subjektu  především realita politická.

Sdílím přesvědčení že,  světovou průmyslovou politiku nemá určovat šestnáctiletá puberťačka ze Švédska, s diagnostikovanými psychickými problémy,“

Nicméně  politik s  velkými  ambicemi  by  měl chápat  realitu.  Šestnáctiletá puberťačka  prostě  světovou  průmyslovou politiku doufejme – nebude určovat, ale  rozhodně  ovlivňovat  ano!  Takový  je  dnešní  svět.  A jí se podařilo vybudit  nadkritickou politicko sociální  vlnu,  kterou  už  neignorují  ani představitelé  velmocí  nejméně  druhého  řádu  /Německo, Francie a  další/. A přenese/přenesla   se nepominutelně  i  k  nám.  Je  to stejné  jako s  grafiti – to není žádné  umění, jen sprosté  vandalství, vynalezené  prázdnými  mozky  někde v Bronxu, ale  transferované do celého světa, takže  máme pomalované  i  malostranské  historické  paláce. A  s  Gretou je  to stejné.  Je  svébytně  fungující realitou s konkrétními  dopady.  Ignorance  nic neřeší, násilné  vymezení  je ještě kontraproduktivnější.  Co takhle  ekologie  v zájmu  České republiky?  Jinak  jde o předem prohraný  boj  s větrnými mlýny  nebo  prázdnou  slámu!

Takže znovu – ještě  se vám ty  tři pilíře líbí?

Ale  nechme  toho.  přejděme  k  daleko  důležitější  věci –  což  je  to úvodní  prohlášení  o navrácení  republiky jejím občanům!  Tohle má  fakt  úroveň  babišáckého Ano,bude líp!

Promne  bezobsažný  ale  chytlavý ,  na jednoduchého  voliče  zacílený  blábol.      Na nějž  automaticky  musím reagovat svou protiotázkou

  Pane  Klausi a od koho  si  tu naši  zem  vezmeme  zpět,kdopak  nám ji  vzal????

Odpověď  postrádám  velmi. Odpovídáte, že  přece Brusel?!  Vážně?

Já  razím  názor, že  největšími  škůdci a  těmi, kdo si zašantročili svou zemi, jsme my  sami.

Nikdo, žádný  Brusel  nám nenaordinoval privatizaci s   jejím zhasínáním, neschopností rozeznat špinavé peníze a  útěkem před právníky.  Nikdo nám  nenařizoval  bankovní socialismus, nikdo  za nás neorganizoval  obrovské  megazlodějny  u  všemožných  státních zakázek, nikdo z Bruselu  není  zodpovědný  za   podvodné  projekty  cílené na  evropské dotace, nikdo z  Bruselu  nenutí  ČR, aby  financovala  sebepodivnější  neziskovky, nikdo nenavádí  naše politiky  aby  vysloveně  rabovali  ústavu, nikdo… nikdo…. nikdo….

Tohle všechno jde za  „zlatými“, či  spíše těžce pozlacenými  českými ručičkami a hlavičkami! Mohl bych  argumentovat  hodně  a hodně  dlouho v tomto  směru!  Ale  to  bych jen opakoval, co  už  jste  četli.

Dám  něco výživnějšího,  dovolím si ocitovat naprosto  nejšťavnatější  pasáže   z toho, co  sdělil Parlamentním listům  poslanec Pávek, dříve  také  náměstek ministra  pro místní  rozvoj  a především  bývalý  starosta  Jindřichovic  pod  Smrkem, který se zapsal  do povědomí celého  národa  speciální  městskou  vyhláškou, kterou zakázal  úředníkům  státu  vstup do Jindřichovic  bez ohlášení! Muž  s velkými  zkušenostmi v mnoha  směrech. Nemám sebemenší  důvod  mu nevěřit. A  on,  kromě  jiné  říká toto:

Není byrokracie hlavním problémem i Evropské unie?

Problém je, že u nás máme velmi zkreslenou představu o tom, co vlastně z toho sem z Bruselu chodí.

Různé směrnice, nařízení…

Ano. Tomuhle docela rozumím, dlouhodobě jsem se tomu věnoval, byl jsem náměstkem ministra, který toto měl v gesci, za Jiřího Čunka. Měl jsem do toho vhled, umím jazyky. Zodpovědně říkám, že více než devadesát procent všech těch tady nenáviděných nesmyslů je z domácí produkce. Problém je, že v Bruselu připravuje nějaká směrnice či nařízení. Většinou se připravuje roky. My tam posíláme z našich ministerstev naše zástupce. To znamená úředníky, kteří tam měli vystupovat v duchu našich zájmů, tak aby se to do té směrnice promítlo. Co tam dělají? Nic. Byl jsem se tam tehdy na přepadovku podívat. Nic. Odsedí si to tam, pak si jdou nakoupit belgickou čokoládu, dát si nějaké z místních piv a letí domů. Pak napíšou nějakou idiotskou zprávu, kterou nikdo nečte.

To je ta první fáze. Pak vyjde směrnice či nařízení a všechny členské státy mají povinnost ji implementovat do dvou let do národních zákonů. U nás to funguje tak, že to přijde na ministerstvo, kterého se to týká, tam to dostane nějaký úředník. Ten si to dá pod zadek, zasedne to a rok a půl na tom sedí a zahřívá to zadkem. Po roce a půl vytáhne ze šuplíků padesát takzvaných zákonných přílepků, které nemá odvahu poslat do legislativního procesu ani do Sněmovny, protože by mu tam nikdy neprošly. Přilepí je k té evropské směrnici, pošlou to do Sněmovny dva měsíce před tím, než to má vstoupit v účinnost se slovy jako – je kolem toho vždy velká hysterie – ani to nečtěte, poslanci a senátoři, ale prostě to jenom schvalte, protože jinak nestihnete tu dvouletou lhůtu, kdy to má začít platit, a budeme jako Česká republika trestaní. Naprostá většina opravdových debilit, záškodnických ustanovení, kde se vymlouvají, že nám je nařídila Evropa, nemají s ní nic společného a jsou ryze českého původu. A tady to vydávají za bruselské nesmysly.

Proč tam ale ty debility dávají?

Mají nějaký svůj zájem, nebo reprezentují zájem někoho. A nikdy by jim to neprošlo. A to dokonce ani ne ve Sněmovně, což také není žádný výkvět inteligence. Tím, že to přilepí k evropské normě na poslední chvíli, která musí být rychle schválená – jinak budeme platit pokuty – tak to dost často projde. Takovýchto věcí bychom našli tisíce.

Jestliže  má  poslanec  Pávek pravdu, od koho  si  tu naši  zem  vezmeme  zpět,kdopak  nám ji  vzal????

Můžete  namítnout,  že  to  není pravda  a  že  Václav Klaus ml. to vidí jistě  jinak. Hm.  Tak se naposled  podívejme  na  to, co  řekl na  té  úvodní  tiskovce:

„Poslední dva roky jsem měl možnost sledovat politický život republiky zevnitř. Je to drtivá zkušenost, vidět divadýlka pro veřejnost a noviny, vidět neřešení příčin důležitých společenských problémů. Vidět stádnost a pokrytectví, hloupost a osobní zájmy spousty našich elit,“

Neříká  náhodou  Klaus  ml. jinými slovy  totéž  co jeho poslanecký kolega  Pávek?

Jestliže  ano,  pak se znovu a  naposled musím zeptat

Pane  Klausi a od koho  si  tu naši  zem  vezmeme  zpět,kdopak  nám ji  vzal????

Jenže  já se  mohu  ptát  jak  chci. Mně  nový  hráč  na  české politické  scéně  sotva  odpoví. A  tudíž  také  vám.  Škoda.

Nicméně bude zajímavé  sledovat jiný  aspekt  existence Trikolory  a jejího  nastavení. Podle  starého policajtského  pořekadla – chceš li vědět,  jak to doopravdy  je,  sleduj  peníze!  V  daném případě  –  sleduj , kdo bude tuhle  partaj  financovat. Ano  Klaus  jr. už  dal vědět, že  jakmile  bude subjekt  registrován vnitrem,  zřídí  transparentní  účet a  dokonce se  zapřísahal,   že  nepřijme  žádné jiné, než  české  peníze. Nic  z  ciziny. Jen  z  tuzemska! Konkrétně  to pověděl takto:

„Chystáme se rozjet kampaň, která zaručí, že česká politika bude ovlivňovaná českými penězi. Je tu totiž mnoho politických stran, hnutí a aktivit, které jsou financované ze zahraničí. My nepřijmeme z ciziny ani korunu,“

To  je, co?!

Jenže  je  na místě  se  ptát,  co  rozumí  pod pojmem  české peníze!  Je  rozdíl, jestli  dostane  mnoho  a třeba  i  velmi  mnoho  malých finančních  darů  – tak  říkajíc  po  krejcárku  od  obyčejných lidí nebo  prostě  zejména nebojen  TAKÉ  velké  sumy  peněz  od  několika  velmi  bohatých lidí.  Na  stejném místě, z něhož  je předešlý  citát, stojí  i  následující  pasáž:

U konkrétních českých donátorů už byl /Klaus/ ale opatrnější. Jmenovat dopředu žádného sponzora nechtěl. Není přitom tajemstvím, že mezi přední mecenáše institutu, který si vybudoval jeho otec Václav Klaus starší po odchodu z Hradu, figuruje skupina PPF nejbohatšího Čecha Petra Kellnera. Exprezident je odborným garantem zahraničního programu Trikolóry. A jeho syn vnímá miliardářovo impérium za české.

Začíná mi  a  to velmi silně,  blikat  kontrolka! Respektive  – všechny , kterými  disponuji.

Co že  to tady  opakovaně  na Kose píši  ohledně  Babiše?

Že  je  nesmírně  nebezpečný  tím,  že  v podstatě  zničil  jakoukoli politickou  soutěž  stran, protože  ty proti  jeho  kapitálové  síle nemají  šanci. A  že pokud  mu  to všechno projde,  ostatní  oligarchové  nezůstanou pozadu a  vytvoří, tak  jako Babiš  svoje  politické  subjekty, takže  co nevidět  to tady bude jako na  Ukrajině,  kde oligarchové  vlastní  úplně  všechno a všechno  řídí. Takže  velmi  rychle si ve  volbách už  budeme  moci  vybrat  jenom  to,  který  oligarcha  bude mít  v zemi  hlavní slovo!

Linka  mezi  Kellnerem a  Klausem  st.  je  nepopiratelná,  obecně  známá a  dlouhodobá.  Kellner financoval a  snad i pořád  financuje  tzv.  Institut  Václava  Klause st.  Viz  fámy , které kolují, také  dlouhodobě,  po Praze.  Tvrdící, že snad  dokonce PPF  nepatří  ani tak  Kellnerovi jako právě  Klausovi seniorovi. Znovu opakuji  – jsou  to  fámy,  ale  z nějakého důvodu ne a ne  vyšumět,  jak se jim v  naprosté většině   v  čase děje.

Jestliže Kellner, PPF  nebo  někdo na  ně  napojený se objeví  mezi  donátory Trikolory?
Nebude  se o čem bavit!  Já  to  mražení v zádech ovšem mám už  nyní!!! Ostatně, není  to tak  dávno, co jsem byl  kýmsi  velmi  důtklivě ujištěn, že  další  politické oligarchické projekty, a la  Babiš  jsou  už  jakémsi politickém  inkubátoru.  Nějaké prohlášení  že  Klaus  ml.  bude brát  jen  české  peníze  na  tom  vůbec nic nemění. Babiš  a  jeho politická  divize  také  používají  jen  české  peníze.  Tedy s výjimkou  dotací EU pro  Agrofert a  Čapí hnízdo   a pod.  Ale  na  politickou práci  jen  české!

Sděluji, že  se té staré policajtské  rady  – sleduj peníze!  hodlám držet! A  jak , že je  budu  sledovat. Inu  přes  to transparentní konto.  Vím, že  to není  nic  moc. A  že se to dá snadno  obejít.  Ale  i takovéhle  věci  dost  často prosáknou.  Ale  je  tu  ještě jeden  použitelný,  i  když  nepřímý  indikátor  – postoj mladšího Klause   a Trikolory  k EU!!!!  Čeští oligarchové , do jednoho,  velmi potřebují  EU:  Jsou  globálními  hráči. Klidně  dovolí,  aby  ve  volební  kampani  byl  volič  strašen  Unií,  hlavně  když  to vynese  hlasy -viz  Ochráníme  Česko tvrdě a  nekompromisně. Aby  následná  praktická politika  vůči Bruselu  vypadala  úplně jinak!  Klause ml. a  jeho  , řekněme  euroskepticismus  můžeme považovat  za  ideální  lakmusový  papírek,  jde li  skutečně o jeho  stranu nebo oligarchický projekt.

A nebudu  zastírat,  že  čím déle  nad  celým  projektem Trikolory  přemýšlím,  tím  větší pochybnosti  o ní mám.  Přes  spoustu  názorových věcí,  které mi konvenují a  jež  bych bez  mrknutí  oka okamžitě podepsal.   To ostatně nezastírám také.

A  nakonec  se musím ještě  jednou  zeptat  Klause  ml:

Pane  Klausi,  kterým občanům hodláte  vrátit  tuto  zem?

Ta  otázka  je  ekvivalentní  té pro Babiše:

Pane  Babiš, komu konkrétně  bude líp?