Potíže pana Muellera s dvojitým větným záporem

3. 06. 2019 5:37:28
Že překlady z jedné řeči do druhé někdy nepochytí vtípky a nuance je obecně známo. Ludvík Vaculík kdysi v interviewu se západním novinářem na otázku jestli je za Chartu 77 šikanován estébáky odpověděl stroze: “nemohu si stěžovat".

Do angličtiny by se ta dvojsmyslnost špatně překládala. Kdyby totiž chtěl někdo říci, že je mu ve stěžování bráněno, použil by zcela jiný obrat než kdyby chtěl vyjádřit našikmo dvojím záporem, že všechno je v pořádku. Proto mě dost překvapilo když jsem četl článek v iDnes o úterní tiskovce Roberta Muellera pod titulkem “Nemůžeme říct, že prezident spáchal trestný čim, řekl Mueller”. Jak to autor myslel, nevím. Jako s Vaculíkem, vyložit se to dá různě. Názor článku se přikloňuje ke kongresmanu Nadlerovi, který je ve věci abnormálně zaujatý proti Trumpovi. Navíc je možné, že interpretoval Muellerovo vysvětlení, podle něhož jisté justiční směrnice mu zabraňovaly k tomu aby prezidenta formálně obvinil. Každopádně ale Mueller neřekl nic což by se do češtiny dalo přeložit jak to redakce iDnes udělala. Stěžejní výrok na koferenci pana speciálního rady byl zcela bezpečně tento: “kdybychom jsme bývali chtěli říct, že prezident nespáchal trestný čin, řekli by jsme to”.

Toto je případ, kde se všechno točí kolem výběru jediného slova. Kdyby v titulku stálo “míní Mueller” místo “řekl Mueller” pak by to bylo v pořádku. Byla by to myslím věrná interpretace stanoviska, které Mueller zaujal (ale od kterého, byl nucen poté ustoupit). Ovšem titulek tady prezentuje slova sama a ne jejich výklad. Mnohdy by o tomhle byla planá akademická debata, ale v minulém týdnu šlo ve Washingtonu právě o takovéto nuance, a na jejich základě, o to jestli je to Generální prokurátor kdo umyslně zavádí americkou veřejnost ve výkladu závěrů Muellerovy komise. Demokratický kongres je o tom přesvědčen a podle něj William Barr je nezvratně padouchem, který zneužívá svůj ministerský úřad k osvobození Trumpa od stanov ústavy. Jak jsem již psal, Muellerovo úterní vystopuení tuto pozici dále upevnilo. Co jsem ovšem do psaní minulý čtvrtek nezaregistroval, byla zpráva o tom, že úřad Generálního prokurátora a Muellerova komise vydaly společné prohlášení, podle něhož jejich stanoviska k věci jsou totožná. Nechci se vymlouvat, ale přehlédl jsem tuto šokující zprávičku proto, že byla všude v MSM pečlivě zahrábána jako poznámka pod čarou. CNN se dokonce o tomto zajímavém a důležitém dokumentu nezmiňovala ani o den později, a v komentářích trvala na tom, že Barr v podstatě lhal o záměru Muellerovy zprávy ve věci prezidentovy obstrukce.

Samozřejmě, že z konců jiných než jsou demagogové v levicových médiích, se během pátku a soboty vyrojily velmi kritické komenáře ke společnímu prohlášení Barra a Muellera. Mezi jinými, zprava Sean Hannity, a Washington Examiner, z úhlu republikánů často kritických k Trumpovi, The Hill, Vox a National Review, a ze středu Jim Kunstler a Alan Dershowitz ostře reagovali na ústup Muellera a k jeho souhlasu, že mezi jeho komisí a Generální prokorátorem není sporu ve věci závěru na otázku obstrukce.

Ovšem i zde slova a jejich význam mají jakousi přestřelku. Prohlášení totiž potvrzuje dvě věci: Za prvé, názory na to proč Mueller postoupil Barrovi (a Rosensteinovi) rozhodnutí o přestupku prezidenta byly opravdu dva , a za druhé, pravdu mají úřadující zástupci Justice. Společné komuniké totiž prosazuje pozici na které Barr trval a trvá a cituje opakované (a podle Barra svědčené) ujištění, že v rozhodnutí Muellera přenechat závěr o obstrukci svým nadřízeným, nehrály směrnice úřadu právního zastoupení (Office of Legal Counsel, OLC) hlavní roli. Mueller samozřejmě v proslovu minulé úterý tvrdil pravý opak, což samozřejmě nahrávalo názorům, že jeho bývalý blízký přítel mu udělal podraz aby pomohl Trumpovi z louže. Barr se hbitě ohradil, ale moudře a kamarádsky nechal Muellera vykličkovat z problému když ve společném lomuniké svolil k formuli “Zpráva speciáního prokurátora a jeho prohlášení dnes objasnily, že jeho komise by nedosáhla rozhodnutí – tak či onak - jestli se prezident dopustil trestného činu”. V právní procedůře, je-li spor o tom co bylo nebo nebylo řečeno, řekne-li jedna strana, ať to bylo tak či onak, přiznává pravdu soupeři. William Barr tedy souboj o dvojitý větný zápor s Robertem Muellerem nesporně vyhrál.

Samozřejmě, že tím aféra nekončí a očerňování Generálního prokurátora Barra vesele pokračuje dál i po Muellerově kolapsu. Maureen Dowd, vysvěcená baba vševědka z New York Times, přiznala sice, že Barr vymetl s Muellerem podlahu, ale myslí si, že je to proto, že Barr je diabolický, kdežto Mueller je ve své korektnosti vyhýbavý (eliptical). S napětím budu čekat na to co napíše až se provalí, že pan Mueller věděl nejméně rok, že žádná spolupráce Putina s Trumpovou kampaní neexistovala, a že stála na úplně bludných smyšlenkách a podvodném zneužívání justičních a zpravodajských orgánů vysokými činiteli bývalé administrace ke znemožnění vlády současného prezidenta. Prozatím, nemám pochyb kdo si tady vymýšlí proč Muellerova komise nedošla k závěru, že prezident je v kauze obstrukce vinný.

(Výtečně body jurisprudence v obstrukci justičního procesu shrnul v National Review Andrew McCarthy).

Autor: Jirka Severa | pondělí 3.6.2019 5:37 | karma článku: 9.59 | přečteno: 463x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Jiří Žamboch

Prokazatelně lživý titulek o spotřebitelské náladě:

Titulek Seznam Zprávy: "Blbá nálada ustupuje, Češi se cítí ekonomicky nejlépe za tři a půl roku" znamená, že autor neumí napočítat do tří (let). Důkazem jeho lživosti jsou přitom informace přímo z článku.

29.3.2024 v 9:14 | Karma článku: 24.68 | Přečteno: 343 | Diskuse

Michal Sabó

Nechte nám Mrazíka! Proč Češi stále milují Rusko a staré časy?

Česká veřejnost je rozdělena na dvě poloviny. Jedna podporuje Ukrajinu, druhá si stojí za Ruskem. Co vede lidi k hájení tyranie?

29.3.2024 v 6:45 | Karma článku: 22.89 | Přečteno: 935 | Diskuse

Jiří Žamboch

Putinovo dnešní vojenské srovnání NATO a Ruska záměrně kulhá.Situace Ruska je o dost lepší

Dnešní srovnání NATO Putinem dalším chytrým Putinovým tahem.Prohlášení "Rusko vydává desetkrát méně na obranu než Spojené státy, tak je ruský útok na NATO nesmyslný." má ukolébat veřejnost evropských členů NATO.Je to však jinak.

28.3.2024 v 20:10 | Karma článku: 15.68 | Přečteno: 421 | Diskuse

Jan Pavelec

ČR má se svým upoceným pojetím liberalismu 200 let zpoždění.

Podle Listiny základních práv a svobod se Česká republika nesmí vázat na jakoukoliv výlučnou ideologii či náboženské vyznání, a podle Ústavy má být státem sociálním, nikoliv (neo)liberálním.

28.3.2024 v 15:50 | Karma článku: 15.00 | Přečteno: 254 | Diskuse

Jan Bartoň

Přichází nový věk – volíme mezi tragédií a realismem

Pan Václav Vlk starší uveřejnil skvělý komentář k současné mezinárodní situaci pod titulkem Přichází nový věk tragédie. Abychom předešli tragédii, musíme zvolit realismus.

28.3.2024 v 10:00 | Karma článku: 29.96 | Přečteno: 675 | Diskuse
Počet článků 68 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 849

Expat v Kanadě od r.1968, Ajt´ák v důchodu, od dětství náruživý čtenář. Filozoficky svobodomyšlenkář, agnostik, s odkazem na Evropské osvícenectví. (Z novodobých myslitelů mám nejblíže k Christopheru Laschovi ). Politicky jsem vyznavatel střední cesty, což neberu jako lhostejnost jako spíš právo rejpat do obou stran. Obecně, mým terčem jsou extrémistické pozice, tedy, politika identity, islamismus, rozbíjení sociálního zabezpečení, (a na druhé straně) představy o státu jako univerzální kojné, prostomyslné rovnostářství, (a na druhé straně) vymazávání demokratické společnosti komerční manipulací a oligarchickými zájmy. xenofóbie, ale více oikofóbie (což je novotvar k popisu sklonů k přehnané kritice vlastních tradic, doslova "strach z vlastního domu").

Smoljak nechtěl Sobotu v Jáchymovi. Zničil jsi nám film, řekl mu

Příběh naivního vesnického mladíka Františka, který získá v Praze díky kondiciogramu nejen pracovní místo, ale i...

Rejžo, jdu do naha! Balzerová vzpomínala na nahou scénu v Zlatých úhořích

Eliška Balzerová (74) v 7 pádech Honzy Dědka přiznala, že dodnes neví, ve který den se narodila. Kromě toho, že...

Pliveme vám do piva. Centrum Málagy zaplavily nenávistné vzkazy turistům

Mezi turisticky oblíbené destinace se dlouhá léta řadí i španělská Málaga. Přístavní město na jihu země láká na...

Velikonoce 2024: Na Velký pátek bude otevřeno, v pondělí obchody zavřou

Otevírací doba v obchodech se řídí zákonem, který nařizuje, že obchody s plochou nad 200 čtverečních metrů musí mít...

Kam pro filmy bez Ulož.to? Přinášíme další várku streamovacích služeb do TV

S vhodnou aplikací na vás mohou v televizoru na stisk tlačítka čekat tisíce filmů, seriálů nebo divadelních...