Článek
Ten první podle generálního manažera olomouckého hokejového klubu Erika Fürsta přišel v čase 57:24, kdy Hanáci vedli 4:3 a hlavní arbitři Hradil s Pavlovičem uložili Marku Lašovi menší trest za sekání.
„Fatální pochybení rozhodčích, kteří svými chybnými výroky zásadně a hrubě ovlivnili výsledek utkání. Dle dostupných záběrů a mého názoru Marek Laš klepl do soupeřovy hokejky ze strany a s nízkou intenzitou. Takových zákroků bývá v každém zápase bezpočet," čílí se Fürst na oficiálních klubových stránkách.
V následném oslabení pak podle Olomouce přišel nedovolený zákrok na jejich obránce Jiřího Ondruška, který ale arbitři přešli bez povšimnutí.
„Jirka Ondrušek byl při snaze o získání puku zcela evidentně faulován přímo před zraky hlavního rozhodčího, ten ale z nepochopitelných důvodů tento nedovolený zákrok nechal bez povšimnutí. Chvíli nato vstřelil Litvínov vyrovnávací gól," zuřil Fürst a připomenul přesilovkovou trefu litvínovského zadáka Trončinského z času 59:03, která poslala duel do prodloužení. V něm zajistil Severočechům bod navíc Ščotka.
Olomouc se rozhodla vetovat Hradila
Fürst se následně v pondělí rozhodl vetovat hlavního rozhodčího Reného Hradila. „Výkony pana Hradila v našich utkáních, které jsem měl možnost sledovat, opakovaně nedosahovaly kvalit a úrovně extraligového rozhodčího. Není to poprvé, co cítím, že klub je poškozen jeho verdiktem," uvedl generální manažer Kohoutů.
„Jsem rozčarován z toho, že při vyvrcholení základní části, kdy se rozhoduje o play off a hráči musí podávat maximální výkony, mnohdy hrají i se zraněním a sebezapřením, tuto jejich snahu negují výkony rozhodčích. Je ale samozřejmě na posouzení komise rozhodčích, jak, a zda vůbec, by měli takoví rozhodčí řídit důležité zápasy," uzavírá Fürst.
Olomouc po nedělní porážce vypadla z elitní desítky, na poslední příčku pro předkolo play off se před ní dostal o skóre právě Litvínov.
