Tři primátoři a čtyři radní Frýdku-Místku neprodali majetek města pod cenou, rozhodl soud

Soud ve Frýdku-Místku v úterý zprostil obžaloby sedm frýdecko-místeckých radních včetně současného primátora Michala Pobuckého (ČSSD). Všichni byli obžalovaní ze zneužití pravomoci veřejného činitele a porušení povinností při správě cizího majetku. Obžaloba je vinila z toho, že pod cenou prodali městské pozemky, a připravili tak město o deset milionů korun. Podle soudkyně se trestný čin nestal. Rozhodnutí není pravomocné.

Tento článek je více než rok starý.

Frýdek-Místek (Aktualizováno: 15:19 12. 2. 2019) Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Soud ve Frýdku-Místku v úterý zprostil obžaloby sedm frýdecko-místeckých radních. V první lavici sedí (zleva) Miroslav Dokoupil, bývalý primátor Petr Cvik, současný primátor Michal Pobucký a Ivan Vrba. Ve druhé lavici jsou (zleva) Jiří Zaoral, bývalá primátorka Eva Richtrová a Jarmila Kožušníková.

Soud ve Frýdku-Místku v úterý zprostil obžaloby sedm frýdecko-místeckých radních. V první lavici sedí (zleva) Miroslav Dokoupil, bývalý primátor Petr Cvik, současný primátor Michal Pobucký a Ivan Vrba. Ve druhé lavici jsou (zleva) Jiří Zaoral, bývalá primátorka Eva Richtrová a Jarmila Kožušníková. | Foto: Jaroslav Ožana | Zdroj: ČTK

Mezi obžalovanými byli tři frýdecko-místečtí primátoři, všichni z ČSSD: Eva Richtrová, která byla primátorkou v době, jíž se kauza týká, její nástupce Petr Cvik a současný primátor Michal Pobucký.

Od rozsudku nad Rathem uběhlo 230 dnů. Odvolací soud ještě nezačal studovat spis, část musel vrátit

Číst článek

Všichni obžalovaní vinu od počátku odmítali a proces označovali za politický. Hrozilo jim až deset let vězení. „Jsem rád, že žijeme v právním státě. Obžaloba byla vykonstruovaná. Všichni právníci se shodli na tom, že to je nesmysl,“ řekl po vynesení rozsudku Pobucký.

Předsedkyně senátu uvedla, že se neprokázalo, že by obžalovaní při prodeji parcel postupovali v rozporu se zákonem.

„Proces před rozhodnutím zastupitelstva probíhal standardně. Cena pozemků byla dostatečně odůvodněná,“ řekla. Dodala, že se ani neprokázalo, že obžalovaní chtěli pozemky prodat svým známým, z prodeje měli zisk či byli propojeni s lidmi, kteří parcely nakonec koupili.

S tím nesouhlasila státní zástupkyně. „Soud má opačný názor. Podle nás měl padnout odsuzující rozsudek,“ řekla. Dodala, že si ponechala lhůtu na rozmyšlenou.

Obce chtěly levnou elektřinu, přišly o desítky milionů. Kvůli projektu Energie pod kontrolou padla obžaloba

Číst článek

Původně před soudem stanulo osm obžalovaných. Bývalý radní Miroslav Adam se ale ze zdravotních důvodů dlouhodobě hlavního líčení neúčastnil. Senát proto jeho část vyčlenil k samostatnému projednávání. V tomto případě soud teprve rozhodne.

Primátor Pobucký figuruje ještě v dalších dvou kauzách, kterými se zabývají či zabývaly soudy. V první z nich, jež se týkala zahlazování dopravních přestupků městskou policií a manipulace s veřejnými zakázkami, soud Pobuckého obvinění zprostil. Další obžalovaní ale dostali podmíněné tresty – například bývalý primátorův náměstek Dalibor Hrabec nebo ředitel městské policie Milan Sněhota.

V dalším případu, jímž se soud ještě zabývá, jde o předražené zakázky na čištění příkopů. Mezi 15 obžalovanými je v tomto případě 14 bývalých i současných radních – včetně všech tří primátorů – a jeden vedoucí úředník. Podle obžaloby v roce 2010 způsobili městu škodu přesahující 6,2 milionu korun, obvinění to odmítají.

ČTK Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa Zavřít

Nejčtenější

Nejnovější články

Aktuální témata

Doporučujeme