Zavrieť

Porady

Vypoved par. 63 1b

Opat mam jednu otazku, tentoraz o spominanom ukonceni cinnosti firmy, ktora zamestnancom nevyplatila mzdy uz za 2 mesiace.

Zamestnavatel vsak dava zamestnancom podpisat vypoved par. 63 1 b) - cize z dovodu nadbytocnosti a nie 1 a) z dovodu zrusenia.

Odstupne sice nalezi v oboch pripadoch, avsak kedze nedava par. 63 1a), cize ked sa nezrusuje ako tvrdil, ako ziskaju zamestnanci od Garancneho fondu nevyplatene mzdy a odstupne?

Alebo moze ist do konkurzu aj ked ludom dali taketo vypovede?

Vo vypovedi je uvedene aj, ze nalezi odstupne a mzda za nevycerpanu dovolenku a nadcasy, ale nie je tam uvedena nahrada nevyplatenej mzdy.

Obavaju sa, ze ked podpisali 1 b, cize nadbytocnost, firmu vobec majitel nemusi nahlasit do konkurzu a ziadne mzdy ani odstupne uz neuvidia.
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.