Ozbrojenci v pátek večer vtrhli do koncertní haly na západním okraji Moskvy a před začátkem koncertu začali střílet automatickými zbraněmi do lidí. Z místa byly hlášeny i výbuchy a požár objektu.
„Teď víme, v jaké zemi se ti zatracení parchanti pokoušeli ukrýt – na Ukrajině. V zemi, která se rukama západních liberálních režimů deset let přeměňovala v centrum šíření terorismu v Evropě, přičemž v extremistickém šílenství předčila i Kosovo,“ sdělila mluvčí ruské diplomacie Marija Zacharovová na online platformě Telegram.
„Ministerstvo zahraničních věcí Ukrajiny kategoricky odmítá obvinění, která začali vznášet ruští představitelé, a tvrdí, že Ukrajina byla zapojena do střelby,“ reagovalo ukrajinské ministerstvo zahraničí a dodalo, že ze strany Kremlu se jedná o snahu vyvolat v ruské společnosti nenávist vůči Ukrajině. Ta má vést ke zvýšené mobilizaci a k utišení protiválečných nálad. Rusko tím chce zdiskreditovat Ukrajinu v očích mezinárodního společenství, tvrdí ukrajinské ministerstvo.
Má Evropa přejít na válečnou ekonomiku, aby se ubránila Rusku?Anketa
Nakonec ministerstvo vyzvalo mezinárodní společenství, aby podobné snahy Ruska razantně odmítlo a aby nadále pomohlo s obranou Ukrajiny. „Vyzýváme mezinárodní společenství, aby důrazně odmítlo falešná obvinění Ruska z údajného podílu Ukrajiny na střelbě v Krasnogorsku a aby posílilo svou podporu naší zemi v boji proti ruské zločinecké agresi,“ stojí v prohlášení ministerstva zahraničí Ukrajiny.
Mluvčí prezidenta Zelenského Mychajlo Podoljak na online platformě Twitter komentoval ruské obvinění velmi odmítavě. „Očekávali jsme verzi ruských představitelů o ‚ukrajinské stopě‘ při teroristickém útoku. Primitivismus a předvídatelnost jsou ideálními vlastnostmi ruských bezpečnostních služeb,“ ukázal svou nedůvěru vůči prohlášení ruské FSB.
A vysvětluje, proč je vyloučeno, že by s útokem měla Ukrajina cokoliv společného.
„V centrální oblasti prochází skupina ozbrojených mužů do místa velké koncentrace lidí. Bez jakýchkoliv kontrol, a více než 1,5 hodiny aktivně střílela do lidí. Nedochází k žádnému zásahu strážců zákona,“ napsal Podoljak a pokračoval v popisu. „Skupina teroristů v plném složení v klidu opouští budovu a na stejných autech, která dorazila na místo, odjíždí směrem k... frontové linii.“
A zmiňuje i svědecké výpovědi, trvají na tom, že teroristé odpovídali charakteristice islámských radikálů. „Předběžné údaje a výpovědi svědků poskytují portréty útočníků a zcela jasně je spojují s islámskými radikály…“ napsal mluvčí Zelenského.
A pak se podivuje nad tím, proč by teroristé měli utíkat na frontovou linii na Ukrajině, kde je největší koncentrace ruských bezpečnostních služeb. „Hledaní muži míří k zablokovaným hraničním přechodům, kde probíhá aktivní boj a kde je každý metr přesycen ruskými bezpečnostními složkami, aby došlo k manifestačnímu, demonstrativnímu přechodu…“ a tedy ke spojení s Ukrajinou.
Mluvčí Podoljak má jasno. Rusko se snaží útok spojit s Ukrajinou „Závěr je zřejmý: jakékoli pokusy spojit Ukrajinu s teroristickým útokem jsou absolutně neudržitelné. Ukrajina s tímto incidentem nemá sebemenší spojení. Ukrajina je ve válce s Ruskem a řeší problém ruské agrese (mimochodem agrese s promyšlenou teroristickou složkou) na bojišti. Verze ruských speciálních služeb ohledně Ukrajiny jsou naprosto neudržitelné a absurdní,“ tvrdí Podoljak.
We expected Russian officials' version of the "Ukrainian trace" in the terrorist attack in #CrocusCityHall. Primitivism and predictability are ideal characteristics of the Russian security services. Once again, the #FSB confirms this... But it is still necessary to emphasize the…
— ??????? ??????? (@Podolyak_M) March 23, 2024
Představitelé USA sdělili, že věří, že za útok je zodpovědný Islámský stát, čili skupina, jež se přihlásila k odpovědnosti za útok v prohlášení zveřejněném na Telegramu tiskovou agenturou Amak napojenou na Islámský stát, ale neposkytla žádné důkazy. Přičemž ale 7. března vydala americká ambasáda v Moskvě varování americkým občanům pobývajícím v Rusku, aby se vyhýbali koncertním místům. Čili, USA měly informace o plánovaném teroristickém útoku v Moskvě, který by se mohl potenciálně zaměřit na velká shromáždění včetně koncertů, což vedlo ministerstvo zahraničí USA k vydání veřejného varování.
Vzpomínáte na prezidenta Billa Clintona v dobrém?Anketa
Varování Moskvě bylo v souladu s dlouhodobou „povinností varovat“, ke které se USA zavázaly. Spojené státy na to konto varují zahraniční vlády před potenciálními smrtelnými hrozbami. Pokud americké špionážní agentury obdrží „věrohodné a konkrétní“ informace o chystaném útoku nebo únosu, musí varovat zamýšlené oběti bez ohledu na to, zda jsou občany USA, či nikoli. Spojené státy běžně sdílejí varování před možnou teroristickou činností se spojenci a partnery. V některých případech varují i případné odpůrce.
Nesrovnalosti vidí i poradce ukrajinského ministerstva z let 2021 až 2023 Anton Gerašenko. „V Moskvě jsou instalovány miliony kamer pro sledování. Po městě se přitom bez problémů pohybují po zuby ozbrojení teroristé v autech s falešnými registračnímu značkami. Přeživší hlásí, že ochranka před vstupem do koncertní haly nekontrolovala tašky a oblečení a že detektory kovů byly vypnuté,“ poukazuje Gerašenko na Twitteru.
A podivuje se nad „naivitou“ teroristů, kteří nechali na očích auto, jež bylo identifikované i s registrační značkou, a že následně s ním odjíždějí k frontové linii, která je střežená. „Proč útočníci nevyměnili auto, které hledala celá země? I kdyby byli na cestě na Ukrajinu, proč přes Brjansk, kde je hraniční pásmo maximálně opevněné a chráněné?“ diví se Gerašenko.
Some inconsistencies between official reports and eyewitness accounts of the terrorist attack in Crocus City Hall.
— Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) March 23, 2024
?? Millions of video surveillance cameras are installed in Moscow. At the same time, terrorists, armed to the teeth, are easily moving around the city in cars with… https://t.co/QBLUr4jNdT pic.twitter.com/AvIgYesT3P
A klade otázku, proč zásahových jednotkám trvalo tak dlouho, než přijely. „Specnaz jel přes hodinu, i když vojenská základna OMON je osm minut od klubu. Hasiči požár před příjezdem Specnaz neuhasili. Specnaz počkal, až dokončí uhašení, aby mohl zahájit útok,“ dokládá bývalý poradce, a ptá se: „Jako by někoho zajímalo více obětí nebo útěk teroristů.“
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Marian Kučera
Prostěj
_profil_top.jpg)
