„Jsem z toho nešťastný, z toho co se stalo. Určitě jste k tomu pomohly vy média, protože ten hon na mě je strašný,“ reagoval poněkud nesrozumitelně Krkoška po opuštění soudní síně. Pak spěšně odešel v doprovodu svého advokáta Tomáše Sokola.
Obžaloba i obhajoba si ponechaly lhůtu na odvolání, je však nabíledni, že ji nepodají – Krkoškovi původně hrozil až desetiletý trest, peněžitý je vlastně nejmírnější možný. A stejný žádal i jeho advokát.
„Soud zohlednil, že není třeba ukládat represivní druh trestu spojený s přímým výkonem trestu. Peněžitý trest má atributy prevence, jeho výše je rovna dvojnásobku jeho platu. Navíc má možnost splátek,“ přiblížil soudce Milan Rossi. „Z pohledu spravedlnosti bylo učiněno za dost. Zvážíme odvolání, ale pokud je rozdíl 50 tisíc korun, nebylo by to účelné. Trest je adekvátní,“ podotkl žalobce Ondřej Jášek, kdy reagoval, že uložený trest je jen o 50 tisíc nižší, než požadoval.
Státní zástupce pro Krkošku žádal pouze peněžitý trest, jako polehčující okolnost zmínil jeho dosavadní bezúhonnost i to, že se přiznal. Krkoškův obhájce Tomáš Sokol se snažil soud přesvdčit tím, že jeho klient je už teď vlastně potrestán tím, že jej ostouzejí novináři. „I tím, co teď prožívá – je na něj upřena pozornost sdělovacích prostředků, což je nepříjemné – je součást čehosi, co můžeme označit za trest. Určitý odsudek, dehonestace,“ líčil Sokol. Dále uvedl, že trestat Krkošku je v podstatě zbytečné, neboť od spáchání trestného činu uplynulo 12 let, kdy se choval řádně. „Nevím, jak by trest mohl něco změnit. Nezdá se, že by bylo třeba ho převychovat, působit na něj trestem. Ten je skoro zbytečný,“ argumentoval Sokol.
Zač vlastně byl Krkoška odsouzen?
V letech 2009 až 2012 se ještě jako manažer farmaceutické firmy podílel na uplácení lékařů. Celkem se podle obžaloby zapletl do předávání úplatků ve výši 850 tisíc korun. Jan Krkoška tehdy působil ve firmě Interchemia Praha, která podle policie spolu s firmou Genericon posílala úplatky lékařům výměnou za to, že budou předepisovat léky vyráběné nebo distribuované touto firmou, nejčastěji urologické preparáty. Obě firmy již zanikly.
První lékaři byli policí obviněni už v roce 2015, dostávat měli úplatky od 370 tisíc do 2,5 milionu korun. Peníze mezi oběma stranami doručovali najatí kurýři. Součástí korupce měly být kromě peněz i různé zájezdy a dovolené.
V policejní síti nakonec uvízlo na 200 lidí, z toho 150 lékařů a 50 zaměstnanců farmaceutických firem. 127 lékařů trestu uniklo tím, že poslali peníze na pomoc obětem jiné trestné činnosti. Tuto možnost však dostali pouze ti, kteří se přiznali a kteří na úplatcích nevzali více než půl milionu korun. Mnozí se hájili tím, že nešlo o úplatky, ale odměny. Přesto dle dosud nepravomocných rozsudků odešlo od soudu šest lékařů s peněžitými tresty, dva manažeři dostali podmíněné tresty a několik lidí bylo osvobozeno.
Rezignoval na všechny funkce, opustí i ANO
„Moravskoslezský hejtman Krkoška musí skončit jak v ANO, tak ve své funkci. Podvedl a poškodil celé hnutí,“ reagoval šéf hnutí Andrej Babiš na dnešní rozsudek. Sám Krkoška po skončení soudu neodpověděl na dotaz, jestli opravdu z funkcí odejde. Řekl jen, že se chce poradit se svými koaličními partnery.
Později své rozhodnutí o rezignaci zveřejnil písemně: „Po pečlivém zvážení všech okolností jsem se rozhodl rezignovat na funkci hejtmana a zastupitele Moravskoslezského kraje. Zároveň vystupuji z hnutí ANO,“ uvedl Krátoška. Zopakoval, že soud se týkal 12 let staré záležitosti, která neměla nic společného s aktuálním působením v politice. „Chci se věnovat očištění svého jména a z veřejného prostoru se stáhnu,“ dodal.
Účast hejtmana Krkošky v kauze nebyla dosud známá, stejně tak o ní nevěděli jeho političtí souputníci. Jako první informaci přinesl web denik.cz. Krkoška sám sám na dotaz Deníku na to, kdo o kauze ví, reagoval, že „určitě vedení v Praze ano“. Místopředseda ANO Karel Havlíček v médiích uvedl, že o kauze ví „několik týdnů.“ Z informací na webu justice přitom vyplývá, že Krkoška je obžalován už bezmála tři roky.
Zastupitelé svolávají jednání o hejtmanovi
Moravskoslezští zastupitelé byli obžalobou hejtmana zaskočeni. „Informaci jsme se dozvěděli z medií a do dnešního dne jsme o tom neměli žádnou informaci. Z toho důvodu jsme požádali koaliční partnery o svolání jednání zástupců koaličních klubů na páteční dopoledne, kde budeme požadovat objasnění celé skutečnosti a to i v návaznosti na průběh či výsledky soudního jednání,“ oznámil Lukáš Curylo, předseda klubu zastupitelů KDU-ČSL Moravskoslezského kraje.
Krkoška byl hejtmanem Moravskoslezského kraje od loňska, kdy nahradil předchůdce Ivo Vondráka, jenž se s hnutím ANO rozešel.
Krkoška není první hejtman obžalovaný z korupce. Už dřív byl za tuto činnost na osm let vězení odsouzen hejtman Středočeského kraje David Rath, nadále u soudu běží proces s libereckým hejtmanem Martinem Půtou, který čelí podezření z korupce v souvislosti s rekonstrukcí kostela sv. Máří Magdalény v Liberci.
