InzerujTEĎ

 
 
 

Kdy a kam

  • Expediční kamera – festival cestovatelských filmů

    neděle 28.4 16:00 - Čajovna Pod Stolem, Strakonice

  • Vernisáž výstavy modelů, obrazů a sbírkových předmětů k operaci Overlord

    neděle 28.4 14:00 - Městská galerie Vodňany, náměstí Svobody 18

Zobrazit všechny události
 
 
 
 

Letní a zimní čas

V roce 2018 skončila v EU debata o letním a zimním času. Každý stát se má zařídit podle svého. Téma se odsunulo do pozadí, momentálně není na stole. Co vyhovuje vám?

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Hokejový trenér František Ševčík vysoudil zpět polovinu Tenis arény. Další rozsudek ho určil správcem

TÁBOR – Po posledním únorovém víkendu čekalo pravidelné návštěvníky Tenis arény vedle zimního stadionu v Táboře překvapení. Bylo zamčeno, dovnitř se na sjednané hodiny pouštěli pouze objednaní klienti a na dveřích visel rozsudek. Restaurace je momentálně mimo provoz. Čtyřletý spor podnikatele a hokejového trenéra Františka Ševčíka se společností JCh obchodní, skončil tím, že soudy rozhodly o navrácení poloviny budovy Františku Ševčíkovi a nyní ho určily i správcem nemovitosti.

První soudní spor, kde už padly pravomocné rozsudky u okresního i krajského soudu, se týkal vlastnictví budovy Tenis arény stojící na městském pozemku, který má pronajatý František Ševčík. Ten se domáhal u soudu určení vlastnického práva na polovinu budovy Tenis arény s tím, že ji společně s vlastníkem druhé poloviny Jiřím Jeníčkem převedl v roce 2020 do vlastnictví společnosti JCh obchodní.

Za půl budovy nedostal Ševčík zaplaceno

František Ševčík u soudu namítal, že byl jednatelem společnosti JCh obchodní Jaroslavem Chmelařem přesvědčen k podpisu nepravdivého prohlášení o zaplacení kupní ceny. Jednal přitom v důvěře v druhého podílového spoluvlastníka Jiřího Jeníčka, který podepsal nepravdivé prohlášení shodného obsahu a dále v zajištění své pohledávky směnkami. Jednatel Chmelař pak na zaplacení kupní ceny reagoval vyhýbavě a posléze začal tvrdit, že prohlášení o zaplacení kupní ceny je pravdivé a že František Ševčík už peníze dostal. Z toho František Ševčík dovodil, že úmyslem Jaroslava Chmelaře nikdy nebylo kupní cenu uhradit a přiměl jej smlouvu v uvedeném znění podepsat s podvodným záměrem.

Okresní soud v Táboře v rozsáhlém dokazování provedl výslechy všech zúčastněných stran sporu, výslechy svědků, zabýval se předloženými listinnými důkazy, finančními toky i původem peněz, které měly být na splátku kupní ceny použity a také následnou elektronickou komunikací mezi jednotlivými aktéry sporu. Dne 31. května 2021 vydal rozsudek, kterým určil, že František Ševčík je stále spoluvlastníkem ideální jedné poloviny tenisové haly. Proti tomuto rozsudku se žalovaná společnost JCh obchodní odvolala a navrhla, aby odvolací soud napadený rozsudek změnil. Krajský soud v Táboře ale 26. listopadu 2021 rozsudek okresního soudu potvrdil.

Následoval spor o správcovství

Tím však problémy kolem tenisové haly nekončily. Poté, co byl František Ševčík v předchozím sporu úspěšný, oslovil 10. února 2022 žalovanou společnost s tím, že je potřeba se dohodnout na tom, kdo bude tenisovou halu spravovat. Navrhl, aby společníci určili vzhledem k historickým vazbám správcem jeho. Na tuto výzvu žalovaná společnost nijak nereagovala, a proto se František Ševčík znovu s tímto návrhem obrátil na okresní soud.

Soud po provedeném dokazování dospěl k závěru, že od 9. února 2022, kdy nabyl právní moci rozsudek určující, že František Ševčík nepřestal být vlastníkem poloviny tenisové haly, neprobíhá mezi účastníky žádná komunikace ohledně provozování, oprav a výnosů. Ševčík tím byl z možnosti podílet se na správě a požitcích z tenisové haly fakticky vyloučen. Okresní soud rozhodl, že je třeba určit správce společné věci a tímto správcem ve svém rozsudku z 31. března 2023 určil Františka Ševčíka.

Následovalo odvolání Ševčíkovy protistrany a případ tak znovu putoval před senát krajského soudu. Ten postup okresního soudu přezkoumal a konstatoval, že při nedohodě spoluvlastníků je závěr soudu prvního stupně o určení vlastníka správný a 7. prosince loňského roku rozsudek okresního soudu potvrdil.

„Když rozsudek nabyl právní moci, šli jsme se teď do Tenis arény domluvit. Oni nás sem ale nepustili," uvedl František Ševčík. V sobotu 24. února tak sám nechal vyměnit zámky a ujal se spravování objektu. O výtěžek z provozu je povinen se dělit s Jiřím Jeníčkem, který je druhým spolumajitelem objektu, nyní prostřednictvím společnosti Resort Mlýn Černovice, kde je jednatelem.

Diskuse k článku - 6 příspěvků
 

Další zprávy z regionu

 
 

Diskuse ke článku

Zbývá znaků: 1200
 
  • Podvodníci 

    Reagovat

     

    Všichni s tím převodem podváděli, nejspíše kvůli daním, ale sedět za to nikdo nepůjde.

    Vloženo 12.3.2024 15:33:59

  • Klient 

    Reagovat

     

    Konečně, trvalo to dlouho. Kéž by p. Janeček pochopil že levárny a podvody se nedělají...

    Vloženo 12.3.2024 09:21:09

  • Smutné 

    Reagovat

     

    Patřím mezi rodiče dětí, kteří poslali své dítě normálně na trénink a místo toho byla hala zamčená. Od té doby moje dítě trénuje ve věčně promrzlé nafukovačce. Nevím, co spolu ti pánové mají, a proč to má odnášet malé dítě, které by rádo sportovalo. Je to smutný. A o ceně, kterou platíme, asi nemusím mluvit.

    Vloženo 12.3.2024 08:53:31

    • řešení? 

      Reagovat

       

      Zkuste oslovit přímo pana Ševčíka, třeba najde adekvátní řešení. Věřím, že s ním se dá mluvit a případně jednat.

      Vloženo 12.3.2024 12:03:02

  • Táborák 

    Reagovat

     

    Že by tentokrát paní spravedlnost otevřela oči a rozhodla správně? Ale že to trvalo. Všeho schopný majitel Palcátu konečně dostal přes prsty. Tak třeba mu neprojdou ani ostatní šméčka.

    Vloženo 12.3.2024 08:50:45

  • Anonym 

    Reagovat

     

    Přispěvěk byl skryt administrátorem, protože porušoval Pravidla pro vkládání příspěvků!

    Vloženo 12.3.2024 08:39:35

 
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace