Krajský soud v Ústí nad Labem znovu řeší kauzu pochybného měření rychlosti ve Varnsdorfu

Ředitel firmy Water Solar Technology Milos Schubert, podobně jako další tři obžalovaní při lednovém přelíčení, odmítl prohlášení viny i možnou dohodu o vině a trestu. Pak soudu poměrně obšírně popsal svoje profesní zkušenosti, aby se pokusil vysvětlit, jak se k zakázce na měření rychlosti ve Varnsdorfu dostal.

Zmínil, že se s obžalovaným bývalým starostou Varnsdorfu za hnutí ANO Stanislavem Horáčkem i jeho obžalovanou přítelkyní znal. Popřel ale, že by jim jakoukoliv výhodu nebo finanční výpomoc poskytl. Na stavbě jejich domu se prý podílel, protože s tím má zkušenosti. Zdarma, tedy jako úplatek, to podle něj nebylo.

Ve Varnsdorfu instalovali v roce 2018 na třech místech stacionární radary, které měly řidiče přinutit ve městě zpomalit. Systém měl fungovat automaticky. Pokuty začaly chodit až po několika týdnech. A to najednou ve velkém množství. Firma dostávala od města za každý přestupek 300 korun.

Podle státního zástupce Jana Veselého zajistil bývalý starosta firmě výhodu při získání zakázky a ta společnost tím neoprávněně nabyla 23 miliónů korun. Někdejší starosta se svojí přítelkyní navíc údajně dostali zhruba milion korun ve formě prací při výstavbě rodinného domu.

Po výsleších obžalovaných pokračuje senát s předsedkyní Kamilou Krejcarovou výslechy svědků. Tento týden jsou jednání naplánovaná na každý den až do pátku.