Menu
Přihlásit se

Když si v dnešním Německu na politickém spektru dovolíte stát, byť jen kousek napravo od politiků aktuální vládnoucí rudozelené koalice či „konzervativních“ politiků, jaké představuje například bývalá kancléřka Merkelová, jste podezřelý. Libovolnou kritikou tzv. mainstreamových pravd riskujete trvalý štempl „pravicového extremisty“, „nahnědlého populisty“, nebo dokonce neonacisty.

Antonín Vavruška
Publikováno 23/02/2024
Doba čtení 3 min.
Hans Georg Maassen. Zdroj: Profimedia

Logická otázka zní: A co dál? Co s takovými lidmi? Pokud někoho označíme za neonacistu (zvlášť v Německu), musí přece podléhat kontrole, to vše ve jménu demokracie a obecného blaha lidu. Jenže pod takovouto kontrolu se nyní dostal i bývalý šéf německé civilní kontrarozvědky a předseda nové opoziční politické strany Unie hodnot – Hans Georg Maassen.

Zprávy o této události se objevily a rychle zase zmizely, překryty nekonečným proudem banalit. Jenže Hans Georg Maassen nebyl a není jen tak někdo. Podívejme se na jeho kauzu trochu blíže. Co asi mohl tento známý a velmi uznávaný zpravodajský odborník provést zlého, aby se dostal do hledáčku úřadu, jemuž sám šéfoval v letech 2012-2018?

Upozornil na vládní dezinformace

Kdo hádá, že v tom jistě bude migrace, respektive s migrací svázaná politická korektnost, hádá správně. Maassen, analytik, zvyklý pracovat s realitou a fakty, již ve své bývalé funkci pochopil, jaká nebezpečí s sebou nese masová imigrace do Evropy. Místo ho stála prostá skutečnost, že své analytické závěry sdělil nejen hluchým uším tehdejší kancléřky Merkelové, ale také těm, kterých se týkaly nejvíce, tedy veřejnosti. Jednoduše upozornil na dehonestující, dezinformační kampaň spolkové vlády proti účastníkům demonstrací v Saské Kamenici. Ty vypukly, když byl v tomto městě blízkovýchodními migranty ubodán místní Němec. Nebyla to první podobná vražda, ale právě touto míra trpělivosti přetekla, a nejen občané Saské Kamenice vyrazili do ulic protestovat proti politice otevřených hranic kancléřky Merkelové. Nelíbil se jim ani odlišný přístup ke kriminálníkům, podle zvrhlého dvojího metru, kdy se etnikum jednoho lotra ihned medializovalo, přičemž etnikum lotra druhého se zametalo pod koberec.

Vládní „liberálně demokratická“ propaganda z demonstrantů proti islamizaci Německa a nekontrolované imigraci uměle vyrobila dav „krajně pravicových extrémistů“. Propagandisté účelově vybrali z tisíců – a podle mnoha svědků desítek tisíců – normálních, rozhořčených občanů některé jednotlivce nebo miniaturní skupinky skutečně pitomých radikálů, kteří tvořili sotva promile účastníků, a za extrémisty označili šmahem všechny demonstranty. Hans Georg Maassen si ovšem dovolil poukázat na fakt, že propagandisté lžou.

Bývalý prezident Spolkového úřadu pro ochranu ústavy byl za svůj střízlivý popis reality tehdejším spolkovým ministrem vnitra Horstem Seehoferem propuštěn. To mu však umožnilo být ještě otevřenější a svobodnější ve vyjadřování názorů na situaci v Německu, potažmo v Evropě. Následující roky shromažďoval ve své CDU síly kritické k hlavnímu proudu strany, až založil spolek WerteUnion (Unii hodnot). Ten se začátkem tohoto roku přeformoval v politickou stranu, pravicovou a konzervativní alternativu k CDU, distancující se od politiky éry kancléřky Merkelové.

Zásadní změna na obzoru

Maassen rozvířil politické vody nejen založením nové strany, ale také skutečností, že na rozdíl od starých politických stran neodmítl spolupráci s AfD (Alternativou pro Německo), která bývá označována vládními politiky za krajně pravicovou, extremistickou, proruskou apod. Ovšem čím častěji je AfD takto nálepkována, tím je mezi lidmi populárnější. Zvláště pak v postkomunistické části Německa. Ani silně rostoucí preference ale AfD nezajišťují většinu v budoucím Spolkovém sněmu. Ovšem významným partnerem AfD může být právě Maassenova Unie hodnot.

Vládní angažmá AfD, podepřené právě Unií hodnot, popřípadě ještě zbrusu novou levicovou, avšak neprogresivistickou politickou stranou populární německé političky Sahry Wagenknechtové, to je pro starou politickou gardu noční můra. Usmysleli si, že na někdejšího kolegu musí něco vyhrabat za každou cenu a zabránit mu v rozletu. Oznámili mu tedy, že je a bude sledován, a to stejným špionážním orgánem, který dříve řídil. Situace v demokracii dost paradoxní, v autoritářských režimech běžná.

Sám Maassen na síti X uvedl, že se jeho samého a strany Unie hodnot tajná služba zřejmě dost bojí. Zdůraznil také, že rozvědka byla zneužita k boji proti politickým odpůrcům a došlo tak k útoku na svobodný a demokratický řád. Co k tomu dodat.

Činy německé vlády proti Maassenovi a jeho straně jsou důkazem návratu dob, kdy k veřejnému hlásání pravdy byla potřeba skutečná odvaha. Návratu dob, kdy kontrarozvědka dohlížela na opoziční politiky. Dob, kdy existovaly seznamy podezřelých „podvratných živlů“ nebezpečných pro jedinou správnou politiku, jediný správný směr a způsob vlády, o kterém není radno pochybovat.

Němci naštěstí pochybují, a to stále více. Preference současné vládní koalice se pohybují někde v suterénu. A mohutné demonstrace německých zemědělců byly možná předznamenáním největší změny v německé politice od druhé světové války. Nebo přinejmenším od sjednocení komunisty rozděleného Německa.

Komentáře (6)

  1. Jsem zvědavý, jak si povede. Snad nesebere hlasy AfD. BSW cílí spíše nanespokojené voliče bývalých komunistů (Die Linke).

    Mimochodem AfD: Před nedávnem se v Berlíně opakovaly lokální volby. AfD si připsala +5,6% i přes masivní protesty „proti pravicovému extremismu“.

  2. Nejvtipnější je, že Hitlerova NSDAP byla socialistická levicová strana. To byl Stalinův majstrštyk, když v roce 1949 označil již mrtvého Hitlera za pravičáka a samozřejmě se toho levicoví žurnalisté v Evropě a USA chytili jak h.vno košile. A stokrát opakovaná lež se potom stala „pravdou“..

    1. přesně tak! Když se lidí, kteří nácky označují za pravicové, zeptám, odkdy jsou socialisté pravicoví, vždycky jen zmateně blekotaji. je s podivem, kolik lidí těmhle blabolum věří. přesně jak píšete, stačí to jen dostatečně dlouho opakovat. a vždycky tyhle chytroliny namichnu, když jim řeknu, že největší nábor by Adolf dneska udělal mezi Zelenými a z Antify by měl SA.

    2. Ano, souhlasím, Stalinovi se tenhle tah skutečně povedl. Nebyl sám, mezi diplomaty se zase říká, že největším úspěchem poválečné RAKOUSKÉ DIPLOMACIE bylo přesvědčení celého světa o tom, že HITLER byl Němec a BETHOVEN Rakušan..
      Jak by řekl Edvard Beneš: „Dějiny jsou dvojí, jedny pro lid, a druhé, jak to bylo doopravdy“

  3. „Bývalý šéf civilní kontrarozvědky“? Podle wikipedie byl šest let šéfem Spolkového úřadu pro ochranu ústavy. To asi není totéž, nebo ano?

    1. Spolkový úřad pro ochranu ústavy (německy Bundesamt für Verfassungsschutz, zkráceně BfV) je civilní vnitřní zpravodajská služba Spolkové republiky Německo, v českých zdrojích běžně označovaná zjednodušeně jako německá civilní kontrarozvědka.

Napsat komentář