Hlavní obsah

Advokátka vybrala 45 milionů v hotovosti. Někde musí být, říkají okradení

Foto: Seznam Zprávy

Když v září 2022 policisté zatkli advokátku Hanu Sukovou kvůli podezření z obří zpronevěry, místo milionů našli na úschovních účtech nuly. Nebo – jak ukazuje autentický dokument zajištěný policií – jen 150 korun.

Reklama

Nové zjištění v kauze advokátky Hany Sukové stíhané za zpronevěru z advokátní úschovy: rok a půl před zatčením provedla skoro 400 výběrů peněz, které si u ní uložili klienti. Při výslechu nedokázala vysvětlit, kde skončily.

Článek

Článek si také můžete poslechnout v audioverzi.

Ve čtvrtek 16. března 2021 přišla advokátka Hana Suková na pobočku České spořitelny. Odnesla si přesně 1 045 243 koruny v hotovosti.

Podobné návštěvy banky se v nepravidelných intervalech opakovaly rok a půl. V polovině března roku 2022 vybrala například advokátka na přepážce skoro 770 650 korun, začátkem května necelých 1,1 milionu. V číslech: během osmnácti měsíců dostala z desítek účtů celkem 45 milionů – všechno byly peníze, které si u ní klienti uložili do takzvané advokátní úschovy.

Je to další nová informace, kterou Seznam Zprávy zjistily při rozkrývání trestní kauzy této pražské advokátky. Nyní sedmasedmdesátiletá Hana Suková je v ní od září 2022 stíhána pro zpronevěru celkem 153 milionů. Na kontě má přes 40 okradených klientů, kteří přišli o peníze, o prodávané byty nebo o pozemky.

Dosud přitom měli policisté za to, že Hana Suková peníze z úschov nepozorovaně „odkláněla“ po milionových částkách. Což mohlo trvat deset, patnáct, nebo i více let. Nepozorovaně proto, že chybějící peníze dosypávala na účty z nově přijatých úschov při zprostředkovávání realitních obchodů. Takže klienti vždy nakonec své peníze dostali.

Analýza pohybu na účtech však nyní ukazuje, že advokátka dokázala skoro třetinu peněz zpronevěřit rok a půl před zadržením. A během této doby si odnesla z České spořitelny v hotovosti několik desítek milionů.

Jak ukazují podklady z policejního vyšetřování, během roku a půl provedla Hana Suková 378 výběrů hotovosti.

Právní zástupkyně části okradených klientů Hana Kordová Marvanová míní, že informace o masivních výběrech peněz staví celý případ do nové roviny. Protože podle ní narušují dosavadní verzi vyšetřování, že Sukové se zřítilo „letadlo“, které provozovala s klientskými penězi – že si přilepšovala k živobytí nebo že finance během let neuváženě investovala.

„Nově teď víme, že systematicky odčerpávala klientské peníze – a ty přece musely někde skončit, takové částky se nedají jednoduše utratit za běžné věci,“ řekla Hana Kordová Marvanová, advokátka a také senátorka za Spolu pro Prahu.

Půjčovala si. Tají od koho

Výběr 45 milionů – navíc během krátké doby – podle poškozených klientů naznačuje, že Hana Suková měla promyšlený plán, jak si na závěr advokátské kariéry pomoci k ohromnému jmění. „Říkáme to od začátku: myslíme si, že naše peníze skončily přímo u Sukové nebo její rodiny,“ prohlásila Zuzana Reyne, která za okradené klienty vystupuje.

Obviněná advokátka od zahájení stíhání veřejně nekomunikuje. Seznam Zprávy se ji opakovaně snažily oslovit přes jejího právního zástupce. Avšak marně. Stejně tak se k případu nevyjadřuje ani spoluobviněná Pavla Marešová, dcera Sukové, která v matčině kanceláři působila jako koncipientka.

Kauza Suková – kdo udělal chybu?

Seznam Zprávy už několik měsíců podrobně mapují neobvyklou kauzu advokáty Hany Sukové. Neobvyklou výší škody, kterou způsobila klientům: dosáhla 153 milionů. A pozoruhodnou také tím, že úřady, policie i Česká advokátní komora nejméně od roku 2017 měly důvodná podezření, že pražská advokátka, specialistka na realitní obchody a smlouvy, peníze klientů odsává na jiné účty, anebo vybírá v hotovosti. Přesto Sukové byznys pokračoval, zhroutil se až v září roku 2022.

Seznam Zprávy popsaly, jak kauza dopadla na okradené lidi. A také jak Česká advokátní komora odmítá zodpovědnost za to, že její kontroloři včas zpronevěry neodhalili.

Seznam Zprávám se však podařilo získat doteď neznámý protokol z výslechu Hany Sukové. Pochází z předloňského října, kdy advokátka odmítla vyšetřovatelům přesně říct, co se 153 miliony udělala.

„Začala jsem si půjčovat, abych mohla peníze vracet, půjčovala jsem si je za šílené úroky a takhle to pokračovalo,“ řekla obviněná. Doplnila, že si půjčovala od lidí, kterých se bojí, a proto je nemůže jmenovat. „To jsou ty výběry v hotovosti, které jsou na mých účtech vidět,“ tvrdila Hana Suková, že právě vybranou hotovostí hradila dluhy.

Jejich evidenci si prý nevedla. „Někdo ke mně přišel, předložil směnku na nějakou částku a já sáhla do účtu a částku vyplatila,“ shrnula obviněná advokátka.

Když se vyšetřovatelé ptali na její věřitele a na to, jak s půjčenými obnosy naložila, Hana Suková odpověděla: „Já ty lidi nemůžu říct, opravdu ne, protože by to mohlo ohrozit (moji) rodinu. Netroufla bych si. Bylo to používáno na úhradu půjček. Pak ještě na vlastní potřebu, ale ta byla docela malá.“

Banka nezasáhla

U výslechu také Hana Suková řekla, že peníze vybírala na pobočkách České spořitelny v Rybné ulici v Praze, později na Smíchově. Vždy bez problémů. „Zde mě pak už i znali, neměli problém mi finanční prostředky vyplácet. Ten stres, který to s sebou neslo, byl strašný,“ popsala doslova Suková.

Podle Kordové Marvanové je s podivem, že se nad téměř čtyřmi stovkami výběrů v hotovosti nepozastavila Česká spořitelna a nezajímalo ji, proč je advokátka Suková provádí. „Nechápu, že se to bance nejevilo jako podezřelé a umožnila to,“ dodala Marvanová.

Úschovní účet totiž funguje tak, že peníze jím při realitním obchodu jen protečou: kupující částku složí na konto jako na „neutrální území“, a až ho katastr zapíše jako nového vlastníka, advokát dá pokyn k poslání peněz prodávajícímu. Neslouží k výběrům v hotovosti.

Mluvčí České spořitelny Filip Hrubý řekl, že kvůli bankovnímu tajemství nemůže o případu advokátky Sukové sdělovat podrobnosti.

Už dříve pak obecně uvedl, že úschovní smlouva má jen dvě strany - advokáta a banku. A banka nemá podle mluvčího povinnost hlídat, co se s penězi děje. Každopádně jak ukazuje rovněž policejní spis, už v roce 2017 Česká spořitelna ohlásila Finančnímu analytickému úřadu (FAÚ), který sleduje podezřelé transakce, že advokátka Suková přeposílá peníze klientů na jiná konta.

Jak Seznam Zprávy už přede dvěma týdny napsaly, podnět od FAÚ dostala Česká advokátní komora i policie. Komora tvrdí, že ani po dvou kontrolách neobjevila u Sukové porušení předpisů (výsledky a průběh kontrol však tají).

Policista z kriminálky, jemuž trestní oznámení FAÚ přistálo na stole, pak neudělal vůbec nic. Dokonce ani oficiálně nezahájil prošetřování. Po roce a půl případ odložil s tím, že nešlo o zpronevěru.

Advokátka: Nejsem normální

Advokátka Hana Suková své jednání vysvětlovala u výslechu.

Několikrát si postěžovala na těžké dětství a z něj plynoucí celoživotní psychické problémy. „Nejprve bych se chtěla vyjádřit k tomu, že jsem nenormální, protože tohle normální člověk nemůže udělat,“ zní hned první zaprotokolovaná věta její výpovědi.

Hana Suková rovněž vzala před policisty celou vinu na sebe - a s tím i hrozbu, že u soudu může za takto rozsáhlou zpronevěru dostat až osm let vězení. Její dcera Pavla Marešová podle matky o machinacích s klientskými penězi nevěděla.

Hana Suková nemá téměř žádný majetek, policisté jí zabavili dvě auta a dva karavany. Dceři na katastru zmrazili chalupu v Krkonoších. Na úschovních účtech zajistili dohromady pouze 10 milionů.

Reklama

Doporučované