Hlavní obsah

Komentář: Zákaz HHC je klasická morální panika. Pro rozum není místo

Martin Čaban
Komentátor
Foto: Shutterstock.com

Ilustrační snímek.

Reklama

Případ HHC je nejen obžalobou politiků, kteří zkratkovitě reagují pouze na mediální rozhořčení a bouře na sociálních sítích. Je také obžalobou špatně fungující státní správy.

Článek

Komentář si také můžete poslechnout v audioverzi.

Jindřich Vobořil z ODS a Pirátka Jana Michailidu. Je až komické, že dva největší experti v oblasti drog a závislostí, které má vláda v řadách svých spolupracovníků k dispozici, pocházejí ze stran, které si jinak často nemohou přijít na jméno.

Možná je to úplná náhoda a možná to třeba nějak souvisí s tím, že oba tématu dobře rozumějí, ale jejich postoj k regulaci psychoaktivních látek, jako je HHC a jiné konopné deriváty, je v zásadě shodný.

Méně komické je, že vláda doporučení těchto expertů dlouhodobě ignoruje, a když už je vůbec okolnostmi dotlačena k nějakému činu, rozhodne se obvykle úplně jinak, než jí odborníci radí. Jako v případě HHC, kde nad hlasem odborného rozumu na celé čáře zvítězila klasická morální panika a možnost napsat pár silných slov na sociální sítě.

„Co je víc, zdraví, nebo kšeft?“ ptá se na síti X lidovecký poslanec Tom Phillip. „Pokud končí děti na JIP, bylo potřeba prostě zakročit,“ píše dále. Bohužel nikoli o alkoholu, který na JIP pošle každý rok řádově více lidí, ale o zákazu HHC. „Nemůžeme nečinně přihlížet tomu, jak v nemocnici končí předávkované děti,“ píše tamtéž ministr zdravotnictví a další velký fanoušek nezdaněného tichého vína Vlastimil Válek. „Fialova vláda opět zaspala a tentokrát hazarduje se zdravím nejmladších,“ hlásí z druhé strany politické barikády Alena Schillerová.

V Česku, zemi bezvýhradně zaslíbené nejnebezpečnější droze ze všech, tedy chlastu, je tohle rozhořčení samozřejmě mimořádně pokrytecké. Ale proč ty lajky na sítích neposbírat, když se válejí na zemi.

Zařazení HHC na seznam zakázaných látek bude mít řadu následků.

V řádu týdnů, až dojde k notifikaci vládního rozhodnutí Evropskou komisí, se z lidí, kteří si ve standardním obchodě koupili standardní zboží, stanou kriminálníci. Pokud se zbožím předzásobí a překročí blíže nedefinovanou hranici „malého množství“, hrozí jim v případě odhalení drakonické tresty ve vězení.

Dalším důsledkem bude přesun HHC na černý trh, ale hlavně vytvoření niky na „šedém“ trhu pro jiné látky, které zatím na seznamu nejsou. Že může jít o řádově nebezpečnější, čistě syntetické drogy typu spice („koření“), jak se ukázalo ve Francii, varují odborníci už dnes. Leč příslušnou politickou morální paniku čekejme spíše za pár měsíců.

Ano, dalším důsledkem bude, že výrobky s HHC zmizí z pultů běžných obchodů. Než je tam nahradí jiné dobroty, a pokud nedojde k zásadnímu boomu například u kratomu, který se mezi zakázané látky nedostal, vznikne krátký časový prostor pro pocit vítězství.

Případ HHC je nejen obžalobou politické reprezentace, která zkratkovitě reaguje pouze na mediální rozhořčení a bouře na sociálních sítích. Je také obžalobou špatně fungující státní správy. Výrobci laskomin s HHC zjevně vyhodnotili Česko jako banánovou republiku, kde se regulacím spojeným s prodejem potravin lze vyhnout tím, že sušenky nebo želatinové bonbóny označíte za „sběratelský předmět“.

To ale není pravda. Zákon o potravinách a související judikatura potravinu celkem zřetelně definují stejně jako uvádějí, že bonbón je potravina, i kdybyste na jeho obal napsali, že jde o ocelový ingot určený k dalšímu průmyslovému zpracování. Co chybí, není zákon, ale funkční vymáhání práva prostřednictvím příslušných státních orgánů v čele s obchodní a potravinářskou inspekcí.

Regulace prodeje, která by – například – výrobky s HHC stáhla z běžných obchodů, e-shopů a prodejních automatů, podmínila jejich prodej prokázáním plnoletosti, případně zcela zatrhla prodejní formy a obaly atraktivní pro děti, přes zpanikařené politiky neprošla. Tato cesta by přitom v první řadě zabránila kriminalizaci běžných uživatelů, což je bezprostředně asi nejnebezpečnější prvek náhlého zákazu.

Jistá naděje spočívá v tom, že tohle pokrytectví budeme muset sledovat jen dočasně. Ve Sněmovně se chystá novela zákona o psychomodulačních látkách, která má podporu a částečně nese i rukopis (nejen) výše jmenovaných expertů a která by se měla postupně prodrat legislativním procesem. Ta by měla regulaci trhu s omamnými látkami dostat na systémovější úroveň.

A ušetřit nás nedůstojných vystoupení na téma konopných derivátů od lidí, kteří hned vidí rudě, když se jim má pouhou spotřební daní sáhnout na láhev alkoholu.

Reklama

Doporučované