Krajský soud v Ústí nad Labem pokračuje v projednávání údajně rozsáhlých podvodů se stáčením tachometrů

6. únor 2024 14:59

Krajský soud v Ústí nad Labem chce v kauze údajných podvodů s tachometry u dovezených aut revizní znalecký posudek. Obžaloba viní z trestných činů tři muže a dvě firmy z Děčínska. Podle státního zástupce prodali v letech 2013 až 2018 přes 300 vozů a způsobili škodu za víc než 17 milionů korun.

V letech 2013 až 2018 měli tři muži a dvě firmy z Děčínska dovážet auta z ciziny a následně je prodávat s upravenými tachometry do autobazaru v Česku.

Před soudem vypovídal znalec obhajoby Jiří Zelenka, který určil cenu u několika vozů. Podle něj se musí posuzovat vedle stáří vozu a nájezdu kilometrů i technický stav samotného auta.

„Taková Škoda 105 když najela 80 000 kilometrů, tak byl motor zralý na generálku. Dnes, jestliže to auto s těmi koncernovými motory, o kterých se tu dnes bavíme, najede 300 000 kilometrů, tak si dovolím tvrdit, že je v polovině svého technického života,“ shrnul Zelenka.

Podle znalce obžaloby Františka Černíka ale někteří noví majitelé aut tvrdili, že pokud by věděli, že má auto o 100 000 kilometrů stočený tachometr, do nákupu by nešli. „Vozidlo, které má najeto 360 000 kilometrů a má 10 nebo 12 let, je na hranici technické životnosti,“ konstatoval Černík.

Soud žádá revizní znalecký posudek

Oba znalci se také rozcházeli v postupu výpočtu hodnoty dovezeného auta. Právě proto soud přistoupil na návrh obhajoby a podle předsedy senátu Ondřeje Peřicha bude požadovat revizní znalecký posudek.

Právě způsobená škoda je v případě údajného podvodu zásadní. „Tam, kde zjistíme, že i po tom přetočení tachometru odpovídal ten stav té částce, za kterou to prodávali, tak tam není podvod, protože sice uváděli v omyl, ale nebyla způsobena škoda. Tohle je tedy doopravdy ten zásadní aspekt celé kauzy,“ uvedl Peřicha.

Většina dovezených aut skončila v autobazarech. Ty se ale k řízení s náhradou škody nepřipojily.

„Většina se týká autobazarů – tedy právních subjektů. Tem překvapivě není žádné připojení se. Pak jen asi u pěti až osmi fyzických osob je připojení se s desetitisícovými částkami. Ta výše způsobené škody ale podle obžaloby skutečně přesahuje 17 milionů korun,“ dodává soudce Ondřej Peřich.

Obžalovaní odmítli prohlásit vinu. V případě odsouzení jim hrozí od dvou do 10 let vězení. Hlavní líčení bude pokračovat na konci května.

autor: Jan Bachorík
Spustit audio

Související