Proč je úroveň ostrahy objektů téměř stejná jako před 40 lety?

Někteří dříve narození občané si snad ještě z časů minulého režimu umí vybavit členy Závodní stráže. Co s pistolemi v pouzdrech na řemenech za pasem srdnatě hlídali na vrátnicích u závor vjezdy a vstupy do našich tehdejších národních podniků a závodů. Ze služebních pistolí /ráže 7,62 mm?/ pravděpodobně nikdy nestříleli, a nebo do nich dokonce někdy vůbec ani neměli náboje. Uniformovaní pistolníci měli zbraně snad pouze na ozdobu jako výstrahu (a nebo jim pažby pistolí mohly sloužit jako louskáčky na ořechy!?). Vlastnit za minulého režimu střelnou zbraň bylo hodně problematické a jejich držení bylo zjednodušeno až po roce 1989. Členové Závodní stráže začali v této době z vrátnic bývalých národních podniků mizet a byli nahrazováni ochrankami (=ostřejšími hochy a dívkami, ale i dědky a bábinkami!!), přesněji hlídači a strážnými Bezpečnostních agentur beze zbraní, pod honosným názvem "security".

Pro soukromé Bezpečnostní agentury se stalo "hlídání soukromých majetků ve dne, v noci", smluvně placenými službami na zakázku. Aby bylo možné všechna zákoutí sledovaných objektů lépe uhlídat, do výrobních hal a skladů, do interiérů prodejen, na úniková schodiště, ale také do bank, hotelů, některých nemocnic, škol a podobně, byly naistalovány kamerové systémy. Sekuriťáci mají díky nim možnost na jednom nebo více monitorech ze svých velínů sledovat, co se kde odehrává 24 hodin denně. Ačkoliv se to zdá nelogické, výše zmínění hlídači /sekuriťáci/ sloužící na různých objektech, na rozdíl od policistů a bývalé Závodní stráže - nejsou ozbrojeni. Pokud by došlo k napadení objektu, opatření by musela provést "zásahová jednotka bezpečnostní agentury" a nebo Policie ČR. Pro úplnost dodám, že zbraněmi /pistolemi ráže 9 mm/ jsou ozbrojeni pouze sekuriťáci určení na převozy peněz z bank do bankomatů a nebo z obchodů do bank atd. Počet soukromých držitelů střelných zbraní činí v ČR stovky tisíc a detailní údaje včetně grafů, jsou ve zdrojovém článku "V Česku je milion zbraní a rychle přibývají. Vrah jich vlastnil osm, průměr jsou tři" na https://seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-v-cesku-je-milion-zbrani-a-rychle-pribyvaji-vrah-jich-vlastnil-osm-prumer-jsou-tri-242849

Kdyby to nějaký hlídač (více honosněji označený jako "strážný bezpečnostní služby") uměl, mohl by jako speciálně cvičený ochránce "sekuriťák" pro dokonalejší obranu objektu (jestliže nesmí mít žádnou střelnou zbraň, ani plynovou pistoli) - po narušiteli střílet šípy z luku nebo kuše!! Nějak podobně, jako ve středověku, by se mohla, pokud by tam nějaká taková byla, zachovat ochranka v budově filozofické fakulty v Praze ve čtvrtek 21. prosince 2023. 

Co nedávno řešili poslanci a nejvyšší představitelé Policie ČR s ministrem vnitra, jsou soubory opatření "co bude nutné dělat" v čase budoucím, kdyby se zase někdo někde znovu pomátl a zatoužil střílet po lidech?? Kdo u vstupů do budov nesouhlasí s bezpečnostními rámy (na soudech jsou dnes celkem běžné!), musí počítat s dalšími komplikacemi. Jak nakonec celé opatření ze strany vlády (plánované na konec ledna) dopadne(?), vážně nevím. Dokonce ani není jasné, zda má lidovecký ministr práce Marian Jurečka (jako místopředseda Bezpečnostní rady státu) v úmyslu vyhlásit konání nějakých lepších rekvalifikačních kurzů "na zvýšení úrovně činnosti bezpečnostních agentur"?? Co je Bezpečnostní rada státu, je uvedeno na https://vlada.gov.cz/cz/pracovni-a-poradni-organy-vlady/brs/brs-uvod-3851

K práci sekuriťáka jsem si "přivoněl" v letech 2001-2002 a k desítkám jiných si zde dovolím připojit i názor svůj. Pokud zákonodárci nezmění "zakořeněný" názor, že zbraně na akademickou půdu nepatří, "tak jak a čím asi" se příště budou tamní přítomné osoby bránit proti magorovi s puškou a svazkem granátů?? Možná by se cvičení fakultní ochránci mohli jako znalci asijských bojových umění dostat na pár kroků k útočníkovi s tyčkou od mopu - a tou jej stejně efektně (jako filmová mlátička Steven Seagal) zneškodnit?! A pro situace další by cvičeným sekuriťákům mohl na všech fakultách v celé ČR na likvidaci střelců hezky v tichosti skvěle mířeným hodem posloužit nůž, a určitě i prak a pár oblázků a případně indiánská foukačka na šipky!!? Je vážně smůla, že se v Praze na FF UK 21. 12. 2023 nevyskytoval nikdo, kdo měl u sebe zbraň? Možná tam někdo takový byl, ale neměl odvahu zasáhnout! Protože si nebyl jistý, neuměl dobře střílet a navíc měl strach!! Možná. Ale to není vůbec nic zvláštního! Úplně stejně jako sváteční řidič, co vyjede na silnici z garáže dvakrát ročně a neumí jezdit a nadělá pouze všude jen samé zmatky. Stejně může vedle občana dopadnout i policista hlídky, co pro nedostatek cvičných nábojů vystřelí na terč pár nábojů dvakrát ročně. Protože, kdo nemá možnost aspoň 4krát týdně vystřílet na terč dva zásobníky, nemůže získat potřebný cvik a se svou zbraní jistotu.

Svižně střílející policisty a policistky znají naši diváci cizích filmů v televizi. Když střílí příslušníci Policie ČR, musí mít náboje spočítané a pro každý výstřel hledat kvalifikované důvody. A do hlášení uvést, jakým způsobem se útočníkovi (ještě předtím než po něm začali pálit) podle platných zákonů omluvili...! Chuť na střelbu si proto nejeden nechá raději zajít. V duchu stejném se dnes nesou pravidla pro výkon bezpečnostních služeb. Pokud nezačne platit, že ochrana budov přístupných veřejnosti, se bude odehrávat podle stejného scénáře, jako je dnes zajištěna ochrana budov sídel prezidenta republiky, Úřadu vlády, ministerstev, obou komor Parlamentu ČR, Ústavního soudu a tak dále, ale bude různými zákonnými doplňky neustále jen různě "záplatována", potom nelze čekat ani žádnou velkou změnu v případech ochrany budov ostatních. Vždyť policejní "Útvar rychlého nasazení" /URNA/ nemá dodnes na svoje rychlé přesuny ani jednu z velkých helikoptér, které mu v roce 2015 po střelbě v Uherském Brodě, sliboval sociálně demokratický ministr vnitra Milan Chovanec. Bližší údaje viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Střelba_v_Uherském_Brodě

Foto u perexu a článku: autor