Na zahajovací tiskové konferenci se 15.prosince 2020 objevili lidé, kteří za (nebo možná spíš “před”) Iniciativou Sníh stojí. Hlavní tváří se stal Zdeněk Hel, přírodovědec, který dlouhodobě působí v USA. Z dalších jmenujme například jeho ženu – výzkumnici Annu Helovou, žijící rovněž za oceánem, nebo jihočeského filosofa Daniela Novotného.
Kdo dnes skutečně stojí za Iniciativou Sníh ale z veřejných rejstříků zjistit nelze. Statutární orgány zapsaného spolku Iniciativa Sníh jsou totiž ve veřejném rejstříku skryti s odvoláním na rejstříkový zákon č. 304/2013 Sb. Podle tohoto zákona lze jednatele spolku utajit, pokud je to ve veřejném zájmu. Jak ale Mainstream zjistil, není to obvyklé.
“Za dobu své praxe jsem se s tím ještě nesetkala,” říká právnička Vladana Vališová. A stejně odpovídají i další, námi oslovení právníci.
Když už se nemůžeme dozvědět, kdo je Sníh, chtěli jsme alespoň vědět, proč to nesmíme vědět. Mainstream požádal dle Zákona o svobodném přístupu k informacím Městský soud v Praze o opis rozhodnutí, na jehož základě byly údaje o jednatelích spolku Iniciativa Sníh znepřístupněné veřejnosti, a to včetně plného textu odůvodnění. Jenže z Městského soudu jsme dostali odpověď, že ani na tuto informaci nemáme (podle zákona 106) nárok.
“Listiny, které by měly být na základě žádosti o informaci poskytnuty, nejsou veřejně přístupné, jedná se o neveřejnou část spisové dokumentace…,” píše se v odpovědi.
Právník: vyvarujte se utajených spolků
Návrh na zapsání Iniciativy Sníh do spolkového rejstříku a současně žádost o skrytí údajů o statutárních orgánech dorazil na Městský soud v Praze 30. 11. 2021, tedy až téměř rok poté, co Iniciativa rozjela v Česku své aktivity. O několik dní později vyšší soudní úřednice Jitka Miňovská obojímu vyhověla. Víc jsme se z anonymizovaného opisu usnesení nedozvěděli.
Aby toho nebylo dost, spolek Iniciativa Sníh má automaticky skryté podstatné údaje ve veřejné evidenci skutečných majitelů. Ta je vedena podle zákona č. 37/2021 Sb. Nic nového z ní ale také nelze zjistit.
Také Ivo Telec z Katedry soukromého práva a civilního procesu UP Olomouc neskrývá překvapení. A potvrzuje nám, že se rozhodně nejedná o běžnou praxi. “Myslím, že v právnické komunitě není o této zákonné možnosti širší povědomí.” Současně ale nešetří kritikou. Skrývání jinak veřejných údajů běžně evidovaných ve dvou veřejných rejstřících je podle něj společensky nebezpečné: “Stát tak trpí potenciální soukromá mocenská centra se zvláštními výhodami,” říká.. „Zároveň stát popírá podstatu a smysl veřejných rejstříků právnických osob.“
V případě Iniciativy Sníh poukazuje na ještě jeden zajímavý moment: “Tento spolek se netají svou snahou ovlivňovat veřejnost. Veřejně sám sebe prezentuje jako důvěryhodný a otevřený. Na druhou stranu se ale na vlastní žádost před veřejnosti skrývá. A to v podstatných záležitostech“, podivuje se.
Iniciativa Sníh promlouvá lidem do nejintimnějších oblastí jejich životů, tedy do nakládání se zdravím. Její protagonisté prosazovali trasování nebo covid pasy, kterými občané museli veřejně deklarovat svou “bezinfekčnost”. Zatímco po lidech Iniciativa žádá bezprecedentní transparentnost, sama funguje v utajení a není tudíž jasné, čí zájmy vlastně hájí.
Filosof Daniel Novotný, který je jednou z tváří Iniciativy, o utajení jednatelů ví. Na otázku proč, Mainstreamu odpověděl: “Tak, můžu se jich zeptat. Pokud mi odpověď poskytnou, tak vám ji řeknu.” Sám Novotný jejich identitu zná: „Mně to nevadí, divné mi to nepřipadá, já respektuju jejich rozhodnutí. Nejsem řídící typ, nemám zkušenosti s NGO, kdo chce být veřejný, tak je veřejný, třeba jako profesor Hel, kdo nechce, tak není. Každý si to nastaví, jak chce. V každém případě, když mi dáte kontakt, já je oslovím a oni vám dle svého uvážení ty informace sdělí. Já totiž nevím, do jaké míry jste oprávněna to žádat, nebo jak vlastně fungujete, protože na sociálních sítích jste taková trošku agresivní, takže já jim řeknu a oni se rozhodnou, jestli s vámi budou komunikovat nebo ne, ” uvedl pro Mainstream Daniel Novotný.
Stanovisko právníka Ivo Telce je ovšem nesmlouvavé. Svým klientům by doporučil se takovým společnostem v právním styku vyhýbat: “Nezbývá než varovat veřejnost před jakoukoli právnickou osobou, která si o své vůli nechá rejstříkovým soudem úředně skrýt podstatné údaje o sobě. Taková právnická osoba může být pro právní styk riziková,“ uzavírá.
Informaci vypátral Mainstream
Komentáře (0)