Hlavní obsah

Přiložil mi zbraň na břicho a vystřelil, popsal muž incident s bývalým místostarostou Lovosic

Tlačítkem Sledovat můžete odebírat oblíbené autory a témata. Články najdete v sekci Moje sledované a také vám pošleme upozornění do emailu.

Ústí nad Labem

Výpovědí muže, kterého se podle obžaloby pokusil zavraždit bývalý místostarosta Lovosic Miroslav Závada (dříve ODS), pokračovalo v úterý jednání v případu u Krajského soudu v Ústí nad Labem. Podle poškozeného Závada při potyčce vytáhl zbraň, přiložil mu ji k břichu a vystřelil. Kdyby prý věděl, že má zbraň, nikdy by do hotelového pokoje, kde byl Závada s jeho ženou, nechodil.

Foto: Aleš Pelikán, Právo

Miroslav Závada na lavici obžalovaných

Článek

Závada věc považuje za nešťastnou událost, s výpovědí svědka nesouhlasil. Hrozí mu trest od deseti do 18 let vězení, státní zástupce navrhl osmiletý trest.

Závada měl podle obžaloby 27. ledna 2022 v hotelovém pokoji ve Straškově na Litoměřicku, kde trávil čas se svou tehdejší milenkou, po předchozí potyčce legálně drženou pistolí střelit do břicha jejího manžela. Ten si přijel pro ženu do hotelu, protože se dozvěděl, že tam tráví se Závadou čas.

„Mělo dojít k tomu, že pan poškozený přišel do hotelového pokoje, kde se po výměně názorů stala ta věc, že pan obžalovaný měl poškozeného postřelit do oblasti břicha,“ shrnul obžalobu státní zástupce Vladimír Jan. Ten pro Závadu požaduje osmiletý trest vězení.

Muž přistihl manželku v posteli s bývalým místostarostou Lovosic. Ten soka v lásce postřelil

Krimi

Postřelený muž v úterý u soudu popsal, že věděl, že je jeho žena se Závadou v hotelu, tak se rozhodl pro ni zajet. „Zavolal jsem jí, aby přišla na recepci. Přišla ve spodním prádle a kabátě, chtěli jsme to řešit doma,“ uvedl poškozený.

Pak šli prý k pokoji a zhruba deset minut prý klepali a volali na dveře bez jakékoliv odezvy.

Kdybych věděl, že má zbraň, nikdy bych do toho pokoje nevlezl
poškozený u soudu

Závada byl uvnitř. „Pak jsem vykopl dveře, chvíli jsme na sebe křičeli. On ke mně přistoupil, přiložil mi zbraň k břichu a vystřelil. Byla to obrovská bolest a šok. Spadli jsme na postel, kde jsme chvíli přetahovali. Pak jsem vstal a odešel do auta,“ popsal incident poškozený.

Podle něj bylo vše ve velké rychlosti, a že jde o zbraň, si prý uvědomil, až když ji měl Závada strkat zpět do kapsy. Výstřel byl prý velmi hlučný a po celém pokoji byl cítit spálený střelný prach. „Kdybych věděl, že má zbraň, nikdy bych do toho pokoje nevlezl,“ doplnil.

Závada popsal soudu podrobně svou verzi incidentu při prvním líčení. Podle ní se s milenkou sešli v dopoledních hodinách v hotelovém pokoji. Po sexu a po jídle, které si se ženou poškozeného v pokoji dali, si šla žena zatelefonovat na chodbu. Závada se podle svých slov začal oblékat, protože nastal čas odchodu.

Vzal si telefon, klíče a zbraň, kterou odjištěnou běžně nosil u sebe. Na chodbě pak uslyšel hluk, když si vzal zbraň do pravé ruky, vykopl poškozený dveře a vrhl se na něj.

„Začal mi nadávat a vyhrožovat zabitím. Chytil mě pod krkem a mlátil pěstí do obličeje. Dostal údajně rány do obličeje. „A během toho chaosu, zmatku, blázince zazněl výstřel,“ řekl obžalovaný s tím, že potom ještě schytal několik ran do obličeje a břicha. Až poté poškozený odešel. Závada odjel domů, kde ho po čase kontaktovala policie.

Opilecká hádka skončila v Třinci pokusem o vraždu

Krimi

Závada se necítí vinen. „Přestože jsem nebyl iniciátorem konfliktu, mrzí mě, že měl úraz,“ řekl Závada po výpovědi svědka s tím, že poškozený prezentoval událost jinak, než se stala.

Podle státního zástupce Vladimíra Jana měl poškozený štěstí, že výstřel nezasáhl orgány, jejichž poranění by ohrozilo mužův život. Muž se léčil šest týdnů, má doživotní následky a dodnes má psychické problémy. Léčí se stále u psychologa a psychiatra, nemůže sportovat ani zvedat těžké věci.

„Abych vůbec mohl přijít, musel jsem si vzít prášek. Procházím terapií, snažíme se situaci vytěsnit, abych mohl zapomenout a zase normálně žít,“ doplnil poškozený. Zmocněnec poškozeného požaduje po obžalovaném finanční odškodnění.

U soudu vypovídal také prostřednictvím videokonference znalec z oboru balistiky. Podle něj padl výstřel ze vzdálenosti nula až pět centimetrů od břicha poškozeného, pistole prý mohla být přitisknuta na oděv. Závada prý nosil pistoli odjištěnou a s nábojem v komoře, což zákonu o zbraních neodporuje.

„Rozhodně bych nedoporučoval nosit takovou pistoli s nábojem v komoře a odjištěnou,“ doplnil znalec.

Hlavní líčení má pokračovat výslechem ženy poškozeného na začátku prosince.

Muž sexuálně obtěžuje dívky v Lovosicích

Krimi

Reklama

Související témata:

Výběr článků

Načítám