Doba se změnila, v Manchesteru už nejsou ti nejlepší, říká Pěruška
Manchester United, klub, který kdysi pod sirem Alexem Fergusonem sbíral jeden úspěch za druhým a fanoušci si na to zvykli. Po odchodu trenérské legendy v roce 2013 ale přišlo vystřízlivění, které trvá až do dnešních dnů. Ani aktuální trenér Erik ten Hag zatím nenašel recept na to, jak z United znovu udělat nablýskaný a pravidelně vítězící velkoklub. Proč? O tom je dnešní epizoda podcastu Livesport Daily, jejímž hostem byl fotbalový novinář a expert z Radiožurnálu Sport a televizní stanice Canal+ Sport Jan Pěruška.
"United dávají málo gólů a podle názorů expertů za to mohou i chyby trenéra Ten Haga při skládání sestavy," vysvětluje na začátek Pěruška. "Doba se proměnila. Naše generace zažila velké úspěchy Manchesteru, ale dnes je to úplně jiný tým. Na druhou stranu sir Alex Ferguson potřeboval k první trofeji čtyři sezony, Ten Hag ji získal hned ve svém prvním roce v United. Nicméně je nepochybné, že zatím je angažmá nizozemského trenéra sportovním zklamáním," podotýká fotbalový novinář Pěruška.
"Manchesteru se nedaří v zápasech překvapit soupeře. Tak trochu si to často "šmrdlají" kolem vápna, ale málokdy akce zakončují. Chybí jim variabilita útočných zbraní. Podívejte se, jak uspěl Liverpool, bylo to i díky rychlým krajním bekům. To Manchesteru aktuálně chybí, přihrávají si Eriksen, Casemiro, Fernandes a hrají na dlouhé držení míče. Ale překvapení tam není žádné. Takže teď je sice čekají v Premiere League papírově snazší soupeři, ale ti budou hrát v bloku a to pro Manchester může být spíš tragédie," dodal Pěruška.
V nové epizodě podcastu Livesport Daily jsme také řešili:
Je kritika Maguira a Onany oprávněná?
Má Ten Hag problémy s jednáním s hvězdnými hráči?
Leží na Manchesteru tíha dědictví sira Alexe Fergusona?
Všechny díly Livesport Daily najdete také na oblíbených podcastových platformách - Apple Podcasts a Google Podcasts.
Komentáře (102)
Přidat komentářCože?
Překvapení level 999999
Napsat že v Manchesteru už nejsou ti nejlepší a dát pod to fotku Maguira je dobrý paradox
Harry podčiarkuje nadpis
Lepší stoper momentálně po trávnících neběhá nebo teda u něj spíš se nepohybuje
Maguire je ted nahodou nejlepší hrad na hřišti .. a to bych asi nikdy neřekl .. ze vubec budu tohle psat ..
Who?
Pěruška to co dokázal? Kdo to je ? Další Mudrc z hospody ?
Včera to probíral s Frantou a Jirkou, takže je to vlastně informace ověřená ze dvou zdrojů
wooow. jako tusil tohle nekdo? vsiml si toho nekdo? s cim prijde priste? byl jsem u reky a neuverite... voda je mokra...
Davaj pozor,ked je poladovica mozes sa posmiknut a spadnut.Pravdepodobne sa tu niekto posmikol aj bez poladovice,kedze si vsimol "detail",ze v Menchestri nevladne cervena.
btw ad Onana, mame xG against 3,36 nad skutecnyma obdrzenyma golama (ta chycena penalta pomohla), ale jen 4 dalsi golmani maj lepsi. A vcera jsem videl, ze ma Onana 3. nejlepsi uspesnost zakroku v lize... not bad, na to ze nic nechyti.
https://understat.com/league/EPL
náhoda
PSxG-G má +1.1, to je teda až sedmý místo ale asi se z němu dělá větší tragéd než je no.
dal jsem ydroj tech statistik. jine modely to budou mit jinak no
Tam je hlavní rozdíl to xG a PSxG. Hodnotit gólmany podle xG není úplně košer.
odkud beres data? at se kouknu
Z FBref. Takže Opta.
Jinak https://statsbomb.com/articles/soccer/a-new-way-to-measure-keepers-shot-stopping-post-shot-expected-goals/
https://twitter.com/Jhdharrison1
jinak co se tyka golmanu, tak je pro me nejlepsi tenhle.
PSxG opravdu hodnotí kvalitu zakončení plus další aspekty, takže u gólmanů je to určitě více vypovídající.
Jj znám, ten borec je do gólmanů celkem magor
Tak tohle je statistika, kde se počítá i to, že hráč netrefí branku z metru nebo to zachrání na brankové čáře obránce, když je golman překonán.
Ne úplně golmanská statistika.
Jenže branku netrefí, protože vidí v bráně top top Onanu a tak jediná šance dát gól je to trefit k tyči.
Není důležité. Stačí že z toho Onana vyšel co nejlépe
Ty ses taky hodne salty posledni dobou
Tak mam tady ve Vás ty nejlepší učitele
Po J0ELovsku vlastni vyber svalit na ostatni..
jako nepopiram, ze tu obcas taky reju zbytecne, aspon to ale neschovavam za ostatni
No spíše po SWARLEYovsku? Ale vidíš každý jsme si v tom našli to svoje.
Dneska mám hold urypanou náladu a manželka už se nebaví jelikož je nasraná, takže hledám jinde 
Asi je mi jedno od koho to mas, hlavne ze ne ode me..
:-*
posledni dva (tri?) zapasy chyta skvele
Nani, Anderson a Tévez taky nebyli nejlepší, Honzo. Ale přesto byli lepší než Megvajr a měli na to.
Kdybych se mu chtěl vysmát, tak bych argumentoval radši třeba Cleverleym, Gibsonem, Welbeckem atd. Nani, Anderson a Tevez byli jednu dobu špička.
Tak zrovna Nani zažil v United svoje nejlepší léta, za mě rozhodně nadstandartní fotbalista. To, že jste z něj v United začali dělat Ronalda a na něj pak padla deka je spíš váš problém.
ale nadávalo sa neho dosť, on mal často zápasy, keď robil všetko špatne
Nani a Anderson byli při přestupu v podstatě neznámí, na to jsem narážel. Kvalitu ale ukazovali okamžitě.
Anderson teda celkem hvezdil v Portu a Naniho v evrope taky znali
Tak záleží, jak definuješ "špička". Za mě to jsou jedni z nejlepších hráčů na svých postech několik sezon.
Což splnuje z tohoto listu akorát Tevez, který byl v United 2 roky?
Naní měl kolik, 1-2 sezony, kdy byl fakt skvělej a fakt jeden z nejlepších v lize? To je za mě málo. Anderson ani to ne.
Tam je fakt hromada jmen, které si mohl vybrat a podle mého vybral fakt blbě.
vsetci traja vpohode do zakladu dnes.
no nevim, preci jen jim je uz pres 40, ne?
a teda Nani ani Anderson na to nemeli uz kdyz odchazeli 
Ani jeden ešte nemá 40
Tévez 39, Nani 36 a Anderson 35.
Ten zkurvenej čas se snad zastavil.
ty vole Nani a Anderson byli luxusní hráči v té době
Nani a Anderson byli při přestupu v podstatě neznámí, na to jsem narážel. Kvalitu ale ukazovali okamžitě.
A ve Fifa14 byly ještě lepší, minimálně teda Nani, toho jsem si bral z United pokaždý
Anderson asi jednu sezonu
Tak byl porad zraneny a každé leto soutezil s Wazzou, kdo bude mit vetsi pupek... A pristup mel celkove dokonaly...
https://m.youtube.com/watch?v=GG55Ze_Dj20&pp=ygUbYW5kZXJzb24gbWFuY2hlc3RlciB1bml0ZWQg
dneska by tu Andersona kazdej vyhozoval a nadaval, ze na to sere a bere velky prachy a zahraje dobre jendou za 5 zapasu.
Tevez + Rooney, to bylo fenomenální
Tevez patřil ke špičce, co to je za hovna ?
Tevez Rooney Ronaldo bol orgazmus no
Hlavně Tévez
Očividně to nikdo nepochopil. Tévez přestupoval do MU po jedné sezoně ve West Hamu, kde dal 7 gólů. Chceš mi říct, že byl tehdy nějaká superhvězda? Ano, bylo hned vidět, že je to brutální hráč, ale jméno prostě ještě neměl, tím spíš v době, kdy byly sociální sítě v plenkách. Ta doba, od které byl nějaký hráč považovaný za opravdovou špičku tehdy byla o dost delší. Anderson byl v podstatě neznámý, a ok, Nani byl už asi trochu známý ze Sportingu, protože hrál jak malý CR. Proto narážím na ty "nejlepší", kteří údajně v MU kdysi byli a už tam nejsou, jak oznamuje Pěruška. To nic nemění na tom, že to byly tři výtečné nákupy v jednom přestupáku (což taky asi nikomu nedovaklo) a z dnešního pohledu za pár drobných. Ergo, problém není v tom, že v MU už nejsou ti "nejlepší", ale že tam už nejsou hráči dobře vyskautovaní
A mimochodem, na Téveze se dost blilo a byl v podstatě neustále vyhazovaný
Pokud ti jde o třpytky tak je u Téveze podceňuješ. Evropskému povědomí třeba nějakou dobu byl trochu ukrytý, ale to platí jen pro média a masu fanoušků. V Argentině a Jižní Americe měl obří status, po Olympiádě byl však už globální hvězdou a to bylo před jeho přestupem do MU. Tévez se neměří góly a ve WHU se sotva ohřál
Tak hlavně že utratili stejně jak City
Snad i víc. A v jakém období myslíš ?
Dlouhodobe pisu, ze ten pomer cena/vykon je tragedie, ale tohle srovnani je vzdycky hrozne zavadejici z toho pohledu, jakej material meli v City a jakej u nas. Pokud se teda uvazuje to 10lety obdobi od konce SAFa.
Cakaju do poslednej chvile,a potom preplacaju.
A podle tebe měly Cit v sezoně 13/14 nějak výrazně lepší kádr než vy ?
Navíc z obou tehdejších kádrů už tam nikdo nezůstal. Až na jednu absolutní legendu - Evanse
ano, jelikoz nam dost hracu koncilo karieru. Vidic, Rio, Scholes, Giggs, Evra do dvou let skoncili
Podle me meli a nepotrebovali v kratkym casovym horizontu obmenit tolik pozic, jako my.
Nahrazoval se Rio, Vidic, Evra, Carrick, IP Nani casem i Fletch s Robinem, ktery uz sli vykonnostne dolu. Nahrady tam za ne byly bud IP, nebo nedostatecna kvalita - Jones, Smalling, Cleverley, Anderson.. U City byla obrana jeste na par let nadstandart na ligu, zaloha Yaya, Silva, Fernandinho, vsichni jeste par let TOP ligy. Nasri, Aguero..
do budoucich let meli rozhodne lepsi kadr
Dnes je futbal o scoutingu a ten keď klub nemá dobrý tak môže utrácať peňazí koľko chce
To jsou tedy novinky
Ale tento rozhovor s expertem na United z Athletic je dobrý. Zajímavě analyzuje, proč jsou MU slabí v útoku
https://www.footballclub.cz/predplatne-webu/proc-jsou-united-zase-mizerni-ten-hagova-zodpovednost-rika-expert-z-the-athletic
Anka je dobrej, pise zajimave o United. Mozna trochu moc technikcy, ale je to zas jinej uhel pohledu od ostatnich autoru
Ten web stoji za nieco? Resp. to predplatne sa oplati?
"hrají na dlouhé držení míče" tvl to může napsat fakt jen "expert" co neviděl ani jeden náš zápas.
A tohle je jako expert nebo pseudoexpert ?
Kolik žonglů musím udělat, abych byl expert?
3 na ligu, 5-7 na EF
Ostrá tužka Pěruška
Konečně někdo řek, co si všichni myslí a zdejší experti ví, že MU je celek ze středu tabulky.
Man Utd podle mě nikdy neměl nejlepší z nejlepších, ale měli auru, sebevědomí a manažera, který si to dával i s Evansem, O'Sheaou, Cleverleym, Andersonem a podobnými.
O'Sheaou je fakt správně?
Mi to vůbec nejde přes hubu. 
Mně taky ne, ale líp jsem to napsat nevěděl.
To už je snad lepší neskloňovat
jen by dneska lidi nadavali SAFovi, ze nema zadnej rozpoznatelnej styl a nacviceny kombinace.
tak křídelní hra byla dost jasná
98 tym hral jinak nez 2004, ten zas jinak nez 2008, ten zas jinak nez 2012
+ jak obcas kolujou takovy ty obskurni sestavy, kdy hral v zaloze Fabio s brachou a podobne... tak to taky nebylo tak, ze by tyhle beckovy sestavy hrali to same, co ti z ackove sestavy, ale SAF proste postavil tym a tomu postavil taktiku na miru. ktera mohla pro danej zapas byt uplne odlisna
https://theathletic.com/5030863/2023/11/05/fulham-manchester-united-way/
Philosophy has become one of the footballing buzzwords in recent years.
According to Owen, the ‘way’ was an “attacking, exciting brand of football”. Scholes said it was “attacking football and goals”. Former United striker Dwight Yorke said Jose Mourinho did not play the “United way” either, which he articulated as “a winning attitude and a winning mentality”.
Winning; that is, or was, “the United way”. The most Premier League titles (20) and second-most FA Cups (12) prove that. It has never been a tactical identity, nor a blueprint that can be passed down through the academy
Ferguson’s success was rooted in his adaptability and ability to innovate, capable of tweaking tactics against opponents and evolving with the game over decades, knowing when to bring in new players and phase others out.
ale já vím, šak většinu velkých zápasů jsme normálně zalezli, já si ty zápasy pamatuju
Ale důraz tvorbu šancí z křídelních prostor tam prostě byl vždycky.
Sledování komentářů
Chcete-li se rychle dovědět o nových komentářích k tomuto článku, přidejte si jej ke svým sledovaným. Upozornění na nové komentáře pak najdete ve svém osobním boxu Můj EuroFotbal v pravé části hlavičky webu.
Sledovat komentáře mohou pouze registrovaní uživatelé.
Nový komentář
Komentáře mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Jste-li již zaregistrován, přihlašte se vyplněním svého loginu a hesla vpravo nahoře na stránce. Nahlásit nelegální obsah můžete zde.
Registrace nového uživatele