Fialovo „skoro nic“. Takhle vám reálně zdraží elektřina, uniklo

01.11.2023 11:07

Skoro nic nepocítíte, vzkázal občanům premiér Petr Fiala poté, co Energetický regulační úřad oznámil 71% nárůst regulované části elektrické energie. Přední novinář Michal Půr požádal svého přítele–odborníka o propočet, jak dle něj reálně zdraží elektřina za 1 MWh. Výsledek: Z vládního stropu 6000 Kč skok na 7984 Kč. Ukazuje se též, jaké jsou reálné dopady realizace Green Dealu na ceny elektřiny.

Fialovo „skoro nic“. Takhle vám reálně zdraží elektřina, uniklo
Foto: Screen: ČT24
Popisek: Premiér Petr Fiala na mimořádné tiskové konferenci.

Kombinace energetické krize v důsledku války na Ukrajině a unijního vysněného projektu dekarbonizace jsou hlavní faktory, které táhnou nahoru ceny elektřiny. Doposud ale vlády po celé Evropě různě čarovaly s dotacemi, aby spotřebitelé nepocítili novou energetickou realitu naplno.

Anketa

Líbil se vám projev prezidenta Pavla pronesený 28. října?

4%
93%
hlasovalo: 13998 lidí

Úterní prohlášení českého Energetického regulačního úřadu tuto šetrnost prolamuje a jak napsala některá média „připravuje odběratelský sektor na novou epochu“.

Řečí čísel tato nová epocha obnáší zvýšení regulované ceny elektřiny o 71 procent.

Regulovaná složka ceny je tvořena několika dílčími poplatky. Například za systémové služby, ale také za obnovitelné zdroje energie. Letos od nich byli odběratelé osvobozeni, od ledna se rozhodnutím Fialovy vlády vrací.

Výši regulované složky určuje Energetický regulační úřad, zatímco neregulovaná se mění podle situace na energetickém trhu. Letos tvořila regulovaná část ceny ve výši 1984 Kč za megawatthodinu asi 23 procent z celkové ceny, příští rok to po jejím navýšení na 3393 korun za megawatthodinu má být až 40 procent.

Domácnost s průměrnou spotřebou 3 megawatthodiny si tak má příští rok připlatit přes 4200 korun.

Nové ceny ERÚ ohlásilo v úterý 31. října dopoledne. Jen pár hodin předtím ministr financí Zbyněk Stanjura odhadoval: „Myslím, že se v PRŮMĚRU ceny u nízkého napětí elektřiny nijak rapidně nezvýší, spíše zůstanou stejné. Doufám proto, že lidé už jsou vůči strašení naší opozice imunní. Nejdřív jsme měli umrznout bez ruského plynu, pak zase tankovat litr benzínu za stovku. Na ty své armagedony už by si pomalu mohli otevřít živnost.“

Několik hodin po zveřejnění informace ERÚ se vyjádřil premiér Petr Fiala, který kvůli tomu svolal zvláštní tiskovou konferenci.

Zatímco Petr Fiala před novináři uvedl, že by výše regulované složky ještě mohla být snížena, ministr průmyslu a obchodu Síkela naopak prohlásil, že takovou výši očekával.

Pak ještě Síkela vzkázal, že hlavním důvodem, proč se regulovaná složka musí zvyšovat, jsou letošní dotace, které stát poskytoval spotřebitelům na cenové stropy. Stálo jej to prý kolem 110 miliard.

Pozoruhodný moment debaty nastal, když se ostře proti ERÚ a jeho zvýšení postavil Tomáš Prouza, prezident Svazu obchodu a cestovního ruchu, který pracuje pro ministra Síkelu jako poradce. Čísla, o kterých prý ministr dlouho věděl a nepřekvapila jej, komentoval: „Poklesu cen potravin je konec. Jestliže má cena klesat, tak by musely klesat i náklady. Naopak vidíme, že náklady budou stoupat.“

 

 

Na Fialově facebooku se poté objevilo: „Chci ubezpečit občany, že dnešní návrh Energetického regulačního úřadu v žádném případě neznamená, že by ceny energií měly růst o desítky procent. Pro naprostou většinu lidí zůstanou ceny zhruba na stávající úrovni. Žádné drastické navýšení cen energií se nekoná a každý, kdo to říká, šíří jen lež a paniku.“ A vyzval opozici, ať mlčí, protože ona má na cenách energií zásadní podíl.

Jeho slova ale příliš důvěry nevzbudila, zejména vzhledem k vyjádřením expertů v oboru.

Anketa

Kdo ve vás vzbuzuje větší úctu?

64%
10%
hlasovalo: 17075 lidí

Návrhy cenových rozhodnutí ERÚ ruší mnoho subvencí a velmi hrubě řečeno připravují odběratelský sektor na novou epochu – epochu dekarbonizované energetiky. S tou budou spojeny vyšší náklady, než bylo zvykem v letech před krizí, která dočasně překryla vliv dekarbonizace. Rozsah návrhů cenových rozhodnutí ERÚ (více než 90 stran) prozatím brání jejich detailnímu srovnání. Už teď ale můžeme říci, že budou odběrateli přijaty velmi negativně,“ uvedl pro Novinky.cz Michal Macenauer, ředitel strategie poradenské společnosti EGÚ Brno.

Asi nejoriginálněji to odprezentoval novinář Michal Půr, který hovořil s jedním z renomovaných energetiků a požádal jej, aby mu nárůst cen energií nakreslil.

Z obrázku vyplynulo, že zákazník, kterého se týkala vládou zastropovaná cena elektřiny, zaplatí místo šesti tisíc za megawatthodinu 7984 Kč.

 

 

Podle ekonoma Lukáše Kovandy zažíváme přesně to, co bylo cílem unijního Green Dealu. Totiž masivní umělé zdražení energií, které byly označeny za „špinavé“. Takové, aby lidé dobrovolně přešli na energie „zelené“. Tuto motivační akci „ze superdrahé na trochu méně drahou“ teď pocítí čeští spotřebitelé ve svých peněženkách. Tyto záměry jsou podle něj zřejmé minimálně od roku 2019.

Jenže zatím nevypadá příliš pravděpodobně, že tento zátah na peněženky vyšel. „V téhle zemi Green Deal zjevně nemá šanci. Ještě ani pořádně nezačal a celý národ – lidi i firmy – už brečí, že zdraží elektřina. A hněvem lidu vystrašení politici svolávají mimořádné tiskovky,“ poznamenává Kovanda.

 

 

Zdražení o 71 procent je podle něj nebývalé, doposud byly obvyklé spíše nižší jednotky procent.

ERÚ zohledňuje zejména cenu silové elektřiny, stále velmi vysokou. Oproti letům 2014–2019 asi 230 procent, i když trochu klesla.

„Relativně drahá silová elektřina totiž zvyšuje náklady na elektřinu určenou na krytí ztrát a taktéž obecně náklady na poskytování podpůrných služeb,“ vysvětluje Kovanda vztah. Navíc rostou ceny materiálů i stavebních prací, které prodražují opravy a investice v elektrizační soustavě.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jakub Vosáhlo

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Jak dlouho myslíte, že vaše důchodová reforma vydrží?

Dobrý den, zajímalo by mě, k čemu je dobrá důchodová reforma, na které nepanuje mezi vládou a opozicí shoda? Protože co když se nějaká schválí a jiná (další) vláda, ji zase zruší? Myslíte, že to prospěje něčemu pozitivnímu? Proč je takový problém se dohodnout? Vy jste sice opozici k jednání přizvali...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Hona, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseJan Fišer , 01.11.2023 12:08:57
Naši ministři na čele s geniálním Fialou jsou naprosto mimo mísu a jsou již svoji evidentní hloupostí jen směšní. A celou energetickou patálii způsobila vláda sama svým idiotským zastropováním cen u obchodníků. Kdyby zastropovala cenu u výrobců tak by nemusela vyplatit cca 110 mld. na kompenzace ze státního rozpočtu (které teď musí vytáhnout z lidí) a energetičtí giganti (Křetínský apod) by neměli nemravně vysoké zisky na úkor všeobecného zchudnutí lidí, kteří tohle vládní energodobrodružství musí platit. Dodám ještě, že při zastropování cen u výrobců bychom mohli mít elektřinu 3-4,-Kč

|  25 |  0

Další články z rubriky

Důchodce, který „uvěřil“. Nechtějte vědět, co za chvíli poběží na ČT

7:15 Důchodce, který „uvěřil“. Nechtějte vědět, co za chvíli poběží na ČT

Zmatený důchodce, který uvěřil fake news o atomové válce a chodí po městě v atombordelu. To je hlavn…