Před pár dny jej k okresnímu státnímu zastupitelství doručil podnikatel Zdeněk Pávek, jehož firma Elvorev o daný pozemek stála a nabízela za něj víc peněz než vítězný zájemce. „Městu dle našeho názoru vznikla škoda a nechceme to nechat být,“ zlobí se na zastupitele Pávek, který už před měsícem navíc podal žalobu i na samotné město. Jejím prostřednictvím se chce domoci zrušení prodeje.

Zatímco on byl ochoten koupit pozemek v lukrativní části města za pět milionů korun, 17 koaličních zastupitelů z uskupení PRO Hodonín a hnutí ANO kývlo na nabídku společnosti Reag Plus, která byla o 1,3 milionu nižší.

„Právník města nám řekl, že je vše v pořádku. Jsem tak přesvědčen, že jsme dodrželi literu zákona, jak i zaznělo na jednání zastupitelů,“ prohlašuje hodonínský místostarosta Ondřej Fialík (PRO Hodonín). K podanému trestnímu oznámení na všechny zastupitele, kteří prodej v červnu schválili, se nevyjádřil s vysvětlením, že zatím nic oficiálně neobdržel.

„Přijde mi směšné házet odpovědnost na právníka. Pořád jde o zaměstnance města, který musí hájit vůli vedení. Zastupitelé se ale musí rozhodovat podle sebe,“ míní opoziční zastupitelka Terézia Išková Mlýnková (Hodoňáci).

Vítěz byl na koaliční kandidátce

Pikantní na případu je fakt, že za společností Reag Plus stojí místní lékař Jiří Matuška, který loni figuroval na patnáctém místě kandidátky vládnoucího uskupení PRO Hodonín. Podle Fialíka však tato skutečnost nehrála při prodeji žádnou roli. „Hodonín není velké město, a pokud chcete mít na kandidátce kvalitní lidi, musíte oslovit i právě tyto schopné a úspěšné osobnosti,“ podotýká.

Postup města už na schůzi, na níž byl prodej schválen, kritizovali opoziční zastupitelé, kteří navrhovali, aby se vypsalo nové veřejné řízení. „Přijde mi podivné, že v minulosti firma Elvorev už dvakrát žádala město o odkup tohoto pozemku a nikdy jí nebylo vyhověno,“ upozorňuje Vítězslav Krabička (SPD).

Prodej Matuškově firmě mu připadá překotný. Ostatně na konci května byla mimořádně svolána městská rada jen kvůli tomu, aby souhlasila s tím, že pozemek město prodá právě Matuškovi za cenu, kterou následně skutečně nabídl. „Důvodem předem vybraného zájemce je to, že kupující na pozemku provede stavbu nestátního zdravotnického zařízení,“ stojí v usnesení rady.

Objekt pro zdravotníky chtěl ovšem vybudovat i Pávek, takže oba záměry byly velmi podobné. Podnikatel, jenž s městem dlouhodobě spolupracuje, chtěl nové prostory pronajímat mladým lékařům, zatímco Matuška plánuje na pozemku postavit centrum pro léčbu nemocí cév.

Policisté se zabývali i demolicí

Takzvané vaskulární centrum už v Hodoníně provozuje, dle něj však kapacitně nestačí. Navíc upozorňuje, že tato léčba bude potřeba čím dál víc. „Jsme na špičce pelotonu, ale v neodpovídajících prostorách,“ popsal Matuška zastupitelům na červnovém jednání stávající situaci.

Zároveň sliboval, že právě na takto specializovaný obor dokáže díky možnosti atestace nalákat do města mladé lékaře, kteří tak nezůstanou v Brně, kde dnes musí potřebné zkoušky vykonat. V prezentaci rovněž uvedl, že počítá s investicí za 60 až 80 milionů korun. „Projekt je to drahý a náročný, placený z našich zisků,“ doplnil.

Naopak Pávek, který údajně Matuškovi nabídl možnost spolupráce na rozšíření stávajícího vaskulárního centra, před zastupiteli krátce před letními prázdninami vystoupit odmítl. Teď tvrdí, že Matuškův záměr neodpovídá územnímu plánu, kvůli čemuž se řeší jeho změna. „Jednoznačně tak pozemek podhodnotili,“ kritizuje zastupitele.

Po velké přeměně kasáren na byty nabobtná Hodonín o desetinu obyvatel

Podle něj je to podobné, jako kdyby si někdo koupil plochu určenou pro zemědělství a následně na ní zbohatl jen díky tomu, že by se v územním plánu přebarvila na stavební, která má obecně mnohem vyšší hodnotu.

Místostarosta Fialík ovšem tvrdí, že Matuškův záměr byl vždy v souladu s územním plánem. „Podle úřadu je vše v pořádku, máme na to i razítko,“ oznamuje. Sám Matuška se pro MF DNES vyjádřil jen velmi stručně. „Určitě jsem nechtěl dělat něco protiprávního, jen jsem předložil záměr,“ podotkl.

Pro vedení Hodonína je ruina nedaleko městského úřadu strašákem dlouhodobě. Policisté totiž v minulosti prověřovali i demolici budovy, jejíž cena se v roce 2008 vyšplhala na vysokých 26 milionů korun. Nakonec konstatovali, že v případu se sice vyskytovaly podivné transakce, neprokázali však, že by z nich někdo z radnice profitoval.