Na případ v červnu upozornil server Seznam Zprávy, a jak teď zjistil, starostčino stíhání v červenci státní zástupce podmíněně zastavil.
Štěpánka Tichá se přiznala, zaplatila škodu a výměnou za to nešla před soud pro zpronevěru, za niž jí hrozilo až pět let vězení.
Obec dva roky platila „brigádníky“, kteří žádnou práci neodvedli. Starostka tak ochudila kasu Libavé ležící na okraji vojenského újezdu stejného jména o 400 tisíc korun.
Podle policie se na zpronevěře podílely i zaměstnankyně obecního úřadu, které byly stíhány spolu se starostkou.
„Po prostudování vyšetřovacího spisu a vyhodnocení všech zajištěných důkazů bylo zjištěno, že v průběhu trestního řízení bylo bez důvodných pochybností prokázáno, že obviněné se dopustily protiprávního jednání,“ napsala státní zástupkyně Lenka Svobodová do závěrečného usnesení, jímž rozhodla o zastavení stíhání. Server Seznam Zprávy toto usnesení získaly podle informačního zákona.
Opozice je pro zákaz výkonu funkce
Starostka Tichá na rozhodnutí o vině odmítla reagovat. „Já se o tom s vámi bavit nebudu. Nezlobte se na mě, na shledanou,“ ukončila hned hovor pro server při dotazu na zastavení případu.
Pro Mf DNES řekla: „Nic špatného jsem neudělala, jinak nemám co říct. Na shledanou.“
Opoziční zastupitel Bohumír Liška je zklamán, jak celá kauza dopadla. „Zaráží mě, že starostce nebyl vysloven zákaz činnosti, když se prokazatelně dopustila podvodu, a stejně tak dál pracují ve funkcích úřednice, které se rovněž dopustily podvodu. To by zákon vůbec neměl připustit,“ řekl.
Podle něj opoziční zastupitelé pravidelně podávali stížnosti a obžaloby. „Podobné problémy jsme pozorovali už tak šest let. Tušili jsme, že v tom měla prsty paní starostka,“ dodal.
Místní vidí důvod pro rezignaci
Skupinka místních bavících se ve čtvrtek odpoledne na ulici vidí jednoznačný důvod k rezignaci. „Starostka místo aby zahanbeně odevzdala svou funkci, tváří se docela suverénně. Měla by se sbalit a z úřadu zmizet,“ řekl jeden z nich, který si přál zůstat v anonymitě.
Z hloučku ještě přidali vtip „našitý“ na starostku a dvě úřednice, které se na podvodech podílely. „Máme tři královny. Jedna lže, druhá krade a ta třetí taky pracuje na úřadě.“
Politolog z Univerzity Palackého v Olomouci Pavel Šaradín nechce pochybení spojovat s krátkou novodobou historií obce, která vznikla po referendu vyčleněním z vojenského újezdu v roce 2016.
„Lidé mají minimálně od roku 1990 povědomí o tom, co to demokracie je, jak se vyvíjí, znají právo, vědí, co je a co není přípustné. Spíš bych to viděl jako pochybení v osobní rovině, a to nejen u paní starostky, ale i těch, kteří mají kontrolovat. Je to obrovské selhání. Aby došlo k nápravě, měla by v první řadě rezignovat,“ domnívá se.
Legislativa je na podvádějící starostku krátká
Starostka však má v zastupitelstvu většinovou podporu, ve funkci zatím zůstává. Legislativa je na podobné situace krátká.
„Máme přes 6 200 obcí a nelze vymyslet takový zákon, který bude pamatovat na všechny věci. Navíc takovéto případy, kdy je trestní stíhání zastavené, přijdou zřídkakdy. Většinou trestní řízení proběhne celé,“ řekl Šaradín.
Podle něj starostka nejvíce ze všeho poškodila pověst obce. Pokud neodstoupí, očekává, že celá kauza bude mít velký vliv na příští komunální volby za tři roky.
„Každý se teď bude bát dát obci dotaci, aby nebyla zneužita. Do celé věci může nicméně vstoupit kraj, například hejtman má možnost podle zákona o obcích svolat obecní zastupitelstvo,“ vysvětlil Šaradín.
Měl by pomoci kraj
„Pokud starostka nerezignuje, měl by toho kraj využít, protože pro lokální samosprávu, která se má těšit dobré pověsti, je to nepřijatelné,“ zdůraznil politolog. Zasedání zastupitelstva obce se pak koná nejpozději do 21 dnů ode dne, kdy žádost byla doručena obecnímu úřadu.
Hejtman Olomouckého kraje Josef Suchánek (Piráti a STAN) se chce s případem podrobněji seznámit. „Kauzu nastuduji a uvidíme, jak se k tomu postavíme. Je mi to nicméně líto, protože s paní starostkou jsme se několikrát potkali,“ řekl.
Svaz měst a obcí České republiky si nemyslí, že by kauza měla mít dopad na to, jak vnímají lidé komunální politiky.
„Případ z obce Libavá je opravdu marginální v porovnání s prací, kterou starostové a starostky každý den odvádějí pro své obce a města. Nejedná se o profesní pochybení, jde o ojedinělou lidskou chybu, která byla napravena,“ sdělila Alexandra Kocková ze Svazu měst a obcí ČR.
