Přechod k uhlíkové neutralitě Česka si vyžádá 3,2 bilionu korun
15.6.2023 10:45 | OTTAWA
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Do roku 2030 bude podle zjištění třeba v souvislosti s dekarbonizací ekonomiky investovat přibližně 1,2 bilionu Kč. Nejvíce dotčeným sektorem bude energetika, do níž by měla plynout více než polovina všech investic. Následují průmysl, doprava a automobilový průmysl, v menší míře zemědělství a odpadní hospodářství.
"Pokud firmy nyní nezačnou výrazně investovat do změny svých výrobních technologií, za několik let ztratí svoji konkurenceschopnost. Ať už z toho důvodu, že budou muset platit vysoké částky za emisní povolenky, nebo proto, že například čeští subdodavatelé vypadnou z dodavatelských řetězců nadnárodních firem,“ upozornil Wiedermann. Bez dobře cílených investic může být podle něj ohrožena až desetina českého HDP.
Studie identifikuje pět oblastí, ve kterých může Česko získat náskok nad zbytkem Evropy, a které pro české firmy představují příležitost v hodnotě stovek miliard korun ročně. Jde o výrobu a vývoj elektromobilů včetně baterií, vývoj a výrobu technologií a softwaru pro obnovitelné zdroje energie či účast na dodavatelském řetězci pro výrobu a vývoj modulárních jaderných reaktorů. Důležitou roli budou hrát také vodíkové technologie nebo výroba tepelných čerpadel. Autoři studie odhadují roční tržní potenciál v těchto segmentech v EU celkově na 1,5 až 2,2 bilionu korun.
"ČR patří mezi země s největší produkcí CO2 (oxidu uhličitého) na obyvatele a nemá ani tak vhodné podmínky pro výrobu elektřiny z obnovitelných zdrojů jako některé jiné země. Proto se musíme soustředit především na hledání inovativních řešení a jejich následný vývoz do ostatních zemí," upozornil výkonný ředitel středoevropské pobočky Aspen Institute Milan Vašina. "Máme silnou startovní pozici nebo si ji vhodnými kroky vlády můžeme vybudovat. U výroby baterií jde například o to, abychom investorům dokázali nabídnout více vhodných lokalit na stavbu továren a umožnili u nich postavit čisté zdroje energie,“ doplnil.
Boston Consulting Group spolupracuje s vedoucími představiteli byznysu a veřejné sféry na řešení problémů, její tradice sahá do roku 1963. Cílem středoevropské pobočky Aspen Institute je rozvíjet mezioborovou spolupráci.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Analytik: Oblíbenou dezinformací popíračů změn klimatu jsou teorie o spiknutí
Hladík chce do konce června schválit tři dokumenty ke splnění klimatických cílů
Ekonomické důsledky změny klimatu: makroekonomické škody jsou zřejmě šest krát vyšší než se předpokládaloOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (76)
MU
Michal Uhrovič
15.6.2023 12:48 Reaguje na AnyrVíte pane, čecháčci řeší prachy, EU jim je dá, a čecháčci z toho postaví penziony a rozhledny. Ostaní státy mimo Eu přechod neřeší vůbec. Zajeďte si do USA nebo mimo EU a zkuste se tam lidí přeptat, jak řeší uhlíkovou neutralitu třeba v Moldavsku nebo v Iráku.
Odpovědět
MU
Michal Uhrovič
15.6.2023 12:48 Reaguje na AnyrVíte pane, čecháčci řeší prachy, EU jim je dá, a čecháčci z toho postaví penziony a rozhledny. Ostaní státy mimo Eu přechod neřeší vůbec. Zajeďte si do USA nebo mimo EU a zkuste se tam lidí přeptat, jak řeší uhlíkovou neutralitu třeba v Moldavsku nebo v Iráku.
Odpovědět
MU
Michal Uhrovič
15.6.2023 12:48 Reaguje na AnyrVíte pane, čecháčci řeší prachy, EU jim je dá, a čecháčci z toho postaví penziony a rozhledny. Ostaní státy mimo Eu přechod neřeší vůbec. Zajeďte si do USA nebo mimo EU a zkuste se tam lidí přeptat, jak řeší uhlíkovou neutralitu třeba v Moldavsku nebo v Iráku.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
15.6.2023 11:05Kdo ty 3,2 bilionu Kč zaplatí, to se jaksi neřeší. Možná spadnou z nebe.
Odpovědět
Anyr
15.6.2023 11:38 Reaguje na Jiří SvobodaVelmi typické. Ono se tu jedná o zrychlující se celoplanetární průser s nesmírnými dopady, ale Čecháčci zase budou řešit prachy :)
Kdo chce dál tancovat, musí si tu muziku taky zaplatit, víme?
Odpovědět
Kdo chce dál tancovat, musí si tu muziku taky zaplatit, víme?
SV
JS
Jiří Svoboda
15.6.2023 12:07 Reaguje na AnyrJá jsem ten poslední, kdo by chtěl zlehčovat nebezpečí globálního klimatického rozvratu. Jeho řešení ale musí probíhat smysluplným způsobem, aby bylo za vynaložené peníze obdrženo maximum muziky. Vy si zjevně myslíte, že ty peníze opravdu padají z nebe a mohou se libovolně rozhazovat.
Odpovědět
LB
Lukas B.
15.6.2023 12:19 Reaguje na Jiří Svobodakdyž na to použijeme holící nástroj pana Ockhama a zeptáme se cui bono, a předpokládáme, že všichni kdo ta nesmyslná řešení nejsou úplní idioti, dojdeme k logickému předpokladu, že není-li to z blbosti, tedy to musí být za peníze, a zahledíme se na globus. komu prospěje ekonomická sebevražda evropy?
(ono to také vyplavalko až s notným zpožděním, že takové to hippie hnutí a protesty proti válce ve Vietnamu byly vyfutrovány penězi, a odkud ty peníze proudily)
Odpovědět
(ono to také vyplavalko až s notným zpožděním, že takové to hippie hnutí a protesty proti válce ve Vietnamu byly vyfutrovány penězi, a odkud ty peníze proudily)
PH
Pavel Hanzl
15.6.2023 13:09 Reaguje na Lukas B.Máte to celá zcela naopak, což je dnes normální. Evropa a její grýndýl jede naplno, ekonomika jde po krizi dobře nahoru, už se začínají těžit benefity z levné ekektřiny z OZE, ale je to stále málo. Čína USA a další země jedou daleko rychleji, což zase tak velký problém ale není.
Sebevražda Evropy nastala, jen kdyby ji ovládli Orbánové, Ficové a Babišové a mohlo ji obsadit a zmasakrovat Rusko. A ti jsou ryzí ropáci.
Odpovědět
Sebevražda Evropy nastala, jen kdyby ji ovládli Orbánové, Ficové a Babišové a mohlo ji obsadit a zmasakrovat Rusko. A ti jsou ryzí ropáci.
EN
Emil Novák
15.6.2023 13:18 Reaguje na Pavel HanzlV jakých konkrétních číslech se projevuje, že "ekonomika jde po krizi dobře nahoru", a že "se začínají těžit benefity z levné ekektřiny z OZE"? To by mě zajímalo.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.6.2023 14:08 Reaguje na Emil NovákVy když nemáte tabulku a nějaké spoupce čísel, tak se vám mozek nerozběhne. Stačí se podívat přece do jakékoliv tabulky růstu HDP evropských zemí, kromě asi nás jdou všichni nahoru, Řecko přes 10%. Cena elektřiny, silně ovlivněná OZE, jde přes den dolů (teď je spot asi 90 eur), normálně je na nějakých 130 eurech, což bylo normální už před válkou. Přitom jedou do OZE mohutné investice, takže pohoda.
Odpovědět
EN
Emil Novák
15.6.2023 14:38 Reaguje na Pavel HanzlNo já spíš nevěřím ničím nepodloženým dojmům pohádkáře jako jste vy, než že by se mi "nerozeběhl mozek". Tenhle článek např. říká úplně něco jiného, než že "ekonomika jde po krizi dobře nahoru", a vy jak vidno žádná konkrétní čísla opět nemáte: https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/2370029
Cena klíčového ročního kontraktu je v Německu momentálně 153,5 Eur za MWh, tak to taky nevypadá na žádné "benefity z levné ekektřiny z OZE". Jestli jste na levnou elektřinu usoudil z toho, že "teď je spot asi 90 eur", tak to tak nějak vypovídá o vašich analytických schopnostech vše.
Odpovědět
Cena klíčového ročního kontraktu je v Německu momentálně 153,5 Eur za MWh, tak to taky nevypadá na žádné "benefity z levné ekektřiny z OZE". Jestli jste na levnou elektřinu usoudil z toho, že "teď je spot asi 90 eur", tak to tak nějak vypovídá o vašich analytických schopnostech vše.
PH
Pavel Hanzl
16.6.2023 08:41 Reaguje na Emil NovákJUL13 - 118, 3Q23 - 122, cAL24 - 154, CAL25 - 113, CAL26 - 106.
Co nám tahle čísla říkají?
Letos se rozbíhá ekonomika EU a tak ceny elektřiny jdou nahoru, maximum očekáváme příští rok. Potom už převáží levná z OZE a půjdou zase dolů, i když se růst brzdit nebude. Něma problema, laláč.
Odpovědět
Co nám tahle čísla říkají?
Letos se rozbíhá ekonomika EU a tak ceny elektřiny jdou nahoru, maximum očekáváme příští rok. Potom už převáží levná z OZE a půjdou zase dolů, i když se růst brzdit nebude. Něma problema, laláč.
EN
Emil Novák
16.6.2023 08:55 Reaguje na Pavel HanzlTahle čísla nám říkají, že je elektřina dost drahá a žádné "benefity z levné ekektřiny z OZE" se nekonají, zvlášť když na těchto trzích se elektřina z občasných zdrojů vůbec neprodává. Takže tato čísla jsou odrazem především cen emisních povolenek a zemního plynu, s údajně levnými OZE nemají vůbec nic společného.
Kontrakty na vzdálenější roky vykazují téměř vždycky nižší hodnoty než ty na následující rok, tak to bylo i před krizí a realita pak byla úplně jiná, navíc čím vzdálenější rok, tím se obchodují menší objemy, takže ty ceny nemají příliš vysokou vypovídací hodnotu.
Odpovědět
Kontrakty na vzdálenější roky vykazují téměř vždycky nižší hodnoty než ty na následující rok, tak to bylo i před krizí a realita pak byla úplně jiná, navíc čím vzdálenější rok, tím se obchodují menší objemy, takže ty ceny nemají příliš vysokou vypovídací hodnotu.
PH
Pavel Hanzl
16.6.2023 13:03 Reaguje na Emil NovákTakže píšete, že elektřina z OZE se na burze vůbec neobjeví? A jak ji teda prodávají, když dělá třeba polovinu spotřeby? A jak ji ze sítě vyoperují? A jak je teda možné, že když fučí a svítí, jdou ceny skoro k nule? To hoří i plyn a uhlí zadara?
Odpovědět
EN
Emil Novák
16.6.2023 13:26 Reaguje na Pavel HanzlNe, to nepíšu, píšu že se elektřina z občasných zdrojů neobchoduje v těch produktech které jste zmiňoval - CAL24, CAL25, atd. To je totiž stálá dodávka 24/7, kterou pochopitelně občasné zdroje neposkytují. Proto se obchodují na denním trhu, kdy je už možné přibližně odhadnout, kolik v kterou hodinu vyrobí. Na rok dopředu absolutně vůbec.
"Skoro k nule" nejdou ceny v těchto produktech, to jste si opět pěkně popletl pojmy, k nule jdou ceny na spotovém trhu, což je úplně jiný trh. Vy v tom máte pěkný hokej, co?
Odpovědět
"Skoro k nule" nejdou ceny v těchto produktech, to jste si opět pěkně popletl pojmy, k nule jdou ceny na spotovém trhu, což je úplně jiný trh. Vy v tom máte pěkný hokej, co?
RČ
Radek Čuda
15.6.2023 15:58 Reaguje na Pavel HanzlMožná by bylo lepší si udělat obrázek o skutečném stavu věcí z oficiálních stránek EU, a ne z těch vašich blábolů ... https://euroskop.cz/2023/05/16/ekonomika-eu-se-vratila-k-rustu-hdp-se-v-prvnim-ctvrtleti-zvysil-o-02-procenta/
Já opravdu nechápu tu vaši potřebu se neustále montovat do věcí, kterým lautr nerozumíte a dokládat svá tvrzení zjevnými nepravdami.
Odpovědět
Já opravdu nechápu tu vaši potřebu se neustále montovat do věcí, kterým lautr nerozumíte a dokládat svá tvrzení zjevnými nepravdami.
PH
Pavel Hanzl
16.6.2023 08:48 Reaguje na Radek Čuda"V meziročním srovnání ekonomika EU za první čtvrtletí vzrostla o 1,2 procenta, u eurozóny pak o 1,3 procenta." Z toho vašeho článku. Umíte vůbec číst?
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
16.6.2023 15:26 Reaguje na Pavel HanzlUmím a na rozdíl od vás dokonce vím, co ta čísla znamenají. Stagnaci jak prase. Zejména s ohledem na stav, ke kterému se vztahují. A dokonce vím, co je to v meziročním srovnání oproti vývoji v předchozím čtvrtletí.
Tady to máte popsáno lépe a ještě s upřesněnými údaji ... https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/hdp-eurozona-recese-evropska-unie.A230608_121045_eko-zahranicni_rie
Takže vývoj stojí za pikaču a například v USA, které se opravdu necítí v nej formě, byl i tak růst HDP v 1. čtvrtletí 1,3 %.
https://www.fxstreet.cz/zpravodajstvi-145387.html
Odpovědět
Tady to máte popsáno lépe a ještě s upřesněnými údaji ... https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/hdp-eurozona-recese-evropska-unie.A230608_121045_eko-zahranicni_rie
Takže vývoj stojí za pikaču a například v USA, které se opravdu necítí v nej formě, byl i tak růst HDP v 1. čtvrtletí 1,3 %.
https://www.fxstreet.cz/zpravodajstvi-145387.html
DV
Daniel Višňovský
16.6.2023 18:47 Reaguje na Pavel HanzlHm, a o kolik vzrostlo zadlužení???? Výrazně více, než to 1.2 procenta, že????
Odpovědět
pa
pavel
16.6.2023 19:56 Reaguje na Pavel Hanzlty jsi opravdu hodně nemocný doporučuji navštívit lékaře
Odpovědět
LB
Lukas B.
15.6.2023 13:21 Reaguje na Pavel Hanzlmy konspirátoři považujeme Babiše za krystalicky čisté zlo - s "evropou" měl toho času když byl u lizu dýl (deal, obchod), že po něm za jeho dotační podvody půjdou jen tak naoko, a on jim za to odkejvá a podepíše úplně všechno.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.6.2023 14:12 Reaguje na Lukas B.EU po bábovi jít nemůže, nesmí se plést do suverenity a ugrilovat si ho máme sami. Ale dnes přesedlal na ruskou stranu (nebo jen napůl??) každopádně je to pijavice a zcela neschopný idiot, který fakt není politik a dokáže jen loupit. Ve jménu Eu nebo Putina, vsjo róvno. Klidně půjde s dezoláty pod ruský bič, je regulérní psychopat.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
15.6.2023 16:00 Reaguje na Pavel HanzlNe že bych si o Babišovi myslel cokoli dobrého, ale můžete doložit ta svá tvrzení, že přesedlal na ruskou stranu?
Nebo zase prostě jen lžete?
Odpovědět
Nebo zase prostě jen lžete?
PH
Pavel Hanzl
16.6.2023 08:28 Reaguje na Radek ČudaMaximálně škodí ČR, organizuje obstrukce, žvaní na protivládních demonstracích. Jasně říká, že vládě z toho udělá peklo. Je jednoznačně proti vládních úsporám, snaží se zablokovat demokratický proces. To vše je v zájmu Vladimira Putina, protože to ČR oslabuje a rozbíjí a tím blokuje schopnost se bránit proti ruské agresi.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
16.6.2023 15:30 Reaguje na Pavel HanzlMyslíte ty vládní úspory, které reagují na zcela nerealisticky sestavený státní rozpočet, kdy se například s osekáním valorizace penzí čekalo až po volbě prezidenta, aby se to pak honilo přes legislativní nouzi:-)))? A demokratický proces se snaží zablokovat čím? Pokud myslíte obstrukce, tak ty dělala současná vláda když byla v opozici taky.
Vy jste prostě nemocný člověk. Babiš je samozřejmě hovado, ale svými postoji Rusko nijak nepodporuje ... celkem logicky, když v Rusku má hovno, zatímco například v Německu má značnou část byznysu.
Odpovědět
Vy jste prostě nemocný člověk. Babiš je samozřejmě hovado, ale svými postoji Rusko nijak nepodporuje ... celkem logicky, když v Rusku má hovno, zatímco například v Německu má značnou část byznysu.
sv
sv
16.6.2023 19:25 Reaguje na Radek ČudaTo jsi to šilerce za ten paskvil z roku 2021 nandal. To si za rámeček nedá. https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3323355-pani-ministryne-popira-realitu-mini-o-navrhu-rozpoctu-ekonom-hampl
Jaksi jsi zapomněl nemocný člověče, že burešovou zásluhou nebyla uzavřena nová smlouva na na dovoz norského plynu v roce 2017 a nebyl postaven STORK II. Skutečnost, že fabriky, které si bureš nakrad nebo nakoupil za peníze z českého rozpočtu jsou závislé na dovozu obrovského množství levného plynu z rusácka a když puťka začal plynem vydírat, tak tyhle fabriky najednou přestaly vyrábět.
Odpovědět
Jaksi jsi zapomněl nemocný člověče, že burešovou zásluhou nebyla uzavřena nová smlouva na na dovoz norského plynu v roce 2017 a nebyl postaven STORK II. Skutečnost, že fabriky, které si bureš nakrad nebo nakoupil za peníze z českého rozpočtu jsou závislé na dovozu obrovského množství levného plynu z rusácka a když puťka začal plynem vydírat, tak tyhle fabriky najednou přestaly vyrábět.
SV
Slavomil Vinkler
15.6.2023 12:42 Reaguje na Jiří SvobodaPeníze přece tisknou v tiskárně. Tak se pustí rotačky turbo.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.6.2023 13:11 Reaguje na Slavomil VinklerFakt? V papírových penězích jede dnes možná jedno promile obchodů, pokud ne méně. Natiskni si vagón stovek a jdi s nimi cha cha něco koupit!!!
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.6.2023 13:18 Reaguje na Michal UhrovičPtát se v USA, jak řeší Moldávie dekarbonizaci, je nápad hodný génia.
Odpovědět
MU
Michal Uhrovič
15.6.2023 13:21 Reaguje na Pavel Hanzlsorry, špatně formulovaná věta. Ptejte se v USA, Moldavii nebo v Iráku, jak řeší neutralitu.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.6.2023 14:15 Reaguje na Michal UhrovičDost nesourodá skupina. V USA to řeší velmi, rozjeli i dotační programy (což je tam přímo revoluce). V Moldávii mají úplně jiné starosti - agresi z Ruska a Irák fakt netuším, jsou to machometáni a ti žijí na jiné planetě.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
15.6.2023 16:03 Reaguje na Pavel HanzlJaká revoluce? V USA je dotační politika zcela běžnou věcí nejpozději od Velké krize. Kdybyste četl Hlavu XXII tak byste o to věděl:-). Ostatně, není to ani 15 let, co došlo například ke znárodnění GM.
Vy a vaše dojmy ...
Odpovědět
Vy a vaše dojmy ...
PH
Pavel Hanzl
16.6.2023 08:54 Reaguje na Radek ČudaVe Velké krizi samozřejmě stát dotoval, později platil válečnou výrobu. Ovšem po válce to velmi rychle zrušil a žádné dotace tam nejely. Probíhalo tam "kvantitativní uvolňovýní" atd. což nejsou dotace, převzetí zkrachovalé GM taky ne. Ty se objevují ve velkém až s OZE a boji proti sodovkáči.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
16.6.2023 15:45 Reaguje na Pavel HanzlKdyž o něčem nic nevíte, tak buď buďte zticha, nebo si to nejdřív nastudujte. Dotace, stejně jako různé jiné formy státní podpory jsou v USA zcela běžné a to už opravdu hodně dlouho.
https://www.thebalancemoney.com/government-subsidies-definition-farm-oil-export-etc-3305788
Odpovědět
https://www.thebalancemoney.com/government-subsidies-definition-farm-oil-export-etc-3305788
DV
Daniel Višňovský
15.6.2023 15:49 Reaguje na AnyrZdroje jsou.....pokud Anyra a další ekoteroristy rozebereme na součástky, prodáme do JAR, a zbytek nějakému výrobci krmiv pro domácí myzlíčky, tak to nikoho nebude bolet, a prostředky se tím získají.
Odpovědět
ig
16.6.2023 11:09 Reaguje na Anyr
Kdybyste neměl pojištění a život Vám měla zachránit operace za milión, taky budete řešit prachy :-)
(abyste to zase neotočil: navážím se do Vás s tím, že nemáte ponětí co jsou a jak fungují peníze)
Odpovědět
(abyste to zase neotočil: navážím se do Vás s tím, že nemáte ponětí co jsou a jak fungují peníze)
MU
Michal Uhrovič
15.6.2023 12:46Přechod k uhlíkové neutralitě Česka neprojde, protože česko na to nemá a lidi na to taky nemají. Budou se dělat jen pseudověci, které zaplatí EU, dokud EU nezkrachuje.
Pan Anyr a jeho podobní s tím nic neudělají, protože na to nemají. Jsou to neschopní mladí lidi, kteří neví, co obnáší průmysl a jiné věci. Přilepování k silnici přechod k neutralitě neuspíší.
Odpovědět
Pan Anyr a jeho podobní s tím nic neudělají, protože na to nemají. Jsou to neschopní mladí lidi, kteří neví, co obnáší průmysl a jiné věci. Přilepování k silnici přechod k neutralitě neuspíší.
PH
Pavel Hanzl
15.6.2023 13:03 Reaguje na Michal UhrovičČecháčci jsou nějací méněcení kobliháři, nebo proč tak bečíte? Ještě po válce jsme patřili mezi 10 nejvyspělekších zemí světa a dnes nemáme ani na to, abychom drželi krok s průměrem EU? Proč?
Odpovědět
MU
Michal Uhrovič
15.6.2023 13:09 Reaguje na Pavel HanzlJsem pesimista co se týče lidí v čr. Když se podívám kolem sebe na využití peněz z EU, je to tragédie.
Např. žiju naproti hotelu, který byl postaven za dotace EU jako školící centrum, žádné školení tam nikdy nebylo.
Vládneme si tu 30 let a pořád žádná reforma důchodového systému, zdravotnictví, školství. Nebo vy něco pozitivního vidíte?
Odpovědět
Např. žiju naproti hotelu, který byl postaven za dotace EU jako školící centrum, žádné školení tam nikdy nebylo.
Vládneme si tu 30 let a pořád žádná reforma důchodového systému, zdravotnictví, školství. Nebo vy něco pozitivního vidíte?
PH
Pavel Hanzl
15.6.2023 13:16 Reaguje na Michal UhrovičBohužel, v devadesátkách jsme šli velmi rychle nahoru a s měrem na Západ, po začátku století jsme drceni hybridní válku přešlapujeme na místě, obracíme se na Východ a dorazil nás babišistán.
A dnešní pětikolka je to nejlepší na co se můžeme shrabat a přitom to není nic moc. A s čistě destrukční opozicí se nepohneme, to se nedá utáhnout.
Od roku 20 tu jede dotační, ne tržní ekonomika, stát platí asi 400 miliard dotací ročně a to nenutí firmy se snažit, takže se ještě propadá HDP i přes plnou zaměstnanost a konjunkturu v okolí.
Odpovědět
A dnešní pětikolka je to nejlepší na co se můžeme shrabat a přitom to není nic moc. A s čistě destrukční opozicí se nepohneme, to se nedá utáhnout.
Od roku 20 tu jede dotační, ne tržní ekonomika, stát platí asi 400 miliard dotací ročně a to nenutí firmy se snažit, takže se ještě propadá HDP i přes plnou zaměstnanost a konjunkturu v okolí.
MU
Michal Uhrovič
15.6.2023 13:19 Reaguje na Pavel HanzlPřesně, vidím to stejně. Proto bečím.
Od roku 20 je tu dotační ekomonika, Babiš se směje a lidi mu to žerou.
Pětikolka měla být protipól, ale jak píšete, není to nic moc.
Odpovědět
Od roku 20 je tu dotační ekomonika, Babiš se směje a lidi mu to žerou.
Pětikolka měla být protipól, ale jak píšete, není to nic moc.
PH
Pavel Hanzl
15.6.2023 13:23 Reaguje na Michal UhrovičPokud by opozice spolupracovala (což je předpoklad nutný), tak by to možná jelo úplně jinak, jenže obstrukce dokážou veškeré snažení kohokoliv totálně umrtvit.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
15.6.2023 16:04 Reaguje na Pavel HanzlObstrukce jsou sice průda, ale koalice si díky svým 108 hlasů v tomto volebním období prosadila lautr všechno, co skutečně chtěla.
Takže další lež.
Odpovědět
Takže další lež.
PH
Pavel Hanzl
16.6.2023 09:01 Reaguje na Radek ČudaVelmi hluboký omyl. Na začátku každé schůze PS se hlasuje o programu, tj. o zákonech, které se mají projednat. Obstrukce tam jedou tak silně, že se zcela běžně vůbec neodsouhlasí ani ten program, takže schůze skončí aniž by cokoliv udělala. Tím pádem se vše odkládá a opozice mohutně huláká, že vláda nic nedělá. Takže ta toho prosadila zatím dost málo. A to nedošlo na balíček úspor a smlouvu s USA, to budou orgie obstrukcí a Babiš hlásil předem, že vládě z toho udělá peklo. To jde přímo destrukce státu, jednání proti zájmu ČR.
Odpovědět
RP
Radim Polášek
15.6.2023 18:23 Reaguje na Michal UhrovičPětidemolice je protipól pouze v lhaní. Jinak jsou v zásadě stejní jako Babiš, stejné kmotrovské způsoby, stejné okrádání. Akorát Babiš byl ve vládě o trošku schopnější, zato zase lezl Bruseli do zadele potajnu. Pětidemolice je, co se týká schopností, průšvih, zato Bruseli do zadele leze úplně veřejně.
Odpovědět
PE
Petr Eliáš
16.6.2023 10:16 Reaguje na Radim PolášekDocela smutné, že Bureš byl v době, kdy vše docela slušně klapalo, jen o trošku schopnější. :D
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
16.6.2023 13:12 Reaguje na Radim PolášekA jak je to "schopnější" projevilo? Zdupal vývoj energetiky, zablokoval důchodový systém, zavedl neskutečně propracovaný systémovou korupce, nakradl miliardy. P Kalouskovi zdědil velmi stabilizovaný rozpočet (v roce 19 měl deficit asi 25 mld) a neskutečně dozmatkoval covid a nastavil čistě dezolátní dotační ekonomiku, už v roce 20 měl propad asi 450 mld. s koronáčem ale 85% nesouviselo. Odkázal pětikolce 250 mld. strukturálního deficitu a 400 mld. ročních dotací v 73 programech, což brání růstu HDP. Zdupal prakticky úplně vše a na pětikolkustále padají kostlivci ze skříní (místa na středních školách, vytvořil závislost 100% na ruském plynu atd. atd.).
Odpovědět
DV
Daniel Višňovský
15.6.2023 15:54 Reaguje na Pavel HanzlPane Hanzle, kdy mohu přijet na Veveří s bagrem, a provést demolici toho domu, ve kterém je zabudován bambiliooon fosilní energie??? Vy si přeci postavíte nový z materiálů, které jsou vyprodukovány pomocí těch zdrojů, která pohání ta obnovitelná masturba.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.6.2023 13:01To je celkem normální rozvaha. Náš stát platí dnes asi 400 miliard dotací v 73 programech ročně, tohle opatření by stálo jen 118 mld. Ročně. A halvně by to platili z rozhodující míry soukromí investoři. Takže srazit dotace na třetinu a 50 mld. dávat do dekarbonizace a máme ještě přebytkový rozpočet.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
15.6.2023 13:17 Reaguje na Pavel HanzlTak jste nám to pěkně vysvětlil! Je fakt že na utopení 50 mld. v kanálu ročně jsme si již přivykli, viz FVE tunel.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.6.2023 13:21 Reaguje na Jiří SvobodaJenom 250 mld. je strukturální deficit a dotační systém je mimo jakýkoliv rozum. Kdo to ale dokáže srazit? Ten, kdo z toho těží miliardy nikoliv.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.6.2023 13:01To je celkem normální rozvaha. Náš stát platí dnes asi 400 miliard dotací v 73 programech ročně, tohle opatření by stálo jen 118 mld. Ročně. A halvně by to platili z rozhodující míry soukromí investoři. Takže srazit dotace na třetinu a 50 mld. dávat do dekarbonizace a máme ještě přebytkový rozpočet.
Odpovědět
MD
Milan Dostál
15.6.2023 14:24 Reaguje na Pavel HanzlTo je zase blábolení. Pokud stát nedovyčerpá a nepřerozdělí peníze z dotačních programů EU, tak jsou ti za to zodpovědní idioti. Ten, kdo v současném dotačním prostředí EU plácá cosi o zrušení dotací v ČR je idiot už teď.
https://www.euroforumgroup.cz/dotace/
Odpovědět
https://www.euroforumgroup.cz/dotace/
PH
Pavel Hanzl
16.6.2023 09:04 Reaguje na Milan DostálPíšu POUZE o národních dotacích, které jdou z našeho SR. Ty Evropské můžeme čerpat zcena normálně.
Odpovědět
MD
Milan Dostál
16.6.2023 09:51 Reaguje na Pavel HanzlNejsou náhodou prostředky ze strukturálních fondů, které potom rozdělují národní operační programy, součástí rozpočtu?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
16.6.2023 13:16 Reaguje na Milan DostálTo nevím. Ale Fiala řeší pouze národní dotace, což je gigantický balík sám o sobě. Jestli jsou v těch 400 mld. i evropské, to nevím.
Odpovědět
MD
Milan Dostál
16.6.2023 13:39 Reaguje na Pavel HanzlTak se zkuste zamyslet, zda není každá koruna, euro která přijde z vně ČR a přes rozpočet se v dotacích dostane k podnikatelům na smysluplné projekty,které jim zvýší zisk, ne lavičky a cesty od nikud nikam, vdyť se to přece jako daně vrátí zpět do rozpočtu. To jste ještě nepochopil, že Fiala nic nevyřeší? Jen se ze všeho vylže.
Odpovědět
sv
sv
16.6.2023 19:28 Reaguje na Milan DostálEvidentně máš na mysli "smysluplné projekty" typu zámeček ve Francii.
Z tvých blábolů se dá pochopit jedna věc. Filtr burešova svěrače, kterým k tobě proudí informace, způsobují, že zaměňuješ lháře bureše za Fialu.
Odpovědět
Z tvých blábolů se dá pochopit jedna věc. Filtr burešova svěrače, kterým k tobě proudí informace, způsobují, že zaměňuješ lháře bureše za Fialu.
MD
Milan Dostál
16.6.2023 21:19 Reaguje na svTy seš směšnej blábolista zalezlej do fialovy prdele, který že to projekt byl kdy nákup zámku? Začínají ti týct nervy, na fialovy lži jsou totiž důkazy už i v mainstreamu.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
16.6.2023 09:01 Reaguje na Pavel HanzlMají to platit soukromí investoři? Ti, co na to měli, už spoluúčast
zaplatili a vyčerpali dotace. Ti, co na to nemají čekají k dotacím
z EU i na dotaci od státu. Pokud nepřijdou, tak nebudou čerpat ani
tu z EU. Je to zcela jednoduchá rovnice a u snědeného krámu, když
uspoří na spoluúčasti ze státních dotací, ale prodělá nečerpáním
dotací z EU, které vyčerpají za něho ti, co na tu spoluúčast mají.
Jen za minulé období jsou nevyčerpány miliardy z EU pouze proto,
že scházejí peníze na spoluúčast a neochota investovat ekonomické
propadáky ze svého. Dobrý ekonom na rozdíl od geometra si umí
spočítat, že pokud něco neobstojí bez dotací, tak si na dotace
buď počká a nebo investuje do něčeho jiného, co je ekonomicky OK.
Aktivnímu blbovi to je ale jedno, že nechce slevu zadarmo, jak
výstižně popsali Šimek s Grosmanem u výletu zvláštní školy do ZOO.
Absolventi těchto škol snadno naletí na slevu(dotaci) a rádi si
připlatí na uměle vyšponované ceny pouze díky dotačním programům.
Cokoliv založené na dotačním byznysu má k reálným cenám daleko
a účelem dotací je přelévat peníze od státu a movitých k těm
ještě bohatším. Ve státech bez dotací ty soláry stojí polovinu
co tady, ale bez dotací je tam nikdo nekupuje ani tam, protože
za vlastní se ekonomicky nevyplatí. Dotační deformace trhu
nás směřuje do zádele za potlesku Eurohujerů a "geometrů".
Odpovědět
zaplatili a vyčerpali dotace. Ti, co na to nemají čekají k dotacím
z EU i na dotaci od státu. Pokud nepřijdou, tak nebudou čerpat ani
tu z EU. Je to zcela jednoduchá rovnice a u snědeného krámu, když
uspoří na spoluúčasti ze státních dotací, ale prodělá nečerpáním
dotací z EU, které vyčerpají za něho ti, co na tu spoluúčast mají.
Jen za minulé období jsou nevyčerpány miliardy z EU pouze proto,
že scházejí peníze na spoluúčast a neochota investovat ekonomické
propadáky ze svého. Dobrý ekonom na rozdíl od geometra si umí
spočítat, že pokud něco neobstojí bez dotací, tak si na dotace
buď počká a nebo investuje do něčeho jiného, co je ekonomicky OK.
Aktivnímu blbovi to je ale jedno, že nechce slevu zadarmo, jak
výstižně popsali Šimek s Grosmanem u výletu zvláštní školy do ZOO.
Absolventi těchto škol snadno naletí na slevu(dotaci) a rádi si
připlatí na uměle vyšponované ceny pouze díky dotačním programům.
Cokoliv založené na dotačním byznysu má k reálným cenám daleko
a účelem dotací je přelévat peníze od státu a movitých k těm
ještě bohatším. Ve státech bez dotací ty soláry stojí polovinu
co tady, ale bez dotací je tam nikdo nekupuje ani tam, protože
za vlastní se ekonomicky nevyplatí. Dotační deformace trhu
nás směřuje do zádele za potlesku Eurohujerů a "geometrů".
PH
Pavel Hanzl
16.6.2023 13:24 Reaguje na Břetislav MachačekTo je zase jen ten váš plácalismu ze světa naopak. Moderní energetika je velmi lukrativní a progresivní byznys, jako v minulosti vše nové. Pokud tam něco někde dotuje, tak je to jen třešnička na dortě.
https://oenergetice.cz/obnovitelne-zdroje/ve-spojenem-kralovstvi-dansku-se-zacinaji-objevovat-prvni-vetrne-parky-bez-podpory
https://oenergetice.cz/obnovitelne-zdroje/nemecka-vlada-oznamila-nejvetsi-snizeni-prispevku-oze-20lete-historii
https://fdrive.cz/clanky/uhli-prohrava-cenovou-valku-s-vetrem-a-sluncem-rychleji-nez-se-cekalo-7047
Odpovědět
https://oenergetice.cz/obnovitelne-zdroje/ve-spojenem-kralovstvi-dansku-se-zacinaji-objevovat-prvni-vetrne-parky-bez-podpory
https://oenergetice.cz/obnovitelne-zdroje/nemecka-vlada-oznamila-nejvetsi-snizeni-prispevku-oze-20lete-historii
https://fdrive.cz/clanky/uhli-prohrava-cenovou-valku-s-vetrem-a-sluncem-rychleji-nez-se-cekalo-7047
BM
Břetislav Machaček
16.6.2023 14:28 Reaguje na Pavel HanzlDoufám, že jste na tu vaši fotovoltaiku nežádal dotaci, když je efektivní i bez dotace a budete
šetřit peníze z rozpočtu vaši milované vlády!
Ty články z webu žijící z dotací do obnovitelných
zdrojů si strčte za klobouk, protože každý chválí
to své a pomlčí o dotacích a ostatních podporách
do těchto zdrojů. Porovnávají jednotlivé zdroje
bez započtení těch výhod a naopak bez odečtení
nákladů na povolenky a dodatečné úpravy zdrojů,
aby vyhovovaly stále přísnějším předpisům.
Navíc počítají s vysokými dosavadními cenami
energií, které jednak zavinily a navíc je musí
udržet, aby se vyplatily. Je to stejné i u aut. Zvládnete vyrábět spalovací auta podle euronormy
č. 5, tak ji zpřísníme na 6. Sakra oni to umí,
tak nařídíme 7 a z výfuku půjde čistší vzduch,
než motor nasává. Když chci psa bít, tak si hůl
vždy najdu a pro vás platí to, že až se vzdáte dotace dna soláry, tak vám uvěřím, že se ekonomicky vyplatí a ne až s dotací a se současnými cenami
energií na trhu v Evropě ! Zbytek světa je s těmi cenami na polovině až třetině!
Odpovědět
šetřit peníze z rozpočtu vaši milované vlády!
Ty články z webu žijící z dotací do obnovitelných
zdrojů si strčte za klobouk, protože každý chválí
to své a pomlčí o dotacích a ostatních podporách
do těchto zdrojů. Porovnávají jednotlivé zdroje
bez započtení těch výhod a naopak bez odečtení
nákladů na povolenky a dodatečné úpravy zdrojů,
aby vyhovovaly stále přísnějším předpisům.
Navíc počítají s vysokými dosavadními cenami
energií, které jednak zavinily a navíc je musí
udržet, aby se vyplatily. Je to stejné i u aut. Zvládnete vyrábět spalovací auta podle euronormy
č. 5, tak ji zpřísníme na 6. Sakra oni to umí,
tak nařídíme 7 a z výfuku půjde čistší vzduch,
než motor nasává. Když chci psa bít, tak si hůl
vždy najdu a pro vás platí to, že až se vzdáte dotace dna soláry, tak vám uvěřím, že se ekonomicky vyplatí a ne až s dotací a se současnými cenami
energií na trhu v Evropě ! Zbytek světa je s těmi cenami na polovině až třetině!
MZ
Miloš Zahradník
15.6.2023 14:19Přechod k politicke neutralitě Česka a vystoupeni z EU - kolik tohle bude stat? Urcite to bude nesrovnatelne levnejsi i z dlouhodobeho hlediska
Odpovědět
RP
Radim Polášek
15.6.2023 18:20 Reaguje na Miloš ZahradníkPokud Brusel dál pojede ten svůj sebevražedný zelený kurz, tak skutečně nás vyjde mnohem levněji z EU vystoupit. V takovém případě potom bude Okamura vizionář.
Odpovědět
MD
Milan Dostál
16.6.2023 06:14 Reaguje na Radim PolášekZ EU se vystoupit nedá, musíme počkat až sebevražedný proces bude dokonán a EU se rozpadne, vedení EU tomu jde naproti, tak se snad dočkáme. Do doby rozpadu by vláda ČR měla "sobecky" urvat co možná nejvíc pro vlastní stát, jak se, ale chová vidí všichni,až na vymyté hlavy, ty zase paradoxně pomáhají rozkladu, je to nezvratný proces a tragédie.
Odpovědět
sv
sv
16.6.2023 19:32 Reaguje na Milan DostálTak to musíš říct burešovi. Ten to špatně pochopil. Když byl ve vedení ČR tak svou hlavou šel napřed zadnici von der Leynové a přesně podle hesla "urvat co se dá" podepsal green deal. Jenže o hodlal urvat co se dá pro sebe. Holt chybička se vloubila, asi má stejně jako ty vymytou hlavu.
Odpovědět
MD
VM
VM
Vladimir Mertan
15.6.2023 15:07 Reaguje na Vladimir MertanTo se nám to hoduje, když nám lidi pujčujou peníze:
https://www.youtube.com/watch?v=o_535-d4xm0
Odpovědět
https://www.youtube.com/watch?v=o_535-d4xm0
RP
Radim Polášek
15.6.2023 18:17zelení nám to zkazili během pouhých 10 - 15 let a my to budeme napravovat v potu tváře a v chudobě 30 let. Pokud to vůbec půjde napravit.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
16.6.2023 13:28Už je to asi ložený, nejsme schopni obhájit energetickou soběstačnost, budeme čistí dovozci elektřiny. Pokud se ale bude rozvíjet evropská energetika tak, jak doposud, nebude to žádná trága. Prostě to za nás zase udělá někdo jiný, jen na tom vydělá.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-politici-jsou-mimo-uhli-v-cesku-skonci-vyrazne-driv-spasit-nas-maji-nemci-231918#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Odpovědět
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-politici-jsou-mimo-uhli-v-cesku-skonci-vyrazne-driv-spasit-nas-maji-nemci-231918#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
RČ
Radek Čuda
16.6.2023 15:57 Reaguje na Pavel HanzlKdybychom nebyli, přesněji řečeno naši politici, takoví eurohujeři a vlezdoprdelkové jako jsme, a vzali si příklad z těch v článku uváděných Poláků, tak jsme ten problém neměli.
A hrozně se mi líbí, jak vy, zdejší euroJasánek č. 1 furt nadáváte na Bábiše, a on přitom odkýval v Bruselu lautr všechno. A stejný tragéd je Fiala, ten se v opozici taky vůči EU vymezoval až se mu od huby prášilo a hrál si na velkého euroskeptika, a jak dostal klíče od Strakovky, tak je to rázem jak když Gusta jezdil do Moskvy.
O Polácích si lze myslet cokoli, ale že se sebou nenechají jen tak zametat jim nikdo nemůže vzít.
Jako třeba tady ... https://echo24.cz/a/HsDdf/zpravy-svet-morawiecki-nemci-maji-drzost-ucit-solidarita-musite-spojencum-rici-nein
Odpovědět
A hrozně se mi líbí, jak vy, zdejší euroJasánek č. 1 furt nadáváte na Bábiše, a on přitom odkýval v Bruselu lautr všechno. A stejný tragéd je Fiala, ten se v opozici taky vůči EU vymezoval až se mu od huby prášilo a hrál si na velkého euroskeptika, a jak dostal klíče od Strakovky, tak je to rázem jak když Gusta jezdil do Moskvy.
O Polácích si lze myslet cokoli, ale že se sebou nenechají jen tak zametat jim nikdo nemůže vzít.
Jako třeba tady ... https://echo24.cz/a/HsDdf/zpravy-svet-morawiecki-nemci-maji-drzost-ucit-solidarita-musite-spojencum-rici-nein
sv
sv
16.6.2023 19:42 Reaguje na Radek ČudaTo jsi to podepisovači green dealu burešovi nandal, anonistický jasánku. Ještě štěstí, že máme toho lautr Fialu, který v EU vyjednal a podepsal podporu Jádra a podepsal odmítnutí EURO 7. S těmi poláky máš taky pravdu, zatímco bureš lez von der leynové mezi půlky, poláci tvrdě vyjednávali dotace za souhlas.
Odpovědět
OV
Oldřich Vašíček
17.6.2023 14:11 Reaguje na Pavel HanzlEnergetická koncepce EU je jedna velká katastrofa. Zatím jede jen díky existujícím (a splaceným) fosilním zdrojům. I přes obrovské investice a budovaní OZE se ještě nezrušila jediná velká fosilní elektrárna. Přebytky ve dne jsou "prodávány" za zápornou cenu. Jak je to možné? Jak funguje ekonomika zdroje, který platí za to, že něco dodá? Kolik tedy stojí energie z OZE? Kolik stojí tato energie, když nesvítí a nefouká? Kdo v té době tu energii vyrábí, čím a za kolik?
Celou dobu se mluví s podporou OZE i s podporou a budování akumulací a výroben vodíku. Kde jsou? Přitom bez nich je energetika neudržitelná. Díky "záporným" cenám se nevyplácí žádná investice do stabilních zdrojů. Ale bez stabilních zdrojů nejsme schopni vyrobit energii na noc a bezvětří.
A až budou končit "staré" fosilní zdroje, to teprve bude sranda. A to jsem všemi deseti pro jejich ukončení. Už tu dávno nemusel být. Jen mi zatím nikdo nevysvětlil, jak má energetika stabilně fungovat na OZE.
Odpovědět
Celou dobu se mluví s podporou OZE i s podporou a budování akumulací a výroben vodíku. Kde jsou? Přitom bez nich je energetika neudržitelná. Díky "záporným" cenám se nevyplácí žádná investice do stabilních zdrojů. Ale bez stabilních zdrojů nejsme schopni vyrobit energii na noc a bezvětří.
A až budou končit "staré" fosilní zdroje, to teprve bude sranda. A to jsem všemi deseti pro jejich ukončení. Už tu dávno nemusel být. Jen mi zatím nikdo nevysvětlil, jak má energetika stabilně fungovat na OZE.
DV
Daniel Višňovský
18.6.2023 19:17 Reaguje na Oldřich VašíčekTo, co jste napsal. O fosilních elektrárnách, je polopravda. Protože jednotlivých bloku se zrušilo docela dost....namátkou 4x500 MW Jaenschwalde, 2x 500 MW Boxberg, atd.
Odpovědět
