To, čo produkuje náš parlament, je ďaleko za hranicou zdravého rozumu a je škoda, že predčasné voľby budú. Prečo je to škoda, že budú? Pretože už mali byť prinajmenej pred polrokom, rokom.
Pozor, chaos nespôsobuje len Igor Matovič. Svojím dielom prispeli aj „erudovaní“ odborníci z Hlasu Petra Pellegriniho, ktorí navrhli a dokonca aj presadili, aby rodičovský príspevok dostávali rodiny aj na dieťa, ktoré nedostalo miesto v štátnej škôlke.
Prečo je to chaos? Máloktorý poslanecký návrh je premyslený do detailov, má poctivo vyčíslený dosah na financie štátu, dotiahnuté prechodné ustanovenia a podobné technikálie. Poslanecké návrhy neprechádzajú riadnym pripomienkovým konaním, a tak odborníci z ministerstiev a ďalších inštitúcií nemajú šancu vychytať chyby v zákonoch. Takéto zákony nie sú prerokované ani na úrovni tripartity. A tak potom vyzerá ich kvalita.
Približne dva vekové ročníky detí, ktorých sa zákon týka, to je viac ako 100-tisíc detí. Pri sume približne päťtisíc eur na jedno dieťa ročne sa tak dostávame k sume 500 miliónov eur ročne. Napíšem to ešte raz. Päťsto miliónov eur ročne.
Je správne, aby rodičia detí, ktoré nemajú miesto v štátnej škôlke, dostali určitú kompenzáciu, ak sa nepostavia nové škôlky. Aby si mohli zaplatiť súkromné zariadenie, opatrovateľku, respektíve čiastočne si kompenzovali vypadnutý príjem, ak zostanú s dieťaťom doma. Mohlo sa to však udiať formou príspevku na starostlivosť o dieťa, ktorý je na 75 percent financovaný z eurofondov. Z tých eurofondov, ktoré nevieme čerpať a ktoré nám prepadnú. Suma 500 miliónov eur ročne zo štátneho rozpočtu sa tak z veľkej časti mohla ušetriť a rodiny by boli tak či tak spokojné. A ak niekto chce silou-mocou rozhadzovať milióny, nech ich radšej dá na odvodové zvýhodnenia zamestnávateľov, ktorí sú ochotní zamestnať matku s malými deťmi.
Nárok na rodičovský príspevok je podmienený rozhodnutím spádovej štátnej škôlky o neprijatí dieťaťa. Zákon platí od 30. mája a nehovorí zrozumiteľne, čo s deťmi, ktoré neboli prijaté do škôlky na školský rok 2022/2023, respektíve ako je to s deťmi, ktoré tri roky veku dosiahli napríklad na jar 2023.
Ďalší problém je s určením „spádovosti“ napríklad vo väčších mestách. Nárok nemajú rodičia, ktorí majú trvalý pobyt, povedzme, v Humennom, ale žijú a pracujú napríklad v Bratislave – o prijatie do škôlky v Humennom predsa žiadať nebudú.
Návrh Hlasu možno pokojne postaviť na roveň návrhov Igora Matoviča. A to určite nie je pochvala.