Deník N – rozumět lépe světu

Deník N

Když při znásilnění nestačí ani jasné ne, musíme změnit zákon

Ilustrační foto. Zdroj: Adobe Stock
Ilustrační foto. Zdroj: Adobe Stock

Komentář Pavla Houdka: V poslední době jsou stále více slyšet snahy o změnu definice trestného činu znásilnění. Nevládní organizace Konsent a Amnesty International předaly Sněmovně petici za tuto tzv. redefinici s více než 16 000 podpisy. Ministr spravedlnosti Pavel Blažek řekl, že se na potřebě nové právní úpravy shodla většina stran a jeho ministerstvo má do konce června navrhnout dvě podoby této změny: jedna bude vycházet z absence souhlasu, druhá z projevu nesouhlasu. Proč je důležité přiklonit se k první možnosti? A co to bude znamenat v praxi?

„Sedmadvacetiletý muž šel večer přespat k ženě. Ta mu před tím výslovně řekla, že jde jen o přespání a že s ním sex mít nechce. Přesto začal muž v noci na ženu sahat a měl s ní pohlavní styk. Žena během toho nijak nereagovala, celou dobu zůstala pasivní. Ani jeden z nich během pohlavního styku nepromluvil.“

Šlo o znásilnění, nebo ne? Žena s pohlavním stykem nesouhlasila, což předem jasně vyjádřila. Když muž se souloží začal, nesouhlas nijak neprojevila. Nekladla to, co soudní praxe nazývá „vážně míněný odpor“ a jehož překonání vyžaduje, aby jednání mohlo být označeno za trestný čin znásilnění. Přesto se ale žena domnívala, že znásilněna byla, a oznámila vše na policii.

Později u soudu vypověděla, že v daný okamžik „zamrzla a nevěděla, co má dělat“. Muž soudu sdělil, že „měl dojem, že žena sex chce“ a „pokračoval, protože mu neřekla, ať toho nechá“.

Jak byste na místě soudu rozhodli vy? Případ není hypotetický, stal se nedávno ve Švédsku, kde skončil až

Tento článek je exkluzivním obsahem pro předplatitele Deníku N.

Justice

Názor

Sexuální násilí a obtěžování

Česko, Komentáře, Kontext N

V tomto okamžiku nejčtenější