Hlavní obsah

Víme, že rozhodčí dělají chyby, připouští šéf sudích Pešina. Dynamo bylo poškozeno

Tlačítkem Sledovat můžete odebírat oblíbené autory a témata. Články najdete v sekci Moje sledované a také vám pošleme upozornění do emailu.

Důležitý pátý semifinálový duel hokejové extraligy mezi Pardubicemi a Třincem (2:4) pokračuje i po závěrečné siréně v zákulisí. Majitel Dynama Petr Dědek v rozhovoru pro Sport.cz kritizoval sudí za neodpískané fauly jen dvě hodiny po utkání. A ke kontroverzním situacím se o den později vyjádřil také šéf komise rozhodčích Vladimír Pešina.

Foto: David Taneček, ČTK

Zápas mezi Pardubicemi a Třincem přinesl řadu sporných momentů

Článek

Sám bývalý rozhodčí v tiskové zprávě Asociace profesionálních klubů, která soutěž řídí, komentoval pět momentů ze třetí třetiny. Dvě těžké situace posoudili podle něj sudí správně, když ve 42. minutě vyloučili pardubického Vondráčka za sekání do gólmana Kacetla a v 54. minutě dostal menší trest třinecký Marinčin za podrážení Sedláka.

V dalších třech situacích ale arbitři Adam Kika s Jakubem Šindelem chybovali. „V čase 44:50 došlo k nedovolenému bránění třineckého Marcinka na Říčku. Pardubický Ciencala v čase 46:35 seknul Draveckého, který byl ve výhodné brankové situaci a Ciencala mu znemožnil plnohodnotné zakončení. V obou těchto situacích měly být uloženy menší tresty, což se nestalo," komentoval Pešina hrubky sudích na obou stranách.

Nejviditelnější poškození Pardubic pak nastalo minutu a půl před koncem, když Nestrašil nechal hokejku mezi Říčkovýma nohama a poslal ho k ledu, následoval třinecký gól do prázdné branky na 4:2. „Za podrážení měl být uložen rozhodčím Jakubem Šindelem menší trest. Rozhodčí Adam Kika byl zcela bez možnosti situaci posoudit," hodnotil šéf rozhodčích.

Šindel však v inkriminovaný moment sledoval situaci před brankou, nikoliv klíčový souboj. „Před sezonou jsme vypracovali novou metodiku toho, jak se má rozhodčí na ledě během zápasu pohybovat, kde má zjednodušeně řečeno stát. Rozhodčí ji bohužel nedodržel, nezachoval se dle těchto instrukcí a naskočil mu automatismus z minulé sezony, kvůli tomu měl špatný výhled na zákrok a celou situaci nevyhodnotil správně," tvrdil Pešina.

Pardubice tak cítily křivdu oprávněně. Pešinovi se však nelíbí, že takhle musí rozhodčí hodnotit. „Neodpustím si ale jednu poznámku. V rámci mezinárodní hokejové federace IIHF ani žádné evropské ligy ledního hokeje neexistuje pravidlo, podle kterého se zveřejňuje hodnocení případně trestání rozhodčích," uvedl šéf komise.

„Ano, víme, že rozhodčí chyby dělají. Naším úkolem a cílem je chyby pojmenovávat a pracovat na nich, aby se v budoucnu neopakovaly. Jedná se nelehký úkol a cíl, který by měl být společný jak pro vedení soutěže, tak pro všechny kluby extraligy," uzavřel Pešina.

Reklama