WASHINGTON, 8. února. /TASS/. Bílý dům ve středu kategoricky odmítl informaci, že výbušná zařízení pod ruským plynovodem Nord Stream 2 nastražili loni v červnu pod záštitou cvičení Baltops potápěči amerického námořnictva.

„Toto je naprostá lež a naprostá fikce,“ řekla agentuře TASS Adrianne Watsonová, vedoucí tiskové služby Rady národní bezpečnosti Bílého domu, v reakci na žádost o vyjádření k výše uvedené verzi s odkazem na zdroj. Americký publicista Seymour Hersh, který se specializuje na žurnalistický výzkum.

Jak napsal Hersh ve svém článku, rozhodnutí provést operaci učinil americký prezident Joe Biden po devíti měsících diskusí s představiteli národní bezpečnosti v administrativě. Byli mezi nimi zejména asistent prezidenta USA pro národní bezpečnost Jake Sullivan, ministr zahraničí Anthony Blinken a náměstkyně ministra zahraničí USA Victoria Nulandová.

Tisková služba ministerstva zahraničí, Pentagonu a amerického námořnictva zatím nereagovala na žádost agentury TASS o vyjádření k informacím poskytnutým Hershem.

Loni 27. září společnost Nord Stream AG ohlásila „bezprecedentní destrukci“, ke které došlo o den dříve „na třech větvích pobřežních plynovodů Nord Stream 1 a Nord Stream 2.“ Švédští seismologové zaznamenali 26. září dvě exploze podél tras potrubí. Generální prokuratura Ruské federace iniciovala zahájení řízení ve věci mezinárodního terorismu po poškození plynovodů.

Mimochodem, stejně referuje   Reuter

Někdo tu evidentně lže. Buď  oficiální  Američané nebo  Seymour  Hersh.   Nechám na  každém aby  si vybral. Ke Spojeným státům nic dodávat  nehodlám.  Soustředím se  jen na autora  toho mimořádně  důležitého odhalení, spekulace, pomluvy ?  Seymoura  Hershe…  Už  na začátku  včerejší flashe  jsem dal jeho stručnou vizitku – jde o jednu z nejtěžších  vah americké žurnalistiky  vůbec a  člověka  s mimořádným kreditem. Mezi kolegy  i ve společnosti. Jak by  ne, jste li laureátem Pulitzerovy ceny a pěti Polkových,  tak jste cosi jako  novinářský svatý  Lépe, jeden z několika málo žurnalistických apoštolů.

Ale  dost  řečí,  dám sem celou vizitku o Hershovi, tak  jak ji vede Wikipedie:

Seymour Myron Hersh (* 8. dubna 1937 Chicago) je americký investigativni novinář.

Narodil se v rodině Litevských Židů, žijících v USA od roku 1921 a provozujících čistírnu. Vystudoval historii na Chicagské univerzitě, pracoval pro obchodní řetězec Walgreens. Práci v médiích zahájil sbíráním policejních zpráv, pak založil vlastní noviny Evergreen Reporter, od roku 1963 pracoval pro agentury United Press International a Associated Press. V roce 1965 pořídil exkluzivní rozhovor s Martinem Lutherem Kingem.

Byl odpůrcem vietnamské války a v roce 1968 se podílel na prezidentské kampani Eugena McCarthyho. Jako první popsal masakr v My Lai.^[1] Po jeho odhaleních, že americká kontrarozvědka nezákonně sledovala protiválečné aktivisty, rezignoval James Angleton. Pro The New York Times zpravodajsky pokrýval aféru Watergate.^[2] Byl velkým kritikem ministra zahraničí Henryho Kissingera, o jehož kariéře napsal bestseller The Price of Power. Zabýval se tajným projektem Azorian, sestřelením korejského letadla nad sovětským územím, finančními machinacemi Manuela Noriegy nebo únosem Mordechaje Vanunu. Kritizoval nálet na súdánskou farmaceutickou továrnu aš-Šifá. Publikoval zprávy o týrání zadržených v Centrální bagdádské věznici a obvinil americkou vládu, že zatajila skutečné okolnosti smrti Usámy bin Ládina. Zpochybnil rovněž tvrzení, že chemické útoky v Ghútě nařídil Bašár al-Asad.^[3]

V roce 1970 získal Pulitzerovu cenu. Také mu byla udělena Cena Sama Adamse a pětkrát Cena George Polka. Vydal autobiografii Reporter: A Memoir.^[4]

Seymour Hersh patří k nejznámějším americkým novinářům, je však také kritizován pro náklonnost k efektním konspiračním teoriím a pro časté spoléhání na anonymní zdroje, jejichž tvrzení se nedají ověřit.^[5]

Vůbec nepochybuji, že  všelijací  Šafrové, Krupkové, Železní, Fendrychové, Honzejkové, Šnídlové a jiní podobní psáči, o všelijakých  Cemperech a další stejné havěti nemluvě, se, jestliže  se  vůbec  k jakémusi Hershovi ze  své jedinečné  velikosti sníží, se chytí té úplně poslední věty  z Wikipedie – Seymour Hersh patří k nejznámějším americkým novinářům, je však také kritizován pro náklonnost k efektním konspiračním teoriím a pro časté spoléhání na anonymní zdroje, jejichž tvrzení se nedají ověřit.^[5]

Což jim umožní vše ostatní přehlédnout  jak zátiší sídlištních popelnic na  Chánově. A vynegovat jak toho Pulitzera, tak ty Polky a cenu Sama  Adamse. To se nepočítá, protože  Hersh prý jede v  efektních konspiracích!!! A tohle  nejspíš bude  kardinální příklad…

Kdy že se  Seymour  Hersh  prvně  celosvětově proslavil?  V 68. když jako první vypustil informaci  o zmasakrování jihovietnamské vesnice  My Lai americkými vojáky!  Dobře  si to pamatuji!!! Opravdu  dobře. Tenkrát  to americká  vláda také okamžitě  dementovala,  a  označila  Hersche  za senzacechtivého  podvraceče. Dodávám, že já tenkrát  s uchem přilepeným na Hlas  Ameriky jí bezmezně  věřil!!! A  řval cosi o komunistické propagandě. Jenže  čas  ukázal, že  lhal Bílý dům a všichni  co to po něm papouškovali. S  Watergate  to bylo přesně  stejné. Totéž  s nasazením CIA proti odpůrcům vietnamské  války v USA a Jamesem Angletonem nebo týráním  vězňů v irácké věznici Abu Ghraib!  Vždycky  Hersh s přesnými informacemi, následně jeho skandalizace  a výsledné potvrzení Hershových informací!

Nyní  tu situaci zažíváme  znovu  – obrovské  skandální dez/informování  o šílených  praktikách  americké  vlády a okamžitý  protiútok  Bílého domu. Nic nového pod sluncem!

Ale  čas nás  rozsoudí!  Myslím, že velmi rychle.

Ta  Hershova  obvinění  jsou natolik závažná,  že jsou schopna  spustit  III. světovou  válku!!! Pokud by Rusko hledalo důvod pro odpálení svých jaderných raket, tak od včerejšího odpoledne netřeba  cokoliv  hledat.  Americká  vláda má, dle mého názoru jen jednu jedinou cestu, jak prokázat  že  Seymour  Hersh je  nebetyčný a  nanejvýš  nestydatý lhář  – totiž podat na něj okamžitě  žalobu a  dostat jej před  soud! Aby musel doložit  svá tvrzení.

Udělá to Bílý dům nebo ne?  Jsem moc a moc  zvědav!!! Jestliže  ne, netřeba  dále  spekulovat. Uvidíme.

Nic na  tom nezmění  kecy a bláboly Šafrů, Krupků, železných, Fendrychů, Honzejků,  Šnídlů ani udávání Cemperů a spol. Buď  bude  Hersh zažalován a před soudem svléknut  do naha, aby se ukázalo, co je pravda a co ne  nebo prostě  Hershův  článek se stane platnou mincí! Tečka!

Vlastně tečka  ještě  ne!  IH mi poslal článek z The Times, které  z Hershe citují dlouhé pasáže…