Stanislav Zapletal: Tragický omyl novináře Čásenského

15.01.2023 9:32 | Komentář

Díval jsem se na vystoupení Andreje Babiše po vyhlášení výsledků prvního kola voleb prezidenta republiky a kromě jiného jsem se dověděl, že ho nemá rád pro mě jakýsi novinář Čásenský. Podivil jsem se, že jsem o něm ještě neslyšel.

Stanislav Zapletal: Tragický omyl novináře Čásenského
Foto: Jan Hrbáček
Popisek: Robert Čásenský

Leč měl jsem štěstí, později, když jsem přeladil na Českou televizi a tam uviděl trio novinářů před panem moderátorem Kubalem, kterého nemám rád od doby, co jednou večer vedl rozhovor s panem Kalouskem, který najednou dvakrát zakřičel: "Babiš je prase, Babiš je prase!". A pan Kubal k tomu vydal jen jakýsi zvuk, zřejmě mu to nevadilo.

To trio tvořili pan Čásenský, pan Pečinka a pan Šídlo, který byl toho večera snad všude.

Každý z tria upouštěl svá moudra, která jsem vzápětí zapomněl. Avšak najednou došlo k prohlášení pana Čásenského, které mi přímo zaburácelo. Při vynášení skvělých vlastností pana býv. generála Pavla najednou uvedl, že s panem Pavlem mluvil na jaře a že byl překvapen jeho neznalostmi. Že však v poslední době s ním měl rozhovor a že zjistil, že pan Pavel na sobě velmi pracoval. A vyzdvihl, jak při jednom z jeho posledních vystoupení Pavel pravdivě uvedl, že není vzdělaným ekonomem, ale že dá jako prezident na poradce.

No - to tedy bouchlo.

A ukázalo se, jak plytké jsou představy našich mnohých novinářů a jak často jednají povrchně. A jak se od nich neliší ani náš generál.

Přejdeme-li takto třeba na úroveň ministra pak stačí, aby měl neznalý ministr poradce a může vládnout. To bohužel není tragický omyl jen pana Čásenského. Takový ministr se totiž, když vyslechne poradce, z nichž mnohdy každý radí něco jiného (vzpomeňme na období covidu!), ocitá v postavení oslíka z dílny Wericha a Voskovce, který, protože se nemůže rozhodnout z které hromady sena si má ukousnout - pojde hlady.

Každý, kdo byl v náročnější funkci ví, že bez nutné průpravy nemůže politik rad využít, když z několika si musí vybrat jen jednu.

To je příčina toho, proč většina opatření, které uskutečnila vláda Petra Fialy přicházela s velkým zpožděním, což způsobovalo přílišné, zbytečné ztráty. Špatně odborně připravení ministři se nedokázali rozhodnout a své váhání maskovali řečmi o tom, že nechtějí dělat dluhy a zatěžovat tak další generace.

A tak si myslím, že pan Čásenský přispěl panu býv. generálovi vskutku danajským darem.

Případ také ukazuje, jak snadno se člověk může stát v našem zbytkostátě novinářem a ministrem.

Na vystoupení pana Čásenského a jeho kolegů bylo vidět, jak si jsou jisti, že jsou jejich úvahy důležité. Že jsou tak skvělí, že mohou hodnotit, kdo se hodí na prezidenta republiky a kdo nikoli. A tak mluvili a mluvili a mluvili. Zdálo se mi, že třeba pan Šídlo snad až hořel. A pan Kubal měl viditelnou radost.

Bude-li se málo schopný vládní tým premiéra Fialy opírat i o prezidenta - jen vojenského odborníka, který od svých 15 let žil jen v zeleném, když ho celou dobu živila armáda a podle vyjádření pana Šedivého nebyl v NATO ve výboru, který činil politická, tedy nejdůležitější rozhodnutí, ale ve výboru, který převáděl rozhodnutí do vojsk, neměl pan býv. generál s civilem nikdy nic společného. A můžeme tedy očekávat, že se bude chovat spíše jako Fialovi ministři.

Nicméně jsme demokracie, lid rozhodl nepříliš šťastně, jako třeba v únoru 48 - a tak nezbývá, než nastávající etapu přežít.

V přežívání má náš národ přebohaté zkušenosti.

Myslím však, že s prezidentem Babišem by se situace mohla zlepšit. To by ovšem musela v druhém kole prezidentských voleb zvítězit jiná část lidu než která zvolila pětikolku.

Jinak nastane doba přežívání, v níž někteří mohou mít i hlad...

Občan Zapletal

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Vojtěch Munzar byl položen dotaz

věcná diskuze

Dobrý den, máte dojem, že se na půdě Sněmovny odehrává věcná diskuze? Já mám spíš dojem, že koalice ani diskutovat nechce, že si je jistá svou většinou a naopak opozice obstruuje (většinou až moc), aby se zviditelnila. Nějaký smysluplný dialog mezi vládou a opozicí nevidím a myslím, že je chyba na o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Mafiozní manipulace před volbami do EP pokračují

15:57 Jiří Paroubek: Mafiozní manipulace před volbami do EP pokračují

Zdá se, že mainstreamové agentury pro výzkum veřejného mínění tvoří nerozbornou jednotu.