Novoroční zamyšlení.
Karla Maříková (za SPD) 2.září 2022 v parlamentu ČR
Tenhle úderný, k vládě spravedlivě kritický projev byl pronesen v parlamentu před hlasováním o nedůvěře vládě. Nebyl jediný, hovořili v tomto duchu i Okamura, Bašta ….
A jak to dopadlo?
108 je prostě jistota.
Kritika vlády, ze strany Karly Maříkové i dalších z SPD, je stále aktuální a bylo by ji od té doby možné rozšířit o další závažné body. Jistě by této jediné, vlastenecky orientované parlamentní straně, přidalo na síle, kdyby měla na Hradě svého zástupce, který by mohl šířit (nejen) její myšlenky aniž by byl ve spárech cenzury. Protože kdo by Jaroslavu Baštovi mohl zabránit v tom aby měl v nějakém veřejném médiu svůj pravidelný prostor, jako svého času Miloš Zeman?
Bohužel, situace je taková, že nás nutí uvažovat o menším zlu, které má větší šanci se na takový post dostat. Přestože, coby voliči, to (zatím) máme plně ve svých rukou.
Ale parlamentní projevy SPD, její stránky i stránky a rozhovory s osobnostmi mimoparlamentní opozice sleduje příliš málo lidí než aby se to u prezidentských voleb projevilo potřebným způsobem.
Máme to ve vlastních rukou a je nám to houbelec platné, když nejsou vedeny zdravým rozumem a vlasteneckým postojem. Vláda si dál bude provozovat své probruselské rejdy vstřícné nadnárodním korporacím, zaštítěna svou sto osmičkou a služebnými médii, aniž by tu byl někdo, kdo by (kdyby už nic jiného) alespoň viditelně a slyšitelně poukázal na její protinárodní jednání. V obavě o svobodu projevu sdílíme takové varování, čteme takovéhle „jasánkoviny“ a v průzkumech vychází že jsme si vzájemě přestali věřit.
Tak tohle jsme si před třiceti čtyřmi lety „vycinkali“ klíči na Václavském náměstí.
Fakt jsme to chtěli a nebo máme co jsme si zasloužili?
KM
Ostrov Janiky 
Tak, první den nového roku s novou stránkou. :-)
Dekujeme za novy clanek, Kamile!
„Kvůli útokům proti záchranným složkám a několika vážným nehodám při ohňostrojích v zemi ožila debata o zákazu zábavní pyrotechniky.“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nemecko-rakousko-svet-silvestr-novy-rok-2023-pyrotechnika-policie-nehody.A230101_155144_zahranicni_kha
Po vytrznostech v Belgii bych ozivil i debatu o zakazu fotbalu.
Co se Francie tyce, velmi by mne zajimalo, jestli letos take presahli tisicovku zapalenych aut, anebo jestli oslavy byly klidne a aut bylo mene, nezli tisic.
Rozhodne jsem i pro oziveni debaty o zakazu noveho roku, v ten den se spotrebuje prilis plastu, coz neni vubec setrne.
Debata sem nebo tam – trávil jsem včerejší večer na místě odkud mám Prahu jako na dlani a o půnoci se proměnila v jeden obrovský ohňostroj rozprostřený po celé její ploše, který následně dozníval ještě hodinu po tom, v malých ostrůvcích. A dokonce ve chvíli kdy píši tenhle komentář, poslouchám už asi půl hodiny petardy a občasné „kvílení“ raket z ohňostrojů známé – zřejmě včera dost lidí nestihlo spotřebovat munici.
A to prý měla být na mnohých pražských místech zábavná pyrotechnika zakázaná.
A auta, tam někoho přejeli, co jsem četl.
Nutno uznat, že v ČR jsem četl výčitky směrem k detonátorům hlavně od vlastníků domácích mazlíčků.
Jinde jsou to vlastníci úplně všeho, holt, ještě jsme úrovně vyspělého světa nedosáhli…
Rozhodně debaty ožvivme, ale výhradně v rámci povoleného názoru.
Na proslov jsem dal odkaz vcera 1.1.2023 – 12.06 u predchoziho clanku
s otazkou zda takove reci by nemely byt zakazany i v parlamentu.
Kamil to predklada jako rec ktera by mela byt asi povesena na dvere kazdemu kdo volil 5 koalici.
Bohuzel Internet s recmi ktere se vedou zde a podobne jine kriticke sleduje jen male procento obcanu.
Predevsim mladez budoucnost naroda klika na jine veci a informace.
Neboj, Astře. Jistě se toho zákazu řečí (nebo spíš výběru řečníků) v Parlamentu dočkáme.
Mnozí ještě nějak odmítají fakt, že „čas oponou kdysi trhl“ a hlavně si nevšimli, že jí škube pořád.
Snad až ji rozerve celou a VŠICHNI vyhlédnou a prohlédnou, pochopí. Ovšem to už bude definirtivně pozdě. A nebude platit „lépe pozdě, než nikdy“:
Je to celoevropska atmosfera zla a nerespektovani prani obyvatel.
Plati to nejen pro CR, zde priklad hluboke nespokojenosti mezi lidmi
na Slovensku
Dobrý projev – bohužel na Slovensku i u nás je to totéž a cesta ven neexistuje, protože dnešní politikové jsou z převížné části generace, narozeni tak po r. 1980 a mladší, tedy bez vlastních zkušeností.
A minulý režim, všimni si – jsou pro ně 50-tá léta a r. 1968. Nic mezi tím a ani po něm.
Tak si nechají si namluvit cokoliv a taky ničemu jinému nevěří a věřit nebudou.
Ani tomu, že vždycky a všude má krajíc dvě kůrky.
„Na proslov jsem dal odkaz vcera 1.1.2023 – 12.06 u predchoziho clanku“
A tím jsi se, Astře, zasloužil o vznik článku nového. :-)
Tyhle zdokumentované a zveřejněné parlamentní projevy mají jeden důležitý, pro občana obranný aspekt. Kdykoli tě někdo napadne za to že říkáš něco co bys neměl, můžeš opáčit: „No dovolte?! Vždyť to říkají i poslanci v parlamentu!“
Je to taková nenapadnutelná švejkovina, protože:
Nejsi povinen pamatovat si kdy a který poslanec to řekl (ale je to dohledatelné)
Nejsi povinen posuzovat důvěryhodnost poslanců.
Nejsi povinen upřednostňovat (či naopak) kteroukoli parlamentní stranu.
Argument že poslanec má imunitu je irelevantní ve vztahu k tomu zda má či nemá pravdu.
Zjednodušeně řečeno – mínění poslance (prokazatelně vyslovené na parlamentní půdě) je pro občana stejně důvěryhodné jako např. mínění policisty ve službě nebo třeba prezidenta a můžeš jím kdykoli nepostižitelně podpořit mínění svá – jsou-li ve shodě.
Proto ano: Nejenom “ na dvere kazdemu kdo volil 5 koalici.“ ale i „do kapsy“ každému kdo ji nevolil.
„Je to taková nenapadnutelná švejkovina.“
Myslis, ze te nechaji mluvit, natoz aby te vubec poslouchali?
Asi jak kdo a kde. Ale pokud ano tak máš co říct.
…a cesta ven neexistuje, protože dnešní politikové jsou z převížné části generace, narozeni tak po r. 1980 a mladší, tedy bez vlastních zkušeností.
Mas pravdu i kdyz jednu zkusenost maji a na to jsou chytri dost. Poslusnost Berlinu zdravemu jadru Evropy a vzoru trzni demokracie za morem. Pokud to nezpochybnuji a tomu slouzi pak doma si mohou delat co chteji.
Navic v CR na rozdil od Slovenska opozice ma jinou podobu.
Tamni Fico jako byvaly premier ma odvahu tvrde vystopupit a pojmenovat situaci.
V CR nikdo takovy s takovou stranou a odvahou takto otevrene vystoupit neni.
Vypadalo by to jinak kdyby nekteri z predeslych premieru byli v cele opozicnich stran.
Kdyby to nevzdal Paroubek a v cele soc.dem. Jini nez Spidla -Sobotka -Hamacek a podobne i ODS by byla jina s lidmi jako byl Necas. Taktez knizeci-Kalouskovska TOPka byla jina nez dnesni strana vedena mladou predsedkyni. Policista ktery zlikvidoval Necase dostal 4,6% a skoro se dostal do parlamentu s nazvem Prisaha. Prisahal vernost a poslusnost komu ?
Bohuzel nenapise memoary kde by se ctenar docetl ze stacilo aby Necas nejel do Moskvy vyjednavat dostavbu jadra ale misto toho na opacnou stranu pomoci Westinghousu a zadna milenka a jeji drahe kabelky a hlidani premierovy manzelky by nebyly duvodem k likvidaci Necase! Strana s nazvem Prisaha.
Prisaha policisty s poslusnosti komu ?
Pak neni divu ze mnoha lidem je z politiky na bliti a temer 40% lidi k volbam nejde. Ke skode zbytku demokracie a k radosti politickym sibru a hajzlu :-(
S omluvou ze na pocatku Noveho roku tu pisi takto neradostne :-)
Opakuji ze chybi v CR nejaky predchozi premier ktery by vystoupil jako predstavitel oposice s tako jasnou reci jako
Rober Fico o vlade
Fico skvělý jako vždy.
A omlouvat se, že na začátku roku píšeš neradostně – copak je něco radostného ať na začátku, uprostřed nebo na konci?
Můžeme jen doufat, že na konci r. 23 to aspoň nebude horší.
Fialova prace nevytocila doruda ani medialne nedoceneneho Zdenka Zborila:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Stalinova-slova-Zboril-je-vytahl-a-potopil-vladu-724901
„Jistě, některá jím zmiňovaná fakta v zájmu šíření dobré víry a optimismu budou opozice a kritici pana premiéra zneužívat, ale jako celek splnil novoroční projev svůj účel. Nestrašil, ale uklidňoval, nenařizoval a neporoučel, ale žádal o pochopení a spolupráci v zájmu dobra všech občanů České republiky.“
Zdeněk Zbořil se projevil jako drzoun.
Dovolil si mít svůj názor, což se neodpouští- nikde.
Opravdu to takhle vidíš ty? Jiní mají jiný názo…..
„Bez ohledu na Ukrajinu, …česká vláda už prohrála co mohla a populistické lhaní premiéra, na tom nic nezmění“.
Ať si má každý názor, jaký chce, ne?
Já s tím nemám problém.
Tady nejde o názor, ale o směřování republiky!
Pleteš si premiéra s „běžným“ občanem, který do řízení státu může zasáhnout pouze jednou za 4 roky a i to jen „kosmeticky“.
Mám to nějak řešit, nebo co mi tím chceš naznačit?
Tobě? Tobě nic – nejsi tu sám. A už to přeháníš – cítíš-li se povolán řešit a vyřešit problémy republiky, tak už konečně začni a nevykecávej se.
PS: Jinak to byla reakce naslova embéčka..
Mno… Jakoby to ode mne opsal. :-)
Ba ještě bych cynicky dodal, že vítězství Ruska je pro nás ekonomicky výhodnější, protože v takovém případě by nám odpadly výdaje na poválečnou obnovu Ukrajiny ke kterým jsme se zavázali a nemáme na ně.
To je fakt, ta obnova Ukrajiny mě nenapadla. Ale stejně na ni nebudeme mít, protože naše dluhy jsou nesplatitelné už teď a ani půdy, lesů, vod a strání na prodej nebo „úplatky“ nemáme dost, aby to stálo za řeč..
Takže celý náš přínos k obnově fialové Ukrajiny je jen takový velikášaský sen kluka, který chce být kovbojem.
Zajimave na tom je, ze tak to vidi prave Zdenek Zboril.
Fiala hostil české premiéry. U jednoho stolu se sešli velcí političtí soupeři
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/fiala-premier-premieri-byvali-babis-topolanek-vlada-partnerky.A230102_132436_domaci_remy
Dulezita udalost, dulezity clanek.
Uz jste si dali volebni kalkulacku?:
https://www.volebnikalkulacka.cz/
Vysel mi Basta 75%, Babis 65% a Divis 55%.
Nezadával jsem důležitost.
Bašta 68%, Diviš 68%, Babiš 64%
Pavel a Danuše mi vyšli úplně na spodním konci žebříčku. :-)
Vyšel mi Bašta 69, Babiš 65, Diviš 55.
U mě je to jednoznačné.
99% Nerudová, 98% Pavel, 97% Fišer, 88% Hilšer!
Jinými slovy: kalkulačku sis nedal, nebo nám výsledky nechceš říct.
Spis se stydi za to, ze mu Nerudova vysla jen na 99%.
Vůbec si to nedovedu vysvětlit, podle mého mám 100%!
Kápl jsi na to.
Mno… hlavně že má Fiala nové fotky do rodinného alba. :-)
„A vidíš Pepíčku takhle jsme slavili než jsme utekli sem na Maledivy.“
Hlavne ma podporu od vsech minulych premieru vseho razeni, cimz je stvrzena jeho role sjednotitele naroda. A takovy clovek nemuze delat spatna rozhodnuti.
Tohle je od Fialy vysoka skola politickeho jednani. Nerikam statnickeho, statnikem on neni, coz rozpoznal a podobnych manyru se i vystrihal.
Tohle dokaze jen profesional, kterym je na strane opozice a alternativy jedine Rajchl. Otazka je, kolik mu bude dovoleno a jak se toho zhosti…zatim me ale o sve politicke sikovnosti nepresvedcil.
No nevím.. Skoro půlka z nich ho veřejně dost nevybíravě kritizuje, takže lze jejich účast považovat za pouhou společenskou formalitu. A na žádné fotce není s nikým z nich zachycen při nějakém srdečném rozhovoru. Tohle jeho PRisté pohnojili (pokud jim takový záměr sám nepokazil).
Formalita vyplyva z povinnosti a tady zadna nebyla, klidne se bylo mozno omluvit, coz nkdo (!) neudelal.
Tohle je velka celospolecenska podpora Fialovi, a to ode vsech byvalych kormidelniku CR, tedy jeho velka vyhra.
Z hlediska PR to nema chybu, lepe to udelat neslo.
Vlastne az ted mi doslo, jak genialni mozek musel mit clovek, ktery vymyslel demokracii. A kolik odvahy.
Uvest stare heslo „chleb a hry“ do praxe, udelat ten rozhodny krok a teorii nechat overit v zivote.
Koho by napadlo, ze obcan-volic-lid nebude mit zajem na sve budoucnosti a sverenim politickych mechanismu do rukou zastupitele se nic neriskuje, nebot obcan je VZDY spokojeny s tim, co mu jeho zastupitel odhlasuje?
Ja si to do posledni doby nedokazal pripustit take.
Fiala mel doted namale, nebot vypovedel obcanum smlouvu a pracoval proti jejich emocim.
Ovsem zkusene si pockal, az emoce prejdou a sva rozhodnuti ted prodal jako konsensualni a pro spolecnost vyhodna. Tim nejen dostal opozici na lopatu, ale mozna i zasadnim zpusobem ovlivnil prezidentske volby!
Co je neuvěřitelné, opozice, ale i alternativa na tu hru přistoupila.
Hlavním sjednotitelem je samozřejmě teplo- počasí,a vojenské neúspěchy Ruska, ale to není v tomto zásadní.
5 kolka uchopila přesně tu příležitost, která se neskytla.
A to každý neumí, natož aby to přetavil v úspěch, který navíc vypadá velice nenápadně.
„klidne se bylo mozno omluvit, coz nikdo (!) neudelal.“
Ale di ty nadšenče. Možná se neomluvili ale:
„… nedorazili ani Josef Tošovský a Bohuslav Sobotka“
A kdože tam byl z aktivní opozice a alternaivy? Zúčastnili se jen sóloví kritici.
Ale fantasii, kluci, máte bujnou a to je dobře.
Tak budeme sledovat jestli se promění v realitu. :-)
Ty nemáš dojem, že embéčko už minimiálně několik měsíců čím dál víc provokuje?
Embéčko provokoval už jako sax. Takže nejde o měsíce ale o roky. Je to jeho diskusní styl kterým oživuje debatu. Akorát že někdy „tlačí na pilu“ víc a jindy skoro neznatelně. Je nás tu teď málo tak je to jenom víc vidět. Holt si musíš hlídat abys mu moc neskákala na špek. :-)
Díky. Dám si pozor. :-)
Dej, dej.
Hlavně neuvěřit tomu, co Embéčko píše, to by mohlo být velice devastující na celou alternativu.
Embéčko prostě vyjadřuje svůj názor- a ten názor není ten jediný správný.
Stejně mu okázale kouříte prdel (někteří), což mě velice baví.
„Embéčko to tak ve skutečnosti nemyslí- dělá si z nás prdel“…(je chytrý a má jediný správný názor- jen ho zlomyslně nepíše).
Smutný konec alternativy, pěkně jste se se svým stylem mainstreamatizovali.
Každý chvilku- tahá pilku.
Přitom každý z nás má praktickou zkušenost.
Po převratu 1989 převzala moc alternativa, a mnohdy se ukázala, jako ještě horší, jak ti, co proti nim alternativa bojovala.
„„Embéčko to tak ve skutečnosti nemyslí- dělá si z nás prdel“…(je chytrý a má jediný správný názor- jen ho zlomyslně nepíše).“
Z hlediska toho co jsem výše napsal, není důležité nakolik si embéčko co myslí (má či nemá pravdu) ale jak to podává. Podává své komentáře tak aby upoutaly pozornost (což je pochopitelné – nikomu se nechce psát „do šuplíku“). Ve větší diskusní skupině je to potřeba, pokud někdo nechce „sedět v koutě“.
Obecně k dosažení toho upoutání zpravidla postačí v potřebné míře se vyhrotit proti v diskusi převládajícímu mínění, případně proti mínění nějaké přítomné diskusní „celebrity“. K tomu je dobré mít odhad pro vyhmátnutí „neuralgického“ bodu (téma) který se v diskusním prostředí (nebo u některých jednotlivců) vyskytuje a zvolit přiměřenou sílu „píchnutí do něj“.
No a sax tohle umí, za ta léta co se v diskusích potkáváme jsem to nemohl přehlédnout. Takže po emoční stránce je třeba u něj rozlišovat kdy popichuje jen tak „aby řeč nestála“ a kdy proto, že mu jde o to aby nějaké konkrétní téma bylo probráno. To jsem měl na mysli oním (emočně) „neskákat na špek“. Jen si myslím že v tak malém diskusním kruhu, který je aktuálně zde, není této taktiky zapotřebí, protože v tak malém počtu těžko jeden druhého přehlédneme a tak nikomu „sezení v koutě“ nehrozí.
No a článek o Fialově obědu, si dle mého mínění, nezaslouží takovou pozornost jakou mu sax „přidělil“. Jasně, můžeme tu o něm klidně celé dny rozumovat a vymýšlet plno „Fialových strategií“ k akci jako takové (vyslání signálu směrem k veřejnosti) nebo o jeho záměrech s jednotlivými hosty (jako s kým a proč se chtěl setkat atp.) Ovšem nesouhlasím s tím že lze posuzovat jak silný vliv na veřejnost to setkání má podle diskuse pod ním.
1) veřejnost je tvořena minoritně diskutéry vyskytujícími se na médiu s tak širokým záběrem jako má např. Seznam. Většina lidí nemá žádnou potřebu sdělovat svá mínění anonymnímu „světu“.
2) I tato její minoritní část je tématicky (zájmově) rozdělena na více proudů, to znamená že i pod tímto článkem se setkáváme jen s proudem těch které zaujal. A i v tomto proudu se setkáme s různými náhledy od „to se mu to hostí když mu to platíme“ až po tak významný „Fiala je velký stratég“ jak ho prezentuje sax.
3) Tedy je úplně mimoběžné odvozovat z diskuse pod tímto článkem tak dalekosáhlé závěry jako je významné ovlivnění prezidentské volby, porážku opozice, „pád alternativy“ atp. Lidově se tomu říká: „mít velký voči“.
No a protože saxe nepodezřívám z jakýchkoli „velkých vočí“ vůči čemukoli (je jasný skeptik), považuji jeho „pompézní“ uvedení článku na místní scénu, za jeden z těch případů popíchnutí typu „aby řeč nestála“. Samozřejmě se mohu mýlit a skutečně v něm něco významného spatřuje, ale to je běžné riziko kterému se s svým odhadem vystavuji, a takový možný omyl mi zas nezasahuje do života natolik abych se kvůli němu trápil.
A to já si to tak úplně nemyslím.
Ono to vypadá jednoduše, no tak pozval všechny zúčastněné potentáty.
Ale ve skutečnosti je právě v jednoduchosti propagandistická síla.
V tomto případě by byl za rozvraceče ten, kdo by řekl „vykuř, mamrde, s tebou k jednomu stolu nesednu“.
Sobotka se nějak vymluvil, že něco má, a ten druhý snad byl nemocný, nebo co.
To jsou opatrné…vlastně omluvenky.
Celé pak to dělá dojem, že premier Fiala, bez ohledu na politickou příslušnost, je premier VŠECH.
To je mazácká PR finta, a důkazem je třeba zrovna to, že tomu nedáváš důležitost.
Tam je parta profíků, ze začátku tápali, což si překládám tak, že to nebyli Češi.
Jinak by Zeman nevyhrál.
Jenže nyní už se aklimatizovali, a dělají to velice dobře.
Už dříve jsem upozorňoval na tu státní vlajku, najednou se kolaboranstká klaka prohlašuje za vlastence, a běžela taková kampaň, že si „nemáme“ nechat ukrást vlajku.
Vlajka je symbol, hymna je symbol, a českou vlajku ale méně i českou hymnu věsměs používali jen „flustenci“.
Tím se jasně a zřetelně odlišovali od EUropanů a kolaborantů, kteří mávali fanglemi EU a NATO.
To bylo z pohledu systému špatně, státní symboly ovládli vlastenci, což se logicky nelíbilo.
Takhle máš dvě party, a když obě zpívají stejnou hymnu a mávají stejnou vlajkou, je to názorový guláš, nikdo neví, kdo je kdo.
Nepovedlo se to úplně, ale dílem ano, a i mainstreamové diskuze se částečně nesou v tomto duchu.
Vlastenci jsou „flustenci“, a kolaboranti jsou vlastenci.
Teď tedy vznikl problém s vlajkou Ukrajiny, takže obě skupiny jsou opět zřetelně rozdělené, a myslím si, že by se kolaboranti rádi těch ukrajinských vlajek zbavili, jenže není jak, chytili se tak trošku do vlastní sítě.
Ty si myslíš, že když tobě to přijde banální, že to přijde banální všem.
Opak je pravdou, tento kousek- stejně tak ale to označení demonstrantů za ruské šváby- je jednoduchá, a velice účinná taktika, která se vryje do podvědomí, ale i vědomí přesně těch, na které se míří.
No a těch je 50%.
Nojo, já s tvým obšírným popisem manipulací víceméně souhlasím.
Tobě ale jaksi uniklo že se ve svém komentáři (pominu-li část věnovanou saxovi) zabývám konkrétním článkem a mírou jeho dopadu na společnost. Sice můžeš namítnout že všechno souvisí se vším, ale jistě uznáš že o VŠEM současně se bavit nelze.
„Celé pak to dělá dojem, že premier Fiala, bez ohledu na politickou příslušnost, je premier VŠECH.“
Je rozdíl mezi „dělá“ a „má dělat“.
Je to rozdíl, pokud chceš.
V tomto případě to ten dojem dělá.
Na těch 50% občanů, a to je vysoké číslo, i když tedy ho nemohu nijak dokládovat.
Ale abyste se pak náhodou nedivili, až 5 kolka v příštích volbách bude mít ústavní většinu.
Neskakat na spek:-)
Kazdy mame svuj styl ci presneji jsme zvolili zpusob jak kde budeme psat a se vyjadrovat.
I Sax se „vyprofiloval“ podobne jako kazdy zde. Nektere komentare zaujmou a prinuti k premysleni jine jednim uchem tam druhym ven a podobne je to s odkazy.
Nekdo radeji odkaz s uvodem ci nazorem, moje odkazy kdy vse je na ctenari pro nekoho spatne pro jineho prijatelne prave proto ze to predem nerusi nazorem!
Dovoluji si stejne jako v prubehu Covidu kdy jsem daval ke srovnani Flegra s Beranem, Pekovou, Turankem a dalsimi pokracovat v odkazech predevsim takovych ktere provladni media neuvadi.
Covid je prohlasovan za odeznele thema ac ti premyslivejsi lide jsou znepokojeni poucenim ktere z toho plyne a to jak pro manipulovany lid obecny tak pro vladnouci kategorii.
Zeptam se zda atmosfera dnes je demokratctejsi nez za predchozi vlady ktera chrlila opatreni na prani z vyssich mist Zemekoule?
Bylo by minulho roku mozne prohlaseni ze „Zdravotnictví a medicína byla zmanipulována“ ? (viz odkaz)
Neskakat na spek Fialovi ktereho tu Sax tak vychvalil za setkani premieru posametu?
Nebo jen Saxovi?
lekařka Anna Urbanová
Moc zajímavé Astře a jsou tam další zajímavá videa, jen mít čas.
Ta ženská zatím lže, jak když tiskne.
V jejím případě zatím z důvodu neorientace v problematice.
Nevím, ze kterého data je ten rozhovor, ale zatím bez překvapení, kecy, kecy, kecy…
Tak prodělání kovidu přináší imunitu…
Hmmm, a to znám lidi, co jsou očkovaní 4x a kovid mají už po šesté…a imunita nikde.
To se nedá ani komentovat, ta ženská prostě nemá jakýkoliv nadhled.
Přesně jsem uhodl, koho si váží z odborníků- jsem fakt dobrej.
Zdá se, že rozhovor je poměrně starý, někde z časů epidemi, ale jaký smysl to má dnes?
Extremisté se naočkovat nechají, a budou se jim líbit propagátoři očkování (i z řad odborné veřejnosti) a běžný člověk to vyhodnotí dle svého potencionálního ohrožení, jinak bude reagovat klempíř- a jinak doktor, co k němu do ordinace chodí nemocní.
Extrém na druhé straně se nenechá očkovat za žádných okolností, i kdyby ta vakcína byla vyvíjená 40 let a 1000x odzkoušená.
Ztráta času!
(26 minuta)
Kočko souhlas. IR publikuje převážně rozhovory které stojí za poslech. Ani tento není výjimkou. Oceňuji že paní doktorka hovoří jazykem srozumitelným každému a na posluchače neklade nároky v podobě odborné (byť i jen okrajové) zasvěcenosti do problému a přesto dokáže každý aspekt vyložit z hlediska jeho dopadu, jak na společnost tak i na jednotlivce.
Hmm, mluvila jediným povoleným názorem, bodejť by se nelíbila.
Třeba rozdělovala mezi maintsreamem (zlým, lživým) a alternativou (hodnou, pravdomluvnou), aniž by cokoliv dokladovala.
Celé jsem to nedal, ale chyběl mi tam odborný náhled na rozestupy a roušky jako zbraň proti příliš rychlemu nakažení značného množství lidí, ostatně, i dle mainstreamu to byl hlavní smysl očkování, tedy ne zabránit nákaze co největšího počtu lidí, ale zabránit té nákaze v malé časové ose.
To by pak měla asi s alternativou buď problém, a nebo by to jako lékařka musela zpochybnit, tu efektivitu.
Zaměřila se na ten nejméně prosazovaný scénář- tedy na očkování dětí.
I mezi odbornou veřejností (na mainstreamu) v tom rozhodně nebyla nějaká shoda, což musí udivit, když vezmu v úvahu ten popis „odborná veřejnost“.
Pokud se totiž študovaní odborníci nedokáží na čemkoliv shodnout (nemusí to být zrovna kovid), pak je tato záležitost mimo lidské poznání, ale jen v šuplíku „možná“ nebo „asi“.
„Zaměřila se na ten nejméně prosazovaný scénář- tedy na očkování dětí.“
Už zase bagatelizuješ. Děcka byla dělena na „tečky“ a „beztečky“ nejen ve škole ale i v mimoškolních aktivitách. Náš kluk např. nemohl chodit coby neočkovaný na trampolíny, přestože měl kroužek předplacený na rok dopředu. A takových příkladů bych mohl ze svého okolí uvést plno.
Ostatně, tvoje dcera byla naočkována jen proto aby mohla chodit do kina atp. Tak proč před tím zavíráš oči?
No a co je divného na tom když se dětská lékařka zaměří na očkování dětí?
„Zdá se, že rozhovor je poměrně starý, někde z časů epidemie, ale jaký smysl to má dnes?“
Premiéra: 2.1. 2023
Takže to mluví včera, nebo byla včera premiera starého hovoru?
Protože začínám mít dojem, se alternativní sekta už nikoho neosloví SVO, a tak se vrací k osvědčeným kovidovým altivitám.
Ono to bude nakonec tak, že SVO nějak dopadne, a asi to bude patrné, i když si osobně myslím, že slavně nakonec zvítězí obě strany (ve smyslu jejich příznivců).
Mrtví se pohřbí, zmrzačení zavřou do blázinců, nebo se jim koupí protézy, a lidstvo se zase posune do stejné nicoty, v jaké už bylo.
Ale kovid je mana nebeská pro sektáře všeho druhu, tam se účinky projeví vždy až za nějaký ten rok, a když je někomu blbě, tak se ten účinek holt projevil hned.
A moje dcera není očkovaná, má jen jednu dávku, i když je pravda, že to na vlastní žádost dostala zrovna kvůli nějakým kulturním aktivitám.
Takže to vydírání okolnostmi tam určitě bylo.
To bych ale asi nemohl volit Babišovo ANO a jeho osobně případně za prezidenta, protože, jak praví známá reklama- TO ON!!!
A že se dětská lékařka zaměří na očkování dětí…to divné jistě není.
Jenže ona za těch 26 minut, co jsem to vydržel poslouchat, toho mnoho odborného (ve smyslu tak odborného, co vesměs laická veřejnost neví) neřekla.
A to je ode mne zcela seriozní posouzení té části mnou vedeného hovoru.
Takové ty kecy, jaké to má škodlivé látky…to bychom mohli hovořit třeba o vodě z vodovodu (a také existuje sekta, co jí buď nepije, nebo si kupuje zázračná čistítka) nebo naopak o vodě balené, plné mikroplastů.
Sekt je mnoho, Kamile, a já nebudu v žádné z nich.
Bez ohledu na to, co hlásají, nebudu se podřizovat kecům kohokoliv, i kdyby hlásal přesně moje názory.
Jakmile v tom uvidím závan sekty, nebo propagandy, jde mimo můj zájem, leda bych vstopupil do politiky, a pak bych se snažil podobné elementy politicky vytěžit, samozřejmě.
Ale jinak to jde kolem mě.
„…ac ti premyslivejsi lide jsou znepokojeni poucenim…“
Ovsem ja jsem znamy nepremyslivy manipulant, Astere, takze co je Jovisovo, prenechavam Jovisovi.
Dalsi odkaz na vyhrady k vakcinaci tentokrat z Australie a davam to protoze je to prelozeno do cestiny.
Jmenovite to neni jako reakce na nektere pro vakcinove komentare na urovni 26minut.(posledni od vittta)
Vychutnejte si 3.1.2023 – 17.30 vittta na jeho urovni :-)
Na takovou uroven opakovane rikam ze nemam.
Vazna kritika ockovani proti Covidu i z Australie
senátor Gerard Rennick
Kdyby si snad někdo s myslících neovcí myslel, že téma kovidu sem cpe vytrvale Astr, tak se přiznávám, že to není pravda.
Cpu ho sem samozřejmě já!
Děkuji Astře, ten senátor je opravdu statečný. Ale zatím to vypadá že tam vládnou Zelení a nějaká Strana práce (asi) a že jim opravdu nezáleží na lidech, jen na svých buď peněženkách nebo ideologii. Protože, že by byli tak blbí a ještě nyní věřili ve „vakcíny“ proti Covidu, ve světle těch mnoha informací z celého světa, se mně nezdá. leda že by to byly „vyjímečné mozky“ :D . To pak ano, to by to také vysvětlovalo :D .
Ještě bude potřeba hodně takto odvážných lidí v řídících strukturách správy každé země aby vystoupili se svými argumenty a bylo jim nejen nasloucháno ale také zjednána náprava v oblasti rozhodování. V kolonii jakou je naše země zásluhou všelijakých Fialů, Jurečků a Rakušanů (ale i předchozích „výtečníků“, myslících jen na své kapsy a kariéru) se toho dočkáme mezi posledními, ale jednou to prostě na povrch vyplave i navzdory ignorantům v řadách občanů, kteří si raději zacpou uši před novými informacemi, než by si přiznali že hloupě naletěli svým prolhaným vládám. Covid a všechny šarády okolo něj budou ještě dlouho živým tématem pro ty kteří si uvědomuji jak bylo snadné zpolitizovat výskyt jednoho řetězce DNA, napakovat si na tom kapsy a rozdělit národy až do hloubi příbuzenských svazků, napříč generacemi i sociální strukturou společnosti. Je třeba to stálé připomínat jako výstrahu pro budoucí generace, byť by se ta naše třeba i neměla dožít nějakého praktického řešení.
Já třeba Kočko ve vakcíny proti Kovidu věřím.
Bez legrace.
Jde samozřejmě o potencionálně nové, na bázi největšího pokusu v dějiných lidstva otestované vakcíny.
A brzy už i ty, Kočko, nebudeš moci tvrdit, že případné nové vakcíny nejsou řádně testovány, když pro nic jiného tak i proto, že tento gigantický pokus je i jednou z manter antivaxerské sekty.
To jsi k vládě nespravedlivý, Kamile.
Vláda (Babišova) v tom smyslu nikoho nerozdělovala, ta jela agendu očkování=pozitiva.
Rozdělovat začala až alternativa, a to nejen očkováním samotným, ale i prostým nošením roušek a dodržováním rozestupů.
Nakonec, podívej se na mě, já, neočkovaný, stal jsem se nepřítelem antivax.
Došlo to tak daleko, že jednou Jana (nebo Kočka?) dokonce zpochybnili mou neočkovanost, jako kdybych já měl zapotřebí lhát o tom, že jsem se nenechal očkovat, majíc u toho 4 tečky v těle.
Nepřítele je třeba si vymyslet, pokud není na skladě, a tím se jak mainstream, tak alternativa nádherně řídili, i když nutno dodat, že se mainstreamu ten nepřítel sám nabídl, a tak jen stačilo, ho řádně označit, a hlavní problematika se vůbec netýkala nakonec očkování, ale právě roušek, a odstupů, které se daly z medicínského hlediska rozporovat jen velice obtížně.
Ad kočka
Vittta vakcínám věří, ale pro jistotu se očkovat nenechal! :-)))
To je sranda, co?
Já věřím vakcínám jako takovým, a věřím, že pokud bude nová vakcína na konkrétní kmen kovidu, bude daleko méně důvodů k pochybám, o její odzkoušenosti- což je přesně důvod, proč Kočka vakcínám na kovid nevěří, ale tihle lidé většinou nevěří vakcínám jako takovým, prostě i ty ostatní vakcíny na cokoliv mají „na svědomí“ všemocní farmakologové.
Což ale neznamená, že se nechám očkovat.
Vakcínám na chřipku nebo klíšťovou encefalitidu také věřím, a očkovaný nejsem.
To s tím nesouvisí.
Ale pokud by snad nějaká nová kovidová epidemie udeřila nějakou nezvyklou silou, nemám nejmenší problém, se očkovat nechat, pokud to vyhodnotím jako méně rizikové, než samotné onemocnění.
Tvůj idiotský koment svědčí přesně o tom, co jsem psal.
Příslušníkům sekty nelze nikdy nic vysvětlit, ani s nimi vést jakoukoliv diskuzi.
Nechte si svou pravdu, já proti tomu nic nemám, ale nechtějte po mě, abych nějak s vámi držel basu.
Hlavně se pak nedivte, až realita nedá za pravdu vašim snům.
Smutné, že tvé genialitě nestačily ani tři roky na to, abys pochopil, že celý kovid od počátku přes všemožná opatření jako roušky, lockdowny a podobné ptákoviny byly uměle vytviřeny a živeny. A jestliže nějaký kovid „udeří někdy nezvyklou silou“, bude to zas umělá – dokone už i předběžně avizovaná plán-démie!
Tvoje „argumenty“ jsou stejné jako ta tvoje sekta. Nemáš argument – vytvořil sis sektu.
Mimochoderm – ty, pilný sledovatel mainstreamových zpráv – jak to žes v mainstreamu nenašel zprávu
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-utraceni-obriho-chovu-na-tachovsku-zvedne-cenu-vajec-uvedli-drubezari-40419073#
Nějak nám ty viry poslušně plní politicko-hospodářské zadání, nezdá se ti?
Samozřejmě, že nezdá, to bys musel nejdřív popřít všechny ty prákoviny, cos tady kdy uvedl a to by tvá ješitnost nikdy nedovolila. Vittta se přece nikdy nemýlí.
A kdy jsem tvrdil, že vir není umělý?
Já to nevěděl a nevím.
Epidemie ale byla skutečná, a skutečné byly i ty záležitosti, které jsem tvrdil- tedy že roušky a sociální distanc brání do určité, možná i značné míry přenosu- a s tím souvisela opatření, z nich některá smysl měla, jiná moc ne, ale s ohledem na to, že vláda(y) toho moc nevěděla, se většina toho pochopit dala.
Také jsem tvrdil, že opatření mohou být mířena na to, aby se nezahltil zdravotní systém, čímž by logicky vznikla politická nestabilita s potencionálně nedozírnými následky.
No a vir ptačí chřipky…
Tak to je jako také umělé?
To by se asi hodily zase ty klecové chovy, že jo, v uzavřených halách.
Ta ptačí chřipka tady čas od času byla, když ty jsi ještě netušila, že v nějaké sektě kdy budeš.
A drtivé epidemie cholery a moru, či černých neštovic, tady byly, když jsi dávno nebyla na světě.
Takže to historicky tak vyjímečné není, stávalo se to i v době, kdy umělost byla minimálně pochybná.
A co jsi vlastně říkala kdy ty, kromě toho, že to je plandemie, nebo plán-demie?
Já dokonce nikdy ani o pandemii nemluvil, u mě to byla vždy epidemie, což rozhodně byla.
To už neokecáš. Máš – a hlavně uznáváš – jen velmi, velmi selektivní informace.
Viz paní doktorka nemá „nadhled“. Tedy samozřejmě mimo tebe.
A neokecáš ani virus ptačí chřipky.
Z článku:
„Ptačí chřipka se objevila v řadě evropských zemí. Výpadek vajec na českém trhu lze podle Dlouhé nahradit dovozem vzhledem k tomu, že se začínají obnovovat některé chovy, které se v zahraničí likvidovaly loni v listopadu. Podle posledních dat unie se v listopadu se do ČR dovezlo zhruba 35 milionů vajec, což je více, než je běžný průměr“.
(Vypadá to, že místo viru zapracovala politika, nezdá se ti?)
Z diskuze:
Antonie Střelcová
Před 8 hodinami
Zase důvod pro zdražování? 😄. 😛
Prosím vás, běžte s těmi pohádkami někam. Většina vajec v Kauflandu je p o l s k ý c h. I tam určitě došla fofrem během týdne ptačí chřipka.
Vlasta Prokop
Před 7 hodinami
Antonie Střelcová
Přesně.Do takové jedné firmy kde se to balí do českeho jezdim občas něco opravit.A hádejte která značka státu je
tam ze 100% na kamionech??No polská.Prostě takhle se z polského vejce dělá české.
Vlastimila Jakubcakova
Před 1 hodinou
Vlasta Prokop
Oni si vždy najdou důvod, proč zdražit. A to co v česku zdraží, nikdy nezlevní. leda, že by to přestali lidí kupovat, úplně.
Takže než začneš něco blbě komentovat, aspoň si k tomu něco přečti a pokud to ještě jde, zapoj „selský rozum“ místo fialových (nebo vládních) signálů.
Já okecávám ptačí chřipku?
Ty nejsi v pohodě, ty už máš tu sektu zažranou do celého mozku…
Tohle vybíjení chovů je běžná záležitost všude na světě.
Já netvrdím, že ptačí chřipka není umělá, tohle nelze nikdy vědět, ale vy když nemáte kovid, tak máte ptačí chřipku, a pak to bude prasečí chřipka, a pak..já nevím, no…
Tohle by věděl spíše Peter jako profesionál, ale nevím, co by na to napsal.
Zase trapný argument sekta. :-))))))) Nechtěl bys už konečně vyměnit gramodesku?
A přečti si, cos napsal:
„No a vir ptačí chřipky…
Tak to je jako také umělé?“
(Samozřejmě. Je to asi tak „pravé“, jako energetická krize, způsobená lidskou rukou – resp. blbostí. Plyn je, je ho dost pro všechny, ale MY tak ideologicky závadný nechceme /USA zakázalo/ a hned je v Evropě krize jak vyšitá. Teď musíme okecat ještě další nehorázné zdražování, tak v sektoru vejce to bude ptačí chřipka./
„To by se asi hodily zase ty klecové chovy, že jo, v uzavřených halách“.
/Tak ta ptačí chřipka se údajně vyskytla právě v těch uzavřených halách a – jaká náhoda, v největšim velkochovu v ČR. Pořád nic, analytická hlavičko?/
„Ta ptačí chřipka tady čas od času byla, když ty jsi ještě netušila, že v nějaké sektě kdy budeš“
/V žádné sektě nejsem, z té vymyšlené sekty vylez ty – ptačí chřipky tu možná byly, ale mimo 30-ti let budování kapitalismu se takové manévry s hromadným vražděním drůbeže nikdy nevyskytly. A že ve vyspělém kolektivním Západu po „útoku“ ptačích, prasečích chřipek, nebo nemoci šílených krav apod. nedojde k nedostatku nebo masivnímu zdražení??? Divné, ne? Zrovna jen v bezkonkurenčně poslušné ČR! /
…“ vy když nemáte kovid, tak máte ptačí chřipku, a pak to bude prasečí chřipka,“
/My? MY? Nejsou to naše skvělé pohadrákové vlády, z nich největší, nejpitomější a neneschopnější je ta současná? Tebou a Saxem do nebeských výšin vynášená? /
A víš co, už mě ty tvé pitomé sekty a skvělé analýzy mainstreamových manipulací nebaví. Dám si na chvíli pauzu, abych ještě od tebe nechytila nějakou nějakou mozkovou insuficienci. :-))))))
Tak s ohledem na to, jak jsou vejce drahá nyní, by mě zajímalo, jak ještě podraží.
Ono by bylo zajímavé i vědět, kolik by stálo takové vejce, nebýt EUrodotací.
Uklidnit tě může jedině to, že za komunistů byly vejce ještě dobře dvojnásobně dražší.
No a ta ptačí chřipka- máme tady odborníka, Petera, ten ať vnese do věci jasno.
Jedna věc je ale jistá.
Epidemie byly, jsou a budou, a to jak lidské, tak zvířecí.
Lidstvo ještě zdaleka neovládá mikrosvět tak, aby dokázalo velet virům, a i s bakteriemi je tady určitý…problém.
A chřipka se ÚDAJNĚ vyskytla v uzavřených halách, tak víš to, nebo ne?
Co to je ÚDAJNĚ?
Ja bych se drzel faktu: 90% populace cte mainstream a z jeho zaveru (staci jen naznak, nadhoz) si dela sve zavery. A maistream v tomhle pripade reaguje jednoznacne, coz si lze overit v diskuzi. Jestli se nam to libi, anebo ne, bych do toho netahal.
Fiala je svym zpusobem genialni signalista a lide to citi a priklani se na jeho stranu.
Coz podporuje i vitttou vyse zminene pocasi a vojenske zabetonovani pozic na Ukrajine (Rusko nevyhrava)- i zde v pripade alternativy plati, ze prani je otcem jeji myslenky, i kdyz fakta mluvi jinak.
Podle meho je verejne mineni jednoznacne na Fialove strane a byt Fialovo pusobeni je diskretni (opet vittta), jeho vliv je silny, byt nenapadny.
Takze to, co pisi muze vypadat jako prehaneni, ale neni, tendence je sice nezretelna, ale jednoznacna.
Jinak to „nikdo neodmitl“ beru zpet. Tosovsky je sice zasity kdesi na Floride, ale Sobotka by setkani se svymi byvalymi spolustranniky ocividne nevydejchal, tak to je. Ze by ale on, progresivista, nesouhlasil s progresivistickou Fialovou politikou, to bych silne pochyboval.
Ejhle Fiala coby nejlepsi premier :-)
Tak at vam to vydrzi na nekolik dalsich pristich volebnich obdobi:-)
Uz zbyva jen spravne okomentovat na urovni ze konecne budete mit jedno nesporne svetove prvenstvi:-)
Spokojenost obcanu ovcanu bude az tak velka a fialova ze v pristich volebnich mnohaletich nebude mit CR v parlamentu jako prvni na svete zadnou oposici :-)
Amen.
My máme nějakou opozici, Astře?
Kdo to jako je?
Nejtvrdší opozičníci se hlasování tak max. zdrží…
Ale Fiala se nestavi do role nejlepsiho premiera, Astere, nybrz toho, jez vede narod velmi tezkym dejinnym obdobim. Bude to tezke a se ztratami, ale stastne proplujeme.
Musis lepe cist situaci.
Predpojatost pohledu na vec je pochopitelna, ale meritkem uspechu nejsou konkretni vystupy Fialovy prace, nybrz jeho procenta preferenci a sila odporu k jeho rozhodnutim (pocetnost demonstraci).
Uspesnost Fialovych rozhodnuti bude lze ohodnotit az po delsim casovem odstupu v nejake historicke praci, ci blogu. Dnes je jeho uspesnost merena preferencemi a ve volbach poctem hlasu.
Ze je vlada aktualne fakticky neschopna az bezmocna tu nehraje vubec zadnou roli, tohle muze beh udalosti postavit uplne na hlavu.
Vede národ…., úspěšnost Fialových rozhodnutí (jakých?) …… o jakém Fialovi to píšeš, mohl bys být konkrétnější?
Celá Fialova „úspěšnost“ stojí na tom že mimoparlamentní a alternativní opozice nemá přístup do hlavního mediálního proudu. Fiala je v pozici tajného gemblera, co doma obhajuje malou výplatu vymyšlenými alimenty a chudnoucí rodinu nepouští ke složenkám na jejichž uhrazování si půjčuje. Manželku co občas zaslechne šuškandu od sousedů zatím zpracovává kecama o tom že on by jí přece nelhal a doufá že jemu samému majitel herny poskytne azyl až přijde exekutor.
Ty to jeho oblbování rodiny vidíš jako úspěch, normální člověk který je v obraze a má charakter v něm vidí nezodpověnýho, v horším případě vypočítavýho, sobeckýho hajzla, co patří za katr.
Abych řekl pravdu, já bych geniální alternativní myšlenky o neúčinnosti roušek a sociálního distancu na hromadnou nákazu také do hlavního proudu nepustil.
Jakkoliv mám k maisnteramu všemožné výhrady, každá blbost tam být také nemůže.
Dost na tom, že se tam čas od času objevují alternativní názory třeba na 2. světovou válku.
Já o fialové koze ty o covidovém voze – takže klasika.
Když byla pětikolka v opozici tak se jí argumenty vyzobané z opoziční alternativy (např. neústavnost vládních nařízení) hodily do krámu. Teď nazývá ty samé lidi ruskými šváby, dezoláty atp. Občan má právo na to aby, alespoň ve veřejných médiích která si za to platí, měl možnost sledovat celé názorové spektrum. Zrovna mainstreamem šířené názory na 2. světovou válku jsou dobrým příkladem toho kam taková názorová selekce vede.
Pro Janu: tady je Fialuv dopis obcanum:
https://www.vlada.cz/cz/premier/dopis-premiera-obcanum-201733/
Pro Kamila:
Alternativa je obcanum vseobecne znama, ale nevyhledavaji ji. Sva media ma, na soc.sitich je take pritomna. Kdo chce, ten si najde. Ale moc lidi nechce, o nabidku alternativy neni zajem.
Kdyz za sociku vysly ve ctvrtek anglicke detektivky, lide na ne stali fronty. Dnes je informovanost o alternative nasobna, ale frontu na ni nikdo nestoji.
Osobne bych nejaky kanal CT pouze pro opozici povazoval za opozici likvidacni, takze se divim, ze na to Rada nekyvne (anebo kdo).
Ty si totiz chybne myslis, ze opozice jsou jenom ti, ktere ty poslouchas, ale takovych jsou stovky (Cibulka, Sinagl, Hannig, Svycarska demokracie…jen tak namatkou). Kdo rozhodne, kdy kdo z nich by obsadil hlavni vysilaci cas? Jak by sis to predstavoval? Proc by meli do CT pozvat na besedu ing. Stepana a ne Petra Cibulku?
Volani po vetsi pritomnosti v masmediich mi prijde jako vymluva. Kdo chce, ten si najde…prilezitosti je vice, nezli dost.
Jo, výmluva.
Hlavně že je nač se vymluvit.
Já když použiju takovou…trošku výmluvu, že vlastně Beran je propagátor očkování, je mi řečeno, že ho neposlouchám (ale poslouchám, jinak bych to nevěděl) nebo že nechápu, jak to myslí (ale chápu, nic méně v tom smyslu očkování podporoval) nebo že bojoval proti očkování dětí (to s tím, že očkování propagoval nemá moc co společného), zkrátka účelově si vybírám, co se mi hodí.
Jistě, však alternativci to také dělají.
Ale u mě je to špatné, zatímco chudák alternativa za to nemůže.
Mít přístup k médiím, to by bylo, panečku.
Ale jak íše Embéčko, kdo by tam vlastně mluvil?
A hned by bylo- ten má prostor, a tenhle ne, a kdyby měl prostor tenhle, to by bylo.
A když dostane prostor tenhle, nedostane ho tamten, a tak dokola.
U SVO prostor nedostává ruská strana, tam se to říci dá, ale u jiné alternativy to tak horké není.
Jasně, že si systém hlídá to svoje, to dělá každý systém, dneska mají antikomunisté prostoru dost, ale nezdá se, že by z toho měli bojovníci s komunisty většinově radost.
Ty zacházíš s alternativou jako s manou nebeskou, ale ve skutečnosti to je také mnohdy pračka na prachy.
Dá se říci, že každý blog je uzavřený systém.
Jistě by se dalo pochopit, že mainstreamový blog by se mě zbavil, poněvač to jsou kurvy systémové, no ale mě se zbavili na alternativních blozích, čím pak to?
Že bych neměl jediný správný názor?
Nebo proč mě vybanánovali, a třeba u alternativního Tribuna řádí mainstreamoví bijci, jako by se nechumelilo?
Ono i to hodně vypovídá.
Kdo má moc, malinkou, blogovou, i ten jí zneužívá,
Moc je moc, a jestli je alternativní, nebo systémová, často hraje jen malou roli.
Blog je něco jako „můj dům můj hrad“. Je plně na blogerovi koho tam chce mít a koho ne – z jakéholi důvodu. Může mu být jedno jaký máš názor a dát ti banána jen kvůli tomu jakým způsobem ho prezentuješ, může to být opačně nebo mu může vadit obojí (názor i prezentace).
Ty jsi u něj na návštěvě zadarmo a je tedy plně na jeho vůli jak dlouho si tě tam nechá a čím ti ten pobyt podmíní.
Za TV (nebo státní rozhlas) platíš, tedy jde o vztah mezi klientem a poskytovatelem služby. Mohou tě „vyhodit“ pouze když přestaneš platit. A oba poskytovatelé mají nastavena pravidla jak mají své služby poskytovat. U TV je to dáno jejím kodexem na který se můžeš odvolat a dožadovat se jeho dodržování.
Bloger je vázán pouze takovým kodexem který sám nastaví a nebo také žádným pokud se na jeho nastavení vykašle. Takže, jak vidíš, nemůžeš přistupovat k blogu stejně jako k veřejnoprávnímu médiu. Pokud tě někdo na svém blogu zabanuje, je nejlépe si jako první položit otázku: „Co jsem posral?“ a mrknout se zpětně zda tomu nepředcházela nějaká varování od blogera.
https://www.idnes.cz/
Chci se jen zeptat, dneska mi tam naskocila takova priblbla grafika, jakoby nudle. Neprehledna, prolozena reklamami. Mas to taky, anebo to dela muj ajprd?
Otevřelo se mi to (na PC) tak jak popisuješ.
„Osobne bych nejaky kanal CT pouze pro opozici povazoval za opozici likvidacni, takze se divim, ze na to Rada nekyvne (anebo kdo).“
Proč vlastní kanál? Mě jde o setkávání se názorových oponentů na kanálech stávajících.
„Jak by sis to predstavoval? Proc by meli do CT pozvat na besedu ing. Stepana a ne Petra Cibulku?“
To by mělo být dáno tématem pořadu. Rozhovor dvou lidí jinak profesně či zájmově zaměřených by asi nebyl zajímavý. Dal by se sice vést na nějaké neutrální půdě (třeba o těch detektivkách nebo počasí) ale to by nebylo divácky přitažlivé. Takových zažije člověk plno i v běžné životní praxi. Jde o to aby se divák v jednom tématicky zaměřeném pořadu setkal s názory vzájemě protilehlými u osob s přiměřenou zkušeností a vzděláním.
„Volani po vetsi pritomnosti v masmediich mi prijde jako vymluva. Kdo chce, ten si najde…prilezitosti je vice, nezli dost.“
Výmluvou je tohle tvoje tvrzení. To je jako bys řekl: „V televizi můžete sledovat popík a jazz si někde najděte.“ Proč by si měl fanda jazzu svou oblíbenou muziku někde vyhledávat, když platí stejný TV poplatek jako fanda popíku?
Jo, tohle je problém.
Názorové střety názorových souputníků nejsou úplně zajímavé.
Tam by mohli být dva radikálové z opačného spektra, i když by ČT nepochybně vybrala na alternativní straně toho největšího idiota, s předpokladem drtivé porážky.
Což by se dalo využít, a ještě by se prudičům zavřela huba.
Ale co když ne, ČT hraje na jistotu.
Kamile, takze by slo jen o rozsireni zaberu CT o vice lidi, kteri by byli zvani do poradu.
Tys ale mluvil o politicke opozici, porad by teby mel byt neco jako debatni klub?
Stale je tu otazka dramaturgie, jak uspokojit vsechny zajemce, kterych jsou stovky? Vychazim z obvykle 30 kandidujicich stran a hnuti, nekandidujicich bude take dost, v kazdem hnuti by se melo prezentovat alespon 10 lidi. K tomu neorganizovana politicka opozice, podle meho nejsme na stovkach, ale spise tisicovkach zajemcu.
A ted jsme zase u toho, o cem mluvime s vitttou:
Alternativa by chtela do TV, ale neni schopna vypracovat navrh a dramaturgii poradu.
Tak breci, ze ji nepusti do TV, ale nic pro to neudela. A vsadim se, ze pres treba Foldynu (hypoteticky) by se navrh mohl stat popularni a dostat se vysoko. Proc by si ale mel Foldyna (hypoteticky) palit prsty s noumy a skrholy, neschopnymi sebemensi akce?
Nerikam, ze to CT dela dobre, ale ze alternativa nedela nic a pritomnost v mediich by ji take nic neprinesla- vyjma vzajemnych hadek. Proto to vidim jako alibistickou vymluvu. Anebo mi takovy propracovany plan utekl, ty o nem vis?
https://www.modryjelen.com/rubrika/rozbory-petra-bohuse/
Takhle vypada prace stinoveho odbornika na media, Petra Bohuse, clena Rady narodni obnovy.
Jiste jde o kvalitni novinarskou praci, ale politicky? Nula.
Rozbor udalosti ano, politicke navrhy a vystupy uz ne. To uz si clovek radsi poslechne Bobo, tam je to alespon vesele.
Co expert na media, ucastny na obnove republiky, politicky nabizi?
Hovno, to rikam rovnou.
Nejake navrhy na ucast ve vysilani CT? Nejaka strategie? Ani nahodou!
Kdyby meli vsechny kanaly na 24 hodin denne, stejne je nikdo volit nebude, z politickeho hlediska jde o zbytecne lidi (lidsky jsou mi sympaticti, ovsem rec je o politice).
Měli jsme tam i Lipavskou, ale ta dala přednost Volnému bloku.
Bez většího zájmu alternativy, bodejť, inteligentní a vždy dobře připravená Lipavská v alternativně spřízněné politické straně- to sám o sobě úspěch!
Ono jde možná i o to, že by byli dejme tomu zváni „nestranní odborníci“ do nějakého diskuzního pořadu.
No a mluvil by tam pan někdo, a mluvil by skvěle.
A lidé by řekli- ten JIM to nandal.
Fakt mluvil dobře, tak to je.
Ale jaký je výstup?
Odborník XY by to naložil odborníku YX.
Ale dobře, řekl to skvěle- a co dál???
Mě by se líbil, ale byl by to prostě nezávislý odborník, bez politické příslušnosti, prostě NONA člověk.
A koho tedy bych měl pak volit???
ad embéčko 19.36
Zbytečný odkaz. Já jeho žvanění znám v ústní i písemné formě a nevěřím mu ani ň.
A takovým 90% tvých názorů a vysvětivek už dlouho taky ne.
Já tomu rozumím, ale takto chutná moc.
A my potřebujeme moc, vítězství ve volbách.
Celkem by mě zajímalo, jestli bys byl nespokojen, že pak nedostává slovo třeba Kartouz nebo tihle týpci.
https://narodniradaobnovy.cz/#clenove
Novesky – Stepan – Bohus
To, co jsi napsala, to je onen velmi nejasny vystup alternativy. Novesky a Stepan ano, Bohus hned vedle ne.
Ma tedy cenu se o Radu (a Havlovy akce) vubec zajimat, kdyz jejim medialnim expertem je neduveryhodny zvanil? Rada je politicky blog a kazda jeho soucast vypravi o jeho duveryhodnosti. Co to muze byt za lidi, co si vyberou do cela zvanila? Ma smysl je dale sledovat?
Presne takhle by to dopadlo, kdyby dostali prostor v CT.
Treba Kartouz…
No jo, ale tohle je jadro pudla cele diskuze. Ty predpokladas tah na politicku branu a o ten alternativa nestoji.
Takze by ji nevadil ani Kartouz, ani Cemper, ani JXD (a dalsi).
Slo by o to, aby si dobre pokecali, zaujali divaky a ti si pak vybrali.
Vy jste s alternativou dva uplne rozdilne svety s jinymi cily a tedy i rozdilnymi metodami.
Vzdyt si vsimni Jany vyse: Stepan s Noveskym ano, Rada narodni obnovy ano, ale jeji hlavni postava, medialni expert Bohus, uz ne.
Tohle alternative nevadi, politicky premyslejici clovek se divi. Ze strand alternativy neni zajem, kritika ji obtezuje, protoze to vidi uplne jinak a tak se vymlouva. Ale ani ty vymluvy nejsou mysleny uplne vazne, proste neco rict musi.
Pripomina mi to, kdyz jsme kdysi davno hravali fotbal, tak v muzstvu byl vzdycky nekdo, kdo chtel sice hrat, ale bylo mu jedno, jestli vyhrajene, anebo prohrajeme. A pritom fotbal mel rad, nekazil, ale nemel tah na vitezstvi, to ho jakoby nezajimalo. Nikoliv kazisuk, ale paralelni vesmir.
No ale ona nejenom že ho nemusí, ale rovnou je to žvanil.
Žasnu.
Ale jestli jí vadí jedna osobnost, dá se předpokládat, že jí tak trošku vadí celá ta rada obnovy.
Nebo neví, kolik bijou, a jen se skrze nebohého Bohuse chtěla opřít o tebe.
ad embéčko
Moc se omlouvám, to vlákno už je dost dlouhé, takže jde o omysl a moje odpověď patřila k tvému komentáři v čase 16.58 – Fialův dopis občanům.
Netreba se omlouvat, prehlidne se kazdy.
Ale hlavne, ze se to vysvetlilo, uz jsem se lekl… :o)
No chlapi, to je ten váš omezený politický pohled. Vy už fakt nejste schopní vnímat společnost jinak než skrze politiku. A tak je to u vás pořád: „potřebujeme vítězství“, „musíme mít koho volit“, „kdo by byl nebo nebyl dobrým lídrem“…. tohle všechno jaksi prvoplánově. Ale já to mám úplně jinak.
Třeba za covidu jsem hned zpočátku sledoval debaty odborníků mezi sebou, když jsem zjistil že mi něco není jasné tak jsem se dovzdělal tak že jsem si o tom něco přečetl nebo shlédnul nějakou přednášku pro studenty z toho oboru, pak zase sledoval ale už s větším porozuměním … a po pár takových cyklech jsem si vytvořil celkem pevný názor na to jak je to mezi mnou a covidem. A teprve potom jsem se začal rozhlížet na politické scéně kdo za ten můj postoj kope a kdo ne. A už jsem byl předpřipravený v tom, co jsem u koho ochoten přehlédnout jako nedůležité a co je pro mne naopak zásadní. Proto pro mne, ani v pozdější fázi nebylo u odborníků na covid-problematiku podstatné jak se komu jeví politicky, ale u politiků zásadní to jak se staví k mé svobodě v praxi uplatnit postoj který jsem ke kovidu a očkování zaujal a měl ho podložený tak, že jsem byl přesvědčený o jeho správnosti. Nicméně, informace které jsem na začátku potřeboval mi mainstreamová média nenabízela a muse jsem si je dohledávat na internetu, byť to bylo v době, kdy společnost ještě nebyla názorově na kordy mezi sebou ani vůči vládě.
Teď je podobná situace s tím SVO. Lidé kteří nesledovali situaci na Ukrajině od Majdanu až do zahájení ruského útoku, byli informačně „nahatý“ a prudká tsunami proukrajinské propagandy je zastihla naprosto nepřipravené, což je opět vina mainstreamu který po celých osm let tohle téma ignoroval natolik, že jen málo lidí napadlo si na internetu nějaké informace dohledávat. Proto naprostá většina lidí automaticky naskočila na tu vlnu a stejně automaticky přijímá vše co okolo ní vláda kutí, aniž by zaujali nějaký zpytovací postoj co je skutečně nutné a co je pouhá servilita vůči zvenčí nastavenému kurzu.
Já jsem přesvědčený o tom že pokud má člověk (většina lidí) dostatek vyvážených informací je schopen i vyváženě posoudit co je pro něj dobré a podle toho se zachovat třeba i u těch voleb. Proto si myslím že je potřeba aby měla alternativa přístup do mainstreamových médií. Ne proto že má ve všem vždy pravdu ale proto že jakékoli „jediné správné pravdě“ nastavuje zrcadlo a tím vede lidi k přemýšlení. Vždyť mnohé osobnosti alternativy jsou alternativci jenom proto že jim mainstream nedá prostor. Pokud by v něm mohli působit nebyli by zpravidla vnímáni jako alternativa ale prostě jako konkrétní člověk který má na něco jiný odborný názor než jiný konkrétní člověk, ať už jde o historii, ekonomiku, grýndýl, imigranty … prostě na cokoli. Servírování jednostranných informací dělá z lidí nemyslící stádo.
Ty sis to dohledal, Kamile, ale 99% lidi si nic dohledavat nebude, z ruznych duvodu. To mi prijde jako jiz dobre zretelny a overeny fakt, nebojim se rici. Predkladat nekomu politicke nazory na vyber nema smysl, ke sledovani obrazovky, ci cetbe novin pristupuje clovek s jiz predem pripravenym nazorem, jsa jiz rozhodnut, kdo z debatujicich ma pravdu.
Cilem sledovani poradu je zabava, nikoliv pouceni.
Alternativa bud prohraje, anebo bude muset sve nazory lidem do hlavy vtlouct. Treti moznost („vyberem“) zde neni.
To se tady snazim ozrejmit, o vic mi nejde.
A já postupobal úplně stejně, už proto, že moje znalosti jsou logicky omezené, nejsem prostě odborník na virologii, či epidemiologii, nejsem ani lékař.
Ale kupodivu jsem si z toho vzal něco jiného, než ty.
Zatímco tobě bylo vše jasné, nebo skoro vše, mě nebylo jasného vůbec nic.
Odborníci se totiž v názorech lišili, a já skutečně nejsem někdo, abych poznal, který odborník je odborník, a který je sice v oboru vystudovaný, a má praxi, ale odborník to není.
Spolehl jsem se tedy na vlastní hlavu, a na to, co jsem 100% věděl i jako naprostý laik.
Ze zdravotní oblasti to nepochybně byla účinnost roušek a sociálního distancu, no a nemalou roli hrála i otázka politická, tedy co by se stalo, kdyby nemocných bylo víc, než je schopné naše zdravotnictví pobrat.
Pod pojmem „víc“ si přelož „mnohem víc“.
Sáhl jsem i do historie, kdy mohutné epidemie decimovaly celé oblasti, a položil si otázku, proč to tak bylo.
Odpověď je snadná- nikdo nevěděl, jak nemoci léčit, případně jak zabránit infikaci, a pokud to náhodou někdo věděl, nikdo ho zjevně neposlouchal.
V první fázi epidemie nebylo vůbec zřejmé, co se vlastně děje, a jakou sílu virus má.
Svou roli hrály i alternativní kecy o tom, že virus je umělý, a má za cíl snížit populaci na planetě- což tedy me napadlo i bez alternativy.
Tomu jsem přizpůsobil své chování, no a navíc jsem slušně vychovaný, a to mi velí brát ohledy i na druhé, bez ohledu na to, že si třeba myslím, že rouška v lese je úplně na hovno, pokud se potkám s někým, s kým se nechci vybavovat.
Z tohoto důvodu jsem mnohé kroky vlády chápal- opět, i z politických důvodů.
A tedy jsem na vládu nijak extra nezanevřel, dílem i proto, že kdokoliv jiný by to dělal také- a možná i hůře.
Ty píšeš, že sis udělal jakýsi vztah k vládě, což tedy připomínám, byla vláda Babišova.
Podobně na to určitě šli i mnozí další, kteří si vážili své svobody, a tedy nemohli dát hlas Babišovi, a to se projevilo ve volbách, ve kterých zvítězili ti, co by určitě ničí svobodu neomezovali, neb dobře věděli, co dělat i bez omezování.
Ještě se pozastavím nad tou informovaností, prostřednictvím alternativy.
Naznačuješ, že ti, co hledají, si informace najdou.
V praxi se to ukázalo třeba zde, kde Jana, Kočka, Peter, Astr a ten…muzikant, ukazovali a stále ukazují, jaký mají přehled.
Jsou to propastné rozdíly, mezi mnou- a jimi.
A tak se stalo, že nefungovaly roušky, rozestupy, byly to vše jen mainstreamové lži, a já právě špatně hledal, protože se skutečně nenašel v mém hledání odborník, který by toto potvrdil.
Umělý vir byl tedy určen ke snížení populace lidstva…já vím, dneska už to málokdo ví, ale tehdy se to na alternativě psalo, ale když se ukázalo, že se populace lidstva nijak extra snižovat nebude, alternativa se ukázala jako velice operativní, a pro změnu šlo o nemravné zisky- farmakologů- bez ohledu na to, jak děsivé věci se v krvi očkovaných našly, a jaké jedované látky byly objeveny v samotnách vakcínách, oxid grafenu, ba i radioaktivní látky.
Nyní je zkušeným, a alternativou zoceleným jedincům jasné i to, že ze stejné stáje je i ptačí chřipka, což já, jako blbec, neznalý virologie, nemohu posoudit, ale debata odborníků na toto téma kupodivu na alternativě chybí, nebo jí neumím nalézt.
No a SVO?
Alternativou zocelení bijci sice vědí, jak zhruba konflikt začal, ale zde se mi zdá, že ve svém vědění usnuli na vavřínech, protože už nevědí, jak probíhá.
Resp. to vědí, opět z alternativy, použiju hlášku ze Švejka:
Naše zbraně postupují vítězně vpřed.
Z toho všeho jsem odvodil, že alternativa sice může poskytnout zajímavé informace, ale nedokáže už nikoho donutit, aby se v nich zorientoval.
A zatímco konzument mainstreamu, který se chce něco dozvědět, se orientovat musí, příznivce alternativy nemusí nic, stačí si prostě najít to, co se mu hodí, protože tam je pravda-cesta-život.
Co mě furt cpeš (už snad popátý za sebou) tu svou hlášku o rouškách a rozestupech? Měli jsme snad o tom spolu někdy nějaký spor? Tak si sakra přečti co jsem o tom napsal v tomto článku.
Pokud se ti ho nechce číst celý tak začni až u věty: „Svobodně uvažující člověk svádějící svůj boj s ovcovitostí by se měl řídit minimálně třemi pravidly:“
Svůj názor jsem od té doby nezměnil.
A jakýpak vztah k vládě jsem si to vytvořil? Až do poslední chvíle jsem se rozhodoval mezi SPD, ANO a KSČM – v tomhle pořadí. Když pak Okamura prohlásil že s ANO do koalice nepůjde a KSČM hrozilo vypadnutí z parlamentu, tak kvůli reálné šanci že se Skála nebo Konečná dostanou do vedení dal jsem hlas KSČM. No, dostali se, ale bohužel už mimo parlament. A byli by tam teď zatraceně zapotřebí protože by tam bylo o jednu pronárodní stranu víc a s těmi dvěma v čele, o stranu aktivní.
„Alternativou zocelení bijci sice vědí, jak zhruba konflikt začal, ale zde se mi zdá, že ve svém vědění usnuli na vavřínech, protože už nevědí, jak probíhá.“
A ty snad víš? Víš jen to že Rusové nejdříve postupovali, pak ustoupili a teď jsou zapikolovaní. Všechno ostatní spekuluješ nad spekulacemi z propagandou nabušeného mainstreamu. Přitom nejblíže skutečnosti jsou asi AK, které informují čerstvě každý den, z obou stran, takže si můžeš udělat aspoň aktuální situačbní obrázek „někde uprotřed“. No a pak M&P kteří nabízí info ze zahraničí kde nemají takovou mediální cenzuru jako u nás. Ovšem oba zdroje jsou alternativní, takže pro tebe fuj. Ale řekni mi, k čemu jsou mi podrobnosti z bojiště, když pro nás je mnohem důležitější to co se odehrává mimo něj? Ale mediální obraz Rusů v očích veřejnosti to určitě není. Na to co si myslí o Rusech veřejnost serou v Pentagonu, v Bruselu i v našem parlamentu. A na to co si myslíš ty, sax, já nebo kdokoli tady na webu – už ani nemluvě.
„Alternativa bud prohraje, anebo bude muset sve nazory lidem do hlavy vtlouct.“ /sax/
A jak si to „vtlučení“ představuješ u lidí kteří si nedohledávají a v masmédich se s tím nepotkají?
Telepaticky? Kouzelným proutkem? Povoláním nějaké represivní síly zpoza hranic? Palácovým převratem?
Jestli mi chceš doporučit nějaké vyjíždění do terénu a propagaci opozičních myšlenek na internetu, tak si to klidně ušetři. Protože to už opoziční alternativa dělá.
Hele, co to vlastně jsou ty opoziční myšlenky?
Protože já s tím mám prostě problém.
Je opoziční, resp. alternativní myšlenka, že do 5 let mnoho (všichni) očkovaní zemřou?
Nebo je alternativní myšlenka, že ptačí chřipka je umělá a uměle šířená?
Nebo snad je alternativní myšlenka, že Putin má geniální plán, spočívající v co nejdelším vojenském konfliktu, kdy jako chce vyčerpat ekonomicky nejsvyspělejší země světa, za cenu vlastních, nemalých ztrát na vojácích, ruských, a proruských civilistech?
Co to je alternativní zpráva, kterou se musíš dočíst na nějakém alternativním médiu, a kterou bys bez toho média vůbec, ale vůbec nevěděl?
Já nerozumím tomu, co vlastně na té alternativě vidíš.
Tihle tady, co jsem je jmenoval, co se dozvěděli z alternativy?
Že roušky nefungují?
Nebo že kovid nebude mutovat?
Co si ti tady, vyjma tebe, z té alternativy vlastně vzali?
Vždyť nic nepíší, kopou kolem sebe, hodnotí diskutéry, plácají se po zádech, ale já tady fakt nečtu nějaké výrony znalostí a vědomostí, získané v alternativě.
Kdybych tady nebyl já a Embéčko, tak co by vlastně psali?
„To je dobrý odkaz, fakt super“.
„No jasně, USA to byly“.
Ani ty bys jim nakonec nic nepsal, protože to prostě nemá cenu.
„Hele, co to vlastně jsou ty opoziční myšlenky?“
Že nás vláda vede záměrně do prdele. Že existují i jiné a lepší cesty a řešení jak ten průser aspoň oslabit.
Zbytek si dohledej.
ad Kamil ke komentáři 5.1.2023 – 2.03í
Pepe Escobar zajímavě k SVO, ale hlavně na konci článku charakteristika Západu:
https://e-republika.cz/article4603-Novinky-z-mlynku-na-maso-provozovaneho-NATOstanem
„Andrej Marťanov bezkonkurenčně sleduje naprostou ekonomickou, morální, intelektuální – a především vojenskou – degradaci kolektivního Západu, vše prosáklé lží, mizernými P.R. kličkami a „omračující neschopností ve všech oblastech“. To vše v době, kdy se Rusko připravuje „na další ‚porážku‘, jako je znovudobytí celého Donbasu a pak… Kdo ví, co pak. Rychlé vítězství by pro Rusko bylo prohrou, protože NATO by stále existovalo. Ne, Rusko to musí urychlit tak, že vtáhne NATO do mlýnku“.
Ale já nemluvím k tobě, ale k alternativě.
Jak alternativa lže, překrucuje, zamlčuje…prostě je stejná jako mainstream.
A alternativci jsou také stejní, plni nenávisti, hloupí, agresivní…a zase nepíšu o tobě.
Ty se především nauč chápat, o čem píšu.
Tahle banda krys tě bude chválit, dokud půjdeš proti mně, a nikdy jim nemůže dojít, že proti mě v tom smyslu nejdeš, že prostě diskutujeme, no ale zrovna nemáme shodu, oni jsou prostě jiní, sekta vyžaduje kázeň, my si ještě pořád můžeme dovolit diskovat, a mít odlišné názory, jsme svobodní, oni už ne- ale oni vidí tebe, jako sebe sama- nechápou to.
Jakmile se nějak odchýlíš- budeš odkopnut, úplně stejně, jako tě odkopl mainstream a systém.
Navíc mě přestáváš číst, protože jsem ti JASNĚ asi 10x psal, že na mém informačním stylu se nic nezměnilo.
Čtu pořád to samé, zrovna třeba ty AK, ale alternativa pro mě ztratila jakoukoliv důvěryhodnost- to sice mainstream také, ale považuji mainstream za daleko kvalitnější.
A hlavně mi nepiš, co je kvalitního na Foru 24, nebo BL, ale takové BL jsou co, alternativa, nebo mainstream?
To TY jsi sem zavedl tu diskuzi, co vlastně alternatiova je.
Mě to nikdy nezajímalo, tohle dělení, nemá to pro mě žádný význam.
Mě zajímá zájem vlasti, né kdo je, či není levičák, nebo alternativec.
Jednou tady pan Hruška psal, že neumíme nenávidět, a tehdy mi to tak připadalo.
Jenže nenávidět neumíme „MY“, já, ty, on, či Embéčko, který vůbec ty spory nevyhrocuje, jako to někdy dělám já, i když na něj někdy nasazuješ, ale nezdá se mi to oprávněné.
MY, určitá část lidí, neumíme nenávidět, dělení není mezi levicí a pravicí, nebo mezi mainstreamem a alternativou, ta čára je úplně jinde.
A jestli VÍM, jak SVO probíhá?
Budeš se divit, ale drze řeknu, že VÍM.
Tisíce a tisíce dobrých lidí je mrtvých a zmrzačených, bilionové hodnoty zničeny, a konec války v nedohlednu.
Válka je válka, a já to chápu, a sám bych možná jednal ještě tvrději, se svým veskrze pacfistickým srdcem- ale mozek by mi prostě velel jinak.
Jenže nebyl to CÍL, Rusko by nemohlo být dobré, kdyby byl jeho cíl tisíce mrtvých vlastních lidí jen proto, aby se ekonomicky popasovalo se západem.
Něco se posralo, a tím, že o tom budeme mlčet, nebo to dokonce bagatelizovat, na tom nic nezměníme.
Musíme si přiznat, že Rusko prohrává.
Ne, netvrdím že prohraje, ale prohrává, a pokud to takto půjde dál, pak následky budou strašlivé- pro všechny.
Že nás vláda vede do prdele?
Prosímtě, a jak stará je alternativa?
Od zvolení 5 kolky, o kterém si myslím, že alternativa ho té 5 kolce pomáhala zdatně vybojovat?
A co před 5 kolkou, to byla alternativa odboj proti Babišovi, a před Babišem to byl odboj proti Topolánkovi, a před tím proti Klausovi…
Nééé, jestli je tohle alternativa, pak si fakt nemusím nic hledat, to vím i bez ní.
Ale je chyba se domnívat, že nás vláda vede do prdele, ta nás vede hlouběji do EU pod německá křídla.
Ale na to fakt nepotřebuji alternativu, abych se to dozvěděl.
Alternativu jsem potřeboval na to, aby se té vládě někdo postavil, né aby mi říkali,c o dobře vím.
A co na to alternativa?
Nic, sere ne mě, na tebe, na Janu, Kočku…na všechny, a je jí úplně u prdele, jak moc jí kdo věří.
Někomu to stačí, číst si „otevřisvoumysl“, a držkovat na všechny kolem jak prašivý čokl, co za plotem štěká na kolemjdoucí (na všechny), já potřebuji akci, která bude jasná a přehledná.
Nezajímá mě, kdo je, a kdo není alternativa, připojím se k tomu, kdo bojuje, i kdyby to měla být ODS.
Slovíčka, písmenka…to pro není nic.
„A jak si to „vtlučení“ představuješ u lidí kteří si nedohledávají a v masmédich se s tím nepotkají?“
Je jedina moznost, udelat to jako tehdy stejne strakizovany Okamura, ktery se pres sabotaz medii dokazal propracovat do parlamentu.
Zalozit organizaci (sjednotit se), vypracovat uderny a jednoznacny program (tehdy mel jedine tema, primou demokracii) a zacit pracovat, predkladat navrhy, objizdet republiku, agitovat.
Basta je ted v pozici Okamurovych zacatku, i ten se medialne vypracoval na prezidentske volbe.
Treba…ted jsem se dival na stranky KSCM, o prezidentske volbe tam neni ani slovo. Podporuji Jenerala? Mozna ano, mozna ne, Bastu ale rozhodne ignoruji.
Proc za nimi Basta nezajde, proc nepozada o podporu? Proc neudela pro Bastu kampan sjednocena opozice?
Trikolora a Zrzka jsou v tom lepsi.
A treba nechapu, proc je mottem Basty „mir a nikoliv valku“ a nikoliv „odvolam Fialu“. Na mir se mu kazdy vyprdne, tahle hesla si lide pamatuji jeste ze sociku a vzbuzuji spise odpor, nezli pritazlivost.
Tim se stal Basta automaticky neuspesnym komunistou, kandidujicim navic za nacky (stablnich 10% volicu, maximalne 12%).
Opozice mela na volbu a podporu sveho kandidata 2 roky a ted zmatkuje tyden pred volbami.
Basta/ Vitaskova/ kdokoliv jiny mel byt vypreparovan uz davno, site rozhozeny a kontakty navazany. Ovsem opet nula z nuly posla, jako vzdycky.
„Vlastne az ted mi doslo, jak genialni mozek musel mit clovek, ktery vymyslel demokracii. A kolik odvahy.“
Demokracii nevymyslel žádný jeden geniální mozek ale postupně se ve společnosti vyvíjela. Zpočátku v městských státech Féničanů, ti inspirovali Řeky, jejich „polotovar“ (nebyla pro každého) převálcovali Římani svým systémem který měl blíže k „radě starších“ a „vedení kluky co spolu mluví“ než k demokracii. Během novověku také procházela proměnami …
Takže na nějakého odvážného génia který by lidstvo obdařil demokracií můžeš klidně zapomenout.
Tak se vyjadrim presneji: nikoliv demokracie, ale republikansky parlamentarismus, moderni forma demokracie.
https://www.pokec24.cz/nezarazene/video-valecny-novorocni-projev-vladimira-putina/
Pod videem přepis.
Ha! Předběhla jsi mne. :-)
Také jsem se chystal to tu vyvěsit.
A mainstream místo analýzy Putinova projevu předhodí občanům bulvár. O víc se nestarejte, moudrá vláda vám včas vám sdělí, jaký BUDETE mít názor – jen co dostane noty.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-vojacka-nebo-herecka-tajemna-blondyna-za-putinem-vyvolava-spekulace-40418884#
A tady novoroční projev možného prezidenta
Jaroslav Bašta: Milí spoluobčané
Solidní mainstreamová analýza SVO na Ukrajině.
Zdá se být velmi seriozní.
Co pozoruji tento blog, tak SVO na Ukrajině vlastně nikoho nezajímá.
Rusové mají určité neúspěchy, a problémy, což lze alternativně vyřešit mlčením.
Tato finta byla vždy vlastní těm, co chtěli dělat propagandu, a ne novinařinu, případně seriozní diskuzi.
Což tedy ZDÁNLIVĚ byl mainstream.
Stále je zde ale v módě kovid, zřejmě proto, že se nyní jakoby ukazuje, že alternativa měla pravdu, což je ale propagandistická hra, protože ani mainstream postupem doby nemluvil nějak 100% o tom, že očkování funguje na věky, a jelikož mu alternativa skvěle nahrávala na smeče, tak se mainstream mohl soustředit na účinnost- neúčinnost roušek, a na účinnost- neúčinnost rozestupů mezi lidmi, jako potencionálního důvodu nakažení.
Alternativa také často hovořila o nekalých nákupech obrovského množství vakcín, u kterých se v pohodě dalo očekávat, že jejich účinnost bude mutováním viru čím dál menší.
Problém je ovšem v tom, že tyto nákupy realizovala především Babišova vláda, což vyústilo ve vítězství 5 kolky, a sám Babiš se stal problematickou figurou (z pohledu alternativy určitě) na opozičním poli.
Nyní se opět musí dělat, jako by nic, nebo rovnou na Babiše útočit, jako to dělá třeba Okamura a Koller.
To samozřejmě vyhovuje zase jen 5 kolce, protože se opozice rozpadá pěkně zevnitř.
Vlastně není zatím nikdo, kdo by byl 5 kolce nějak nebezpečný, politická opozice v národně klíčových otázkách hlasuje s 5 kolkou, a NONA se dala na plané žvanění.
Hlavně nikomu neskákat na špek, to je heslo dne!!!
Na výstupu to ale touto taktikou asi žádná sláva nebude.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-co-cekat-na-fronte-moskva-veri-ze-rusove-vydrzi-stradat-dele-nez-zapad-222234
Ano, seriozni je nejlepsi vyraz, autorovi se podarilo vyvazit informace a v uvahach nad trendy nepropada jednostrannosti.
„Nemůžete to takto plošně prohlásit, protože mnoho lidí s imigračním pozadím slavilo pokojně,“ řekl listu Die Welt.“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nemecko-berlin-nepokoje-vytrrnici-policie-hasici.A230103_101104_zahranicni_pukk
Presne tak, pausalizace je nebezpecna. I kdyby nepokoje delali *az na vyjimky* vsichni, stale to nejsou vsichni, to by melo byt jasne kazdemu.
Jo, to jsem četl.
Podezírám je z toho, že to nezakážou prostě proto, že dávno nemají sílu na to, to vymáhat.
Takže je pro ně výhodnější, dělat, že se nic neděje.
Zatčené druhý den propustí, a integrace jde úspěšně dál.
Že by někomu člo o nějaké svobody, dokonce prostého lidu, to je…až Silvestrovský vtip!
„Podezírám je z toho, že to nezakážou prostě proto, že dávno nemají sílu na to, to vymáhat. Takže je pro ně výhodnější, dělat, že se nic neděje.“
Vidím to také tak. Ale líbilo by se mi dosažení takového vládního přístupu i k problematice svobody slova. Tedy hlavně u nás, samozřejmě. V Německu by nám to moc nepomohlo.
Tak oni…vesměs nechávají žvanit kde koho kde co.
Tady je zase podezírám, že část alternativy jsou provokatéři, a část je tak radikální, až ujetá, že se to systému ještě hodí.
Čas od času někoho ale zalígrují, aby byl mezi lidem strach.
Jako- může se to stát- takhle.
Takto vznikne autocenzura, že jako ASI se nic nestane, ale když bude mít člověk smůlu, stát se může.
Hele:
„Berlínští ekoaktivisté dostávají za protesty plat, financují je i nadace z USA“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nemecko-klimaaktiviste-posledni-generace-last-generation-berlin.A230102_214950_zahranicni_safaj?zdroj=otvirak
Podle meho je v poradku, ze je financuji pratele zpoza oceanu, nemecka demokracie preci neni zadna Potemkinova vesnice a za provereni jeji odolnosti by Nemci meli jeste podekovat.
To je jako s odposlouchavanim nemeckych ustavnich cinitelu…Nemci opravnene ani moc neprotestovali, nebot jim doslo, jak vyrazne jim Americane svymi odposlechy pomahaji. Od te doby si vyrazne politicke osobnosti musi davat setsakra pozor na to, aby slouzily blahu lidu a ne aby po telefonu rozsirovaly nejake porazenecke, ci dokonce nenavistne projevy, za to je nemecky obcan neplati.
Takze za me: naprosto v poradku.
Myslel jsem si to.
Dlouhodobě zde prezentuji, že část alternatiovy je placená…
Jenom skutečný kretén by se lepil k silnici zadarmo.
Překvapuje mě, že to tak málo lidí znamená.
Prakticky jde o to, že alternativní myšlenka se politicky, či ekonomicky hodí.
V tomto případě může jít o poškození EUropské ekonomiky a celkově konkurenceschopnosti.
Při čemž ale sama myšlenka je stále dílem alternativní, křepčením na demonstracích by se jejich alternativita měnit neměla.
Problém je v tom, že většina neplacených alternativců si tak maximálně všimne, že jejich dobře placené kolegy platí- USA.
Mainstreamovci zase vidí všude Rusko, je to vlastně až dojemně podobné…
Procitnuvší alternativní bijec v akci.
Aneb kdo dnes nefetuje, jako by nebyl- ale je to drahé!
https://www.forum24.cz/basta-sdili-obrazek-ceskeho-vlasteneckeho-chlapecka-jenze-hoch-je-ukrajinec/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Njn. JXD zase plete z hovna bič. Na YouTube jsou miliony videí, z jednoho, asi osm let starého, kdosi vytvořil tříobrázkovou koláž – a ten hloupý Bašta to nepoznal!!!.
Pro JXD je to důkaz Baštovy senility a tedy nevhodnosti pro pezidentskou kandidaturu.
Pro mne důkaz toho že články JXD už není proč číst.
Jen si to čti.
To je ukázka toho, co se může stát s alternativcem.
JXD bylo vždy těžké zařadit. V něčem byl silně alternativní a v jiném zas vyloženě prosystémový – zpravidla ode zdi ke zdi. Aktuálně je tím zač je placený.
ÁÁÁÁ, prosystémový, alternativní…
Většina lidí je prosystémová a alternativní, aniž by kdy změnila názor.
Jde o svět kolem, ne o konkrétní názory.
No jistěže. Ale právě když jde o sdílení, konfrotaci nebo rozbor těch názorů, tak je složitá debata (a někdy i soužití) s lidmi, kteří jsou nastavení na takové „ode zdi ke zdi“. O to těžší pokud jde o témata která napřímo ovlivňují naše životy. Já jsem třeba vedl s Jirkou hovory které byly z mé strany téměř stoprocentně v teoretické rovině (drogy, paleontologie, marjáka, ekologisti, „hašišáci“, bezďáci ….) a díky jeho širokému záběru a vědomostnímu rozsahu to byly chvíle které které stály za pokec. Ale nikdy jsme neměli důvod k nějakému silnému nebo dokonce agresivnímu názorovému střetu, protože jsme si prostě jen „vyprávěli o svých světech“ které měly něco společného a něco zas naopak markantně rozdílného, aniž by však cokoli z toho vyžadovalo naše vzájemné souznění nebo dokonce spolupráci. Ba ani dílčí souhlas nebyl vzájemně vyžadován.
Tomu rozumím.
Já to sem v tom smyslu nepostuji proto, že by byl nějaký důvod Jiříčka nenávidět, jenže on mi připadá svým způsobem typický.
Vlastně je to i férové.
Píše za peníze přesně to, co se po něm chce, a svým mecenášům se rozhodně vyplatí.
Každý to vidí, kde stojí.
Jiní alternativci, a je jedno jestli současní, nebo bývalí, nebo jak to tady označujete a definujete, dělají tu samou službu, ale není u toho jasné, kde vlastně stojí, či mohou být placeni tajně, nebo to prostě jen dělají z blbosti.
Systém, reprezentovaný mainstreamem, má obrovskou moc, na tom se tady shodne KAŽDÝ, a někdy třeba Jana tu moc ještě přehání, ale kupodivu zde panuje i jakási zvláštní nálada ochrany alternativy, přitom by bylo divné- a je to i velice nepravděpodobné- že by mocný systém nějakým způsobem alternativu, či její značnou část, nějak neovládal.
O tuto mou (a Embéčka) osvětovou kampaň je veliký zájem, stejně jako byl veliký zájem o kampaň proti levici, kdy mi zdejší osazenstvo nadává, a místo aby se zamysleli, jestli na tom náhodou také není něco pravdy, tak v tom hledají- a nalézají- různé mé (a poslední dobou i Embéčkovy) povahové úchylky ba dokonce za tím vidí jasnou kolaboraci, a stal jsem se machýrkem a lituji se a přeceňuji, a žádný můj koment nevyvolá tak upřímné reakce, jako ten, který se naváží do levice (která je skvělá, jenom přechodně ta její skvělá část neexistuje) a do alternativy (která je podobně neuchopitelná, jako sám Bůh).
Je velice zajímavé, to sledovat, a vysvětluje to, proč tolik skvělých mozků opustilo politiku, či se do ní nechce – na straně alternativy- vůbec zapojit.
Takže povzdech „nejsou kádry“ má dle mého počátek právě tady.
Kdysi jsem napsal, že dobrý politik musí svými voliči pohrdat.
Někdo to možná měl za nějakou mou provokaci, ale ve skutečnosti to tak Bohužel více či méně je.
A má to i opodstatnění, protože takový Chaun bude volit ODS zase, nebo je tak max. vymění za TOP 09 nebo STAN.
A takových Chaunů je většina, no- lze udělat něco jiného, než jimi pohrdat???
Strašně Ukrajince zajímáte, otročtí Poláci.
Nakonec, my je nezajímáme také, leda jako živitelé a budoucí otroci.
To mě baví, celou dobu Poláci podporují ukrajinský nacismus, a najednou se budou bejčit?
Copak asi za tím stojí?
https://echo24.cz/a/Hzp7X/zpravy-svet-parlament-oslavil-bandera-ukrajina?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Nechápu, proč by mládežníci z migračního prostředí měli mít jakýkoliv respekt k policii či záchranným složkám.
A naopak plně chápu, že když se chtějí tito obohacovači pobavit, nejvíce se baví právě násilím, až- jak psáno- pokusy o vraždy právě na těchto složkách.
Zmlátit a okrást starou babičku není žádný adrenalin, ale ztřískat a zmrzačit ozbrojeného policajta, který si nic nedovolí, je určitě daleko lepší sportovní zážitek!
Však oni si to němečtí fízlové vynahradí, třeba na českých turistech, když je budou bezdůvodně filcovat a pokutovat.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-chteli-nas-zabit-popisuji-nemecti-policiste-utoky-behem-silvestrovske-noci-40418958
Je to tedy mainstream, takže bacha, aby mu někdo neskočil na špek.
Vojensko-politické dopady faktické vojenské porážky Ruska.
Řecko může…dejme tomu, ještě nějaký čas váhat, ale v případě, že Rusko neprovede ofenzivu, nebo bude ofenziva neúspěšná, své systémy S300 ve znažném množství Ukrajině dodá.
https://www.armyweb.cz/clanek/recko-je-ochotne-odeslat-na-ukrajinu-desitky-systemu-s-300-moskva-silne-protestuje?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Třeba tady.
A je opět třeba ocenit vynikající proslovy Zelenského.
Kombinuje efektivně pravdu se lží, a opět, je to postaveno na jednoduchosti.
Třeba zasažený zimní stadion.
Ve skutečnosti samozřejmě nikdo neví, jestli byl zimní stadion garáží pro vojenskou techniku, nebo byl zasažen náhodou, odkloněnou raketou, či dokonce raketou ukrajinskou, dokonce se neví, jestli byl vůbec nějaký stadion zasažen, a ještě navrch to klidně mohl být stadion už léta nafunkční (jako porodnice v Mariupolu), ale co se ví, že tam trénovaly děti.
Za začátku jsem měl dojem, že velkohubé tlachání Zelenského se musí zákonitě omrzet, tím spíš, že je to mnohdy ryzí lež, nic méně se to neomrzelo, naopak, je to bráno jako pobídka k další pomoci.
To má samozřejmě své velice obyčejné příčiny, a opět- může za to porážka ruských vojsk na Ukrajině, alternativou vydávána za geniální plán.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zelenskyj-Rusove-zasahli-stadion-Vrhnou-proti-nam-co-jim-zbylo-725057
To je dalsi z vyhod pomalu vedene operace.
Krome toho Vucic tenhle tyden nevyloucil zavedeni protiruskych sankci i Srbskem.
Tlak NATO na Balkanu je zrejmy a sili s prodluzovanim delky ukrajinske valky. Cim delsi bude, tim mene sil zbyva Rusku na garanci ochrany balkanskych ortodoxnich zemi. Ty to pochopily a hazi pomalu Rusko pres palubu.
U Srbska bych predpokladal pomale sblizovani s EU, Recko bude vtazeno do politky NATO v plne mire, uz jen kvuli narokum Turecka. Turecko se osamostatnilo, Rusko na nej ztratilo paky a jedinym garantem recke statnosti se tak stalo NATO.
Vzpominam, jak blekota Pjakin pred dlouhym casem predpovidal brzky rozpad Turecka- a opak se stal pravdou, Turecko dokonce posililo natolik, ze si vodi Rusy na provazku. Ostatne ma prsty i v Kosovu, tedy v srbskem konfliktu, jak jinak.
Výhoda jak politických, tak altenativních vševědoucích proslovů je ta, že si je nikdo nepamatuje.
A tak lze jen operativně vytahovat to, co se povedlo (pokud by se Turecko rozpadlo, bylo by Pjakin oslavovanán jako baba Vanga) a když se stal pravý opak, nikdo se k tomu nehlásí.
Mainstreamový postup je samozřejmě úplně stejný, což je vlastně důvod, proč jsem alternativu definitivně zavrhl nejenom jako zdroj potencionální opozice, ale i jako zdroj informací, které mají blíže pravdě, než mainstream.
To tedy neznamená, že bych přestal nějak výberově alternativu číst či poslouchat, vlastně dělám pořád to samé, ale ještě před nějakými 10…možná i 5 lety, jsem měl alterantivu (to jsem si překládal jako všechno, co bylo proti zájmům vlastti, protože protivládně to být nemohlo, když vládl Zeman a Babiš, kteří tak nějak s výhradami vlasti sloužili dle možností dobře) za něco férovějšího, jak systémový maisntream.
Nyní je mi alternativa vysloveně k smíchu, úplně stejně, jako levice, aniž bych u toho nějak vynechával, či ostarkizoval konkrétní autory, či konkrétní informace, navíc při NOVÉM pojetí alternativy stejně nevím, jestli jsou alternativní (levicoví), takže z pohledu politického komentátora- amatéra, je toto dělení zcela zbytečné, a jen by mě bralo čas, který mohu věnovat analýze konkrétních dějů, místo abych se patlal ve zjišťování, co je levicové, či alternativní, a co není.
Rusku se rozpada koncept „ruskeho sveta“, coz je pro nej sice geopoliticka porazka, ale na druhou stranu ho to muze donutit se mene soustredit na rusky univerzalismus, coby zachrance sveta a zacit budovat svuj vlastni stat, coby soliterni velmoc. Pokud na to ma, cimz si nejsem jist.
Minuly tyden ohlasil kazachstansky ministr obrany nakup tureckych obrnencu, z cehoz je Kreml na nervy.
Kazachstan, coby clen OSKB tak ztrati zbranovou kompatibilitu s ostatnimi cleny a stane se pomalu vojensky zavislym na jednom z clenu NATO (nakup Bajraktaru je tady uz jen otazkou casu).
V tomhle smeru se Rusku projekt ruskeho sveta droli pod rukama, coz by se pri rychle provedene operaci nestalo. Alternativa to ovsem radsi popre, anebo z toho udela zamer, jak pises…takze vse marno.
Zde text naivního konzervativního pravičáka (sám se tak popisuje), který nic nepochopil.
I z podnikatelského hlediska se mi zdá, že píše někde blbosti, ale spíše by mě zajímalo, koho nyní bude místo ODS volit.
TOP09 nebo STAN?
Tihle lidé totiž NEMOHOU volit nikoho jiného, než ODS, byť bude muset sáhnout o nějaké její odnoži.
Já se klidně také mohu přihlásit ke konzervativnímu pravičáství, a dílem to bude i pravda ,v mém případě je to ale vždycky trošku jinak, i kdybych sdílel 100% myšlenkovou shodu se stranou, která bude konzervativní pravičáctní vyznávat, rozhodně to neznamená, že je budu volit.
To je důvod, proč jsem bez skrupulí volil komunisty a Babiše- protože volím potencionální služebníky vlasti, a né ideologickými floskulemi zamořené partaje, u kterým dopředu vím, že to stejně nebudou plnit.
Přítomné levicově orientované jistě pobaví zejména to, že dotyčný podnikatel skuhrá nad cenou energií, která je stále ještě menší, jak tržní.
A moc by mě zajímalo, kolik pobral dotací, a kolik pobral kovidových náhrad od Babiše, čímž zadlužil naše děti.
Ono, mezi námi, se správnými známostmi se u nás podniká velice snadno, pokud to porovnám s kapitalistickými zeměmi.
Systém dotací je propracovaný, a nikdo, NIKDO, kdo je nebere, není schopen konkurence, takže na dotacích jakékoliv větší podnikání stojí.
Takže teoreticky se stačí zaměřit na dotace, jako hlavní motor podnikání, a úspěch je prakticky zaručen.
Firma se pak ale pod tlakem snáze hroutí, protože na konkurenci není zvyklá, i když si to myslí.
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Ze-40-euro-1000-Volil-ODS-ted-jen-kouka-Lhali-a-podvedli-lidi-Odjedu-725067
Z diskuze, velka klasika:
*
„Achtung“, 04.01.2023 11:16:21
Blbec navolil Pětikoalici a pak odjede. Díky, Filipe W.
*
Ale nakonec ji Filip W. bude stejne volit znova. Za estebaka premierem by se totiz tak strasne stydel, ze mu nic jineho nezbyva. Rikal uz kdysi Hasenkopf tahle zlata slova:
„Proc by se ODS mela obrozovat, kdyz ji stejne budete volit?“
😂😂😂
Protoze o Covidu tu maji nekteri komentujici jasno, viz komentar 4.1.2023 – 10.52 a dokonce mluvi o antiwaxerske sekte, musi existovat take ta rozhodujici vetsinova neboli provladni „waxerska sekta“ k niz se svymi vyroky a rozbory na urovni i kdyz jen sledovanych minutove komentator opakovane hlasi.
Nez budou zverejnena dalsi potvrzena cisla o vysledcich vakcinace a negativa ktera se projevuji i nadale a s odstupem casu predevsim u vakcin od doporucovaneho pry bezproblemoveho Pfizera, kde mnozstvi vyhrad stale dale roste a dalsi rozbory a proslovy nejen lekaru a vedcu ale i rostouciho poctu odvaznych politiku a poslancu kteri se odvazi kriticke vyhrady zverejnit, tyto informace potvrzuji,
docasne nabizim odklon k zabavnemu poradu u Xavera kde se predsilvestrovsky probirala i politika premiera ke kteremu se pry obcane priklani, jak zde situaci okomentoval Sax. Stacil genialni napad pozvat FSECHNY predchozi premiery na slavnostni veceri:-)
V poradu je pan premier nekorektne nazyvan pro svou Ukrajinskou politiku jako Fialenko :-(
Veřejnoprávní mňoukanda u Xavera
Ale mňoukat je nechají, i když jen tam, kde je o ně zájem, třeba u Xavera.
Kdyby byla informační situace tak vážná, jak se tvrdí, mňoukat by je nenechali NIKDE.
Rostoucí počet vědců a lékařů (i politiků) si mám jako vysvětlit jak?
To jako i Beran už pochopil, že jím doporučované očkování je časově devastující na organismus?
To odkažte, Berana, jak přiznává, že se mýlil.
V tom je totiž kouzlo sekty.
Ta odmítá očkování jako takové, a ne očkování jen někomu, jak to právě Beran doporučoval.
https://www.idnes.cz/volby/debata-prezidentskych-kandidatu-basta-divis-fischer-hilser-stredula-zima.A230104_165757_volby_wass
V divackem hlasovani zvitezil Basta, Prima jeho vitezstvi v prislusnem clanku nezminuje.
Ze by zase chybely noty? Eto vase delo?
Jano ad 23:09, ano dejte si pauzu, ale snad pouze s vitttou. Docela se divím že argumentujete zrovna vitttovi, nemá to cenu. On sice o máločem něco ví (asi kromě hub a aut), ale žvaní rád a hodně. A když neví jak dál, což asi neví často, tak nastupují „argumenty“ typu sekta a podobně. Případně urážky. Vidíte přece, že nějaká diskuse s ním nikam nevede, dokonce ani když mu odpovídá Kamil. Je to, s takovým „diskutérem“ jako je vittta, opravdu ztráta času.
Přísné Kočce neunikne jediná urážka.
Chválím v tomto Kočky nestrannost.
A také chválím Kočku ze její znalosti a přehled, který tady dlouhodobě dokazuje.
Vskutku, jestli mně může někdo posměšně vytknout mou neznalost, je to právě Kočka!
Ano, to si rozumíme, tak jsem to i myslela.
Tomáš Lukavec k roku 2023
Jaká bude cenzura 2023?
Kdyby jenom cenzura.
https://www.michalapetr.com/map-1560-konec-samostatnosti-ceska-byl-vcera-vyhlasen-v-lisabonu-presne-jak-vaclav-klaus-predpovedel-3-listopadu-2009-kdyz-byl-donucen-podepsat-lisabonskou-smlouvu/
3. listopadu 2009, když prezident Václav Klaus oznámil, že jeho podpisem Lisabonských protokolů, které umožní Bruselu, aby Česku nařizoval zákony, ztratí Česko státní samostatnost, souhlasilo s ním 61,5% Čechů! Dnes se ztrátou české státní suverenity souhlasí celá česká vláda (ODS,KDÚ-ČSL,STAN i Piráti). Klaus Lisabonskou smlouvu podepsal až po Nálezu Ústavního soudu! Česká fialová vláda je u moci jen díky Nálezu ústavního soudu o změně volebních pravidel! A tak brzy, bude Brusel moci Česku nařizovat cokoli. A co si západní většina EU odhlasuje, bude pro východní menšinu EU povinné. Východ EU přitom nemůže nikdy přehlasovat Západ EU! Taková jsou lisabonská hlasovací pravidla!
Nespokojenost v Evropě vře. Nejpopulárnější švýcarská strana SVP , (kupodivu lidovci!), oznámila, že zahájila kampaň pro referendum, které zakáže až na nepatrné výjimky veškerou imigraci do Švýcarska, a které vypoví všechny mezinárodní smlouvy o imigraci!
Šéf kampaně Marcel Detling argumentuje, že 147 tisíc letošních imigrantů, které není možné vyhostit, vysává švýcarský sociální systém, způsobuje bytovou, kriminální a ekonomickou krizi!
Švýcarsko má 8,89 milionu obyvatel! Letos tedy do Švýcarska dorazilo jen 1,68 % nových obyvatel – a už podle nejsilnější politické strany Švýcarska drancují sociální systém, snižují úroveň školní výuky, ulice jsou ucpané, vlaky přeplněné!
Fiala je v Česku spokojen – 676 951 ukrajinských uprchlíků prý nepůsobí v Česku žádný problém. To je k neuvěření, Česko se za rok podle vlastních Rakušanových údajů nafouklo o 6,45 % obyvatel, ale školy, nemocnice, byty, silnice, zubní ordinace, ani výběr daní, bez započtení inflace, se odpovídajícím způsobem nenafoukly. Pokud bohaté Švýcarsko nevydrží roční nápor 1,68% nových obyvatel, jak má vydržet Česko nápor 6,45%!
Ale naše vláda v čele s premiérem stále spokojeně tančí na horní palubě Titaniku. A naši analytici jsou jejich „prací“ nadšeni.
Jak prosím zní správná defince KOLABORACE?
Spolu se ztrátou samostatnosti se konečně zbavíme dilematu koho volit.
Tím i ztratí smysl činnost jakékoli opozice.
A na Ostrově konečně bude klid.
Jana se ptala, co je to kolaborace, měl bys jí to vysvětlit.
Při čemž jako kolaboranty uvedla mě a Embéčka.
S takovými lidmi těžko může být klid.
Já už jsem to vysvětlil tady a nevím co bych k tomu dodal.
Jana to ale asi nečetla.
Proč by se jinak ptala?
I v tom minulém tvém vysvětlení označuje za kolaboranty mě a Embéčka.
Pod heslem „nepřítel mého nepřítele je mým přítelem“ ses reakci tehdy, i nyní vyhnul.
Moje pohrdání alternativou je posilováno i tímto, protože Jana je nyní v pozici, že celkem oprávněně tě bere jako toho, kdo si to myslí také, ale neříká to.
Jsi nyní jakýsi vůdce zdejšího odboje proti kolaborantům, který probíhá drivou argumentací Jany, nereagováním Kočky, doporučenému nereagování Astra, a přehlížením všemožných urážek od tebe.
Diskuze se úplně rozpadla, a až odsud zmizím, rád se podívám, jak vypadá SKUTEČNÝ alternativní odboj, a alternativní diskuze.
Protože bez vnitřního nepřítele, obávám se, ztratíte téma.
„Pod heslem „nepřítel mého nepřítele je mým přítelem“ ses reakci tehdy, i nyní vyhnul.“
No vyhnul… Nekomentoval jsem to protože se s tím rčením neztotožňuji. Nepřítel mého nepřítele mi může být užitečný, ba i využitelný ku spolupráci, ale to stále ještě neznamená že se tak stane mým přítelem. Protože po společném vítězství nad nepřítelem se klidně může stát mým nepřítelem on. Mezinárodních vztazích se to stává běžně, stejně tak se to stávalo mezi královskými rody a odehrává se to i v mezilidských vztazích že dva se spojí proti jednomu a když ho vyšachují tak se pustí do sebe.
„Moje pohrdání alternativou je posilováno i tímto“
Ale prdlajs. OH to napsal správně. Alternativa se pro tebe stala odpadkovým košem do kterého házíš všechno co se ti nelíbí a následkem toho se ti v tom koši nechce hrabat abys pochopil co ten pojem znamená. Nech už prosím tě alternativu plavat, nebo ji alespoň plošně neurážej a bude klid. Taky bys se asi čertil, kdyby tu furt někdo psal dokola že pokrývači jsou neschopní flákači a neustále se v tom rejpal.
„Jsi nyní jakýsi vůdce zdejšího odboje proti kolaborantům, který probíhá drtivou argumentací Jany, nereagováním Kočky, doporučenému nereagování Astra, a přehlížením všemožných urážek od tebe.“
Za prvé nikoho nevedu, takže nejsem ničí vůdce, za druhé tu žádné kolaboranty nevidím, takže není ani proti komu bojovat. Na saxovo poštívání už si začínám zvykat a brzy to už budu schopen přijímat jako takovou intelektuální hru a to tvoje kohoutění… Ech, asi jsi to hlavně ty kdo potřebuje nějakého soupeře aby se vybouřil. Já fakt nevím proč bych neměl přehlížet nějaké urážky z obou stran. Jste dospělí, nějak se s tím vyrovnejte beze mne. Ozval jsem se když jsi byl přirovnán k Saulovi, protože to fakt bylo přes čáru – no a co se stalo? Tak asi dva dny na to jsi se k němu přirovnal sám. Takže už mne fakt přešla chuť dělat tady nějakého rozhodčího. Nikdo, včetně tebe, tu žádného sudího nepotřebuje.
„Diskuze se úplně rozpadla“
Diskuse není o nic rozpadlejší než kdykoli před tím. Naopak se oživila tím že se tu objevují i jiná témata než nekonečné analýzy bojů na Ukrajině. Nic proti nim, jako jedno z témat jsou v pohodě, ale když se vede řeč takřka jen o nich tak si začnu připadat jak někde v polním štábu.
„…rád se podívám, jak vypadá SKUTEČNÝ alternativní odboj…“
Tak to se asi budeš muset kouknout někam jinam. Tady se nikdy žádný nevedl ani nevede. Maximálně se tu jen komentuje. To se divím že sis‘ toho ještě nevšiml.
„Protože bez vnitřního nepřítele, obávám se, ztratíte téma.“
Diskusní oponent je vítán a nevidím žádný důvod k tomu aby byl vnímán jako vnitřní nepřítel. Nasrat mě občas může. To jo. Nejsem robot. Ale když tak čtu ten tvůj komentář … Kdopak okolo sebe vidí samé nepřátele? Dokonce organizované, s vůdcem v čele. Hmmm?
Ale to není organizace.
Ty ses jím stal mimoděk.
Což je v podstatě logické.
Oni sami se na nic nezmohou, já ti to ani nevyčítám, ale k tomuto dojde vždycky, stal ses něčím, o co jsi nestál.
A že vidím alternativu jako odpadkový koš, ale on to je odpadkový koš.
My čelíme vlně neúspěchů.
5 kolka v pohodě vládne, Rusko prohrává, bude se volit prezident,…a to už ty poslední volby to bilo do očí..a co dělá alternativa?
Obecně, co dělá?
No nic, a často je spokojená, když „někdo“ napíše něco, co každý vidí.
Navíc- opakuji to už asi po 1000x, tvůj pohled na alternativu je takový, že tě prostě nemůže cokoliv urážet, prostože podle tebe je alternativa tak široká, že se nelze nějak efektivně vůbec prohlásit za nějakého jejího příznivce.
U té levice chápu, že to mohlo někoho srát, ale alternativa je všchno a nic.
Ale to není moje chyba, to ty jsi chtěl to přesně definovat, já měl vždycky pod tím pojmem na mysli alterantivu politickou, vlastence.
Ty jsi to ale zpochybnil.
Já tomu rozumím, ale pak nerozumím tomu, proč s tím pojmem vlastně pracuješ, protože klidně mohu říci, že alternativa je žumpa, a budu mít pravdu, protože některé odnože žumpa jsou.
No a ta alternativa, jak jsem jí viděl já- ale jak jí- bez oholedu na to, co píšeš, vidíš i ty, tedy ta politická, vlastenecká, je parta zápecníků a flákačů, z nichž část to prostě dělá jen pro prachy, a ještě k tomu zneužívá ty, co by rádi pracovali, ale nemohou, není zájem.
Co dělá dneska třeba Lipavská???
A co dělá Peková, když se tak akčně nasrala do politiky?
Kde jsou ti lídři, a kdo o ně stojí?
„No a ta alternativa, jak jsem jí viděl já- ale jak jí- bez oholedu na to, co píšeš, vidíš i ty, tedy ta politická, vlastenecká, je parta zápecníků a flákačů, z nichž část to prostě dělá jen pro prachy, a ještě k tomu zneužívá ty, co by rádi pracovali, ale nemohou, není zájem.“
No, to je právě tvůj problém. Já vidím i ty lidi, kteří se snaží, věnují tomu všemu spoustu času a někteří vzhledem ke svému věku i počítají s tím že se kýžené změny možná ani nedožijí. Ale nepřestávají, i když to mají mnohem těžší než všelijací mainstreamoví pisálci, nebo žvanilové, kteří dostanou od systému všechno co pro svou svou práci potřebují a ještě za ni dostanou zaplaceno. Já vidím sebe za socíku jak jsem probušil noc do psacího stroje, pak rychle srovnal papíry, schoval je, narychlo do sebe kopnul zbytek studenýho kafe a upaloval do práce, s tím že si aspoň na chvíli zdřímnu o polední pauze a najím se až přijdu domů.
A dnes vidím na monitoru Petra Bureše, se stejně unavenýma očima a opuchlou hubou od bolavýho zubu, jak moderuje dvouhodinový pořad, do kterého musel sehnat zajímavého hosta a po skončení pořadu mi posílá v něm použité odkazy na doporučená videa nebo čtivo. Dvakrát nebo třikát do týdne. A přitom musí ještě stíhat práci ve fabrice a udržovat manželku v toleranci, protože tahle činnost ho neživí a o ten čas takhle strávený vlastně šidí rodinu. Poslouchám Skálu a zjišťuji že během týdne byl na třech výjezdech různě po republice, kde diskutoval třeba celé odpoledne s lidmi a někdy stihnul i dvě setkání za den. Ale on je aspoň už v důchodu, takže do zaměstnání přitom chodit nemusí. Ale i když by mohl být nasranej, že mu lidi nedali ani těch pitomých padesát tisíc podpisů na kandidaturu, nenechá toho a pokračuje dál – taky zadarmo. Takhle bych mohl pokračovat o dalších lidech, které tahle jejich činnost neživí a dobrovolné příspěvky od lidí kteří chtějí aby v ní pokračovali, jim sotva pokryjí náklady na to co pro ně dělají. A to se ještě stále vystavují riziku že si na ně někdo posvítí a zkurví jim život. Skála už byl odsouzený za nějaký historický rozbor Katyně o který byl někdy před dvěma lety požádán posluchačem Svobodného rádia když v něm hostoval a redaktor toho rádia taky. Oba se odvolali a v současné době jim probíhá nový soud. Jasně, dá se očekávat že je z toho Rajchl vyseká. Ale teď si musí dávat pozor na hubu aby mu zas nějaké překecnutí nepřičetli k tíži.
Tohle ty prostě nepochopíš. Nevidíš výsledky které očekáváš nebo požaduješ a tak jsou všichni kdo ti je mají dodat jen zápecníci a flákači. Kdybys mě takhle označil když jsem šířil samizdaty, tak tě pošlu do prdele a už bys ode mne žádný neviděl.
Já také nevidím výsledky takové jaké bych si přál. A také mě to netěší. Ale vidím i ty lidi kteří pro ně dělají co mohou. Přitom by se na to mohli vysrat ze dne na den a žít si svoje klidné životy. Nic, mimo vlastenectví které v sobě nosí, je k tomu nenutí.
No já nevím, no.
Ty vidíš nějakou politickou práci?
Já nechci zpochybňovat práci obětavých jednotlivců, ale alternativy jako celku.
Ještě si házejí kolikrát klacky pod nohy, jmenovitě ti, co se angažují politicky.
A hlavně nevidím poučení, protože ty mi píšeš o obětavých jednotlivcích, ale nepíšeš o opoziční činnosti jako celku.
A o tom zase píšu já.
Každý máme evidentně jiné cíle, tobě stačí obětavost jednotlivců, já chci politickou práci.
Na vlastenecké scéně je obrovský poteciál, který zůstává nevyužit.
Tobě to svým způsobem nevadí, a to píšu proto, že se daleko více soustředíš na ty jednotlivce.
Mě to vadí zásadně, a proto se soustředím na celek.
A proto také často zmiňuji i tenhle blog, kde jsem u sraček za sebestředného arogatního žvanila,a dnes už i za kolaboranta.
Ani tady alternativa nedrží jednotu, a není pravda, že jsou dospělí a že ty nemůžeš tohle a tamto.
Já k jednotě vyzývám, nechávám se urážet, a tebe nacpali do role vůdce revolty proti (musím se tomu smát) mně a Embéčku.
Ano, takto vypadá alternativní boj, revolta proti vlastním, neschopnost chápat povahové rysy jednotlivých diskutujících, a agresivní nápor na cokoliv, co není po jejich.
A ty ses stal jejich záštitou, jejich vůdcem, a je to proto, že jsi nikdy proti tomu nevystoupil, jak bys měl, protože jsou dospělí.
Lídr má odpovědnost.
Nemůžeš utéct sám před sebou, jsi jejich lídr, i když nechceš.
Ani já nemohu, a na mě leží běh tohohle blogu, aby bylo vůbec kam psát, i když mě to unavuje a cítím z toho jen marnost a zmar, a to samé asi cítí i Embéčko.
Me dilema je v tom, ze zatim nevim, jestli zastupci alternativy (nejen ti mistni) jsou s praci alternativy jako takove spokojeni, anebo jestli se jim jen nechce priznat, ze alternativa to dela spatne.
Coz se odrazi i ve vychodisku: pokud opravdu trvaji na tom, ze ulohou alternativy neni hledat celospolecenskou podporu, pak musi byt s jeji praci spokojeni (v celku, dilci nedostatky se najdiu vsude a vzdycky).
Ono to bude asi podobné tomu, co děláme my.
Blog je svět v malém, a to se mnohokrát potvrdilo.
Já si také myslím, že to píšu dobře, že alternativa potřebuje nakopnout, že potřebuje nápady, to je času, co tady někdy strávím.
A tak jednotím a někdy držkuju- ale mám činnost, jdu na to tvrdě, dravě, pro zájem všech.
Tak si to myslím, a to je účel té mojí práce.
Jenže teď vidím, že to dělám vlastně špatně, že po tom není poptávka, ty píšeš podobně, no a tak jsem najednou tvůj ratlík, prostě jsme byli odsunuti.
O tu naší práci nikdo nestojí, no tak si jako říkám, že třeba o to stojí ti, co moc nepíšou, ale s tím také dlouho nevydržím.
Tak si přiznám, že to TADY dělám špatně, a dopadnu jak Hampl a podobní, protože DOBŘE to tady dělat nemohu, já nemohu psát něco jiného, než si myslím, jen abych se zalíbil.
Maximálně můžeme založit někde bratrstvo kočičí pracky.
Hampl, Konvička, ti se angažovali v politice, takové počátky tam byly, ale museli se na to vysrat, pochopili, že o to není zájem.
Zdejší alternativci musí být s prací alternativy spokojeni, jinak by vznášeli na její práci kritiku, stejně jako my.
Ale nevznáší, tak prostě spokojeni jsou, z čehož- jak píšeš- vyplyne, co si od alternativy slibují.
Oni chtějí ty rozhovory, co jim jdou do not, prostě chtějí..zažít svých 5 minut slávy, že jako si myslí to, co významný host ve studiu…to vidíš třeba jak je u nich každý ovčan, kdo není jak oni, u ODSáka je to zase lůza…úplně stejní jsou.
A chtějí názorovou jednotu, to je sociální potřeba, vidět, že nejsi sám.
A my jim to rušíme.
To je marná věc, oni to tak chtějí, tak co s tím- ale pak se nemůžeme divit, že Okamura má 10%, a Rajchl si sáhne na 6% s tím, že Okamura bude mít 7%,
A víš co se podle mého stane, kdyby to tak nějak dopadlo?
Nejvíce se budou hádat spolu v tom parlamentu.
„Já si také myslím, že to píšu dobře, že alternativa potřebuje nakopnout“
To jsem si myslel taky, ale zda se, ze jsme se mylili. Alternativa je ve sve rozmanitosti spokojena a o celistvy politicky proud nestoji. Nas spatny odhad situace na tom nic nezmeni a s jejim uspokojenim nad realitu popisujicimi odkazy bez politickeho presahu se budeme muset smirit.
Tak si to preji, takove to maji, coz je dobre.
Já jenom nevím, jestli jim mám tedy kopat do těch jejich báboviček.
Když jsou šťastní takhle.
Ale to vyplývá z mojí povahy, myslím si to, a tak to napíšu.
Mně to připomíná BL.
Hele to bylo tam keců, Babiš je kokot, Okamura ani nemluvím, děs, děs.
No a Babiš prohrál, Okamura oslabil, a oni se vůbec neradují.
5 kolka děs- běs, ble, ble, ble.
Nevědí co chtějí, ale nedají pokoj, dokud to nedosáhnou.
A samozřejmě to nedosáhnou nikdy, takže nikdy ani nedají pokoj.
To je zase článek.
Michal a Petr jsou jako kdo?
Tam je psáno:
„Češi mají za pár dní unikátní možnost zvolit rozhodného prezidenta, který se neschopnému Fialovi a jeho poskokům postaví. Nezbývá než doufat, že příležitost nezůstane promarněna. Proto hlasujte! Česká státní samostatnost si zaslouží, aby byla zachována!“
Jenže alternativa, slovy Kollera prohlásila, že hlasování není třeba.
Že bude systémový mainstream děsně nasraný, když bude mít budoucí prezident co nejmenší mandát.
Ostatně, není to zdaleka ojedinělý hlas, zde na blogu tento názor prezentoval Peter.
V nenápadném odstavci rovněž chybí doporučení, KOHO tedy za prezidenta volit.
Jádro věci spočívá v tom, že opozice či opoziční alternativa (ani nevím, jak to správně napsat) nedokázala vygenerovat společného kandidáta.
A tak tam máme Baštu, ten je jediný.
Tak tedy budeme volit Baštu, jasně.
Jenže problém tady přeci jenom je.
Co když 5% pro Baštu pošle do druhého kola Nerudovou a Jenerála?
Je jasné, že v tom je jádro pudla, a proto není jediný správný kandidát specifikován.
Babiš samozřejmě není náš kandidát, je to SVŮJ kandidát, bez jeho miliard by těžko mohl o politice byť jen uvažovat.
Na druhou stranu je ale zdánlivě /pravděpodobně) lepší, jak jenerál a Nerudová.
A tak alternativa a politická opozice nejenom že nevygenerovala někoho svého (Baštu vyslala do boje SPD- jak píše Embéčko, bez zájmu třeba KSČM), ale ani nedokáže doporučit z dosažitelných tu nejpraktičtější volbu.
Dá se v pohodě předpokládat, že kdyby NONA jednotně doporučila Baštu, a alternativní média (která nejsou zdaleka bez dosahu) by ho vytrvale a jednotně prosazovala, mohl by Bašta docílit i 15%, to je zhruba tolik, jak reálný je dosah alternativy.
Problém je v tom, že by tento výsledek prakticky tutově vyřadil Babiše.
Bašta je navíc né úplně dobrý kandidát, jako nominant SPD je pro část občanů nepřijatelný, protože SPD je pod dlouhodobou palbou – a to ÚSPĚŠNOU, protože volební výsledky SPD jsou v podstatě stejné (poslední výkyv směrem dolů zavinila alternativa rozdrobením sil).
Proto jsem věřil ve Vitáskovou, která ale v tom smyslu nominantkou NONA nebyla.
Vstupem Babiše do prezidentské volby byla ale vyřazena jak Vitásková, (která to pochopila), tak ale s největší pravděpodobností i Bašta.
Nutno říci, že se to UŽ ZASE nepovedlo.
No co, po porážce v prezidentských volbách bude na koho nadávat, na ovčany, na nedostatek prostoru v médiích, a prostě na kde co.
Ale hlavním mottem případné totální porážky bude:
„My za to nemůžeme“!
Dobry rozbor….
Vidim ale dva nejasne okamziky:
– Proc by hlas Bastovi mel ubrat Babisovi, kdyz jejich volici pochazi z uplne jinych reviru
– Proc by mel byt Babis lepsim prezidentem, nez Jeneral, kdyz doposavad snad v kazdem rozhodujicim okamziku podlehl tlakum a dokazal, ze to nedokaze
To je ono, proč by Babiš měl být lepší?
To já také nevím, a své pochybnosti dávám hlasitě najevo.
Babiš hlasoval pro přítomnost ukrajinských vojsk u nás, chvějícícm se hlasem komentoval causu Vrbětice…
Bašta zase souhlasil s přijetím Finska a Švédska do NATO.
A proč by měl Bašta ubrat Babišovi…
Není komu jinému, taková je situace.
Bašta jenerálovi a Nerudové nic nesebere a jenerál a Nerudová ovládají 50% voličů.
Všemožní opozičníci tak 30%, zbytek je někde u Fišera a Hilšera….
To je těch 30%, co Babiš potřebuje k postupu do 2. kola.
Ve druhém kole se situace může změnit mobilizací nevoličů (ti jsou vesměs z tábora nemainstreamového), ale chce se to tam dostat.
A pamatuješ, že jsme to tady krátce už řešili, snad před rokem?
Tedy KOHO nasadí alternativa, resp. opozice jako prezidentského kandidáta?
Převládal tuším pan Nikdo, a to se potvrdilo.
To mimochodem mohlo být využito na těch demonstracích.
Stínová vláda, o které jsi psal, je až příliš odvážný požadavek, ale prezidentský kandidát alternativy představen být mohl.
Nakonec, nic by se tím neriskovalo, a mohlo se jen a jen získat!
Ja bych tedy poradi mych pochyb obratil: v cem bude volba Babise vyhodnejsi, nezli Jeneralova.
Teprve pak se muzeme bavit o tom, jestli Basta Andrejovi ubere a co by to znamenalo.
Uz loni jsem psal, ze Andrejova epocha skoncila a co mohl, to udelal.
Navic je velky rozdil Babis- premier a Babis- prezident. Na prezidentskem postu si ho ani nedovedu predstavit.
Podle meho si v politice naletel, takhle si to nepredstavoval. Sel do ni kvuli Agrofertu, aby mohl obejit korupcni schema dotaci (a jinych povoleni, schvalovani, obecne „stemplu“, za ktere musel platit cizim lidem nehorazne penize).
Jenze doba mu zamichala plany a najednou byl jako premier zatazen do svetove politiky a vystaven mezinarodnim tlakum.
Coz ho prekvapilo a neustal to.
Delsi dobu jsem mel uvahy, jestli se dokaze stat ceskym Orbanem, ale pak se jednoznacne ukazalo, ze o takovou roli nema zajem a ze mu vyhovuje role lokalniho byznysmena.
Jakozto kolaborant jsem skoro jiz presvedcen, ze jestli Babis, anebo Jeneral, tak je to prast, jako uhod.
A mozna dokonce trochu ve prospech Jenerala…ted nevim presne, co to odmitl- dodavani raket dlouheho doletu Ukrajine?
On muze byt samolibym Jeneralem, ktery si dokaze postavit hlavu, to u Babise si jsem na 100% jist, ze kdyby slo o hajeni narodnich zajmu, tak se ohne. Tohle tema ho nezajima, nerozumi mu, Jeneral by v tomhle smeru mohl byt pekne nevypocitavy, coz citi i mainstream, ktery by radsi Nerudovou a Jeneralovi obcas az zbytecne zavari…coz je pro me vyrazny signal, ze tak spatny zas byt nemuze :-)
Jenerál je svým způsobem nevydíratelný.
Jako potentát NATO má u mainstreamu svou komunistickou minulost zahlazenou.
Na druhou stranu, zas epíše Kamil, 5 kolka tam Babiše nechce, takže jim musí nějak více vadit.
Co ale reálně čekat od jedno, tak druhého, je zahaleno rouškou tajemství.
Tajemstvi je u Jenerala, Babis uz opakovane prokazal, ze jde na ruku Bruseli a v pripade obrany narodniho zajmu couvne. Osobne predpokladam, ze kdyz uz to udelal vyznamne asi 10x, ze to udela i po 11., 12., 13….
Ovšem od jenerála se také zázraky očekávat nedají.
Proto jsem byl dost v rozpacích, když Babiše fakt kandidoval.
Opakuji, že opoziční část voličstva by si nakonec svého kandidáta našla sama i bez rad alternativy, která by jim asi stejně moc neporadila.
To je také důvod, proč si dodnes myslím, že by Vitásková mohla uspět, on tam totiž nikdo jiný nebyl, Bašta je přecijenom vyslanec ďábelské SPD.
Jenže Vitásková do toho sama jít nemůže, a nikdo.
Takže organizace na opoziční straně= O.
„Proc by hlas Bastovi mel ubrat Babisovi, kdyz jejich volici pochazi z uplne jinych reviru“
Podle toho co sleduji na alternativě tak ta je názorově rozdělena na dvě skupiny:
a) volit Baštu coby nejlepšího kandidáta
b) volit Babiše coby nejmenší zlo, protože Bašta se stejně do 2. kola nedostane
no a pak je ještě dost lidí mezi těmi dvěma přístupy nerozhodnutých
Vypadá to tak že dost lidí Baštu zkusí v 1.kole, s tím že když to nevyjde tak to ve 2.kole hodí Babišovi. Ale v tom má vittta pravdu, že tím vzniká riziko, že Babišovi mohou ty hlasy pro Baštu v prvním kole chybět což ho může ze druhého kola vyřadit.
„– Proc by mel byt Babis lepsim prezidentem, nez Jeneral …..“
Jeho hlavní „deviza“ je v tom že ho tam 5kolka nechce
Ma namitka o ruznych volebnich revirech je diskutabilni, osobne ale predpokladam, ze babisovci budou zase volit Babise a Basta pritahne spise dosavadni nevolice.
Odpor k Babisovi povazuji za iracionalni, v Babisovi byl nalezen vnitrni nepritel vcelku nepravem, za dobu sveho vladnuti neudelal nic, s cim by Petikolka s Kavarnou nemohly vyrazne nesouhlasit. Za me jde spise o taktiku vnitrniho semknuti se, nezli o realnou nenavist k Babisovi.
Ten odpor vuci nemu nevypravi nic o Babisovi, ale o progresivistech samych. Bude-li Babis zvolen, politiku progresivistu nijak neohrozi a oni najdou sveho staronoveho obetniho beranka. Dle meho tedy Babis bude za blbce a stane se jeste vice nenavideny nezli Zeman. Ten jde posledni roky Petikolce na ruku skoro na 100%, ale stale je to pochcana mrtvola, i kdyby se rozkrajel. Babise by cekal stejny osud.
Saxi konecne Ti mohu udelat radost:-)
Kratce pred odjezdem z republiky jsem si vyslechl stejny nazor na Babise v pripade ze by presidentem.
Nejsi sam :-)
„Proc by hlas Bastovi mel ubrat Babisovi, kdyz jejich volici pochazi z uplne jinych reviru..“
Jenže oni zase z až tak úplně jiných revírů nepochází. Ty skupiny se částečně překrývají.
„ Proc by mel byt Babis lepsim prezidentem, nez Jeneral, kdyz doposavad snad v kazdem rozhodujicim okamziku podlehl tlakum a dokazal, ze to nedokaze..“
Protože když ne Babiš, tak:
– buďto dostaneme na Hrad Baštu (a tomu já osobně moc šancí nedávám)
– nebo tam budeme mít překabátěného „komkouškého oficíra“ – u kterého minulost najednou nevadí :-)) nebo obchodnici s tituly tetuši Danuši. A můžeme se spolehnout na to, že je nebude třeba do ničeho tlačit, protože oba nadšeně odkejvají všechno, na co v Bruseli (EU i NATO) jen pomyslí. A protože pražskokavárenský je i senát, se značně velkou pravděpodobností od kteréhokoli z těch dvou dostaneme jako dáreček do budoucnosti pražskokavárenský ústavní soud. (Ano, může být ještě hůř než s politrukem Rychetským..)
Jo, to bude lahoda, když to pěkně natřeme tomu, co už dokázal že to nedokáže.
Koneckonců, kvůli tomu natírání máme za premiéra toho nejlepšího ukrajinského signalistu Fialu, který TO vlastně dělá velmi dobře.
Co vlastně má být ono TO, co Signál I. dělá tak dobře?
Nu ano, tak to je. U Babiše je aspoň slabá naděje, že občas hodí pětikolce nějaký klacek pod nohy a pokud to bude možné bude raději jednat pragmaticky než ideologicky.
Ja si myslim, ohu, ze jestli Pavek, anebo Bures, tak je to uplne jedno.
Ale namitku tech, co rikaji, ze Bures muze byt o 0,01% lepsi (vetsi skodic :-). uznavam.
Tohle je o osobnim nastaveni, ja uz mam dost volby mensiho zla, uz me to nebavi.
A spor, jestli tech ev. 0,01% za to stalo stejne nikdo nerozhodne, Pavek a Bures nemohou prezidentovat paralelne, nebude mozno je porovnat.
Miru predstavy skodlivosti (uspesnosti :-) Babise si tu ovsem muzeme zkusit kvantifikovat, jako malou anketku. Ja rikam nula nula prd, statisticky nevyznamne mensi zlo s prinosem 0,01%.
Hele, vittto, mohl bys t svou zkratku NONA rozepsat ve slovech abys připomenul co znamená?
Předem dík.
Nezávislá, opoziční, nepolitická alternativa.
Tak se pojmenovali oni, to já nic, já muzikant.
Tak proč tu zkratku používáš tak nesmyslně v kontextu?
To je kvůli tobě.
Ty jsi mi říkal, že politická stranická opozice vlastně už není alterntiva.
No ano, registrovaná opoziční strana je prostě opozice v rámci systému.
Ale ty píšeš že: „Dá se v pohodě předpokládat, že kdyby NONA jednotně doporučila Baštu, a alternativní média (která nejsou zdaleka bez dosahu) by ho vytrvale a jednotně prosazovala, mohl by Bašta docílit i 15%, to je zhruba tolik, jak reálný je dosah alternativy“
Já sice do teď netuším kdo se takto pojmenoval, ale i za předpokladu že by nějaké takové podivné seskupení existovalo, nechápu proč od nepolitické alternativy očekáváš něco tak politického jako je jednotné doporučování prezidentského kandidáta.
No teď už ne, teď už od nich neočekávám nic, a sám sobě se divím, že jsem od nich vůbec kdy něco očekával.
Já myslel, že to jsou bojovníci, a místo toho jsem zjistil, že to jsou vysírači a stejní pitomci, jako mainstreamovci.
To samozřejmě neplatí pro všechny, ale obecně.
Ale já pořád nevím o kom mluvíš. Kdo je NONA?
To vyhlásili přece ti organizátoři demonstrací, byť jako hrdé ukončení svých ne úplně úspěšných aktivit na sklonku roku 2022.
No to určitě ne. Organizátoři demošek jsou typičtí političtí aktivisté a vědí to o sobě, stejně jako to o nich vědí ti co na ty demošky chodí.
Tomu nerozumím, nepolitická alternativa jsou političtí aktivisté?
A jak se jmenuje jejich politická strana?
To je právě to na co se tě ptám. Organizátoři protivládních demošek jsou součástí politické alternativní opozice tedy političtí aktivisté a proto nemohou být ti NONA o kterých tvrdíš že se pojmenovali: „Nezávislá, opoziční, nepolitická alternativa.“ Odpověď je na tobě a ne na mě. Já žádné NONA neznám a ani tu zkratku nepoužívám.
Ze se vam do toho pletu, tak si to pamatuji u Kamila z minule diskuze a tady jsem to nasel:
„Snažím se ti vysvětlit že devadesát procent alternativy tvou podporu nepotřebuje a ani si o ni neříká. To jsou ty její proudy které se nesnaží „zachránit svět“, tedy nepotřebují žádnou spolupráci většiny společnosti.
¥
Je neco chybneho na uvaze, ze pokud 90% alternativy nestoji o spolupraci vetsiny, pak nejde o politicke hnuti, ale NONA?
Tady muze vaznout terminologie, ale kdyz vychazim z demonstraci, tak slo o chumel alternativy NONA, neparlamentni politicke opozice a odborne opozice s politickymi ambicemi.
A, dle meho, jednoznacne prevazila NONA, nebot demonstrace vysumely bez politickeho efektu.
Takze nejaka pausalizace je namiste a NONA se nabizi uplne sama, vzdyt na demonstracich jeji nepoliticky proud jednoznacne zvitezil. Jednoznacne proto, ze po tech 4 mesicich neni viditelny zadny politicky vystup.
Rada narodni obnovy ma jako posledninaktualitu vyzvu vlade z 26.11., Basta jako prezident ji nezajima, o volbe neni ani zminka.
Aktivitu strany PRO lze najit tady:
https://stranapro.cz/aktuality/
Opet: prezident- nezajem.
„Je neco chybneho na uvaze, ze pokud 90% alternativy nestoji o spolupraci vetsiny, pak nejde o politicke hnuti, ale NONA?“
Je to chybné. Snažíš se nacpat do jednoho pytle nesourodou množinu lidí a ještě máš ten pytel blbě pojmenovaný. Protože ti lidé se buď nestaví do opozice vůči politickému subjektu pak by se tvůj pytel musel nazývat NNA (nezávislá nepolitická alternativa), nebo se staví do opozice vůči politickému subjektu a pak by se pytel pro ně musel nazývat NOPA (nezávislá opoziční politická alternativa). A ještě by v obou pytlovaných množinách muselo jít o nezávislé alternativce.
„..ale kdyz vychazim z demonstraci, tak slo o chumel alternativy..“
Chumel je prostě chumel. Ten může obsahovat jak alternativce tak i nealternativce a statisticky je pravděpodobné že alternativa je v něm obsažena menšinově, protože demošky se konaly za téma oslovující celou společnost a nikoli jen její alternativní část, která je v každé společnoti menšinová.
„Takze nejaka pausalizace je namiste a NONA se nabizi uplne sama“
Takže paušalizace není na místě, pokud tu množinu lidí neoznačíš prostým „nespokojená veřejnost“.
A už vůbec není na mistě zastřešovat jakékoli seskupení lidí pod zkratkou složenou ze slov která si vzájemě odporují.
To jsem tak pojmenoval já, na základě toho, co vyhlásili oni.
Moc tedy nechápu tvůj až fanatický zájem o vysvětlení pojmů- ten se line už od levice, která není levice a která pro změnu je levicí, pak alternativa, která ale není alternativa, a NONA, která ale není NONA.
To padlo prostě na nějakém alternativním prohlášení, které mě velice, ale velice pobavilo, že jsou nezávislá, opoziční, nepolitická alternativa- nějak tak.
Tak jsem to použil, víc za tím nehledej.
Ať tak, nebo onak, neznamená to pro vlastenecké hnutí vůbec nic.
Kdo je normální, dávno dal od alternativy ruce pryč, každý politik, každý myslitel.
A jak píše Embéčko, nikoho třeba prezidentská volba nezajímá, já tedy koukal na stránku PRO, kde aktuálně přejí 21.12. šťastné vánoce.
Z toho mi vyplývá, že si tato strana nezaslouží uspět, a zdá se, že ani neuspěje, a je to možná projekt na 1,5%, kvůli státnímu příspěvku, nic víc.
Jo, 5 kolka, to je jiné kafe, ti se ještě ani nerozpadli, nerozhádali…to málokdo vidí, ale tohle je snad poprvé za 33 let, kdy se ti u vlády nehádají, svoje skandály společně metou pod koberec (a že jich je), a zcela zaslouženě vládnou, jednoduše proto, že mají smír.
Samozřejmě k tomu pomáhá i to, že v parlamentu není opozice, ANO hlasuje s 5 kolkou, a Okamura se zmůže tak leda na zdržení hlasování.
Hlavně že tady je odkazován rozhovor za rozhovorem, doktorka, co řeší kovid a Putinovy geniální plány…
Já jsem si všiml, že alternativní myšlenky vyčichly i tady, proto jsem napsal, co by se asi dělo, kdybych se na to vysral.
Nic, zdejší alternativa by chvíli kopala do Embéčka, a kdyby odešel i on, unudili byste se až k smri tohoto blogu.
Alternativa dokázala, že nedokáže vůbec nic, a i to samozřejmě přispívá k pohodové vládě 5 kolky, ta prostě nemá soupeře, to není jen o 108 poslancích, to je obecně dokonalá vláda, max. si někdo zarypákuje, pomalu méně, jak za komunistů.
Smutný konec, nic méně tak to vidím já, alterativci jsou spokojeni.
Prostě ze svých předsudků uděláš fakta a na těch pak vystavíš další předsudky. A pak se divíš Kočce když napíše Janě ať s tebou neztrácí čas. Vymyslíš si zkratku na nějaký nelogický výrok, který jsi doměle zachytil na půl ucha a pak se divíš když od tebe chci její vysvětlení. Zkritizuješ doktorku kterou slyšíš prvně v životě, nerozumíš pořádně tomu co říká a tak o ní prohlásíš že lže. Obdivuješ 5kolku za to jak drží při sobě v obhajobě svých mastných koryt ale PRO zavrhneš s podezřením že cílí na nějaký 1,5% státní příspěvek. Zamantruješ Putinovy geniální plány…, alternativcům přisoudíš hypothetickou spokojenost (aniž by ji tu někdo projevoval) a cítíš se jako borec.
Stručně řečeno: jestli tu vyčichají nějaké myšlenky tak hlavně ty tvoje. Mimo navážení se do do kde koho a kde čeho z nich úplně čiší jak nejsi v obraze. Kdo s tebou nesouhlasí v tom vidíš, nepřítele, sektáře a bůhví co ještě, jenom ty jsi pupek světa okolo kterého se všechno točí. Fakt se mi stýská po časech kdy se tu ještě s tebou dalo dobře pokecat a utěšuju se jen tím že po telefonu nebo u piva jsi úplně jiný člověk. Jenom fakt nechápu proč tady ze sebe děláš to co jsem popsal. Jako by existovali nějací dva úplně odlišní vitttové. :-(
Kamile, tu nesourodou mnozinu spojuje jeji volba politicky se neangazovat.
Coz je velmi podstatna a urcujici vlastnost, spolecensky dulezitejsi nezli ty, ktere delaji alternativu pestrou.
V pytli jsou nastrkany opravdu ruznorode skupiny, ovsem pro spolecnost s podstatnou vlastnosti- nemaji zajem o sirsi spolecenskou spolupraci. A to plosne. Zde je pausalizace ze spolecenskeho hlediska az nutna.
Pro mne bylo tohle zjisteni velmi prekvapive a pro vitttu take, proto tenhle jev pojmenoval zkratkou.
To je ono, právě.
Z jakých předsudků dělám další předsudky?
A tu zkratku jsem jen vytvořil, nevymyslel, a nijak nechápu, co ti na tom vadí, protože jinde se zase dožaduješ přesných definic.
Vymyslel jsem to posměšně, ale je to po mě zrovna od tebe žádáno.
Zkritizoval jsem doktorku, která lhala, ale nechtělo se mi dělat rozbor v čem lže, ale nejvíc mě dostalo, že tady tu doktorku vůbec někdo odkázal jako hit.
Kdybych chtěl být fakt protivný, tak napíšu, že alternativa se cítí v kovidu vítězně, a tak odkazuje někoho, kdo jim jejich vítězství potvrzuje, jenže já dokonce ani nevidím, v čem alternativa u kovidu vyhrála…nebo měla pravdu- myšleno tak, že jsem to já psal nějak opačně.
A ano, obdivuji 5 kolku, jak drží při sobě, a mám proč, protože při sobě – na rozdíl od alternativy, fakt drží, a není to jen koryty- 5 kolka je ideologicky směřována proEUropsky, a protirusky, takže to hlavní mají společné, takže s nevolí musím konstatovat, že v jednotě za nějaké ideály valchují opozici a altermativu, která se stává směšnou se svými žabomyšími spory.
Spokojenost nikomu nepřisuzuji, Jana spokojená je a Kočka se nezabývá ničím jiným, jak mnou, takže asi také s činností alternativy spokojená bude, a Astr je člověk ducha, a ODSák mu nevadí, hlavně že jim plivne před barák,Peter když přijde, tak jen odkáže dačo super…nevidím prostě známky nespokojenosti, ani od tebe, psal jsi to všehovšudy jednou, a to nějak včera, jinak jsi nespokojený spíše se mnou, než s reálnými výsledky aletrantivy.
Na frontě se něco posere, ta se zasměje (vysměje) a odkáže, že to je všechno geniální putinův plán, a ty mě obviníš, že alternativu nečtu, což si překládám tak, že kdybych si jí jako četl, tak si to, co píšu, snad ani nemohu myslet, jemnoval jsi dokonce AK, které tady mám stabilně otevřené.
PRO má poslední zápis 21.12. a volba prezidenta je nezajímá, tobě to zjevně nevadí.
Nerozumím tomu, proč by se mnou měl někdo souhlasit, a jak to vymáhám, když tedy píšu tak, že už dopředu vím, že se mnou většina těch, co sem píší, souhlasit nebude.
A jestli vyčichají moje myšlenky…no a co s tím můžeš dělat?
Tohle když napíšeš, tak mně hned zapálí- „tak proto on mě obviňuje, že nečtu alternativu, no protože si myslí, že kdybych jí četl, zase bych v obraze byl“.
Užasnu…a copak jsem nepsal, že se na mém mediálních chování za celé dekády nic nezměnilo?
Já pořád čtu to samé, a názorově jsem se nezměnil, co se změnilo je to, že na alternativní scéně jsem konečně pochopil, že mají zájem o žvanění, nikoli o reálný boj, jakkoliv si mohu vážit snažících se jednotlivců.
Bez politického zázemí to prostě nepůjde, dárcem moci jsou volby.
5 kolka z takové alternativy, nebo dokonce opozice, vůbec nemusí mít strach.
A ze sebe nic nedělám, to, jak se tady prezentuji, tak takový jsem.
S tím Bohužel, nebo Buhudík, také nic nenadělám.
A dlouho už to nevydržím, sem psát, protože abych psal do větru, nikdo to nečetl, a jenom jsem sklízel nějaké posměšky a nadávky, na to také nejsem zvědavý.
Navíc, vy nepotřebujete kritika, ale kývače, který bude obdivovat vaše geniální….odkazy.
Tomáš Lukavec je výjimečně vyzrálý člověk, v jeho věku až překvapivě. Jeho apel by si měl každý dobře uložit do paměti a řídit se jím.
Kamile to same me napadlo kdyz jsem ho zaznamenal a srovnal s tim kde jsem byl v jeho veku.
Mozno rici ze to je zakon Vesmiru akce/reakce, ze tehdejsi doba tlacila na cloveka jinak nez dnes,
ale to je jen castecnym vysvetlenim.
Cas trha oponou mezi tim co bolo a co dnes busi na dvere je preponou.
Uz i fysika hmoty dnes priznava ze Satanuv vykal penizem zvany neni to hlavni
ale aby stav ducha kazdemu dany si clovek zachoval,
aby dal v zivote pozemskem na sobe pracoval.
No, fakt se mi líbí, jak se Tomáš dokázal včas zastavit u hrabání mamonu, zbavit se materiální zátěže a proměnit ji v prožívání svobody. Já jsem si takhle užil pár let v tom našem československém omezeném prostoru a dodnes z toho čerpám. Ale on tohle dokázal v planetárním rozměru. Jasně, dalo by se namítnout: „Nojo, ale nejdříve si na to musel vydělat ty prachy.“ Jenže to je na tom právě to obdivuhodné, protože drtivá většina lidí se nechá tou honbou za penězi pohltit a pak už celý život nedělá nic jiného. Kdežto on je proměnil ve svobodu. Ale nejenom to. Ještě přitom dokáže být přínosem pro mnoho lidí, kteří sledují jeho pořady, čtou jeho knížky … takže on se toulá po světě ale domov si nese sebou protože přitom je stále v kontaktu se svou sociální bublinou. Takhle pojal život i můj nejstarší syn, akorát že přitom nedělal ty pořady a nepsal knížky. Ale taky procestoval kus světa, žádným dovolenkařením ale tím stylem že kam přišel, tam si vždycky nějakou dobu vydělával a pak tím financoval další cestu. A já jsem na FB jen sledoval kudy se pohybuje. No, loni se oženil, vyrobil mi vnuka – takže „křídla přistřiženy“. Ale tu nezávislost si ochutnal a tuhle ochutnávku už mu nikdo nevezme.
Kamile, pokud si pamatuji dobře, byl Váš syn někdy před 2-3 lety na Bali dokonce tam byla i Vaše dcera na brigádě. Někdy v té době tam byla zase jedna z mých dcer na dovolené z Nového Zélandu. Zajímalo by mě, zda se se usídlil někde ve světě nebo se vrátil do ČR.
Moje dcera je pořád na Novém Zélandu, pracuje tam už dva roky v oboru, který vystudovala a letos v létě přiletí na svatbu druhé dcery, ale na navát do ČR napořád to nevypadá. A já nevím, zda mám nebo nemám být ráda. Vzhledem k situaci zde v Evropě je to asi lepší tam, a ta situace se může ještě změnit k mnohem horším dokonce koncům. Ale na druhou stranu to je moje dcera, takže bych jí ráda měla zde.
Ano, pamatujete si to správně. Oba se vrátili, pro dceru to byla jen prázdnivá praxe kterou jí syn zařídil a doprovodil ji. O rok později tam můj prostřední syn se svou dívkou (dnes manželkou) zahájili své několika měsíční putování po Indonésii. To jsem si nebyl jistý jestli tam už nezůstanou, protože plánovaný návrat párkrát odložili. Měli tu výhodu že syn si kvůli té cestě nemusel brát dovolenou, protože pro firmu celou dobu pracoval on line, takže nebyli časově limitováni tím že by jim docházely našetřené peníze. Ale snacha si tam nějaké brigády cvičně střihla.
Takže, mimo nejstarší dcery, která zakotvila v Anglii natrvalo, mám zatím všechny děti v ČR. Ovšem, pokud to tady dál půjde od desíti k pěti (a ono půjde protože škody na které tahle vláda už teď zadělala postihnou několik generací dopředu) byl bych asi raději kdyby si našly nové domovy, někde kde bude líp.
Kde to je, dneska?
Ale tedy…že by to bylo v Anglii, to se mi tedy moc nezdá.
A zase, to i kdyby to tady bylo kdovíjaké, svoje děti bych chtěl mít tady.
Aby daly svoje děti republice, a né nějakým negromilům.
Když je zle, musí se budovat, utíkat někam, kde je tako zrovna dobře, to není správný přístup vlastence.
A pak, když se to v (bývalém) ráji obrací posraným navrch, zase se rychle vrací.
„Když je zle, musí se budovat, utíkat někam, kde je tako zrovna dobře, to není správný přístup vlastence.“
Budovat se může jen když to správci vlasti dovolí. Ti stávající jsou ale orientovaní jen na výprodej a „budování“ dluhů. Takže aktuálně budovat nelze a dlouho tomu nebude jinak. Já budu raději když ti vlastizrádci nebudou mít moje děti k dispozici.
„Putin je smrtelně nemocný, brzy zemře…“
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/putin-ukrajina-rozvedka-budanov-rakovina-valka-rusko.A230104_204208_zahranicni_jhr
Už asi pátá zaručená „diagnóza na dálku“. Ale určitě někdy vyjde. Ani Putin není nesmrtelný. Takže makone ukrajinští věštci tu svou pravdu mát budou.
Mimochodem – v tom článku jsou ještě legračnější informace. Všiml sis? :-)
Mno… ten článek vyznívá jako „přání otcem myšlenky“.
Nicméně, pokud má zemřít brzy a válka má skončit dřív než zemře…
Tak je to vlastně dobrá zpráva. Nebo ne?
Je tedy už na čase se ptát co a jak se pro nás změní když:
a) Ukrajina vyhraje
b) Ukrajina prohraje
No a k zamyšlení: Vojenský analytik varuje
Mainstream nemilosrdně tepe hlavního zástupce mainstreamu v ČT.
https://hlidacipes.org/kauza-wollner-svedectvi-o-sexualnim-obtezovani-a-sikane-potvrdil-i-pravnik-nemecek/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Vážení diskutující,
až vás konečně přestane bavit kdo a co je/není alternativa, tady je něco mnohem zajímavějšího
„““Rozhovor s Milanem Syručkem, který se dostal k odtajněným americkým dokumentům, z nichž i otrlému člověku vstávají hrůzou vlasy na hlavě – neboť konečně alespoň tušíme, jak šílené bylo a je rozhodování v nejvyšších patrech americké politiky“““
Jo, to je zajímavý rozhovor. Ale vlasy mi při něm nevstávaly. Však jsme s tou myšlenkou neustále žili i když jsme nevěděli o nějakých konkrétních plánovaných útocích. Člověk si ale říkal: „Stačí jen malá chybička v signalizaci, nějaký omyl, a už to začne lítat.“
Slávek Janoušek ten pocit hezky zhudebnil.
Ty „vstávajcíí vlasy“ byla jen reklama k přilákání většího počtu čztenářů. :-)
Četla jsem o tom už před časem – asi v souvislosti s Churchillovým plánem zvaným „Nemyslitelné“, ale že toho byl naplánován takový počet, to je novinka.
Jinak – co je nám po Praze (a jiných cílech) – jalové řeči o alternativě jsou mnohem zajímavější. :-)
Pro mě to zase tak taková novinka to není. V nějakém časopise (Zápisník?) o podobných plánech psali ještě za komunistů. Na seznamu cílů prý měli „ochránci svobody a demokracie“ většinu velkých měst NSR a dalších spojeneckých zemí z NATO. A když mohli plánovat bombardování spojenců, proč by šetřili nepřítele? Prý to mělo zastavit útočící sovětské tanky. Jo být nepřítelem USA je nebezpečné, ale být americkým spojencem je smrtící. ;-)
Mno, mě se tehdy (za socíku) dostal do rukou instruktážní dokumet (tedy jeho kopie) pro armádu v případě že by se přes nás táhlo na východ po prolomení západní hranice nepřítelem. Mimo zaminování všeho možného, zničení mostů, železnice … prostě veškeré infrastruktury, obsahoval ještě otrávení vodních zdrojů, zapálení lesů, zbourání mnoha budov … prostě přeměna naší země v totální pustinu, v jaké se dá přežít jenom s tím co si přivezeš. A to měla provést naše armáda během ústupu před nepřítelem. Nevím nakolik to bylo myšleno vážně (obávám se že ano) ale když jsem to četl tak jsem měl takový svíravý pocit okolo žaludku a litoval toho že mám vyvinutou představivost.
Jj, a to ještě lze důvodně předpokládat, že nějakou tu „jadernou závoru“ měli asi připravenou i soudruzi z Moskvy, akorát o té se tehdy nikde nepsalo. Být postradatelný „kanonnenfutter“ je na [censored] a vůbec nezáleží na tom, na které straně. :-(
Doufám že to není důvod proč stávající vláda budoucnost téhle země neřeší.
V tomhle ohledu mne tahle informace a kyjevský pakt dost znervózňují. :-(
Počítačová generace snad s výjimkou těch, kteří se už seznámili s „humanitárním“ řešením situace (naštěstí zatím nejaderným) má asi jiný úhel pohledu. Každý počítač se přece dá resetovat.
Vlády jsou stejné věkové kategorie, tedy nejsou výjimkou, ta naše pak extra.
https://zvedavec.news/prispevky/2023/01/9485-otevreny-dopis-vojenskeho-experta-prof-svobody-ministryni-obrany-ceske-republiky.htm
Já jsem to také četl, ale na jiném webu.
https://www.pokec24.cz/blog/otevreny-dopis-vojenskeho-experta-prof-svobody-ministryni-obrany-ceske-republiky/
Kdepak, obětovaným figurkám se neříká, že jsou na odpis. To by se mohly zaseknout, Těm se pochválí jejich odvaha a oddanost věci svobody a demokracie a poklepe se povzbudivě na rameno.. Asi nějak takhle: ..
No, já to mám k Ruzyni coby párkrát granátem dohodil, takže kdyby na něco ošklivého došlo, budu nejspíš mít kliku. Nebudu muset řešit, jak přežívat v zamořené poušti. :-(
Mám to asi pět minut chůze ke generálnímu štábu – takže také asi nebudu mít co řešit. :-(
Kamile a OHu,
podívejte se na tohle (pokud jste už nečetli) – strategie RAFI
https://www.michalapetr.com/map-1562-plan-rafi-usa-se-chystaji-zlikvidovat-putina-kolik-usd-je-nyni-33-stribrnych-a-kdo-se-o-ne-hlasi/
Je možné, aby něco takového bylo veřejně přístupné? A pokud ano – co dělat, aby naše ochotná vláda přestala být ochotná?
„Za nejdůležitější prvek úspěchu strategie RAFI se považuje nutnost shromáždit občany státu, jehož vláda je ochotná proti Rusku za stovky miliard dolarů bojovat, pod tzv. národní vlajkou, a to díky pocitu jejich ohrožení ruskou agresí! V Česku i na Slovensku už podobná kampaň, která má u občanů vyvolat strach před ruskou agresí probíhá několik měsíců, a nedávno dokonce unikla vládní data potvrzující, že stát hodlá médiím za toto shromažďování občanů pod jednou vlajkou platit stovky milionů korun“.
No, tak je to správné, tohle zejména Kamil jistě ocení.
Není třeba oslovovat nějakým skvělým odkazem všechny, tohle je budoucnost alternativy, oslovit jen konkrétní, prověřené jedince.
Další fází by mělo být, že si kolaboranti skvělý odkaz bez tajného hesla vůbec neotevřou, ti ať si čtou to svoje, blbci, ne?
Tleskám.
Ano.
Bylo tvoje svobodné rozhodnutí znemožnit se svou hysterií. Co sis vybral, to máš.
Tak ty se tady neznemožníš, v čemž je problém.
Blbá jsi jak necky, agresivní, samolibá, sektářská.
Ale zde jsi na výstupu ta slušná, a já ten neslušný.
Alternativa pak má samozřejmě nespornou výhodu, protože má k dispozici více Jan, a méně vitttů, kteří se, a v tom máš pravdu, znemožňují.
Bez ironie se znemožňuji, a vím to.
Na výstupu bude samozřejmě to, že na vás seru, necítím se jakkoliv vázán s někým, před kým se znemožňuji tím, že píšu SVOJE názory SVÝM způsobem.
Nemám zapotřebí se nějak vlichocovat zrovna vám, alternativě, že bych jako změnil styl a myšlenky, abych se vám líbil.
Což bude hrát nějakou roli tady na blogu, který je ale malý.
Pro mě tady nebude místo, chci politický blog, kde to názorově jiskří, a ne rodinný blog, kde se mají všichni rádi, a píší hlavně tak, aby náhodou někoho neurazili.
Ale chápej- POLITICKY jiskří, né že ty napíšeš, že jsme kolaboranti, a rozhlížíš se zbaběle kolem, jestli tě někdo z lídrů usměrní- a když ne, zesiluješ svůj tlak, aniž bys ale tomuto blogu cokoliv přinesla v názorové rovině.
Celkovým výsledkem je pak to, že národní lídři buď do politiky nejdou, nebo z ní utečou, protože KAŽDÝ politický lídr na opoziční straně je urážen a ostrakizován, a pokud nemá podporu lidu- širokou, tak je v prdeli.
A tu podporu nemá, protože chce po lidech něco, co oni dát nechtějí.
Práci a kázeň.
Tak pak holt vítězí ZASLOUŽENĚ 5 kolka, tu dostala k moci alternativa, když bojovala, seč mohla, proti Babišovi, v dombění, že se jim vděčný lid odmění takto:
Volný blok- 12%
Trikolora- 11%
Švýcarská demokracie- 5%
No a ono hovno, a kdo za to může?
No samozřejmě alternativa ne, a je to pravda, alternativa je nepolitická, co ta může.
Mohou za to – hádej…ovčani.
No, tak bojujte, bojujte, já se na vás budu dívat, je to smutné, tragické, ale svým způsobem poučné, a někdy i zábavné.
Moje labuť říká, že mám zbytečnou potřebu se vyjadřovat k těm, co mě urážejí, místo abych se na vás jednoduše vysral.
To má pravdu.
Lezu někam, kde nemám prostě co dělat.
To je celoživotní problém.
Lezl jsem k levicovým myšlenkám, jako malopodnikatel.
Logicky mě levice odvrhla.
Lezu k alternativním myšlenkám, i když odmítám ZÁSADNĚ sekty.
Logicky mě odvrhne alternativa.
Už jsem to jednou psal, moje místo je na ODS, tam mě nikdo neodvrhne.
No ale tam zase nechci já.
Mohu tedy…být jen divákem.
Nevotravuj, slušňáku. Blbá, agresivní, samolibá a sektářská stejně nemůže pochopit tvou velikost.
„……chci politický blog, kde to názorově jiskří“ To jako tvoje komentáře? Nuda v Brně. :-))))))) Dál jsem nečetla. Tenhle výrok stejně už nic nepřekoná!
.
„Outsiderův nečekaný úspěch. Každé procento pro kandidáta SPD škodí Babišovi“
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-prezidentske-zbran-basta-kazde-procento-pro-kandidata-spd-uskodi-babisovi-222526
Prinosny prispevek mainstreamu k diskuzi, jak moc je Babis rezimu nebezpecny.
Aneb obrana Babise pred Bastou. Zda se, ze po 47% na Prime se Basta stal moznym problemem. Dokonce tak moznym, ze i mainstream musi zacit chranit nenavideneho Babise. Dnes jiz muzeme rici na oko nenavideneho.
Keller zrejme cerpa napady i zde na Ostrove:
https://casopisargument.cz/?p=47671
Bohuzel se chytil mistnich kolaborantu.
Tak to je 100% shoda s námi.
Já si ale- dnes už vím že naivně- myslím, (myslel jsem si to), že to napadne každého, kdo má v hlavě mozek.
Kde pááák,vůbec ne.
No tak nezbývá, než přivítat Honzu do kolaborantských řad.
Vítej, Honzo!!!
„Bohuzel se chytil mistnich kolaborantu.“/sax/
„No tak nezbývá, než přivítat Honzu do kolaborantských řad.“/vittta/
Tak přivítejte ještě Skálu, Rajchla, Skalického, Hampla … (vlastně Hampla už jste přivítali)
Já nevím kolik osobností z opozice musí pronést tuhle kritiku do vlastních řad, aby to proniklo k vašim uším a konečně jste pochopili že to vaše holedbání se o tom jak tu „pracujete pro opozici“ tím že jí tady radíte něco co ona neví, je stejně směšné jako když řeknete že vás sem někdo z nich chodí číst (tomu doufám nevěříte).
Kolik potřebujete ještě důkazů, abyste uznali že nekecám, když říkám, že od vás nečtu nic o čem by se v alternativni opozici nemluvilo?
No tak se pokuste ještě nějak zrevidovat tu svou mantru o spokojenosti alternativní opozice se sebou samou a možná že si pomalu začneme rozumět. :-)
Rozumět si nemůžeme, já tedy určitě ne.
Ty jsi velký dobrák, Kamile, a tyhle věci tě prostě míjejí.
Já pro porozumění už udělal všechno, ty na to prostě neslyšíš.
Tady v tomhle případě je finta v tom, že jsme sem psali to samé, co uvedení, aniž bychom uvedené četli.
Jinými slovy, na co jiní potřebují nápovědu zmíněných, to my umíme vymyslet i bez nich.
Nutno říci, a psal jsem to, že jsem to nikdy nepovažoval za nic světoborného, a domníval jsem se, že jde o naprosté základy politické logiky.
A že to napadne úúúplně každého, komu to myslí.
Leč, není tomu tak, a tím se mé úsilí prostě vyčerpalo.
Jde také o to, to byl Embéčka nápad, který jsem radostně přijal, že pokud jsme MY označováni za kolaboranty, a nikdo, NIKDO se nás nezastane (nestojím o to, ale vidím to a pracuji s tím), a to za úplně stejné závěry, jaké udělal Hampl či Keller, logicky musí být kolaboranti i oni.
Tady NENÍ JINÁ VARIANTA.
Jsou to kolaboranti u všech, kdo toto označení nechali na nás bez odezvy.
A ty píšeš o nějaké kritice vlastních řad, jaká kritika, KOLABORACE to je.
A dovolím si tě opravit, já tu pro žádnou opozici nepracuji, na opozici z vysoka seru od jisté doby.
Pracuji pro vlast, a až ta mě povolá, půjdu.
Pro takovouhle ubohou a neschopnou opozici nehnu prstem!
„Tady v tomhle případě je finta v tom, že jsme sem psali to samé, co uvedení, aniž bychom uvedené četli.“
No vždyť o to jde. Nečetli jste, napadlo vás, a protože jste nečetli začali jste sobě i ostatním zde namlouvat že jste to jen vy koho napadlo. :-)
„A ty píšeš o nějaké kritice vlastních řad, jaká kritika, KOLABORACE to je.“
No, to zkus říct těm co tu kritiku do vlastních pronášejí. Určitě s tebou budou souhlasit. :-)
Hele JÁ ve vás žádné kolaboranty nevidím. Z mého pohledu tady sax trollí, jen tak pro svou zábavu, ty mu to žereš a krmíš ho. Jestli mermomocí chceš (nebo oba chcete) být za kolaboranta a hlásíš se k tomu, mě je to fuk. Jseš dospělej, dělej si co chceš.
„Pracuji pro vlast, a až ta mě povolá, půjdu.“
Jo, ježe tu vlast někdo řídí do čím dál větší prdele. Někdo koho oba obdivujete jak se umí držet u koryta. Tak až tě „vlast“ pošle na Rusa, nezapomeň si ten obdiv vzít sebou.
Dlhú dobu sa tu vďaka embéčkovi diskutuje o mainstreame a tzv.alternatíve .Asi v tom zmysle,že mainstream je ok.(lebo ho číta väčšina obyvateľstva) a „alternatíva“ je fuj! (lebo ju číta málokto…embéčko to odhadol na 4% obyvateľov). Nikto okrem teba sa neunúval s definovaním pojmov „mainstream“ a „alternatíva“.
Takže pripomeniem :
Mainstream je významovo hlavný prúd. Zasahuje mnohé oblasti života napr. umenie,odievanie,architektúru atp. a zjednodušene sa dá povedať,že mainstream = móda! Alternatíva je jednoducho možnosť inej voľby ako ponúka hlavný prúd,je to skrátka iná možnosť voľby.
Predpokladám,že diskusia na tomto webe sa týka masovo-komunikačných prostriedkov ako tlač,rozhlas,TV či internet.
Dnes je situácia na tomto poli taká,že masovokomunikačné prostriedky hlavného prúdu sú vlastníctvom niekoľko málo ľudí,ktoré ich prostredníctvom presadzujú svoje vlastné záujmy. Tak je pochopiteľné,že médiá hlavného prúdu oznamujú ľudu len to,čo napomôže usmerniť verejnú mienku v prospech ich majiteľov. Je predovšetkým v ich záujme,aby k názorom ktoré prezentujú prostredníctvom svojho „mainstreamu“ neexistovala alternatívna možnosť. Dosahujú to cenzúrou alebo dehonestovaním ľudí a médií,ktorí takúto alternatívu ponúkajú!
V teórii riadenia existuje pojem „brainstorming“.Je to metóda riešenia problémov pri ktorom sa štruktúrovaná skupina ľudí snaží nájsť a stanoviť stratégiu vyriešenia problému. Podstatou je uvoľniť predstavivosť, fantáziu a obrazotvornosť, generovať nápady, vzájomne sa inšpirovať so snahou uplatniť sa a odstrániť zábrany. Preto sú pri brainstormingu povolené akékoľvek nápady a návrhy…aj tie najnepravdepodobnejšie (najblbšie).
Ten,kto kritizuje a dehonestuje alternatívne médiá v dnešnej naozaj už prihorúcej dobe a zhadzuje a dehonestuje „alternatívu“,tak vlastne vlastne oznamuje : „To,čo vás čaká je nezvratné,počúvajte čo píše a hovorí mainstream,držte hubu a krok,serte na alternatívu a počúvajte svojho pána!
Už dlhé roky s chuťou a rád čítam na „alternatíve“ p.Ľubomíra Mana a s väčšinou jeho názorov súhlasím…..páčia sa mi .
Tak tento pán,má na tu diskutovanú tému mainstream vs.alternatíva takýto názor :
https://www.novarepublika.online/2023/01/oficialni-media-siri-pravdu-a-media-neoficialni-siri-lez
Hele Peter, ty jako odborník, ptačí chřipka je prý umělá, a vybíjení nějak zbytečné při nákaze- tady to razila Jana, a já to nevím.
Jak to je s ptačí chřipkopu,. konkrétně jde o český případ vybití 750 000 nosnic.
Patrí sa odpovedať,takže :
1 – nemyslím si,že sa jedná o umelo vytvorený vírus. Je to zoonóza,čo znamená,že ide o nákazu prenosnú zo zvierat na človeka.
Bližšie tu :
https://www.svps.sk/zvierata/choroby_chripka.asp
2 – Vybíjanie celých chovov má dva hlavné dôvody. Jedná sa o nákazu,ktorá má pre človeka výrazne horšie zdravotné následky ako iné,bežnejšie typy chrípok a druhým dôvodom je ekonomika.
Pri nakazení chovného kŕdľa (v tomto prípade nosníc) dochádza k rapídnemu poklesu znášky vajec,čo pri dnešných cenách krmív spôsobuje chovateľovi neúnosné ekonomické straty.
Musím opravit vitttovu vymyšlenou verzi.
Nepsala jsem, že virus ptačí chřipky je umělý, ale že ta „krize“ je uměle vytvořená.
Protože něčím se to nehorázné zdražení vajec omluvit musí.
Za druhé – nevím sice od kdy v Evropě ta chřipka řádí, ale pokud se tu vyskytovala i dřív, nikdy až k takovému masivnímu zdražení nebo nedostatku vajec nedocházelo.
Navíc ten největší chov v ČR, který budou likvidovat se chová ve 3 halách, tedy není venkovní a s největší pravděpodobností se s volně žijícími ptáky nesetkaly.
Takže jednoznačně ekonomické zájmy.
Jo, tak jsem si to bai voko myslel, dík.
Ano kromě žvanění už vittta také bezostyšně lže když se mu to hodí a neví jak dál.
„Asi v tom zmysle,že mainstream je ok.(lebo ho číta väčšina obyvateľstva) a „alternatíva“ je fuj!“
To je nesmysl, tvrdim, ze mainstream je stejne informativni, jako alternativa, nic vic.
Na rozdil od oponentu, tvrdicich, ze mainstream je fuj! a alternativa super!
Naprostý souhlas s Peterem.
„Pracuji pro vlast, a až ta mě povolá, půjdu.“ :-))))))))))
Tak to abys už začal balit tornistoru, maršále. Ukrajina čeká, Ukrajina volá. Ministryně války co nevidět povolá.
Uvědom si, s kým mluvíš, pozemšťanko.
Nebo snad nevíš, že jsem mimozemšťan?
Já taky (B-), tak se nevytahuj jak kšandy, že jsi tady jediný.
Jo a…já nevím, jak je na tom sama alternativní opozice se spokojeností sama se sebou.
Konec konců, vůbec netuším, co tím myslíš, protože alternativní opozice může být vše od placatosti země, po umělý vir ptačí chřipky.
Vím ale, jak je na to se spokojeností místní alternativní scény.
A ta spokojená zjevně je, protože od nich žádnou kritiku nečtu.
Naopak, čtu rázné a nekompromisní výhrady ke kritice mé, a asi mohu napsat naší, se Saxem.
Od tebe jsem to četl jednou, tak trošku pod čarou, že také nejsi s lecčím spokojen.
Jinak se zabýváš spíše vysvětlováním pojmů a našimi povahami, což jsou marné řeči.
Ale pro mě za mě, je to tvůj názor, a já ho plně respektuji, ale přijmi to, co jsem chtě nechtě musel přijmout i já.
V těchto věcech si prostě nerozumíme, ale z mé strany je to pro mě banalita.
Tak to chodí.
Ale ja ti verim, Kamile, ale proc jsem ja kolaborant a Skala ne?
Ty nejsi kolaborant. Jsi jen mazaný troll.
To jsem dopadl, kolaborant- troll…
No ale kdyz ten dvoji metr nevidis….
Co je to z tebou, to má být názorová výměna.
Jaký troll, copak jste se všichni zbláznili???
Ne, jen ty, letadlo. :-)
No vida, jak jsme my, kolaboranti chytří.
I mainstream nás kopíruje.
A co to tedy udělat tak, volit Baštu, bez ohledu na Babiše.
Tím sice je skoro tutovka, že se Babiš do 2. kola nedostane, ale zase nám Babiš zbyde na případného premiera, kde by- jako jediný schopný porazit 5 kolku, měl pro nás daleko větší cenu.
Navíc ani není úplně vyloučeno, že Bašta postoupí, byť- moc pravděpodobné to není.
Tam je psáno- to mě zaujalo:
„Nejsilněji z toho vystupuje odvolání vlády. To sice víme, že je ústavně velmi problematické, ale pro ty voliče, kteří se v problematice tolik neorientují, je to určitě zajímavé,“ “
To mi připadá velice chytré, a jak sám vidíš, úplně vyloučené to také není, protože mainstreamovec nepíše, že to NEJDE, ale jen že je to PROBLEMATICKÉ.
Okamura navíc na konci velice chytře vyzývá Babiše k odstoupení, a zde si myslím, že má pravdu, protože by Baštu do II. kola zřejmě dostal, a Bašta by měl dle mého v druhém kole větší šanci vyhrát, než celý Babiš.
No a pokud by postoupili do 2 kola Nerudová a Jenerál, volili bychom Jenerála, protože ten má potenciál nebýt něčí šašek, a může překvapit i své chlebodárce.
Nepříjemně.
Opakuji pro méně chápavé, Babiš není náš kandidát, je to stejný oportunista, jak jenerál, dokonce- jak naznačuješ- může být protibabišovská rétorika do značné míry i umělá.
Uznavam, ze jak volba Babise, coby mensiho zla, tak Basty, coby skutecne opozice, maji neco do sebe a jsou vyrovnane. Zde je tezko rozumem vybrat.
Za sebe ale rikam, ze logicke by bylo, aby alternativni scena volila alternativce Bastu, kdyz uz se tam konecne nekdo takovy objevil.
Pocet hlasu Bastovi tak ukaze realnou silu alternativy.
Volice oligarchy (jen kvuli diskutabilnimu mensimu zlu) za alternativu, ci opozici povazovat nelze.
Kandidat alternativy totiz bude vzdy ten s mensi nadeji na zvoleni, jinak by patril k mainstreamu :o)
Jinak uplny souhlas s Babisem- premierem. Tam by dobrou praci odvedl, zatimco coby prezident by spise skodil, trebas nikoliv aktivne, tak to vidim ja.
Čtu to takto. Je potřeba zvýšit naoko Baštovi preference, naladit voliče pro Baštu aby se do 2. kola dostal někdo z 5kolky.
Ja bych rekl, ze se mainstream Basty zalekl coby necekaneho zelizka v ohni a obava se, ze by mohl vyradit Babise, coby nahradnika hlavniho dua. Podle meho totiz Babis-Pavel-Nerudova jsou vsichni na jedno brdo a progresivistum je jedno, kdo z nich vyhraje, ani jeden z nich nebude Petikolce hazet strategicke klacky pod nohy. Babis do strategickeho smerovani Petikolce zasahovat nebude take. Babis muze vracet navrhy na ministry, jmenovat svoje soudce, ale v zasade potahne s Petikolkou/ progresivisty za jeden provaz. Antibabis je podle meho mrkvicka pro Kavarnu, vazne to nemysli.
A co si myslíš že mainstream přivedlo k tomu zaleknutí?
Seznam zbraní, které dostane Ukrajina.
Je to očekávatelné, a ještě očekávanější je, že se dodávky ještě zvýší.
O Putinově geniálním plánu nemá cenu psát, ale realita naznačuje, že je při SVO cosi špatně.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-ukrajina-se-docka-velke-davky-zapadnich-zbrani-tady-jsou-222639
Jinak jsem se na alternativě dočetl, že lidé se krevní skupinou RH negativní jsou potomci mimozemšťanů.
Tady jsem to našel.
https://procproto.cz/zajimavosti-a-novinky/jste-rh-negativni-pak-jste-mozna-potomkem-mimozemstanu/
To jsem zpozorněl, poněvač já jsem RH negativní.
Ještě jsem volal bejvalce, ta se mnou čekala dceru, a je nula pozitivní, a já nula negativní.
Byla se ptát, a takto to nevadí, horší by to bylo opačně.
Jenže mi to vrtalo hlavou, a tak jsem si ještě nechal tu krevní skupinu zjistit, jestli tedy henten mimozemšťan fakt jsem, nebo ne, poněvač mi to měřili kdovíkdy.
A ejhle, nemám sice přímo RH negativní, ale nemám ani RH pozitivní.
Konkrétně mám O RhD w/v, což je dost neobvyklé.
Takže je to jasné.
No a jak si mohu rozmět pak s pozemšťany???
Kde pak, alternativa, to je zdroj informací, a navíc to není jen tak nějaké bulvární plácnutí, ale seriozní výzkum!
Tohle je zmatek, co sem vnesl Kamil.
Donedavna jsem razil termin alternativa pro politicky dav s temer jednoznacnymi pozadavky (demise vlady, mir na Ukrajine, levne energie atd.).
Lec Kamil se ohradil, ze tohle neni cela alternativa…a kdyz tedy neni, tak neni. Ovsem pak ma alternativa takovy pocet ruznorodych skupinek, ze o alternative- skupine se neda mluvit a kdyz uz, pak je treba byt prisne konkretni.
Anebo, druha moznost, alternativou jsou i mimozemstane a dalsi podobni.
Ani v jednom pripade to pro alternativu nedopada dobre:
Bud alternativa neexistuje a nema smysl se ji vubec zaobirat, natoz nekoho „tam odsud“ poslouchat, ci dokonce volit, anebo lze vzit mimozemstany a na jejich alternativnosti zesmesnit cele hnuti.
Me tedy prijde me puvodni chapani alternativy pro alternativu mnohem priznivejsi:
Pominul jsem okrajova hnuti, nad kterymi se clovek musi pousmat a venoval se (hlavnimu) politickemu alternativnimu proudu. Tim jsm alternativu jakoby omilostnil a dodal ji politicke vaznosti.
Jinak je to bud gulas, anebo silenost, coz je skoda.
A dyť mu to pořád píšu.
A to znáš mě, když to jako nechtěl, a trval na všemožných definicích, no tak jsem mu je sunul pod tlakem, aby si jako všiml, co za blbost prosazuje.
Přitom vidíme oba jasně, že Kamil pod tím pojmem vidí úplně to samé, co my.
Tedy politický dav s jasnými požadavky, a tihle mluvčí…a tady se asi bavíme o těch kvalitních, Skála, Hampl, Konvička, Žantovský, Keller a tahle skupina, že jako toto podporují a zašťiťují svými mozky.
Určitě nikdo nebere vážně nějaké plácaly na otevřisvoumysl, nebo..Chauna.
To…já nemám slov, a chápu, že Astr ho má rád a že je na to duchovno, dejme tomu, ale náš- NÁŠ, bývaleopoziční, člověk, to rozhodně není.
Ten spor celý zavinil Kamil, protože tihle jmenovaní, i ti nejmenovaní z téhle stáje, prostě spokojení nejsou, a často svou nespokojenost najevo dávali.
Všechno bylo jasné, nikdo nic nepopíral…a pak nějak začala váznout ta SVO, a Kamil s tímhle přišel, nebo jak to bylo.
Umělý problém de luxe.
Víc za tím nelze hledat, ale PROČ tak najednou chtěl ty definice, to mi hlava nebere???
Umělý problém de luxe?
Tak proč tu vyvádíš, jako by tě napadl roj sršňů?
A přestaň konečně fňukat, jak ti všichni mimo saxe ubližují Už jsi velký kluk, tak se podle toho taky chovej, netýkavko.
Kde máš odkaz na geniálního virologa?
„Prezidentský kandidát Petr Pavel oznámil na svém Twitteru, že dohodl vrácení standarty, kterou v roce 2015 odcizila skupina Ztohoven a nahradila ji červenými trenýrkami. Skupina a Pavel se dohodli na kompromisu – prezidentskou standartu vrátí jen pod podmínkou, že se hlavou státu nestane Andrej Babiš.“
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/petr-pavel-ztohoven-ukradena-standarta.A230106_145607_domaci_tty
To je docela zajimave…Jeneral vyjednava se zlodeji statnich symbolu a policie dela mrtveho brouka.
Alespon se alespon trochu objasnily metody Jeneralovy prace….to bude prezident jak vino!
Na tyhle lidi platí jen tvrdá pěst.
Fízlové se o to nezajímají, protože umělecká skupina…něco na úrovni Pussy Riot, je nedotknutelný symbol, ještě nedotknutelnější jak ta standarta.
To je drzost…jak těch hoven, tak jenerála.
Ted jsem se podival do diskuze a -prekvapive- vyrazna vetsina, na jedne strance dokonce vsichni, jsou proti Jeneralovi.
A bokem na me vyskocily upoutavky na clanky, ve kterych jsou kritizovani jen Nerudova s Jeneralem…a Babis nikde, pouze neutralni svodky ze soudu.
A treba take: „KAUZA NERUDOVÉ POSÍLILA PAVLA, BABIŠ PŮJDE DO FINÁLE“
Jinak je tam obecne hodne Ukrajiny a hlavne Wollnera.
Tak mi napadlo, jestli tahle cistka v CT nema co do cineni s prezidentskou volbou, konkretne s Babisem.
Zacal jsem mit ten dojem, ze mainstream zacina pracovat na Babisovi, rozhodne po nem nejde ani zlomek toho, co obvykle. Coz mi za tehle situace neprijde normalni/ bezne.
Babis kdysi davno podrzel CT, kdy ANO nevyuzilo moznost sesazeni Dvoraka a jmenovani vlastniho reditele.
Ze by nyni dosla tehdejsi dohoda naplneni?
https://www.petrhampl.com/babis-televize/
Hampl mel tehdy take polojasno, asi jako kazdy. Neumeta dneska Dvorak Babisovi cesticku?
Ani bych se nedivil…
Tam se mi promítá tolik scénářů, že ani týden před volbami netuším, komu to vlastně hodím.
To svědčí o výborné práci mainstreamu.
Předně si myslím, že prioritou by mělo být zbavit se Nerudové.
Nerudová je právě ta osoba, která se objevila v čele průzkumů, aniž by tomu jakkoliv pomohla, naopak, každý její sebekratší projev byl vysloveným trapasem.
Jenerál je samozřejmě US pohůnek, ale lepší být pod USA, než pod Reichem, když na to přijde.
Babiš je neřítelem hlavně kavárny, do jaké míry je nepřítelem i 5 kolky je nejasné, s ohledem na to, že s nimi hlasuje.
Fakt je ten, že ČT po něm moc nejde, tak jako aby se neřeklo, ale jinak…
Zajímavé také je, že mainstream netlačí nahoru Fišera, to je rozhodně jejich kůň.
Budu muset ještě napnout všechny smysly, ale ta hra je tak dobře hraná, že to nebude snadné.
Dobře hraná ve smyslu boje mainstreamových frakcí mezi sebou, alternativa tam nehraje roli žádnou, a opozice v podobě Okamury je po přihlášení Babiše do kandidatury prakticky vyřazená.
Zatím to vidím jako odstranit Babiše, a podpořit Baštu, i když samozřejmě můj hlas nic nerozhodne,
Ještě to zvážím.
Nezapomeňme, že president je vrchním velitelem ozbrojených sil a také na pořekadlo lepší vrabec v hrsti, nežli holub na střeše.
*********************************************************************************
——————————————————————————————
POZNÁMKA ADMINA: následuje časový skok do května 2023
——————————————————————————————
Tady udelam takovy pokus….
Pod prvnim clankem je pres tisic prispevku a diskuze se mi uz otevira hlemyzdim tempem.
A jak jsme tu zbyli jen dva, co kdybychom se presunuli sem, kde je prispevku o 1000 mene?
Me je tedy uplne jedno, kde diskutuji, ale tady to bude technicky privetivejsi.
Ale je to jen takovy napad, ne, ze bych na tom trval.
Treba se v tom ale udela bordel, to nevim.
„Dnes se dela vse pro to, aby se fronta zhroutila“ (cit.):
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-valka-invaze-ukrajina-bachmut-wagnerova-armada-jevgenij-prigozin-munice.A230509_132034_zahranicni_dtt
Stale to beru s rezervou, ale mozna se mylim a konflikt je realny. Ackoliv insideri tvrdi, ze Prigozin nevyda zadne prohlaseni, ktere by predem nebylo konzultovano s Moskvou.
Jsem zvedav…
Psát Prigožin sem, už by dostával sodu, že je kolaborant.
Já tyhle věci jen sleduji.
Můžeme samozřejmě psát nějaké odhady, ale ve vojenských záležitostech je možné všechno a nic.
Už jenom to, že to Prigožin zveřejňuje je podivné.
Řekl bych, že ani Prigožin se nemůže vzepřít státu, aniž by na to dříve, nebo později, nějak doplatil.
Rusko ho nyní potřebuje, to může situaci falšovat, ale Prigožin musí vědět, že bude odstraněn, sotva by ho Rusko potřebovat přestalo.
Musel by být na hlavu, kdyby jí strkal do oprátky.
Vypadá to spíše tak, že Prigožin mluví za konkrétní mocenské křídlo, a ještě bych si tipnul, že to nebude křídlo antiputinovské.
Putin, ať tak, či onak, musí hledat nástupce.
Tomu bude Prigožin se svou disciplinovanou armádou k ruce.
Nebo snad, že by sám Prigožin?
Ta SVO je vedena jinde, než na frontě.
Tam jde Rusku jen o to, aby vysloveně neprohrálo, i když cíle byly původně jiné.
Nyní je tento stav využit k palácovým šarádám, jak se mi zdá.
Kdokoliv může být zatčen, Prigožina nevyjímaje, tam se míchají karty, a Čína i USA, ale i další, třeba z islámského světa, mají své hráče.
Kdo žádného hráče nemá je EU, ta ten konflikt živí, aby si jiní dělili svět.
Rusko samo už v dnešním světě obstát nemůže.
Musí vybudovat (v ideálním případě, jinak budou budovat jiní a Rusko se jen přidá) nějaké nové, spolehlivé spojenectví.
Kdo bude spolehlivý spojenec Ruska, toho čeká obrovský vzestup, ostatní utřou hubu.
Abychom se nedivili, nakonec mohou být tím tajemným vzadu USA.
Nebo Rusko padne, a noví, světoví hráči se mezi sebou o něj servou.
Ale to si moc nemyslím, ale počítat by se s tím mělo.
„Ta SVO je vedena jinde, než na frontě. Nyní je tento stav využit k palácovým šarádám, jak se mi zdá.“
Presne to si myslim take, ale v opacnem poradi- sarady vedly k SVO.
Vnitrni rozpory budou mnohem silnejsi, nezli potreba debanderizace Ukrajiny (starat se budou o meziklanovy boj a Donbass pro ne bude spise vedlejsi neprijemnost).
Ovsem neprijemnost, ktere vyuzili a namisto v Moskve si to mezi sebou zacali rozdavat na Ukrajine.
NATO neberou moc vazne, nebot si mysli, ze jsou proti nemu kryti atomovkami.
Klidne muzeme byt svedky naprosto pitoreskni situace:
Kreml vyhlasuje, ze na Ukrajine vede NATO proxy valku proti Rusku a pritom je to vnitrni proxy valka Ruska samotneho- jeho klanu.
Nejake NATO maji v pazi a valecne vysledky je naprosto nezajimaji- ty se objevi az v Kremlu, podle toho, ktera ruska parta porazi druhou ruskou partu…na Ukrajine…
Tomu by odpovidala i stale fungujici ukrajinska vojenska infrastruktura…dokud se vnitrni boj v Rusku nevyresi, nemaji Rusove zajem na ukonceni konfliktu.
–
Dovolenkare necham si uzivat volneho casu…
A co se Kalouska tyce, pak to je jeden z geniu ceske politiky, at si o jeho postojich myslime, co chceme.
Ten to zkratka umi, je to talent, skoda, ze nekoho takoveho nema alternativa.
Coz mi prave napadlo s utokem na Hajka- ten byl umoznen odchodem Jestera na vejminek.
To muze zamavat i Kalouskem, treba bude narazet na takove hloupe dno, ze s tim nebude chtit mit nic spolecneho.
To mas, jako kdyz v poharu narazi prvoligove muzstvo na divizi- klidne se muze stat, ze vyhraje jen silou vule, anebo dokonce prohraje, protoze s o tolik slabsim, ale pritom logicky mnohem vice motivovanym souperem hra moc nebavi. Nereaguje na signaly, pere se i o ztracene mice na hranici urazu atd., proste je unavnym souperem a hre chybi spad a elegance- coz profesionala nemuze bavit.
Těžko říci, ale podle mého měla SVO svůj význam, protože Rusko je v tomto v právu.
Kdyby Rusové do 3 týdnů vyhráli, nic by se uvnitř Ruska nedělo.
Jenže jak se SVO protahovala, začali toho klany využívat, a nakonec zjistily, že se jim vlastně ta válka hodí.
A tak používají vojáky Ukrajiny a NATO k vlastním bojům.
Dělají z nich užitečné idioty, no a zřejmě z nich dělá užitečné idioty i NATO, resp. USA (Čína, islámské země apod.).
Ukrajinci a dobrovolníci jsou prostě za blbce úplně pro všechny.
Jen aby na to nakonec Rusové, nebo Amíci nedoplatili.
Obě velmoci jsou si až moc jisté, jo, je to těmi jadernými zbraněmi, ale je to podle mého dost na hraně, tahle hra.
„Jenže jak se SVO protahovala, začali toho klany využívat, a nakonec zjistily, že se jim vlastně ta válka hodí.“
I to je mozny vyklad, ale zrejme se shodneme na tom, ze ruske neresene vnitrni rozpory jsou silnejsi, nezli jsme oba ocekavali.
A mozna i silnejsi, nezli ocekavali sami Rusove.
Coz trosku souvisi s clankem Dolejsiho. Docela casta vytka smerem ke Kremlu, vedena v mnoha obmenach, zni asi takhle:
Necekejme od zlodeju vytvoreni modelu rozvoje ruske spolecnosti, kdyz zpusobem prace zlodeje je kratkodoby zisk. Cim kratkodobejsi, tim lepsi, nebot o to drive se na nej zapomene.
–
Nezapominejme, ze v Rusku je u moci stale privatizacni parta…predstav si, ze by v Cesku vladli privatizacni vexlaci s urovni rozhledu Krejcire, anebo Fandy Mrazka. Od nich by clovek asi nejake hlubokomyslne planovani rozvoje spolecnosti ocekavat nemohl. No a tak je to ted v Rusku, ktere resi podobne zabetonovanou situaci jako my, ovsem na nesrovnatelne vyssi silove (brutalni) urovni.
Ano, v tom se shodneme.
Vnitřní rozpory jsou dokonce daleko silnější, než bych si kdy vůbec představil.
Hodně se mluví o rozlehlosti Ruska, a jiné situaci v každém směru, i já tak mluvím, ale i tak si to moc nedokážu představit.
Myslím, že si to nedokáže představit vlastně nikdo, a kdo ví, jestli si to dokáží představit sami mnozí Rusové.
To si myslíme oba, a kupodivu, nikdo jiný si to tady nemyslel, i když to bylo čím dál jasnější, no, ke konci…musím se smát, když napíšu, že začali otevírat oči.
Rusko je ale i tak přitažlivé, to je trošku odbočka, protože na socialistický bordel jsme už zapoměli, a vzpomínáme na to lepší, čehož, co si budeme povídat, bylo dost, a asi i více, jak toho špatného.
Ale to špatné bylo také, a privatizační zloději se „rodili“ už za socialismu.
Nelze od nich jistě čekat nic lepšího, jak zlodějinu, ale při porovnání s EU je ta zlodějina tak nějak…přijatelná.
Zloděj si totiž toho dole moc nevšímá, ten dole pro něj neexistuje.
Z textu Káji Dolejšího ale vyplývá, co lze očekávat od duševně nemocných psychopatů.
A ti řídí svět- ten náš.
Ti mají tu nevýhodu, že si těch dole všímají, ba všímají si jich čím dál víc, protože jsou to právě oni (my), kdo jim bude dělat otroky.
Hovořili jsme často o neofeudalismu, a ten nyní přichází.
Mysleli jsme si, že přijde od globálních elit, ať za tím vidí každý koho chce.
Zdá se ale, že přijde …vlastně zevnitř.
Neboť, kdo je Dolejší, kdo je Čulík a tihle???
Proto je ruský svět stále přitažlivý, i když jsme jím zklamáni.
Připomíná mi to naději, kdy za socialismu jsme věřili, že někde tam na západě se žije spravedlivě a dobře.
A i leckdy žilo, ale jen díky nám.
Nyní jsme zklamaní, protože jsou ještě horší, jak komunisté.
A podobně je soudný člověk zklamán z Ruska, a my je tady budeme mít, ruský svět se spojí s tím EUropským, a to bude strašná mela.
Jistě že tady nebudou Rusové, ale Ukrajinci se od nich zase tolik neliší, myslím si.
A nacizovaní Ukrajinci budou ještě horší.
Nevím si s tím zatím rady.
Píšeš také o té privatizační partě.
Jmenuješ pověstné trouby, ale oni tady vládnou, jen se přesunuli do legálního světa, a tak dávají trošku pokoj.
Současná 5 kolka je jen další stupeň utužení moci.
Když neudělají chybu, tak jí už nepustí.
Nikdy.
Nebo celé dekády.
Proto jsem byl tak nasraný na neschopnou a tupou alternativu, na všechny ty blbečky, naivky a kvákaly…
Nejsou pro 5 kolku soupeř.
To byl jen Babiš, a ani u něj nebylo jasné, co vlastně udělá, kam to hraje.
No, u těhle to jasné je.
Nezdá se ti také divné, že tak okatě vsadili proti Rusku?
Vždyť je to riskantní, nemají to zapotřebí, proč to hrají takto?,
Z blbosti, nebo že by něco věděli?
Rekl bych, ze vedi to, co my tusime. Anebo ze to taky tusi, ale natolik silne, ze zvysili sazku vabank.
Svet se rozdeli na atlanticky pod vedenim Ameriky a asijsky, v cele s Cinou.
A Cina si pro sebe vybuduje novy Sovetsky svaz, zmenseny na Ruskou federaci a Stredni Asii.
Zbytek bude dale hrat roli kolonii techto dvou zon.
–
Co se ruskeho chaosu tyce, pak to neni poprve v historii. A pokazde se z toho vymotali, svym zaprodanym elitam navzdory, jen jako narod. Vzato pravdepodobnostne by se z toho meli dostat i tedka.
Ovsem je tu zmena, a sice globalizace a zkracovani vzdalenosti i casu.
Pryc jsou doby, kdy do Ruska jezdil jeden dostavnik- posta 1x tydne z Kralovce.
Rusko tedy zavodi s Cinou- dokaze se drive emancipovat, anebo bude zachyceno Risi stredu?
Podle meho se ted hlavni souboj odehrava o Stredni Asii- i Putin to dnes zduraznil, ja o tom psal dopoledne.
Bude- li Rusko prevzato Cinou, je to pro nej stale lepsi, nezli Amerikou- Cinan po Rusovi nebude zadat dusi, nybrz pouze hmotne statky.
O Stredni Asii ted tvrde bojuje Anglie s Cinou, souboj by se mel rozlousknout do dvou let, to je muj odhad, pak prijde na radu jihozapadni Pacifik.
Cesko jasne skonci pod Amerikou, coz je pro nej taky lepsi, nezli pod Bruseli (Berlinem). Ani American totiz nezada dusi, ale jen prachy.
Je v budoucnu mozna protibruselska (volna) federace Polska, Ceska, Slovenska a zbytku budouci Ukrajiny?
Dovedu si to predstavit…
Ono se v tomhle smeru v zasade nic nedeje, horsi budou virtualni penize a tem se, dle meho, vyhnout nejde.
Ovsem i na ne se da zvyknout, nastesti nas se to uz tykat nebude.
No, doufám, že si dovolenkáři užívají plodnou diskuzi někde na Twiteru, nebo na jiném, progresivnějším blogu.
Kdo hledá, najde, ale co já jsem se díval…
Kamil se našel u nejmenovaného blogera, na OM diskutuje jen Or..oko, a dál jsem se už ani nedíval.
Chudák Janika, tohle je její odkaz.
Vinníci tohoto stavu jsou ale známí, jsme to my, a nyní už se nemusíme upejpat.
Ale naše tyranie skončila, a alternativa si musela oddechnout, že už jí nekazíme reputaci, naopak 5 kolka je spokojená, poněvač jí děláme skvělou reklamu, už se nemusíme bát odhalení.
Prej Kalousek se má vrátit do politiky.
Je mazaný.
Založí pravicovou stranu, ale na rozdíl od Trikolory a alternativy uspěje, a 5 kolku posílí.
Ti budou mít nakonec ústavní většinu, ale co na tom, o to víc pak může alternativa bojovat, povoleným, demokratickým způsobem, samozřejmě.
Zase se budou děsně divit.
Hodně potichu.
Tohle je také dobré.
Kája Dolejší se již plně liberálnědemokratizoval, a píše nějaký zmatený text o ruské hrozbě, kterou dává do souvislosti s gymnazisty, kteří končí na učebních oborech, a nějak z nich pak- úplně blbí- odcházejí.
Také se zmiňuje o oposmlouvě, jejíž stín stále leží nad naší zemí, a nějak právě asi souvisí s tou ruskou hrozbou, nebo co.
Pojetí Čulíka a Dolejšího, spolu s Urbanem v diskuzi naznačuje, že právě vzdělání (vyšší a vysoké) je zárukou pro ideologickou bdělost a oddanost EU a jejím hodnotám.
O práci se nezmiňuje nikdo.
I absolvent VŠ nějak pracuje, a nějak pracuje i absolvent učňáku.
O práci ale novému systému zjevně nejde.
Ale dobrá zpráva tam je.
Máme o hodně chytřejší populaci, jak za komunistů, protože počet vzdělanců stále stoupá.
To je fantastické, to bude z toho jídla z těch fastů všemožných..
Ale tolik chytráků, jako mají pobaltské země, pořád ještě nemáme, škoda, no.
https://blisty.cz/art/113240-jde-o-hubu-velmi-dulezity-clanek-karla-dolejsiho.html#comments
Diky nadpisu jsem si to nemohl nechat utect.
Nejdrive faktograficky: nepochopil jsem, co Dolejsi sdeluje, nerozumim tomu.
Ideove: Tady ho chapu, vycita oposmlouvu coby brzdu rozvoje, s cimz muzu souhlasit. Vola po novem rozvojovem modelu, s cimz muzu souhlasit take.
Ovsem dale uz to je na Chocholouska. A to na progresivnich listech, uvedeno jako velmi dulezite.
„Má-li česká demokracie přežít, musí překonat oposmluvní tradici a nalézt jiný rozvojový model než (v nejlepším případě) stagnační model montovny.“
Dolejsiho nesleduji, ale zajimalo by me, komu politicky strani.
Pochopil jsem ho ale spravne tak, ze novy rozvojovy model republiky ma vychazet z boje proti tem, jez nechteji valku?
To je opravdu neotrele uchopena vize budoucna.
Já jsem tam nakoukl náhodu, a přesně takhle jsem se v tom zamotal.
Co tím ten vůl vlastně myslí?
To nemá hlavu a patu, jóó, dá se usoudit, že se chce zbavit východu (ale jen kupodivu populačně celkem nevelkého Ruska) a stát na západě (?).
Jenže ta logická linka je úplně mimo.
Já jsem tam našel…píšu o tom výše, nebo níže, nebo kde, takový až feudální model.
To mě bouchlo do očí.
Nelze vzdělávat na gymnáziích a VŠ celý národ, objektivně na to má tak 10% populace.
Jenže oni berou vzdělávání jako cestu k loajalitě a jakési osobní prosperitě (když s nimi budeš táhnout, nechají tě) , a to vzdělání si uzurpují, jako církev ve středověku.
Člověk bez vzdělání (především ideologického) bude jen nevolník.
A komu Dolejší straní, no všemu, co se zrovna nosí.
Liberální demokrat, negromil, degešmil, rusofob, nyní je moderní cenzura a tresty za špatné myšlenky, tak propaguje i to…
Je to levičák, no.
Takový ten nový.
No, komunisté to tak také chtěli, ale nepovedlo se, generace každých 20 let tak trošku mění svět.
Nyní ale generace každých 20 let není, a s těmi prostředky, technickými, to ta poslední generace tak posere, že to už změnit nepůjde.
Virtuální ráj, to bude ten neofeudalismus.
Bez spojení a přístupových hesel nebudeš nic…
Tohle je bod naseho svaru: ty veris na narod, ja ne.
Na pristupova hesla bude lid stat fronty a rozcilovat se, ze mu jsou pridelovana pomalu.
Podle meho se objevi zcela nove hodnoty, prijde nam neznamy novy svet. (Abychom nevynechali umelou inteligenci, ta tim vsim jeste krute zamicha.)
To bude podobny zlom, jako kdyz prichazelo krestanstvi a stare modly- dedkove byly hazeny do ohnu, lid nasilim krten pod novou virou.
Z pohledu starovercu slo o konec sveta, mnozi pachali sebevrazdy. Mladi z toho meli spise legraci (jako dneska) a dalsi generace si to bez krtu uz ani nedokazala predstavit.
V nasem pripade to bude probihat podobne.
Kdysi jsem tu citoval slova historika Mircea Eliadeho, dnes dokazu uz jen parafrazovat:
Zadny nabozensky system nebyl vyklucen ohnem a mecem, nove nabozenstvi zvitezilo vzdy jen proto, ze stary system se prekonal a ono prislo s lepsi nabidkou.
–
Myslim, ze to citime i dneska: mladi uz nemaji zajem o krestanstvi, ani marxismus, ani liberalismus, ani kapitalismus- laka je transhumanita, ztrata osobnosti a splynuti se strojem (konkretne mobilem, kodem, chatem, siti). A timhle smerem to take pujde, feudalismus, nefeudalismus. Digitalni podrizenost je vyzadovana a proto i prijde.
My tomu ale uz rozumet nemuzeme.
No jo, mladí mají takové zájmy, ale budou je takové mít za 5 let?
Dneska se už vůbec nedá odhadnout, co se bude dít.
Myslím, že budeme žít jednou nohou v budoucnosti (nebudou prodavačky, každý bude mít čip, všude budou stát fízldrony, nikdo, doslova nikdo, nebude moci umělé inteligenci uniknout.
Ale jaké budou hodnoty?
Člověk by měl zůstat pořád člověkem, tím oblečeným zvířetem, jehož život spočívá v rozmnožení, a vše okolo je jen zajištění možnosti se rozmnožit.(to je ta druhá noha, jedna budoucnost, druhá zvířecí pudy)
Jídlo, pití, bydlení, teplo, dokonce i pes, kolo, auto, to vše slouží k rozmnožení.
Horší je, že poslední dobou, jako by se něco změnilo.
Mladí už se množit nechtějí, prý se málo šoustá, sex nikoho neláká, a jelikož si v obchodě můžeme koupit kostku sádla o hodnotě 8000 kj za ekvivalent 10 minut dělnické práce, a pecen chleba o hodnotě 12 000 kj za 20 minut, něco se změnit musí.
K životu potřebuje člověk asi 10 000 kj, z čehož vyplývá, že problém je volný čas, a ten problém bude narůstat.
Přišlo se s prodejem nových potřeb, nevím, kdo s tím přišel, někdo říká kapitalismus, jiný že NWO či GP (tedy je to organizované), já si myslím, že to přišlo samo.
A tak se člověk dávno nepotřebuje nasytit, ale u toho sycení i pobavit, (chození v chrámech konzumu je prostě zábava), musí to mít smysl (klima, etika,) a další a další blbosti, které by- kdyby byl hlad, každého rychle přešly.
Problémmem bude volný čas, já už toho plno vymyslel, ale ono je to tak nějak…jinak.
Tak třeba že by lidé mohli jezdit na kole, to mě napadlo dávno.
Pojedou si přírodou, je to celkem nenáročný a ušlechtilý koníček.
HOVNO!
Cyklistů je jak máku, bysnys to je jako kráva, jezdí sem a tam jak debilové, všude se jim ustupuje…nebo že lidé sedí doma na prdeli, držkoval jsem.
Pak jsem se nestačil divit za Kovidu, když se vyhrnuli do přírody.
Kde pak, ať si sedí doma, kdo se má na ty ksichty dívat, já chci mít v lese klid.
Člověk by nevěřil, kolik těch lidí vlastně je, když se začne něco dělat masově…a ani to nemusí být úplně masově, je všude lidí, jak nasráno.
Narážím na ten trend, odsuzovat takový…trošku virtuální život.
On zabere ale málo místa, někdo doma čumí do mobilu, a sleduje debilní seriály, ale nikde jinde neopruzuje.
Rodinky si dělají víkendy v chrámech konzumu, děti hodí do koutku, sami courají, jdou do kina, s dětma do kina…nakonec se všichni pobaví, stojí je to 5 klacků, ale když je mají- ale nikde jinde ve volném čase neprudí.
No, rozkecal jsem se, mně se tohle honí pořád hlavou, nakonec, je mi teprve 56, teoreticky ještě můžu vidět lecos, o co rozhodně nestojím.
A že věřím na národ, no, věřím, ale když se podíváme do historie, tak národ jsou vesměs ti dole, ti nahoře postupně zrazují, (odpoutávají se, mluví cizím jazykem, aby se stavěli lepšími), ti dole nesou tradice.
Chci, aby moje děti, moje vnoučata, či pravdnoučata (ale nemám zatím ani ta vnoučata) mluvily česky, a národ beru jako jednotící prvek, když nevěříš na národ, musíš si vybrat jiný jednotící prvek, náboženství, konzum…ale toho je moc druhů, národ je jen jeden.
Není to o tom, čemu věřím, a čemu ne, národ je takový odkaz předků, cedili za něj krev, nezaslouží si, abychom ho opustili, stejně jako si to nezaslouží Janika, aby padl tenhle blog, na kterém jí záleželo.
Je to taková…úcta k předkům, no.
Aby to nevyznelo pateticky: narodem myslim sdruzeni rodu na urcitem uzemi, schopnym si stanovit spolecne cile a tech dosahovat.
Mluvim tedy o organizacne- vykonne spolecenske (politicke) jednotce.
Odpor k ni byl pekne videt u Tribuna, kde se mluvilo o socialnim konstruktu a to slovo konstrukt melo zaporny vyznam (co je konstruovano, neni prirozene a musi zaniknout).
Aniz by probehla debata o tom, je-li socialni konstruktivismus (tedy kazda vychova!) prirozenym aspektem cloveka, anebo ne.
Hezkym prikladem naroda jsou Kurdove, kteri nemaji nic, ale chteji byt spolu a sdili spolecne hodnoty.
Cesi jsou temer jejich opakem: maji vse, ale spolu byt nechteji, radsi se individualizuji.
Ted bych vynechal priciny, ktere k tomu vedly a podival se jen na stavajici situaci:
V Cesku nevidim spolecny tah na branu, mladym je historie cizi a spolecne hodnoty, jez by byly hodny prosazeni, n
…nikde nevidim.
Nejde mi o plane moralizovani „drive bylo lepe“, ale o popis stavu.
Nejen, ze nevidim spolecenskou hmotu s vizi a vuli ji prosadit, ale naopak se temer bez vyjimky setkavam se snahou rozborit a poslapat prezivajici zbytky stare vize a demoralizovat jeji mozne nositele.
A vsimam si toho uz 50 let od pocatku normalizace, kdy rozklad zacal a to za aktivniho (a mozna i rozhodujiciho) prispeni obcanu (clenu naroda). Multikulturnim komunistum tohle ale vubec nevadilo, naopak.
–
Nemohu skoncit jinak, nezli tak, ze vidim a sleduji dobrovolne odmitnuti na ucasti v narodnim sourucenstvi.
Zrejme narod ani neni treba bourat, uplne staci prestat lidi k narodovectvi vychovavat, oni si uz narod rozlozi sami, a to odmitnutim se podilet na narodni myslence.
V pripade Ceskeho narodniho obrozeni bych se zamyslel na slovem „narodniho“. O obrozeni lokalniho spolecenskeho projektu jiste slo, ale tim narodnim si jist nejsem, uz treba jen proto, ze v cele hnuti stali Nemci a cela situace se odehravala v predzvesti „jara narodu“, tedy padu monarchii a parlamentniho vzestupu burzoasie (nebyli nahodou hlavnimi donatory obrozeneckych akci protimonarchisticti kapousove?).
Národ v tom smyslu sílí, pokud má zač bojovat.
To jsou ti Kurdové, nic nemají- ale chtějí to.
Otázka je, co se stane, když to nejenom dostanou, ale ještě se budou mít lépe než dobře.
Podle mého je hlavní evoluční motor „touha“.
Po něčem toužíš, chceš něco mít, a to jak v pozici jednotlivce, tak v pozici souručenství- národa.
To je důvod, proč se na socialismus pohlíží veskrze kladně.
Na jedné straně bylo celkem kvalitní zázemí (byty, školy, školky, jídelny, hospody, příroda byla „naše“ atd…), ty to nazýváš ideálním stavem pro zakládání rodin, a na druhé straně byla touha po věcech svým způsobem zbytných, to si každý, kdo může srovnávat, uvědomuje.
Naplnění touhy pak přináší to samé duševní štěstí, ať už jde o briliantový náhrdelník, nebo o starou Škodu 1000 MB za socíku.
To jsme tehdy nevěděli, mysleli jsme si, že větší (dražší) objekt naplnění touhy přinese i větší duševní štěstí.
Není tomu tak, a posraný kazeťák, co dneska koupíš za litr (nějaký přehrávač) by tě za normalizace naplnil nevýslovným štěstím.
Národy to mají podobné.
My všechno máme, ale protože si už nepamatujeme, co bylo, když jsme to neměli, máme to za přirozené, a chceme víc, objekt naplnění touhy se zvětšuje přímou úměrou k tomu, co mám- či máme.
Ve vlastní cestě Češi už zisk větších statků nevidí, a tak se obracejí k cizině, jde v podstatě o měkkou sílu, co o ní mluvíš.
Cizina ti nabízí iluzi, ale ty to nevíš.
Zase, psal jsi (a já tyhle věci dobře vidím a vstřebávám), jaké buzeraci je vystaven majitel baráku, ba i obchodu.
Ty to tady ale nevidíš, vidíš jen tan barák a kytky v oknech a skvělou zahradu.
Kdybys to pak měl, posereš se z toho, nebo si jakoby zvykneš, s tím, že sis to představoval jinak, a tvoje děti už to mají za normu, a nejen to, aktivně tu normu (buzeraci, ale oni nevědí, že je to buzerace) i vymáhají po ostatních.
Český národ vnímám jako silný.
Můžeme polemizovat o tom, že národní myšlenka je mrtvá, ale už asi 1200 let se tady motáme, obklopeni nepřáteli, a pořád tady jsme, mluvíme naší řečí a máme svéráznou kulturu, ve které se nikdo z vnějšku nevyzná.
My (jako celek) to ale nevíme, a tak si toho nevážíme.
Mám za to, že národní věc je nesena na jakési amplitudě, kdy nyní klesáme, abychom se pak opět pozvedli.
Nebo padneme, ale když jsme nepadli doteď…
Češi se odnárodnili jen zdánlivě, protože jakmile by národ zavětřil, že jim chce to češství někdo sebrat, v ten moment by to nechtěli lidé dát.
Proto také 5 kolka, řízená aktivisty a kolaboranty, přeorává pojem vlastenectví, nikoli češství jako takové.
Vlastenec není ten, kdo má rád svou vlast- ale ten, kdo v rámci většího celku (a pro jeho blaho) chce větší slovo pro svůj národ- což je samozřejmě nesmysl.
Z mé strany jde o spíše takovou naději, jinak to až tak růžově nevidím, ale naděje, konec konců, je také hezká.
A opět, moje nevole k alternativě je dána i tímto.
Trapným vedením alternativních kampaní se národní myšlenka poškozuje, nemůžeš chtít víc, než lze v dané době dostat, od toho jsou ideoví vůdci, kteří hranu možného pochopí, a tu vymáhají.
U nás ale, mám ten dojem, alternativa tyto ideové vůdce pohřbívá rychleji, než by to kdy svědl ten nejtvrdší mainstream.
Už jenom to, že to (naše výhrady) místní alternativci nepochopili, ale ani se o to nesnažili, je toho důkazem.
Uplne ti rozumim…
My dva se lisime v horizontu uvah- pro tebe bezi narodni energie po „nekonecne“ sinusoide, me zajima kratke obdobi jedne generace. Ovsem sinusoidu nevylucuji.
Dle meho je narod velka skupina podobne smyslejicich lidi, schopnych spolecne planovane akce.
To etnikum nedokaze, to „jen“ preziva, bez projektivniho planovani.
Etnikem a nikoliv narodem byli treba nasi sousede Luzicti Srbove, dnes to jsou Romove.
Cesky (a kazdy jiny) narod je moderni zalezitost, pred tim existovala jen lokalni etnika (puvodne kmeny), konzervovana v ramci feudalnich panstvi. Chodove, Lucane, Doudlebi a dalsi meli smulu, byli prevalcovani Cechy.
Ja Cechy za narod nepovazuji, i kdyz jim tak rikam, pro me jde o emancipovane etnikum bez narodnich atributu.
To rikam proto, ze zde se lisi taktika prezivani- narod aktivne bojuje (Kurdove), etnikum hleda skuliny (Cesi).
A jde mi jen o metody, moralni hodnoceni neni na miste, tech 1200 let existence, jak pises, mluvi samo za sebe.
Za sebe tedy rikam, ze vidim nikoliv mesto velike, nybrz prilis silny cizacky tlak a oproti nemu tiche vyckavani ceskeho naroda. Ovsem ten tlak ma schopnost to 1200 let udrzovane spiknuti rozrusit, nebot tlak je prilis soustredeny a rafinovany a vyckavani smeruje k tomu se probrat 5 minut po funusu.
Doted vsechny generacni revolty smerovaly na zruseni starych poradku a vystavbu novych, dnes poprve jde o likvidaci cele spolecnosti (v takovem meritku).
Mladi dnes nechteji lepsi svet pro sebe, ale vsechno zlikvidovat 🙋 Muzou se nastokrat tvarit, ze to tak neni, ja je mam ale prokouknute.
A ne, ze bych se jim divil, byt v jejich veku, jdu do toho uplne stejne.
–
Uloha selhavajicich elit je jasna- vseho je nadbytek, neni ceho hmotne dosahovat a nabozenstvi vycichlo.
Proto, nema-li prijit konec civilizace, musi elity vymyslet nejaky projekt, kam jit dale. Green deal je jasne slepa ulicka, situaci navic zhorsujici.
Zajimave je, ze pred timhle dilematem stoji cela zapadni civilizace- ti v rozvojovych zemich jiste ne, ti maji uplne jine starosti.
Ale co chceš dělat jiného v tomhle prostoru, navíc je od západu- směrem na východ, což je v průmyslové době zásadní směr.
Rusko je nejen neskutečně bohaté, ale i prázdné.
Češi jsou navíc relativně bojovní, v 1 i druhé světové válce bojovali desítky tisíc českých vojáků za českou věc, aniž bychom měli svůj stát.
I projekt Československa byla česká věc, i Bratislavu obsazovalo české vojsko, a s Maďary a Poláky bojovali vesměs Češi.
Češi ale brali Slováky za své, opačně to tak asi úplně nebylo, resp. né v takové míře.
Česká věc, jakkoliv to tak nemusí vypadat, bylo i vítězství KSČ v r.1948.
Příklon k SSSR měl zaručit ochranu před Němci.
Dokonce i příklon k USA může být česká věc, opět, chrání před Němci.
Nikdy se ty naše příklony tak úplně nepovedly, k Francii, SSSR a nyní USA, ale je to nějaký cíl.
Bez spojenců to nejde, jde jen o to, jakou cenu budou chtít.
Francouzi chtěli všechno, SSSR loajalitu, a co chtějí USA ještě nevíme.
Ty píšeš vyčkávání, ale oni Češi nevyčkávají, ale jednají.
Asi né vždy dobře, ale jednají.
V tom smyslu se dá o vyčkávání hovořit u všech národů, pokud nebyly ve fázi expanze, Španělé, Francouzi, Britové, Němci…ti všichni expandovali, a zase se zhroutili.
My neexpandujeme, nemáme koloniální cíle, ostatně, nemáme ani moře, které to umožňuje.
Se Slováky jsme se rozešli bez jediné facky, chcete být sami, no prosim.
Češi byli spíše překvapení, proč jako to?
Projekt Československo fungoval, tak nač to dělit?
Slováci to asi viděli jinak.
Pod pojmem Češi a Slováci beru samozřejmě vítězné skupiny obyvatel, v referendu by v českých zemích rozdělení neprošlo, jak na Slovensku, nevím.
O likvidaci společnosti šlo mladým vždycky, ale ti staří jim v tom zabránili.
Nyní je k tomu vedou, ale to není český proces, to je proces cizí, zde přijímaný jen neochotně, nic méně ten tlak je obrovský, a jednoho dne podlehneme, pokud ovšem ten tlak vydrží.
Na vytvoření rázného protitlaku nemáme kádry, ale jeden nikdy neví, kdo se kde objeví.
Ta generační výměna probíhá i u cizáků, když byla negerská invaze, bylo nemožné, postavit plot, nebo něco kecat.
Za pár let je to běžné.
Za 5-10 let let může být vše jinak, a to je jediné, v co můžeme jako národ doufat.
Jedna věc je jistá- zatím existujeme.
„Dokonce i příklon k USA může být česká věc, opět, chrání před Němci.“
To je takova myslenka…evoluce je kurvarna na druhou, zrada a fales nikoliv na teatralni urovni, kterou by bylo lze lze prohlednout a bavit se ji.
Takze ano- intuitivni odhaleni nejvetsiho nebezpeci a intuitivni vyhmatnuti jedineho mozneho partnera a ochrance- USA.
Ted mi napada- neni cesky antirusismus formou odplaty za zklamani, ze nas v tom Rusove nechali a stahli se?
Vyloučit se nedá nic, ale já ten antirusismus moc nechápu.
Z důrazem na ten antirusismus, nejde o antisovětismus, jde čistě o Rusy.
Ti v bývalém imperiu nehráli zásadnější roli, potentáti byli Židé, Ukrajinci, Gruzínci, apod. Rusů snad nejméně.
Antirusismus u nás nemá hlavu ani patu, co jsem se já takhle ptal, tak antirusisté nevědí, proč jsou antirusisté.
Odpovídají o r.1968 či o Bolševicích, ale jde o slova, jejich význam vlastně nechápou.
O r. 1968 vědí, že sem přijeli „rusáci“ a o bolševicích zase, že byly gulagy.
Pokud s tímto Putin nepočítal, pak se mu ani nedivím, to totiž pochopit nejde, Rusko navíc nemá žádnou historickou zátěž se západem.
Tohle je propaganda, mainstream jen cituje.
Je podle mého logické, odsouvat civily z potencionálních míst bojů, či jim to umožnit, ale také to může být finta, útok se čeká jinde, ale vzbuzuje se dojem, že se čeká tady.
Jediný, kdo se dobře baví, je mainstream.
Co z tohohle se vyklube…
Já si pořád myslím, že ofenziva spíše nebude, jen PR ukázka čehosi, ale kdo ví, jak na tom UK jsou.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-rusove-ve-spechu-evakuuji-mesta-s-sebou-si-berou-pocitace-230645
A komická vložka nakonec.
Změna klimatu.
Nejprve vlny veder, padají rekordy.
Pak se vedci shodli, že by to asi bez lidí nebylo, a následně …zde:
„K dosažení cíle nepustit zvýšení průměrné globální teploty výrazně nad 1,5 °C je podle poslední shrnující zprávy Mezivládního panelu OSN pro změnu klimatu (IPCC) potřeba, aby do roku 2030 emise CO2 poklesly o 48 % a emise metanu asi o třetinu. Do padesátých let je pak nutné dosáhnout uhlíkové neutrality.“
Hmmm, ale ještě před tím je třeba porazit Rusko, v té válce se toho musí vyprodukovat, těch zplodin, a co teprve návazné ekologické škody, zkapalňování plynu, převozy surovin na obrovské vzdálenosti…
V každém případě, EU už na tom pracuje.
Na tom omezení všech těch emisí, zatím je tedy sama, ale…
Třeba někomu kouří vejfuk, a šup- povolenka.
Nebo krávy prdí, dokonce i ten posranej cyklista při jízdě hodně vydýchá.
No je to je šaškárna…
Co šaškárna není, je fakt, že tam žije strašně lidí.
|To už vidím, jak si je sem budeme tahat po milionech, to zase bude dojetí, radosti- a zklamání bez šance nápravy!
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-pojem-vlna-veder-dostava-novy-rozmer-jihovychod-asie-spaluji-historicka-horka-230600
To je to, o cem mluvim vyse: elitam chybi inteligence, charisma a vule se k problemu zmeny klimatu postavit celem, situaci vysvetlit a provest funkcni opatreni.
Zakaz spalovacich motoru v Evrope tohle neresi a pokoutne podsouvani jakychsi uhlikovych odpustku lidi jenom nasere.
Bohuzel kapital stale vyzaduje kolonie a taky si je udrzi a dusledkem bude pokracujici svetova nestabilita a dalsi miliony mrtvych.
Schwab a NWO vi o cem mluvi, ale jdou na to (opet) prilis nelidsky a bezohledne, myslice jen na svuj prospech.
Namisto racionalnich opatreni, jez by byli obcany jiste prijata, nas cekaji chaoticke represe vzbuzujici pouze odpor.
A odpor vyvolá represe.
Máme se na co těšit.
„… Za posledních 10 let se v Rusku lesni požáry 7krát zvětšily. Jestliže v letech 1990-2011 byla plocha požáru 49 hektarů, tak v letech 2012-2022 to bylo 335 hektarů.“
Rozsah obnovy lesů je o 36 % menší než v roce 1990, zatímco umělá obnova (výsadba stromů) je 2,7krát nižší.
–
Toto lze jednoduše přepsat do textu obžaloby pro tribunál za zločiny spáchané na Rusku a jeho lidu současným režimem. Není potřeba nic měnit, objektivní důkazní základna je zřejmá.
Pojmenováno je i východisko – 10 let – to je jen začátek realizace Putinových naprosto zločinných květnových dekretů z roku 2012, jejichž stručnou podstatou je odmítání státu plnit své funkce.
Říkalo se tomu „optimalizace“, ale jejich smyslem je pouze toto a nic jiného.
Mnohonásobné snížení finančních prostředků pro všechny, bez výjimky, funkce rozvoje a stability země. Režimu jde pouze o udržení moci, aby mohl pokračovat v drancování země. Všechno ostatní je pro něj zátěž, kterou se snaží odhodit.
Zde je ve skutečnosti vysvětlení všech katastrof, formálně přírodních i umělých. Není třeba nic vymýšlet, vše máte jako na dlani.
*
S tim souvisi i dalsi zprava:
Řeč o takzvaném hladu po nabojich vždy vede k otázce speciální chemie. Zejména o výrobě střelného prachu. Existují hluboké systémové problémy.
– Za prvé, v Rusku zbylo jen velmi málo podniků schopných vyrábět střelný prach pro ruční zbraně a dělostřelecké systémy. Jedná se například o Kazaňský závod na výrobu střelného prachu, Chemický závod Alekšinskij, Prašný závod Tambov a Prachový závod v Permu.
– Za druhé, známé schéma optimalizace; podle toho byly v Ruské federaci uzavřeny školy, vysoké školy, výzkumné ústavy, továrny atd. V roce 2020 byla široce diskutována otázka uzavření nejstaršího závodu na výrobu střelného prachu v Kazani v Rusku (a to je téměř jediný podnik, který vyrábí střelný prach pro puškové zbraně). Podle plánů programu znamenal obranný příkaz státu na výrobu střelného prachu do roku 2016 pětinásobný pokles objemů výroby.
– Druhý systémový problém: Zastaralá technologie výroby střelného prachu. Bavlna byla a zůstává hlavní surovinou. Po rozpadu SSSR se bavlna z republik Střední Asie stala méně dostupnou. V Rusku byla vyvinuta technologie výroby střelného prachu na bázi lnu. Takový střelný prach má vyšší energii. Jenže v Ruské federaci se základna vyroby lnu zhroutila. Rusko dnes produkuje méně lnu než Bělorusko. O oživení výroby se začalo mluvit až minulý (!) rok. Průmysl byl po desetiletí zahnán pod podlahu. Pamatuji si, že před mnoha lety Sergej Borisovič Ivanov na jednom ze setkání řekl, že speciální chemie je nejslabším článkem vojensko-průmyslového komplexu. Od té doby se změnilo jen málo. Nebo spíše se vůbec nezměnilo.
– U některých druhů střelného prachu má kazaňský závod monopolní postavení v Ruské federaci. Například náplně do granátometů a některé typy tankových nábojů se vyrábějí pouze v Kazani. Kromě toho je zde soustředěn značný objem výroby střelného prachu pro polní dělostřelectvo, námořní a letecké systémy. V roce 2017 činily odpisy výrobních prostředků závodu 90 %. Ministerstvo průmyslu a obchodu ma v úmyslu závod zlikvidovat a převést jeho základní výrobní linky do chemického kombinátu Aleksinskij.
Horší, než jsme čekali.
Jaký je zdroj tohoto?
Nesmíme zapomínat, že i v Rusku jsu BL a Fora 24…
Jinak…pokud to vydržíš, článek z BL.
Autor je regulerní blázen, a je to fanatický pičovač na všechno.
Nelíbil se mu Babiš, nelíbí se mu Fiala.
BL jsou alternativa k vládě, vlastně k jakékoliv, jejich cílem je doslova a do písmene držovat, to je jejich činnost.
Ale já to odkazuji z jiného důvodu, ten Haraším (z diskutujícího se propracoval na autora) je člověk budoucnosti.
Neví, co chce, ale nedá pokoj, dokud to nedostane.
https://blisty.cz/art/113291-vzdyt-se-mame-jako-prasata-v-zite.html
Tak to je masakr…
Z jineho autorova clanku:
„Článek o problematice zhoubných dluhů je dle ní k pobavení, vzbuzuje pocit trapnosti, byl hloupý a editorsky nezvládnutý. Já ostatně soudím, že svou náplní převyšoval většinu článků pravicově-konzervativního a ostře provládního, dobře sponzorovaného Forum 24, které nekriticky a naivně papouškuje neoliberální zvrácenost českého rybníčku.“
Jednak to je obsahovy gulas a pak text obsahuje priserne rusive slozite formulace. Neda se to cist, nektere vety musis dat i trikrat, abys vubec pochopil, co autor sdeluje. Ten clovek ma neurovnane myslenky a neumi psat.
Skutecnost je vzdy slozitejsi, ale na Blistech muze byt tak slozita, ze se neda vubec pochopit.
Ovšem i přes to mu zřejmě mnoho lidí nějak rozumí, jinak by ty sračky neotiskly.
Oni asi ve změti nesmylů a blábolů najdou to, co hledají.
EU a zlé Rusko.
Víc nemohou potřebovat ke svým životům, protože objektivně řečeno, to se fakt nedá, nedává to smysl.
Podobně zmateně hovoří i MaP.
Nejprve vyzdvihne Maďarsko, které neskutečně vydělá na německém automobilovém průmyslu, pak ale šlehne po Německu, které se díky hroucení automobilového trhu řítí do záhuby.
Za zmínku stojí, že o živnostnících a malopodnikatelých MaP nepíší ani slovo, přitom z pohledu svobody jedince jsou právě tyto skupiny zásadní skupinou.
Shrnuto, alternativa neví, co má psát.
U nejmenovaného blogera se neděje také nic, úplně jsem to tedy nezkoumal, jde konkrétně o reakce uživatelů.
To tady už by se téma propíralo, za starých dobrých časů, nebyl k tomu třeba ani článek.
Když jsem to nakousl, pak se mi nelíbí blogy s velkým množstvím článků.
Uživatelé pak neví, kam psát.
Zde se témata průběžně měnila, takže v jednom článku se řešilo klidně 10 aktuálních, i méně aktuálních témat, a diskutéři mohli dle libosti reagovat na co jim bylo libo, a stále byli jaksi…ve hře.
U přečlánkovaných blogů se z toho stává jen médium, diskuzní platforma je to jen nějak…aby se neřeklo.
https://www.michalapetr.com/
Stale strasi valka, to je tema, ktere upozadit nejde, nebot u Kyjeva branime Prahu.
Tak i duchodova reforma, normalne atomovka, se krci nekde vzadu a je prijimana celkem automaticky.
Valka ma ted sve mezidobi, ceka se na ofenzivu, ktera mozna ani neprijde a ukrajinska armada se mezi tim konzoliduje natolik, ze stavajicim ruskym pristupem bude neporazitelna.
Nikoliv ofenziva sama, ale medialni ocekavani a nasledne rozuzleni neco zmeni- Zelensky by klidne mohl padnout po prevalcovani radikalnim kridlem.
Naopak se velmi rychle muze rozlozit i ruska armada- vcera ruske jednotky z nedostatku naboju opustily pozice a Ukrajinci udelali prulom 2 x 0,5 km, coz je na Bachmut hodne…Prigozin proto dnes mluvil o velmi kriticke situaci.
Tohle je cekani na kolaps bud jedne, anebo druhe strany. Ovsem ruske biti hlavou o beton s malym poctem stale tech samychjednotek je pro vnitrni ruskou politiku take velmi nebezpecne.
–
Blisty- levicaci maji tendenci vydavat zmatene texty, navic ti liberalni. Je to sekta, ktera si rozumi a nebezpecne je, kdyz se dostane k lizu. A ze tah na branu maji- jakmile to bylo mozne, Culik hned zacal udavat.
Jsou to dusi trockiste- kazda metoda je posvecena ucelem a co nejsirsi zaber (nejlepe svetova revoluce) je cilem. Od jehovistu se nelisi, ale na rozdil od nich maji media na sve strane a policii se soudy ostatne take.
„Ten balíček, jakkoli bych si ho já třeba představoval jinak, je zásadním příspěvkem ke stabilizaci veřejných rozpočtů. A jako takový si zaslouží podporu, protože alternativou k němu je, že se neudělá nic a že rozpočty se budou dál řítit do dluhové pasti. Považuji za úspěch, že se vládě podařilo takovou dohodu uzavřít.“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rozhovor-kalousek-usporny-konsolidacni-balicek-duchodova-reforma.A230511_171853_domaci_kop
Kalouskuv dokonaly rozhovor, nenasel jsem jedinou chybu.
Jo, klasický politik.
Celkově se hodně mluví o dluhové pasti a deficitu a jeho snižování.
Zdá se, že to nejméně polovina občanů chápe.
Nikdo se ale nestará, jak vlastně ten deficit vzniká, co se dělá jinak, že ta dluhová past je tak obrovská.
Kalousek je příznivce složenek, za jeho éry se samozřejmě nezměnilo nic, ale nikdo o tom neví.
I mě samotného by zajímalo, co se tedy dělá jinak, ale je to asi tajemství, protože to nikdo neřekne.
U vlády je to pochopitelné, u opozice je to zvláštní (v tom balíku je i 100 miliard za F16 pakatel), a u alternativy je to vlastně klasika.
Třeba málo hledám.
Existuje vůbec někdo, kdo to ví?
Začínách chvílemi pochybovat, že ten deficit takový je, připadá mi to jako nějaká hra, že jako ten deficit je politická záležitost, aby měla vláda páku na všemožná opatření.
Třeba málo hledám, a jak známo, kdo hledá- najde, ale já nic nenecházím, fakt je ale ten, že i málo hledám.
Take si myslim, ze v prve rade jde o paku a v druhe rade o vyhrabavani koutu. Nebot by stacilo zdanit zisky zahranicnich spolecnosti a bylo by po deficitu. K tomu vyresit CEZ a podobne a jsme v prebytku.
Cely deficit je dilem kradeze eraru, nic jineho za nim nestoji. To musi zakamuflovat a penize nejak vratit- a samozrejme se zahoji na tech nejslabsich, co se nemuzou branit, jak jinak.
Ceska spolecnost ma tu zvlastnost, ze neni zasazena ideologii, tak by ji, teoreticky, melo byt tezke obalamutit.
Nemci muzou mnohe utahnout na „enviromentalni zodpovednost“, Francouzi na „hrde tradice svetove mocnosti“ a podobne, to jim tamejsi obcane skousnout muzou.
Ale v racionalnim Cesku? Tam zrejme roli ideologie prevzal zjev politika, „tatickovstvi“, odevzdani se do rukou autority.
Ma znama duchodkyne, chronicky volic ODS, je momentalne financne dost na hunte. Tak rikam: Co sis zvolila, toho se ti dostalo.“
A ona na to: „Co nadelas, je to tak, za Babise by to lepsi nebylo.“
Velmi se obavam, ze ona tolik proklamovana teorie, ze lidem se otevrou oci teprve az jim bude ovej, nejak nepocita s tim, ze ono ouvej je na stupnici chudoby az nepredstavitelne dole.
Tedy jedna mistnost pro rodinu, pres tyden k jidlu bramboracka, v zime svetry a dovolena u znamych na chate.
Neboli- jako za prvni republiky, abychom meli predstavu- zastupy nezamestnanych v hadrech a nikoliv lyzovacka jen jednou rocne a na grilu krkovice misto steaku.
Čech tohle neřeší, Čech přemýšlí, jak s tím vyjebat.
To se osvědčilo, však „žádná kaše se nejí tak horká, jak se uvaří“, je zrovna o tom.
No a ty kecy, jak by to bylo za Babiše stejné slyším také.
Jde o to, nepřiznat si vlastní chybu, ještě jinak- nenést za vlastní chybu odpovědnost.
Přece- když by bylo za Babiše stejně, tak to nebyla chyba, volba ODS, ne?
Tady- nechci se opakovat- tady jde jen a jen o to, že neexistuje politická alternativa jako důstojný soupeř vlády.
Ty kydy Kalousků a Fialů se stávají monology.
Snad jen na prestižních PL se do nich občas navezou,že to má hlavu a patu, ale to není alternativa, natož politická.
I Babiš mlčí, ale ten podporu má, takže se mu nyní mlčet vyplatí.
Nebo, mlčí, nemlčí, ale vysloveně se neangažuje.
Asi čeká, jak se to vyvine.
5 kolka jede kampaň na plné pecky, jak šetří, zatím úspěšně, uvidíme, jaké má ještě politické rezervy, ale opakování sebevětší blbosti se osvědčilo, a před dalšími volbami budeme jen žasnout, kolik se ušetřilo.
To je obligátní reklamní finta v supermarketech, kup si něco co nepotřebuješ, a ušetříš, protože to je v akci.
Matení reality.
Rusové čekají v domění, že nemají kam spěchat- a donedávna to tak i bylo.
V současné době se ale situace obrátila, a čekat se vyplatí spíše Ukrajině, která dostává obrovské množství výzbroje, myslím, že dostává daleko více, než o čem se píše.
Nyní hraje čas proti Rusku, a na žerty přestalo být místo, žádný palácový převrat v Kremlu nemusí zdivočelou Ukrajinu zastavit.
Ta bude brzy tak silná, že nebude muset poslouchat ani USA, EUropskou část NATO má na háku dávno.
„EUropskou část NATO má na háku dávno“
#
Stiny horkeho leta:
Je horké léto, dva roky po skončení druhé světové války. Mlčenlivý hospodář Ondřej Baran (J. Kukura) žije na osamělém statku v Beskydech se ženou Terezkou (M. Vančurová) a dvěma dětmi. Jen občas dojíždí do městečka v dolině za nákupy. Má mírumilovnou povahu a konfliktům s místními lidmi se zásadně vyhýbá. Jednoho dne se na jeho statku objeví skupina pěti banderovců. Ukrajinští nacionalisté, kteří mají na svědomí mnoho mrtvých civilistů, se po válce pokoušejí dostat do Rakouska.
#
Je mozne, ze tohle je hlavni argument, proc valka stale bezi a Ukrajina nekolabuje.
Ze by to Ukrajina udelala, o tom neni pochyb, UPA to jiz dokazala a provedeni je jednoduche. Odhodlani konecne take, navic denodenne zivene evropskou propagandou.
A Brusel vi, ze to Ukrajina muze udelat a ze ji to nebude delat problemy. A staci k tomu jedine- obratit se o 180°, nic vic.
No jasně, navíc je tam mají nakvartýrované.
Hranice jsou průchodzí, a ti bojovníci tam, co myslíš, ti se rozpakovat nebudou někomu podříznout krk.
To jsou Otrogóti v Římě, dějiny se opakují, jediný rozdíl je, že máme chytré mobily, lidé jsou stejní a politické pletichy také.
EU může uvažovat docela racionálně, čím déle válka na Ukrajině potrvá, tím déle se jim bude dařit držet ukrajinské bojovníky daleko od EU.
Co myslíš, kdyby to skončilo, že půjdou pracovat?
Hovno!!!
I kdyby 10% začalo „podnikat“ v šedé zóně, bude to stačit na ovládnutí podsvětí v celé EU.
A ovládnutí podsvětí dávno není jen nějaká kriminální činnost, je to propojené s politikou.
Podle mého je podpora Ukrajiny do značné míry dělána i takto, násilím.
Všichni se mohou bát, a částky, kterými tato nadnárodní mafie disponuje jsou tak obrovské, že se vyrovnají i nadnáriodním trustům, možná jsou i vyšší.
Oni už nám vládnou, a nyní mají po ruce i oficiální vojenskou moc.
Když Ukrajina udeří na EUropu, nemá se jim kdo postavit.
Ti mohou dobývat svět, a zase je to Rusko, které jediné může EUropu spasit.
A že se jim do toho nechce, to se nelze divit.
Takže příčiny toho stavu mohou být i na tomhle pozadí.
Tak nakonec doslo i na dlouho ocekavane rakety dlouheho doletu, Londyn je jiz expeduje:
https://edition.cnn.com/2023/05/11/politics/uk-storm-shadow-cruise-missiles-ukraine/index.html
Takze po tancich a ochuzenem uranu to mame temer komplet a zbyvaji uz jen F16.
Kreml se vyjadril zcela obvykle: na tento bezprecedentni krok si vyhrazuje odpoved podle sveho uvazeni.
Ještě že mají úderníci dovolenou.
Tento neblahý fakt by svedli na nás, poněvač jsme to převídali (úspěšná prognoza se u alternativy jmenuje narcismus).
Že jako jsme to chtěli- a měli by ZASE vyhráno.
Nakonec dojde i na ty jaderné zbraně.
A uvidíš to nadšení u pokokových občanů!
Ja se tedy uplne tetelim blahem, co jineho cekat od kolaboranta…
5 kolka představila konsolidační balíček.
V podstatě politicky souhlas, je to dobře udělané, myslím, že jim to zvedne procenta, a přiblíží k vítězství v dalších (řádných) volbách.
5 kolka zaútočila především na živnostníky a firmy, což se líbí.
Přínos bude sice malý, ale politicky je to očekávaný, a taktický tah.
Chudí a zaměstnanci se tam v podstatě nenašli, tvrdý dopad na peněženky občanů si tito občané moc nedovedou představit, netuší, co je DPH a v situaci podzaměstnanosti budou mít (zatím) i práci v nadnárodních montovnách.
V diskuzi to má plno pozitivních ohlasů, zdaleka nepanuje obecné rozhořčení.
Alternativci nyní budou chybovat, a budou mluvit ústy chudých, což vytvoří protitlak- nikdo nemusí kouřit, chlastat, přežírat se, a jezdit co den autem, aby znečišťoval životní prostředí.
Na tuto vládní taktiku neexistuje obrana, protože je to přesně to, po čem levičáci už dlouho volají, a zdánlivě, jak jsem uvedl, jde o nenáviděné podnikatele.
Myslím, že by nyní politická alternativa měla jebat chudé, ale soustředit se na výdaje ošemetné, a zbytečné.
Zbraně, dotace neziskovkám, dary cigošům, Ukrajincům, válečné aktivity, dále pak nesouhlas s politikou EU (vybrané kapitoly, gender, LGBT, Istambulská smouva apod.)
Chudobu bych vynechal, jen tu a tam naznačil, pokud obecná chudoba bude, lidé si všimnou sami.
Dále bych se hlasitě zastal živnostníků a drobných podnikatelů, odloudí to sice levičáky, ale právě tyto skupiny by mohly nějakou alternativu zvolit.
Mám ale dojem, že tuto rukavici sebere Kalousek, ostatně, zdá se, že právě proto do politiky jde, aby se jakoby zastal těchto lidí, a následně jim před volbami snížil o 1,5% daně.
Jo, teď čumí, sleduj to rošambo.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-prehledne-co-obsahuje-konsolidacni-balicek-vlady-40431290
„Alternativci nyní budou chybovat, a budou mluvit ústy chudých…“
Cele jsi to presne vyhodnotil…
Mam ze situace uplne stejny dojem- vlada zkomunikovala situaci na vybornou.
Nejprve delostrelecka priprava lkanim nad potrebou duchodove reformy, pote vyhodnoceni STEMem (pres 50% obcanu schvaluje *nutnost* duchodove reformy)…a jako zlaty hreb nemastny, neslany, ale o to zaludnejsi balicek opatreni (zvoni mi v usich Vladimir Dlouhy). Predevsim to odnesou OSVC, coz nikomu moc nevadi, obcana to nezajima, levice vsak zatleska. Nenapade, postupne zvyseni odvodu az na 40% (tusim, hledat nebudu).
Vse racionalne oduvodneno- vypocty se opiraji o vek doziti. Rozdily doziti mezi zenami a muzi jiz nikoho nezajimaji, to je takova slozita podruznost…
A jinak samozrejme, ze alternativa se bude obracet na chude.
Bude jim vysvetlovat, ze jsou na tom spatne, ze Zapad je bankrot a dodavat optimismu do zil poukazem na pad dolaru. A upevnovat moralku nasledky vakcin („my jsme to rikali“- nic jineho totiz ta 4% nedrzi pohromade).
No mě by zajímalo, s čím přijdou.
Nezdá se, že by alternativa měla nějaký tah na branku.
A zde vycházím dlouhodobě z toho, že tah na bránu mít umí, když byl Kovid, byl dosah alternativy celkově značný.
I tak ale nedokázala ve volbách oslovit ani 5% voličů, toho jsme si dobře všimli.
Jde konkrétně o antivax, to téma rezonovalo společností, a alternativa zažívala doslova zlaté, mediální časy, kde kdo v ní vystupoval, i známé osobnosti.
Nyní je ticho.
Přitom by právě nyní měla alternativa makat na plné obrátky, ale jak píšeš, kecy o dolaru omrzí, fiat měny také netáhnou, kovid je pryč, SVO na Ukrajině je lepší se nezabývat, a fialová bída kupodivu zase tak netáhne.
Nedostatek klíčových kádrů je zde do nebe volající, za kovidu měla alternativa kádry vypujčené, ale ty s ní nyní nepečou.
„za kovidu měla alternativa kádry vypujčené“
Presne, tehdy to tahly kadry- brigadnici, nebot tema bylo zcela jasne (skodi, anebo neskodi?) a kazdemu slo tehdy o kejhak, alespon teoreticky.
Dnes, se vzdalenymi tematy, si brigadnici uz davaji pozor, jelikoz narazi na to, diky cemu dal alternative vale Hampl a co jsme tu my meli na taliri kazdy den:
Kazda ocividna prohra alternativy je ji samou vyhodnocena jako vitezstvi.
A to je velmi nebezpecne, nebot zrovna tady na to, na falesne sebeuspokojovani se, ma lid pifku.
To brigadnici vedi a pokud uz by chteli jit do politiky, byli by blazni, aby vsadili na chromeho kone.
Viz prof. Pekova, ta se chybnou sazkou znemoznila definitivne a i kdyby se ukazalo, ze mela odborne pravdu, ma politicky hotovo.
Zde neco ze zahranici:
Jak znamo, stredoasijsti spojenci Ruska zastavili „nahradni import“ (aka pasovani) sankcionovaneho zbozi do Ruska a Cina s Indii temer take (stavi se k sankcionovanemu importu rezervovane az negativne).
Takze Rusku zbylo uz jen Turecko, ktere toho maximalne zneuziva. Slevy na plyn vytahlo az na 25%, tedy pod hranici rentability pro Gazprom (doplatek jde cestou pasovani).
Ovsem mozny vitez nastavajicich voleb Kilicdaroglu ohlasil v pripade sve vyhry dusledne prozapadni smerovani zeme.
A dnes toto:
https://t.me/turkeyabout/10404
*Kılıçdaroğlu na adresu Ruska: Stojíte za intrikami, spiknutími a pomluvami, které jsou rozesety po celé zemi; dejte ruce pryč od tureckého státu.*
Sancemi si proti Erdoganovi stoji tak 50:50, volby se konaji ted v nedeli 14.
Ze by Kilicdaroglu uderil na doted Erdoganem tabuizovane vetsinove protiruske nalady turecke spolecnosti?
Pri ruskem dlouholetem rusivem angazma v turecke zajmove sfere na jih od jeho hranic by to nebylo nepredstavitelne.
Bud je Kilicdaroglu zoufaly a snazi se delat neopodstatnene ramena, anebo vytahl zbran hromadneho niceni a po letech Erdoganova lavirovani se rozhodl vratit do luna evropskych narodu.
Vseobecna politicka podpora tu muze byt prekvapive silna.
Vzpomenme na hlasovani Reku o vystoupeni z eurozony a navratu k drachme.
Drachmu odmitli…rozhodnuti nejvystizneji vysvetlil nazor, ze Rek neunesl predstavu, ze by nemohl platit eurem a ocitl se tak mezi vyloucenymi outsidery.
Tohle jsou jizni narody, trpici na jistou povrchnost- staci jim bile tricko Calvin Klein v cene denni mzdy, zlaty retizek, zrcadlovky, mobil a eurokreditka a jsou socialne satisfikovani. Kde, v cem q jak ziji, to je uz nezajima, ucet na Facebooku a par videi na Tik-Toku resi vse, osobni socialni kredit je soustreden jen do virtualna.
Turci mohou resit dramatickou volbu: Radsi byt respektovani v EU, anebo se stat otloukanky spolu Ruskem?
Pokud obcanska volba stoji takto -coz je i pravdepodobne- pak Kilicdaroglu vi, co rika.
#
Tady je to, co mi píšou v komentářích k příspěvku o nedostatku dřeva na fronte:
„Dobré odpoledne! Viděl jsem vaši zprávu o řezivu. Moje firma již 17 let dodává dulni vyztuhy a řezivo pro hutní podniky. Od počátku SVO se již rok snažím najít v PM a v Moskevské oblasti kontaktní osoby, se kterými by bylo možné dodávku projednat, ale vše neúspěšně.
Pravidelně přicházejí aplikace od 5 000 metrů krychlových za měsíc okopových desek.
Ale distribuují je bezohledné společnosti, se kterými není chuť pracovat, protože tam je zaručen finanční podvod.
Pokud takové seriozni kontakty máte, mohli bychom se spojit. Moje společnost je schopna dodat od 5000 metrů krychlových měsíčně z oblasti Sverdlovsk i z Vologdy. Vzhledem k tomu, že jsem se doted s nikým nemohl spojit, musel jsem téměř úplně přejít na export jinym směrem.
#
Mají teď silnou pozici.
EU je potřebuje, byli by blbí, kdyby to nevyužili k nátlaku.
Je jedno na koho, na Rusa, i na EU, kdo nabídne víc- ten bere.
Rozboru zdaneni je jiste vice, ja vsak zvolil Echo:
https://echo24.cz/a/HbehW/vyssi-dane-odvody-osvc-zdaneni-prace-ods-sliby
„Vláda sebere z příjmů všem. Demotivující vysoké zdanění práce ještě vzroste….Pokud někdo vyhrál, tak OSVČ s vysokými příjmy a nízkými náklady.“
Já to pochopil, ale kdo z běžných občanů to pojme tímto směrem?
Ti vidí „OSVČ“ a jsou nadšení z jejich buzerace.
Však i nejmenovaný bloger píše „od kadeřnice….“
To vypadá, že si o něj otírám držku, ale tahle jeho hláška má daleko větší sílu ukázat, jak to levičáci myslí, než by se zdálo.
Každý, kdo není debil totiž ví, že na Goldmann Sachs se dosáhne jen těžko.
Kromě toho je nikdo nezná, jsou to nějací takoví pánové, co mají klubové karty na golf club, jachta club a tohle.
Jo, taková kadeřnice. to je ta svině, co nedává účtenky, kdyby je dávala, měli bychom se všichni lépe.
Kromě toho si koupila nové auto, malé sice, ale nové, čůza jedna.
Za politicky precizní lze považovat to vyšší zdanění od někde 120 000/ za měsíc, nevím teď přesně, protože to je částka, kterou znají pracující jen z tahů sportky.
To mohou různí ekonomové a alternativci psát co chtějí, ale nikoho z těch dole to absolutně nezajímá.
Hele, já potřeboval vyměnit gumy, resp. moje labuť.
Jezdím do jednoho servisu, no a tam celou zimu a léto nemají moc do čeho píchnout.
Náklady obrovské, zisky malé, je tam asi 6 dělníků a i oni (majitelé) dělají, celkem je to velký servis.
Jediné období, kdy dělají škváru je jaro a podzim, to se přezouvá.
No a já ať mě to dá na sobotu, vždycky dělali v sobotu v ten čas.
Jóó, zlatý voči, bejvávalo- a tak se ptám, jestli jim nepřeskočilo.
Věc se má tak, že dělníkům se v sobotu nechce, a i v pátek tahají jen do jedné, a on je nutně potřebuje, takže drží hubu, a ještě bulel, jak jim musí podstrojovat.
Na mě také serou, já jim dávám o dvacku za hodinu víc, když mají 180 hodin, jenže vykuř, kašlou na mě, dokonce se ani nenamáhají se zeptat, kolik hodin mají třeba 5 dní před koncem měsíce, aby když tak dali sobotičku, a tu premii dostali.
To máš 3600, ale oni na to kašlou.
A co myslíš, že tihle lidé trpí chudobou?
Že budou poslouchat, jak nemají na jídlo a elektriku?
Vůbec ne, tohle není chudoba- i když pláč se ozývá co chvíli.
Ten servis…stara prihoda…
Mam bohateho znameho, jez se chtel zavdecit vesnici, odkud pochazi (od Litomeric). Byla tam nedavno zrusena opravna zemedelskych stroju, lide kvlafikovani, ale nezamestnani. Tak jim tam z ciste kolegiality otevrel velky autoservis a to na zacatek i se zakazniky.
A jak to dopadlo?
Sedeli, nic nedelali, okradali zakazniky. Ti se rozprchli, servis zkrachoval….a dotycny se dostal do pomluv, ze je pan chytrej, at si to dela sam, hajzl jeden.
Byl uplne nepricetnej- pro dobrotu na zebrotu!
On se nakonec nekdo sikovny, kdo prevezme spatne vedene provozy vzdycky najde. Lec vzdy na ukor zakazniku- bude drazsi, hure pristupny a odtazity.
Pisi vyse, lidem staci malo a dno je hluboko.
Zajimava grafika propadu prodeje transgender Budweiseru:
https://echo24.cz/a/HHDYE/zpravy-svet-jedna-reklama-propad-prodeju-o-20–budweiser-usa
Propad 18% v multikulti Kalifornii se zas tak nelisi od 22% konzervativniho Texasu.
Mene se prodej propadl na severovychode, ale presto 14% zas neni uplne malo.
Jde o mondenni zalezitost? Cekal jsem tedy mnohem vetsi rozdily mezi staty.
Asi nejde ani tak nějaký trans, to by ještě překousli, ale že jich mají plné zuby všude podobně díky jejich agresivitě a nestoudným požadavkům.
Úplně věřit se tomu nedá, ale nezdá se, že by Rusové nějak zlepšili výkon své armády.
Tak uvidíme, no.
Jako kolaborant samozřejmě tyto informace vítám, k čemuž se přiznávám, dříve jsem musel být pádnými argumenty usvědčen.
Také jsem chtěl psát pro lidi, (navazuji lehkým úkokem a „za dobrotu- na žebrotu“), aby měli co číst.
Nyní je mi na háku, kdo to čte, úplně stačí, když to čteš ty, ostatně, diskutuji s tebou, ne s nimi.
Bavím se velice u toho, že sem nikdo zpět nepůjde ze strachu, aby si nezadal, taková autocenzura.
Sráči, přesně jak alternativa, jen sráči.
Kdo by s takovými šel, když je láme bebí v podobě jiného pohledu na nějakou událost?
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-rusy-zachvatila-panika-ukrajinci-u-bachmutu-postupuji-40431349
Vseobecna uvaha, nevim si tady rady:
Z diskuze:
Dana Haškova
„Vážený komunista Teplý určitě není jediný manažer který dokáže provozovat mlekarnu. Máme tady spousty mladých a schopných mužů kteří to budou dělat lépe a bez komunistických svinstev.“
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-ukoncime-dodavky-mleka-do-skol-hrozi-madeta-40431367
O co jde? Madete, Agrofertu a Hame sebrali desitky miliard dotaci.
A v diskuzi se roztocil znamy liberalni kolotoc, hned na prvni naslapnuti: #komunisti- dotace-Babis-pecovatelsky socialisticky stat#.
S prvni rovinou si rady vim:
Dotace jen tam, kde soukromnik nestiha, to zaprve. Za druhe povazuji za nesmysl rusit domaci dotace tam, kde stat neni schopen zabranit dotovanemu importu (konkretne potraviny).
S druhou rovinou si nevim rady:
Ze diskuteri na Novinkach jsou jasni, to vime. Ovsem zaroven *v mem okoli* smysli naprosta vetsina lidi stejne, byt treba ne tak militantne: Nechceme pecovatelsky stat, Babise, komunisty…atd.
–
Proc se ptam?
Protoze nevim, jestli rozhodujici vetsina volicu smysli jako ti na Novinkach (antibabis, stihly stat atd.).
To je to nejvice rozhodujici, nebot tihle lide tvori politicke pozadi, na kterem vlada vyklada sve zbozi- zbozi v souladu s pozadim.
Me to ze strany volice pride jako sebelikvidacni masochismus- a nechapu proc.
Treba to tak ale neni a vetsinovy volic je normalni. Nevim a proto se ptam.
Co myslis?
Chce volic v Cesku volny trh, a to uprostred predotovane EU?
Uz jsem nekde cetl, ze Madeta (a dalsi) to v Cesku muze take zabalit a sve zpracovatelske zavody presunout do ciziny (takze dalsi pad ceskeho trhu prace a vyberu dani a vubec).
Takze uvaha pani Haskove je trochu mimo: pokud by se namisto pomerne vlasteneckeho pana Tepleho z Madety dostali k lizu mladi a schopni muzi, pak to v Cesku zabali na 100% a presunou se treba do Moldavska.
Co pak na to pani Haskova? Pustila by se do lacineho polskeho masla, anebo by radsi zvolila Emmi za 180 korun? Byla by i pres to stastna, ze vyrobky komunisty Tepleho jiz nejsou v regalech?
V prubehu mesicu valky jsem zjistil, ze nejpouzitelnejsi svodky z valky ma Carjov- snazi se byt objektivni, co to jde. Kazdy den ma denni zpravu na tri odstavce, pro udelani si prehledu to uplne staci:
Shrnutí 11. května
Arťomovsk. Zdá se, že ofenzíva ozbrojených sil Ukrajiny začíná právě z Artemovska, jak jsem psal více než jednou ve zprávách. Existuje vážné riziko obklíčení PMC „Wagner“ v důsledku selhání boků: jednotky 9. MSP ozbrojených sil RF opustily lesní pás a opevněnou oblast, ustoupily 600 metrů na sever, znovu se otevřela silnice Časov Jar-Arťomovsk pro ozbrojené síly. V oblasti Bogdanovka v důsledku protiútoku ozbrojených sil Ukrajiny ztratily ozbrojené síly Ruské federace (9 motostřeleckých pluků) také kontrolu nad oblastí do 650 m šířky a do 600 m, kterou dříve, za cenu životů svých spolubojovníků, na dlouhou dobu obsadili bojovníci Wagner PMC. O této bitvě píší, že naše armáda neměla ani ATGM, ani MANPADS, ani RPG. Ukrajinské ozbrojené síly je jednoduše znicily dvěma tanky a bojovým vozidlem pěchoty. Podle místních informací je přenosných prostředků pro boj s obrněnými vozidly na frontě je opravdu málo. Kromě toho byl nedostatek granátu zjevný, místo děl byly použity tanky a systémy protivzdušné obrany.
Píší, že Wagneritové tyto pozice znovu dobyli. Pokud se ale nic neudělá, hrozí, že místní akce Ozbrojených sil Ukrajiny přerostou v plíživou ofenzívu.
Tady to berou jako úspěch.
Překvapivé je, že se s despektem vyjadřují o ruských vojenských blogerech.
https://www.michalapetr.com/
Zakladni chyba Rusu je, ze nectou ceskou alternativu, jinak by totiz vedeli, ze panice propadaji uplne zbytecne, nebot vse jde podle planu.
Ona to ale neni panika, rusky tyl jen pomalu zacina byt rozcarovany a neuspokojeny z neschopnosti prulomu a nizkeho zabezpeceni a stability fronty. Po ustupu od Charkova a z Chersonu se ruska zimni ofenziva neuskutecnila, postup je hlemyzdi a ukrajinske protiutoky mohou byt uspesne.
K tomu pokracuje ostrelovani ruskeho uzemi a umiraji pri nem lide.
Dusledkem je to, o cem pisi jiz mesice: z vojenskeho hlediska se nic nedeje, ale stoupa vnitropoliticka nespokojenost.
Podle meho to je naprosto logicke.
Stab chrli svodky o svych uspesich a stovkach zlikvidovanych tezkych zbranich, na strategickych, ale ani taktickych uspesich se to ovsem neprojevuje. Po „charkovskem preskupeni“ a „chersonskem tezkem rozhodnuti“ se „nejlepsi armade sveta“ po mesicich boju a desetitisicich mrtvych mozna podari obsadit mesto velikosti Jablonce.
To za uspech muze povazovat jen ceska alternativa.
*
Tohle je vec moralky, kdyz se operace proti papirove jasne slabsimu souperi (bez letectva) tahne timhle zpusobem cele mesice, pak samozrejme vznikaji ruzne otazky.
U M&P me prekvapil jejich vyrok, ze „Ruští mediální válečníci dokonce včera večer propadali panice, stejně jako loni na podzim, a šířili zvěsti, že Bachmut je už obklíčen“, pricemz odkazany text zni takto:
„Kyjevský režim zahájil operaci na obklíčení našich sil ve směru na Artemivsk. O těchto plánech opakovaně hovořil šéf PMC Wagner. Již jsem psal, že nepřítel plánuje použít obchvatné údery, aby dosáhl týlu našich sil v Artemivsku a okolí. Dnes Saša Simonov hlásil průlom AFU směrem k Berchovce a Jagodnoj. Naše jednotky ustoupily ze svých pozic.“
Ja tam tedy paniku, ani zvesti o obkliceni nevidim.
*
Jako vzorovou ruskou reakci by bych videl tuhle od Gubareva:
– Situace na frontě nadále stagnuje.
– Ruské ozbrojené síly ve svém současném stavu nejsou schopny rozhodné akce.
– Ruské ozbrojené síly se nedokazaly připravit na zimní ofenzivu.
– Naši vůdci jsou na kolenou a nechápou, jaké akce jsou potřeba, aby situace neskončila jako v roce 1917.
– Tato situace je pro ruský stát ponižující.
*
Gubarev tedy nerika nic jineho, nezli jsme tu psali my: situace je z ruskeho hlediska neuspokojiva az ponizujici, coz muze vest k vnitrnim politickym turbulencim (Gubarev mluvi s nadsazkou primo o roku 1917).
Otazka samozrejme je, jesli Kreml vi presne, co dela a hraje chladnokrevne vabank, anebo zda-li je naopak opravdu na kolenou.
Podle meho neprime indicie naznacuji, ze Kreml to pod kontrolou nema a na kolenou je mozna ideove, ale ne zdrojove. Cela hra je stale otevrena, ovsem trend vyvoje operace je z hlediska ruskeho naroda neuspokojivy.
Ponižující to je, možná i to je důvod, proč si alternativci vzali „dovolenou“, protože to je ponižující i pro ně.
Jim ovšem o nic nejde, za to Rusku jde o hodně.
Resp. nejde jim o Rusko, ale o to, aby jim nikdo nevytkl, že se mýlili, jako kdyby omyly byly nějaká hanba, vůbec v politické diskuzi je to celkem běžné, pokud, pokud jde o DISKUZI, né o prosté konstatování někde přečtených pravd.
Já nevím, jak se k tomu postavit, jsou tady fakta- Rusové ustupují, či rovnou prchají, a jejich vojenský výkon je nepřesvědčivý, myšleno jako celek, jsou samozřejmě jednotky, které bojují účelně a efektivně, ale jako celek ruská armáda po 1,5 roce válečných operací předvádí úplné hovno.
To jsou fakta, jo, ale na druhou stranu ta šaráda teprve začíná, a stát se může lecos, Rusko zatím poraženo není, zostuzeno ano, poraženo ne.
Kreml nemá situaci pod kontrolou, ano, tento názor zastávám, a proto mě připadají všechny ty geniální plány jako trapné kecy.
Na druhou stranu, Kremlu se situace ani nevymkla, a čas od času někdo hodně bohatý letí oknem z 10 patra.
Zde tedy je otázka, kdo ho do letecké polohy uvedl, jestli jde o popravy, organizované Ukrajinci, nebo meziklanové boje, nebo jsou to stabilizační vraždy, organizované Kremlem.
V každém případě, takto jak situace vypadá dnes, to povede k porážce Ruska.
Jak by byla velká, dle mého neví ani její strůjci, ale pokud se armáda po takové době válčení nedokázala probrat, je to cesta do pekla.
Uvidíme, co přinesou další dny, na závěry je ještě brzo.
Zavery nedelame, presto cteme, co pisi jini.
Zde napriklad Girkin, tolik oblibeny ceskym mainstreamem:
*
Pravidelní čtenáři a posluchači by si měli vzpomenout na hodnocení situace, které jsem předložil (a vyjádřil) minulou zimu. Jedna z tezí zněla: „Pokud nebudou do května přijata nezbytná vnitrostátní opatření pro úspěšné vedení války, nemůžeme tuto válku vyhrát“.
Konstatuji: žádná opatření přijata nebyla. Ani organizační, ani personální. Cíle války nejsou stanoveny. V souladu s tím, protože neexistuje cíl, neexistuje ani strategie. Žádná strategie – žádná vědomá snaha o její realizaci. Nepřítel však takovou strategii má od samého počátku a realizuje ji ze všech sil. Stále úspěšněji, protože Kreml si „hraje na rozdávání“ s nevysvětlitelnou chutí a dětinskou důvěrou v konečnou „dohodu“.
*
Tohle je zivotni priklad Strelkovuv a Prigozin ho kopiruje.
O co jde:
Na fronte se objevi uspesny vojevudce, soucasne kritizujici veleni.
Situace a jeji vyvoj ma ovsem sve zakonitosti.
Totiz, se vstupnim kreditem a stoupajici popularitou je vzdy dosazeno bodu, kdy je treba tento vytvoreny material premenit do politickeho uspechu. Z osobnosti se bud stane politicky vudce, anebo zajem o nej zacne rychle upadat a on se propadne do bezvyznamnosti a zaujme roli okrajoveho remcala, vhodneho jen na pobaveni.
Pred podobnou volbou bude brzy stat i Prigozin, momentalne jedina osoba, schopna korigovat chybna rozhodnuti veleni.
To je obecna zakonitost, tykajici se i ceske politicke (alternativni) sfery. Nekdy se rika, ze dotycny propasl svuj okamzik. Stalo se to Okamurovi, Vrabelovi i Konecne (a dalsim). Tihle lide se uz na vysluni nevrati.
Jo, to je dobře řečeno, propásnout svůj okamžik.
Prigožin, ale může nějakou roli už hrát, tam nevíme, za koho, a proč, kope.
Ovšem zřejmě nekope za nikoho, a je jen nasraný, tedy je to tak, jak je to prezentováno.
Opatření se přijmout mohla, ale nevypadá to tak.
Cíle války stanoveny nejsou, a klany toho využily tak, že cíl je válka sama, a udržují jí v chodu.
To předpokládá, že je správná úvaha, že SVO začala s jasnými cíli, mimo dosah klanů, ty samy nečekaly trapný neúspěch, a když viděli, co se děje, postupně začaly situaci ne možná přímo ovládat, ale bojkotovat kde co, čímž válku nedovolují vyhrát.
Už samotný vojenský neúspěch navíc ještě oslabil vládnoucí klan, čehož se politicky využije všude, natož v obrovském Rusku.
Dmitrij Nikotin
Bývalý ministr obrany DLR Strelkov považuje výroky Jevgenije Prigožina v jeho boji proti ministerstvu obrany za „extrémně nebezpečné“ RF.
„Veřejný spor mezi Prigozhinem a mlčícím ministerstvem obrany je rozpor uvnitř vládnoucího klanu, který se přelil do otevřeného prostoru. Boj o život po Putinovi už začal. Uvnitř úřadů probíhají procesy nám neznámé, ale velmi nebezpečné procesy – procesy kolapsu Putinova systému, které se vytvářely 20 let. Prigozhinovy výroky jsou extrémně, extrémně nebezpečné.“
To je prispevek, slouzici pouze k zaznamenani informace, nikoliv jejimu vyhodnoceni.
Oba by teoreticky měli reprezentovat jakési schopné, bojující proti neschopným centralistům.
Jak vidno, bojují i sami se sebou.
To je záhada, co se to tam děje.
Zdálo by se, že Rusko někdo západu prodal, nebo že by bylo tak neuvěřiteně neschopné…
Pak by měli pravdu ti, co se Rusku smějí.
Otázka je ovšem i ta, jestli jsou na tom EU nebo USA ve vnitřní politické situaci nějak lépe, a jestli i chatrný výkon Ruska nakonec nevěstí konec bílého světa, resp. jestli ho jen nepotvrzuje.
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/petr-hampl-o-remeslnicke-prestizi/
S Hamplem zcela souhlasim, krome jedne veci:
Rodice nedavaji deti na remeslo pouze z duvodu prestize, ale i z duvodu vedomi, ze z OSVC se staly onuce a jsou cilene okradany statem.
Z remesla se stava nekonecne klickovani ve vykaznictvi a menicich se pravnich podminkach. Situace je preregulovana pro kazdeho podnikatele, ovsem remeslnik v tom zakonite musi plavat, nebot vykaznictvi si dela sam a je tedy snadnou koristi statu, a to jak jeho kontrolni, tak danove slozky.
Nakonec se neni co divit nizke remeslne urovni- pokud chybi stabilita a jasne vyhledy na generace dopredu, mysli remeslnik jen ze dne na den a je pro nej zbytecne si budovat povest.
Stabilni remeslo je vicegeneracni zalezitost a zkusenost, predavana v rodine.
Osobne neznam remeslnika, ktery by si pral, aby v nem jeho syn pokracoval, takovou budoucnost mu nepreje.
Zalezi samozrejme na lokalite a typu remesla, obecne to ale plati: kariera urednika, ci zamestnance je mnohem jistejsi a poklidnejsi, nezli remeslnika, jez je „sam sobe panem“ (ono spise plati „sam sobe otrokem“).
Musíš vědět, jak na to.
Většina řemeslníků to neví.
Ono jde i o takovou inteligenci toho řemeslníka, nedovedu si představit, že by se nějaký šéf s někým z nich nějak blíže bavil.
Se mnou se ale baví, tykáme si, dovolím si hodně, ale umím udělat pro ty firmy, nebo úřad všechno, i co se vůbec netýká toho řemesla.
Jinak…je to složité, znám šikovné řemeslníky, co toho moc nemají, a křupany, co mají dost.
Ale nejsem mladý, takže prestiž mně nic neříká, navíc jí mám, ale jen v „domácím prostředí“.
To nevím, jak to téma uchopit, podle mého nemá řemeslník prestiž nikde na světě, ta byla jen za socialismu.
Ono je to o hadrech, a povaze, nikdo nebrání řemeslníkovi nosit i drahé kvádro po práci, a tu prestiž může mít, když u toho ještě řekne, že není řemeslník, ale podnikatel.
Ale takoví ti schopní se přitahují, s některými šéfy si tykám, a rádi se mnou spolupracují, a to je i z mé strany, ten zájem o takové kamarádství.
Také se s každým šéfem jen tak nebavím.
A upřímně řečeno, tihle šéfové kvádra nenosí.
Tady se jistý pokrokář začíná stydět, že dal hlas jenerálovi.
Rovněž se mu nelíbí Fiala a ODS.
Nadpis je v podstatě i článek, zajímavost tohoto sdělení spočívá v tom, že volič Pavla by jistě nevolil Babiše, takže jde jen o klasický alternativní štěk, že se stydí za volbu Pavla, aniž by dal odpověď na to, koho tedy měl volit.
Jinými slovy, je to trapná póza.
https://blisty.cz/art/113315-uz-se-zacinam-stydet-ze-jsem-dal-petru-pavlovi-svuj-hlas.html
On se stydi, aby nevypadal jako uplny debil, ale stejne: „Za volbu petikolky se stydim, ovsem nikoho jineho bych volit nemohl!“
V kolika obmenach jsem to uz cetl…!
Podobne mi pobavilo vcerejsi hodnoceni na Ukrajinu dodavanych zapadnich zbrani:
„Což nejprve „samozřejmě nedostanou“, pak „dostanou, ale zastaralé“, pak „budou, ale nic nezmění“.
Podtrženo: „napadneme centra řízení“, pak „nezbyvá než atomové zbraně“!“
Tohle jiste nebude fake, rozhovor s exsefem Roskosmosu Rogozinem:
https://govoritmoskva.ru/news/363687/
„Dmitrij Rogozin řekl, že Rusko „zaspalo“ generaci nových zbraní“
To je zvlastni vyjadreni na pozadi vsech tech reci o ruske technologicke prevaze.
Tady jim sestřelili Kindžál.
No, píše to mainstream, ale ta věc je jistá, že Rusové minimálně nezasáhli cíl.
Teď tam u toho čtu velkohubá prohlášení, no…kdo to má číst, ty oslavné ódy, jenže asi jsou oprávněné.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-rusko-se-pokusilo-znicit-kyjevu-americky-system-patriot-byl-z-toho-debakl-230918
„Richardson musel už loni absolvovat školení o diverzitě poté, co ho jeden ze zaměstnanců obvinil, že „posměšně nesprávně označuje jejich gender“. Profesor totiž údajně používal jejich preferovaná zájmena sarkastickým způsobem. Školení o diskriminaci mu prý připadalo ironické, protože je gay.“
https://echo24.cz/a/Hcfgx/zpravy-svet-prinesl-cokoladova-tycinka-zajmena-on-ona-univerzita-suspendovat-ho
„Americký profesor přinesl čokoládovou tyčinku se zájmeny on/ona, univerzita ho suspendovala“
–
Na skolach musi panovat bajecna atmosfera. A opet- jak se respektovany homosexual stal homofobem roku, tentokrat k tomu stacila posmesne vystavena cokoladova tycinka. Nestyda jeden, takovy hruby utok na cizi socialni komfort. Vystavovat tycinku, to uz je tedy vrchol!
Ten Richardson, to je jen obyčejný buzerant, tak co chceš.
To je už dneska málo, nemá žádnou specialitu, nic, jen buzna.
Jak jsem se dočetl, byl proškolen, to to jako nepochopil, na tom školení, že LGBT je pokrok, a že je třeba je respektovat?
Já to moc nechápu, asi bych také potřeboval proškolit.
Tak v mém okolí hypoteticky existuje nějaký takový člověk.
Poznám ho hned, má fousy, chodí v elegantních šatech, ze kterých vyčují chlupaté nohy.
Co bych měl dělat, abych jednal správně?
Anglicke rakety jsou uz na miste- byly to dve z nich, jez staly za utokem na Luhansk.
Ten je 90 km od ukrajinskych pozic- tohle by Himars nezvladl.
„Podle aktualizované informace, dne 12. května 2023 při raketovém útoku na Luhansk použily ukrajinské ozbrojené formace dvě střely s plochou dráhou letu Storm Shadow (anglo-francouzské výroby) a jednu protiletadlovou střelu ADM-160B MALD (americké výroby).“
Ocekavam nekompromisni utoky na centra rizeni.
Jako vždy výborný Hampl.
Prakticky píše názory, co jsme zde prezentovali, je skeptický k alternativě a jak on píše- „vlasteneckému bulváru“.
Dokonce tam padla i doměnka (citován Kovanda), že stav veřejných financí není tak hrozný, jak se prezentuje.
Ke SVO se vyjadřuje spíše optimisticky, tam tedy to moc nechápu, jak mohou Rusové zabíjet tisíce našich lidí, poněvač tam žádní naši lidé nejsou, ale optimismus tam je.
Důvodem současného stavu, a to je třeba zdůraznit, jsou podle Hampla (ale i mě) prohrané volby, ke kterým se třeba dle Kollera nemá vůbec chodit, důsledky vidíme, a alternativní boj je toho příčina, což bylo mnohokrát řečeno a mnohokrát zde vysmáno.
Demonstrace byly poraženy, i to si alternativci ne a ne přiznat.
Níže odkážu fialový slogan, též v článku uvedený.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Ekonomicky-model-zkrachoval-Tato-vlada-uz-chce-jen-krast-Zmena-bude-dlouha-a-narocna-varuje-Hampl-736130
Tak tady je.
Fiala se tam chvástá, plakát se jmenuje :
Rozumné důchody pro mladší generace.
Ve skutečnosti se samozřejmě jedná o nižší důchody v pozdějším věku, no ale to tam napsáno není, a mladé to nezajímá, důchodce je ten dědek od vedle, ne on, se svou paní, svými dvěma psi a barákem na hypotéku.
Ten dědek v tom hnusném baráku, starém, to je důchodce.
Je to finta spočívající v tom, že mladému se vnutí iluze, že aby se měl ON dobře, musí se ten dědek uskromnit, ale plakát o tom vůbec nemluví, mluví o tom mladém, né o tom dědkovi.
Podle meho jsme uz svedky obcanske patologie, neschopnosti domyslet, ze nezodpovedny obcansky postoj se jednou vrati.
60% volilo Jenerala a dobre vedelo, ze tim i voli Petikolku v „potvrzujicich volbach“, ze Fialovi ozivuje a posiluje mandat.
A doted si nemam duvod myslet, ze si tech 60% zacalo myslet, ze to dela Fiala spatne.
Podle meho intuitivne vedeli, do ceho jdou a to jim staci na opravneni a prijeti nejakych neblahych konkretnosti, se kterymi nebylo mozno predem pocitat.
Vsechno postupuje vpred v ramci ideove linie, ktere lid ve volbach pritakal.
A to 3x po sobe a cim dal tim vyrazneji.
Takze ne, ze by si Fiala nekoho mazal na chleba svoji manipulaci, tohle lide chteji.
On je dobře přesvědčuje, co mají chtít.
Jakousi debabišizaci, dezemanizaci, dedezolátizaci.
Já si myslím, že je to vina opozice, nyní je Babišův klad- tedy neideologizace politiky nevýhoda, nemá, co by proti 5 kolce postavil.
Lidé prostě nejvíce stojí o ideologii, což plně naplnila hra na levici a pravici.
Nyní se tak nějak hraje jen na pravici, levice není.
Že není ani pravice lid nezajímá, hlavně že se o tom mluví, a mluví o tom i levičáci, což si myslím, že je chyba.
Mainstream ukazuje ruské porážky, a antirusisté nadšeně jásají, při čemž spojují Rusy s fašisty i komunisty.
Mají v hlavě bordel, což je ale účel propagandy.
Z toho lze vyvodit, že propaganda padla na úrodnou půdu.
Opět připomínám překvapivé vyvázání Ukrajiny jak z komunistiské, tak nacistické minulosti, tak nacistické přítomnosti.
Lid přitom nehodnotí Ukrajinu, ale Rusko.
Kdyby měl lid hodnotit Ukrajinu, bylo by to dost těžké, protože jak nazvat ukrajinský režim by byl asi celkem oříšek.
Fakt je i ten, že Rusové přišli o vrtulníky a stíhačku, a to i na ruském území, dá se předpokládat, že byly sestřeleny Ukrajinci.
V současné době to tedy vypadá, že Ukrajina má lepší výzbroj, a z toho bude vyplývat i lepší morálka.
Nic zajímavého se nepíše ani na „aktuálních konfliktech“, Rusko mlčí, resp. ruská propaganda je všude kolem nás, ale Rusko mlčí.
Opět- důkaz jasného vítězství mainstreamu nad alternativou a jejími čím dál trapnějšími pohůnky.
Zatímco mainstream se může strhat- a je úspěšný, alternativa nepíše nic, nebo neviditelně, ostatně, i zde mají alternativci dovolenou.
V současné době lze hovořit o naprostém vítězství 5 kolky, což je minimálně zvláštní, po té, co vláda ohlásila 30% chudnutí obyvatel.
Je to samozřejmě proto, že vláda nemá soupeře, ale pozor, vláda ho nemá proto, protože to dělá dobře, což je s ohledem na to, o jakou bandu diletantů a neumětelů jde, až neuvěřitelné.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-ukrajinci-u-bachmutu-slavi-uspechy-rusove-se-stahuji-40431434
Alternativa vsadila na vyklad, ze Rusko drti Ukrajince s nejlepsi vyzbroji na svete a s genialnim planem za zady.
Nerikam, ze my dva bychom mohli zmenit beh medialniho sveta, ale nase varovani by mohla alespon trochu nepripustit (umoznit pochopit) soucasne mlceni alternativy- i slepy vidi, ze konflikt je bezny, s vyrovnanymi protivniky a genialni plan jsou plana ocekavani.
K tomu treti vec, o ktere jsme uz take mluvili: Zapad neni na hunte, jeho zdrojova zakladna neni zlikvidovana a nepropada se ani do malomyslnosti, ale naopak pomalu posiluje.
Tohle muze alternativa jen tezko obhajovat, takze v tomhle smeru mlci a resi Bidena, drahotu, Zelenskeho, vakciny a americky dluh. Hampl presne: vlastenecky bulvar.
Tady jsou průzkumy volebních modelů.
Tak nějak jim tradičně moc nevěřím, ale fakt je ten, že bai voko pokaždé odpovídají, chyby v jednotkách % jsou na celkový obraz nezajímavé.
Neřeším ani průzkum- a jeho srovnání s výsledky, nebo průzkum, jako tvůrce výsledků.
V každém případě se situace od voleb změnila jen minimálně, to se dá chápat jako obrovský úspěch vlády.
Na to skutečně alternativa nemůže moc reagovat, resp. může jedině agresivním přístupem, jeko předváděla zde- tedy občané jsou idioti.
No mnohdy jsou, ale o tom je politika, že to politik ví, a s tím na 100% pracuje.
Síla západu je pro mě překvapivá, ale zatím je to fakt, stejně jako naopak slabost Ruska.
Může se to změnit, jasně, ale zatím tomu nic nenapovídá.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-volby-by-vyhralo-ano-vladni-koalice-by-neslozila-vetsinu-40431490
Ja modelum v zasade verim, zatim nerikaly nic jineho, nez co clovek pocitoval a odhadoval (a take jak to dopadlo). Plus minus par procent.
Pokud pridavaji a nadrzuji, pak bud nejakemu novemu mainstreamovemu koni, anebo v pripade, ze je souboj o prsa, pak samozrejme strani svemu favoritovi.
A samozrejme roky pred volbami jsou vice manipulativni, nezli kdyz se blizi volby, tam se zpresnuji.
Zajimavi jsou Pirati s 11,5%, o kterych nejen, ze neni slyset, ale pokud otevrou pusu, je to prusvih.
Pro mne je zklamanim poslednich voleb Bartos- cekal jsem od nej cokoliv, ale ne, ze se stane smesnou nulou, rozdavajici pasaliky spolustranikum.
Zvlastni je nominace a usazeni plne nekompetentniho Lipavskeho, to by znamenalo, ze za Piraty stoji mocne sily, nejen nemecke.
Do jake miry jsou realne preference urcovany vyzkumy je asi otazka, ale rozhodne vetsi a rozhodujici roli hraji media- koho ukazi v bedne, ten je zvolen.
Za rozhodujici povazuji volby 2017, kdy lid (volic) odmitl vzit rozhodovani do vlastnich rukou a Okamurou nabidnute referendum neprijal (nezvolil).
A to s argumentaci, ze lidi jsou blbci a nezvladli by to. Volic tedy sam sebe oznacil za idiota, co se chce radsi bavit a ne rozhodovat. A pilne v tom pokracuje.
Alternativa se pak jevi jako vzdorovita odnoz mainstreamu, neschopna vytvorit vlastni proud.
Jestli s tim neco zmuze schpny vudce, uz si nejsem moc jist.
Jestli tomu dobře rozumím, pak zde píše frustrovaná matka průměrného žáka, kterého se snaží přihlásit tam, kde je přetlak jedničkářů a dvojkařů.
Hlavně aby nebyl někde na obyčejném učňáku, jinými slovy, před matkou je hrozba, že se syna nebude inteligent, ale lopata.
Je k tomu i diskuze, kde Lischka soudí, že debilizace dětí probíhá tak, že budou dělat rukama.
Jen lopata z fabriky je schopen konzumovat reklamu, absolvent skvělé školy s maturitou, nebo dokonce absolvent VŠ tyto potíže nemá.
Holt, matinka se asi bude muset starat, stát to za ní neudělá.
Docela by mě zajímalo, koho volila, protože ta předchozí věta je takové motto jedné politické skupiny, nyní u moci.
https://blisty.cz/art/113324-jak-vladnouci-politikove-znicili-budoucnost-ceskych-deti.html
A Vidlák na prestižních PL.
Píše o tristním stavu české armády, který je prakticky stejný, jako v jiných evropských armádách.
To ale nepíše, ale o stavu německé armády toho bylo napsáno celkem dost.
Vidlák vidí špatně i stav ukrajinské armády (resp. má ho tak vidět armáda) , s čímž souhlasím, ale není zde slůvko o tom, v jakém stavu je armáda ruská.
Ta na tom může teoreticky být ještě hůře, a špatná armáda může armádu ještě špatnější klidně porazit.
Tím si ale Vidlák nechce kazit náladu.
Ke konci jde o klasický výrok alternativců, kteřé plijí na český národ, jak jen mohou.
Vysvělím, že dostal v lékárně nějaké špatné péro, pro děti, protišokové a přišlo se na to až za celé měsíce.
„„Tohle prostě není selhání jednotlivců a obyčejný šlendrián. Tohle dokonce už není ani klasická čechiše šlemperaj. “
No jo, jinde to funguje, a čechiše bordel seani nedá popsat.
Pak ale nechápu, proč se Vidlák tak vymezuje proti EU, když jsou o tolik lepší, jak my.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nahore-planuji-valku-dole-bordel-na-bordel-Vidlak-mluvil-s-aktivnim-zalozakem-a-ziral-736125
Vidlaka bych kritizovat mohl, ale nechce se mi do toho.
Je to cerstvy vitr alternativy, takze ho spise tise podporim a uvidim. To jeho medialni sjednoceni je dobry napad (konecne), tak snad z toho neco vyleze.
On je psavec, psat musi, takze z nej obcas vypadne nesmysl, coz je pochopitelne. Jde o to, kdo se na nej nalepi, v cemz jsem spise skepticky.
Já ho také podporuji.
Ale určité výhrady mám, a tedy jsem je napsal.
Ať je jaký je, pracuje.
Prave, ze pracuje, to je zasadni plus. A nelaviruje.
V podstate mu drzim palce a tak mi z me pozice prislo nevhodne ho kritizovat a tim na nej „rusit pohled“.
Nerikam, ze by si kritiku nezaslouzil, ale me se do ni nechce, vlastne ani nevim proc.
Navic- obcas se nejaky primy kritik vyskytne, ale s Vidlakem to ani nehne. On je maniak, defakto velmi nepoliticka osoba, muz pravdy, takovy obcansky Jan Hus, ci Zelivsky.
A tipuji, ze i dopadne podobne, tyhle nerizene strely jsou u verchusky kazdeho systemu velmi neoblibeny.
Takze jedina kritika na nej by byla, at jde od toho, ze na to nema. Ale to je zase moc demoralizujici, takze jako bych nic nerekl.
Je naivní, ale pracovitý.
Však si chudák vychutnává svoje- i od vlastních.
Pracují i jiní.
Ano, ale to je „Hamplova“ parta.
A tito lidé alternativu, jak jí vnímáš ty, zrovna nemilují.
Vytvářejí kádry do budoucna, což je proces na léta, ale je to proces, který ovoce přinese, jen aby bylo možné ho použít.
U těchto lidí vidím vizi, která stojí na politické realitě.
Osobně si myslím, že i vlastenceký bulvár může mít svou cenu, Bohužel jí ale využívá spíše vládnoucí klaka.
Tebou uvedení takové chyby nedělají.
„A tito lidé alternativu, jak jí vnímáš ty, zrovna nemilují.“
Tvoří tu součást alternativy jejíž práce si nejvíc vážím. Nepočítají s žádnými prebendami z nejistého aktuálního vitězství, spíše riskují vlastní ztráty (např. Drulák, Skála). Pokud by takových lidí nebylo, neměla by jakákoli opoziční snaha smysl.
Český zájem bude na vedlejší koleji tak dlouho dokud bude Česko kolonií, protože kolonizátoři mají aktuálně dostatečné nástroje k tomu aby „ukáznili“ jakoukoli vládu, která bude u kormidla. I té nejvlastenečtější vládě, jakou si umíme představit, by se nepodařilo nic víc než malé uvolnění pout, kterými je v současnosti tahle zem spoutána. A my můžeme v nejlepším případě počítat s vládou „ani ryba – ani rak“. Jediná naše naděje je v udržování žhavých uhlíků, které by bylo možné rozfoukat až se přižene zvenčí nějaký příznivější vítr.
Proto bych považoval za úspěch už jen to, kdyby v tu chvíli nestála u kormidla vláda s připraveným hasičákem.
To tady ovšem už hodně dlouhou dobu hlásám, a jsem za to- i tebou- pranýřován.
A vedeš tady souboj o slovo „alternativa“, ovšem jak sis mohl všimnout, ani Hampl se k ní nejenom nehlásí, ale vystavuje jí celkem velké kritice.
Porážku demonstrací a vlasteneckého bulváru (to pojmenování fakt sedí) jsi nijak extra nekomentoval, a když jsme to zde komenovali s Embéčkem, tak ses také rozčiloval.
Ty demonstrace, takto vedené, prošustrovaly velký vlastenecký potenciál, a ani to jsi nechtěl slyšet.
To samé volby, kdy bulvárně vlastenecké strany nejenom propadly, ale ještě ve výsledku naší věc značně, až zásadně poškodily.
Tato alternativa je terčem mojí kritiky a také kritiky Hampla, potažmo jeho spolupracovníků.
A právě této alternativy se tady vydatně zastáváte.
Protože ta je zásadně vidět, a ta určuje, co se na alternativní opozici děje a bude dít, né Hamplovci.
To je jak v blazinci.
No je, Kamil se rozhádal kvůli tomu, co dnes hlásá.
Tak sakra diskutujeme, názory se vyvíjí, nejde snad o to, kdo co napsal jako první, ale to bych se posral, když mně někdo za něco celé měsíce nadává, a pak to sám hlásá.
Někdo něco napíše, mně se to třeba v ten moment nezdá, napíšu nějaké výhrady, oponent to své hájí, pak třeba zjistím, že měl pravdu, no tak jí měl, alespoň se poučím.
Mně se to také nelíbí, jak to dopadlo, ale to z nás udělají kolaboranty, co z toho mají radost.
Turecko. Volební účast 88,25 %. Sečteno bylo 27,9 % hlasů.
Erdogan – 53,92 %
Kilichdaroglu – 40,12 %
Ogan – 5,41 %
Zatím je Erdoganovo vedení podle výsledků velmi přesvědčivé. Extrémně nízké hodnoty Kılıçdaroğlu ve srovnání s průzkumy jsou překvapivé.
*
Rusove to hodne sleduji, prohra Erdogana by znamenala pro Rusko vazne problemy.
Nejeden komentator se pta, kam ze to Rusko dopracovalo, kdyz o jeho stabilite rozhoduji turecke volby.
„Je zvláštní, že za pět nebo sedm let budou volby ve Středoafrické republice pro tuto veřejnost stejně důležité jako dnes ty turecké?“
Ta účast je ovšem impozantní.
Rusky pohled z Russtratu:
*
Uvidíme turecký Majdan
Během posledních dvou týdnů učinil šéf tureckého ministerstva vnitra Soylu dvě důležitá prohlášení.
Za prvé, téměř veškerý tisk v Turecku je nějak prozápadně orientovaný, tedy zcela řízen Spojenými státy (stejně jako v Evropě). Některá média určují svou politiku hned po pravidelných schůzkách s americkým velvyslancem. Nyní turecký prezident nevěnuje pozornost médiím, ale polovina obyvatel jeho země vyrostla na této propagandě a turecká média v rukou Spojených států jsou zdrojem.
Za druhé, Spojené státy již začaly připravovat pouliční protesty a protesty v Turecku pro případ, že by Erdogan vyhrál volby.Uvidíme to samé jako na Ukrajině a v Izraeli: davy mladých lidí, zakrývajících si ramena státními vlajkami jako rubáš, budou pálit pneumatiky, útočit na policii, skandovat extremistická hesla a vloupat se do státních institucí, ničit obchody a zapalovat auta po cestě.
Po měsíci takového tlaku se budou muset úředníci, policie, zpravodajské služby a armáda od Erdogana odvrátit a Spojené státy dostanou k moci tureckého Zelenského.
▪️Z hlediska zájmů USA by měl být celý zdroj Turecka věnován na boj proti Rusku (totéž požadují Američané od Izraele, Evropa to již udělala). Rusko samozřejmě zareaguje protisankcemi, které srazí tureckou ekonomiku a učiní jeho administrativu ještě více závislou na Západě. Zároveň bude muset Turecko začít bojovat proti Íránu a Číně, proměnit se v rukojmí USA a spasit svou spásu doslova v dodržování všech pokynů amerického velvyslance v Ankaře.
Polovina obyvatel Turecka však přeměnu své země v obdobu Ukrajiny tak či onak nepodpoří. Takový kurz hrozí Turecku velkými otřesy. Rozhodnutí opustit Sýrii, pokud ho Kılıçdaroğlu přijme, znamená vzdát se boje proti Kurdům a rozložit zemi. Prozápadní turecká opozice k tomu od voličů evidentně mandát nedostane.
Erdoganovo vítězství bude znamenat vítězství nad Amerikou. Procesy na Ukrajině, v Evropě a Asii se začnou snažit vymanit se americké kontrole. Navíc mnoho funkcionářů Demokratické strany USA bude postaveno před soud a bude jim hrozit vězení. Republikáni neodpustí demokratům jejich předchozí porážku a pokusí se je trvale zbavit možnosti odplaty.
▪️Dokáže si Erdogan, který byl Spojenými státy prohlášen za nelegitimního vládce, udržet moc, rozdrtit převrat a zabránit převratu? Bez pomoci Ruska, Číny a Íránu to nedokáže. Státy prostě Erdogana tlačí do náruče. Jedna věc je jistá: pokud Erdogan přežije, vzdálí se ze Západu a přiblíží se SCO a BRICS.
S pochopením toho, co je v sázce, lze pevně říci: Spojené státy nepřijmou Erdoganovo vítězství a pokusí se po vzoru Izraele rozdmýchat pouliční nepokoje v Turecku. Existují informace , že britská MI6 požadovala, aby Kancelář prezidenta Ukrajiny přerušila veškeré kontakty s Erdoganem, aby nedošlo k „diskreditaci“ budoucího Majdanu, který bude údajně způsoben „falzifikáty“ po prvním kole voleb.
Promění se Turecko v neúspěšný stát? To ukážou výsledky voleb 14. května. Ale tak či onak, turečtí voliči budou muset nést odpovědnost za jakékoli rozhodnutí, které učiní.
Turecko pravděpodobně čekají těžké časy, ale není možné spojit status amerického vazala a suverénního státu. Bílý dům se vážně připravuje na svržení Erdogana. Expanze Turecka se dostala do rozporu se zájmy Západu a spor na toto téma může v zemi způsobit těžkou politickou krizi.
Jeste k hlasum samotnym, maji podobne rozlozeni, jako v Cesku:
Erdogana volil stred zeme (vesnice), zatimco Kilicdarogla velka mesta vcetne Istanbulu, bohate zapadni pobrezi a samozrejme vychod s Kurdy, pro nez je Erdogan uhlavnim nepritelem.
Normálně bych tomu moc nevěřil, ale po útoku na Rusko už není na světě žádná čára.
Zajímavé by bylo vědět, jak je na tom s loajalitou k Turecku turecké vojsko, ale mám nepříjemný dojem, že se to brzy dovíme.
V každém případě Rusko Turecko zřejmě podpoří, a pokud skutečně ano, a Erdogan uspěje, bude to po dlouhé době velké politické vítězství Ruska.
Lehký kopanec Američanů do Zelenského.
Tyhle zprávy lehce otevírají zadní vrátka pro případ, že by bylo třeba jednat o míru.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-zelenskyj-chtel-znicit-ropovod-druzba-kterym-tece-ropa-i-do-ceska-wp-ziskal-odposlechy-40431503
Ta zprava podezrele trci nad ostatnimi, i nad cenou Karla Velikeho, kterou mu dali Nemci.
Ti uz zacinaji opet silet a delat jednu politickou botu za druhou.
Jo, je to zajímavé, i když zpráva sama nedává žádné důkazy, a ani o nich není řeč.
Palcové titulky v českém mainstreamu ukazují na noty, které v tomto případě přišly od Američanů.
Vždyť podobná notečka zazněla od amíků už krátce po tom co se začaly v západních médiích objevovat články o tom že Biden tu sabotáž odsouhlasil. Zazněla a rychle dozněla.
Ale nedozněla, jen se s ní nepracuje.
To je karta, která je na stole, každý, kdo není úplně mimo, jí vidí, ale není otočená, nevíme, jak je vysoká.
Pokud by Rusko nějak vojensky prospívalo, nebo možná i naopak, vysloveně neprospívalo, může se karta otočit.
Thači byl také premier Kosova, bojovník za svobodu, a kde je dnes?
To je vysoká hra, a ani Amíkům se nemusí líbit rostoucí síla Ukrajiny, která je, jako fašistický agresivní stát, celkem nevyzpytatelná, to už se mohou raději dohodnout s Ruskem, kde se dá předpokládat, že jeden z klanů bude nějakým způsobem na USA napojený.
Moc pěkně se čte tento zajímavý příběh. Doporučuji.
https://www.pokec24.cz/blog/stalin-cervene-preskrtl-prvniho-na-seznamu-mannerheima-a-nahoru-napsal-nedotykat-se/
Co já vím, tak odmítl bombardovat Leningrad, poněvač k němu silný vztah.
I když Finové tvořili značnou část jednotek, podílející se na obklíčení Leningradu, k větší aktivitě dohnáni nebyli.
V každém případě byl Manerheim ruský důstojník, což se asi projevit muselo.
A politicky to byl realista, proto uspěl.
Ano, přesně tak to vyplývá z článku.
Jak se zdá, tak se Rusům povedl impozantní zásah.
Píše se o dronech, ale mně se to moc nezdá, protože dron by neměl proniknout na teoreticky dobře střeženou skladovací základnu.
Pokud to dron byl, pak se dá říci, že boj proti dronům je složitější, jak by se mohlo zdát!
https://echo24.cz/a/H79pj/zpravy-svet-valka-ukrajina-chmelnyckyj-utok-rusko-municni-sklad-exploze?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Uvazuje se i o tom, ze do vzduchu vyletly naboje s ochuzenym uranem, to by pak byl pruser jako mraky.
Cassadd, jez malokdy mluvi do vetru, pise (ale zatim bych to bral s rezervou):
Odborníci upozorňují na skutečnost, že požár v místě raketového útoku na vojenský sklad v Chmelnickém na dálku hasí roboti. Ve městě fungují dozimetrické hlídky. Měření radiačního pozadí se provádějí „na netypických místech“. Po příjezdu do vojenského skladu foukal vítr západním směrem. Úřady o práci hlídek mlčí.
„Moji přátelé z Ukrajiny hlásili, že obyvatelé Západu propadají panice. Sbírají věci a utikaji pryč od Chmelnického a od Lvova a Ternopilu. Všude, kde jsou ukrajinské vojenské jednotky, sklady, opravny. Místní si šeptají, že odpálený sklad v Chmelnickém byl až po okraj naplněn granáty s ochuzeným uranem. A mé zdroje to potvrzují , “píše politolog Jurij Kot.
Po výbuchu byl ve městě zaznamenán nárůst gama záření. Intenzita stále roste. Vzhledem k tomu, že ochuzený uran vyzařuje relativně malou dávku gama záření, současný nárůst naznačuje zničení velmi velké zásoby munice, která vyslala do ovzduší uranový prach.
Mně to nejde moc do hlavy.
Uran je velice tvrdý a těžký kov.
Chápu, že při zásahu do ocelové překážky se může nějak vypařit, ale nemělo by se to stát při explozi munice jako takové, kynetická energie tam je minimální.
V každém případě je to průser, a pokud to tak bylo, můžeme to brát jako ruskou pomstu za útoky na ruské území.
Vál západní vítr…no, jako v 1. světové s fosgenem.
Tahle munice nemá co dělat v žádném konfliktu, ohrožuje civilisty i vlastní vojáky.
Na to ale válečníci z vysoka serou.
Ať si s tím střílejí doma, blbečkové, když je to tak baví.
Take nevim, ale asi bude zalezet na forme uranu- netusim, je lisovany?
Pak by se i pri bezne explozi mohl rozprsknout a zacit horet- co jedine vim je, ze je samoostrici (neobrusuje se) a samozapalny.
Na to, aby se sam zapalil ze vzdusneho kysliku, musi byt -zrejme- ve forme prachu, jez lehce oxiduje.
To jsou ale jen me amaterske uvahy.
Rozhodne ten hrib hori divnym zpusobem- pripomnelo mi to obraz, jako kdyz hodis do rozjetych kamen lopatku mouru.
„Okupace ruských měst, útok na Družbu. Dokumenty líčí agresivního Zelenského“
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/zelenskyj-ukrajina-valka-rusko-madarsko-ropovod-okupace.A230515_110519_zahranicni_jhr
Dokumenty lici agresivniho Zelenskeho…pokud si vzpominam, tak snaha o dehonestaci nositele ceny Karla Velikeho tu uz byla a ozvalo se jen placnuti do vody.
Ovsem spojeni „agresivni Zelensky“, to uz je jine kafe.
Vida, takže se hraje.
A hraje mainstreram,tedy je to povolené, ne li žádoucí.
Zelenskému se to moc nelíbí, ale Amíci nejsou Německo…
Nebo dokonce ČR.
Ted ctu velmi zvlastni text na vysoce patriotickem Onufrienkove blogu.
Dam ho sem samozrejme z radosti, jak se jim nedari (inu kolaborant a kdo je vic). Ale predevsim bychom meli vedet, co se deje- takovyhle text na takovemhle blogu by byl jeste pred mesicem zcela nemozny:
*
Kvůli tomu, co se mi děje v hlavě, mám dlouhodobě jednu otázku – je stát schopen ochránit sebe a své lidi? Tuto otázku si nyní klade každý obyvatel Ruska. Jsou úřady, všechny její instituce, společnost schopny se ochránit a zachovat?
Jak se může celá země dívat na to, jak kluci jen tak umírají a nikdo nic nedělá. Všichni mlčí. To je prostě nepřijatelné, ztráta všeho lidského.
To, že se situace každým dnem zhoršuje, je už systém, který nikdo nemění. A důvodem je hloupost, zbabělost, chamtivost a zrada. Všude, v každé oblasti.
Už mě unavuje slyšet, že lidé umírali kvůli hlouposti velení. Pokud naši bojovníci zemřou z jakéhokoli důvodu pocházejícího z jejich vlastní strany, pak to musí být okamžitě zastaveno odstraněním příčiny – to je subjekt nebo objekt nebo zavedený systém.
Jak lze obecně lidské ztráty čas od času přičítat hlouposti? A pak, doslova o den později, se vše opakuje. To je zločin.
– Několik posádek bylo zabito.
– Ano, další hloupost příkazu.
– Dobře, ano.
Řekneš to i manželkám a matkám? – Dobrý den, Irino, váš manžel zemřel. Z hlouposti příkazu. Stalo se to. No, co se dá dělat.
Zdá se, že jsem v nějakém vesmíru idiotů a spodiny. Někteří sedí na Rubljovce, jiní natáčejí pořady, další pijí, když jim umírají bratři ve zbrani, volají hystericky „pošli manžela, aby mohl čestně splnit svou vojenskou povinnost“, pátí rozdávají vybavení nepřátelům, šestí prodavají mapy a lokace, sedmi vymačkávaji auta z dobrovolníků a drony na frontu nesmí projít. A můžu donekonečna pokračovat v tom, co dělaji všichni společně.
Zastavte toto šmejdovinu, tuto ubohost duše. Občas čtu dopisy o takovém poklesu. A naši kluci jsou tam, jak je to pro ně těžké se všemi těmi svinstvy z vašeho týlu.
Dobře, ženy jsou ženy, jsou takové, nekteré fňukají, ale většinou už rozumí celé armádě. Jedna dokonce napsala, že manžel je mrtev a ona nechce udělat ostudu rodině a sama jít na frontu. Žena, prostá ruská žena.
Ale tady jsou vysoké hodnosti, muži, abych tak řekl, generálové, ministři, šéfové korporací, úředníci, náměstci – a jak vůbec vyjdete z domu? Styďte se! Nestydíte se podívat do očí svým manželkám, dětem, podřízeným? Ano, zemřel bych hanbou. Ale dávají rozhovory, točí blogy, chodí mezi lidi – a obecně nulové svědomí. Jaký morální úpadek. Moje země si to nezaslouží. Rusko si vás, bastardi, nezasloužilo.
Chlapi, vepředu, držte se. Veškerá naděje je na vás.
*
Jo, to je agent a rozesírač.
Ale je to smutné, žalující, kruté.
Ještě že jsou na tom Ukrajinci a EU-NATO podobně, jinak by už vojáci NATO pochodovali Moskvou.
Toto není rozesírač. Volá po změně systému a o to jde v Rusku především, jinak se nic nezmění.
Já vím že ne, Pacifisto.
Ale „někdo“ by ho tady tak mohl nazvat, tady jsou takové názvy, vyjadřující nesouhlas s konkrétním názorem, velice oblíbené.
Onufrienko je Rus a vlastenec.
A je zklamaný, a je zklamaný oprávněně!
Rozklikni si odkazy z AN a budeš hned doma. Dvě a dvě si umíš dát dohromady. Podle mne jde o přihrávky.
https://aeronet.news/video-igor-strelkov-vystoupil-na-podporu-vladimira-putina-a-varoval-pred-rozpadem-ruske-federace-protoze-za-putina-pry-neni-legitimni-nahrada-a-pritom-proces-na-jeho-odchod-jiz-de-facto-zapocal/
https://aeronet.news/video-jevgenij-prigozin-natocil-zabite-operatory-pmc-wagner-group-a-za-jejich-smrt-obvinil-ruskeho-ministra-obrany-sergeje-sojgu-a-nacelnika-generalniho-stabu-valerije-gerasimova/
joj
Já jsem doma asi už půl roku, a Embéčko podobnými odkazy přímo hýří.
Co je tam psáno, tak to vypadá, ale existuje i možnost, že je to nějaká finta.
Jenže chabý výkon ruských vojsk a zjevná všudypřítomná korupce ukazuje, že to může být i horší, než případně Prigožin.
S tímhle nehneme, Pacifisto, a nikdo, protože jen málo lidí na světě zná skutečný stav v ruské mocenské šachovnici.
Myslis, ze prihrava sachistovi?
A co kdyz ne?
Podle meho muzeme sledovat jen posuny v naladach a v mire drzosti (osmelovani se) byvalych loajalnich publicistu.
A vyvozovat z toho, co se asi stalo.
Nejak se mi nechce verit, ze na jedne strane je videt ocividna neschopnost v poli a pritom na druhe strane, v tylu, by mely fungovat slozite zpravodajske hry?
Ze by na fronte vladl slendrian a tajne sluzby ho ridily mistrovskymi operacemi?
To spis ne, dle meho jsme svedky chaosu v primem prenosu a navic vidime uz jen zbytky udalosti, co probehly pred casem.
Podle meho je Putin opravdu zraly na sejmuti, a to pro neschopnost. Rusove slabost vidi neradi, ale zaroven jsou velmi loajalni. Skousnou hodne, ale pres rok valky bez vysledku a vedene lezerne, s mlcicim, anebo mlzicim vedenim, to je moc na kazdeho.
Mozna je treba nejaka dohoda s Cinanem, ze Rusove na sebe budou dlouhodobe vazat NATO, ale to bych rafinovanym planem nenazval, spise by to vypovidalo o cinske nepripravenosti az slabosti q ruske podrizenosti.
Ke vztahu Prigozina a Putina: zde mozna osvetlujici zminka v dokumentu:
https://t.me/ZeRada1/13731
*
Všimli jste si, že v Putinově dekretu o občanství za vojenskou službu je zajímavá formulace: „v ruských ozbrojených silách #nebo vojenských útvarech#“?
*
Jen podotykam, ze Wagner je stale ilegalni, ovsem statem tolerovanou organizaci.
Za prechod rekrutu k Wagnerovi hrozi 15 let vezeni (mozna je to v navrhu, ted nevim).
Presto Putin sve velkoryse gesto o prideleni obcanstvi rozsiril i na Wagnerovy zoldaky.
Mezi nim a Prigozinem to mozna skripat nebude.
Tento článek mi evokoval moje rané dětství, kdy jsem byl u druhé babičky. Kousek na návsi stály rozložité lípy, které voněly a pod nimi stály dva žebřiňáky. Oj sloužila jako nízká hrazda, přes níž se dalo přetáčet, různě se věšet a lézt. Širší mezera určená pro obsluhu pak suplovala tu velkou hrazdu. Tam jsem prováděl výmyky vpřed i vzad a kdo ví co ještě. Jako žíněnka pak sloužil koberec z Mochny husí, který se táhl až k blízkému potoku. Tak jsem prožil svůj předškolní věk a nikdo mě tenkrát nehlídal.
https://www.pokec24.cz/blog/kdysi-lipy/
Podobne jsme tu vzpominali s vitttou, co on provadel v korytu Nisy a ja v opustene ctvrti cirka 1×1 km, vystehovane a odsouzene k demolici, ktera se ovsem opozdila o 10 roku. To bylo 10 let detskeho raje!
Dnes je ovsem zajimave, ze destrukcni hry netahnou 🤷
Moznosti totiz stale vidim dost- periferni bordel, jako urceny ke hram se najde stale, ale deti to uz nezajima. Presly na postindustrialni virtualni hry a svet kolem sebe moc nevnimaji.
Rikam si, jak bych dneska dopadl asi ja- mozna podobne, jako ony, doma, se sluchatky na usich.
Zajímavý Best.
Jde o pasáž o ČSSD, kterou Kantar zařadil do svého průzkumu na volitelnou pozici.
Já sleduji všechny ty průzkumy, a Kantar se vždy trošku vymyká.
Erik Best vidí zařazení na volitelnou pozici u ČSSD účel od vládnoucího klanu, a asi bude mít pravdu, i když ostatní agentury měly více či méně ČSSD zařazenou také, byť v pozici pod 5%.
Podle mého jde ale o přípravu Bartova projektu, který převezme ČSSD udělá z ní další stranu 5 kolky.
ČSSD, zcela bez kádrů a se stejně špinavou minulostí jako ODS jinak prostě nemůže uspět, tím spíše, že jediné levičácké téma, tedy útok na OSVČ a drobné podnikatele jako vinníky jakéhokoliv stavu, jim vyfoukla ODS a spol, takže ČSSD nemá programově, čím by zaujala.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Co-se-nam-snazi-vnutit-CT-Erik-Best-Vazna-a-nova-vec-o-vlade-736213
Ano, to je nepravdepodobnejsi scenar: Petikolce se snizuji preference, tak k ni pro jistotu vymysli rezervu v podobe jazycku na vahach, ktera ji ve volbach dosyti potrebnymi hlasy.
Prevzeti socdem je chytry tah kvuli zavedene znacce, to usetri spoustu marketingove prace se zavadenim noveho produktu na politicky trh.
Jaka je Rusko tajemna zeme:
Vcera jsem poslouchal rozhovor s jednim velkym patriotem, ktery dela nejaky cas v administrative Jelcina, ale pak odesel z duvodu nesouhlasu s Jelcinovymi kroky.
A ten rikal, ze to byl Jelcin, ktery zachranil Rusko a ze je mu nepravem nasazovana psi hlava.
Totiz, kdyby Jelcin neobsadil parlament, tak by 100% doslo na rozdeleni Ruska, plany jiz byly pripraveny.
Tim, ze ho Jelcin dobyl tanky, sjednotil zemi, ale vybral si za to dan- privatizaci velkych podniku pro svoji Rodinu, jak se jeho klan nazyva.
CCCP byl v takovem rozkladu, ze privatizaci neslo zabranit a Jelcin udelal 3 zasadni kroky:
– zprivatizoval si privatizaci a zabranil koncentraci kapitalu v rukach secesistu
– mocenskou konzolidaci zabranil rozpadu zeme
– pomohl dosadit Putina
Okolo dosazeni Putina je hodne nejasnosti, ovsem dle dotycneho na nem ma Jelcin zasadni podil.
Takze nakonec mohlo byt vsechno uplne jinak, nez se tvrdi na vsech frontach. Treba i ted je to vsechno jinak, nez se jevi. Ovsem prestat kvuli tomu sledovat tamejsi situaci, to asi ne.
Nevíme, jak to bylo tady, a chtěli bychom vědět, jak to bylo v Rusku.
Resp. někdo by to chtěl vědět, a jiní už to „vědí“.
Už o tom byla řeč, Rusko mě zklamalo, ale tak to chodí, a moje preference se nemění.
Ale jde nyní o hodně víc o spravedlnost, než o naději, že je Rusko schopno zachránit naší civilizaci.
Myslíme si, že dějiny už byly, a někdy si neuvědomujeme, že dějiny jsou, probíhají stále, a nemají důvod se měnit.
Bude a je to tak, jak to bylo, nic se nezměnilo, a nezmění.
„že je Rusko schopno zachránit naší civilizaci“
No jen aby…vidim tu totiz jeste jednu moznost.
Casto tu pisi, ze Rusku chybi spolecensky projekt- jde odnikud nikam, nema smysl a cil, „nevi, proc zije“.
Hospodarstvi nema plan a zmita se mezi MMF a pokusy o znarodnovani.
Nejsem jediny, kdo si toho vsiml, samozrejme.
Ale, co kdyz je to takle:
V 90. letech proslo Rusko kolapsem, srovnatelnym s casy po roce 1917, anebo Velkou vlasteneckou. Zpusobem sice ne tak zjevne krvavym a dramatickym, ale veskrze srovnatelnym. Hospodarstvi spadlo o desitky procent, zemrely miliony lidi a spolecnost se zcela rozpadla…a na spolecensky rozpad se dale zamerim.
Putinovi se podarilo spolecnost nikoliv obnovit, ale nove vytvorit a to tak, ze mohl vytvorit „noveho cloveka“, zacit od nuly.
Je tedy mozne, ze stat s funkcnim spolecenskym projektem (ideologii) je zastarala metoda rizeni a Rusko, diky kataklysmatu devadesatek a praci Putina, preslo na rizeni NWO-GP; Schwab WEF, a de fakto pokracuje v leninske vizi zaniku rodiny a statu a totalni autocenzury.
Rusko neprichazi nasi civilizaci zachranit, ale naopak se stalo predvojem futuristicke kolektivisticke dystopie noveho feudalismu.
V pripade kovidu nasadili Rusove az totalitni latku, chysta se zavedeni digitalniho rublu a ve spolupraci s Cinanem se chysta technologie vseobecneho skenovani biodat pro zavedeni spolecenskeho kreditu.
(Zajimavost: pri navsteve soudruha Sitting Pinga se nejvice bodu smlouvy tykalo zvyseni pritomnosti Cinskych medialnich produktu (filmu, TV poradu, knih atd.) na ruskem trhu.
Rusko spolecensky projekt nepotrebuje, nebot se chysta ridit spolecnost digitalnimi (technologickymi), a tedy bezchybnymi metodami.
Lide u moci (klanovi sefove) nejsou romantici, ani revolucionari- ideologove, nybrz zlodeji- hlupaci s drzym celem.
Jejich cilem neni blaho, ani idea, nybrz moc. A te nejjednoduseji dosahnou technologickou cestou.
Samozrejme to nedokazu nejak opodstatnit, ani rozhodnout, ale kdybych byl postaven pred otazku, odkud prijde zlo do Evropy a *musel na ni odpovedet*, pak bych nezvolil ani USA, ani Brusel, ani Cinu, ale prave Rusko.
To se mi jevi jako „ochotny polygon“ s ideove vyprazdnenym obyvatelstvem bez minulosti (Putin aktivne potira vzpominky na uspechy CCCP). Dale s volnym teritoriem, nekonecnymi zdroji a predevsim idealni polohou na Heartlandu (dle Mackindera).
Konecne ted bojuje o jeji zapadni podil- Ukrajinu.
*
Sir Halford John Mackinder byl britský geograf, který v roce 1904 napsal článek nazvaný Geografický pivot historie. Mackinderův papír naznačil, že kontrola nad východní Evropou je životně důležitá pro ovládání světa. Mackinder postuloval následující, který se stal známý jako Heartland Theory:
Kdo řídí východní Evropu, řídí Heartland
Kdo vládne Heartlandu, řídí světový ostrov
Kdo vládne světovému ostrou, řídí svět
*
Nejake mapky jsou treba tady:
http://euro-synergies.hautetfort.com/tag/heartland
Prehledne je v cestine na wikine pod „Teorie Heartlandu“, bohuzel WP vyhodnocuje wikinu jako spam a odkaz nelze vlozit.
Co by nešel: https://cs.wikipedia.org/wiki/Teorie_Heartlandu
Nemám ve zvyku, dělat si iluze, ovšem…žijeme tady u nás určitou představou, že nikdo debilnější, jak potentáti EU nemůže být.
Asi máme pravdu, to ovšem nemusí znamenat, že je to vysloveně nevýhoda.
Když je někdo debil, nemusí si ve své tuposti nějaký i delší čas těch dole všímat, protože si myslí, že je má pod kontrolou.
Ovšem jinde, třeba v Rusku, tak blbí být nemusí, a jdou na to daleko razantněji.
Proti této variantě hovoří velikost Ruska, tam je velice obtížné, zavést zásadní změny VŠUDE.
Ale to může být omyl, zajedno to mohou udělat Číňané, a ti tohle umí, a za druhé to technicky nemusí být tak složité.
Jedna smutná věc je jasná, dokud se bude válčit, není na takové změny čas.
Vlastně, ani to není jasné.
Rusove maji ve znaku orlici s dvema hlavami, jedna kouka na vychod, druha na zapad. Oni jsou kulturne obojetni, maji v sobe jak zapadni smysl pro detail a preciznost, tak i schopnost kolektivistickeho sebeobetovani se.
Proste jdou na to jinak, nezli si myslime.
Ani bych to nehodnotil, to do evoluce nepatri a zde jsme svedky zrychleneho evolucniho procesu.
Dobry-spatny, hloupy-chytry…takovehoe kategorie jen rusi pri pozorovani
Brusel, to jsou takovi trumbelini, kterym se na piskovisti normalni deti vyhybaji- kam je postavis, tam je najdes, ale kdyz maji moznost, musi byt po jejich a vetsinou blbe.
To Rusove jsou jina kapitola a podle meho, jak bude Zapad pomalu slabnout, ztrati na Rusko vliv a to se zacne sebeorganizovat takovym nomadsko-totalitnim zpusobem.
Prisne vzato, Rusko vzdycky bylo (a je) obrovskou Potemkinovou vesnici- coz byla klamna past na Zapad, mimikry v beznem slova smyslu.
Jim je zpusob vlastni existence lhostejny, proto taky je u nich obrovske bohatstvi promichano s velkou chudobou. To je takovy obecny orientalni znak- symboly moci jsou ucinnejsi, nezli deklarovana rovnost pred zakonem.
Ted se Rusove vraci zpet do asijskeho luna, konci etapa zapadnictvi a zacina pro ne cinske obdobi.
Zapad pro ne nebezpeci neni, tim se stala Cina
A totalitni technologie budou jejich prostredkem. Oni to nechapou jako my- ruzne lidske svobody, demokracie, volby a tak podobne. A tedy jim nejaky socialni kredit, ci digitalni rubl nebude vadit.
*
A co se rozlohy tyce- obyvatelstvo je jen na zapade a u jiznich hranic. Kde je prazdno, tam se zadne zmeny zavadet nemusi.
Ale tady vidis, ze a jak premyslis zapadnim zpusobem- kdyz zmena, tak podle tebe musi byt vsude a stejna.
Nemusi, socialni kredit muze platit jen v aglomeracich, zbytek si ohlidaji lokalni Wagneri, soukrome gubernijni, ci podnikove armady- s veliteli samozrejme podrizenymi kremelskemu chanovi…jinak sups- hlava dolu.
Tohle je seznam/ grafika znamych ruskych soukromych armad, ve skutecnosti jich dle meho bude nasobne vice:
Rusove ted maji dve moznosti: bud vyrobit CCCP 2.0 (ale mensi), anebo rozpalcelovat zem na satrapie, vedene samozrejme vlastnimi lidmi.
Putin na tuhle hru uz nema, proto soudim, ze muze byt sesazen, cas sachistu jiz uplynul.
Ted prichazi doba, kdy partie budou koncit prevrhnutim stolku, coz Putin, uzkostne se drzici pravidel, neumi.
Podle zmatecnych vysledku operace nesoudim, to je jen priznak celkoveho stavu.
Ale samozrejme to muze zabetonovat a privest zemi k dalsimu Velkemu Rijnu.
Jestli sis na tom obrazku vsimnul, tak vlastni PMC ma treba i Gazprom, pro nej by byla idealni Severozapadni satrapie, v cele s Millerem a s hlavnim mestem Surgutem:
Já si myslím, že Rusko samo sebe nepasuje do role světového kulturního a politického lídra, a taková ta „Potěmkinova vesnice“ je v podstatě ruská klasika, se kterou každý, kdo se nějak o Rusko zajímá, tak nějak počítá.
Nejspíše s tím počítají i sami Rusové, vědí, jak „to“ chodí, a ani je to moc nevzrušuje.
To máš tak- jdu si koupit písty a v sadě jsou čtyři.
Vždycky je sada, 4x píst, 4x vložka.
Já tedy nevím, na kolika místech ty písty vyrábějí, ale dva byly takové- a dva makové.
Ono by to tam šlo (jde to tam) ale každý má jinou váhu…no, darmo mluvit, ale jak je kurva možné, že mění ty série, vyrábím jeden druh pístu, ale ne, není to tak.
Tak žasnu, a ptám se, jak je to možné, ten týpek tam dělá už asi 40 let, a říká:
Rusové tohle neřeší, objednám 4 sady, dostanu 4 sady, počet sedí vždycky, ale že je každý píst jiný, to je normálka.
Závodník, co mi dělal motor říkal, že když si dělal „vodníka“ (plavací gaz), tak fungl nágl motor se vyplatilo do šroubku rozebrat, všechno zbavit okují a bordelu, a zase sestavit.
Každý, kdo dělá ruské (sovětské) věci, s tím už počítá, kdo s tím nepočítá, zblázní se, a to ani moc nepřeháním.
Tam to čekáš, ale jinde to nečekáš.
Čekal bys, že by v USA nějaký…v podstatě jediný debílek, nechá vyhodit za nějaké lehce provokační tyčinky zasloužilého profesora, který je navíc buzerant?
Ty jo, já jo, Kamil asi také jo, ale kdo ještě?
Pak žasnou.
Že to v Paříži smrdí jak na hajzlu IV. cenové v centru, že tě na některých místech v nejlepším případě oloupí, že v Německu se lidé bojí otevřít hubu, nebo jak jsi říkal, že si koupíš ve Švajcu barák, a sousedi ti diktují, co se svým majetkem můžeš, musíš, nebo nemůžeš dělat?
Toho by se našlo, jinými slovy, Potěmkinova vesnice je to dneska asi všude, a všichni ti pičusové, co tak fandí západu, by se asi hodně divili u lecčeho, to příznivci Ruska by se v Rusku- právě pro tradičnost potěmkiády- divili asi méně.
Praktickým pohledem mě ani nemusí srát nějaký digitální rubl, zavednou ho tam dříve než tady…dejme tomu, ale to nás nemusí srát, poněvač tady ho zavedou také, jenom se tomu budu divit, pokud se to fakt stane, a to zrovna proto, že v Rusku čekám spíše bordel, než nějaký Ordung, ale- bordel= svoboda, svým způsobem.
Že má každý kokot svou armádu, která je nelegální, no, a řekni, udivuje tě to nějak extra?
V Rusku?
Mně ani ne, udivit by mě mohl jen rozsah výcviku a výzbroj.
To ani nevím, PROČ jí tam ti zazobanci mají, může to být znamení úpadku, ale klidně to může být ekvivalent diamantového mobilu, ukázka moci a bohatství, opět, bez podivu, vždyť je to v Rusku.
Já jsem o tom dost přemýšlel, co na to napsat, a jak to vlastně cítím, bez ohledu na to, co jsem třeba nevěděl, že je tam těch bojůvek tolik, třeba.
A tohle mě jakoby procítěně napadlo, možná i proto mám Rusko rád, no, nebydlím tam, třeba bych se divil negativně, ale tam je místa dost, jinde bych se třeba zase divil pozitivně.
Koukám na taková videa, z dálného východu, ale i z Ruska civilizovaného, jak jezdí všemožné terény, to ti hlava nebere, ale já vidím i to, že si pomohou, nebo…v Zilu měli saunu.
Tam je bufik, ruská klasika, jen dva kvalty, nula (nula stupňů) a chod (100 stupňů), když je ti vedro, otevři si okénko.
Zil couval k takovému jezírku, nevěděl jsi, co bude následovat, otevřeli se dveře nástavby, tam ta sauna, ti naskákali do jezírka, a pak jeli zas do prdele.
Kde tohle můžeš?
„Já si myslím, že Rusko samo sebe nepasuje do role světového kulturního a politického lídra“
Presne to si myslim taky.
Oni ziji sami pro sebe a ostatni si o nich delaji svuj obraz, obvykle falesny, at uz idealizovane, anebo naopak demonizovane.
A ja ten idealisticky obraz od nasi alternativy nemuzu prijmout, protoze v podstate urazi i samotne Rusy, odebira jim lidstvi a dela z nich patrioticke stroje.
*
„To ani nevím, PROČ jí tam (armadu) ti zazobanci mají“
Prvni duvod je vzdalenost policie a soudu a pritomnost gangu. Takze ciste na obranu, ev. potlaceni nepokoju.
Kdysi jsem tam byl v jedne fabrice, co mela 100 zamestnancu: z toho 20 ve vyrobe a 80 jako ochranku (!).
To vysvetluje mnohe…podstatu hezky vyjadril film Sedm statecnych.
Druhym duvodem je mozny rozpad Ruska, ktery si dovede predstavit kazdy, vyjma ceske alternativy.
Armadu maji jako preventivni bezpecnostni opatreni- kdo je pripraven, neni prekvapen!
„A ja ten idealisticky obraz od nasi alternativy nemuzu prijmout,“
Mne by hlavně zajímalo z jakých alternativních zdrojů si ten idealistický obraz slepuješ.
Tohle jsme uz probrali vicekrat, na dalsi kolo nemam sil.
Jinak řečeno, země neomezených možností.
„Když je někdo debil, nemusí si ve své tuposti nějaký i delší čas těch dole všímat, protože si myslí, že je má pod kontrolou.“
To se sice teoreticky může stát, ale těžko s něčím takovým počítat. I ten největší debil, pokud má dostatek prostředků, si může najmout velmi chytré lidi, kteří, budou-li se cítit patřičně ohodnoceni, odvedou za svůj obolus práci jaká bude plně ve shodě s debilovým zájmem, už jenom proto aby se jejich odměna netenčila a nebo spíše narůstala.
„Proti této variantě hovoří velikost Ruska, tam je velice obtížné, zavést zásadní změny VŠUDE. Ale to může být omyl, zajedno to mohou udělat Číňané, a ti tohle umí, a za druhé to technicky nemusí být tak složité.“
Řídit společnost digitálnimi (technologickými), a tedy bezchybnými metodami (jak výše zmiňuje sax) není potřeba všude a myslím že ani Číňani takový zájem nemají. Postačí mít dostatečně ošetřeny neuralgické body s vyšší hustotou obyvatel a zbývající území se s tím natolik „sveze“, aby na něm nevznikaly žádné významné problémy jaké by nezvládl pro-systémový starosta s mírnou, nebo i žádnou podporou z centra. Ty technologie zas tak docela bezchybné nejsou (péče o udržení jejich nechybování je náročná) a není důvod dávat lidem možnost aby se trénovali v jejich ojebávkách, tam kde si lze vystačit pro kontrolu i bez nich. I argument že „jsou nasazeny jen tam kde je toho třeba z organizačních důvodů“, není na škodu ve sporu o to zda kontrola občanů již není přehnaná. Také je prozíravé mít část populace takto nezpracovanou, protože život „na vodítku“ deformuje lidskou mysl a snižuje výskyt kádrů s potenciálem pro všelicos. Můžeme si myslet o Rusech cokoli negativního, ale jejich schopnost improvizace je obdivuhodná. Rád sleduji jejich kutilské návody které šíří na YouTube a čím dál víc si uvědomuji že významnou roli u nich hraje i vědomí o tom že své udělátko (vozítko, plovátko, topítko … atd.) využijí i v praxi, protože žijí na místě kde nikoho nenapadne jim do jeho užívání nějak rejpat. To je ta výhoda velké země, jakou si my, v té malé, ani neumíme představit.
Touha po moci u ruských klanových šéfů, saxi, se nijak neliší od touhy jiných po celé planetě. A to že: „Rusko spolecensky projekt nepotrebuje“ mi přijde jako blábol, pokud to vyslovuješ coby záporné srovnání např. s EU nebo USA. Ledaže by ti imponovaly Grýndýl, genderizace, woke, náhrada bílých barevnými a další podobné běsy, které se jako projekty tváří. V tom případě díky – ale bez toho se rád obejdu a už jen samotný fakt že Rusko si tahle šílenství nijak viditelně nepěstuje, může být mnohými jako spasení vnímán.
O tom že mají Rusové v zemi bordel skrze klany podpindosníků a vlasovců prorostlé do nejvyšších pater nepochybuje žádný sledující Pjakina. Já ho sleduji pravidelně už víc než deset let a nevybavuji si snad ani jediný jeho pořad ve kterém by si na to nestěžoval. A to mnohdy adresně a podrobně v konkrétních souvislostech.
Podpindos je v Rusku vetsina a tedy Rusko ma naopak problem s patrioty.
A co se LGTB tyce, jak pisu vyse, Rusko se nevydava cestou schwabovske „nove normality“ (inkluzivniho kapitalismu), nybrz, jak je pomalu prebirano Cinou, cestou socialniho kreditu- a tady je LGTB samozrejme nezadouci.
Iluze, chteni ceske alternativy o Rusku (prani otcem myslenky) ji vede k idealistickemu (a v dnesnich casech nerealistickemu) chapani ruske spolecnosti.
Sektarska derealizace je vubec znakem ceske alternativy a tak je lepsi se ji vyhnout (coz pochopil i Hampl).
Klidně se alternativě (myšleno alternativním médiím) vyhýbej. Když nechápeš že Hampl stále patří k aktivní části alternativy, tak nemá smysl abys tím směrem jen pohlédnul.
Chudak Hampl se od alternativy verejne distancuje, ale je mu to prd platne z jednoducheho duvodu:
Jelikoz vsepozerna alternativa nema ZADNE vysledky, snazi si privlastnit kazdeho, kdo nejaky vykaze.
Hampl není žádná alternativa, ten je na tom jak já, nebo Embéčko.
Alternativa je u něj „sprosté slovo“.
Alternativním pohledem je to prostě kolaborant!
Mnojo… Vy dva jste schopni stát pod jabloní a tvrdit jí do větví že je švestka i kdyby vám přitom jablka padala na hlavu. Zde: tandem Skály a Hampla na jedné ze svých osvětových spanilých jízd. Prvních, asi 10min. s kytaristou můžete přeskočit, následuje Hampl, po něm Skála a pak dotazy z publika.
Můžete to vymlčet, „okomentovat“ bez shlédnutí tvrzením že nejde o alternativu a nebo si to poslechnout a postavit se k tomu čelem. Já souzním s oběma, takže bych měl být vaším „alternativním pohledem“ taky kolaborant.
Nemusíme čekat odkud přijde zlo, muj názor je, že zlo už je tady.
Zajímavý postřeh na M&P.
Trapné.
Bez ohledu na to, jak to dopadne, je to klasicky alternativní konstrukt.
Tak Ukrajici mají obrovské množství výzbroje a výstroje, a kolem milionu vojáků.
Já netvrdím, že je to pasuje na vítěze, ale napsat „Klíčové potvrzení existence tajných vyjednávání o kapitulaci Kyjeva zveřejnila nenápadně 11. května pozdě večer ukrajinská zpravodajská agentura UNIAN.“ je přecijenom trošku účelový plácanec.
Ukrajina klidně může jednat o míru, ba ho i přijmout, nějak ne úplně výhodný pro ní, ale že by kapitulovala…
Vyloučit se to nedá, ale asi bych to v seriozně se tvářícím rozboru napsal o hodně opatrněji.
Z naznaku udelat absolutni zaver, to je typicka metoda alternativniho bulvaru.
K tomu ty neustale vykricniky! Kolik nevyvratnych dukazu a vedeckych faktu uz bylo predlozeno o tom, ze Rusko jiz prokazane vyhralo? Asi jako v Bachmutu…
Pohled vojaka:
–
Stormtroopeři a nižší důstojníci by měli být za dopadení Bachmutu štědře odměněni. Za odvahu a statečnost. Ale velitele sedmiměsíčního útoku bych postavil před vojenský soud.
Proč? Vzhledem k silám, které se na dobytí města podílely, bylo nejlogičtější řešení nevyhnutelné.
Nejprve Bachmut obklíčit, odříznout jeho posádku od zásobování – a donutit ji ke kapitulaci.
Nebo bojovat v ulicích, ale az po obklicení města. Bez zásob a posil pro nepřítele.
Pokusy o šturmování neobklicených měst byly vždy kreténismem nejvyššího řádu, naši nadřízení takto selhali v Charkově na samém počátku války.
V životě (vzpomeňme si na bitevní mapy) vedení jednak svádělo pouliční boje, jednak se snažilo vzít Bachmut do kleští zároveň. Nakonec nejenže zmrzačilo AFU, ale vyčerpalo i Wagnera. Nakonec ho vrhlo do útoků bez dělostřelecké podpory. Až se jednou dozvíme čísla našich ztrát v tomto procesu, budou nejspíš srovnatelná se ztrátami za 10 let afghánské války. Ale nakonec bude město dobyto krvavě a ničivě, vytlačením nepřítele. Ale nebylo dokončeno krytí obchvatem, což mělo za následek hrozbu průlomu AFU a obklíčení města z jejich strany.
Michal píše tak trochu bulvárním stylem, ale on tak i mluví. Nicméně, vše má ozdrojované a svoje úvahy na logickém podkladu. A když napíše: „toto jsme předpověděli“ ihned k tomu přidá odkaz na svůj článek ve kterém to bylo. O tom se vám analytikům ani nezdá. Takže závidíte a jen hledáte kdejakou hnidu pro kterou byste mu nasadili psí hlavu.
Tohle je taky zajímavé..
https://www.pokec24.cz/blog/ukrajinska-protiofenziva-zmarena-drzy-plan-ruskeho-veleni-odzbrojil-zelenskeho-a-jeho-vojaky/
„…Ukrajina měla vše připraveno k ofenzívě. Jediné, co se nepodařilo, bylo v tichosti shromáždit síly a přesunout celou tuto armádu vojáků a techniky na frontovou linii. Teď ukrajinští představitelé říkají, že jim ještě něco chybí, že by měli ještě chvíli počkat, shromáždit další síly, získat více zbraní ze Západu. Ve skutečnosti jde o dobrou práci ruských zpravodajských služeb a rozumný přístup ke zničení nejnebezpečnějších zbraní, které byly do Kyjeva poslány. Především prostředky protivzdušné obrany.
Navíc Rusko má novou techniku – nový přístup k ničení ukrajinských vojenských cílů. Jedná se o modernizaci starých bomb FAB-500, kterých je mnoho, přidali jim naváděcí systém a křídla, udělali je klouzavé. A letadla je nyní nemusí shazovat nad cílem s rizikem, že je zasáhne nepřátelská raketová a protiletadlová palba, ale zasáhnou je hluboko na území nepřítele, aniž by vstoupily do zóny protivzdušné obrany nepřítele. ……“.
Záviděl bych v případě, že chci mít vždy pravdu, a že mi jde jen o to.
Mně jde ovšem o pochopení těch dějů.
Tady mi kde kdo cpe, že to, co se děje, dávno říkal, píšeš to ty, a píší to i alternativci.
Já si ale nevzpomínám, že by někdo říkal, že se Rusko zamotá do vleklého konfliktu bez cíle a bez větších úspěchů.
Konec války je v nedohlednu, to vidím.
Pokud to viděli všichni, pak nechápu, o čem je naše pře.
Já se přiznám, že jsem to tak ze začátku neviděl, od pádu Chersonu to ale vidím.
Pád Chersonu bylo velké vítězství, jak jsem se dozvěděl, ale zde by mohl být kámen úrazu.
Já to vidím jako velkou porážku, jakési potvrzení série porážek.
Jana se nám tady snaží dlouhodobě vnutit, že jen kecáme, že my něco.
Pak ses řidal i ty, a celkově zdejší alternativní obec, a o tom se vede z vaší strany řeč.
To je úplně o hovně, no ale pokud je to pro vás jediný a hlavní motor vašich úvah, pak vám to nemohu nějak brát.
Myslím si ale, že v tomhle konfliktu, tedy SVO, a vláda 5 kolky, je to to poslední, co by bylo nějak dějinně směrodatné.
„MAP 1679 Kyjev zahájil jednání o kapitulaci! Tajná jednání už jsou v plném proudu!“
Tak si dame na stranu tenhle clanek.
Co myslis, jak dlouho muze trvat kapitulacni dohoda, kdyz jednani uz jsou v plnem proudu?
Tyden, dva tydny?
Pokud dele, pak by uz neslo o kapitulaci, nybrz mirovou dohodu. Kapitulace jde vzdycky rychle, protahovana kapitulace je protimluv.
Takze za tyden se uvidi, jak to s touhle logickou ozdrojovanou uvahou dopadne, to uz by mely prosakovat podminky kapitulace a ukrajinska vojska by mela zacit skladat zbrane a stahovat se od frontove linie.
Tak uvidime…
Kapitulační dohoda může trvat klidně 5 let, a pak MaP odzrojují, že to říkali.
Dlouhodobá prognoza na úrovni Číny.
No a jestli Ukrajinci náhodou nekapitulují, tak říkali MaP něco jiného, třeba to, že Bachmut padne.
Pozoruhodná předvídavost, ovšem stále ještě nepadl.
Také předvídali, že Bachmut bude zničen, což třeba já si myslel, že tam bude vše OK a zničí se jen mateřké školky, porodnice a dětská hřiště.
Tak jim závidím, že jsou tak dobří, a také že vše jde podle plánu.
Na „otevřisvoumysl“ předvídali masová úmrtí na vakcínu, a také že jo.
Hodně dobrá parta.
Je neuvěřitelné, co všechno tihle alternativci věděli, my se tady bavíme úplně zbytečně, protože vše už bylo řečeno jinde a lépe, od skutečných analytiků.
Stačí jen odzdrojovat, nějaká vyjádření jsou zbytečná.
Vítejme v blázici, vítejme v novém, lepším světě.
Kníže má lidu blíže- ovšem jak ke kterému.
Jinak jsem nic, ale vůbec nic neřekl!!!
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Knize-po-piete-v-Letech-I-my-jsme-se-dopousteli-krvavych-zlocinu-A-dorazila-i-Pekarova-736267
„Lukašenko není hlupák. Už nechce opakovat loňský únor, řekl Kyrylo Budanov“
https://www.forum24.cz/lukasenko-neni-hlupak-uz-nechce-opakovat-lonsky-unor-rekl-kyrylo-budanov
Je to absurdni, ale objektivnejsi, nez alternativa je mainstream a objektivnejsi, nez mainstream je politicka bulvarni zumpa.
Já myslel, že je traktorista.
Ne, od zacatku kariery slouzil ve zpravodajskych sluzbach Ukrajiny.
Korupcnik a z Ruska utekly agent Cubajs (nositel statniho tajemstvi, jez presel k nepriteli) je znamou firmou jiz leta.
Hodny car Putin ho protezoval po celou dobu, pohadka o hodnem krali a zlych radcich postrada smyslu. Nac vkladat nadeje v panovnika, jez nema vlastni vuli a je loutkou cizich zajmu? Meritko a hranice jsou ve schopnosti tvorit vlastni kadrovou politiku. Pokud tohle vladce nedokaze, neni vladce a nema smysl v nej vkladat nadeje.
Pet let stary a stale aktualni clanek Proč prezident udělil Čubajsovi Řád za zásluhy o vlast?
https://sensay.mirtesen.ru/blog/43808509181/Pochemu-prezident-vruchil-CHubaysu-orden-%C2%ABZa-zaslugi-pered-Otech?utm_referrer=mirtesen.ru
Čubajs není jen slavná postava 90. let a hlava Rosnana, ale byl také respektovanou osobou ve státě, ale v žádném případě ve společnosti. Čubajs má ve státě velkou autoritu.
A ne nadarmo byl dokonce vyznamenán Řádem za zásluhy o vlast. Pokusme se pochopit, proč se Cubajs najednou stal tak hodným člověkem, protože teoreticky by taková ocenění měli dostávat jen ti nejhodnější lidé.
Kdo je Čubajs pro Putina?
Než budeme mluvit o samotném ocenění, stojí za to pochopit, kdo je Čubajs pro ruského prezidenta Putina. Putin zná Čubajse od roku 1990. Čubajs byl ekonomickým poradcem Sobčaka a později Putina.
Čubajs vypracoval program ekonomické transformace v Petrohradě, který realizoval Putin. Když pak Sobčak prohrál volby v roce 1996 a Putin odjel do Moskvy, Čubajs Putinovi vyhovoval.
Když se rozhodovalo o Jelcinově nástupci, Čubajs byl pro Putina. Čubajs byl zodpovědný za Putinovu volební kampaň v jeho prvních volbách. Čili, přiznejme si to, Čubajs je pro Putina velmi důležitá osoba. Je možné, že nebýt Čubajse, Putin by se prezidentem stát nemohl.
K čemu je objednávka?
Čubajs oficiálně obdržel cenu za 2 věci: 1) velký přínos pro politiku v oblasti nanotechnologií; 2) mnohaletá svědomitá (!) práce pro stát.
Podívejme se na každý z bodů. Podle prvního je zcela zřejmé, že Čubajs udělal z nanotechnologií něco jako humor. Za 10 let nejsou žádné úspěchy, na které by se mohl pyšnit sám Čubajs. Rusnano je ve skutečnosti pro Rusko ztrátová společnost a bylo by výhodnější ji z principu rozpustit, než do ní každoročně sypat miliardy rublů. Korupčních skandálů souvisejících s Rosnanem už byly desítky a účetní komora oficiálně přiznala, že se v této společnosti utrácejí finanční prostředky „nepochopitelně“.
Inu, svědomitá práce pro stát je prostě směšná. Pokud si zvláště připomeneme, že nyní Čubajs přímo přiznává, že privatizace nebyla zcela legální, ale ačkoli nebyla zcela legální, byla údajně „nutná“. To jsou dnešní „hrdinové“ v Rusku.
Nač vkládat naději v jakéhokoli panovníka, když jí nedokážu najít dostatek ani pro sebe?
Pro zajimavost, co je dnes tematem nejcastejsich rozboru: blog profesora, vyhlizejiciho do sveta, Jevstavjeva:
*
Posláno z:
Profesor se dívá do světa. Anonymní kanál Dmitrije Jevstafjeva
Poznámky na okraj SVO.
Naposledy. Diskuze zašla tak daleko, že jsem v ni prostě chyběl. Její podněcování přímou či nepřímou účastí považuji za škodlivé pro stát a lidi. Myslím, že by všichni měli držet hubu. A já to udělám.
Ale na závěr řeknu…..
Za současného stavu ruské elity není možné tento problém vyřešit. Elita zjevně nechce vítězství, chce „porážku na body“ a „čestnou kapitulaci“. Nechce vidět nepříjemnou realitu. Je toho neschopná. Morální a politický rozklad elity se stává pro Rusko nejzřetelnějším nevojenským rizikem současného konfliktu. (Poznámka na okraj: situace na „frontě“ mě ve skutečnosti inspiruje k podstatně většímu optimismu než situace na domácí frontě). Čistka elit je nevyhnutelná. Otázkou je, v jakém režimu by měla být provedena: shora, postupně a šetrně, nebo jako obvykle.
Požadovat od společnosti nějakou „mobilizaci“ a „utahování opasků“ za současného stavu elit a státu, kdy ani extrémně napjatý stav na frontě nezpůsobil, že by vnitřní hádky utichly, je nemožné. Za takových podmínek budou pokusy o utažení šroubů „majetné třídě“ více než kontraproduktivní. Jednoduše řečeno destabilizující. To, co je zapotřebí, je prudké zvýšení veřejné disciplíny. Ale pro všechny. To vyžaduje politickou vůli. Její existence je bohužel stále méně zřejmá.
V tuto chvíli, kolegové, s vaším dovolením vyhlašuji moratorium na jakékoli komentáře k situaci v oblasti SVO a kolem ní. Prozatím na měsíc a pak se uvidí.
Zavedení cenzury musí začít zavedením autocenzury.
A vám doporučuji, abyste udělali totéž.
Já se mu nedivím.
V určitý moment jsme to spontánně udělali také.
Analýzy a rozbory čehokoliv přestaly být jakkoliv relevantní, situace absolutně nepřehledná.
Proč?
No, je to o tom pocitu, který rostl.
Co chceš analyzovat, když dopravní spojnice „západ-fronta“ stále bez potíží fungují, i když seš si jistý, že Rusko má zdroje na to, rozmašírovat je na prach a popel.
A vyznat se ve vnitřních ruských reáliích už teprve nejde, a do toho je třeba v pohodě zahrnout i pomatené šturmování NATO, jako kdyby je možnost jaderné války vůbec nesrala.
K SVO přistoupili všichni postupně velice podivně, jako kdyby se jim to všem prostě hodilo (a těm správným se to fakt hodí).
U západu jsme si zvykli na podobný přístup, negři, grýndýl, a nakonec i pozdní fáze Kovidu začala být fantasmagorická, přesně ve chvíli, kdy byl Kovid jako takový vlastně poražen, lépe řečeno, poznán.
Nyní si budeme muset zvyknout na to, že Rusko není jiné, že podivnosti můžeme čekat jak ze západu- tak z východu, a že se budeme chtě nechtě, muset starat sami o sebe…pokud to půjde.
„… a že se budeme chtě nechtě, muset starat sami o sebe…pokud to půjde.“
Proto to sem vlastne vsechno pisu. Prijde mi vhodne byt v tak podezrele situaci, jako je tahle, alespon zakladne orientovan (ci zbaven bludu).
*
Ted je na stole dalsi vec: utok nesestrelitelnymi Kinzaly na Patrioty v Kyjeve.
Ten byl vypusten na baterii Patriotu spolu s vice klamnymi souputniky (pry 8-10 raket, mozna i dronu), Patriot se branil 30 vyslanymi raketami.
Otazka je, proc musi byt Kinzal chranen klamnymi cily, kdyz je nesestrelitelny?
Asi si moc jisti nejsou.
A prave probiha zatykani vedcu, pracujicich na hypersonickem programu.
To je jak z nejakeho valecneho filmu- dramatu.
Co ma k tomu Nesmijan:
*
Zatýkání vědců zabývajících se hypersonickými tématy nabylo masového měřítka – každopádně tři případy v krátké době – to už je systém. Jeden z vědců zemřel ve vězení.
Standardním obviněním je zrada, ale je možné, že se bavíme o něčem jiném. Hypersonické zbraně byly vyviijeny jiz v SSSR, ale pak se zjistilo, že se jedná o velmi specifickou, velmi drahou zbraň s velmi úzkým rozsahem použití. Plus technologie, plus konstrukční materiály, plus ne zcela rozvinuté teorie – obecně nebyl problém vyřešen, ale nebyl považován za slibný.
Pak ale přišel rozkaz – vyndejte a položte mi na stůl zázračnou zbraň.
A nejen jednu, ale hned několik najednou.
Oprasili proto vývoj, setřásli prach z akt, upravili zaznamy a doprovázeli je falešnými indikátory (v případě hypersonických střel Mach 20 nebo více v hustých vrstvách).
A všechny tyto nesmysly v roce 2018 prezentoval Putin na svém benefičním vystoupení před poslanci-senátory.
Ale s praktickou implementací se zjevně stalo to, co se stát mělo – selhání.
Pouze Kinzal byl přiveden do nějaké stravitelné formy, ale přísně vzato, nejde o hypersonickou střelu, ale o bezný Iskander, pouze vypousteny ze vzduchu. Dosahuje hypersonických rychlostí při balistickém sestupu, ale obecně řečeno, jakákoli střela na balistické dráze je hypersonická, ale to z ní nedělá hypersonickou zbraň. Protože hypersonická střela znamená schopnost manévrovat v hypersonicke rychlosti.
Kinzal letí jak se patří – přímo vpřed. Všechny jeho manévry jsou mozne pouze v „normálních“ rychlostech, kdy se koriguje a míří na cíl – a pak leti pouze vpřed.
Se zbytkem zázračných produktů je příběh ještě horší, ale ze zřejmých důvodů je těžké říci, o kolik horší. Protože je to tajemství. Zbývá jen spekulovat na základě skrovných oficiálních zpráv.
Fám je mnoho, jediné, co je spolehlivě jasné, je, že se něco moc nepovedlo.
Nabízí se proto logická otázka – někdo musí nest zodpovědnost.
A odpověď je jasná – rozhodně ne úřady, které ty nesmysly Putinovi předložily, rozhodně ne vedení všemožných tajných institucí, které tyto nesmysly připravilo.
To znamená – vini jsou přímí vykonavatelé. Nyní je berou a zaviraji.
„Proto to sem vlastne vsechno pisu. Prijde mi vhodne byt v tak podezrele situaci, jako je tahle, alespon zakladne orientovan (ci zbaven bludu).“
Fakt netuším k čemu je mi orientace v sestřelitelnosti Kinžálu. Podstatně důležitější mi přijde zbavení se bludů které o své (ne)činnosti, šíří vláda. Na Kinžál se nijak připravit nemohu ale na vládní devastační působení alespoň v nějaké míře ano.
Vitttovo konstatování „… a že se budeme chtě nechtě, muset starat sami o sebe…pokud to půjde.“ vnímám tak že mu jde o starost vzájemnou. Sám za sebe může člověk jenom utéct. Čelit čemukoli osamoceně znamená dříve či později podlehnout.
„Podstatně důležitější mi přijde zbavení se bludů které o své (ne)činnosti, šíří vláda.“
Hlavnim bludem „pomocniku“ (alternativy a levice) je, ze lide jsou hlupaci, kteri nevedi, co se deje.
Je to presne naopak, lid (jeden kazdy volic) je plne orientovan ve sve (nasi) situaci. A presne vi, co vlada nabizi a co je schopna splnit- vladni vymluvy nejsou volicem vnimany coby bludy, nybrz zdroj zabavy (hry).
V tomhle je evoluce spravedliva, kazdy vidi to same, nahlizeni clenu druhu je shodne a vyhodnoceni take.
Co se pozdeji lisi, to je metoda reseni, coz je jiz evolucni nastroj- vyber uspesnejsi volby.
*
Sebepresvedceni o schopnosti spasit hlupaky tim, ze jim alternativa bude otevirat oci je mylne rozhodnuti- lide jiz oci otevreny maji a rozhoduji se podle sveho uvazeni v ramci osobni, v ramci evoluce svobodne volby.
Rozhodovani je ovlivneno dvema zasadnimi *objektivnimi* podminkami:
– vseobklopujicim hyperkonzumem (lide jsou presyceni hmotnymi i duchovnimi statky)
– generacni vymenou (nova generace jiz nechce „Rusaky“ s jejich jistotami a stabilitou, ale naopak vyzaduje anglosasky akcni a dobrodruzny zivotni styl)
*
Koktejlek je to lehce autodestrukcni, coz muze desit konzervativce, ale tak se to v dejinach obcas stava- chybna volba bude potrestana.
Druha vec jsou Kinzaly x Fiala.
Zalezi na vysce, z jake se na problematiku divas.
Bud z nizke (lokalni)- tady jsem vyresil „problem Fiala“ v prispevku vyse.
Z vyssi, geopoliticke vysky se problematika stava otazkou prevzeti toho ktereho bloku bud Amerikou (prevzala Evropu), anebo Cinou (prebira Rusko).
Vsichni sice nadavaji na Bidena a drzi palce Donikovi, ale malokdo si uvedomuje, ze Biden, profesni politik, se snazi resit veci dohodou a smlouvami, zatimco Donik, politicke hovado, by americke podminky Evrope primo nadiktoval a vubec by se s tim nesral.
Tedy muzeme mit pro Donika jakoukoliv slabost, ale pro Evropu je horsi variantou, nezli Biden.
Ted se veci odehravaji na geopoliticke „urovni Kinzal“, z meho pohledu je tedy zajimavejsi sledovat ruskou ne/schopnost, z cehoz prameni i mira rychlosti a hloubky prebirani Ruska Cinou a tim i mira zakoreneni USA v Evrope.
Problem Fiala povazuji za vyreseny a tedy neprilis zajimavy.
Fiala vyřešený je.
Buď to občané přijmou, a dají mu „šanci“, nebo to sehraje blbě, a přijde o moc.
Zatím to ale hraje dobře, popularita 5 kolka klesá méně, než by měla dle předkládaných řešení, která jsou velice pochybná.
No a Rusko…
Jak je vidět na příchodu Jany, a nereakci Kamila na obvyklé, zcela nesmyslné útoky, tak alternativa má Rusko jako politickou páku- na jiné opozičníky, alternativě nenakloněné.
Cílem není zjistit, co by se mohlo stát, a co se děje, a omlátit opozičníkům o hubu kde jaký blábol, který nemusí být vysloveně mimo, ale nemá žádnou praktickou cenu.
Jinými slovy, alternativní linie o geniálním plánu stále jede, a ať už to dopadne jakkoliv, VŽDY to bude pro alternativu vítězství Ruska, a porážka NATO, navíc to všichni dávno říkali.
Alternativa, jako každá sekta, si tedy úplně obyčejně drží patent na pravdu, a ten si i udrží, děj se co děj.
To ve výsledku bude znamenat její porážku.
Já je litovat nebudu, pokud si někdo úspěch nezaslouží, nemá ho mít, a přetahovaná o 5-6% nepůsobí fialovým ani ty nejmenší vrásky.
„V určitý moment jsme to spontánně udělali také.“
No, já jsem to spontánně udělal už skoro před rokem, přesně z těch důvodů které popisuješ. Proto jsem zaujal stanovisko že o Ukrajinském válčení se nerozhoduje na Ukrajině a do zájmů těch co tahají na dálku za špagáty prostě nevidím natolik abych z toho dokázal něco odvodit.
Ono je to vidět i na Bachmutu. Wagnerovci tam cedí krev v boji o jednotlivé baráky, které nemají jiný význam než ten že jsou v nich zapikolovaní obránci. Ruské velení by to už mohlo dávno spláchnout tak že nechají Wagnerovce potichu couvnout do bezpečné vzdálenosti a pár raketama pohřbí obránce v sutinách.
Ale neudělá to.
Proč?
Ale budiž – v tomhle případě si ještě člověk může říct že se jim hodí to poutání nepřítele na jedno místo, protože pak síly, které tam ztrácí, nemůže využít k ofenzívě. Takže aspoň nějakou vojenskou logiku v tom najdeš.
Ale v tom fungování dodavatelských tras i za cenu tolika zmařených vlastních životů už ji nenajdeš. V tom prostě figurují jiné než vojenské zájmy a jakékoli spekulace o nich je výroba kuliček z prdů.
Jdu po pár dnech takhle kolem a chci se podívat, jak to tu „jiskří“ – nebo už plane oheň pravdy?
Ale vidím, že si duo analytiků pořád jen hraje s vypálenými sirčičkami.
Dodávat jim jiný informační „materiál“ než ten, který si vytvořili vlastním přáním nemá smysl, tebe by to ale mohlo zajoímat. Tak něco od různých jiných analytiků:
https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2023/05/vsedni-dny-wagnerovy-pmc-dalsi-podvod.html
další
https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2023/05/komu-podekovat-za-vsechny-podivnosti-svo.html
Ti dva vidí Rusko jako monolit, ale opak je pravdou. Právě začaly čistky ruské 5. kolony.
A tohle je k „sestřelenému Kinžálu:
https://www.pokec24.cz/politika/vojensky-expert-hodnoti-prohlaseni-pentagonu-o-sestrelene-rakete-kinzal-na-ukrajine/
„Starosta Kyjeva Vitalij Klitčko také zveřejnil fotografie s troskami rakety.
Vitalij Kličko se stal obětí podvodu ozbrojených sil Ukrajiny a v rozhovoru s německými novináři vydával bombu BetAB-500ShP (БетАБ-500ШП) za “Kinžal”.
A protože v Kyjevě zavládlo nadšení nad nesestřelitelným Kinžálem (Rusko udává, že ten den žádný Kinžál ani nebyl použit) , vzápětí Kyjev oznámil, že těch Kinžílů už sestřelil 6(slovy šest) !!! To je taky dohledatelné, ale analytické duo o tom jistě ví a najde si to samo.
Na ty fotky se podívej, nejsem ani laik, natož odborník, ale prý to Kinžál nepřipomíná ani náhodou. No – laikům jako mně se dá nakecat cokoliv a rusofobům tuplem. Ale že i ostrovním univerzálním specialistům – to je překvapivé a poněkud to nadále pošramocuje jejich informovanost a tím i jejich pověst. :-)))
5x jsi zmínila nás.
To sem lezeš asi jednotit opozici, že jo, jak píše Kamil, že sám za sebe neudělá nikdo nic.
S váma bychom to vytrhli, vy bojovníci za pravdu.
Jediné, co chcete je ničit.
Diskuzi, jednotu, opozici, národní obec.
Směšné…
Svinský alternativci, vem vás čert s vaším sektářstvím!!!
Koukám že na to abys se vyjádřil k odkazům nemáš a tak se uchyluješ k nadávkám. Nu ano, to už je takový sektářský styl: „Nemám argumenty tak tě aspoň zapudím.“
Vy dva si tu můžete brát místní oponenty do huby imrvere a dělat z nich pitomce a škodiče (samozřejmě pod neutrálním označením „alternativa“), ale když Jana napíše „místní analytici“ už je oheň na střeše. Jenže ty a sax vykazujete takové sektářství že by vám mohli závidět i Svědkové Jehovovi.
Velký Guru Sax se svým věrným uctívačem vitttou, prostě vědí všechno nejlépe, jedině oni umí rozpoznat kdo patří do alternativy a kdo ne – a kdo neříká to samé co oni ten chodí s Ďáblem. :-)
Proč bych se měl vyjadřovat k nějakým odkazům, které jsou určeny konkrétně tobě?
Navíc, argumenty nemám, zase bych jen nadával.
Celá alternativa mě může políbit tak leda prdel.
Jana nepíše pro nějaký kolektiv, ale píše selektivně, oslovuje jmenovitě.
Tam já nemám co dělat, necpu se tam, kam nejsem zván, to je mé poučení z alternativy.
Jinak jsem rád, že sis všiml mé nadávky, a odhalil mou argumentační nouzi.
Nad vámi se nedá zvítězit argumentačně, to máte VŽDYCKY pravdu.
Vy se dáte jenom porazit ve volbách, a to tak, že totálně.
„Jana nepíše pro nějaký kolektiv, ale píše selektivně, oslovuje jmenovitě.“
No a? Není jediná.
„Vy se dáte jenom porazit ve volbách, a to tak, že totálně.“
Jo, na tom pracuješ už dlouho, akorát na příliš malém prostoru než aby to mělo nějaký význam. Blbé je že ani nevíš koho chceš porážet. Nějaká strana s názvem: „Myslíme si něco jiného než vittta.“ asi kandidovat nebude. :-)
Na vaší porážce ve volbách (nejedné) , pokud jsem na tom skutečně skutečně pracoval, pak mohu říci, že jsem měl celkem zásadní a nepopiratelný úspěch, ne?
Řekl bych, že jsem ale v tomto punktu úplně zbytečný, porazit ve volbách se dokážete v pohodě sami.
Na to mě fakt nepotřebujete, a nepotřebujete na to ani jiné takové, kterých jsou, jak jsem často psal, statisíce, jo, Kamile, to jsou ti, co vás z rozličných důvodů nevolí, jinak byste nemohli dostávat takovou volební nakládačku, a poškozovat naší zemi.
Nadšení, přecházející v agresi, to skutečně volební úspěch nemůže přinést.
Bohužel, počet stran, které jsou pro vlastnece volitelné, je čím dál méně, vlastně ani nejsou.
KSČM jste položili, nebo se položila vnitřními procesy, kdy se zaměřila za voličskou základnu starých komoušů, kterých ubývá.
Poslední dobou své parlamentní existence KSČM přežívala díky protestním hlasům, jako byl ten můj, ale o ty přišla svým zápecnictvím.
Okamura o tyto hlasy přišel svou neochotou s kýmkoliv spolupracovat (nepřipomíná ti to něco- jako zde na blogu), a Rajchl kolem sebe shromáždil lidi, kteří nechápou, že agresí a sektářstvím se také volby nevyhrávají, resp. nepřináší to úspěch.
Za to ovšem sám Rajchl nemůže, nemůže se ale obejít bez vás, ale nemůže se prosadit s vámi, právě pro vaší agresivnost a hloupost.
Kamile – v komentáři opět příliš mnoho odkazů, takže se čeká na schválení.
Ale protože je určen hlavně tobě, stačí si ho přečíst, uveřejňovat netřeba. Záleží na tobě.
To jsou zajímavé odkazy Jano, a byla by škoda je nevyvěsit, takže tak činím. Ale o čistkách ruské 5. kolony jsem nenašel nic co by o nich vypovídalo. Zatím to vypadá že je v té svojí „Kremelské věži“ docela dobře opevněna a dost pochybuji že by ji takové články dokázaly nějak ohrozit.
Jinak, co se Kinžálu týče, pro mne by tam taky mohl Kličko pózovat s omláceným hydrantem a navíc si dovedu představit jakou sumu by asi byla Raytheon ochotna vypláznout za takovou reklamu na své zboží, které už teď dodává do 17 zemí. Tedy mám tu informaci zatím v šuplíku se štítkem: „kdovíjaktoje“.
Taky se mi nezobrazil komentář jako embéčku, tak znovu, snad si vittta všimne::
vittta18.5.2023 – 22.20
„Ofenziva se koukám posouvá do léta, max. podzimu……“
https://1url.cz/Fr7b8
„Vojenský zpravodaj Alexander Koc tvrdí, že riskantní plán ruského velení zmařil ukrajinskou protiofenzivu,
Ukrajina měla vše připraveno k ofenzívě. Jediné, co se nepodařilo, bylo v tichosti shromáždit síly a přesunout celou tuto armádu vojáků a techniky na frontovou linii. Teď ukrajinští představitelé říkají, že jim ještě něco chybí, že by měli ještě chvíli počkat, shromáždit další síly, získat více zbraní ze Západu. Ve skutečnosti jde o dobrou práci ruských zpravodajských služeb a rozumný přístup ke zničení nejnebezpečnějších zbraní, které byly do Kyjeva poslány. Především prostředky protivzdušné obrany. ……“
Pro vitttu o praci Mistra Politika:
*
Ukrajina by měla být přijata do NATO, aby se předešlo rozpoutání války s Ruskem, které by po současné válce získalo zpět svá území.
Tento názor vyjádřil bývalý ministr zahraničí a poradce amerického prezidenta pro národní bezpečnost Henry Kissinger v rozhovoru pro časopis The Economist.
Připomněl, že dříve, před ruskou invazí, důsledně prosazoval neutrální status Ukrajiny, nyní však změnil názor.
„Nyní se nacházím ve zvláštní situaci, kdy mi lidé říkají: ‚Změnil názor, nyní je pro plné členství Ukrajiny v NATO‘. A můj důvod je dvojí. Za prvé, Rusko už není takovou hrozbou, jakou bývalo. Takže výzvy Ruska je třeba vnímat v jiném kontextu.
A za druhé, Ukrajinu jsme nyní vyzbrojili do té míry, že se stane nejvyzbrojenější zemí s nejméně strategicky zkušeným vedením v Evropě. Pokud válka skončí tak, jak pravděpodobně skončí, kdy Rusko ztratí mnoho ze svých zisků, ale udrží si Sevastopol, můžeme mít nespokojené Rusko, ale také nespokojenou Ukrajinu – jinými slovy, rovnováhu nespokojenosti.
Pro bezpečnost Evropy je tedy lepší mít Ukrajinu v NATO, kde nemůže činit vnitrostátní rozhodnutí o územních nárocích,“ vysvětlil svůj postoj Kissinger.
Mezitím bývalý ministr zahraničí označuje za nejpravděpodobnější výsledek války na Ukrajině, že hranice bude „někde na linii status quo ante, která existovala před 24. únorem 2022.
„To není ideální výsledek. To je můj názor na to, co se pravděpodobně stane,“ řekl Kissinger.
*
Sachista to resi naprosto s prehledem:
Rusko oslabilo a ztratilo na vyznamu a naopak Ukrajina je vyzbrojena a nebezpecna.
Ukrajina v NATO bude pacifikovana a Evropa jeste vice oslabena.
A timhle krokem se zaroven ukonci rusko-ukrajinske nepratelstvi, coz by neutralita Ukrajiny (casovana bomba) nedokazala.
Genialni Kissingeruv plan.
Zajimave je i, ze Rusum nepriznava Donbass.
No jo, no, o tom, jestli bude Ukrajina v NATO asi už Rusko nerozhoduje.
Vlastně ani nemusí Ukrajina dělat vůbec nic.
Její cíl bude splněn- přijetí do NATO, to znamená vojenské vítězství.
A pro Rusko by to byla naprostá porážka.
Ale- přijatelná.
Podle mainstreamu se blíží pád Bachmutu.
S ohledem na všemožná prohlášení není úplně jasné, jaký měla přesně smysl.
Tedy v případě, že Bachmut skutečně padne, a není jen slovní přestřelka.
Ukrajinci se vytahovali, ale s ohledem na situaci (pokud Bachmut padne, musela být tristní už při těch jejich úspěších) tím neměli co získat, takže se mi zde nabízí jen setrvačné plácání o úspěších, snad by mohlo jít o poškození morálky ruských vojsk jinde, to by ale musela přijít ofenziva, ta ale zatím nepřišla.
PMC Wagner si zanaříkal, Prigožin se postavil na zadní- tedy pokud to nebyla jen hra, a Strelkov se do něj obul.
Zde se nabízí posílení Prigožinovy pozice, tedy rozkaz Bachmut dobýt- to by ale znamenalo, že celou dobu ho dobít mohl, ale schválně nedobýval.
Nebo mu byl položen nůž na krk, či dokonce někdo Prigožina posílil z řad pravidelné armády (Prigožin dostal podporu, kterou nedostával, a hnedle se zadařilo).
To vše by svědčilo o ztrátě soudnosti na Ukrajinské straně, která si nevšimla, že je na lopatě- nebo by to mohlo svědčit o dohodě mezi Rusy a Ukrajinci, která z nějakých důvodů přestala platit, nebo také je možné, že Ukrajinci se stahují (či naopak posilují okolí Bachmutu, aby mohli být Rusové obklíčeni) a zahájí svou ofenzivu, což by pro změnu svědčilo o špatné strategii Rusů.
No, uvidíme…
https://echo24.cz/a/HgN6T/zpravy-svet-dobyti-bachmutu-ukrajina-rusko-valka-fronta-wagnerovci-prigozin?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Cesky mainstream funguje jen na povoleni nemeckeho- reportaz na Bildu je mimoradne objektivni, Vizingr by si mel vzit priklad.
Zajimave je, ze hned vedle na verejnopravnim ZDF je situace v Bachmutu podana jako obrovska ruska prohra- Rusove vlezli do predem pripravene pasti, byt cenou za to bylo predani centra (!) mesta. Pritom Bild dokazuje, ze Rusove jsou na posledni bachmutske ulici a k celkovemu ovladnuti jim zbyva uz jen jeden blok, coz Bild odhaduje na hodiny.
Druha otazka je, co s takovym vitezstvim.
Zde souhlasim s temi, co rikaji, ze tisice (mozna az 20 tisic) zivotu ruskych vojaku za takove vitezstvi nestalo. Strategicky zisk postupu o par kilometru je nulovy a jeste se k tomu verejne pohadali.
Strategický zisk nemusí být ještě zjevný, ale nakonec se nějaký přeci může objevit.
Zatímco ukrajinské bojové akce se pochopit dají- jde o politickou záležitost, Ukrajinci si vytváří legendu, ruské akce vypadají zdánlivě nesmyslně.
No ale pokud Rusové udeří dál, právě skrze Bachmut, může se ještě význam Bachmutu objevit.
To ukáže čas.
Ovšem pozor, Bachmut ještě nepadl, takže zatím jsou to jen teorie, kterých už tady bylo plno.
K chybejicimu statnimu planu rozvoje- nevim, jak byl pruzkum solidni, nicmene zadan byl Kremlem a ja v jeho vysledcich vidim logiku uvazovani mlade generace, z podstaty liberalne nastavene. Stavajici Rusko lpi na minulych hodnotach a dopredu jit nedokaze, to je pevny bod pro starsi generace, mladym to uz nic nerekne:
*
Válka s Ukrajinou uvrhla Rusko do chaosu a seškrtala možnost prosperujícího života v zemi, ukázaly výsledky průzkumu mezi studenty, který si nechala vypracovat ruská prezidentská a vládní administrativa.
Respondenti byli dotazováni, zda podporují tzv. speciální operaci, zda hrozí útok na Rusko a jaké emoce prožívají, když myslí na svou zemi a zda ji chtějí opustit.
Z emocí mezi studenty převládá úzkost a strach – uvedlo to 36 %, nelibost a zklamání pociťuje asi 20 % a 25 % stále chová naději. Hrdost na Rusko pociťuje pouze 12-14 % dotázaných.
Studenti byli také požádáni, aby vybrali jedno nebo více slov, která nejlépe vystihují současnou situaci v Rusku. Nejoblíbenějšími slovy byly „krize“ (44 %) – tato možnost se umístila na prvním místě na všech univerzitách – a „úpadek“ (32 %). „Oživení“ a „stabilitu“ zvolilo pouze 16 %, resp. 8 % respondentů.
Třetina studentů vyjádřila přání emigrovat. Na většině vysokých škol se toto číslo pohybovalo od 14 % do 24 % a na Vysoké škole ekonomické mělo takové pocity 58 % studentů.
Respondenti měli také vybrat pojmy, které jsou pro ně nejdůležitější. Více než polovina z nich označila „lásku, vztahy a rodinu“ a také „seberealizaci a všestranný rozvoj“, 47 % pak materiální blahobyt. Nejméně se studenti zajímali o „účast na ruském životě a podporu státu“ – 10 %. Také „úcta k zemi, její historii a tradičním hodnotám“ získala jen 19 %.
*
Jako u nás, jako všude.
Studenti pohřbí každý systém- dokud se nestanou jeho součástí.
Pak ho budou bránit-proti dalším studentům.
Kdybych si chtěl zaspekulovat, tak se Rusové, stižení novými „Norimberskými zákony“, jen tak někam nevystěhují.
Může to být dokonce geniální plán šachisty.
Ofenziva se koukám posouvá do léta, max. podzimu.
Chce to ještě zbraně a prachy.
Celkově jenerála moc nechápu, když se v podzimních plískanicích možnost udeřit zastaví, může NATO a jiné demokratické země přece posilovat Ukrajinu přes zimu, penězi a zbraněmi.
Ukrajina pak může udeřit příští jaro.
Má na to, ona to neplatí.
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/okno-se-brzy-zavre-petr-pavel-varoval-zeme-nato-ohledne-doda/r~6a63db56f49911ed8b4e0cc47ab5f122/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Tohle si myslim uz je jenom sum. Ted se valka dostala do mezidobi a zacne se protahovat. Statistiky rikaji, ze pokud se konflikt neukonci do roka, trva pak dlouho. Cislo si nepamatuji, ale myslim 8-10 let. Je to sice jenom statistika, ale z palce vycucana neni.
https://www.foreignaffairs.com/ukraine/russia-war-beyond-ukraines-offensive
Na FA provedli Kofman s Lee velkou otocku a z propagatoru jasneho a svizneho vitezstvi se stali posly dlouheho konfliktu, na ktery by se mel Zapad pripravit.
FA je dulezita organizace, odhalujici trendy, takze bych je vzal vazne.
Rusove za 8 mesicu dobyli Bachmut, ted je cekaji dalsi desitky podobnych Bachmutu, co maji pred sebou.
Ukrajinska vlada jedna medialne velmi dynamicky, media ma pod kontrolou, s vyznamy si tedy muze delat, co chce.
Jeste vcera byl pro Ukrajince Bachmut druhym Stalingradem, dneska uz je pasti na Rusy a Stalingrad byl zapomenut.
Ted opet vsechno lezi na ruskem planu, ktery neexistuje, takze cekam tiche pretlacovani na fronte, sikovnou kyjevskou medialni politiku (Ukrajina stale vitezi) a pomalu se prohlubujici krizi ruske spolecnosti.
Plan musi byt zretelny, vojaci a jejich rodiny musi vedet, kde je Berlin a ze cilem je vyvesit vlajku na Reichstagu.
Nejaka demilitarizace a denacifikace jsou i nicemu.
Jak ted sestrelili ta ruska letadla a vrtulniku, pak i zde v malem je to priznacne- Moskva a prislusne organy jsou bombardovany dotazy, co se vlastne stalo, odpovedi je -hadej co- no samozrejme mlceni.
Ani se tem mladym nedivim, ze chteji vzit roha.
Jako zásadní vidím absenci cíle.
Z toho se Rusko nemůže vymotat, protože Ukrajinci obratně udělali fašisty z Rusů (rušisti) a tedy denacifikace probíhá dle „vyspelého“ světa spíše opačně.
Dobít Kyjev se zdá být nemožné, a Rusku už jde jen o to, aby si udrželo alespoň nějaký zisk, tedy ubránilo něco z toho, co získalo.
Problém je v tom, že zatímco Rusové bojují za své a vesměs ze svých zdrojů, Ukrajina bojuje za cizí a z cizích zdrojů.
Jak píšeš, Ukrajinci mají média (vnitřní situaci) bezpečně pod kontrolou, a na vlastní obyvatele se neohlížejí, takže jsou silnější jak Rusové, kteří vnitřní situaci pod kontrolou zdaleka nemají.
Teoreticky může Ukrajina za cizí peníze válčit fakt klidně 10 let, válka tam vlastně není, bojuje se někde tam daleko, na východě, a čas od času někdo přijde o kejhák i jinde, při nějakém náletu, ale těch zraněných a mrtvých ve vnitřní Ukrajině je násobně méně, než obětí dopravních nehod.
Smrt na silnicích jsme přijali jako cosi normálního, a takto bude přijata i válka, příliš vzdálená, aby mohla Ukrajince nějak zásadně zajímat.
Navíc, těch výhod je skutečně hodně, otevřené hranice, příliv peněz, vojáci pobírají slušný plat a v současné podobě války se k nim klidně dá v nouzi naverbovat, riziko úmrtí je stejné, jako v nějakém nebezpečném provozu, jen ty peníze jsou větší.
Rusko by muselo vyvíjet trvalý a plošný tlak, což ale nevyvíjí, a Bachmut je jen taková ukázka, aby se vědělo, že se bojuje, a že se bojuje statečně.
Jinde se neděje tak nějak nic.
Rusko to také nevydrží do nekonečna, to jistě EU a NATO také ne, ale potenciál je nezměřitelný, NATO má zásadně větší sílu, otázka je, jak dlouho jim vydrží zdroje, ale zatím…
Může napovědět další zima, a pak další a další, dále pak může přijít menší konkurenceschopnost západu, protože levné vstupy posílí asijské mocnosti.
Ale zdá se, že to západu nijak nevadí.
Zdá se, že na alternativní straně tohle každý věděl, každý předpovídal, a každý s tím počítal, takže ani …řekněme proruské síly v zemích NATO nejsou nespokojené.
Volebně jsou také spokojeni, i zde to alternativní síly věděly, a předvídaly.
Což dle mého znamená, že Rusko nemá objektivní spojence mezi obyvatelstvem zemí NATO, resp. nepochybně je má, ale ti jsou rozptýleni a neorganizováni, takže jsou nuceny mlčet.
To má také svůj význam, né že ne, Rusko je vyvrhel,( i to se čekalo, samozřejmě) a co by mělo a mohlo dělat, není jasné ani mě, i když je to samozřejmě jasné alternativě, která o tom píše, protože ať se stane cokoliv, všechno předvídali a psali, tak o tom musí psát.
Ono to vypadá, už jsem to psal, že takový ten bojkot války ze strany klanů v Rusku skutečně mohl začít až po neúspěšném vstupu do SVO, kdy vorové pochopili, že vyhrát se nedá- no tak z toho alespoň vyrazí nějakou tu pětku, navíc se tak nějak nedá ani prohrát, ve smyslu dobytí Ruska jako takového.
A dělení…to je přece kořist, a být prezidentem dálně východní svobodné, demokratické republiky, o rozloze Francie a 10 milionech obyvatelích je nakonec celkem příjemná představa- a místa je dost, republik může být i více, když na to přijde.
To si ovsem hrajes s vypalenymi sircickami, na Janine oblibenem Pokecu totiz pisi, ze Zelensky a jeho vojaci byli prave odzbrojeni. Takze vitezstvi Rusu na plne care, ted se zastavi az v Parizi!
I to alternativa předvídala, takže jen potvrzení jejich skvělého odhadu.
A co vadí na tom, že je „můj oblíbený“? Kdybys ty měl poblíž knihovnu, taky by sis místo přeložených knih obstarával cizojazyčné a překládal si je sám? Jen proto, že s tím překladatelem nebo vydavatelem, které znáš jen podle jména a „nemluvíš“ s ním?
Občas se tam podívej – v 99 % jsou to překlady.
Tvoje chyba, že viditelně sympatizuješ s prohrávající stranou.
Speciálně ti pošlu jednu dnešní ukázku – krátké video. Uvidíš, za jaký lidský odpad lobbuješ.
https://www.pokec24.cz/nezarazene/zpoved-vojaka-video-18/
Jak jsi prisla na to, ze vadi? Casto na nej odkazujes- proto oblibeny.
Já také sympatizuji s prohrávající stranou.
Nijak se za to nestydím.
Měl bys.
Asi by se ti moc nelíbilo, kdyby se o tobě vědělo, s ČÍM vlastně u té prohrávající strany sympatizuješ.
Neznalost v tomto případě neomlouvá, když možnost VĚDĚT byla úmyslně ignorována.
Klidně mě udej, jestli máš zájem.
O mě se to prostě ví, a já se za to nestydím.
Nepoužívám tvé metody.
Jinak ten odkaz si ani nebudu otevírat.
Dost jsem se naposlouchal ruských vojáků, kteří se přiznávají a děsivým zvěrstvům.
Tyhle kecy jsou běžné, a za historickou pravdu budou proholášeny ty hlášky, které mají poražení.
To se může časem měnit, takže za pár dekád klidně mohou být historická fakta opravena a za pravdu bude prohlášeno to, co říkají ti druzí.
Co se stalo, se nedovíme, a válka…to je prostě kurva.
Rozdíl tam asi bude, zajedno Rusové toto dělat nemohou, jsou z toho viněni, i kdyby to nedělali, natož kdyby to dělali (tím netvrdím, že to nedělají vůbec´) a za druhé- Ukrajinci to dělat mohou, ba jsou k tomu i vedeni.
Mohou si dovolit úplně všechno, nikdo jim nic neřekne, jsou všemocní, země se propadla do chaosu, tedy řízeného.
„Jinak ten odkaz si ani nebudu otevírat.“
Myslím že děláš chybu. Odkaz je z prostředí těžby a distribuce lidských orgánů. Informace o těchle moderních supech co se rychle přilepí na každý krvavý konflikt probublávají na veřejnost velmi sporadicky a většinou v podobě spekulací. V tom odkazu ale hovoří jejich účastník přímo v terénu.
„Takze vitezstvi Rusu na plne care, ted se zastavi az v Parizi!“
Ale kdepak. To právě bude příčinou jejich prohry protože podcení nepřítele.
Prispevek opet vyhodnocen jako spam, system to zrejme paruje s IP adresou, je to radost. Ale o nic nejde.
S IP adresou to nemá nic společného. To by se ti tu neobjevilo nic. Ale tobě se tu neobjevil ani (píšeš výše) odkaz na wikinu. Něco děláš blbě buď ty nebo WP, ale nevím co to je.
Diky za povoleni, Kamile.
Radsi uz odkazy moc nedavam, jakmile jdou do spamu, zabokuje se mi cely ucet na WP, musim se pak odhlasit a znovu prihlasit, proste pakarna…proto soudim i na blokaci IP.
Pavel zahraniční partnery Ukrajiny varoval před pokušením na zemi tlačit s cílem, aby „předvedla nějaké výsledky“. „Pro Ukrajinu bude opravdu nepříznivé, pokud tato protiofenziva selže, protože další šanci už mít nebudou, přinejmenším ne v tomto roce,“ vysvětlil s tím, že Kyjev v této vojenské operaci pravděpodobně utrpí „obrovské ztráty“.
Už se stalo.
https://www.pokec24.cz/blog/ukrajinska-protiofenziva-zmarena-drzy-plan-ruskeho-veleni-odzbrojil-zelenskeho-a-jeho-vojaky/
Pevná kontrola ukrajinských území, které Rusové po vítězném stažení nechali na holičkách.
Tohle si Ukrajinci ujít nenechají, tomu rozumím.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-zradce-od-vedle-chersonem-po-skonceni-ruske-okupace-obchazi-strach-40431978
„Obviňování z kolaborace se stalo součástí každodenního života na ukrajinských územích, odkud se stáhli Rusové.“
O důvod víc pro uprchlíky aby se nevraceli. Nebo aspoň ne do té doby než „vyvětrá“ hon na čarodějnice.
„Nebo aspoň ne do té doby než „vyvětrá“ hon na čarodějnice“
To uz se stalo, tohle je druhe kolo.
Pochybení jednotlivců- stále dokola a- nahrává to konspirátorům, kteří tvrdí, že Ukrajinci používají nacistické symboly.
Samozřejmě je nepoužívají, prostě selhání jednotlivců, jako když nějaký negr někoho zapíchne, prostě měl duševní chorobu.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-cr-se-ohradila-proti-krizum-na-technice-dodane-na-ukrajinu-40432000
To mimochodem svědčí o tom, že Ukrajinci mají pod kontrolou i situaci v jiných zemích.
Kříž se smaže, DANA se vyfotí, pak se tam zase nastříká, a vojenské dodávky mohou pokračovat.
To je moc práce. Rakušan to domaluje na pytel s Putinem a další dodávky už tam půjdou takhle označené aby měl Putin větší vztek.
Pekne shrnuto v bodech:
Položte si otázku, proč jsme vyhráli nejstrašnější válku 20. století?
Protože:
1. Jasné cíle. Pouze úplná kapitulace Německa, dosažení Berlína. Máte teď cíle?
2. Mobilizace ekonomiky a týlu pro frontu. Dochází nyní k mobilizaci ekonomiky?
3. Úplná jednota týlu a fronty, lidu a elity. A teď? Nyní Peskov: „Allo Borisovno (Pugacova), jsem velmi rád, že tě vidím!“
4. Nebylo možné si představit žádné dohody, výměny správných lidí a obchody s obilím. Plyn nám stále prochází přes Ukrajinu a platíme za něj. Stalin svého syna nevyměnil, připomínám.
5. Ideologie. Nyní v Rusku není. Kam jdeme? Jaký obraz budoucnosti vysíláme? Existuje na tuto otázku odpověď?
Seznam pokračuje dál a dál.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-strach-nad-mestem-migranti-terorizuji-saske-plavno-40432091?utm_source=fcf5hlsibb4deoe03www.sez_nam.cz&utm_medium=denni-tisk
Clanek visi na hlavni strane cele odpoledne a je udajne aktualizovan (cim asi?).
Metoda rozhodne zabira, jiz odchazejici ctenari jsou v pravy cas nalakani zpet do hnizda.
Ovšem pozor, hlavně si to nevysvětluj špatně, trošku se tam něco děje, ale…sám primátor Zenner říká:
„Problémy ve městě jsou již dobře známé. Primátor Zenner v prohlášení z 9. května upozornil, že „obecné a plošné odsuzování migrantů, kteří u nás žijí, je zcela chybné“.
Takže nějaké takové potíže neznamenají, že by snad Německo migranty nezvládalo, naopak, vše jde podle plánu.
A tohle je selhání nějakolika stovek (tisíc) jednotlivců.
V tom Plavně samozřejmě.
Ono to není k smíchu, ale co, já se bavím.
To okoukala alternativa, já, JÁ, JÁ to říkal, že mi sluničkáři připomínají alternativu.
Také pořád vítězí.
Hlavně si to nevysvětlovat špatně, klid, klid.
Vydržet!
Vyvadil u Paroubka o zamrznuti SVO:
https://vasevec.info/clanky/jak-se-ukrajina-mohla-stat-dalsi-jizni-koreou
Proc me to trklo: Vcera jsem cetl na ruskem analytickem webu, ze zamrznuti znamena konec ruske statnosti a pozvolny rozpad Ruska.
Zatim se neuskutecnilo nic z toho, co ocekavaly vojenske weby:
Stazeni od Kyjeva nevedlo k posileni charkovske fronty. Stazeni od Charkova nevedlo k obkliceni Donbassu a vzniku kotle.
Nenastala ani ruska, ani ukrajinska ofenziva a zakladni situace se za rok nezmenila: fronta se nepohnula, Donbass je stale ostrelovan a umiraji na nem civiliste.
Jediny rozdil je v tom, ze na obou stranach umira nasobne mnozstvi vojaku.
Tohle všechno ale alternativa předvídala, a MaP vždy svou správnou předpověď i odzdrojují, takže jim jen závidíš.
Takže se nic neděje, z pohledu alternativy, co by nějak vybočovalo z očekávaného vítězství Ruska.
Jinak jak jsme již psali, Rusku se otočila spolupráce s časem, zatímco dříve čas pracoval pro ně (úplně ze začátku ne), nyní čas pracuje pro Ukrajinu a NATO.
Mohou je nechat koupat nekonečně dlouho, a nakonec Rusům ta pára dojde, USA a EU nedojde celé dekády.
Takže jsou to Rusové, kdo jsou na tahu, domníval jsem se, že Ukrajina je do ofenzivy tlačena, a zřejmě to tak i bylo, ale i třeba kecy Pavla, jak to neuspěchat a tak, svědčí o tom, že už na ně nikdo netlačí.
Logicky, Ukrajina bude dál vytahovat ruská zvěrstva (teď oprášili podzimní mučení elektrikou apod.) a Rusové budou čím dál odstrkovanější.
Tohle vydržet nemohou, rozhodnout se může jen na válečném poli, ale do toho se Rusko nepožene, protože na to prostě nemá.
Ukrajinci to vědí, jejich sponzoři také, a nic není Rusku platné, že na to nemají ani Ukrajinci, neb- jak jsem už psal, jim to blbnutí platí jiní.
Celkem by mě zajímalo, co se vlastně bude dít, protože situace Ruska se zhoršuje každým okamžikem, a nějak nevidím východisko.
Abychom tu ale jen tak neblabolili, netahali kraliky z klobouku a navzajem se neutesovali fantasmagoriemi vycucanymi z prstu…udelam jeden vyvod z jasnych faktu:
Zapad je presvedcen, ze Rusko nema zdroje na ofenzivu a smeruje pomalu k patu.
Z toho vyplyva, ze Fiala je na koni a Petikolka muze rozjet svuj cirkus, a to bez jakychkoliv ohledu.
Tedy i s masivni nerealnou, ovsem fungujici propagandou. Coz udela.
–
Tomu se lze postavit jen osvetou, jak vznika dluh, vykladem o vzniku novych elit, ev. apelem na vzrustajici chudobu obyvatel, jinak to nevidim.
Je to krute, ale bohuzel jina cesta neni.
–
Co by bylo od Fialy genialni?
Kdyby znarodnil CEZ, tim by veskere soupere dostal na lopatky.
zde to vidí jinak.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Bude-rvacka-Ja-bych-jim-to-pral-Tlusty-volil-ostra-slova-ale-pak-vytahl-cisla-736484
Zde taktická varianta vyčerpání USA, které dodají Ukrajině stihačky F16.
Alterantiva toto vše dávno psala, a dá se to jistě snadno odzdrojovat, takže to sem dávám zbytečně, ale jen tak pro zajímavost, jak šachista, přemýšlejíc několik tahů dopředu, civičí s neschopnými USA.
Podle mého bude výcvik pilotů rychlý, jednoduše proto, že už vycvičení jsou, což opět alternativa předvídala (cílem je připravit Ukrajince o piloty) a často psala.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-potvrzeno-ukrajina-dostane-americke-stihacky-231269
Cha, je videt, ze nehrajes sachy!
F16 nechaji navezt jen proto, aby je pak mohli sestrelit! Jak proste, Watsone…
Výcvik pilotů bude rychlý??? To těžko – a kde je „praxe“ – i autočkola trvá déle.
Já rozumím, je to výhra Ruska, a USA dodají stíhačky úplně zbytečně.
USA nejsou debilové, a tomu věř (a alternativa to jistě i psala), že nedodají stíhačky jen tak.
Piloti jsou cvičeni nejméně rok, kdy se vyhodnocovala ta vojenská situace.
Šachista to sehrál skvěle, a tak nyní F16 mohou frčet na Ukrajinu, kde budou zničeny, jak správně napsal Embéčko.
No právě – rok – a bůhví, jestli -. SVO trvá „teprve“ 14 měsíců – a kdypak asi ukrajinstí piloti ta letadla dotanou a kdy a kde se s nimi budou moci „sžít“? To zvládnou stěží základy na známých strojích, ale ne stíhačky cizí výroby v bojových podmínkách.
Nenechávej se ovládat svou nechutí ke mně.
Ony to nebudou bojove podminky, to je vseobecne mylna uvaha.
F16 nejsou zamysleny jako bojove stihacky, nybrz jako nosice klouzavych bomb. K fronte se ani nepriblizi, budou desitky kilometru uvnitr ukrajinskeho uzemi a ruska PVO na ne nedosahne. K heroickemu souboji F16 a SU35 nikdy nedojde, nepriblizi se navzajem ani na 50 km. Tohle budou nosice raket/ bomb vzduch- zeme, jako bojovnici nejsou planovany.
Ukrajincum tedy uplne bude stacit umet vzletnout a pristat, udrzet komunikaci a odpalit rakety.
Manevrovaci finesy a vyuziti vsech ostatnich vlastnosti letadel se ucit nemusi, nebot to nebudou potrebovat.
I kdyz casem se to jiste nauci a mozna dojde i na nejaky ten souboj, vyjimecne, zrejme v prostorach, oboustranne nekrytych PVO a spise jen nahodou.
K čemu jim tedy budou? Pěkně drahá hračka a dobrá tak pro sebevraždu. Ukrajinský nováček proti ruskému profesionálu – a teď nehodnotím Ukrajinec – Rus, ale v podstatě žáček-prvnáček kontra zkušený pedagog.
Nemůžeš brát vážně vitttova slova, že stačí rok výcviku .- to stačí tak na výcvik plachtaře, ale vojenská stíhačka není větroň a žádné infantilní bláboly to nezmění.
Ti Ukrajinci nejsou zadni novacci, jdou na vycvik a jiz maji naletano na Migach.
Oni letat umi, jen se musi naucit mackat jine knofliky.
K cemu jim to bude popisuji v prispevku, na ktery reagujes.
V přeškolení na jiný typ jsou!
O to „mačkání jiných knoflíků“ především jde a žádné „JEN“. Naučit nestačí, to se musí dělat automaticky. To je ta „praxe“! A ta se nahradit školením nedá, jedině nalétanými hodinami.
Jinak je to argumentace – má to křídla, motor, kabinu a knipl? Má. Tak jaké přeškolení?
No tak bud rada, Ukrajinci- zacci jdou na sebevrazdu, zatmco Rus- profesor to bude z dalky pozorovat.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/this-is-how-long-it-would-really-take-ukraines-pilots-to-convert-to-f-16s
*Jak dlouho trva prechod pilota na F16?*
F-16 se dá poměrně snadno bezpečně ovládat, takže pro ukrajinské letectvo to není příliš vysoká bariéra, kterou by bylo možné překonat. Pilot F-16 řekl The War Zone : „Během několika měsíců je možné, že neznalý pilot bude v letadle, jako je F-16, přiměřeně bezpečný. Systémy se snadno ovládají, tryskáče se snadno létají a je velmi intuitivní se naučit. Viper je snadný přechod pro zkušeného stíhacího pilota z čistě letecké perspektivy, bez ohledu na to, z jakého typu pocházejí.
Naučit se první fázi vzletu a přistání a let z bodu A do bodu B bude trvat několik týdnů, ale naučit se na něm bojovat, naučit se používat rakety, nám zabere asi šest měsíců.“
No – když myslíš….
On profesionální řidič kamionu. se taky možná domnívá, že přesednout z mopeda na kamion je v podstatě hračka.
Ale neřídila jsem nikdy kamion, a motorku už ani nepamatuji kdy, takže se o to přít nebudu. Nakonec – mrtví jsou na Ukrajině velmi žádaný tovar..
Tak hlavne, ze jsi uz pilotovala F16 a vis, ze to Ukrajinci nezvladnou, to je podstatne.
Pilotovat ano, ale válka není vojenská přehlídka. Nevím, co je na tom tak nepochopitelného.
Navíc mají-li být ty stíhačky použity jako atrapa pro odstrašení nepřétele a do bojů v.ůbec nezasáhnou, jak jsi psal, tak se nemusejí přeškolovat vůbec.
A být tebou nezlehčovala bych to ani když jde o Ukrajince.
Fandíte Ukrajině ale Ukrajince samé za rovnocenné neberete – a ty mrtvé už teprve ne.
Jaka atrapa, cos to zase vymyslela?
V tom vice-mene zasvecenem clanku je docela podrobne popsano, co takovy vycvik obnasi a instruktori i piloti vysvetluji, jak dlouho asi trva.
Ano- v prumeru 6 mesicu.
Letat se nauci (preuci) za par tydnu, zbytek zabere vyuka avioniky a zbranovych systemu.
Me to prijde, ze si myslis, ze naplni prace stihacek je letecky souboj. To byvavalo za Bigglese a nazvy tomu stale odpovidaji. Dnes uz ne, vetsinu ukolu dela dorucovani raket a bomb na cil.
Cimz netvrdim, ze stihacky se nestihaji- samozrejme ano, ale neni to prednostni naplni jejich prace, ta spociva v podpore pozemnich jednotek a niceni strategickych cilu.
Kdo myslis, ze donesl Kinzala do Kyjeva? Samozrejme stihacka- Kinzal je raketa, ktera se nevypousti ze zeme, ale ze vzduchu.
To jsi vzala kde, že rok výcviku jako podle mého stačí?
Ty kecáš…no alternativa.
Vynikající J.X.Doležal to nakládá pravicovému populistovi Macinkovi, a ukazuje inteligenci, která je v redakci Fora 24 běžná.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Kdo-nenavidi-zeny-Toto-nemelo-vyjit-Autori-Jiri-X-Dolezal-a-Macinka-Pouze-na-PL-736471
Chapu, proc JXD rozhovor nezverejnil- Macinkovi palec nahoru 👍
Zde, tento článek vyjadřuje moje myšlenky po celou dobu, tj. více jak rok. Proto je zbytečné abych něco psal, protože je to lépe formulováno, než bych svedl já.
https://www.pokec24.cz/politika/konflikt-ruska-se-zapadem-polovina-kvetna-2023-kam-to-vsechno-speje/
To by bylo na zajimavou debatu, ktera se ale zrejme konat nebude.
Ale preci jen, jako neutralni vklad davam zajimave porovnani mezi ruskou a anglosaskou manazerskou skolou:
*
V Rusku se to v posledních dnech tolik nešíří, ale z USA zaznívají zprávy o jakési přípravě na „zmrazení“ konfliktu na Ukrajině. Již dříve jsem psal, že tato příprava se jeví jako klasické anglosaské plánování, kdy se zvažují všechny možné linie pravděpodobnosti a vytvářejí se rámce reakce. S největší pravděpodobností je „zmrazení“ reakcí na jednu z těchto linií a nic víc. Žádné manažerské rozhodnutí pro „zmrazení“ v této logice neexistuje a zatím se ani neočekává.
Ruská škola řízení je postavena na jiných principech, kde se konečný cíl zpochybňuje až v okamžiku, kdy se jeho dosažení stane zjevně nemožným.
Zároveň je „trajektorie“ pohybu k němu rozčleněna na úseky s kontrolními body, po jejichž dosažení se upravuje další úsek „trajektorie“.
To částečně vysvětluje brutální přístup k lidem – od manažera jakékoli úrovně se nepožaduje ani tak konečný výsledek, jako dosažení určitého mezibodu, a manažerská kompetence manažera se hodnotí podle jeho schopnosti ho dosáhnout.
Proto „za každou cenu“ bylo a stále je dominantním pojmem ruského managementu při dosahování těchto mezilehlých řídicích bodů.
Anglosaská škola řízení je pružnější, vytváří hranice toho, co je přípustné, za které by se nemělo jít. „Uvnitř“ těchto hranic může být vývoj invariantní, čehož se vlastně dosahuje jejich plánováním, nám známým z hollywoodských filmů: „Po A plán B“.
Mimochodem, nelze říci, že by ruská škola řízení byla horší nebo lepší – je jen jiná, zaměřená na rychlost realizace rozhodnutí, ale ze své podstaty je náročnější na zdroje. Někdy tempo rozhoduje o všem a takový přístup je oprávněný. Pokud se však všechny termíny nedodrží, stává se ruská škola řízení o poznání méně efektivní než saská. Ostatně ukrajinský konflikt to ukazuje velmi dobře.
Kromě toho má ruská škola řízení ještě jednu nepříjemnou vlastnost – je neuvěřitelně rigidní.
Pochopení nemožnosti dosáhnout cíle jakoukoli „trajektorií“ je pro přístup, který zastává, nesmírně obtížné. Jde o to, že počet instancí, jimiž procházejí řídicí rozhodnutí, je vždy nadměrný a celý řetězec sám o sobě generuje chyby. Čím je delší, tím více „bílého šumu“ v tomto řetězci vzniká, tím méně adekvátně rozhodují vyšší úrovně a tím méně adekvátně jsou nižší úrovně schopny je interpretovat. V současném konfliktu se tato vlastnost opět projevuje naplno.
Jinými slovy, ruská škola řízení je zpravidla nouzová, a čím rychleji se podaří nouzové práce dokončit, tím efektivněji a účinněji se dosáhne „výstupu“. V ruské škole řízení se projekty, které vyžadují značný čas, jeví jako nadměrně náročné na zdroje.
A jako obvykle se zde projevuje „faktor blbec“ – hierarchie a rigidita celé struktury činí velmi zranitelným, pokud se na určitou pozici dostane člověk, který neodpovídá svým obchodním kvalitám. Takový systém má jen velmi malou ochranu proti hlupákovi. A pokud je na vrcholu hierarchie řízení hlupák, je jakýkoli projekt doslova odsouzen k zániku.
Každopádně zpět na začátek. S největší pravděpodobností se Rusko, když mluví o „zmrazení“ ukrajinského konfliktu, dostalo do známého problému „nepřesného překladu“. Obecně špatně rozumíme kultuře jiného řízení – nejenom té saské. Čínské, indické, arabské, latinskoamerické – jakékoli kultury. A velký nedostatek profilových odborníků v těchto regionech plus standardní autoritářský model, kde má pravdu jen šéf, navíc vytváří problémy s pochopením jemností rozhodování v jiných kulturách.
*
Vzhledem k SVO bych podtrhnul tohle, tim je mnohe vysvetleno:
„Jinými slovy, ruská škola řízení je zpravidla nouzová, a čím rychleji se podaří nouzové práce dokončit, tím efektivněji a účinněji se dosáhne „výstupu“. V ruské škole řízení se projekty, které vyžadují značný čas, jeví jako nadměrně náročné na zdroje.“
Podle mého je ten text v tom smyslu obtížně uchopitelný.
Rozdíly jsem viděl…nebo to tak vypadalo, v tom přístupu západu, kdy Rusové nepochopili, že se západ klidně vzdá i vlastní minulosti, jen aby dosáhl svého v Rusku.
Že bude západ bojovat pod nacistickými vlajkami prostě Rusy nenapadlo.
Rovněž nechápali, jak by takový boj vysvětlili svým občanům.
Normálně, Rusové nečetli Orwela, a jeho 1984.
Já si pamatuju, že jsem to četl nějak na rozhraní převratu, a vůbec jsem nechápal, jak jeden den mohou bojovat s jedním, a druhý den s tím zarytým nepřítelem jsou v holportu, a bojují s někým jiným, a lid jim to žere.
To Orwel přehnal, tady nemá pravdu.
Měl.
Jen já to bral jako to brali ještě loni Rusové.
Pacifistův článek mi pak připadá hodně optimistický, i když je fakt, že se západu rozhodně, s důrazem na ROZHODNĚ, nepovedl celkem zásadní bod.
Sankce.
Ty sice fungují, ale daleko méně, jak měly, a navíc vyvolávají celkem značný tlak na západ samotný.
Tady je možný klíč k úspěchu Rusů, prostě to vydrží.
Ta vnitřní situace…já nevím, nevypadá to takto dobře, ale uvnitř to tak obludné být nemusí.
Nedovedu to posoudit.
Ukrajince samotné může zničit vlastní pýcha, viděl jsem záběry, kdy v ukrajinské televizi bylo řečeno, že západ podporovat Ukrajinu MUSÍ, jinak budou odvetné, teroristické akce.
Bylo to na mobilu, tak nevím, co to bylo za stanici.
Západ svým způsobem neví, co si s Ukrajinou počít, lépe řečeno, co si počít s VÍTĚZNOU Ukrajinou.
Toho by se každý soudný politik polekal, nebyl by nikdo, kdo by mohl Ukrajince krotit, proto si myslím, že zmrazení konfliktu svým způsobem tuto situaci řeší.
Pokud pak bude západ snižovat vojenskou pomoc, budou Ukrajinci postupně slábnout.
Navíc, nekonečná válka je přesně to, co kapitalismus potřebuje.
A nejen kapitalismus, ale liberální demokracie, je jasně definovaný nepřítel, a je také definován cíl.
Osvobození Ukrajiny od fašistického RuSSka.
A mají na dekádu vystaráno.
Rusove jedou po primce- stanovi si cil, spoji ho s vychozi situaci a mezi to daji nekolik kontrolnich bodu.
Je to rychle a ucinne, ale ohrozeno vypadkem jednoho z kontrolnich bodu, tim pada cely plan.
Anglosasove si stanovi cil a pak rozviji variace, jak ho dosahnou- namisto primky pouzivaji „roj dilcich planu“.
Plus je ve stabilite (jedna selhavajici struktura muze byt zastoupena jinou), nevyhodou je pomalost a nizka efektivita.
Jak chapu autora, pak Rusove se pred rokem zasekli, ale stale sleduji puvodni cil, coz je velmi riskantni hra.
Zapad vyhlasi dilci pravdepodobny usek planu (zmrazeni konfliktu) ale Rusove ho chapou jako nemenny dalsi krok (Zapad chce konflikt zmrazit, coz nemusi byt konecna pravda).
Text neni o kritice, ale ridicich pristupech a jejich porovnani.
A je pravdou, ze rusky linearni pristup je citelnejsi, ale i Zapadem chybne chapany.
Zatimco Rusove chapou, co Zapad chce, ale zapadni metody jsou pro ne nezretelne.
*
Jinak, jak pises, daval jsem tu jiz 2x odkaz na Hudsonuv institut- Zapad zmenil pristup (coz alternativa chybne vyhodnotila jako prohru) a o pad a rozpad Ruska jiz nema zajem. Ukrajina je kdesi uprostred a novemu cili se musi podridit. Coz neni zas takovy problem- de fakto jde o padly stat, financovany zvenku. A ti, kteri drzi moc, maji rodiny a majetky na Zapade.
Takze paky by tu byly…jedinym nebezpecim je rozklad a anarchie, coz ale Ameriku naprosto nepali a Brusel jen o trosku vice, tohle by si vyzral byvaly Vychodni blok.
No, svým způsobem mohou být i moje úvahy řízené…dejme tomu vrozeným (povaha) nebo kulturním (okolí, způsob přežití Čecha v jakýchkoliv podmínkách) pohledem.
Takže předpokládám, že Rusko mělo nějaký cíl, denacifikaci, nacifikace Ukrajiny, (Lotyšska a Litvy) je pro ně nejenom urážka, ale i problém.
Ten se projevil agresí přímo proti Rusku, nakonec, v Lotyšsku jsou diskriminováni Rusové, jsou bez občanství, takže novinka to není, i toto je agrese.
Moc sice nechápu, jak to chtěli provést, probírali jsme, předpokládal bych ideálně převzetí moci v Kyjevě proruskými silami, za vydatné podpory ruské armády, loutkové, ale možná i čisté volby, vybudování ruských základen na základě smluv…tohle, no.
Teď se to celé posralo, a já se na to dívám, a přemýšlím, co se z toho dá vytřískat.
Posral se ten převrat, nejprve, no tak Rusové asi budou postupovat (ale proč mají tak málo vojáků???) a budou se snažit trvalým tlakem donutit Ukrajinu k jednání- pro Ukrajinu nevýhodné, což oslabí i vládu.
Zničí dopravní uzly a klíčová průmyslová centra…
Nic.
Tak myslím dál…něco tam nehraje, bavíme se o klanech, palácových intrikách, no, tak tedy asi Rusové budou chtít zachovat alespoň část dobytých území Rusku, jmenovitě Mariupol a potvrdit Krym na mezinárodní úrovni.
To je variant, ty názory poupravuji prakticky až denně, podle situace.
Ale co když oni stále bojují za denacifikaci?
Ta situace není pro Rusko dobrá, ale jsou schopni změnit své postoje a cíle?
Záhada…
Ano, zahada a proto tolik protichudnych nazoru.
Debata o tom, co bude „pote“ bezi v Rusku uz tak pul roku. A zadny navrh neni uspokojivy predevsim z toho duvodu, ze Ukrajinci (vsichni od Dnepru na zapad) se citi byt evropany a jednou nohou v EU.
Takze tam nejaka kooptace do ruskeho sveta neprichazi vubec v uvahu. A cim dele se operace tahne, tim je odpor k Rusku silnejsi.
Vidim ctyri moznosti:
Bud rozebrani okolnimi staty, coz si myslim je i tajne prani Ruska, ktere nevi jak z toho.
To jsme uz probirali, ale v dobe, kdy o tom mluvili i Polaci…a vsimni si, ti ted uplne ztichli.
Zapad moc dobre vi, ze to chce i Moskva…a tak ji tise trapi a prestal o tom mluvit a dela, jak by tahle moznost vubec neexistovala.
Dalsi moznost je uplne zabrani cele zeme a cilena prevychova po vice generaci- na to Rusko nema a Zapad by to politicky nedovolil.
Treti moznost je zamrznuti konfliktu a rozpad Ruska.
Ctvrta je nova Kissingerova aktivita, zrejme nejrealistictejsi- Ukrajina do NATO, ale zrejme bez Donbassu (i kdyz to Kissinger odmita). I kdyz to je variace na prvou moznost- prebrani casti Ukrajiny Zapadem.
*
Ted se ovsem zacina jevit, ze Zapad dostal slinu a z oci do oci pri pohledu na ruske lavirovani zacina byt pomalu presvedcen, ze Rusko nemusi udrzet ani Donbass. Krym mozna, tam je Sevastopol a dalsi.
*
A jsme u toho, co rikas: proc tak malo vojaku?
MOSKVA 19. května – RIA Novosti.
Od ledna letošního roku bylo do ozbrojených sil přijato více než 117 400 lidí na smluvním základě a v dobrovolnických formacích, uvedl místopředseda Rady bezpečnosti Dmitrij Medveděv na jednání o náboru do vojenské služby na základě smlouvy.
„Ctvrta je nova Kissingerova aktivita, zrejme nejrealistictejsi – Ukrajina do NATO, ale zrejme bez Donbassu….“
Na summitu o demokracii v Kodani 15. a 16. května Jens Stoltenberg řekl, že „by bylo logické diskutovat o tom, kdy a jak se Ukrajina může stát členem NATO“ pouze „pokud Ukrajina zvítězí jako suverénní nezávislý stát“. Ne dříve: „Jen pokud Ukrajina zvítězí jako suverénní a nezávislý národ v Evropě, má smysl diskutovat o tom, kdy a jak se Ukrajina může stát členem Aliance.“
Všechny ty návrhy ale vůbec nezmiňují, jak se k nim staví Rusko. To do věci nemá co mluvit? To bude souhlasit s tím, s čím nesouhlasilo NIKDY, kvůli čemu vlastně vede SVO? Za co už zaplatilo tolika životy? Víc než rok měli k dispozici a zdá se, že čím víc mají času, tím víc nesmyslů je napadá.
Právě proto, že nedokážu debatovat tak dobře jako v tom článku, odkázal jsem ho sem. Ne, že bych diskutovat nechtěl, ale chybí mi odborné znalosti a tak bych plácal. To si myslím, že by byla ztráta času. Jinak dík za poskytnuté poměření.
A toto zde jakbysmet.
https://www.pokec24.cz/nezarazene/nevim-jak-prisla-nase-media-na-neustale-omilanych-sest-sestrelenych-kinzalu/
Akcie Raytheonu uz jsou na urovni, jako pred utokem:
https://finance.yahoo.com/quote/RTX/
Vpravo v grafu lze z denni hodnoty prekliknout na 5D(nu), tam je to hezky videt (obecne ale klesaji jiz od dubna).
Četla jsem, pacifisto.
A nejlepší komentář v diskuzi: „Ve skutečnosti jeden Kindžal zasáhl 6 Patriotů“. :-))))
Oni Ukrajinci zas moc kecat nemusi- Kinzal v sobe nese az 8 dcerinych raket- „Kinzalku“, ktere ho pred dopadem mohou opustit- a maji bud tristive hlavice, anebo hlavice, rusici vlny radiolokatoru.
Takze 6 jich klidne sestrelit mohli a dle videa by pak prosla materska raketa a jedna dcerina (to byl ten druhy, mensi vybuch).
Tedy teoreticky, byt to tak ale mohlo.
Jestli dcerine rakety nazvat take Kinzalem, to je otazka.
Tedy pardon, dcerinych raketek je jenom 6- viz oznacene kruhy, zavery jejich raketovych komor:
Dnes jsou zajimave texty…
*
K Bachmutu:
Přísně vzato se Bakhmut pro ruskou armádu stává spíše hanebnou stránkou – ukázalo se, že armáda ho není schopna dobýt, její roli převzaly některé nelegální ozbrojené formace, které jsou slabě podřízeny armádě samotné a jsou s ní v konfliktu.
V jistém smyslu se opakuje příběh Palmýry, kterou Wagner také převzal a předal armádě. Která tam uspořádala koncert a předala Palmýru zpět bojovníkům ISIS. Poté ji opět „Wagner“ vzal podruhé.
Tehdy tento příběh zůstal v zákulisí, dnes se odehrává doslova online.
*
K Cine:
Brzezinski svého času považoval spojenectví mezi Čínou a Ruskem za vysoce nežádoucí pro Spojené státy. Brzezinski si však stěží představoval, že Putin tak rychle a tak úspěšně zničí vojenský potenciál a ekonomiku země a srazí je na monstrózně nízkou úroveň.
Američané by stěží našli lepšího vůdce Ruska z hlediska jeho zničení, takže Brzezinského ideologie prochází určitou proměnou. Nyní naopak pro Spojené státy, ve světle konfrontace s Čínou, strategie tzv. „zavěšení“ neúnosného břemene na Peking vypadá mnohem nadějněji.
V případě, že se Západu podaří donutit Čínu, aby převzala kontrolu nad rozpadajícím se Ruskem, bude moci zvítězit hned dvakrát – zachrání se před problémy s územím vznikající „černé díry“ a odstartuje proces zhoršování obecné situace Číny, ktera ponese neúnosné břemeno v podobě obřího chaotizovaného území.
To je problémem, který Čínu více vyčerpá, nez posili.
Ano, Číňané získají exkluzivní přístup k ruským zdrojům a rychle mizejícímu vojenskému potenciálu, ale bude to adekvátní náhrada za vynucené náklady na udržení alespoň nějaké stability na tomto území?
Takže „sedmička“ věří, že je to nepravděpodobné. Čína proto začíná aktivně „odsouvat“ Rusko, kterému se Peking zatím snaží uhýbat. Zda to ale bude možné, je velká otázka.
Pro nás je z toho všeho málo radosti. Číňané se k nám budou chovat jako okupanti, vlastně ani jinak nemohou. Ale dokud bude existovat současný režim, žádná jiná budoucnost nám není dána.
A ty texty jsou odkud a čí? Jako, sorry, ale přijdou mi tak nějak „z jiného světa“.
K Bachmutu
K Číně:
Jak se projevuje to „úspěšně zničení vojenského potenciálu a ekonomiky země a jejich sražení na monstrózně nízkou úroveň.“? A jakým „břemenem“ pro Čínu by měla být surovinami nadupaná, ekonomicky soběstačná a vstřícně spolupracující země?
Jak to přesně myslíš?
Odkazuješ dobytí Bachmutu…to je Ruská výhra, nebo v kontextu porážka?
S timhle neprorazime. Bachmut je dobyt, Zapad se rozpada.
Rusove vybojovali dve velke bitvy- Mariupol a Bachmut.
V prvem pripade uz meli pripravenu soudni sin pro Azovce, chovajici se mimo ramec valecnych zakonu a proces s nimi mel byt prvni z milniku denacifikace.
Ovsem Putin je do posledniho vymenil za kmotra svoji dcery Medvedcuka (a dalsi).
Takze tohle se nepovedlo.
A v Bachmutu padlo vice ruskych vojaku, nezli za vsechny sovetske/ ruske vojenske intervence od roku 1945.
Vysledek je ten, ze Ukrajinci stahli asi 50-80 tisic rezerv do 15 kilometru vzdaleneho Casova Jaru.
Takze tohle se take nepovedlo.
Sice se zvysila moralka ceske alternativy, ale to zrejme v planu nebylo.
АРТЕМОВСК. ЧТО ДАЛЬШЕ?
Tak se ted ptaji vsichni a nikdo nevi.
„Jak to přesně myslíš?“
Myslím to tak že Rusové konečně zlikvidovali dobývanou citadelu jednou raketou, což mohli dělat už dříve ale nedělali. To znamená že někde mimo Bachmut bylo rozhodnuto že už má být dobyt = o Ukrajině se nerozhoduje na Ukrajině. (což tu tvrdím už rok).
Embéčko tu celou dobu kritizuje dlouhé dobývání (navzdory ohlasům z altenativy že tam Rusové takto drží AFU úmyslně) ale když k dobytí dojde tak napíše novou kritiku: „Vysledek je ten, ze Ukrajinci stahli asi 50-80 tisic rezerv do 15 kilometru vzdaleneho Casova Jaru.“ Až se o těch stažených rezervách začne hovořit jako o ukrajinském úspěchu (Zelenský si to asi neodpustí) oba napíšete: „celou dobu to tady píšeme“.
Takhle pánové totiž vypadá většina vašich analýz. Okomentujete to co se stalo a následné dny začnete poukazovat na to že jste o tom už psali a vyšlo vám to coby předpověď. Vzájemě si to povrdíte a spolehnete se na to že už nikoho nebaví se s vámi hádat.
Sax si poslední dobou zvykl vyzobávat hlášky ruských blogerů (tahle alternativa mu kupodivu vyhovuje) a „nově“ jimi dokladovat ruský „rozvrat“ ignorujíce že se hrabe v něčem co tam probíhá už celá desetiletí ale najednou by to mělo Číně začít vadit. Proč by mělo? Tenhle „rozvrat“ si udržuje celkem stabilní hladinu a většina Rusů jeho projevy považuje za běžnou součást života. Nevyráží kvůli němu do ulic zapalovat auta jako Francouzi nebo rabovat obchody jako Američané ani nedemonstrují svůj odpor k systému shazováním soch atp. Kolja, se kterým moje dcera chodila a později v Rusku přes půl roku žila, to charakterizoval docela trefně: „Nojo, máme doma bordel, ale o to větší svobodu. Takovou o jaké se vám v Evropě ani nezdá.“
joj, ach ta široká ruská svoboděnka, svoboda, hahahaha.
Ale jenom, kdyz máš ruble na „kryvu“ pro místního vymahače. Divoký Východ bez čestných kovbojů.
https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_in_Russia
„ignorujíce že se hrabe v něčem co tam probíhá už celá desetiletí ale najednou by to mělo Číně začít vadit. Proč by mělo?“
Nevim, jestli sis vsimnul, ale na Ukrajine je valka, Rusko ekonomicky chatra a Cina s USA ted budou muset vymyslet, co s nim.
Prebrani velke a kolabujici zeme ma sva uskali a Kreml to nema pod kontrolou, nelze se tedy spolehnout ani na vnitrni rizeni. Deleni zeme je riskantni, pliziva parcelace je moznym resenim.
Stav, ve kterem se Rusko nachazi, je druha pokracovaci faze preruseneho rozpadu CCCP, ktery se tehdy ne zcela rozlozil.
Proto obavy a opatrny pristup Cinanuv.
Hmmm…
Takže vše jde podle plánu.
Já tedy tvrdím (každý to ví, určitě to lze dohledat) , že se o dění na Ukrajině rozhoduje na Ukrajině, takže jak se zdá, máš zase pravdu, poněvač říkáš opak.
Je to precizní plán, už 15 měsíců tedy Rusové vodí NATO a Ukrajinu na vařené nudli, tak to píšeš ty i alternativa…
Je to tak?
Jde tedy o Ruské vítězství, jak se zdá, i když kolem toho slova chodíš, jako kolem horké kaše.
Za to jsme se dozvěděli, jak NIKOHO nebaví se s námi hádat, co dělá Embéčko a jak si potvrzujeme vzájemně své analýzy.
No…a copak někdo někoho nutí, se s námi hádat?
To TY tady na něco poukazuješ, já ne, a Jana také, se pošklebuje našim analýzám.
Já nevím, když jste byli na dovolené, tak jsme se tady s nikým nehádali, takže z naší strany to asi o hádkách není.
Dokonce nám ani nezáleží na tom, kdo co řekl jako první, tedy kdo je ten chytřejší a nejchytřejší, o což zjevně jde tobě.
Já se tomu musím smát, fakt že jo…
No, neustále se šťourat v tom, co, kdo kdy řekl a jak to asi myslel je tvoje specialita a embecko té v tom nenápadně podporuje, jelikož nemuze Rusku už ani přijít na jméno a Čínu taky nesnáší. Když jste tady byli sami, jen jste si notovali a nikdo vás nerušil.ctete taky někdy něco jiného než akt7ality, idnes, aktuálně, debaty pod nimi a ruské podobné obskurni a zavádějící blogy? Pamatuješ si každou zdánlivou křivdu několik let zpátky, neustále zduraznujes jak jsi toto a tamto stokrát, ba i tisíckrát psal a my že na to nic. Čím to asi bude?
Co já vím, tak mi zdatně sekunduje Kamil s tím, co on napsal, navíc dříve, co já.
Jenže Kamil může, protože to dělá alternativně, u mě je to narcisismus a EGO.
Pokud jsi pozorně sledovala naší debatu, když jste byli na dovolené, jistě ti neuniklo, že máme s Embéčkem leckdy dost rozdílné názory, např. na český národ.
A jistě sis musela všimnout i toho, že se u toho nehádáme, nýbrž co?
Nýbrž diskutujeme.
A řekni mi upřímně, Dixi, skutečně si myslíš, že táhlá válka, vč. útoků na samotné ruské území (to předválečné) byl plán, o kterém alternativa věděla, a psala?
Ty jsi sem pod dlouhé době vstoupila, a řešíš MOU OSOBU, a to přesně tak, jak jí tady po jednotě volající alternativci řeší už od časů Kovidu.
Každý přece ví, co jsem za kokota, narcise a kolaboranta, nač to pořád opakovat?
A ptáš se konkrétně- pročpak asi?
No, to máš tak.
V době předkovidové jsem takový nebyl, jednoduše proto, že jsem měl stejné názory jako vy.
Nyní už je mám- byť celkem málo- trošku jiné, a stal jsem se kokotem.
To asi bude tím očkováním, které sice nemám, ale i zde jsem byl (Janou) odhalen, že kdo ví jestli…
Jedna věc je jistá.
Zatím se zdá, že moje analýzy trefili černé, jakkoliv se mi to nelíbí, a alternativní analýzy se ukázaly jako naprosté sračky.
Kamil mi sice napsal, že MaP to také říkali a mají to odzrojované, což jim závidím, ale to jsou jen prázdné kecy.
Protože pokud to všechno říkali, pak museli říkat i to, že po 15 měsících SVO na tom Rusko nebude úplně dobře, a naplnění jakýchkoliv cílů je v nedohledu.
Kdyby nebylo úspěchů v prvních dvou měsících SVO, neměli by Rusové absolutně nic.
Samozřejmě to neznamená, že Rusko nakonec s plnou parádou nevyhraje, když mu ekonomicky a vojensky vyčerpané NATO podepíše kapitulaci, pak uznám, že to psali, a že jsem nevěřil.
Zatím to tak ale- co si budeme povídat, moc nevypadá.
Ale jdi, opakujete v podstatě pořád to samé, když je tady zmíněna rozhovor s téměř kymkoli, např. Staňka, Druláka,, Skály i jiných, často ji prostě ji shodíte s tím, že to nebudete poslouchat, moc dlouhé, hloupé, mimo, prostě podle vás k ničemu. neúčinné, přitom články, nebo rozhovory s těmito lidmi mají širokou sledovanost a čtenářů přibývá. Kamil dává odkazy.Jana dá odkaz a odezva? Zpivate svou písničku, a odradite od debaty, mě určitě . Pak dáte odkaz na názory čtenářů novinek, jako by odráželi názory většiny národa a tím jste hotovi. Je toho hodně, co je třeba se dozvědět, pospojovat informace a nevynášet kategorické soudy. Volby odpadly špatně, taky mě to zklamalo, zpoloviny to byl podraz vuci voličům. To jsme tady ještě probírali, ale vyslovovat o celém národě, že vlastně za nic nestojí ,je povýšenecké. Každý nemá čas brouzdat po internetu a tak holt k některým závěrum přijde později a někdo treba nikdy.
„Zpivate svou písničku, a odradite od debaty, mě určitě.“
Od jake debaty, smim-li se zeptat?
A mam snad zpivat tvoji pisnicku, abys byla spokojena?
My jsme s vitttou neco odhalili a vedeme si svoji a drzime se tematu/diskuze. Navic jsme se stahli sem dolu a tim odrazujeme od debaty pod uvodnikem? No nepovidej…
Vzdyt se v klidu bavte…
Ja sem nasekal hafo odkazu- nezajem, tak co cekas?
Ty vase odkazy, bez vyvoje a stale dokola lze tezko nejak komentovat. Jedine je opakovat v jinem odkazu, smajlik je povinnost.
Kdyz jsme u toho, jak jsi ty komentovala odkazy Jany, ci Kamila?
Vubec nijak…muzete se stahnout pod uvodnik a udelat z nej odkazovnu, to bude jiste plodne a prinosne.
Ja to vidim jinak, nezli vy a na nevyzadanou odpoved (adresny odkaz) reaguji vyjimecne.
Me to prijde, ze si ode mne vynucujete nejaky styl a zavery, kterych ale nejsem schopen- vidim to, co vidim a z toho vychazim, ackoliv me to netesi, tim si bud jista.
Já mám takový dojem, že nám máš za zlé, že nechceme otevřít oči, a tak uvedené persony nečteme-neposloucháme.
Protože by nám jako pobouraly naše bábovičky.
Takový to na mě fakt dělá dojem.
Ale já si je rád přečtu, ale nemám, co bych k tomu dodal, já obecně nejsem „specialista“ na odkazy, ale spíše na realitu, a na vlastní závěry.
Já toho jako nějak moc nepřečtu, abych pravdu řekl, a ta alternativa se fakt pořád opakuje, já tam málokdy najdu něco, co mě zaujme.
To už raději očumuju mainstream, jednoduše proto, že u toho přemýšlím, jak se mnou chtějí vyjebat, jak chtějí vyjebat s jinými občany, jestli to je reálné, a proč tam někdy prosákne něco, co ani na té nejtvrdší alternativě tak max. opapouškují.
Ale tady frčí spíše „otevřisvoumysl“ (v kovidu) a nyní MaP, kteří jsou pověstní tím, že dokáží vyrobit vítězství úplně ze všeho ale skoro nic jim nevychází, i když uznávám, že celkem brilatně dokáží ojebat své čtenáře, že jim vychází všechno.
A také se tam někdy něco dočtu, jenže jak plácají, tak už- když něco přečtu- reaguji jak na mainstream, jak se mnou a ostatními chtějí vyjebat.
A volby NEBYLY PODRAZ VŮČI VOLIČŮM, těch koalic mohli využít i jiní, dokonce daleko efektivněji, ale politici vládnoucího klanu správně usoudili, že zcela neschopná opozice a alternativa se na nic nezmůže- což se také stalo.
Jinak jak Embéčko, ty nediskutuješ, a jebeš nás za to, že to někomu znechucujeme.
Já ti řeknu jak to je, ty si chceš prostě číst, a chceš si číst to, co se ti líbí.
A my se ti nelíbíme, a kazíme ti radost, protože bys byla ráda, kdybychom se ti také líbili.
Tak nám máš za zlé, že nepapouškujeme jedinou správnou pravdu.
„Bachmut už zůstává jen v našich srdcích,“ řekl Zelenskyj
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-uz-neni-v-nasich-rukou-zelenskyj-priznal-ztratu-bachmutu-231280#
„surovinami nadupaná, ekonomicky soběstačná a vstřícně spolupracující země“
Surovinami nadupana mozna (zmineno i v tom textu), zbytek uz tak jasny neni.
Rusky statni rozpocet stoji na exportu uhlovodiku, nahrada dovozu se zatim resi pasovanim pres Turecko a Cinu, statni dluh se znasobil, zeme je pod knutou MMF, rodiny elit nechteji zit v Cchung-Cchingu, ale v Monte Carlu, Kreml podrazil Cinana tim, ze mu neoznamil zacatek operace, vsechny mocenske elity jsou liberalni podpindosove, ze zeme uteklo na 3 miliony mladych, v zemi sili problemy s muslimskymi imigranty, investice do prumyslu stagnuji, v zemi jsou desitky soukromych armad, v mocenskych strukturach panuje rozkol…mohl bych psat jeste hodne dlouho.
Cina systematicky apeluje na Rusko, aby ukoncilo operaci, takhle vedenou zemi jako partaka nepotrebuje, to by byla neunosna zatez, nemluve o ruske toxicite- kdo se Ruska dotkne, ten ma cejch.
A nezapominal bych na to, ze cinska ekonomika je tezce svazana s americkou, na ktere je zavisla…zde bych tedy nejake fanfaronske demonstrativni prohlaseni, ani akce necekal (napr. „Rusko je nas partner“ a podobne).
Rusko jako ze vzdalene metropole spravovana kolonie, to ano, to i American pochopi- ovsem ne v takhle rozvarenem stavu.
To, co je pro Rusko za posledni desetileti Ukrajina, to by se pro Cinu stalo samo Rusko. Koho by to pritahovalo? Ze by Cina prevzala zemi, plnou bojujicich klanu, ktere nemaji o Cinu zajem?
Zajímavé – a nějak se neshoduje se zdejšími analytickými rozbory a předpověďmi.
https://www.michalapetr.com/map-1683-naprosto-sokujici-vcerejsi-zprava-ustredi-nato-ruske-tanky-nelze-znicit-ze-vzdalenosti-pres-1400m-rusko-uplne-prolomilo-sifrovanou-komunikaci-ukrajinske-armady-uskutecnovanou-systemem-usa/
Martin Koller vojenský analytik – Vystoupení ve Vracově 19.5.
K „obranné smlouvě“ s USA
https://odysee.com/@Petrburestv:3/martin-koller-vojensk%C3%BD-analytik-2:9
Ten Vracov stojí za to poslechnout si celý. Každý panelista má co říct ke svému tématu.
Tady jsou pěkně pohromadě.
Případně ZDE coby nerozkouskovaný záznam celého setkání.
Prof Staněk – Kudy z krize – velmi ostrá slova 19.5.2023
https://odysee.com/@Petrburestv:3/prof-stan%C4%9Bk-kudy-z-krize-velmi-ostr%C3%A1:1
Hampl a Skála.
https://odysee.com/@Petrburestv:3/petr-hampl-krize-z%C3%A1padu-a-p%C3%A1d:5
Sice jsem prošla diskuzi, ale jen letmo. Pokud už tu ten odkaz někde je, omlouvám se a prosím Kamila o jeho odstranění. Děkuji.
Jo. To je odkaz kterým jsem tady oponoval tvrzení našich analytiků že se Hampl distancuje od alternativy. Pochopitelně ho vymlčeli protože takový Hampl se jim nehodí do krámu.
Padl tu Hampluv citat i s odkazem, ze s alternativou nechce mit nic spolecneho, neboz z kazde prohry udela svoji vyhru.
Cpes ho do alternativy proti jeho vuli, delas to same, co mi tu vycitas.
Na skoro tri hodiny nejake akce se rozhodne divat nebudu, je mi uplne jedno, kam kdo sebe zarazuje.
„Cpes ho do alternativy proti jeho vuli, delas to same, co mi tu vycitas.“
Já ho nikam necpu. Prostě ho sleduji a usuzuji z jeho činnosti. A faktem je že zůstává jednou z hlavních osobností alternativy ve všem co píše a říká. Já chápu že se nehlásí k takovému tomu nekritickému názorovému „hurá proudu“ který má tendence překrucovat realitu ve stylu „přání otcem myšlenky“ a pak si o skutečnou realitu rozbíjí čumák. Na druhou stranu ale vidím že se velmi aktivně angažuje v tom proudu se kterým souzním a který je rovněž alternativním. Což je něco co ty s vitttou nikdy nepřipustíte protože pro vás je celá alternativa jednou velkou žumpou. A tak si z Hampla raději 80% „zneviditelníte“ jen proto abyste mohli nerušeně využít jeho 20%, ve kterých je k alternativě kritický.
Ale on to přímo říkal, že s alternativou nechce mít nic společného, a že je to (zamyslel se) vlastenecký bulvár.
No tak mu nějak třeba napiš, ať to OKAMŽITĚ vezme zpět, že to JE alternativista, a jestli to neudělá, tak se s ním přestaneš bavit.
To je trapný, no to řvu, já nevím, tak až zase u voleb všechno poserete, sveďte to na mě a na Embéčka.
Kdybyste to alespoň posrávali sami sobě, ale vy to posráváte všem.
Doufám, že alespoň ten Bachmut padl, aby to nebylo jak minule, kdy ses tady posmíval, odkazoval superpravdu, a ono hovno.
Já mu nic psát nepotřebuji. Sleduji ho a fandím jeho práci.
Svůj špatný odhad u Bachmutu jsem tu uznal a nemám s tím problém.
To je zřejmě něco co si u sebe neumíš představit.
To nebyl tvůj odhad, to byl odhad…alternativy, ne?
No asi tak…cesky text je dulezitejsi, nez aktualni mapa vojenkoru, kdo vi, co tam s tou mapou vyrabeli.
Ackoliv zdroj mereni smerodatne udavaly az prilis precizni udaje o velikosti denniho postupu (napr. 1,62 km2) a to proto, ze takovehle cislo nejde vycist z niceho jineho, nezli z …mapy…
Leda, ze by Wagner mel v prve linii i geodety, coz pochybuji.
Nejde o spatny odhad u Bachmutu, to se stane, ono je to ale cele chybne hodnotici schema.
A mluvil o nem Hampl: kazda akce vlastni strany, i ta nejabsurdnejsi, je alternativou povazovana za viteznou.
Jana je toho dobrym prikladem- staci natuknout a uz to jede, i se smajliky.
Z tohodle schematu tezi alternativni bulvar, ten ma sve lidi dobre prectene- lapa jiz predpripravene ctenare, ochotne skocit na trpytku uz pri prvnim zablesknuti (nejcasteji jiz v nadpisu).
Pokec napise „“Zloději, vrať kořist!”: Rusko má čím odpovědět na drzost Britů“ a ctenar si to hned preklada, ze zanik Anglie prave zacal. A raduje se z vitezstvi rusu a sazi smajliky.
My dva s vitttou jsme martyrove alternativy, ktera by nam mela postavit pomnik.
Nechame tu ze sebe delat otloukanky v dobre vire, ze alternativci to sve sebedestrukcni tema jednou prehodnoti a ze se jim konecne otevrou oci 👍 a uvidi, ze takhle opravdu ne.
Ale ja Hampla nepreskakuji, ctu ho, koupil jsem si vsechny jeho knizky (a v ramci osvety je poslal dal).
Ty tady uz mesice resis, kdo patri podle tebe do alternativy a kdo ne.
Hampl sam rekl, ze tam nepatri, coz ja tak i chapu, ma svuj paralelni projekt orientovany na budoucnost a Fialu prechazi, zajima ho jen teoreticky a alternovat mu nechce.
Tak kdyz tam nechce patrit, tak tam nepatri, me to smysl dava.
A kdyz ho ty tam chces zaradit, tak si ho tam zarad, nijak mi to nevadi.
Spise u tebe vidim zpusob prace alternativy- uzkostne hlida formu a terminy, ale prekrocit je nedokaze a pak se divi.
A jeste k Hamplovi- on uz je od pohledu takovy zmateny profesor, doufam, ze se nenecha pozrat alternativou.
To svoje hnuti uchopil tak zesiroka, ze se spise obavam, ze ano. Nakonec ho vysoupnou pro herezi a zacnou resit lidovy odpor.
Docela dobre shrnuti na Ukrajina/tecka/ua.
Ale nejdrive znamy politolog Markov:
„Большинство не может понять, почему была такая битва за Бахмут?“
Vetsina nechape, proc se o Bachmut takhle bojovalo.
A ted uz UA:
*
Ale i když je město již zcela dobyto (nebo bude dobyto v blízké budoucnosti), nebude to znamenat konec bitvy o Bakhmut, protože ukrajinské jednotky postupují na bocích a zůstávají na okraji města .
Některé závěry z bitvy o Bachmut však již lze vyvodit.
1. Vojenská hodnota
Bitva o Bakhmut je unikátní v tom, že obě strany zpočátku uznaly, že město nemá žádný vážný vojensko-strategický význam. Proč tedy bylo tak tvrdohlavé bojovat za něj, Ukrajina a Rusko (zastoupené Prigozhinem) vysvětlují shodne: cílem bylo stáhnout a vykrvácet nejlepší nepřátelské jednotky, aby poskytly svým jednotkám výhodu v jiných směrech.
Kdo se s tímto úkolem lépe vyrovnal (to znamená, jaký je poměr ztrát mezi stranami), neexistují spolehlivé údaje. Je jen zřejmé, že obě strany v „bakhmutském mlýnku na maso“ mají velmi velké ztráty.
Navíc podle mnoha zdrojů byly Wagnerovy ztráty v zimních měsících neúnosné: při útocích na Soledar a Bakhmut zemřelo obrovské množství nedávno naverbovaných vězňů.
Proto si v ruské blogosféře už dlouho kladou otázku: proč tolik lidí postavilo za Bachmut? Jestliže Prigožin a ruské velení v osobě Sergeje Surovikina, který plánoval „Bachmutský mlýnek na maso“, byli připraveni obětovat životy mnoha tisíců žoldáků PMC, proč byl „mlýnek na maso“ inscenován špatným směrem a neudelali ho tam, kde by mel cenu a vojensko-strategický význam? Například na oblouku Avdiivka-Maryinka oddálit frontu od Doněcka? Nebo v oblasti Ugledar, Gulyai Polya a Orekhovo, aby se přesunula fronta z pozemního koridoru na Krym?
Dobytí Bachmutu teoreticky otevřelo jisté vyhlídky pro rozvoj ruské ofenzívy na Seversk nebo na Časov Jar s Konstantinovkou, Družkovkou a Kramatorskem. Ale byly téměř zrušeny poté, co Prigožin 25. května oznámil odchod Wagnera. A nyní, pokud Wagner přesto odejde a velení najde dostatek bojeschopných záloh, které jej nahradí, budou Rusové, v nejlepším případě sami pro sebe, schopni udržet pouze současnou frontovou linii. Ale možná ustoupí pod údery ukrajinských jednotek.
2. Informační a symbolický význam
Pád Bachmutu by mohl být pro Ukrajinu silnou informační ranou, vzhledem k tomu, že Volodymyr Zelenskij a ukrajinské velení opakovaně prohlásili o „nedobytné pevnosti Bachmut“, která „nikdy nepadne“.
Bitvu o Bakhmut však provázela tak silná kampaň na diskreditaci ruské armády ze strany Prigozina (včetně jeho posledního prohlášení o dobytí města, které z poloviny tvořila kritika velení ruského vojska, že konečné skóre v informačně-symbolické bitvě bylo minimálně nulové, a dokonce lehce ve prospěch Ukrajiny.
A stále se neví, co bude po 25. květnu. Pokud se ozbrojeným silám Ukrajiny po odchodu Wagnera podaří dobýt zpět část Bakhmutu nebo vytvořit hrozbu pro jeho obklíčení, pak bude informační vítězství na straně Ukrajiny. Navíc v Rusku v tomto případě začne nová vlna vnitřních konfliktů Prigožinovými výroky v duchu: „Dobyl jsem město a ty jsi ho za pár dní ztratil.“ Možná je to plán kurátora PMC: ukázat svou nepostradatelnost a získat od Putina personální rozhodnutí, která potřebuje – rezignaci Sergeje Šojgu a Valerije Gerasimova, a možná nejen.
3. Politický význam: Zrození projektu Prigožin
Jediný nezpochybnitelný výsledek „Bachmutova mlýnku na maso“ není vojenský, ale politický: prudký nárůst vlivu Jevgenije Prigožina v Rusku.
Na pozadí nezastavitelného PR „Wagnera“ a jeho kurátora se v Ruské federaci objevil politický projekt „Prigozhin“. Navíc, řečeno jazykem politických technologů, vznikl na Putinově základním volebním poli. Prigožina už mnoho Rusů vnímá jako „více Putina než samotného Putina“.
Nejedná se o ojedinělý jev.
Podobně Boris Jelcin byl zastánci změn v SSSR vnímán jako odhodlanější reformátor než Michail Gorbačov. Nebo Julia Tymošenková, která podle stejného schématu „ukousla“ většinu voličů od Viktora Juščenka.
Projekt Prigožin už de facto konkuruje Putinovi. Navíc k tomu přispívá sám Prigozin. Například s jeho narážkami na „dědečka“ . A ačkoli dal jasně najevo, že kritikou „dědečka“ myslí Gerasimova, ne všichni tomu věřili – ostatně nikdy předtím se nestyděl jmenovat přímo náčelníka ruského generálního štábu.
Prigožin má ale zatím zřejmě přízemnější cíl: dosáhnout kontroly nad ministerstvem obrany. Poté bude mít příležitost přistupovat k ambicióznějším úkolům.
Výpočet kurátora PMC může být takový, že ruská armáda bude v blízké budoucnosti čelit velkým problémům na frontě, z nichž Prigožin a jeho podpůrná skupina budou vinit Šojgu a Gerasimova, kteří dosáhli rezignace. Možná proto chce Prigozhin vzít Wagner PMC do týlu v předvečer očekávané ofenzivy Ozbrojených sil Ukrajiny (jejíž hrozbu sám Prigozhin opakovaně prohlásil), aby vytvořil velký problém pro ruské velení. při hledání rezerv k ucpání díry vepředu.
Zůstává otevřenou otázkou, zda Prigožin jedná sám, využívá nepřítomnosti tvrdé reakce ruských úřadů na jeho prohlášení a snaží se ukázat, že je absolutním vlastníkem PMC a jedním z „nejvyšších politiků v Rusku“. federace“, nebo kurátor PMC jedná jako veřejný beran jménem a v zájmu vlivné skupiny lidí, kteří chtějí převzít kontrolu nad ministerstvem obrany a pak možná i nad Kremlem.
Ať je to jakkoli, vznik projektu Prigogine naznačuje, že v Rusku se válka začala měnit ve faktor domácí politiky, kdy boj o moc je pro jeho účastníky mnohem důležitější a zajímavější než výsledek války.
Jaké důsledky to povede, závisí do značné míry na vývoji situace na frontě. Pokud se ruským jednotkám podaří alespoň udržet frontu a válka postupně přejde do režimu nízké intenzity (nebo dokonce skončí příměřím), bude mít Kreml čas zastavit problém svou obvyklou metodou: někoho přebít, někoho uškrtit , a Prigozina formalizovat, například do řízeného projektu ve výklenku uvolněném po smrti Žirinovského.
Pokud začnou velké problémy na frontě, pak to může způsobit silné politické napětí uvnitř Ruské federace a projekt Prigozin nebude vyloučen z toho, aby v tom sehrál významnou roli.
*
Clanek je zajimavy v tom, ze prehledne shrnuje uvahy, co uz tu s vitttou piseme v utrzcich tydny az mesice.
Jinak mnoho vice noveho, nez co tu v diskuzi jiz bylo receno, neprinasi.
Shrnuti je jasne: Valka na Ukrajine je projekci vnitrnich politickych problemu Ruska.
Lze ho najit pod nazvem „Рождение проекта „Пригожин“. Главные выводы из битвы за Бахмут“ na strana/tecka/best
Je docela objektivní, musím říci, po těch Zelenského štvanicích.
No jo, no, neví se, neví, proč zrovna Bachmut.
Ono se ještě může stát, že dejme tomu Prigožin odejde, a ruské síly budou obklíčeny a zničeny, nebo tam budou mít Rusové nějaké potíže, Markov to tam píše.
Já si nemyslím, jako Kamil, že Rusové rozhodli, Rusové dobyli, protože pokud to tedy byl plán, zničit co nejvíce techniky a pobít co nejvíce vojáků nepřítele, pak není nejmenší důvod Bachmut dobývat, protože tahle „finta“ mohla fungovat klidně daší rok, i více.
Politicky to může posílit Prigožina, který se ukáže jako nepostradatelný, no, ale je třeba si uvědomit, že Bachmut byl dobyt právě Wagnerovci, takže pokud to byl nějaký plán, pak to udělal buď Prigožin, jako na vlastní pěst, nebo to udělal kdo vlastně?
Ne, tohle v plánu nebylo, a co se z toho vykuklí, ještě uvidíme, třeba také vůbec, ale vůbec nic.
Rusové v každém případě nyní musí Bachmut posílit, aby právě nedošlo k obklíčení, zatímco Ukrajina musí udržovat posádku v tom…Jaru, ale pokud nehodlají útočit, nemusí být tak velká.
Ať už se ale stane cokoliv, tak to bylo v plánu, alternativa to celou dobu tvrdila, a celou dobu to tvrdil i Kamil, a naše kecy byly jen mlácení prázdné slámy, což je na té celé události asi to nejzajímavější.
A hlavně – kdyby se Gosudar zeptal vás, k žádné válce možná nemuselo dojít. :-)))
Neb podle tvých častých slov, jste všechno věděli a mezi sebou prodiskutovali minimálně rok dopředu, než k dané události došlo.
Možná bych měl asi tak po tisící připomenout, že politiku ruskou, vnitřní ale i vnější vládní, netvoříme my s Embéčkem, ale je to záležitost úplně jiných lidí.
Na tomto blogu ovšem jakousi politiku tvoříme, a pokud má alternativní „jednota“ vypadat takto, pak to může potencionální politická strana (nyní PRO, ale může se vyvinout i jiná) rovnou zabalit.
Pokud se tu vyjadruji, ze uz jsem to tu psal, pak je to samozrejme nejen kvuli prifouknuti ega, ale i proto, ze jsme tu to s vitttou opravdu psali.
A tedy ze i to, co piseme dneska, nemusi byt uplne mimo a smajliky a urazky si to nezaslouzi.
Vsimni si, nepisu, ze JA si nezaslouzim urazky, nybrz TO, co pisu. Coz je tady problem- namisto tematu se obvykle resi diskuter 😂😂😂😂
TO se samo ovšem nenapíše, že? (Tak tedy bez smajlíků, ráda vyhovím. TO je nevidí a tobě vadí.)
Jako omluvu přidám vám blízké téma a pro dobrou vůli taky bez smajlíků.
Můžete ho prodiskutovat do katastrofální šíře. Možná vystačí i délle než na celý týden.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-rusko-sklicene-ceka-na-protiofenzivu-propagandistum-chybeji-instrukce-231223#
A ještě pro „vyváženost“ dva odkazy z dílny nenáviděného MaP:
https://www.michalapetr.com/map-1683-naprosto-sokujici-vcerejsi-zprava-ustredi-nato-ruske-tanky-nelze-znicit-ze-vzdalenosti-pres-1400m-rusko-uplne-prolomilo-sifrovanou-komunikaci-ukrajinske-armady-uskutecnovanou-systemem-usa/
Druhý dám zvlášť, any Kamil nemusel zasahovat.
Zdá se, že to s těmi tak napjatě očekávanými stíhačkami pro Ukrajinu nebude tak horké. Západ už bojuje hlavně vyhrožováním. Všiml sis toho, nebo tě to míjí bez sebemenšího povšimnutí, jak dokazuje většina těch TO?
https://www.michalapetr.com/map-1684-irbis-e-rusky-lovec-ukrajinskych-f-16-vydesil-washington-sef-narodni-bezpecnosti-usa-vcera-oznamil-ze-o-dodavkach-f-16-pro-kyjev-jeste-neni-rozhodnuto-desi-pentagon-vic-hrozba-obrovske-os/
Ruský lovec ukrajinských F-16 vyděsil Washington!
Dalsi Medvedevova cervena linie!
Po Javelinech, tancich a ochuzenem uranu tentokrat doslo na AWACS!
Dekuji za vyvazeny prispevek!
To je zmateny clanek o tom, ze jedni nevedeli, proc utoci a zase, proc se brani.
Jen upozornim na jednu vec: na ruske strane panuje obecna radost z toho, jak maji pripravenu obranu, aniz by kdokoliv resil, ze zatarasy a zakopy jsou na ruskem uzemi.
Tohle tady s Embéčkem více méně od zářijových demosntrací píšeme, někdy doslova.
Byli jsme- a stále jsme- za to pranýřováni, jako blbci a kolaboranti.
Nyní je to oficiální doktrýna PRO.
Jistě, alternativci budou tvrdit, že to dávno říkali, a že to věděli, což je jistě- s ohledem na ty tituly, které dostáváme, celkem kuriozní.
Paní Turkové tam ještě chybí, jak se do parlamentu dostat, resp. je uvedeno, na jaké voliče cílit, a je kolem toho opatrně našlapováno.
Protože zatím je to trošku jinak, a PRO neoslovuje nevoliče a zklamané voliče 5 kolky, ale radikální antivax a pomatené alternativce, pak též voliče Okamury, ostatně, sama paní Turková je bývalou členkou SPD.
Za sebe dodám, že to je dáno obratnou politikou 5 kolky, která udělala z Rajchla dezoláta a doslova mu ty alternativce vnutila.
Samotní alternativci se už postarají, aby Rajchla nikdo jiný pokud možno nevolil, a to svými vysněnými a naivními názory, a také nesmyslným radikalismem.
Takže v kostce- jde nyní o to, co jsme předjímali.
Zbavit se vlivu alternativců, a oslovit široké vrstvy obyvatel.
A to je velice nesnadná cesta, protože narvané sály, které Rajchl při kontaktní politice má, jsou právě z 90% radikální alternativci, občané, které se chystají před volbami oslovit, tam ZATÍM nechodí.
Tito lidé stačí na to, aby zaplnili sály 300-500 lidmi, ale nestačí na to, aby posunuly PRO do volitelných, resp. zajímavavých volebních čísel.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Udelejme-to-jako-Orban-Ma-tri-tituly-jde-k-Rajchlovi-Czexit-Jinak-736522
„občané, které se chystají před volbami oslovit, tam ZATÍM nechodí“
Ano, to je obecny jev, vcetne demonstraci- schazi se stale ti sami lide.
Alternativa udelala tu chybu, ze prestrelila a o vykonu Petikolky mluvi, jako ze je to konecna a horsi to byt nemuze.
Coz neodpovida vseobecnemu chapani vykonu Fialy, ten zas tak strasne chapan neni. Alternativa rika lidem neco, cemu nerozumi a diky tomu je odsunuta na politicky okraj.
Dukaz je samozrejme v poctech ucastniku akci a volebnich preferenci. Jak se v clanku pise, potaci se okolo 5%, coz oproti volbam pred skoro 2 (!) roky neni zadny posun.
Jiste ale chyba v praci alternativy neni, duvod je ten, ze ji nepusti do medii (nastesti pro ni, to by pak mela 2%), dale proto, ze vyzkumy jsou zmanipulovany a predevsim ma vliv podvratna prace tech dvou drbanu na Ostrove.
–
Vyznamove prestreleni vyplyva z postoje samotne alternativy, jak jsem tu psal vcera. Jeji clenove vidi vse absolutne (Bachmut padnul= Ukrajina pise kapitulaci) a stejnou metodu uplatnuji i na domaci politiku (Fiala zdrazil elektriku= zbyva jedine povstani lidu).
Tak to samozrejme nefunguje.
Ovsem zakladni nastaveni svych radikalnich clenu alternativa nepredela, tudiz resenim bude jeste vice selhavajiciho reseni (vice radikalnosti).
Alternativu muze zachranit uz jen nejaka dalsi pandemie, mam pocit, ze je alternativou jiz nervozne vyhlizena a vsichni se na ni uz tesi.
Alternativa tohle všechno samozřejmě dávno ví, i zdejší alternativci to tady od samého začátku píší.
Takže až nastane nějaký ten volební debakl, nejméně překvapivý bude pro alternativu.
Kamile, podíval by ses prosím, po dvou mých odkazech na komentáře MaP.
Tentokrát jsem si dala pozor, aby byly vloženy jednotlivě, ale systém asi něco má proti některým zdrojům – divné je jen to, že někdy projdou, jindy ne. Že by si je cenzor napřed pročítal? :-)
(Tady je mi smajlík povolen, že?)
Vyprostil jsem ze spamu všechno co tam napadalo, takže, pokud jsi dělala více pokusů k odeslání bude to tady ve více verzích. Proč to tam takhle náhodně padá netuším a ani to pročítáním nevyzkoumám. Takže NAVRHUJI VŠEM KOMU SE TO STÁVÁ:
Pokud se vám komentář nezobrazí číslujte hned na začátku textu opakované pokusy: „POKUS 1, POKUS 2“, atd., abych věděl že když povolím „originál“ tak se už nemusím zabývat jeho kopiemi.
Díky a ne, byl to jen jeden pokus v obou případech.
Skvělá taktická varianta růstu volebních preferencí Pirátů.
Jana Michailidu se obrací na původní alternativní voliče Pirátů.
Bartoš si drží konzervativní voliče tím, že jí odmítá.
Celkově je v tom takový guláš, že Piráti mohou dosáhnout i 15%, protože u nich si vybere v podstatě každý.
Co já znám voliče Pirátů, tak jim mainstreamizace strany absolutně nevadí, naopak, stále vnímají Piráty jako alternativu, která jde mainstreamu tvrdě po krku.
Jsem chytrý, jeden z nejchytřejších na světě, ale proč to tak je, to nevím ani já, vysvětluji si to nezájmem o veřejné, politické dění, kdy mnoho lidí žije své sny, a vůbec, ale vůbec nic neví o realitě.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Coze-Ivane-Bartosovi-to-u-Piratu-hori-Padlo-to-nejhorsi-736539
Take si myslim, ze je to lhostejnosti. Maji se dobre, o politiku se nemusi zajimat, nejake vetsi spolecenske a konzumni problemy de fakto neexistuji.
Srovname-li miru a uroven chudoby za Prvni republiky (coz byl za sociku tichy vzor noblesy a prosperity), ziskame dva uplne odlisne svety.
A tehdy (20.-30. leta) to bylo normalni, oproti bide konce 19. stoleti (dve generace pred Prvni republikou) slo o pokrok.
Sice se obcas strilelo do delniku a nezamestnani zili v perifernich domcich, ale deti uz nemusely pracovat ve fabrice a plosna bida na vesnici take nebyla.
Tim chci jen rici, na co vsechno si lze zvyknout a co muze byt normalni.
Rezervy padu do skutecne chudoby jsou dnes vice, nezli velke a lide si sveho stavu nevazi.
A rezervy pádu na životní úroveň jeskynních lidí jsou ještě větší – takže: HALLELUJÁÁÁH!!
No to taky, ale tady jde jen o par generaci, nekde jeste v primem vypraveni. A oboji jsou industrialni splecnosti, temer shodne, z hlediska dejin je oboji v jednom okamziku.
Z jineho soudku:
„Nadávají mi, že jsem horší než komunisti. Ale oni přijdou do cizího lesa na cizí pozemek, kde to zaberou, uříznou cizí stromy a postaví tyhle boudy… A budou řvát, že je vyháním z jejich kempů?“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/trampove-kokorinsko-taboriste-priroda.A230521_181206_domaci_mejt?zdroj=otvirak
Clanek je sice uzavreny, ale obsah si lze domyslet podle perexu.
„Očazené skály, odpadky i kadibudka. Kokořínsko vymete nelegální tábořiště“
Ten uklizený kemp na fotografii ovšem s perexem zrovna neladí.
To jsem zvědav jestli je vymetou dynamitem jako kdysi na Brdech.
A archeologické pozůstatky??? Leda tak po těch odstraněných chajdách.
Uz i relativne prazdne Cesko zacina byt male. Nerekl bych, ze ti trempove nekomu vadili, ostatne v jejich zajmu ani neni se moc ukazovat, ale vlastnicke vztahy se zacinaji upravovat. Lide, kteri jeste znali dohodu a brali ji v potaz zemreli, ted jsou trempove a vlastnik cizi osoby a nemaji se radi.
Ale vis, co je zajimave- jak jsem narazil na Prvni republiku, tak tehdy to slo. A to i pres dusledny dozor.
Ackoliv a mozna: treba to bylo obdobne, jako ted, vlastnika lesu, vetsinou slechtu znarodnili, takze uzivani lesa bylo i ve 20. a 30. letech mozna volnejsi, nezli za C&K.
Preci jen- mlada republika, zbavena okovu monarchie a knuty slechty…trosku chaos.
Trautenberg, ktery hnal kazdou babicku s otepi, by asi trampovani na trautenbergove jen tak nepovolil.
Ale pred par lety jsme se tu o tom bavili: drive huste lesy a zirne lany jsou po 30 letech kapiku unavene, vycerpane, odpracovane, smutne…
Nevim, jestli za to muze vic prumyslova exploatace, anebo sileny narust turistiky.
V 60. letech jezdilo na chatu jen par lidi, ale pomalu se rozmahal motorismus (konkretne mototuristika).
Ale nemam ten dojem, ze by se v 80. letech turistika nejak strasne rozmohla, to az s horskymi koly.
Těžko říci, staří trapeři odešli, ti mladí třeba ten bordel dělají.
Brát něco jako samozřejmost je specialita každého mladého, ale za komunisté tohle moc nenechávali rozvinout, za to dneska si kde kdo může myslet, že je všechno jeho.
Ale nevím…
Tak toto je vtip.
Zpravodajství o situaci na Ukrajině v českém provedení, kde ukrajinská armáda stále pomalu postupovala vpřed, až nakonec se v Bachmutu vzdaly její poslední jednotky.
To je medialni damage control…ted se prida i vojenska formou sabotazi, partyzanskych akci a mistnich protiutoku.
Docela dobre to maji zpracovano na ruskych obskurnich blozich.
O tom nám před chvílí vyprávěla skvělá Petra Procházková.
Vidis, jake kvalitni zpravodajstvi poslouchas…a rikala tedy, ze nastupujici ukrajinske akce jsou metodou, jak upozadit obsazeni Bachmutu a snizit z nej plynouci medialni skody?
Na obskurnich webech se treba lze docist, proc maji Rusove takovy vitr z prulomu do graivoronskeho okresu jiz na ruske strane hranic- 10 km od mestecka, zevnitr ktereho se ozyva strelba, je skladiste atomovych zbrani.
Podoljak ovsem prulom ukrajinskou armadou poprel, pry jde o praci ruskych osvobozeneckych oddilu. Mimochodem, jsou tam i s tankem a dalsi tezkou technikou, tedy nejde o obycejne partyzany- diverzanty, ale kvalitne vyzbrojenou jednotku (mozna i vice jednotek).
Alternativa tohle dobře věděla, a je to v podstatě vítězství, protože se podařilo Ukrajince nalákat do pasti.
Oceňuji nápad s ruskými osvobozeneckými jednotkami, dobře to vypadá, a naznačuje to, že když se Rusko zbaví Putina (předpokládám, že osvobozenecké jednotky osvobozují Rusko od putinismu), pak má co dělat v civilizovaném světě.
Měli by Rusové vítězně ty jaderné zbraně stáhnout, ještě z toho bude průser.
Sakra, Ukrajinci hýří nápady, copak Rusko neumí vymyslet nějakou pletichu, která by pobavila?
Dobrá pleticha je jako dobrá reklama, reklamy každého serou, no ale když se povede, umí to pobavit.
Já vidím takovou strnulost na ruské straně, ne, to není prostě dobré.
Jsou tam jeste dve podezrele okolnosti:
Jednak Rusove vybudovali za 10 miliard obranny val se zakopy a betonovymi pyramidami.
A vzhledem k tomu, ze obyvatele byli prekvapeni, zrejme na palpostech nikdo nebyl a diverzanti obranu jednoduse obesli (ci si par pyramid odtahli stranou).
Coz je stejna situace/ chyba, jako loni zacatkem leta a navic na stejnem miste- tehdy meli Rusove snad 10 vojaku na kilometr, coz Ukrajinci vyresili jednoduchym manevrem, koncentrovanou prevahou.
Druha vec je mlceni starostu, kteri neposlali informaci o prepadu vyse, coz lze vylozit i tak, ze cekali, ze diverzanti udelaji bugr a zase odejdou. A to pri realne moznosti, ze tam zadna obrana nestoji a zemni prace a material padly na jejich daci/ chaty…tedy ze obranu rozkradli. Tak delali mrtve brouky v nadeji, ze to vyhnije.
A kratke zhodnoceni z obskurniho webu:
„Ozbrojené síly Ukrajiny neprovádějí na území Ruska větší operace, nicméně obvod hranice je takový, že právě k jejich ochraně je zapotřebí značného počtu vojáků na podporu pohraničníku. A to i přesto, že k obraně na jihu jsou zapotřebí jednotky.
Není jasné, proti čemu se může ruské velení bránit. Preventivní akce jsou nemožné – prostě na ně nejsou prostředky. Zbývá vytvořit alarmující skupiny, které budou nějak spěchat, aby dorazily k hranici. Ovsem ty pak budou chybet na jihu.“
No prosim.
Už to stěhují, tedy podle Ukrajinců.
V každém případě je to impozantní ostuda.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rusove-z-belgorodske-oblasti-evakuuji-jaderne-hlavice-tvrdi-ukrajinska-rozvedka-40432335
Hmmm, Ukrajina má prostě z Ruska legraci.
Jak ale píše Kamil, o výsledcích bojů se nerozhoduje v Kyjevě, zřejmě myslel Moskvu, ale já mám dojem, že Moskva rozhoduje o čím dál menším počtu záležitostí.
Kurva to je blamáž…
To se mi zase 5 kolkaři vysmějí…
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-kdo-jsou-rusove-kteri-na-uzemi-ruska-zautocili-na-putinovy-vojaky-231350
No a tady se mi vysmějí pro změnu alternativci, protože MaP z toho udělají kapitální vítězství.
„Jak ale píše Kamil, o výsledcích bojů se nerozhoduje v Kyjevě, zřejmě myslel Moskvu,“
a) Kyjev jsem vůbec nezmiňoval
b) Moskvu jsem nemyslel
c) měl jsem na mysli nadnárodní kuloární klanově korporátní dohody jejichž lobisté působí na obou stranách konfliktu. Můžeš si to představit tak že na hřišti se hraje ale šéfové klubů se potajmu scházejí a domlouvají si výsledky jednotlivých utkání.
d) Tedy – není lepší se mne zeptat než mi podsouvat co píšu natož pak co si myslím?
Jinak – co se týče Belgorodské oblasti a Grajvoronského okresu – vidím to obdobně jako sax (22.5.2023 – 20.46) včetně jeho citace z webu. Očekávám že s těmi gerilovskými uskupeními (Legie svobodného Ruska a Ruského dobrovolnického korpusu) budou ještě vážné problémy. Nepředpokládám že vznikly nějak spontánně během konfliktu ale spíše že jejich základ byl vytvořen už před ním.
Proč bych se tě měl ptát?
Mě se snad tady někdo ptá, než mě vyhodnotí?
Já chci prostě být jak vy, hodnej kluk.
U těch legií nepředpokládám, že vznikly před konfliktem, dokonce nepředpokládám ani to, že jsou skutečně ruské.
Jde čistě o ukrajinskou záležitost.
Někdo ty vojáky musel vycvičit a vybavit, dát jim zázemí.
Předpokládám, že to alternativa věděla dávno, takže klidně můžeš být i přesnější.
Také dobrý nápad.
Pád Bachmutu značně posílil Ukrajinu, podle přehršle nápadů to pomalu vypadá, že na to byli dobře připraveni.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-bude-jeste-hur-vzdejte-se-vyzval-ruske-vojaky-budanov-40432322
Tak to se jim povedlo…tohle ale neni ukrajinska prace, to jsou anglosaske tahy.
Humanni pristup byl ruskou metodou, zda se, ze ted jim Ukrajinci vypalili rybnik i tady v tom.
Rusove tahaji za kratsi konec spagatu, pouze reaguji jako druzi v poradi a sami nejsou schopni nic pritazliveho vymyslet, delaji dojem zatuhleho nevyzpytatelneho kolose.
Jak jsi psal vyse, ze ukrajinsti piloti ze zrejme jiz cvici, pak to tak opravdu vyzera.
Obskurni web pise:
*
Šéf evropské diplomacie Josep Borrell: výcvik ukrajinských pilotů na F-16 už začal, Ukrajina brzy dostane letadla.
Tak úžasná rychlost může znamenat jediné: rozhodnutí o přesunu letadla padlo už dávno, ale bylo rozhodnuto provést přípravnou a koordinační část neveřejně. A když přišel čas, Zelenskij prostě jezdil po Evropě a legalizoval již učiněné rozhodnutí.
*
Já to vidím ještě horší.
Ukrajinské piloty cvičili s tím, že- podle situace- to rozhodnutí může nastat.
A ta situace asi nazrála.
A zde další téma, pan prezident a jeho pojetí dějin.
U něj je jisté, že neříká svůj názor, ale co mu bylo napsáno, takže překrucování dějin je nyní užý oficiální doktrýna.
Nejlepší z celého článku je Zdechovský, který moudře pravil:
„Europoslanec Tomáš Zdechovský z KDU-ČSL odpověděl, že historii nelze zjednodušovat. „Nacisté a v tomto případě Němci, se dopouštěli řady zločinů. Těm ale pomáhala řada českých kolaborantů. A s těmi jsme se historicky moc nevypořádali. A jejich odkaz je stále v naší společnosti bohužel živý. Kolaborovali s komunisty a teď kolaborují s Ruskem,“ napsal redakci europoslanec.“
Zdechovský také neříká, co si myslí.
Prošel určitým přerodem, a nyní jede vlnu EU sekty.
Za 10 let- možná dříve, budou české dějiny přepsané.
Na Francouze to nikdo nehodí, ti by řádili, ale na nás se může, my jsme taková žumpa, kam se vše vejde.
Už nyní si to plno mladých myslí…no, podléháme tlaku čím dál rychleji.
Není divu, opozice ani alternativa v tom slova smyslu vůbec neexistuje, tohle má spustit doslova ŘEV v parlamentu, a to na hranici zákona, jenže to se jan tak lehce špitne…
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/-Zlociny-nasich-predku-Kauza-Pavel-v-Terezine-vrcholi-Dalsimi-slovy-736646
To je šou, tohle…
Tak oni chtějí demilitarizovat, a to na žádost občanů Belgorodu, kteří nechtějí být bombardováni.
Opět další ze skvělých ukrajinských nápadů.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rusove-bojujici-v-rusku-proti-putinovi-na-zadost-mistnich-to-tu-demilitarizujeme-je-to-mirova-operace-40432398
Válečná propaganda jede.
Jede, ale je povedená.
Rusko je hodně pozadu v tomto celkem zásadním bodu vedení jakýchkoliv politických, nebo vůbec válečných operací.
A tady Piráti posilují, no, lidé jsou spokojeni s jejich alternativní prací (pusťte nás na ně!), tak co by ne.
Jakkoliv těmhle průzkumům nedávám moc velkou objektivitu, je dobré je sledovat.
Rajchl není zmíněn, za to je tam celkem záhadně Trikolora se 2%.
Z toho vyplývá, že Rajchl by měl mít méně, ale také to, že za alternativu je považována spíše Trikolora.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-volby-by-vyhralo-ano-40432372
A znovu, tentokrát Echo.
Švédové to zjevně myslí s koncem své neutrality vážně.
Není jasné, jak velkou jednotku vycvičili, a jakou budou mít techniku, ale vyplývá z toho, že podobné jednotky jsou cvičeny i jinde.
Pokud to takto půjde dál, bude mít NATO na Ukrajině tolik vojáků, že bude moci v pohodě udeřit na Rusko a táhnout na Moskvu.
V takovém případě by jadernému konfliktu mohlo zabránit jen svržení Putina a dosazení protektora z nějakého ruského klanu.
Pokud tedy je zájem na zabránění jaderného konfliktu, jako že to tak být nemusí.
https://echo24.cz/a/HstJb/zpravy-svet-ocelova-pest-brigada-svedsko-leopardy-cv-90-valka-na-ukrajine?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Tyhle vsechny odkazy vypravi o dvou vecech:
– je uz jasne, kdo zvitezil ve studene obcanske valce a kdo prevzal stat a moc (obecne progresiviste s velkokapitalem)
– druhou veci je zjisteni, ze lid je dav a oportunni hmota, neschopna bez radikalniho vudce hajit sve zajmy
*
Prevzeti moci probehlo, ted je na rade revoluce, coz je poprevratove upevneni moci v institucich. A toho jsme svedky a stojime na samem zacatku.
A víš co je prdel?
Že toho radikálního vůdce lid našel ve Fialovi.
Kdo by to řekl, že výběr takové nuly bude mít takový úspěch?
No a v Rusku…
Porážka Ruska bude součást té revoluce.
Je v podstatě jedno, jak to v Rusku dopadne, Rusko bude prohlášeno za poražené, a tu nálepku si ponechá.
A „vyspělé“ země budou mít své velké vítězství Svobody a demokracie.
A vyhrají všichni, jak se zdá.
Progresivisté, alternativa, Ukrajina, v Rusku asi Rusové, no všichni.
A kdo vyhrál- je spokojený.
„Že toho radikálního vůdce lid našel ve Fialovi. Kdo by to řekl, že výběr takové nuly bude mít takový úspěch.“
Ty si z toho delas prdel, ale Fiala radikalni je. A nehne s nim ani predvolebni lez, zachycena na videu (dane nikdy! nezvysime).
Babis byl normalni, proto se okoukal, Fiala zatim imponuje.
A vidis, s tou nulou…to je politika. Take jsem cekal profesora Blekotu a hle- vyklubal se z nej ranar, co se nezakeca.
To má být jako co?
Kdo hledá, najde, ale tohle si moc lidí nenašlo, a s ohledem na to, že demonstrovali hlavně komunisté to spíše vypadá, že ČR US army nadšeně očekává.
Co tím ti alternativci asi sledují?
https://www.stream.cz/krimi-9237/v-praze-se-demonstrovalo-proti-americke-zakladne-prisli-i-semelova-a-foldyna-64614481
Vojenský novinář Gennadij Alekhin uvádí:
„Dnes jsem kontaktoval naše lidi, kteří jsou v teritoriální obraně. Bohužel jsou mezi nimi mrtví a zranění. Jeho žena byla zraněna.“
Bohužel je zde nejednotnost postupu orgánů činných v odvetnych akcích. Pohraničníci jsou jedna věc, divize Národní gardy druhá. Podle posledních informací se část ozbrojenců nachází v obci Kozinka. Bohužel ne všichni obyvatelé byli z těchto tří vesnic evakuováni. Většina odešla, ale někteří zůstali.
Obecně jde o bolesti centra: nekonzistence mocenských struktur se bohužel znovu objevila. A tento trend podle mě není dobrý. Bezpečnostní složky se navzájem obviňují ze svých chyb. Pohraničníci proti ministrům obrany, ministři obrany proti pohraničníkům. Podle mého názoru neexistuje jediné řídicí centrum. Alespoň na příkladu této operace. A co se týče informací, jeden šéf okresu bere rap za všechny. Všichni ostatní, jako pštrosi v písku, schovali hlavy.“
–
Dale pak ceskou alternativou oblibeny Rybar:
Kanál Rybar píše:
„A včera nebyl problém ukázat přesné záběry z nepřátelských koncentrací a druhý den zveřejnit záběry ze samotného kontrolního stanoviště. Z nějakého neznámého důvodu se však odpovědní rozhodli fotografie a videa odložit, zatímco ze strany VSU byl nepřetržitý proud obsahu. Je smutné, že ani po roce bojů si někdo ještě neuvědomil význam informační války. Která často způsobuje větší škody než střely a tanky: včerejší útok ukrajinských ozbrojených sil to jasně dokazuje.“
Rusko je informačně úplně na nule.
Ale ono to o něčem svědčí, a neschopnost dělat dobrou propagandu naznačuje neschopnost systému obecně.
Pro zajímavost, jakkoliv dělá 5 kolka absolutně imbecilní politiku, propaganda jim pořád funguje, prodávají mlhu, ale lidé jí kupují.
Propaganda je základ, to si může kdo chce říkat co chce.
Podobně blbou propagandistickou práci dělá alternativa, tomu pak samozřejmě odpovídají i výstupy.
Falšování dějin mají tito bruselští potentáti úplně pod kůží.
Kcharl se rozhovořil o dekretech prezidenta republiky Dr.Eduarda Beneše, a mimoděk ke konci prohlásil:
„Vždyť třeba hrabě Šlik, který byl jako první přiveden na popraviště před Staroměstskou radnicí v roce 1621, vědec Gregor Mendel, matematik Bernard Bolzano, ale i např. Prokop Holý patří k velkým osobnostem českých dějin. Samozřejmě kdyby byli v té době naživu, byli by v roce 1945 odsunuti, neboť to všechno byli čeští Němci.“
Tak my jsme je odsunuli všechny…no, to bych tady nesměl bydlet, tady se ještě v 70 letech mluvilo na ulici německy.
Náš nový pan prezident ocenil tlustého buřta Posselta…
Můj synovec byl se školou na výletě v Prag, mimo jiné šli i na Prager Burg.
Tam se jich ujala průvodkyně, a ve výkladu jim oznámila, že tam býval dříve prezident, který byl zlý, byl to komunista, podporoval Rusko Čínu.
Nyní ale tam je prezident hodný, který takové věci nedělá…“jste děti rádi, že máme hodného prezidenta“???
K překvapení průvodkyně údajně jen 4 žáci nadšeně vykřikli „anóó“.
„Vy nechcete hodného pana prezidenta“, snažila se prý průvodkyně – „Néééé“, zahřměl zbytek 11 letých dětí.
To jsou příběhy, což???
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Benesovy-dekrety-znovu-tady-Schwarzenberg-se-hlasi-736677
Ted se zacnou prehanet v tom, kdo rekne vetsi blbost a komu to projde.
Všem to projde.
Protože není nikdo, kdo by se jim postavil.
Celkem bez povšimnutí prošel podpis českoamerické válečné smlouvy.
Ta umožňuje pobyt amerických vojáků.
Černochová řekla, že neumožňuje a tím to skončilo, demonstrovalo pár desítek komunistů.
Alternativa má zřejmě jiné starosti, nebo žádný z jejich mnoha proudů nemá záklanu v náplni.
Rajchl nějaký boj proti základnám vzdal, jednoduše proto, že na demonstrace by dorazili jen chroniční demonstranti, mavajíc u toho smyšlenými moravskými vlajkami, a vlajkami KSČM.
Já si myslím, že drtivá porážka demonstrací ze září 2022 stále nese své ovoce, celkem marně se hovořilo o 100 000 demonstracích, neposunulo to Rajchla ani do předvolebních výzkumů.
No a jinak dobrý, nikdo si nestěžuje, tak co…
A vytáhl se na světlo Masaryk, ten by se chudák asi divil.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Smlouva-s-USA-Cernochova-podepisovala-Pekarova-vysilala-od-Masaryka-v-Praze-protest-736682
Vcera jsem poslouchal porad o Dekabristech 1825…poucna vec…
Dejiny se nejakym zpusobem vypravi a uci, nejcasteji formalizovane, symbolicky, ale sam tehdejsi zivot a udalosti byly pestre az k nepochopeni.
Takze ti Dekabriste…v podstate dnesni pata kolona, lide z nejvyssich vrstev, co se vratili ze Zapadu a chteli zmenit Rusko. Ale nevedeli jak.
3000 vojaku a dustojniku se seslo v Petrohrade, tam stali den a nevedeli, co maji delat.
Ani car nevedel, co ma delat.
K veceru se okolo Dekabristu zacala srocovat luza na cumendu a v blizke ulici vyrabovali prvni obchod.
Rabovani se car bal, tak nechal shromazdeni rozstrilet dely.
Tim to skoncilo, provinilce vyslychal car sam, obvineni, krome jineho, znelo „agent cizi mocnosti“.
–
Dnesni udalosti v Cesku jsou podobne- generacni, spolu s touhou svrhnout stary svet.
Agenty cizi mocnosti najdes vsude- pry tohle zacalo ve velkem prave s Napoleonem, od te doby je zahranicni agent stalici zpravodajstvi.
Tohle je vyjimecne zajimave tema…a ja vim, ze stale dokola opakuji teorii s generacni vymenou, ale snazim se vyhmatnout podstatu zmen.
Dle meho jde o komplot mezi novou generaci a velkokapitalem- obe skupiny maji stejny cil, zbavit se minulosti. A pod minulosti se skryva patriarchalni konzervatismus, t.tj. rodina, socialni role, stat, zpusob kariernich postupu, prislusnost k mistni obci a jejim zvykum a obycejum, tvorba a udrzovani tradicnich kolektivu ve skole, obecny kolektivismus, zalozeny na tradici atd.
To vsemusi pryc…
„Češi jsou pro setrvání v Evropské unii (EU). Pokud by se v Česku konalo referendum o vystoupení z EU, pro setrvání by hlasovalo 63 procent Čechů. Vyplývá to z analýzy pro projekt institutu Europeum ve spolupráci s analytickým ústavem STEM. Pro přijetí eura v Česku je nyní necelá pětina lidí. Stejně jako referendum o vystoupení z EU, tak ani přijetí eura teď není v Česku na pořadu dne.“
https://echo24.cz/a/H3Tcn/zpravy-domov-referendum-eu-cesi-chtit-zustat
Oboji je docela prekvapive, alespon pro me.
20% pro euro je malo, cekal jsem vic.
A naopak 63% pro EU je dost, zde bych cekal mene. Oproti 77% v referendu z roku 2003 je ubytek dost maly.
Tech 20 let spokojeneho souziti moc volice neovlivnilo.
Já si myslím, že to dejme tomu bude o chlup jiné, ale i tak je vystoupení z EU zcela nemožné.
To Euro…no jo, však až to budou chtít zavést, tak bude podpora hnedle jiná, a navíc, proč by se vláda měla kohokoliv ptát.
Tohle je nevratná záležitost, takže pokud to vláda udělá, už to tak zůstane.
Po nezbednych kokorinskych trampech volne k turisticke tematice:
https://jtichy.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=801978
Mikulasovice- Jetrichovice- Chribska…vlidny a uklidnujici blog pana Ticheho.
Kupodivu nepotkali žádné cigoše.
Kudy chodili?
No, asi lesem, tam se nevyskytují.
Dnes sem dam cele shrnuti rozhovoru s Prigozinem, vcetne kratkeho komentare, zvlaste bych upozornil na zcela posledni vetu:
*
Včera poskytl kurátor „Wagneru“ Prigozin další rozhovor, kde opět řekl spoustu „zrady“.
Zde jsou hlavní výsledky:
1. Poprvé oznámil ztráty „Wagnera“ v bojích o Bakhmut, podle něj bylo zabito 10 tisíc zajatců (z 50 tisíc naverbovaných do PMC) a 10 tisíc „wagneritů“ na plný úvazek. Ztráty ozbrojených sil Ukrajiny podle jeho verze bylo zabito – 50 tisíc.
Všimněte si, že podle Bidena Rusko ztratilo v Bachmutu asi 100 tisíc lidí (podíl zabitých a zraněných neupřesnil).
Ukrajina ze své strany tak obrovské ztráty nepotvrdila.
Mnoho zdrojů přitom hovořilo o přemrštěných ztrátách na straně „wagneritů“ (nazývaly se 15 až 25 tisíc). S vědomím, že je to mnohem vyšší než úroveň ztrát v pravidelné armádě Ruské federace.
2. Prigožin postavil ukrajinskou armádu nad ruskou.
„Dnes jsou Ukrajinci jednou z nejsilnějších armád. Mají vysokou úroveň organizace, vysokou úroveň výcviku, vysokou úroveň inteligence,“ řekl Prigožin.
Ale „Wagner“, podle jeho názoru, „na prvním místě na světě“ z hlediska účinnosti.
3. Znovu požadoval rezignaci Šojgua a Gerasimova. Mezentsev a Surovikin by podle Prigozhina měly zaujmout pozice ministrů obrany a náčelníka generálního štábu.
4. Cíle „zvláštní operace“ vyhlášené Putinem na Ukrajině podle Prigozhina selhaly.
„SVO“ byla vytvořena kvůli denacifikaci… A udělali jsme z Ukrajiny národ, který je známý po celém světě. Jsou jako Řekové nebo Římané v nejlepších letech.
Nyní s ohledem na demilitarizaci: Jestliže na začátku speciální operace měli podmíněně 500 tanků, nyní jich mají pět tisíc. Jestliže tehdy dovedně bojovalo 20 tisíc bojovníků, tak nyní 400 tisíc. Jak jsme to demilitarizovali?“, zeptal se kurátor „Wagneru“.
5. Kvůli těžkým ztrátám v armádě a také kvůli nespokojenosti s chováním elity vidí Prigožin pravděpodobnost „nového roku 1917“, občanské války a revoluce v Ruské federaci. Což armáda spustí a příbuzní mrtvých rozvedou.
6. Prigožin popsal dva scénáře další války, o kterých jsme se již stručně zmínili výše.
Podle té „optimistické“ (Prigožin tomu nevěří) se Evropa a Spojené státy unaví podporou Ukrajiny, bude se jednat se zprostředkováním Číny a Rusko si ponechá okupovaná území.
Podle „pesimistického“ APU dostanou na Západě rakety a vybavení a budou pokračovat v boji.
Aby zabránil porážce, Prigozin vyzývá k „zastavení stavby skleněných věží“, stejně jako k převedení veškeré výroby na vojenské potřeby, vyhlášení dalších vln mobilizace a dalsim boji.
Prigožin zároveň nevysvětlil, jak je jeho záměr stáhnout Wagner PMC z frontové linie v souladu se vším, co bylo výše řečeno o složité situaci ve válce pro Ruskou federaci a potřebě nových vln mobilizace. Ostatně to samozřejmě drasticky zhorší situaci ruských jednotek, protože velení bude muset někde hledat rezervy, aby zacpalo vzniklou díru.
Přitom, jak vyplývá z rozhovoru, Prigogine si je vědom, že takový problém bude, a dokonce připustil, že Bakhmut by se poté neudržel.
Uvedl, že pokud pravidelná armáda Ruské federace nedokáže ovládnout a udržet Bakhmut, zdiskredituje to ozbrojené síly RF a PMC učiní bojeschopnější než běžné jednotky.
Navíc v případě ztráty Bachmuta Prigožin naznačuje „revoluci“.
V tomto případě půjde PMC „Wagner“ nejprve „v mezích zákona a v bundách se zakrvácenýma rukama“ na generální štáb Ruské federace „pokládat nepříjemné otázky“ a poté – „půjdou znovu zachránit vlast. “
To znamená, že se zdá, že Prigozhinův plán v jeho boji proti Šojgu je založen na skutečnosti, že ukrajinské ozbrojené síly získají zpět Bakhmut od ruské armády a poté bude nevyhnutelně nahrazeno vedení ministerstva obrany. Jinými slovy, kurátor PMC dává jasně najevo, že záměrně vytváří problémy ruské armádě v předvečer ofenzivy Ozbrojených sil Ukrajiny.
Zda se však Prigožinův plán naplňuje a zda skutečně stáhne Wagner PMC z fronty, je otevřenou otázkou (začátkem května mu za takové úmysly hrozilo obvinění ze „zrady“ a nikam neodešel). Zajímavé je, že v tomto rozhovoru Prigogine opět posunul data stažení Wagnera z Bachmutu. Jestliže dříve hovořil o 25. květnu, pak o 1. červnu, nyní již oznámil, že hodlá stáhnout PMC do 10. června.
Tak či onak, tak tvrdá (a v žádném případě první) prohlášení Prigožina s přímou diskreditací ruského velení a předpovědi „zmrzačení“ v zemi pravděpodobně nezvýší morálku armády a společnosti v předvečer ukrajinske ofenzívy, jejíž nevyhnutelnost opakovaně prohlásil sám kurátor PMC. Čili v tomto ohledu vlastně vystupuje jako důležitý informační spojenec Ukrajiny v rámci Ruska. A protože taková prohlášení činí zcela svobodně, zřejmě beze strachu z trestu, svědčí to o tom, že uvnitř ruské elity probíhají ostré procesy boje o moc, které jsou pro elitu zjevně důležitější než výsledek války na Ukrajině.
*
Text lze nalezt na ukrajinskem webu: strana/tecka/best
Je tady určitá možnost, že Prigožin úmyslně mlží a mate Kyjev a NATO, ale dle mého to tak není.
Možná by mě zajímalo, co na to česká alternativa, ale hledat to nebudu.
Podle mého dojde k tomu, že se Prigožin přerodí z hrdiny na kolaboranta.
Jiná možnost není, leda by se připustilo, že má Prigožin pravdu, a Rusko je v určité vnitřní krizi, která se pokračující nevítěznou válkou stále prohlubuje.
To byl pořád orchestr, orchestr…a najednou…
V českých luzích a hájích s tím budou mít potíže nejvíce MaP, kteří ale mají s blamážemi zkušenosti, a nakonec se ukáže, že to dávno psali a předvídali.
Prakticky jsem se bavil s kámošem- POLO alternativcem (alternativec, který o existenci nějaké alternativy nemá tušení)
Ten se divil, kde ty zprávy beru, třeba o operacích ukrajinských vojsk v Rusku.
Když jsem jmenoval několik mainstreamů a PL, smál se, až se za břicho popadal, že čtu takové sračky, takže pak samozřejmě nemohu mít dobré informace.
Dobrá informace je, že se v Rusku nic neděje, a Rusko vítězí na všech frontách.
Byl tak rozhozený z toho co čtu, že mi poslal ještě dvě dlouhé tématické SMS.
Upozorňuji, že to rozhodně není debil.
Připomíná mi to nějak čím dál víc situaci v nacistickém Německu, kdy sověti měli na dohled Reichstag, ale dobře polovina Němců si ještě myslela, že válku nakonec vyhrají.
Podle mého je soustředění na konkrétní média chybová záležitost, protože vytváří sektářské bubliny, a to ve výsledku zásadně poškozuje, až úplně znemožňuje politický boj uvnitř ČR.
Mainstream má tu informační výhodu, že je neustále „čerstvý“, a jakkoliv se často skutečně až směju, žádná alternativa se mu zatím nevyrovnala.
Je to jako srovnání ruské a ukrajinské propagandy, zatímco mainstream, byť prolhaný, působí jako svěží vánek (Ukrajina), alternativa je zatuchlá bažina, která se v nejlepším zmůže jen na celkem nesourodé reakce na mainstream, (Rusko).
Jenže alternativci to kvitují, ti se diví jen velice krátce po volbách, „všichni byli s námi, a zase jsme prohráli“ ale skutečně krátce, protože vinník je nalezen velice rychle.
U posledních voleb to byl Rychetský, u voleb prezidentkých malý mediální prostor.
Špatné…špatné…
Kuchar nabyl takove lidove oblibenosti a proces zasel tak daleko, ze z nej uz nejde vycouvat a nelze rict, ze slo o hru, blamaz a past na Syrskeho a ze to nemysleli vazne.
Rusti generalove uz byli prilis ponizeni, nez aby se jednalo o plan. Ze vy dobrovolne vystupovali v predstaveni, kde je de fakto podrizeny verejne nazyva kurv@mi, se mi zda temer nemozne.
Putin za Bachmut udelil Wagnerum verejne pochvalu a lze tedy predpokladat, ze Prigozin pracuje pro Putina.
Otazka je, k cemu potrebuje vrchni velitel armady svoji vlastni soukromou armadu: bud na utok (intriku), anebo na obranu pred radnou armadou.
Tedy ta zaverecna veta o #ostrych procesech# nebude uplne mimo.
Rad bych byl u setkani Puzin- Sojgu, jak se na sebe asi tvari?
*
Dalsim aspektem je, ze pokud soukroma armada nema sve vlastni uzemi, jako by nebyla. A samozrejme musi mit i pristup ke zbranim a strelivu.
Z tohoto pohledu jsou Wagneri velmi zranitelni, staci jen, aby je stat nechal vyhladovet strelivem a je po armade. Tedy Wagner musi bud ziskat nejakou autonomni oblast v Rusku, anebo se presunout jinam (Afrika je moznost).
Zatim jenom laviruji na velmi nejistem terenu, pouze s politickou podporou.
*
Se znamymi to mam take tak, pred NIKYM nemuzu rici, ze ctu prestizni PL, takove sracky. Ani Fica, fasistu a kamarada (?) fasisty Meciara nemuzu zminit. Slovakum muzeme zavidet pouze Caputovou. Znami jsou nejakym zpusobem nakopnuti, udrzuji kurz a nepreji si byt ruseni. Mainstream udava trend a oni se ho drzi a jejim uplne jedno, jaky trend to je, to je nezajima.
*
Mainstream ma kontinuitu a strategii a pracuje systematicky pouze na nekolika tematech, ale jen na par, treba 2-3, maximalne 5. To kdyz otevres alternativu, je to jak pejsek a kocicka- co se objevi, to vytisknou, bez dramaturgie, clanky s ruznymi tematy se skladaji jeden za druhym bez ladu a skladu.
Mainstream trpelive utvrzuje, alternativa znervoznuje.
“ …s tím budou mít potíže nejvíce MaP, kteří ale mají s blamážemi zkušenosti, a nakonec se ukáže, že to dávno psali a předvídal“.
No tohle? To jsou mi ale věci.
Netušila jsem, že patříš do party MaP. Taky jsi téměř všechno dávno psal (dokonce často 1000x) a předvídal. Přijmeš omluvu za mé pochybnosti?
A jeste jedna zajimavost: Misustina sice prijal soudruh Sitting Ping, ale v ramci sankci nedovolil setkani Misustina s ministry a vysokymi manazery.
Temer vzorova uvaha mizejiciho komisare:
„Nejdůležitější otázka, kterou si lidé kolem mne neustále kladou a nemohou najít jedinou, jednoznačnou a přesvědčivou odpověď, je: Proč se „oni“ takto chovají?
Tedy – pomalu, bledě, slabě. Sotva se pohybuji. Jako by spali na cestách. Nikdy v ničem neprojevují iniciativu, nedokážou přijít s ničím nečekaným, urážlivým, co by dokázalo druhou stranu vyděsit nebo zmást.
Nejčastěji prostě nic nedělají, a pokud ano, „reagují“, to znamená, že na přicházející provokace a rány reagují opožděně nebo monotónně, měsíce opakují jednu známou akci.
A žádné motivační výzvy k lidem, žádná souvislá propagandistická kampaň, stejně jako žádné personální změny. Neexistuje žádná „militaristická fašistická říše“ z cizí propagandy, toto je fikce, místo toho – solidní každodenní život sovětského roku 1984.
Samotný Prigozhin bere akci doslova za celý „režim“ – neustále „dělá dojem“. Ale opakuji, v celém Rusku to dělá sám.
Naděje na usmíření, kompromis nebo alespoň zmrazení konfliktu.
Přiznejme si to, i když je to velmi hnusné.
Ale koneckonců i v tomto případě je každému kojenci jasné, že člověk musí umět přitlačit, aby získal ty podmínky smlouvy, které vám budou vyhovovat. Pokud se nic neudělá, s jakou radostí bude druhá strana souhlasit s něčím rozumným? Naopak se rozhodne, že musí být ještě agresivnější, ještě odvážnější.
Zde zbývá jen předpokládat, že „oni“ z nějakého důvodu vycházejí z toho, že jim bude nejen nabídnut mír, ale bude jim nabídnut bez jakékoli námahy, zdarma, prostě proto, že si odsedli a vydrželi až do nějakých dalších událostí.
Zní to hloupě, ale očividně je to nejlepší ze všeho, co máme.
A co se stane, když se ukáže, že americké volby prošly a podpora Ukrajiny jen zesílila – nechci na to ani myslet.“
Stinna stranka chorvatske turistiky:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Hole-zadky-ne-Bydli-v-garazi-Chorvatsko-se-hodne-meni-736577
Ptam se, odkud se ti vsichni lide berou?
A to pry Evropa vymira…se mi tedy nezda!
Tohle je ukázka bohatství už i nižších vrstev obyvatelstva.
Každý chce být všude, všechno vitět, a to i víckrát do roka.
Dvě dovolené v létě a jedna v zimě se stalo jakýmsi standartem nižší střední třídy, mít jedno auto na jednoho člena domácnosti taktéž.
To je o té chudobě.
Vždyť když vezmu, jak se žilo za Rakouska, 1. republiky, za komunistů- což i já pamatuji- tak kdyby se kdokoliv přímo z těch časů přesunul do dneška, musel by si myslet, že je v ráji.
S důrazem na to PŘÍMO, protože my, co pamatujeme dle věku časy minulé, prošli jsme postupným vývojem, takže nám ty změny v konzumním luxusu nepřipadají až takové, ale kdybych se dostal skokem z r. 1980 třeba já do dnešních dnů, padal bych v úžasu na záda.
Aby pak člověk vysledoval i stinné stránky, na to by potřeboval léta.
Proto má EU úspěch, proto si mladí nic nedělají ze ztráty samostatnosti a postupně zřejmě i české státnosti, likvidace českého jazyka, a podobných záležitostí.
Nemají na to čas, vždyť u mekáče mají nové, ještě lepší menu, a na trhu se objevil nový telefon, který umí ještě víc, jak ten minulý, a že ten minulý uměl všechno, tento ale umí víc.
Volby jsou samozřejmostí, trošku otravnou, a tak nějak se volí jen proto, aby se k moci nedostali zlí, a nezodpovědní populisté (v tom vyniká v EUropě hlavně Francie), hlavně konzum ať nám zůstane, a nakonec, když nebudeme chodit do konkrétních čtvrtí (což je někdy i centrum) v konkrétní časy, tak se dá lecos vydržet.
Presne tak…a podtrhnu to „vicekrat do roka“.
Kdyz se to tak vezme, tak bruselska nabidka neni opet nic jineho, nezli prastare „chleb a hry“, pouze v epose a v ramci technologickych moznosti 21. stoleti.
To je viditelné i z ČR, taková odevzdanost osudu.
Bez nápadu, bez iniciativy.
Ale česká alternativa se chová vlastně podobně.
Plytké argumenty střídají vítězné fanfáry.
Geniální plány, padající dolar, výměna hegemona (jako kdyby se nám jiný hegemon nějak tutově vyplatil) krach v podpoře vlády.
Kolik bylo vyřazeno ukrajinských vojáků, MaP dospěli k názoru, že jsou to 4%, já si pokládám otázku:
Je to hodně, je to málo, je to pravda?
Už tím hřeším, přece bych to měl přijmout, 4% je ukrajinský debakl a ruské vítězství.
Kolik bylo vyřazeno ruských vojáků uvedeno není.
Jen tak, pro srovnání.
I idiota by mělo napadnout, že Rusko je v docela odlišné situaci.
Obklopeno nepřáteli nebo potencionálními nepřáteli, zatímco Ukrajina se může soustředit toliko na boje s Rusy, vydatně podporována penězi, vojáky a zbraněmi.
Nikdo to neřeší, pak se něco posere, a alternativa né že by hledala objektivní důvody, ona v tom hledá světlo vítězství.
Teď Wagnerovci zřejmě skutečně opustí Bachmut.
Dobyli, předali ruskému vojsku.
Jde o ukázku neblahé reality (armáda to celé posere), nebo jsou v Bachmutu Ukrajinci poraženi tak, že nyní nemohou manévrovat v jeho okolí, případně rovnou útočit?
Nebo byli jen vytlačeni, více méně v plné, nebo dokonce větší síle, než na počátku bojů o Bachmut?
Kdo se umí postavit v boji zoceleným ukrajinským vojákům, zkušeným právě v bojích v městské zástavbě?
A vyplatí se Rusům držet vojáky, schopné se jim postavit (protože je nepochybně mají) v Bachmutu, když není uveden další cíl- tedy postup?
Takto by se mohlo stát, že kvalitní ruské jednotky by v Bachmutu zahálely, a to jen proto, aby byl případně Bachmut jen a jen udržen.
Ohledně samortných PMC.
Dávno si kladu otázku, jaký vlastně statut tyto jednotky mají v právním systému Ruska?
Chápu, že PMC mohou být organizovány tak, aby nabíraly a cvičily dobrovolníky na různé bojové mise, čím by jakoby nebyli obtěžováni ruští občané, protože kdo by nechtěl, do války by nemusel.
Jenže skutečně není armáda schopna toto zajistit sama?
Snad se politicky hodí, že PMC není ruské vojsko, a tudíž se dá tak nějak říci, že vlastně Rusko samo o sobě leckde nebojuje, je to blábol, ale takové bláboly používá každý, kdo chce dělat mezinárodní politiku, založenou na kličkách a žvástech, jak je tedy obvyklé, nakonec, nyní to s úspěchem použili Ukrajinci v okolí Belgorodu.
No a hlavně, bude stažení PMC s požehnáním Kremlu, nebo Kremlu navzdory?
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-stahuji-wagnerovce-z-bachmutu-oznamil-prigozin-40432608
„Dávno si kladu otázku, jaký vlastně statut tyto jednotky mají v právním systému Ruska?“
Wagner je tolerovana a Putinem legitimizovana ilegalni organizace. Ozbrojene skupiny jsou v Rusku povoleny jen v ramci zakona (ozbrojenych sil, domobrany atd.), coz Wagner neni.
Ten vznikl jako expedicni sbor k provadeni silovych akci v zajmu Ruska, ale tak, aby ho nebylo mozno s Ruskem spojovat, je to „soukromnik“, se kterym nema Kreml jakoby nic spolecneho.
Vzorem mu byly americke PMC, jako Blackwater, pozdeji Academi apod.
Wagner se pohybuje v sede zone- jeho cinnost (spise existence) je protizakonna, ale tolerovana.
Dale:
„Ale česká alternativa se chová vlastně podobně,“
Nejdrive k Hamplovi:
Z jeho textu lze vyrozumet, ze uznal vyhru liberalu (progresivistu) a jejich sesazeni politickym tlakem povazuje za nemozne. Proto vsadil na obrozenecky typ obnovy zdola, cemuz nelze nic vycist a z vlasteneckeho hlediska, prijmeme- li jeho teorii, proti tomu nelze rici ani popel. Racionalne vyargumentovanou teorii (ideologii) ma a v jejim ramci je aktivni.
Ono vsechno zacina, stoji a pada s teorii a presne to alternative chybi.
Ma sice analyzu, ale vystup je chaoticky a nejednotny, funguje jako drazdeny prvok- tuhle dostane podnet vysokych cen, zareaguje vykrikem „nizsi ceny!“. A tak je to se vsim.
Navic si je vedoma Hamplova objevu, ze liberalove/ progresiviste vyhrali a jako ochrnuta pohledem hada vyckava a nevi co ma delat (opet dusledek chybejici teorie).
Jediny, kdo ma tah na branu je Rajchl a jestli je oportunni, anebo ne (jak se septa) neni dulezite.
Rajchl tedy nadeje je, pokud se ovsem PRO nerozlozi vnitrnimi intrikami a korupci a nenecha se pozrat zbytkem impotentni alternativy.
Tedy jsme opet u kadru, resicimi vse. Jakmile se Rajchl obklopi bud sibry, anebo najivnimi alternativci, je ztracen. Otazka je, zda-li ma kde brat, to se jeste uvidi.
A nebylo by lepší vycházet z toho, co se už děje, než z úvah co by se mohlo či nemohlo dít?
https://www.pokec24.cz/politika/brazilie-zatancila-sambu-na-pohrbu-velke-sedmicky/
Summit G7 v Hirošimě ukázal, že éra Západu pominula a nadvláda globálního Jihu začíná jako nový pól moci a vlivu.
Jano ale to nenapsaly novinky ani I-děs ani jiný mainstream, takže to nebude pravda přece :D . Jinak Vás a Kamila obdivuji, že ještě máte tu snahu ;) . To my slabší povahy (podle Kamila) už neházíme hrách na zeď nebo neházíme perly sviním, jak si kdo vybere ;) .
Hlavne, abys to mela dobre ozdrojovano:
http://www.infokuryr.cz/n/2023/05/19/petr-michalu-adresovano-vsem-tem-ja-jim-rikam-zdrojarum/
To kopíruješ sama sebe asi tak po sté.
Já se ti divím, na aktuálním tématu běží plodná diskuze, plná zdrojů a faktů- bez nás, kteří jsme to jen kazili.
Sem jsme se stáhli my s Embéčkem, právě proto, abychom nerušili kruhy vás, skutečných diskutujících.
ad kočka
Autor toho nesmyslu z embéčkova odkazu mi připomíná slova o strýčku Františkovi ze Saturnina:
„Podobal se člověku, který po ovládnutí malé násobilky prohlásil svým učitrelům: „Dál už mi nic neříkejte. Nechci nic slyšet o tom, že pan Pythagoras, Eudoxus, Euklides, Archimédes a tak dále vymysleli to a to. Nepotřebuji týt z toho, co objevili jií. Dejte mi papír, tužku a kružidlo a nechte mě na ůokoji. však já si na to přijdu SÁM“
Jen informace z think-tanku vittta-embéčko se nejen mohou, ale přímo musí přebírat a šířit – – podobně jako slovo boží – ohněm i mečm. A stejně tak o nich nepochybovat a neověřovat
A pak kdo jsou tady sektáři! :-)))
Komisare rada cetla Janika. Tenhle jeho post ma 200 tisic shlednuti a ctou ho vlivni lide.
Zpocatku psal hodne, pak ho posedla rezignace a ted se ozve uz jen sporadicky.
Ale jak vidno, cten je stale.
–
Od jineho autora:
„Poslanec Státní dumy Kolomejtsev z tribuny Státní dumy řekl, že Rusko je rozděleno na dvě části. Poprvé na této úrovni zazněla nespokojenost s elitami. Kolomijcev řekl, že zatímco jedna část naší země umírá v zákopech, pomáhá frontě, ekonomice, druhá chodí po tavernách a chodí nakupovat do zahraničí, „včetně manželek náměstků ministrů donucovacích orgánů“.
Na jedné straně v tom, co řekl poslanec, není nic nového. Mnoho lidí o tom mluvilo, psal jsem o tom i opakovaně zde na blogu. To si myslí většina ruské populace, potvrzují to průzkumy. Kdyby naše elity vstoupily do NWO stejně jako obyčejní Rusové, tak už bychom tu válku, myslím, vyhráli. Na druhou stranu potřeba něco udělat s našimi elitami zazněla poprvé v ruském parlamentu. Protože takhle to dlouho nejde. Takže můžete prohrát. Výroky Prigozhina, Kolomeitseva a mnoha dalších říkají, že buď se musí změnit naše elita, nebo budeme muset naši elitu změnit.“
Je to logický výstup.
Běžní Rusové sice nechtějí válku, ale ještě méně chtějí ostudnou porážku.
Protože není nic zbytečnějšího jak oběti v prohrané válce, kterou ale lze za lepších vnitřních okolností bez větších problémů vyhrát.
Ono si plno lidí myslí, že porážka je obsazení Moskvy, ale i ta mezinárodní izolace je porážka, Rusové milují hokej, a už podruhé nehrají MS, a ani jinde nejsou, to je prostě lidová zábava, která chybí.
Chybí různé …často ne úplně potřebné zboží, ale kurva, nám za komunistů také chybělo vesměs ne úplně potřebné zboží, a jak jsme „strádali“.
Že to jen pozlátko jsme zjistili pozdě, a ti, co to nepamatují, to nezjistí nikdy.
Takze je hotovo, G7 mela pohreb a odesla na smetiste dejin, neni treba se o ni vice zminovat. Svoji roli definitivne dohrala, je v hrobu, neexistuje, finito, vyrizeno, konec.
Jestli je to takhle, pak jsme to vytušili správně.
Žádná ukrajinská ofenziva se konat nebude.
Do světa ovšem velice progresivní Ukrajinci vytroubí, že je v plném proudu, a že vítězí, kam se podívají.
Pro Rusko by to klasicky byly dvě zprávy- dobrá a špatná.
Dobrá proto, že se jim může podařit konsolidovat moc uvnitř Ruska a špatná proto, že jsou to nyní Rusové, pro které nehraje čas.
Pokud by tato PR akce skutečně byla ona ofenziva, (což ale nemusí, klidně to může být finta, jak ukolébat medvěda, který si skutečně, ale skutečně rád pospí), dá se předpokládat, že Ukrajina bez zahraničních peněz a vojenských dodávek prakticky okamžitě končí, což ovšem také může být špatná zpáva, protože se může stát, že euroatlantické zbrojovky zahájí vojenskou výrobu, kterou nezahájily jenom proto, že je k tomu třeba značných investic.
Pokud bude výhled odbytu jejich zboží, nebudou se investic bát, když jim je navíc dejme tomu načnou část uhradí stát.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-protiofenziva-uz-zacala-valka-je-intenzivni-rekl-podoljak-40432629
Ofenziva bez vzdusneho kryti je obrovsky problem, vedouci k nasobnym ztratam muzstva i pozemni techniky.
A -jak rikal nas pan prezident- maji jednu jedinou moznost.
Proto, dle meho, velka ofenziva nebude.
Druha strana mince je zvlastne vedena, podivna valka ze strany Rusu.
Kdyz si vsimas vseobecnych hodnoceni, temer vsechny se shoduji na tom, ze konflikt zamrznul, coz vice svedci Ukrajincum, jak pises.
V Rusku se totiz vari verejne mineni a zda se, ze ted je to souboj o to, kdo se rychleji rozlozi.
Bud Ukrajine dojde moralka a zapadni zdroje, anebo se v Moskve rozlozi veleni a dojde k tichemu puci.
Zatim to ovsem vypada, ze na „demilitarizaci a debanderizaci“ nemaji Rusove ani nahodou.
A pad Zapadu se zatim take nekona.
Psal jsi o 10 letech.
To může vypadat hloupě, až extremisticky, ale co by ne.
Ve válce jsou mocné skupiny, které na ní vydělávají, a tak se jí dejme tomu budou snažit udržet v chodu.
Pád současného Kremlu je ošemetná záležitost, ale dá se celkem předpokládat, že Putinovo křídlo nenahradí křídlo vlastenecké, ale spíše křídlo prokonzumní, pro EUropské a tudíž prokolonizační.
Jednoduše proto, že NATO, EU a USA mají větší sílu, než ruští vlastenci.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/usa-prezidentske-volby-2024-ron-desantis-twitter-trump-republikani.A230525_135200_zahranicni_aha
Dival jsem se na vyzkumy primarek Republikanu- 60% by si pralo Trumpa, DeSantise pouhych 20%.
Coz je zajimave, nebot Donik jiz presvedcive dokazal, ze to nedokaze a pracoval pouze svoji pusou (chtel jsem napsat hubou).
Z naseho pohledu to byl Donik, kdo zacal jit po Cine jako prvni, Evropu taktez nesanoval a k Rusku rozhodne vstricny nebyl. Takze zde by to pro Evropu zadna vyhra nebyla.
Chtel stahnout a zrusit americke zakladny po svete- no, dobre.
Americane si na nem zrejme ceni velkou hubu (chtel jsem napsat pusu), jinak netusim, cim jim jeho prezidentske fiasko ucarovalo.
A je mu 77 roku…
DeSantise nesleduji, ale od Donika mi jeho program prilis odlisny neprijde (ale nepochybuji, ze tam neco duleziteho- odlisneho bude, alespon z hlediska Anericanu).
A predevsim je DeSantis mlady a jeste nic tak vyrazne nezkurvil, jako Donik, nikoliv slaby, ale nulovy prezident.
Zajimave shrnuti od krajana, ale z jine diskuze:
Miroslav Mlady
20. 5. 2023 14:59
Vsichni demokrati co znam, volili Biden nebot pro ne byl Trump moc nepredvidavy, delal rozhodnuti, kterym oni nerozumeli, pratelil se se statniky, kteri u US verejnosti nebyli v oblibe, nutil NATO plnit zavazek 2% GDP a zvednout dokonce na 4%, omezit obchod s plynem do Nemecka z Ruska, nebot velice dobre znal Putin a mentalitu Rusu bohuzel, nikdo nedomyslel duvody a nebrali ho vazne. Proto za jeho vlady byl ve svete klid a hlavne v USA se nic zavazneho nedelo.
Jen tam vlezlo tohlento (Biden) a vse zacal delat obracene nez delal Trump je USA a svet vzhuru nohama. Prvni co spachal bylo podepsani pariske dohody s jejim slavnym GD a problemy zacaly. Zastavil vystavbu pipeline X, USA ztratilo biliony uz investovanych, 40k lidi ztratilo praci, nechal je tedy aspon natirat mosty, dale zakazal drilling na fed pude, samo ze se okamzite zdrazilo nejdulezitejsi palivo diesel, nebot jakakoliv doprava je na tomto palivu zavisla zadna electrifikace, (USA je sto let za opicema v tomto smeru) a tim samo k udivu vsech vyletely ceny vseho, vcetne zbozi v obchodech, na dvojnasobek jinak receno inflace jakou US jeste nepoznalo.
Aby toho nebylo malo, otevrel hranice a 10tis. lidi je prekracovali kazdym dnem samo ze se zvedlo pasovani, kriminalita obchody s lidma. Navic je dokonce zvala nicka Harris a kdyz videla co spachala, tak zase vyhlasovala do sveta „zustante doma“
Ten most u ktereho Biden slavnostne za zvuku hymny prestrihl pasku pro vsechny kteri mu fandi, velice dobre znam, jezdim pres nej do hospody v NH, je to uz 2 roky, most zavrely v jednom smeru a tak tam stoji dodnes.
Jinak volici v USA berou demoparty jako svuj hokejovy tym, Bruins vyhraly, vite vubec co maji v programu? Nevim a ani mi to nezajima, muj deda byl demorat, muj otec byl demorat a ja jsem take hrde demorat, proto USA v soucasnosti vypada jak vypada, Cina se dere na predni misto, to je vysledkem.
On ten klid za Trumpa je to nejlákavější.
Klid je dobrá komodita.
S těmi demokraty, to máš jako tady.
Můžeš se schovat kam chceš, ale místní sekta si nás prostě najde, a místo aby se věnovali konstruktivní diskuzi na svém tématu, dojdou sem za námi, a řeší nás.
Proč, no protože jiné téma prostě nemají.
Jsme pro ně dobrá komodita, daleko lepší, jak světové dění, nebo dění na české, alternativní scéně.
Všichni před námi utekli, když tam nejsme, tak se nikdo nevrátil, ale zbývající přišli za námi.
Přišla jsem jen já a zas odcházím.
„Všichni před námi utekli“? Já ne – mě vyhazuješ. Ani ostatní neutekli – jen odešli diskutovat tam, kde doufají, že se dlouho nepotkají s tvou hysterií, panovačností a škatulkováním.
Já nikoho nevyhazuju, ale nechápu, proč sem lezeš, když ti tak hrozně vadí- konkrétně zmiňuješ mé vlastnosti.
To tu panovačnost a hysterii nějak vyhledáváš, nebo co?
Nebo si myslíš, že NIKDE NIKDO není jako já či Embéčko?
Co oči nevidí, srdce nebolí, přece to nemusíš číst, já vaší diskuzi nijak nenarušuji přece.
A přišla sem i Kočka, která vám asi posté vystavila obdiv, že to s Kamilem ještě zvládáte.
Já nevím ale co, copak my se k vám nějak cpeme?
Problém je samozřejmě v tom, že u vás se nic neděje.
Alespoň ne nic, co by tě zajímalo.
Tak jdeš sem, jenže nejdeš diskutovat, ale vysírat, titulovat, škatulkovat, hysterčit.
Tady může každý diskutovat, ale ty prostě nic lepšího, než házet špínu neumíš.
Tak děláš, co umíš, a u vás na diskuzi nemáš na koho házet špínu.
Hele, v dobrém, já na tebe už nebudu reagovat, pokud to nebude příspěvek do diskuze.
Na diskuzní text ano, ale odešel jsem proto, abych nemusel dokola číst výčitky a útoky, a svými reakcemi je jakoby vyvolávám.
Troll se nemá podporovat, jak správně psal Astr, tak se nezlob, když tvoje útoky zůstanou bez reakce, jo?
Ale jedna vec zacina byt zrejme a kdo vi, jak je to s temi vyzkumy pred primarkami:
V predminulych volbach stranil cesky a, bez iluzi, tim padem i evropsky mainstream Clintonove a byl proti Donikovi.
V minulych volbach bylo to same s Bidenem.
Ted, pred dalsimi volbami dava v republikanskych primarkach prednost Donikovi pred DeSantisem, to asi bude pekny bubak, kdyz radsi Donika.
Mozna i opravnene doufaji, ze se Donik necha ojebat jako minule, anebo ze uz je zpacifikovan a pochopil a nebude delat vlny.
–
Na nasi debate pekne vidis, jakym zpusobem vodi Fiala (politickou) alternativu.
Jako medvedar medveda na pouti.
Neni to nic tezkeho, staci nekomunikovat s alternativou na jeji urovni, ona pak prijde za mainstreamem sama. A ten ji urci agendu, cehoz sama neni schopna.
Staci rici „z demonstraci nemam strach“ a alternativa se zacne ptat proc a jak je to mozne a my mu ukazeme…cimz ji ma Fiala v hrsti a uz ji vodi.
Staci ukazat to, co alternative chybi, tedy rozhodnost a souper je KO.
Takhle porazil Babiš milion chvilek.
I když si zdaleka nepočínal tak obratně, jako Fiala.
Alternativa je mimo, z té mít strach nemusí.
Já to už v časech demonstrací viděl, je samozřejmě hezké, mluvit o 100 000 lidech, ale vláda dobře věděla, kolik jich bylo, a kdo tam byl.
Z těch vůbec strach nešel.
Z Rajchla by strach jít mohl, ale ne z jeho podporovatelů.
Nejvíce z těch demonstrací nakonec vytěžila 5 kolka.
Nyní máme novou kastu- dezoláty.
A antikomunisté a (EU) „vlastenci“ mají nového guru, rozvětčíka a komunistu Pavla.
Jak jsem psal, klid a Amerika především.
To je takový kec, ale Doník to tím klidem vlastně naplňoval.
Nulový prezident…
No jo, jasně, ale který US prezident vlastně nebyl naposledy nulový?
Trump měl kouzlo v tom, že byl nulový, protože ti kolem jsou mínusoví, a to je pak nula hodně vysoké číslo.
A to ani nemusíme zůstávat v USA, který lídr v dějinách lidstva za něco stál?
Bylo jich pár, a drtivá většina se proslavila hlavně svými výboji.
Napoleon přinesl ústavu a svým způsobem svobodu, ale na špičkách bodáků.
O to zase tolik lidí nestojí.
Nulovy v tom smeru, ze neudelal nic z toho, co chtel.
A nepodrzel ani sve lidi, co si sam vybral (Flynna hodil rychle pres palubu, hlavniho poradce, od te doby to slo s Donikem uz jen z kopce).
–
„Mnozí pravicově orientovaní lidé ve Spojených státech si podle Jocha myslí, že současná situace vyžaduje silnou osobnost. „Je jedno, jaký má charakter, jestli je to nevěrník, nebo dokonce vulgární člověk,“ uvažuje Joch. „Potřebují nějakého boxera. Podstatné je, aby rozdával rány,“ míní.“
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/guverner-ron-de-santis-usa-kandidatura-amerika-prezident-volby_2305251625_ale
Nevim, jak orientovany je odbornik Joch, ale reknemez, ze treba ano.
To by pak moc o potrebe klidu nevypravelo. DeSantis coby rodinny typ udajne netahne…fakt nevim.
Alternative s mozkem se zacinaji otevirat oci:
„Derusifikace Černého moře“
https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2023/05/ukrajinske-uav-f-16-ucini-cerne-more.html#more
Na Myslenkach jsou normalni, ale nepochybuji o tom, ze ostatni alternativa o tomhle nebezpeci mluvila uz davno.
A jeste tady jsem v jedne analyze narazil na to, co tu rikas casto:
*
Americká kontrola nad válčící Ukrajinou by se neměla přehánět. Dostupné údaje, včetně amerických dokumentů, které se v dubnu objevily na webu (jejichž míra spolehlivosti je však zpochybňována), naznačují, že Washington má problémy získat úplné informace o „situaci na místě“. V mnoha případech se USA musí vypořádat se lží, nepravdivými údaji a zdrženlivostí na ukrajinské straně, což je částečně kompenzováno prováděním rozsáhlých zpravodajských aktivit proti ukrajinskému spojenci. Američané mají obavy z prohloubení korupce na Ukrajině během konfliktu, ale zdaleka ne vždy se jim podaří dosáhnout propuštění úředníků podezřelých ze zpronevěry západní pomoci.
Ukrajina, stejně jako mnoho dalších nižších partnerů Washingtonu, se aktivně snaží ovlivňovat americký rozhodovací proces pomocí tradičních lobbistických nástrojů a institucionalizovaných amerických praktik politické manipulace. Nicméně nejpřísnější omezení zdrojů a vysoká míra korupce, které jsou zřejmé americkým představitelům obeznámeným s ukrajinskou tématikou, neumožňují „vrtěti Kyjevem“ tak, jak se o tom může snít.
*
Aby to nakonec nedopadlo tak, že bude NATO nenápadně pomáhat Rusku, aby se zbavili vypuštěného, a všehoschopného džina.
Už by si pomalu měl někdo všimnout, že Ukrajina začíná být nebezpečná celé EUropě.
Jak jsem jednou psal- Vizigóti v Římě.
Samozřejmě.
Klidně to mohou odzrojovat, a my jim jen závidíme.
Ať tak, nebo onak, výhody dlouze vedené operace, začínají vidět jen největší nadšenci.
Čímž ovšem Rusku moc nepomáhají, a navíc vypadají jako idioti, což ale poškozuje i potencionálně anti5kolkové politické síly.
Neúspěch Ruska totiž dovrší převzetí moci progresivisty, a opozici prakticky zlikviduje.
No ale dneska jsem na prestižních PL četl, že jak Okamura, tak Rajchl, se vypravili do Liberce.
Rajchl se nechal slyšet, že nějak vyhráli, protože vakcína fakt zabíjí.
Jinými slovy, Rajchl nemá téma, a je nucen hledat podporu u sekty, což nevěstí nic dobrého.
Zřejmě alespoň nějaký ruský úspěch.
Zdá se to být pravděpodobné.
Rusové to bombasticky nevytrubují, což v tomto případě beru jako správné, v případě, že by to tak nebylo, mohlo by se to obrátit proti nim, dejme tomu i kdyby měli pravdu, Zálužnyj dejme tomu nemůže vykonávat velení, ale může nějak mluvit, a vypadat tu chvíli normálně.
Nakonec, zcela odrovnaný Biden dělá v pohodě US prezidenta.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-rusove-pisi-o-vaznem-zraneni-ukrajinskeho-generala-podle-kyjeva-je-to-lez-231499
Uz se nasel:
https://t.me/dmitrynikotin/10590
Podle meho to na Novinkach uz museli vedet, kdyz vydavali ten clanek.
Mozna se to mele i v Kyjeve.
To ztraceni Zaluzneho je docela hazard s moralkou muzstva, ted, v ofenzive.
Preze vsechno, ackoliv to video je dnesni, tomu stejne moc neverim, ani nevim proc.
*
Jak jsi rikal vyse, ze valka bude trvat 10 let (tedy, ze jsem to rikal ja):
Rikal to Orban a myslel tim 10 let konfliktu, jako treba Tricetiletou valku, coz take nebyla valka, ale sada stretnuti.
Osobne tipuji ukrajinskou operaci na 4 roky a pak 15 let neklidu.
Ted jsem cetl nejakeho Cinana, ekonoma, ktery rikal, ze odchod USA z vysluni pocitime za 20-30 let a videt bude za 40-50 roku.
Cina totiz nema nerostne zdroje a tak musi sazet na globalni obchod, tedy i na Pax Americana a USA si nemuze rozhazet. To je vlhky sen alternativcu.
Dneska (vcera?) odmitli Cinane Silu Sibire II. (to je ten druhy plynovod pres Mongolsko) a dali prednost stavbe turkmenske linii.
Cinan si od Rusa drzi odstup a nechce si s nim zadat, duvody jsme tu jiz probrali.
Tedy ten rusky plynovod nezrusili uplne, jen momentalne odlozili na druhe poradi a domluvili se radsi se stredoasijskym statem. I tak to je pro Rusko docela rana.
https://www.reuters.com/markets/commodities/china-prioritising-turkmenistan-over-russia-next-big-pipeline-project-2023-05-24/
Nedávný tlak Moskvy na vybudování svého druhého sibiřského plynovodu s Čínou, Power of Siberia 2, aby vykompenzovala pokles prodeje v Evropě kvůli ukrajinské krizi, poskytuje Pekingu páku k pokroku ve středoasijském projektu, podle čínských ropných úředníků a průmyslovych konzultantu.
„Středoasijské ropovody jsou považovány za základní kamennou investici v čínském energetickém a geopolitickém prostoru. Je to zásobovací kanál se strategickou hodnotou, který nahrazuje obchodní zájmy,“ řekl agentuře Reuters představitel státního ropného průmyslu obeznámený s globální strategií China National Petroleum Corp (CNPC).
Čína může nakonec uzavřít obě dohody, aby uspokojila své obrovské dlouhodobé potřeby plynu, ale upřednostňuje Turkmenistán, uvedli představitelé průmyslu.
„Je to zásobovací kanál se strategickou hodnotou, který nahrazuje obchodní zájmy.“
To je ostre prohlaseni. Rusove jsou hrdi na to, ze delaji cestny byznys- treba stale plati Ukrajine za tranzit plynu, ale Cinan to tak nevidi, ten dava prednost strategii. Proto bude podporovat Ameriku a snazit se konflikt na Ukrajine drzet v rovnovaze az do jeho vyhasnuti.
Čina nemá zapotřebí se do toho srát.
Má svých starostí dost.
Může se stát, že Čína bude moci nějakým způsobem ovládnout Rusko.
Pak by se to vyplatilo, ten risk, ale takto se zdá, že nyní tu možnost ještě nemá.
Svým způsobem by to bylo přesně naopak, Rusko by lehce ovládalo Čínu dodávkami energetických médií.
Lehce- ale přece.
Sibiř 2…no, takto se zdá, že energetických médií je k dispozici víc, než se tvrdilo.
Pokud si Čína může dovolit odsunout Sibiř2 do pozadí.
Ale- nezrušila to úplně, což pro změnu vyvolává tlak na Rusko.
Aby Rusko muselo, pokud bude muset, bude to pro Rusko méně výhodné, ale o to výhodnější pro Čínu.
Pokud Rusko nedosáhne významnějších vojenských úspěchů, pak se dá předpokládat, že bude čím dál více bojkotováno.
Naopak, pokud vojenských úspěchů dosáhne, bude se odpovídajícím způsobem bojkot snižovat.
Zájem o spoluptáci je logicky se silným Ruskem, protože jedině silné Rusko je schopné poskytnout reálné garance,
Slabé a vnitřními spory zmítané Rusko není partner, pro kterého se vyplatí riskovat ztrátu partnerů jiných.
Ted je to vsechno takove delikatni…
Na Nemecko pry uderila recese, Nemci snizili spotrebu o 1,2%…
Predstav si, ze namisto 20000 korun mesicne utratis je 19800.- a stat se hned dostane do problemu.
A do toho pry musime setrit…ale kdys setrime, mame zase problem s rustem…
V tom aby se prase vyznalo.
Ted ctu:
Americane varuji Rusy, ze marne spolehaji na zamrazeni konfliktu.
A hned vedle stoji:
Rusove varuji Americany, ze marne spolehaji na zamrazeni konfliktu.
–
Pravda je, ze posledni mesice drzel valku na nohach jen Bachmut.
Ted se na fronte ostreluji bez postupu a sem tam padne raketa na Luhansk, anebo na ukrajinskou nemocnici.
Pravda ovsem je, ze Ukrajina ma jasny cil: dobyt odebrana uzemi nazpet a na ruske strane hranic vytvorit samitarni kordon 100 km.
Jedine, o co se Ukrajinci hadaji je, jestli bezpecnostni pas ma mit 100 km, anebo 150 km.
Na ruske strane to vypada takhle:
„Problém speciální operace pro Rusko spočívá v tom, že kritéria pro to, co je považováno za vítězství nebo alespoň výsledek, nejsou známa (a navíc je nelze určit). V prvních třech nebo čtyřech dnech po 24. únoru existovaly. To je útěk Zelenského, průvod na Majdanu, návrat Janukovyče a nejčestnější a nejtransparentnější volby, ve kterých (prorusky) Medvedčuk za potlesku osvobozeného lidu vítězí se skóre 80-90 procent.
Je jasné, že zhruba začátkem března se tato kritéria začala rozmazávat a po prvním „gestu dobré vůle“ ze strany Kremlu úplně zmizela. Jiné ale nevznikly na jejich místě, a tak dodnes neexistují.“
Jeste ke vcerejsku, kremlin/tecka/ru pise:
„Rozhodnutí Číny pozastavit výstavbu plynovodu Power of Siberia-2 a nahradit ruský plyn turkmenským vyvolalo v Moskvě šok. To vše na pozadí neúspěšné návštěvy premiéra Mišustina v Pekingu.
Oleg Děripaska chmurně naznačil, že na Sibiř zbyde více plynu. Problémy ruského rozpočtu a přeměna vlastních občanů v hlavního živitele státu jsou stále reálnější.“
Jak pises, to by mohl byt tlak na Rusko, aby zacalo neco delat.
Z diskuze na alternative:
včera 13:39
Konec iluzí
Pisatel si přeje zůstat v anonymitě 94.?.?.?
Nemá cenu do nekonečna lamentovat nad proradností Západu, která je geopolitickou konstantou už přinejmenším stovky let. Rusko se zničilo samo pokleslou morálkou svych vůdců – strategie skleněných korálků, ohnivé vody, rezavých pušek a ožralých náčelníků funguje skoro pokaždé a všude.
Takhle se ničily slovanské a jiné „pohanské“ říše, takhle se dobýval divoký západ a indiánské kmeny se posílaly do věčných lovišť. Rusko opakuje osud Saddáma Husajna a Muammara Kaddáfího, protože se jeho vůdcové shlédli v západním pozlátku, dali se oblbnout přívětivou tváří Západu a pokusili se vytvořit společnost podle mustru západních kurátorů, jenom na trochu jiný typ dluhu – za cenu zničení obranyschopnosti vlastní země.
Zatímco si oligarchové si užívali, obnovená síla ruské armády se stala fejkem, přehlídkovým papírovým tygrem, což nepřítel prohlédl. Dobojováno sice není a konflikt na Ukrajině může ještě skončit všelijak, ale rozplynuly se iluze o Rusku, které mělo představovat naději a lepší alternativu pro směřování světa. Nepředstavuje.
Lháři, kteří vedou Kreml a vytvořili celou tu bublinu o ruské cestě a připravenosti ruské armády ji uhájit, nemají co nabídnout. Je to jen stejná sorta lidí, jako ta, co vládne Západu. Válka má smysl, pokud se v ní bojuje o lepší výsledek pro jednu ze stran konfliktu, ale v tomto smyslu už Rusko prohrálo – původní cíle SVO jsou už nedosažitelné a výsledek bude v jakémkoli případě horší, než stav před jejím začátkem
Dalsi z prispevku:
To, že si Západ dovolí to, co si dovolí dnes, znamená jedinou možnou věc – Rusko je reálně velmi slabé. Západ spoléhá na to, že ruský jaderný arzenál je z velké části nefunkční a už nepředstavuje hrozbu. Buď jsou jaderné nálože rozkradeny a prodány do USA, nebo Západ spoléhá na trojského koně v Rusku, který nedovolí jejich odpálení.
A jestli je Rusko opravdu slabé – no všechno tomu nasvědčuje, neslyšel jsem jediný argument nebo příklad, dokazující opak. Naopak, je tu spousta indicií, že slabé opravdu je – podle jeho zahraniční politiky, opouštění svých spojenců, žvanění o červených liniích, které nic neznamenají, bezvýsledná SVO, která se změnila v nekonečnou poziční válku, neschopnost ubránit nově připojená území, ztráta respektu ze strany USA a NATO, rezervovanost Číny.
Zkuste si všimnout, jako opatrně Západ řízený USA opatrně vypouští pokusné balónky, sondující ruskou reakci. A ta je chabá. Takže přicházejí další testy, potvrzující, že Rusko nereaguje adekvátně nebo vůbec, a příští test je ještě odvážnější. Je to vysoká a nebezpečná hra, ale prozatím dává jednoznačné a sílící indicie. V dané chvíli si nikdo nedovolí k Severní Korei to, co k Rusku. Žádné rozumné vysvětlení jiné než to,o kterém jsem psal, nikdo nenabídl.
*
A do tretice od neznameho autora:
Máte pravdu – dokud se ruská armáda alespoň nepokusí přerušit zásobování ukrajinského režimu západními zbraněmi, nelze brát SVO ani vůli ruských elit k vítězství vážně, není se o čem bavit.
Zastánci ruského vedení tvrdí, že přerušit železnice, mosty nebo tunely je pro přesné rakety typu Kalibr příliš obtížné, jejich hlavice nemají dostatečnou sílu. Možná, ale to Rusko jiné prostředky nemá? Znamená to, že slavné VKS jsou o tolik slabší, než staré sovětské letectvo z doby VVV? Myslím, že ne, jenom tu chybí vůle a skutečný zájem či záměr válku vyhrát.
Nedávno Angela Merklová prozradila, že spolu s ostatními západními státníky oklamala Vladimíra Putina a celé ruské vedení pokud jde o Minské dohody. Jen chtěli získat čas k vyzbrojení Ukrajiny. Hanebné, že?
Jenže jde o stejného Vladimíra Putina, který už dlouhá léta nešetřil kritikou na adresu Michaila Gorbačova, který se dal oklamat ústním slibem o nerozšiřování NATO. A také, samozřejmě, kritikou proradného Západu, jehož slovu nelze věřit. Kritikou vlády USA, které nelze věřit…
Tohle samozřejmě ví celý svět a i děti se všude ve škole (snad kromě USA a Velké Británie) učí, jak vlády ve Washingtonu oklamaly původní americké obyvatele a připravily je o vlastnictví podstatné části kontinentu. Je to anglosaská tradice, o níž by mohly bývalé kolonie vyprávět. Ví to celý svět, včetně Vladimíra Putina. Jak je tedy možné, že sám znovu paní Merkelové a spol. naletěl?
Tak blbě naivní není ani Vladimír Putin, známý to politický šachista a vychvalovaný mnohochodovník. Takže z jakýchsi důvodů předstíral, že dohodám věří a teď zase předstírá své zklamání. Možná je tím Vladimír Putin méně čitelný pro své nepřátele, ale zároveň i pro potenciální spojence Ruska, kteří vědí, že na Rusko už po dlouhá léta není spolehnutí.
Hořkou zkušenost s tím mají lidé z Donbasu nebo z nově připojených a bez boje odevzdaných území Ruska. Nelze se ani divit mnohovektorovosti vůdců bývalých sovětských republik, Lukašenkovi, Pašiňanovi a dalším. Ve svém posledním vyjádření to objasnil i srbský prezident Vucic.
Ostatně, své vědí i Ukrajinci, které ruští oligarchové spolu s jejich vlastními oligarchy ignorováním a zneužíváním tíživé ekonomické situace ukrajinských obyvatel doslova nacpali do chřtánu Západu. Samozřejmě, fašismus a protiruské zaměření obyvatel na Ukrajině „s láskou“ vypěstoval Západ, ale Rusové tomu léta před Majdanem, svým totálním nezájmem o postsovětský prostor, pořádně nahráli
Tak vida, buď alternativa otevírá oči, nebo to píší kolaboranti, které je třeba odhalit a „zlikvidovat“.
Nejlépe se s nimi nebavit.
Já bych nezapomínal na tu pověstnou poučku, že Rusko není nikdy tak silné, ale ani tak slabé, jak vypadá.
Všechny události sice svědčí o…až trapnosti Ruska, a i když se to úplně nedá vyloučit, stále může jít o mazaný plán, i když méně mazaný, než to vypadalo na začátku, ale jedna věc mi tady nehraje.
Ruská vojenská doktrýna je založena na tancích.
Už v r. 1941 jich SSSR měl 20 000, za studené války se hovořilo o 50 000 tanků- jen tanků.
Jde tedy bai vojko o 100 000 ks pancířů všeho druhu.( ČSSR disponovala údajně 5 500 tanky, zde si ale nejsem jistý, jestli nešlo o 5500 pancířů- takže ale v každém případě, ta čísla nejsou nereálná)
Rozpadem SSSR sice o nějakých dejme tomu 40 000 mohli ztratit, ale ještě by jich 60 000 zůstalo.
20 000 jich Rusové ukradli a prodali, ale stále je 40 000 pancířů na stole.
I kdyby přišli na Ukrajině o 5000 strojů, někde se musí motat…mělo by, nemusí. dobře…ať nežeru, ze zvývajích 35 000 strojů půlka, což je 17 500 strojů.
A z toho půlka je 9 000 strojů, to je pořád velká síla.
Nevěřím, že prostě nejsou, že se nevyrobily za éry Ruska, to bych věřil, resp. vyrábělo se jich málo, ale z časů SSSR jich bylo kvatna, a ty se mohly modernizovat.
Tak… zkrátka, uvidíme.
Me se zase nezda to pomale dobyvani Bachmutu. Mohli ho za den rozslehat na maderu a pak ho obsadit volnym krokem.
Klonim se k moznosti, ze tahle valka neni pro Rusy dulezita (oprava: nikoliv pro Rusy, ale pro Kreml!) a vedou ji na vedlejsi uvazek, ne prilis soustredene.
Ted jsem se trosku zakousl do ruskych dejin a ono se to v nich opakuje podobnym zpusobem:
Hadky a hastereni bojaru, car, ktery to neunese a nastup tyrana, ktery to pak srovna do late.
Presto sbiram stripky, nejaky obraz precijen davaji.
A jsou tu tri dejinne udalosti, ktere se opravdu staly a kdy melo Rusko tezce na kahanku: Smuta, 1917 a „svate devadesatky“ (Jelcinova doba).
Ze se z toho 3x vybabrali jeste neznamena, ze to zvladnou poctvrte.
Jejich země se zmenšuje,
Jak skutečně- tak technicky.
Ještě před 50 lety bylo pomalu nemožné Rusko nějak projet, dneska je svět obecně čím dál menší.
Rusové uspěli proto, že mají kam uhnout, a co prodat, když je nejhůř.
O Zalužném jsem četl již dříve a ani jsem tomu nevěnoval moc pozornosti, zřejmě na novinkách, ale nemůžu to dohledat. Možná také někde jinde, nevím. Psali tam, že se našel a leží v kyjevské armádní nemocnici po několika nezdařených operacích, kdy náhradu tělo odmítlo. Psali, že je Zalužnyj ve vážném stavu zřejmě může jít o zánět pobřišnice a uváděli, že byl zasažen šrapnelem ve dnech ? ? ? , když byl na návštěvě ukr. vojáků a Rusko zrovna bombardovalo. Odkaz byl na ukr. vedení i s foto. Vše ostatní souhlasilo jako u článku se zraněním hlavy.
Ministerstvo obrany pod pohruzkou trestniho stihani zakazalo v masmediich zminky o Wagneru a Prigozinovi:
https://t.me/rusbrief/120884
Ministerstvo obrany zakazalo elektronickym periodikam pod pohruzkou trestniho stihani zminovat Wagnera a Prigozina.
Odkaz na fotokopii vynosu byl bohuzel vyhodnocen jako spam, zkusim jiny zdroj:
https://t.me/Taynaya_kantselyariya/6951
Tady to je, na Echu, Zálužnyj je zmiňován.
A zřejmě se chystá útok na elektrárnu v Záporoží, nebo se ten dojem snaží Ukrajinci vyvolat.
Už jsem to sem postnul, ale neobjevilo se to, tedy postnul jsem něco podobného…
https://echo24.cz/a/H5US6/zpravy-svet-protiofenziva-na-spadnuti-rusove-se-chlubili-zabitim-zaluznyj-ktery-zverejnil-epicke-propagace-video?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Ted jsem na zmizeni Zaluzneho slysel rozumnou teorii: Uklidili ho pred ofenzivou, coz je za valky bezny postup.
Ale jelikoz vylezl, ofenziva zrejme nebude.
V tom smyslu, samozrejme, nejake utoky ocekavat lze.
Rusove to zatim udrzuji v rovnovaze, reci o jejich setreni lidskych zivotu jsou vysnena iluze, takhle nefunguji.
Podle meho se do utoku nepozenou a budou praktikovat dynamickou obranu- trosku ustoupi, pak zase pridaji.
Co se jejich pristupu tyce, pak nezapominejme, ze boje se vedou na ruskem uzemi a muzska populace Donbassu byla a je moskevskym vedenim zamerne decimovana- jednak nemaji zajem o bojem zocelene komunisty (kdo jeste vzpomene, ze DLR a DLR zacinaly jako socialisticke?) a pak vlada setri vlastni lidi, aby se nedostala do konfliktu s „vlastnimi“ lidmi. Na Donbassu uz moc chlapu nezbylo.
https://cz24.news/profesor-stanek-svet-sa-radikalne-meni-zmena-pride-skor-ako-si-myslite-video-sk-46-min/
Skouknul jsem Petera Staneka…ten clovek to ma dobre srovnane, ale mam dojem, ze az moc.
Kdyz neco u prednasejiciho nesedi, poznam podle toho, ze si nepamatuji, co rikal, coz mam i u Stanka.
Co se ruskych tanku tyce, pak Vlk informuje z rakouskeho tisku:
T90 vyrobi pry Rusove na 100 mesicne.
Zmenili doktrinu a tanky jiz nepouzivaji k prulomum obrany, ale jako mobilni dela k podpore pechoty.
–
Dale zprava z ceskeho tisku:
SPD podepsalo memorandum s Trikolorou.
Je-li to zamereno proti PRO neni jasne, dle meho ale spise ano:
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/spojovani-spd-trikolora-zuzana-majerova-tomio-okamura-foldyna-pro-rajchl_2305280600_jgr
Mohli bychom podiskutovat plodně nad tím, zdali to je, či není alternativa, a nezabývat se nezajímavými detaily, proti komu je to namířeno.
No ale když nuda a bulvár, tak nuda a bulvár.
Obě strany nepochybně mohou tvrdit, že to proti Rajchlovi namířeno není, ale fakt je ten, že se parlamentní Okamura spojuje s neparlamentní Trikolorou, ne PRO.
Podle mého tím naznačuje, že je to on, kdo chce jednotit alternativu, i když u toho nemusí o Rajchlovi padnout ani slovo.
Začalo být nepříjemně jasné, o jaké hlasy se chce Rachl ucházet, jde o hlasy na alternativě, nějakých těch 15%.(MaP a jiná alternativa to určitě dávno psala)
To je jen o tom, že se Rajchl nemůže zbavit antivax, z mého pohledu ta umírněná prohlášení udělal pozdě a především- před špatným publikem.
On zřejmě dopadne jako my tady na blogu, jako kolaborant a vševěd, protože všichni alternativci chtějí bojovat s mainstreamem, nikoli s ním politicky spolupracovat, a sebrat mu tím část moci.
Alternativci chtějí boj, a absolutní moc v maisntreamu, já bych se ani nedivil, kdyby jejich největší nepřítel byl nakonec Babiš.
Umírněná opozice o Rajchla prostě nemá zájem, v PL byl článek, kde Rajchl oznámil velké vítězství, protože se jim podařilo dokázat někde u soudu, že vakcína zabíjí.
Ještě že mainstream není tak blbej také, mohlo by se jim pro změnu povést u soudu dokázat, že zabíjí Kovid.
U toho Staňka, on je zajímavý jen na první pokus.
To je bolest alternativy, za první pokus je to zajímavé, na druhý čitelné, či poslouchatelné, ale na třetí to už omrzí, protože se opakuje to samé dokola, každý totiž vidí i bez nich, že se děje něco mizerného, na kultivované část blogu je odkaz na MaP, kde bylo odhaleno, že sem Němci pošlou přebytečné negry, pokuta 22 000 EUR…
No a co je na tom jako zajímavého?
Tohle se tvrdilo už za negerské krize, nestalo se to, ale né statečným bojem alternativy, ale neochotou Bohouška, Andreje a Miloše, a jakýmsi společným protitlakem V4 a ne úplně velkým tlakem Bruselu.
Také lid obecně byl proti, a ty nálady byly velice silné.
Tak jednou se to stane, lidu už to nevadí, protože jednou se to už nestalo, že jo.
Stačí si počkat,
Jde mi o to, že je hezké si přečíst, co chystá (už zase) Brusel, ale lepší by bylo, jak tomu zabránit.
Jinak je to jen bulvární žvástanec.
„co chystá (už zase) Brusel, ale lepší by bylo, jak tomu zabránit“
Mas dve moznosti: bud se stanes tyranem, anebo k reformam ziskas souhlas lidu.
Tedy opacne- nejdriv se snazis ziskat souhlas a kdyz se to nepodari, nastane osvicena tyranie pro blaho tupeho lidu.
Opet jsme u naseho oblibeneho tematu hyperkonzumu.
Podle meho spolecnosti stale vladne idea „proc to slozite vyrabet, kdyz si to muzu jednoduse koupit“.
A zacina to u deravych ponozek: Proc je latat, kdyz odpoledne jedeme do hytlermarketu?
A konci u EU: Proc se pachtit s vlasteneckou politiku, kdyz nam Brusel nabizi, ze to za nas zaridi?
–
Na politiku „jak tomu zabranit“ musis nejdrive volicovi vysvetlit, proc je to pro nej vyhodne.
Coz je pravy orisek, nebot zajem volice se toci okolo konzumu a zbytek je mu docela jedno.
Ze bude konzumovat digitalni menou nikoliv jako Cech, ale prislusnik euroregionu, tim ho nevystrasis.
A imigraci take ne- podivej, jak jsou na tom ve Francii, anebo ve Svedsku: stale si zvykaji a stale si zvykaji (stale kvoka, stale kvoka © primar Chocholousek).
Volič je svým způsobem tupec.
Jakkoliv se může zdát, že jde čistě jen o konzum, já za tím vším vidím především ideologii.
Volič volí ideologicky, že se mu omezil konzum, vidí až následně.
U nás třeba důchodová reforma nebo podpora války.
Důchodová reforma je potřeba, ale jen málokoho napadne, proč jí ideologičtí předchůdci vlády neudělali dříve.
To je složitá záležitost, pokud důchodový systém nefunguje, pak nemohl fungovat nikdy.
Pokud dříve fungoval, pak musí fungovat i nyní.
Pokud nefunguje, pak se něco dělá špatně.
Ale chyba nebude ve vyplácení důchodů, ale v příjmech důchodového pojištění.
Pokud verbeži vyplácíme dávky, pak se dá spočítat, kolik to je, EUropané z prodejny staviv tvrdili, že jde o 8 miliard, a smáli se, já někde četl, že je to 30 miliard, ale když se vezmou všemožné dávky, na bydlení, na pastelky..atd… pak to asi bude více.
Problém je ten, že příjemce dávek zároveň neplatí zdravotní a sociální pojištění, nebo to, co zaplatí, neodpovídá příjmům, ať už z důvodu dávek pracujícím, nebo šedé ekonomiky.
Všimni si, že se nikdo nenamáhá vyčíslit skutečné náklady- a ty oddělit.
Důchod je brán jako mandatorní výdaj, ale ono to tak ve skutečnosti není.
Kdyby se zveřejnilo, kolik se na důchodovém pojištění vybralo, a kolik se na důchody vyplatilo, pak bychom teprve viděli skutečné výdaje, a ono to klidně může stačit…..důchod výběr- důchod výplata.
Pokud se to ale hodí na jednu hromadu, výsledek je silně zavádějící.
To samé zdravotní pojistění- versus náklady zdravotnictví.
K tomu by se třeba přičetly daně z tabáku, a pak by se vidělo, jestli se vybírá méně, nebo jestli naopak se z toho bere jinam.
Pokud toto někdo neudělá, nemůže dělat reformu, protože není jasné, kde.
Vzhledem k tomu, že to matematicky nebude problém, ale nikdo to nevřejňuje, dá se předpokládat, že se vybere dost na to, aby to fungovalom a reforma je třeba udělat někde jinde- tam, kam peníze plynou.
Všichni to tam vědí, ale nikdo to neřekne.
No a válka…snad by někdo nechtěl, aby vyhrál Putin, ne?
Pak by totiž ruské tanky jezdily za pár týdnů po Praze, že jo…
„já za tím vším vidím především ideologii. Volič volí ideologicky, že se mu omezil konzum, vidí až následně“
To neni spatny argument, ono to bude tak napul.
Protoze -namitam- proc by lide podlehli (podlehali) nove ideologii, kdyby se za stareho rezimu (ideologie) meli dobre?
Ze by chteli vyzkoumat, jake to je, kdyz jim bude hure? Anebo jit do cisteho experimentu, jen tak?
Dobry priklad je vcerejsi Turecko:
Tam volby take skoncily pul napul, vysledek 52:48 povazuji spolecensky za patovy.
Pritom Kilicdaroglu nabral procenta prozapadni, proliberalni a protiruskou retorikou.
A jsme opet u generacniho problemu.
Tohle je posledni zvoneni neo-osmanistu (expanze do Asie- Velky Turan + konzervativni islamska politika).
Dle meho je trend jasne citelny, pokud opozice za 5 let vybere schopneho mladeho cloveka (Kilicdaroglovi je 74), pak bud Erdogan, anebo jeho nastupce nema sanci.
Otazka je: Je vzestup liberalni opozice dilem generacni touhy, anebo bidneho hospodareni neoosmanistu (napr. inflace jak blazen)?
Už to vypadalo, že se dolar zhroutí, a teď tohle…
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Platebni-neschopnost-USA-odvracena-Biden-a-McCarthy-oznamili-dohodu-736930
U Ameriky neni jasne, jestli se imperium rozpada, anebo meni formu.
To zrejme zalezi na vnitrnich rozporech, jako imigrace a progresivismus. Tady stav a moznost obcanske valky nedokazu vyhodnotit.
Podle alternativy je sice jeji krach uplne jasny a nevidi ho jen kolaborant, ja bych byl ovsem zdrzenlivejsi.
Je pravda, ze v minulem stoleti odesly velke rise ze sceny rychle a bez dlouhodobych predbeznych priznaku. C&K, Rusko, Anglicke kolonie a CCCP se rozlozily behem mesicu az par let, ale starsi historie ukazuje i na moznost pomalejsich rozpadu.
Vyse vyjmenovana imperia se rozpadla administrativne, ale socio-ekonomicka zakladna se temer nezmenila.
U velkeho, „praveho“ rozpadu muze jit o staleti, behem kterych se system pomalu sype.
Mozna je to tak, ze Amerika se jen administrativne preformatuje a pad euroatlantickeho imperia (jednoduse USA + EU) je na svem pocatku.
Zalezi na zdrojove zakladne- Mayove zaviseli jen na kukurici a zavlazovacim systemu a tam staci tri roky sucha a pak to jde rychle.
Euroatlanticka civilizace, podobne jako stary Rim ma zdroje diverzifikovany a tam to muze trvat staleti.
Nemusí padnout dokonce vůbec, a mohou být v permanentním úpadku, jako to bylo za středověku.
Neustálé drobné války, neschopní panovníci, čas od času někdo schopný, ale ten pozvedl to svoje a zase po jeho smrti dekadence a pád.
To bylo proto, že Evropu neměl kdo dobít, a tak ani padnout nemohla.
To se změnilo 1453 pádem Cařihradu, pak nastala postupně průmyslová revoluce, z toho vyplývající válka, za těch 30 let hluboký úpadek a technický pokrok, a pak absolutní nadvláda bílé civilizace, se všemi + i -.
Dneska se situace změnila, a má nás kdo dobít.
A zřejmě by dávno dobyl, kdyby civilizace černá a hnědá na tom nebyly ještě hůře, a žlutí nejsou stále připraveni, navíc, na expanzi v tom slova smyslu podle mého potřebují Rusko.
To bych si zapamatoval, když je řeč o původu té války, kdo má na ní jakoby zájem.
Bez Vizigótů by tady snad byl Řím dodnes, zatím začíná proces prolomení hradeb, ale cizí civilizace nepotřebují ničit něco, co je živí, negrům a čmoudům se jednoduše vyplatí, nechat nás žít, kdyby ne, stačilo by pár dní, a mocenská centra i takového státu, jako je Francie, by padla a Francie s tím.
Tahle civilizace tedy jen tak nepadne, i když existuje spíše jako iluze, ale co padnou může, bude třeba ČR, Slovensko, Maďarsko…
Stejně ani nevědí, kde ležíme, EU civilizaci to nijak neovlivní.
„se jednoduše vyplatí, nechat nás žít“
Ano, to je stezejni.
System zatim funguje a dokaze vytvorit prebytky k distribuci dotaci. A je jasne, ze v ramci setreni prijdou imigranti na radu az jako posledni. Domaci v tomhle smeru vydrzi hodne, protoze si zvykli na dotacni cyklus ve vlnach (nekdy se pridava, jindy se ubira). Babis tohle presvedceni jen utvrdil, ale lide nepochopili, ze s timhle je smytec a dale se bude jen ubirat. Az prijde i na imigranty, tak to zacne.
To by me zajimalo, co je pravdy tady na tom:
„Dva přátelé Kremlu začali proti sobě bojovat – Tálibán vyhlásil Íránu válku, vůdce Tálibánu Abdulhamid Chorásání učinil oficiální prohlášení. Poté zdroje spojené s Talibanem začaly vyzývat všechny muslimy, aby je podpořili proti Íránu. Nyní síly Talibanu útočí na íránskou hranici, jedna vojenská základna v provincii Nimruz byla dobyta. Íránská strana hlásí útok na tři hraniční stanoviště a vzájemné použití dělostřelectva. Už den předtím došlo na hranici Íránu a Afghánistánu k potyčce mezi Íránci a Talibanem. Obě strany obvinily z agrese nepřítele.“
Trosku by to vysvetlovalo, proc Americane pri ustupu zanechali Talibanu tolik zbrani…genialni Bidenuv plan!?!
Aby nakonec nebyl hlavní cíl Irán.
Rusové mu pomoci nemohou…
Tak opravdu:
https://echo24.cz/a/H2qX5/zparvy-svet-iran-afghanistan-vypukly-tezke-boje-taliban-hrozi-dobyti-teheran
Libor Rouček, člověk, který reprezentuje antikomunistické síly po r. 1948.
Já jsem se poučil, a jsem velice opatrný, abych zaujal nějaký jasný postoj tam, kde není jasný ani cíl, natož výsledek.
Tohle Rouček asi na Hlasu Ameriky nehlásal, a přitom- o tom od dětství snil.
Pád socialismu tedy ve skutečnosti sposloužil k lecčemu, ale cílem nebyla svoboda.
Zajímavá část ryze kolaboranstkého projevu je tato:
„Milí přátelé, milí krajané! Je už všechno ve vztazích mezi Čechy a sudetskými Němci v pořádku? Bohužel ještě ne. Musím říct, že i přes neskutečný pokrok a zlepšení, kterého jsme dosáhli, mi stále ještě něco jako Čechovi chybí. Chybí mi, byť třeba i neformální, ale o to více od srdce vycházející prohlášení české vlády či českého parlamentu ve smyslu: ,Vy, sudetští Němci, jste naši krajané! I vy jste se po staletí podíleli na zvelebování a prosperitě českých zemí. V této historii nebyl jen nacismus, okupace a vyhnání, ale především dlouhá období, kdy jsme nejen vedle sebe, ale spolu žili a pracovali pro společné dobro‘. Jako věčnému politickému snílkovi, jehož sny se ale obvykle naplní, věřím, že i tohoto prohlášení se jednou dočkám. Stejně jako pozvání k pořádání Sudetoněmeckého sjezdu třeba v Brně, Praze, Karlových Varech či v jakémkoli jiném českém, moravském nebo slezském městě. “
Tak se podívejme, Roučkovi na těch vztazích něco chybí, a chybí mu to samozřejmě z české strany.
Z německé strany je již vše v pořádku, přímo ideální, ale česká strana nějak pořád váhá.
Kdyby česká strana prohlásila požadované, budou chtít sudeťáci peníze a majetky, kdyby je dostali, budou chtít vyhnat Čechy, ale stále to nebude ono.
Dokud bude na živu jediný Čech, nebodu sudeťáci spokojeni.
Kdyby byly vztahy v normě, nikdo by se nenamáhal jezdit na srazy Landmanšaftů, a držet tam takto revanšistické projevy.
Ale vztahy v normě nejsou- a nebudou!!!
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Roucek-na-sjezdu-sudetskych-Nemcu-Mnozi-v-Cesku-nechteji-pochopit-736923
Debilizace české společnosti.
Ukázka sektářství ve všech směrech.
Doplněno ukázkami neznalosti historie.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Proc-ma-viset-na-kazde-budove-ukrajinska-vlajka-zeptal-se-novinar-A-cesky-Twitter-explodoval-736934
Nehodnotil bych to jako debilizaci, ale uvolneni protoru skupine, pritomne v kazde spolecnosti- agresivnim oportunistum.
Tihle lide vedi, ze v konkurencnim boji funguji dve metody: byt lepsi v oboru, anebo vice kricet.
Jelikoz v klidnych dobach se svymi odborne- obcanskymi kvalitami neuspeji, jejich cas prijde v dobach krize.
Drive to byly rude gardy, dnes namisto na ulicich krici na netu (zatim).
Bohuzel jsou velmi psychicky nakazlivi a zastavit je muze jedine stat pohruzkou soudniho postihu. Pak zase zalezou, ale stale tu budou, v kazde dobe, v kazdem rezimu.
Takhle to zaridila moudra Matka Priroda, jde o evolucni metodu potencialni (a v casech krize zjevne) skupinove mobilizace.
Včera jsem četl toto a sedí.
Že v Německu byl národní socialismus.
Skutečně?
Podstata fašismu, ať už ho nazveme jakkoliv, spočívá v tom, že je ideologicky všežravý.
Je možné ho zformovat na základě jakékoliv ideologie.
Podstata fašismu, ať už se ukrývá za jakoukoliv ideologií, spočívá
v aktivní podpoře davu „malých bezvýznamných lidiček“, z jejich vlastního ideového přesvědčení.
Tj. že tito „malí bezvýznamní lidičkové“ jsou přesvědčeni, že jde o spravedlnost a deformuje takto jejich světonázor, vší svou mocí kultivuje nespravedlnost ve společnosti a brání lidem, aby se stávali lidmi.
Boj za terminologickou presnost vidim ve verejnosti jako ztraceny (historici svoje nesdelitelne, nebot komplexni jasno urcite maji).
Termin si nakonec prihne podle sve chuti jak vitez, tak i porazeny.
Zivnou pudu ceskemu mateni pojmu dodavaji uz 30 let vyznavaci demokracie a volneho trhu a stale je to neopustilo. Snazi se druhe presvedcit, ze v Bruseli vladne levice, coz je velmi silny zdroj naslednych myslenek, ze fasismus je komunismus.
A sarada pokracuje na Ukrajine „ostrymi hochy z Azova“ © iDes.
Co tu mame my dnes, to se clovek boji pojmenovat, protoze by ho za to zavreli.
Svoboda prichazi s BRICS:
https://www.biometricupdate.com/202305/sao-paulo-to-proceed-with-citywide-facial-recognition-program
Sao Paulo zavadi program kameroveho rozpoznavani obliceju.
Jsou rychlejší.
Svět bude nakonec jeden velký buzerstán.
Bez ohledu na vítěze čehokoliv.
Potvrzeni tveho pristupu:
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/prigozin-wagnerovci-media-rusko-ukrajna_2305281336_mst
Mainstream vyhmatne to nejdulezitejsi, v tom je opravdu dobrej.
Ovsem rozklicovat ho, to uz neni pro kazdeho…
O fašismu se tady vedla sáhodlouhá diskuze, bez nějakého jasného výstupu.
Ten ani být nemůže.
A samozřejmě, všechny strany mohou různé definice v pohodě použít, a také používají.
Každý systém se musí vnutit tak trošku násilím, za komunistů jsme si mysleli, že jde jen o socialismus, nyní vidíme, že je to univerzální.
Dokonce i zcela legální vítěz demokratické soutěže nemá nic jistého, záleží na tom, jestli opozice, nebo i vnější tlaky, volby uznají.
Pokud je opozice silná, výsledek se neuzná, to platí hlavně při podpoře z vnějšku.
A tak vítězí reálně ten, kdo je mezinárodně dosazen, u nás to bylo vidět na Zemanovi, který- ač vítěz voleb, byl neuznáván, napadán, dehonestován a v podstatě dodnes je ukazován jako bolševik, a pomalu diktátor, co nectil ústavu.
Uz jsem to sem daval?
https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/kanon-ustova-brzda-deflektor-tlumic-plamene.A230302_014236_vojenstvi_erp
Clanek o zakonceni hlavni kanonu- zajimava vec!
To je i ručních zbraní.
Nejznámější je asi samopal Thompson, kterým se bez úsťové brzdy netrefilo nic.
Nenápadnou úsťovou brzdu má PPŠ-ŠPAGIN.
Tam hlaveň končí o kus vzadu o toho děrovaného výlisku.
Tam to ale spouží k stabilizaci hlavně, dvě díry jdou do strany, a jedna nahoru, čímž se hlaveň tlačí dolů a drží se směr střelby- pravá-levá strana.
Zpětný ráz je prakticky nulový.
Zaujala me tam programovaci brzda a treba i to, ze je potreba korekce, je-li hlaven osvicena sluncem.
Neco z vojenske vedy:
„…obecně byl na to uveden zajímavý výpočet. K dobytí obyčejného mírumilovného města je nutná velikost ozbrojené skupiny, která se rovná přibližně 0,25-0,4 % obyvatel tohoto města. Poklidné město bylo chápáno jako obyčejná osada s policií a dalšími službami, žijící v normálním režimu.
To znamená, že k dobytí města o 100 000 obyvatelích je zapotřebí 250 ozbrojených lidí.“
–
Nyni diskutovany Belgorod ma neco pres 300 tisic obyvatel, k jeho dobyti by Ukrajinci potrebovali asi 1000 vojaku, tedy prapor (batalion).
Tohle je záludná věc, musím říci.
Kolikrát jsem přemýšlel, jestli je vůbec možné, a jak, trefit cíl dálkovým bombardováním.
Takový běžný granát letí nějakých 20 km, tedy daleko za hranu viditelnosti.
Dejme tomu, že někdo zahlásí na místě zásah, nebo kolik je to vedle, a dělostřelec nastaví potřebné parametry.
Z houfnice jsem nikdy nestřílel, ale předpokládám, že základní princip je znalost balistické křivky, takže příslušným úhlem lze trefit cíl, při čemž při 45 stupních je dostřel největší.
To vše chápu, jenže je to problém- fyzika.
Výstřel ukáže, kam granát spadl, a dejme tomu pozorovatel nahlásí 100 m dozadu, a dělostřelec nastaví 0,1 stupně nahoru.
Jenže hlaveň se zahřeje, a další granát už jde do o tisícnu větší hlavně.
To se zdá být zanetbatelné, ale únik spalin je trošku větší.
Dále pak, aby bylo dosaženo stejných výsledků, musela by být výmetná nápň úplně stejná, a to jak vlastnostmi, tak hmotností.
Rovněž granát by měl mít stejnou hmotnost.
Čím více výstřelů, tím teplejší hlaveň, a větší úniky spalin.
A nevěřím moc tomu, že prachové náplně a granáty jsou stejně těžké.
To bych rád věděl, jak to je…
A to nemluvím o tom…jak píšeš, jestli úsťová brzda, nebo samotný zákluz, nepohne houfnicí nějak mimo úhel, granát asi vyletí dříve, než se houfnice hne, ale co ten další?
A co pružnost hlavně?
To je skutečně…zajímavé.
Teoreticky by na zelezo slo udelat tabulky…jak se ale dneska zameruje, nevim.
Tam bude ve hre mnoho okolnosti, jako nejdulezitejsi bych ale videl teren- po vystrelu se kanon/ minomet atd. pohne. U videi minometu je to zcela zjevne, ty skaci jako kozy. Teoreticky by se melo po kazdem vystrelu znovu zamerovat, ale ani to by nestacilo- v mekke pude se hlaven pohne drive, nezli granat opusti usti.
Navic tu jsou nepratelske drony, takze obsluha vypali co nejrychleji par ran a uz maze pryc.
To snizuje moznost zastrileni se a korekce.
Cim dale od cile, tim vetsi klid budou mit, ale s dalkou se zase nasobi puvodni chyba.
Podle meho prave proto se namisto delostrelectva pouzivaji mistne tanky- tam je totiz videt na dopad a pristi vystrel muze korigovat sam strelec.
–
Ze se presnost dopadu zlepsuje, to je jasne, ale vetsina z psaneho bude teorie a reklama.
V jednom videu s kritickymi vojaky rikali, ze za ten rok Rusove zbytecne vyplacali 90% munice.
Ukrajinci se pohybuji v lesnich pasmech mezi poli, sirky odhadem 20 metru a tohle trefit na 5-10 kilometru, to uz v polnich podminkach skoro nejde, to je tech 90% granatu padlych mimo.
Obcas jsou nejake fotky ci videa tech pasu, tam je rozptyl +- 200 metru, jen to fikne.
Ale videl jsem uz zasah delem do jedouciho auta, coz byla spise nahoda, spojena s mistrovstvim (nebyla to raketa).
Vlevonahore ta mala fotka, tam je dobre videt rozptyl krateru, predpokladam, ze nechteli bombardovat pole, ale ten lesik:
https://www.aktualnikonflikty.cz/download/file.php?id=34515&mode=view
No to mě také napadlo.
Že to v podstatě není možné.
Přesné dálkové odstřelování je mýtus.
Nebo je…vypadá to tak.
Reklama je asi vhodnější slovo.
Novinky ze světa kovidu.
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Zasah-policie-a-zakaz-Akce-o-covidu-ale-v-Brne-byla-A-padly-veci-736951
Rusové útočí na Kyjev, ale všechno jim zase setřelili.
I kdyby to tak bylo, pak mají Rusové čím útočit, a každý sestřelený objekt vypotřebuje minimálně jednu drahou protiraketu.
Rusové se asi nasrali, ale propagandisticky je to může dost poškodit.
To už vidím, že se zase trefili do MŠ, ZŠ a nemocnice, nejlépe porodnice.
Také dětské parky mají moc rádi.
Otázka ale je, jak dlouho to bude znuděné občany mimo extrém zajímat.
Už i českou alternativu zajímá spíše kovid, mimo jiné…je to bezpečnější.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-treti-utok-v-rade-exploze-v-kyjeve-jsou-tak-silne-ze-se-pise-o-zemetreseni-231676
Samozrejme to jsou exploze raket ukrajinske PVO.
Oni vedi, ze to medialne zvladnou a jednaji suverenne.
Vyse genialne pisi:
„Jedine, o co se Ukrajinci hadaji je, jestli bezpecnostni pas ma mit 100 km, anebo 150 km.“
https://echo24.cz/a/HHqgW/zpravy-svet-po-valce-rusko-vzniknout-demilitarizovana-zona
Dnes Podoljak takto:
„“Klíčovým tématem poválečného urovnání by mělo být stanovení záruk, které by zabránily další budoucí agresi. Pro zajištění skutečné bezpečnosti obyvatel …. a jejich ochraně proti ostřelování bude nutné zavést demilitarizovanou zónu (hlubokou) 100 až 120 kilometrů,“ uvedl na twitteru Podoljak.
Nemají zapotřebí dělat nějakou demilitarizovanou zónu.
Jestli vyhrají válku, vezmou si Rusko celé.
Měli bychom si dávat větší pozor!!!
Rusko se chystá ještě více desinformovat, než nyní.
Já kolem sebe pořád slyším ruské desinformace, a jestli to bude ještě narůstat…
Hrůůůza!
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-varovani-bis-rusko-v-cr-nasadi-tvrde-dezinformace-i-odposlechy-aby-zabranilo-schvaleni-smlouvy-s-usa-40433009
Naštěstí máme na generálním štábu hrdinu, co se na válku už připravuje.
Celé toto Koudelko-Řehkovské mobilizování povede zákonitě k cenzuře a věznění politických odpůrců, což většina obyvatelstva kvituje s pochopením.
Co se mě týká…nevěděl jsem, že je Ukrajina náš tak velký spojenec, že kvůli ní budeme šturmovat na Moskvu, aniž by si nás Rusové nějak všímali.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-rehka-nevylucuje-valku-mezi-nato-a-ruskem-40432976
No, není třeba, aby byla nějaká země přímo v NATO, stačí, když válčí se špatným nepřítelem.
Alternativa se bude zřejmě zabývat pádem dolaru a kovidem, což jsou bezpečné vody pro politický boj z nepolitických důvodů.
Úspěchu alternativních stran pak není třeba se obávat, protože se bijí mezi sebou, no ale pro jistotu…je ještě nějak dobré je kontrolovat.
A navazuje potencionální převrat v Rusku.
Pro ty, kdo pozorně čtou alternativu, to není žádné překvapení, protože to dávno psala, a má to odzdrojováno, ale pro ty, co pozorně nečtou, by to překvapení být mohlo.
Otázka je, na jakou stranu se alternativa přidá, resp. co se bude psát, že se dávno psalo.
Chrastění zbraněma s tím úzce souvisí, protože pokud se do čela státu dostane Prigožin, dají se předpokládat daleko masivnější ruské vojenské aktivity, a útok NATO na Rusko by se pak dal lépe ospravedlnit.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-girkin-ocekava-brzky-prevrat-v-moskve-vidi-za-nim-prigozina-40432984
Alternativa se pohadky o hodnem krali a zlych radcich nikdy nevzda.
Girkin mluvi vcelku verohodne o paralele mezi obdobim Smuty a dneskem a vychazi z toho, ze bida prichazi na rusky narod se zradami elit. Pro Rusy bohuzel neni Putin tim, kdo by elity dokazal srovnat do late.
– Potkala jste i slušné trampy?
Jistě. Někde s námi byli trampové ochotni jednat, tam si své stavby a tábořiště rozebrali sami. Oni se nejčastěji bránili tvrzením, že přece sami přírodu chrání a že tramping má u nás hluboké tradice.
– Co jste jim na to řekla?
Že ať si tedy ty své sruby postaví na svých pozemcích. Jako bych já pravidelně jezdila k nim na zahradu, rozdělala si tam oheň, postavila si budku a přespávala tam. Tohle nakonec pochopili a odešli
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/chko-bojuji-s-nelegalnimi-trampskymi-kempy-lenka-soltysova-jich-v-ceskem-raji-zrusila-pres-sto.A230526_100516_domaci_tml
Navazny clanek o cisteni lesu od plastu a trampu.
Co dokáže nadšení jedné jediné ženské, v podstatě spíše holky, když s tím začala.
Na to lze mít mnoho pohledů, lze se domnívat, že ne všichni trempové jsou i milovníci přírody, ale těm slušným není nic platné, že jsou slušní, protože buď tam budou všichni- nebo nikdo.
Tohle nikdy nepochopil Kamil, který aktivně svrhával minulý režim- stejně jako plno jiných traperů, dá se říci asi všech, resp. proti režimu byli všichni- a odměna se dostavila.
Vykopali je všechny, a už se tam nikdy nedostanou, a to NIKAM.
Legáním tábořištěm traper pohrdá víc, jak čímkoliv jiným, legální tábořiště je pro blbečky a otroky už z principu, a tak nějak ani nemám moc argumentů, proč to tak je, ale vím, že to tak je.
Chytřejší už vědí, se se NIKAM brzy nedostane nikdo, leda po vyznačených stezkách, v určený čas a za prachy, aby se nerušili broučci.
To mají za to, že (někteří) sbírali po lese odpadky.
Lidem to bude jedno.
Nutno říci, že hodně trampů bylo a je kapitálních bordelářů, a zřejmě to tak bylo i za Rakouska a 1.republiky, jenže tehdy nebylo tak úplně co vyhodit.
Konzum se tak promítl i to traperství, vodu ze studánky v čutoře nahradila PET flaška, opečovávaný kotlík staré, teflonové pánve, které se prostě vyhodily.
Z principu nemám rád aktivistické zmrdy, takže snahu této čůzy vnímám veskrze negativně, ale na druhou stranu to v určitých částech chápu, ale i já musím říci, že nelze říci- ty ano- a ty ne.
Chtěl bych jí ovšem vidět, kdyby tady v lesích vyháněla bezdomovce, kteří dokáží neuvěřitelně zaneřádit jakýkoliv kout, a když odejdou, zbudou po nich páchnoucí hadry, humus deky a asi tak 50 roztrhaných plachet, hromada flašek a krabic, ohniště, kde se vypalovaly kabely atd..atd…
Těm ale nikdo nic neřekne, resp. třeba řekne, ale nic jim nelze udělat, a když je vyženou dvěřmi, přijdou oknem, a především- nemají, vyjma špíny a bordelu, co ztratit.
Ti mohou na některých místech trampy nahradit- a s tím si už tato čůza neporadí, a navíc, jiní aktivisté, cigošmilové, fetmilové a humusmilové, budou stát proti a chránit tyto lůzry před nepřejícímí ochranáři.
U mě je to tak, že se držím toho samého principu.
Mohu sice, jak jsem uvedl, plno věcí chápat, ale vím, že buď její činnost přijmu, nebo odmítnu.
Buď já- nebo ona, a potkat jí někde, nazval bych jí nevybíravými jmény a kdo ví, kam bych ještě zašel, protože aktivismus je ta největší odpornost, ničící život všem kolem, a nakonec, v tomto případě, to nepomáhá ani ptáčkům, ani broučkům, a naplňuje to nejvíce EGO této svazačky.
To je skoro stejne velky problem, jako zamerovani strelby.
Jak jsme se bavili o Ceskem raji, tak tam meli trampove sve jeskyne obsazeny vzdycky.
Jenze jich nebylo moc a stacil jim kotlik a flaska rumu, takze nebylo cim bordelit, jak pises.
Byla to 60-70 leta, co jsme tam jezdili a mistni i ochranari je v klidu tolerovali, proste tam byli, zalezli v dire a nikoho neotravovali a nikdo jim nezavidel.
Svazacka, jak spravne pises, je budovatelskym predvojem. Mozna to mysli dobre a muzeme ji i chapat, ale vysledek bude smutny- restrikce a postihy. Sem se smi a tam se nesmi!
Mnoho psu zajicova smrt.
Mam fotku z leta 1967 z koupaliste v Sedmihorkach, v cervenci- byli jsme tam sami, jedna rodina, jinak nikdo.
Stanek otevreny, obsluhoval tam potomek basnika Vrchlickeho, takovehle blbosti si jeste pamatuji.
Hodne udelala horska kola- ozivila sluzbami krajinu a zaroven vydrancovala prorodu.
Jezdit v lese na kole mi pride uchylne.
Koupaliště…
Tam je takový bahňák, který se dá nazvat koupalištěm jen s největší fantazií.
Fakt teda je, že je tam taková pláž s navezeným sklářským pískem, ale byl jsem tam…no, 3 roky, možná i dříve.
S těmi koly, je to zajímavé, ale cyklisté toho svým způsobem zdevastovali více, jak auta.
Ti se všude dostanou, blbečci.
Autokempař má v prdeli, max. si zajde ze Semihorek na Valdštejn, nebo tak něco, a víc se na všechno vysere, poněvač to má na týdem na plné zuby.
Ale jinak…všude někdo je.
Akorát tam u těch Mariánek u toho rybníka pomalu nikdo nebyl, to se mi zamlouvalo, ale tak jako tak jsem byl jinde, než jsi mi poradil.
Ale letos tam jedu zas, tak mi to pak nějak popíšeš, a já si to vytisknu, poněvač jsem to zapoměl, než jsem se tam dostal, resp. jsem si to pamatoval dost matně, ovšem v domění, že si to pamatuju dobře, protože ani já tam nebyl poprvé.
Nad tim v lese je betonove koupaliste, jako hasicska nadrz:
https://mapy.cz/s/lehudufanu
Baznak dole, kemp, se otevrel az s rozvojem turismu.
V Mariankach muzes zazvonit Tarasovi na dvere a pak utect.
Tak ted koukam, ze kemp funguje uz od roku 1961.
To jsme ho asi tehdy prehlidli, anebo ho nebrali v potaz, anebo si to uz nepamatuju…
To je zajímavé, toho jsem si nikdy nevšiml.
A kde je tedy v těch Mariánkách ten rybník, kde nikdo není, když to jde takhle hezky ukázat?
Trasa 3.8 km • 1:01 hod.
https://mapy.cz/s/letozufome
Snad to projde….
Start je u pomnicku byvale obce Cista (Lauterbachy), tam se da dobre parkovat a zacina tam znacka, po ktere se celou dobu jde.
Zacina se po zelene znacce, pak se prejde na zlutou.
Cil je naproti hrazi, kde je priznivy piskovy vstup do vody- na mape je videt, pisek je roztahany do vody, shora to vypada, jako by tam ustila kanalizace 👍
Nejblizsi koupani v okoli je pak piskovna v Krasnem:
https://mapy.cz/s/mubakohobu
K ni se da dojet autem po takove panelce, ale jsou tam lidi. Pokud je horko, na kratke smoceni je to dobra alternativa.
Podle mapy by nemel byt problem od piskovny dojit shora na Komari rybniky, ale tuhle cestu neznam.
V Krasnem je uzasne pitoreskni rozhledna tvaru sumerskeho zikkuratu 🤷, ta stoji za navstevu take, ale je to jiny druh prochazky.
Uz to bude tak 5 let, co jsem tam byl naposledy.
To jsem na sebe zvědav, jestli to najdu.
Horší je, že někde budu muset nechat svůj nenáročný, a velmi úsporný sovětský automobil, ještě aby mi ho nějaký alternativec poškrábal!
Trasa 6.4 km • 1:53 Std.
https://mapy.cz/s/kovusefuvo
Tak to je blby, nejblizsi parkoviste je v Krasnu na namesti, ale cesta se tim skoro zdvojnasobi.
Jde to zkratit z Krasna po silnici a vynechat ten obloucek smerem na Vyhlidku.
Vetsinu objevu jsem udelal putovanim prstem po mape (hledal tajemna mista).
Nevim, kde budete bydlet, ale najit si neco predem na mape je nejlepsi metoda.
Ty Komari rybniky nejsou zadna „povinnost“, takovych mist je tam habadej.
Ale jak pises, parkovani je dulezita vec.
Alternative lze zvladnout Mytsky rybnik s parkovanim na Pramenech.
Trasa 2.9 km • 56:17 Min.
https://mapy.cz/s/jakajapofu
Klasika je z Marianek autobusem nahoru na Kladskou a pak dolu nazpatek pesky, je to tak 12-13 km, prevazne z kopce. Ale nejdrive si zjistit jizdni rad, jede jen 2x dopoledne (tedy jezdil).
Já stejně stojím, kde mě napadne, seru na nějaká parkovitě, musí to být tak nějak jen kultivované.
S tím si poradím, ale ten auťák tam prostě stojí.
A stojí tam abych řekl pravdu sám.
To může nějakého aktivistu…no, provokovat.
Na Kladské se parkovat dá.
Ovšem s mapou je problém, protože ani jeden nemáme pana chytrého.
A klasická mapa je taková…mdlá.
My to stejně děláme tak nějak…
Byli jsme ve Varech a jeli jsme do Bečova na hrad.
Volhu jsem nahulil zezadu k nádraží.
Při té příležitosti jsem si všiml, že tam je nějaké zahradnictví, co ho založil nějaký skopčák- ale machr.
To tedy od rozpáleného nádraží vidět nebylo, ale když tam jdeš, mají tam takové cedule na plotě, zajímavé povídání a fotky.
Ale než jsme přišli z hradu, už na to nebyl čas, takže jsme tam jeli „příště“, ovšem pro změnu z Mariánek.
Ještě tam také jezdí parní vlak, ale to musíš trefit.
Nic vlastně nehledáme, někde jsou nějaké cedule, a tam jsou…teď naposledy nějaké skály, ani nevím, kde to bylo.
Hmmm…tak jdeme na skály, dálka jako kráva, a tam takové skály, no, ale byla tam taková hospoda a most, kam byl zakázán vstup, celkem široká řeka, sakra…Ohře myslím, jo, bylo to u Varů.
Tak jsem to přelezl, a nechal se tam zvěčnit, pak tam šli nějací lidé, tak jsme se ptali, jestli tam ještě dál něco je, že ne.
Tak jsme šli zase zpátky.
No ale když je to zajímavé, tím lépe.
Jeste k Lauterbachum/ Ciste…tam vypada parkovani takhle:
https://mapy.cz/s/cuzelozolo
Vzdycky to soupnu mezi ty dva kastany, 2-3 metry za krajnici.
Na asfaltce dale vlevo je takove projasneni, to je vyjezd polni cesty, po ktere vede znacka.
Ja jedu take na divoko, behem cesty menim plany, kdyz se mi neco nelibi a hodne se ptam mistnich, furt.
Ale s chytrakem nepracuji, zasadne s papirovou mapou. Ale ne, ze bych chytraka nepouzil, mam na nem Mapy a ty jsou opravdu super, mozna nejlepsi na celem svete, tohle se Lukacovicovi povedlo…a predstav si, ze i tady lidi jedou pres Mapy, daji se bez problemu prepnout do vice jazyku, zadny Google.
To vypadá jako ta cesta, co se po ní jede k Meternichovi.
Tam jsem minule osvědčil své mimořádné znalosti němčiny, když jsem nějakým skopčáckým důchodcům, co tam hráli golf, pochválil jejich výkon slovy „ser gut špíl“.
Čímž jsem se zcela jazykově vyčerpal.
Vida, jaké jsou to ty naše EUropské hodnoty.
Ukrajinci trefili nějaký muniční sklad (ve skutečnosti nemocnici, prý nepoužívanou, možná je to ta samá, co tam natáčeli UK tu pověstnou scénku s tou těhotnou) a na diskuzi probíhá pravá, demokratická diskuze.
Takhle nějak si představuji Der Stürmer v r. 1938 po křišťálové noci.
https://www.novinky.cz/diskuze/valka-na-ukrajine-ukrajinci-zasahli-municni-sklad-u-mariupolu-zabili-100-nelidi-zni-z-mesta-40433042
To mas nacismus v ciste podobe. Diskuzi rozpoutal mainstream pripustenim terminu „nelide“, znamy drive jako Untermenschen. Tohle by si nemeli dovolit- ano, jako Stürmer, bez rozdilu. Hnus…
Diskuteri se najdou vzdycky, o ne nejde.
No hnus…co je moc, to je moc.
Bude válka, jak jsou někde „nelidé“, tak to se dá změnit jen válkou.
Bohužel.
Tak jarní ukrajinská ofenziva bude asi v létě.
Zelenskyj už uvedl pevné datum.
Západ by se měl ještě ujistit, že má Ukrajina dostatek zbraní, mimochodem, na Seznamu je článek o muničáku v Mariupolu už bez nelidí, ale diskutéři se radují úplně stejně, a vyzývají k válce a zabíjení, aby už byl mír.
Zde:
LJan Stach
Jan Stach
Před 11 hodinami
Kdyby se NATO a jeho spojenci po celém světě snažili pořádně, tak takových zásahů můžou být desítky denně a russáci jsou za pár týdnů poraženi, Ukrajina osvobozena a můžeme ji vzít do NATO a bude zase klid … takhle musí Ukrajinci trpět déle než je nutné, ale pomalu a jistě se ofenziva rozbíhá, tyhle údery daleko do rusského týlu probíhali i při loňské ukrajinské ofenzivě a víme, k čemu to vedlo, takže snad se to bude opakovat … každopádně NATO by mělo přidat a dodat Ukrajině pořádné zbraně a rakety ať je mír co nejdříve …“
Asi je to typické, navíc, tato sekta je zádadně silnější, jak sekta alternativní, takže se budeme muset smířit s tím, že budeme čím dál více poslouchat tyhle žvásty.
Sekta alternativní je slabá, jak je vidět i na plodné diskuzi na svobodném prostoru.
Já si myslím, že v podstatě diskutující, kteří tam nechodí a kteří jako měli odejít hlavně kvůli mně, podráží Kamila, nebo je jim osud vlastenecké diskuze bez nás zcela lhostejný.
Asi už chodí někde tweetovat, nebo co.
U nejmenovaného blogera také ticho.
Tohle nepíšu proto, abych se někomu posmíval, je to zcela objektivní pohled na reálné schopnosti samotných alternativců.
Jak chtějí bojovat s nepřáteli, když neumí udržet ani diskuzi?
Proto oni bojují s nepřáteli vnitřními, které si k tomu účelu i vymýšlí.
Protože na boj se skutečnými nepřáteli prostě nemají.
https://blisty.cz/art/113581-zelenskyj-datum-ukrajinske-ofenzivy-je-stanoveno.html
Alternativa nema teorii/system a vyzaduje jen napravu dilcich chyb/nespravedlnosti.
Proti ni stoji stat- system- masinerie, pro ktere neni problem takove utoky vykryt.
Vlada rekne ano, to je spatne, udela slib a napise zakon. Ale za chvili k nemu prijme dodatky a jsme tam, kde jsme byli.
Anebo si namitek alternativy vubec nevsima. Ta pak svola sroceni lidu, ten se po treti akci unavi a jsme opet tam, kde jsme byli.
Alternativa se chova jako opozice, aniz by mela na vladu politicke nastroje tlaku. Jedinym jsou tabory lidu, ale, jak pisi vyse, ty v horizontu mesicu unavi (viz Chvilkari).
Alternativa neni schopna nabidnout konkurencni vyargumentovany system a zacit s nim strasit vladu.
Pod clankem na Blistech je odkaz na rozhovor s Borisem Cvekem, kratce ho shrnu jako „aby byl kapitalismus udrzitelny a neprevratil se do fasismu (diktatury), musi byt regulovany“.
No prosim, to uz neco je, ovsem slyset je o tom jen z akademickych mist, politici se neco takoveho boji uchopit ze strachu, ze z nich udelaji komunisty. Kdo by je tak nazval? Media a lid.
Pritom Schwab a NWO nemluvi o nicem jinem, sice to nazyva angazovany (stakeholder) kapitalismus, ale podstata, nenechat vsechno jenom trhu, zustava.
Proto alternativci jasaji nad kazdym clankem, ze lidem se oteviraji oci a nejsou schopni vest debatu (nemaji se o cem bavit, dopad odkazu na dilci udalosti vysumi rychlosti blesku).
Proto alternativa pritahuje specificky druh lidi, sice citlivych na nespravedlnost, ale mozna proto zakonite neschopnych spinave politicke akce. Oteviraji lidem oci a to jim staci.
Ted prozivame zlomovou dobu a prisel cas na novou teorii. Jako s ni prisli protestanti, osvicenci, marxiste, komuniste…
Schwab se snazi, ale jde jen o pohunka stareho rezimu.
Proto je nutna nova teorie (analyza toho, co se deje a nastoleni vychodisek- „cto delat“).
Jinak se alternativa nestane politickou silou, ale zustane tim, cim je- partou kverulantu.
Musi prijit nekdo, kdo ukaze plan, vysvetli ho a zacne ho prosazovat (a bude opovrhovat volicem © vittta).
Taci lide bud nejsou, anebo se do toho nehrnou, protoze nemaji duveru ve volice, ze je podrzi (viz nas hyperkonzum).
Teorie nemusi byt revolucni, staci kosmeticka (udrzitelny kapitalismus), ale zretelne a radikalne nastinena tak, aby byla pochopitelna a vzbudila vasne.
Aby bylo jasne, odkud a kam ma spolecnost kracet- tedy musi jit o teorii celospolecenskou, znarodneni CEZu a dotace na peletky nestaci.
Rozhodne je treba se vyvarovat reci o utrpeni lidu, to kazdeho znechuti hned na zacatku.
Ale ja vim…alternativa to dela dobre, nestoji o kazdeho volice, tvrde pracuje, vysledky se dostavuji a lidem se oteviraji oci.
O cem se pak maji spolu bavit, kdyz rikaji jen to, co vidi uplne kazdy?
A kdyz uz jsem zminil konzum…
Dnes jsem pozoroval postaka, pred par lety chodil pesky, pak dostal moped a nakonec elektrickou trikolku.
Nejprve s kosem/ bednou na balicky nad zadnimi koly, pak casem i pred riditky.
Ani to nestacilo, tak museli pridat prives- vozicek a dneska prijel jako maly vlacek uz s dvema privesy.
To vse v prubehu tak 15 let.
Lidi se zblaznili a nakupuji jako o zivot…
S touhle chudobou se alternativa bude vyporadavat jen velmi, velmi tezko:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-firmy-inflaci-navzdory-k-mori-se-letos-chystaji-zastupy-cechu-zajezdy-rychle-mizi-231717
„Cestovky letos hlásí rekordní počty prodejů a rezervací zájezdů na léto. Některé hotely a termíny už jsou prý dokonce pryč, a cestovky tak nemají důvod nabízet akční slevy.“
Četl jsem to už ráno…
No jo, no.
Svět se mění.
K tomu ani není co dodat, a mainstream to nepochybně píše z velkou chutí.
Jak jsem mnohokrát říkal, když někdo dělá dobrou politiku, je odměněn, když špatnou- je vyfakován.
Vláda dělá věci zjevně dobře, politicky dobře.
Že to jde celé do sudeťáckého kopru bude vidět až za čas, a možná si toho lid přes hromadu pozlátek ani nevšimne.
„mainstream to nepochybně píše z velkou chutí“
A vlada to s velkou chuti cte.
A jsme u demokracie, vule vetsiny.
Tohle (obsah clanku) musim povazovat za objektivni zhodnoceni prace vlady.
Lide urcite zacali setrit a utahli si opasky, ale objektivne ne natolik, aby usetreny peniz nemohli vrazit do dovolene u more.
Ted jsme opet u alternativy, at chceme, anebo ne: Ta bude tradicne poukazovat na dilci vyjimky (duchodce, matky samozivitelky), ovsem vetsinovy volicsky proud ji prevalcuje.
O regulovaném kapitalismu jsem tady hovořili dávno.
Cvek objevil Ameriku, no ale pravda to je.
Záhada ovšem je, jak by se nadnárodní vládci, co mají pod palcem i politické elity nechali regulovat.
Samozřejmě nenechají, ale v zájmu dobré věci- to tak může vypadat.
Ono to tak jakoby už vypadá, EU vydá nařízení, a firmy se mu MUSÍ přizpůsobit, pochybuji ale silně, že to dělají pod tlakem.
Spíše bych věřil tomu, že ty firmy sami jsou spouštěčem těchto nařízení, poněvač na tom nakonec nějak vydělají.
Teorie musi zpocatku nalakat volice, pak se muze priostrit. Prvotni je podchytit lidi.
A myslim, ze malokdo by neslysel na omezeni kapitalismu.
To by byl takovy vlk v rouse berancim- de fakto jde o modifikovany marxismus, jez by se nakonec dal pouzit na mnoho zpusobu.
Nejvetsi chyba by byla adresna kritika (bohatci, velke firmy), vse musi bezet systemovym smerem. Tedy skrze spolecenskou teorii, nikoliv „nespravedlnost“.
Vychodiskem musi byt analyza ceske spolecnosti, jez je obojetna: Liberalni i konzervativni zaroven a protrzni a proregulacni take zaroven.
Najit spolecneho jmenovatele by problem nebyl, na nem se pak muze dale stavet.
Je to určitý celkem ideální model, ale myslím si, že Cvek to takto nemyslí.
Přesně na tom stála politika socialistů, obout se do živnostníků, což byli ti, co dělali na černo (komu ale, když je každý neživnostník poctivec?) a tím pádem neměli zapšklí dědci odpovídající důchod.
Celkově ten útok na živnostníky nemá logiku, i když tedy pamatuji na diskuze s nejmenovaným blogerem, že živnostník málo platí, a hodně dostává, což tedy platí u zdravotního pojištění, ne u sociálního, kde málo platí, a málo dostane,
Ale chudý zaměstnanec také málo platí, a dostane stejně, jako manažer s platem 500 000, co tedy platí zásadně víc, z čehož je vidět celková nesmyslnost těchto hádek, ano, HÁDEK, protože diskuze s těmi, kdo toto protlačují, možná není.
Tohle je podobná finta, jenom se to celé posune výš.
I když by nebyl nikdo jmenován, každý by tak nějak pochopil, že jde o nadnárodní korporace, které by tlakem lidu byly nuceny vzdát se části svého bohatství.
Tato doba se už ale propásla, mohlo se to stát po velké válce, tedy po té druhé, kdy byl svět načat, jenže ať tak, nebo onak, za 20 (40?) let by další generace volala po svobodě utiskovaných velkokapitalistů, jak je obvyklé.
Někdo by si možná řekl, že jsem na hlavu, ale tak nějak to vidíme u šlechty, která- jak je jasně vidět, byla vždy vlastenecká, dobrá k poddaným, pečující o jejich blaho.
Byli to vzdělaní, kultivovaní dobráci, né jako ta lůza komunistická, že ano.
Nakonec, Němci také jen bojovali proti ruSSákům, zlí byli nacisté, ale těch bylo celkem málo, Hitler a asi tak dalších 500, víc ne!
Situace je pro člověka, který se hodlá dožít alespoň 60 v podstatě neřešitelná, protože prožije 3 režimy, já kupříkladu v pouhých 56 už jedu třetí, po normalizaci (a i ta by se dala rozdělit na dvě fáze) byla demokracie, nyní vládne korporátní oligarchie a tuším, že brzy to dospěje do fáze, ve které budou 50 léta u nás vypadat jako selanka.
Řešení prostě není, protože ho vlastně nikdo nechce.
Každý chce žít, ale každý si po tím představuje něco jiného.
Cveka jsem nedokoukal, jen zacatek, kde tvrdil, ze je tvrdym zastancem kapitalismu a v ramci jeho preziti prosazuje jeho omezeni.
To mi prislo temer genialni, vsevypovidajici, ale zaroven neuchopitelne a politicky velmi magneticke, na tohle musi skocit kazdy.
A nejde o dane, ale o presvedcive vysvetleni, proc se lide musi omezit (to chape kazdy) a ze omezeni nebude bolestive, ani nespravedlive (kapitalismus pokracuje!). Samozrejme vse v zajmu nasi budoucnosti a nasich deti.
Se zdanenim opatrne, duchody jasne vysvetlit (ma dati- dal a ne, ze na to nemame) atd….to je pro bezneho ideologa rutinni prace.
Cvek pokaždé plácá něco geniálního, a pro naplnění jeho tužeb už volil úplně všechny- pokaždé špatně, on se hrozně soustředí na volby, dříve jsem ho docela četl, teď už na něj nemám nervy, jsou tam vtipnější kousky, hlavně Čulík.
Tohle jsem tedy neviděl.
No a ten konec, samozřejmě, rutina.
Když vláda mluví o důchodech, tak jsem ještě neslyšel, že by je snižovala.
Naopak, reforma je třeba, aby měl každý občan důstojný důchod.
Komu čest, tomu čest, kde pak, to je profesionalita, zdánlivě banální kec, ale dokonalý.
Opakovat ho, a lidé ho přijmou jako své božstvo!
„Bezpilotní letouny v úterý ráno zasáhly tři obytné budovy v Moskvě. Dva lidé se zranili, domy byly jen lehce poškozeny. Ruské ministerstvo obrany to označilo za terorismus a obvinilo Ukrajinu.“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-rusko-valka-utok-kyjev-obet-pozar-budova.A230530_060254_zahranicni_vajo
Jak nedavno rikal Strelkov: Preskupili jsme se u Charkova, seskupime se pod Moskvou.
„Putin se k útoku UAV neplánuje vyjadrit.
Tiskový tajemník prezidenta Dmitrij Peskov řekl, že „v tuto chvíli neexistují žádné zvláštní plány“.
MOSKVA, 30. května. /TASS/. Ruský prezident Vladimir Putin nemá v plánu vydat zvláštní prohlaseni po útocích dronů na Moskvu a Moskevskou oblast, řekl v úterý novinářům prezidentův mluvčí Dmitrij Peskov.“
https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/politika/17877717
Vrchni velitel Putin se jiz vicekrat vyjadril, ze SVO je v kompetenci ministerstva obrany a nikoliv jeho.
Jak asi zareaguje na tohle mlceni NATO, jak ho vyhodnoti?
Ze by jako vzdycky a prekroci dalsi cervenou linii?
Copak Putin, ale alternativa jak to vyhodnotí…jenže ta to jistě už i vyhodnotila, což by se dalo najít.
Někdo to může nazvat geniálním plánem, ale já to jmenuji blamáží.
Ovšem očekávanou.
Když Ukrajina může, má svaté právo zaútočit, úplně stejné, jako je to opačně.
Jde o následky.
Pokud následky nejsou, bude se útočit čím dál víc.
To je logické a vojensky správné.
Antivax v akci.
Velice chytré.
Opět pár % alternativě mínus.
U mě ovšem bez překvapení, nevhodná provokace je nakonec antivax specialita, a pokud je někdo nezaplatil, pak udělali vládě celkem obstojnou službu zadáčo.
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-bezprecedentni-musi-padat-tresty-hodnoti-advokati-vtrhnuti-zfanatizovaneho-davu-do-soudni-sine-40433136
Já bych to nazval:
„Vše jde podle plánu“.
Vláda konsoliduje svou moc.
Nemaji tema, nevi, co si pocit, tak vytahuji jiz obehrana temata, nevedomi si kontraproduktivity takoveho jednani.
Já je od počátku nesnášel, a dobře jsem věděl proč.
Kdybych to měl srovnat, tak na jedné straně stojí dejme tomu Němcová, Novotný,Čulík, Kartouz…a na straně druhé antivaxeři.
Stějně odporná sebranka, jediný rozdíl je v přístupu k moci a statkům, což samozřejmě ti chudší závidí těm bohatším.
A tak bojují v domnění, že budou také (jednou) bohatí.
Třeba jo, nakonec, Chartistům se to také povedlo, a těch pár poctivců dostává do držky s malou přestávkou v 90 letech dál.
No, a kousky z diskuze- pod tímhle článkem, tedy tím prvně odkázaným, už je tam druhý, co ho odkážu teď.
Oba texty jsou bohatě osrdíčkované.
„Před 3 hodinami
mají plnou hubu demokracie svobody slova a jsou to byčejní vandalové,tupci a žumpa společnosti,tresty budou padat tomu věřím,a opět múžou vyřvávat,že máme policejní stát…doufám,že soud jim vše náležitě vysvětlí výši trestu…bravo Babiši,Vrabele,Rajchle,jen tak dále pakty s diktátory typu Orban Erdogan atd…“
Mimozní, ale takto se to píše do dutých mainstreamových palic.
Babiš je vedle Vrabela, Rajchla, ale i Orbána a Erdogana.
Může existovat větší důkaz absolutního ovládnutí veřejného prostoru?
Jasně že existují i alternativní média, ale ta ovládají jen své vlastní lidi, jinak nikoho.
Nebo:
„Řekněme si to na rovinu a otevřeně. Tito bandité jsou zase lidé – dezoláti a z členové fašistické SPD, kteří už se chtěli rvát u Muzea a jiných příložitostech. Jsou to lidé zlí, krvežízniví, chtějí se neustále prát, mlátit a mrzačit lidi a podporují ruSSké vraždění na Ukrajině. Milují krev a zabíjení, proto všude jen vyvolávají nepokoje, rvačky a násilnosti. Je to takové SA v české podobě. Prostě fašisté jako vyšití. Jak podle myšlení, tak podle chévání“
No jo…nejde o ty kecy, ale o ta spojení a třeba taková rvačka u muzea, jasně v režii fízlů, je obecně vnímána jako vyprovokovaná fašistickými násilníky z řad SPD( tam ale mluvil Rajchl, jak vidno, nezáleží na tom) a kdyby tomu snad někdo nevěřil…máme tady násilí v soudní budově.
Tady je propracovaný článek II.
Je u něj i video, a to trvá HODINU, zdá se, že ho točil antivaxer.
Celkem se tam asi hovno dělo, tak jsem tím poskákal, v 37 minutě tam nadávali na ty policajty, kteří zde ovšem na rozdíl od muzea pouze plnili povinnost, takže to bylo zbytečné a nespravedlivé.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-komentar-nebezpecna-spirala-jany-peterkove-od-lzi-k-utoku-na-soud-231779
Tak měl koukám Koudelka pravdu.
Rusové stupňují svou propagandu.
Zde se například hovoří o tom, že ozbrojení kosovští fízlové napadli pokojné občany, jenže ve skutečnosti to bylo naopak, jak o tom svědčí zásah KFOR.
EU plně podporuje jakékoliv právo na sebeurčení, dnes vidíme teba Ukrajinu, ale samozřejmě se podporuje o právo na sebeurčení kosovských Albánců.
Spravedlnost musí být, a žádní ruSSáčci v tom nemohou dělat bordel!
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Toto-vam-jinde-neukazou-Skutecne-udalosti-z-Kosova-Neozbrojeni-Srbove-na-zemi-A-pak-zacala-palba-737069
A lehce naivní Vidlák.
On je ale naivní hezky, ale celkem zapadá do té škatule, že umírněnější alternativu podporují spíše dobráci, než politici.
Tam třeba s tou Peterkovou.
On ví, či si uvědomuje, že to vyvrácení dveří se bude propagandisticky využívat, dokonce hodně, až propagandisté předělávají narychlo své pořady, ale už netuší, jak moc velký to bude mít vliv.
To samé ty dovolené, nikdo přesně neví, jak to vlastně je, ale určitě se ví, že je v těch destinacích přerváno.
A na to se hraje.
Výsledek bude v obou případech celkem drtivé vítězství mainstreamu, jednoduše proto, že proti tomu nemá jakákoliv alternativa co postavit.
Alternativa prostě nemá témata, a tak oprašují kovid.
To je tím záběrem, mainstream ho má široký, alternativa prakticky žádný, je jen odkázaná na mainstream, a když bude mainstream umírněný- třeba ty dovolené, tak proti tomu není moc co postavit.
To je vidět i na svobodné části blogu, z podřimující letargie je vytrhlo téma naší zvrhlosti, vnesené tam nejmenovaným blogerem, který ale se ale alternativně snažil vyvolat dojem, že tam jde bojovat o Janiky odkaz a o věcnou diskuzi, jako že budeme přispívat jen věcně, což požadoval textem zcela nevěcným, urážlivým a agresivním.
To tam bylo živo…ale že Ukrajinci bombardovali Moskvu se tam nedočteš.
Teď jsem koukal, že je tam zpochybňována podpora 60% občanů Ukrajině.
Že se to jako falšuje, ty průzkumy.
No, falšuje, ale kolem sebe vidím zrovna asi těch 60% podporovatelů…ovšem samozřejmě, v kolaborantských kruzích se to očekávat dá, ale i tak, jako kdyby to falšovali podle toho, jak se bai voko situce fakt má, a lehce to tlačili směrem k podpoře.
A to nebydlím v Praze, kde Ukrajinu rozhodně podporuje nejméně 70%.
Ještě jsem si vzpoměl…jako co tedy dělat, když alternativa nemá co postavit.
No, šel bych cestou jakoby časopisu, nějaký web, otevřisvoumysl třeba, by informoval o aktuálních tématech, a bylo by to proloženo zajímavostmi, strava, historie, jak na mšice a tak.
Na co jsem si vzpoměl, každý jehovistický časopis Strážní věž tak funguje.
Já to četl, to se vůbec netváří jako hlásná trouba nekompromisní sekty, je to velice umírněný plátek.
To si mají přečíst, ti naivkové.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Tomu-veri-jen-blazen-Rekordni-utraceni-Cechu-rozmetano-Pravda-z-venkova-737074
Tyhle zprávy Vidlák moc vážně nebere,jak sám píše, ale abych pravdu řekl, já docela jo.
Nečte se to hezky, i když škody jsou nevelké, politický dosah je ale obrovský.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-sebekino-v-belgorodske-oblasti-bylo-zasazeno-masivnim-uderem-urady-evakuuji-deti-40433161
„Rekordní utrácení Čechů za dovolenou? Tomu věří jen blázen, komentuje moravský zemědělec a bloger Daniel Sterzik, zvaný Vidlák“
To je stale to same dokola.
Podporu vlady a polticky trend udava vetsina, ale alternativa se snazi tuhle vetsinu premluvit, ze jsou chudaci.
Coz ti pravi chudaci nesnesou a povazuji to za vysmech.
Alternativa dela vsechno dobre, ale ve volbach dosahne na 4,5%.
Lide jsou chudaci, ale cestovky maji tak narvano, ze ani nenabizeji slevy.
Ja uz tohle prestanu cist, nejak mi ten k
…nejak me ten kolovratek unavuje.
Prostě nemají téma.
Kamil se děsně divil, že jsem postupně četl alternativu čím dál méně, vyjma třeba Hampla nebo Zbořila nebo tenhle level.
Což pak se přetavilo nějak samo do toho, že jsem je z alternativy vyjmul, nakonec, ty jsi udělal to samé.
Oni sami to udělali, Zbořil se tam nehlásil nikdy, a Hampl se veřejně distancoval.
Aby nebylo pochyb- jde třeba o Staňka, Turánka, nebo dokonce Chauna, to je prostě nuda bez obohacení.
Já jsem je tím asi nasral, že jako se nad tyto lidi povyšuju, že jsou to- na rozdíl ode mne- vzdělanci a tak, ale mám se posrat z někoho, kdo mi nepřijde nějak extra zajímavý jen proto, že je vzdělaný?
On je to takový…skoro až pocit, jen pocit.
Takový Zbořil, ale i Bobošíková, nebo Hampl, a další podobní, mně nějak podvědomě nikdy nepřipadali jako GURU.
Staněk mně tak připadal po pár přečteních.
Já jsem přemýšlel, jak nejmenovaný bloger zapičoval, a kolik komentů máme my, a kolik ostatní a tyhle žvásty, sklidil potlesk..
My se tady bavíme, jako v té hospodě.
O všem možném, není to jen politika, a co se alternativy týká, z mé strany už nevidím žádnou jinou možnost, jak se nějak alespoň pobavit, než ironicky parafrázovat jejich výroky, které se opakují, a chronicky se neplní, co se jasně plnit mělo.
Mám kvůli někomu jinému přestat psát, nebo to omezit, nebo co vlastně?
Ať oni přidají, jestli se jim zdá, že moc píšeme, mají volné pole, a stále nejsou spokojeni.
To je ale i ten Vidlák, směje se, ale on mluví o několika věcech dohromady.
Lidé klidně mohou šetřit na žrádle, někde jsi psal, že si dají místo roštěnky na gril krkovici, což vystihovalo věrně situaci, oč je horší krkovice, že, – ale je 3x lacinější.
A místo hospody (pivo 60) si koupí soudek (pivo 35) a pak lahvové (pivo v akci 20)
Furt ale chlastají dobré pivo, a je ho dost.
Tohle Vidláka míjí, a Vidlák reprezentuje tu alternativu, je to makač, je obětavý, jde s kůží na trh, ale politicky na to prostě nemá.
Chybi teorie…predstav si, ze se ti zacne srat Volha a ty potrebujes presvedcit manzelku ke koupi noveho auta.
A zacnes:
Rozbil se motorek sterace, novy je drahy.
Odesel palec rozdelovace, novy je drahy.
Odesel alternator, novy je drahy.
.
.
Atd.
Tim ji jedine naseres a ona se zacne hovoru o aute vyhybat.
Kdyz ale nasadis teorii rozdilu a vyhod mezi starym a novym autem (opravy, spotreba, prestiz, jistota dojezdu atd.), tak na 100% zastriha usima.
–
Podobne alternativa resi jen dilci selhavani a lidi to unavuje poslouchat. Netusi proc by meli alternativu nasledovat, jakou SPOLECENSKOU ZMENU (tedy teoii) nabizi.
Dotace, pridani duchodu atd. neni to, co by tahlo. Lide chteji nove saty, hambace namisto parku, fajfku Nike na tricku, naisto napisu „Textilana“ na vinete. Ze jsou hambac a Nike drazsi a latka/prisady mene kvalitni je nezajima a to tak, ze ani trosku.
Samozrejme si casteji daji burta a koupi triko u Vietnamce, ale „politicky vektor“ ukazuje do Mekace a do outletu.
Nekdy to vypada, jako by USA ztracely na Ukrajine aktivitu a prenechavaly ji Anglii:
#Bílý dům nepodporuje útoky Ukrajiny na ruské území a neví, jaké zbraně při nich byly použity#
“ Viděli jsme zprávy a samozřejmě shromažďujeme informace o tom, co se stalo, abychom si udělali lepší představu a vnesli trochu jasnosti do toho, co se stalo. Ale mohu o tom mluvit obecněji. Jak víte a obecně – my Již jsme řekli to dříve – nepodporujeme teroristické útoky uvnitř Ruska. Řekli jsme to velmi jasně , „řekla tisková tajemnice Bílého domu Karine Jean Pierre.
Bidenova administrativa navíc uvedla, že Spojené státy nechtějí „eskalaci konfliktu na Ukrajině ve válku proti Západu“.
–
Pritom dronove utoky jako opravnene vidi Anglie a dnes se jako druhe pridalo i Nemecko.
Mě na tom cosi nehraje už delší dobu.
Týká se to našeho bratříčkování s USA, které mi začalo připadat jako něco, co nás má (místo Ruska) chránit proti Německu.
A celkově EUropě.
Poláci s tím začali daleko dříve, s takovám US extrémem.
A tady vidíš, že USA jsou celkově zdrženlivější, dokonce tam padlo slovo „teror“, pokud je to správně, a Anglie je dlouhodobě akční jako kráva, a pokud se k ní přidalo Německo, cosi to věští.
Jako by chtěli převzít nadvládu USA, protože USA se zmítají ve vnitřních rozporech a takovém chaosu.
Jak to napsat…jako kdyby Anglie (Německo) vsadili na to, že USA se nějak rozdělí, a oni uchvátí moc.
Jenže vnitřní bordel v Anglii a Německu je v nejlepším případě stejný, jako v USA, to snad leda že by islámské státy v Evropě, což Anglie a Německo v dohledné době budou, si to chtěli rozdat s velkým satanem za mořem.
Alternativci mají ve zvyku, všude jmenovat USA u všeho špatného.
To mají nepochybně pravdu, ale ještě jsem neslyšel, že by někdo nějak častěji jmenoval Anglii, ta jako by nebyla.
Nálady v Evropě jsou celkem dost protiamerické,nikoli ale protianglické.
Aby nakonec USA nebyly rádi, že jim Rusko vytrhne trn z prdele, když bude jaksi…“nejhůř“.
A budou tam volby, a tohle naznačuje, že nová, řekl bych OFICIÁLNÍ garnitura (tedy ti hodní), nebudou po volbách tak úplně k Rusku vyslobeně nepřátelští.
To jsou takové spekulace, ale vyloučeno to není, to by mě pak zajímalo, jak by se k tomu postavila jak naše análně skokanská vláda, ale i fantasticky vševědoucí alternativa.
S tim lze jen souhlasit…
Amerika je schizofrenni stat, ve kterem se pere obcanska touha po svobode s podnikatelskymi zajmy korporaci, jdoucich pres mrtvoly.
USA byvaly pacifisticky stat, ktery se treba branil zapojeni do obou svetovych valek. Pacifisticky obcansky tlak je tam stale, ale slyset je rinceni zbrani korporaci skrze media. Ta jsou take zodpovedna za manipulaci pacifistu ve smyslu indoktrinace viry, ze Spojene staty siri demokracii a svobodu- Americane neberou sve valky jako agresi, ale misii svobody.
To Anglicani jsou zkuseni hajzlici bez skrupuli a, dle meho, momentalne bojuji o Evropu s Amerikou.
Take se klonim k nazoru, ze americke zlo neni tak velke, jak je prezentovano. V zasade ano, to korporatni, ale to je drzeno na uzde obcanskym (volicskym) pacifismem.
Nemci jsou jasni, ty zname. V zasade velmi zajimavy narod s jednim neduhem- chybi mu stopka a vse, co si umane, dotahne do uplneho konce. Ale Nemecku je pouhych 160 let, takze snad se pouci.
Ten americky dohled nad nim (protektorat) neni pro nas uplne spatny. Sice se na to tezko diva, ale predstava, ze by meli Nemci volnou ruku je horsi.
Ani tohle alternativa neprohledla, te staci kanclersky akt a hned vi, ze mraz prichazi z Washingtonu.
Nevyhoda protektoratu je ta, ze Evropa duchovne zakrni a prevezmou ji imigranti.
Rozhodne ale padla myslenka, ze Evropu by mohlo nejak zachranit Rusko, ze ktereho se vyklubal orientalni chanat s evropskym myslenim neslucitelny.
Sovetsti komunisti byli jeste multikulti a sirili pochopitelny druh zapadne zalozene moralky, dnesni podnikatelske Rusko je uz jen orientalne pragmaticke.
Jako spravni formu si Rusove vyberou tu nejjednodussi a nejucinnejsi- GP NWO:
#
„Majitel příměstské oblasti je povinen sekat a čistit trávu nejen na svém území, ale také zvenčí – podél plotu, řekla novinám právnička Uljana Nikonova. Poznamenala, že pokud se tráva neposeká, majitel chaty riskuje, že dostane pokutu a v některých případech bude dokonce trestně odpovědný.
„Majitel chaty je povinen sekat trávu nejen na svém území, ale také sekat vše vedle plotu. Zarostlý pozemek zevnitř i zvenku je základem pro pokutu. Výše pokuty je od dvou do tří tisíc rublů. To je uvedeno v článku 20 zákoníku o správních deliktech (Kodex správních deliktů), “říká Uliana Nikonova, právnička, předsedkyně prezidia koordinační rady ruského odborového svazu zahradníků.“
#
A alternativa se tesi na rusky svet, ze nas dostane z osidel Velkeho bratra.
Tam ve svobodném prostoru to konečně jede.
Téma?
Já, ty a alternativa.
To, co se tam řešilo před naším azylem, to se tam řeší zase, stačí, když tam něco napíšeme.
A hned se to rozjede.
Výčitky, útoky, poučování, chytrystika.
Tak si říkám…jsou to blázni, nebo ne?
Je tohle normální?
Ja je chapu a myslim, ze kamenem urazu je rubrika „Nejnovejsi komentare“, kterou obsadime jen my dva.
A oni pak ztraci prehled.
Jak z toho, nevim, jedine ji zrusit, at je zmatenost oboustranna.
Tim, ze se vyhybaji patologii a uzkostne se drzi faktu, take nic nevymysli a diskuze skonci jako nastenka s vystrizky z denniho tisku. Portaly navic ctou vsichni ty same, takze si odkazuji neco, co ten druhy prave docetl.
Trihodinova videa se Skalou si pusti Jana pozdeji, momentalne na ne nema cas.
No to je ono.
Proto je dobré odkaz doplnit nějakým průkecem.
Jak to vidím, co mi to připomíná, a zajímavou pasáž.
Na to lze navázat diskuzi.
K samotnému odkazu jsem skeptický, jako k médiu na diskuzní …platformu. (to jsou slova)
To pak dopadá tak, že Kamil napíše, že se vždy věnujeme jen výtupům mainstreamu, zatímco výstup alternativy nás nezajímá.
Tady se pozastavím, protože on to asi myslí tak, že ti alternativci s tím mají práci, a my si té práce nevážíme.(ale já mám s takovýmhle textem také práci, a oni si toho nevážili, že jsem psal, protože jsem nepsal to, co by rádi četli)
Ten mainstream s tím má také práci, a navíc se vůbec nevěnujeme výstupům mainstreamu, nýbrž tam hledáme výstupy svoje, které se tam mezi řádky dají najít.
To je to zdrojování, jako ukázka kvality diskutujícího, to je také blábol, dá se řící čulíkoblábol, ten tohle razil.
Není dobrý, ani špatný zdroj, je jen umění ho přečíst, a rozklíčovat, co je propaganda, co tupost autora, a co je (může být) pravda.
To pak různě navazuje, pokud něco napíše jeden zdroj a nikdo jiný, tak to bude asi spíše blbost, ale alternativcům se to děsně líbí, že jako jako jediní na to přišli.
No tady se vracím k tomu Kamilovi, že nás výstup alternativy nezajímá, ale jo, nic méně je to jen součást toho informačního celku, a alternativní zdroj, či dokonce výstup, má pro mě úplně stejnou cenu, jako ten nejnechutnější mainstream.
Konkrétně- hledal jsem alternativní výstup útoku na Rusko stran Ukrajiny.
Všude ticho, až jsem se dočkal na MaP.
Dneska.
https://www.michalapetr.com/
Tam jsem se samozřejmě dozvěděl, že to je celé velké vítězství Putina, tam je všechno velké vítězství Putina, ale to mě nezajímalo, to jsou plky.
Když si to přečteš, asi tě napadne, že v Kremlu mají nového oblíbence, gen Lapina.
Je tam psáno, kde proslul (nejvíc proslul při nějakém ústupu, což je, jak psáno, to nejobtížnější z vojenského řemesla).
Zároveň je tam celkem s despektem psáno o Kadyrovovi a Prigožinovi, rovněž ruští vojenští blogeři nejsou moc na piedestalu, a ruský tisk- ne rozdíl od MaP, nic nechápe.
Jsou tam i nějaká videa, jak vede jednotky do útoku, ta ale mohou být natočena kdekoliv.
No a nezkušení ruští odvedenci porazili profesionály a dobrovolníky, co zaútočili na Rusko, i když tedy není popsáno, jak se jim to povedlo, resp. je, byla to odvaha Lapina.
Že si Ukrajina vůbec dovolila překročit už asi 10 červenou čáru, a zaúočit na Rusko, to se tam neřeší.
Z celého textu na mě kouká jedna zajímavá věc.
Noty.
Od koho- nevím, byť vytušit se to dá.
Noty nejsou v tom smyslu ostuda, někdo něco řídí, a tak dá noty, co se má psát, ale už lze pochybovat o objektivnosti toho média.
A tady chtějí Ukrajinci táhnout na Moskvu.
Ovšem, chtějí Rusko osvobodit.
Tohle samozřejmě měli mít připravené Rusové, když začínala SVO.
Možná měli, ale blbě, nebo neměli.
Ukrajinci to už mají a opět Rusy přesrali.
Zde zopakuji, že škody mohou být malé, a ukrajinské jednotky z nějakých ruských kolaborantů ještě menší, ale na tom hovno záleží.
Politický výstup mimo Rusko a Ukrajinu bude rozhodně ten, že v Rusku vládne krutá knuta diktátora a masového vraha Putina.
Ten zotročil Rusko, a chce zotročit svět.
Tak to pochopí lidé v „celém“ světě, pokud to tedy už nepochopili.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-rusti-partyzani-verbuji-lidi-k-utoku-na-moskvu-zajemcu-jsou-pry-tisice-40433250
Rusove uz na sve strane hranic vyhazuji do vzduchu mosty, aby ztizili partyzanum (spise vojenskym jednotkam) postup (video jsem odkazal, system ho nepropustil coby spam).
Pristi rok by si mohli Rusove preventivne sami vypalit Moskvu, jako za Napoleona.
Ted uz pomalu chapu, proc jsou ruska vitezstvi oslavovana doma s takovou pompou a v okolnich statech s velkymi rozpaky. Rusove potrebuji doma zastrit, jak vitezstvi probihalo, sousedni staty si zpusob vitezstvi radsi nechteji pripominat.
Coz ale nevylucuje projevy diku sovetskym vojakum za osvobozeni.
Ja to lovim po ruske alternative a zapominam, co jsem tu psal: zasadni udalosti mainstream vzdycky vyhmatne….stacilo si zajit na Novinky:
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rusove-znicili-kus-silnice-v-obave-z-utoku-na-brjansk-tvrdi-ukrajinci-40433304?utm_source=bof54–poyl4eoe-3www.sezna_m.cz&utm_medium=denni-tisk
„Několik členů jihoafrické vlády se snaží přesvědčit prezidenta Cyrila Ramaposu o nutnosti přesunout summit BRICS (Brazílie, Rusko, Indie, Čína, Jižní Afrika) do ČLR, aby se předešlo diskusi o implementaci Mezinárodního trestního Soud (ICC), který požaduje zatčení ruského prezidenta Vladimira Putina. Informoval o tom v úterý britský list The Daily Telegraph s odvoláním na zdroje“:
http://www.infokuryr.cz/n/2023/05/31/jihoafricke-urady-jednaji-o-moznem-prelozeni-summitu-brics-do-ciny/
To se do Afriky jeste nedoneslo, ze rozhodnuti soudu je placnutim do vody, ktere nic neznamena a nikdo ho nebere vazne? Proste Putin, pro nehoz je soudni rozhodnuti pod jeho rozlisovaci schopnosti, prijede do JAR, odsedi si summit v pratelskem statu BRICS a zase se vrati domu. Jak proste.
Kdyz tohle vi i ceska alternativa, tak by se to mohlo donest i na jih Afriky.
Pouze dva politicky myslici genialni analytici meli hned v den vyhlaseni zatykace pochyby…rozhodnuti ICC je chytre a vyporadat se s nim bude problem.
„Elon Musk je možná geniální podnikatel, ale pokud jeho nedostatky ve vedení znamenají ohrožení práv jeho zaměstnanců a životů zákazníků, pak je na čase přistřihnout jeho neomezené moci křídla,“ uzavírá Matthes.“
Zdroj: https://www.idnes.cz/auto/zpravodajstvi/tesla-musk-tesla-papers-gdpr-unik-zavady.A230531_074012_automoto_dohr
Nemci se osvedcili behem explozi Severniho proudu, ted dostali za ukol posvitit si na Muska. Ti tedy dopadli…
A zrovna jsme mluvili o řízeném kapitalismu.
Že to nejde, mi přišlo nejpravděpodobnější.
A ejhle, ono to třeba jde, zrovna takhle.
Tady už si nikdo nemůže být jistý ničím, čím „JE“ ten Musk asi nasral?
No, ale občané mohou být klidní, že by si nějak polepšili.
Co na Muska, to na občany 1000x tolik.
Ukrajina do NATO podle mého vstoupí, Rusku to může být jedno, protože se NATO tak jako tak chová, jako kdyby Ukrajina v NATO byla.
Podle mého to může být podmínka ukončení války, nějaký špinavý handl, na úkor Ukrajiny, POKUD se ovšem Rusku bude vojensky a ekonomicky podaří válku minimálně neprohrát.
Budou tam zřejmě nějaká omezení, že jako na území Ukrajiny nesmí být cizí základny, jenže takto se další konflikt jen odloží, protože za pár let- což myslím jako jednotky let, tak cizí základny tak jako tak budou.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-svet-staty-nato-souhlasi-se-clenstvim-ukrajiny-40433317
Nejdrive shora k dlouhemu komentari, pises:
„To je to zdrojování, jako ukázka kvality diskutujícího“
Zdrojovani mi nevadi v pripade „vedecke“ diskuze (v uvozovkach), kdy jde o fakta a verohodnost zdroje, tam je to na miste.
Druhou veci je osobni diskuze, ve ktere si clovek overuje, jestli uchopil problematiku za spravny konec a je na dobre ceste (nefantaziruje).
Tady uz zdrojovani neni nutne, nebot jde o overeni subjektivniho postupu, samozrejme s vedlejsim vystupem pro ctenare.
V tom smyslu musim vyzdvihnout svoji (nasi) genialitu, uchopeno mame dobre a vetsina nasich odhadu nam vychazi.
Seknout se muze kazdy, vyvoj je nejisty atd., to jsou tak samozrejme veci, ze je netreba opakovat. Pokud nekdo chyta za slovicko, znamena to, ze neni orientovan a sleduje jen dilci procesy.
–
A co se tyce NATO a Ukrajiny:
Pamatujes, jak se nam tu smali, kdyz jsme ohodnotili prvotni ukvapenou, predcasnou a temer absurdni zadost Zelenskeho o vstup do NATO jako rafinovane vsunuti nohy do dveri, na ktere bude moci v budoucnu stavet? (Bylo to hned na pocatku operace, kdy Ukrajinci dostavali tezce na frak.) A jak se nam smali s tim, ze Kyjev padne do mesice a Zelensky dela uplnou zbytecnost a zesmesnuje se?
Tak uz je to tady…
On je Stoltenberg sice kecka a obcas vypousti slova bez konzultace, ale moznost, nastolena temer silene Zelenskym je stale na stole.
Ja bych osobne rekl, ze je nevezmou, ale nevim, jak NATO vyhodnotilo ruskou vnitrni politickou situaci a k jakym zaverum doslo ve smyslu, co si muze jeste dovolit.
Mmch…to Sebekino na ruskem uzemi dostalo vcera 298 (!) zasahu granaty/raketami/drony a je tam mnoho mrtvych. A Kreml dela stale mrtveho brouka a krome vyjadreni „vsechno jde podle planu“ stale mlci.
Bud se k lidem chovaji jak za predminuleho stoleti a vubec je nezajimaji, anebo nevedi, co delat.
V tom zdrojování mám na mysli zdrojování jako základ všeho, kdy jde i o POŽADOVANÉ zdrojování, tedy něco si myslím, (vstup Ukrajiny do NATO jako dobrý tah Zelenského), a abych byl brán skupinou těch pokorných, skromných a slušných vážně, musí si to myslet i někdo jiný (samozřejmě ne ty) a já na něj dám odkaz.
Sám za sebe si jen leštím EGO, když odkážu, jsem hodný kluk, pokud tedy odkážu sektou povolenou osobu.
No a u těch úderů na Rusko.
Já si nemyslím, že Rusko dělá úplně mrtvého brouka, Rusko se těmto teroristickým útokům nemůže bránit, sestřelovat nespočet bezvýznamných střel je příliš velká zátěž, a na hledání stovek útočících teroristů je třeba vyčlenit tisíce jejich hledačů.
Jde o obrovské území.
Rusko tedy dělá to jediné, co může.
Mlčí, protože eskalovat konflikt de facto nemůže (nemá na to sílu) a jadernou válku, byť omezenou, vyvolat nechce, a to i ve vlastním zájmu.
Pokud by Rusko udeřilo plošně na Ukrajinu terorem, bude světovou veřejností odsouzeno.
Ukrajinu neodsoudí nikdo.
Kromě toho
To ale je důsledek špatně vedené propagandy, o chybových vojenských rozhodnutích ani nemluvím.
Rusko nyní musí obětovat své občany, čímž ale i nadále ztratí.
Jde o drtivé vítězství Ukrajiny, to si může říkat kdo chce, co chce, a i když se zdá, že teroristé byli poraženi, nic to na věci nemění.
No ale vem si ty lidi u hranic a pomalu se bourici verejne mineni.
Jako kdyby Polaci denne ostrelovali Slezsko a umirali tam lide….a Pavel s Fialou by se k tomu vubec nevyjadrili, proste to presli a ocekavani obcanu odpalili s tim, ze jde vsechno podle planu a smytec.
Nejde o reakci Ruska vuci NATO, ale reakci prezidenta a vrchniho velitele smerem k postizenym a ostatnim obcanum.
Mame to pod kontrolou, delame to a to, vydrzte, vec vyresime atd….a nic, ani uprimna soustrast, vyjadreni ucasti, slova o tragedii, nic…to ti prijde normalni?
Nevíme, jak to je, ale asi by se o tom v Rusku vědělo, kdyby ruský stát- jakkoliv- nějk reagoval.
Tohle je velice zajímavý článek českého militaristy.
Ví co říká teoreticky, prakticky by to ale neprošlo.
Kdo byl na vojně tak ví, že polovina vojáků byli naprostí idioti.
Takže jeho proklamovaných 2 000 000 bojeschopných mužů dá objektivně dohromady tak milion, z toho půlka je schopná reálně plnit náročnější bojové úkoly.
Ale je to nástin řešení, za mě- 2 000 000 pušek v žádném případě, půl milionu pušek doma by asi šlo.
Armáda ČR je koncipovaná jako armáda útočná, pod velením cizích důstojníků, bránit se objektivně nemáme čím.
Dotyčný by rád armádu občanskou, národní, jejíž samotná existence je dostatečně odstrašující, za nějaké dva měsíce je oněch 500 000 mužů (příp.žen) schopno naučit se používat ruční, protipancéřové i protiletadlové zbraně, a to je obrovský, a pro útočníka prakticky neřešitelný problém.
Armáda specialistů pak ovládá složitější systémy, nějakých 10 000 profesionálů, a ČR by byla více méně vojensky zajištěna.
Dotyčný se snaží být nad věcí, nezdá se, že by byl fanda jedné, či druhé strany SVO, proč šel dělat zrovna na Ukrajinu tedy není jasné, možná naivita, peníze…ale jako znalý člověk celé to kočkování pochopil rychle a nebál se to zveřejnit.
Zajímavé je toto, ale skutečně:
“ Natvrdo: Jak dlouho by dle vás český národ dokázal odolávat typu útoku, který Rusové předvedli na Ukrajině?
To, co Rusové předváděli na Ukrajině, by u nás vůbec neprošlo. Zmasakrovali bychom je do několika týdnů.“
To znamená, že ruský útok byl tak příšerný, že jen ještě příšernější ukrajinské vojsko umožnilo územní zisky, což jsme celkem neradi viděli, ale co se mě týká, ještě jsem ze začátku věřil, že je za tím nějaký plán- což tedy být může, ale dle mého rozhodně není, a pokud snad byl, tak UŽ není.
Nyní už se fronta zřejmě moc nepohne, jak opět zde předpokládáme (nemusí to být pravda, samozřejmě), a jde o opotřebovací a též propagandistickou válku.
V první si Rusko vede dobře, v té druhé dostává kapitálně na prdel, ale i zde platí, že všeho do času, a propaganda narazí na svůj strop, už jsem si všiml, že Ukrajinci oprašují mučeníčko z před půl rokem, podobně jako alternativa vytahuje vakcíny- což také souvisí s právě propagandistickým stropem, ničím jiným nelze moc zaujmout.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Jen-90-miliard-a-ubranite-Cesko-Ten-co-udal-Ukrajinu-o-nakupech-Cernochove-737171
Zajímavá diskuze.
Zelenskyj zase nadiktoval, co potřebuje, aby…
Jenže tentokrát to diskutující nějak nepochopili, a drtivým rozdílem ho poslali do prdele.
Nejlepší je tenhle týpek, který zřejmě skutečně otevřel oči:
„Zase něco diktuje?Co kdyby začal tím že přestanou rozkrádat pomoc co se jim tam posílá. Já už nepošlu ani korunu.A když slyším slovo Ukrajina je mi zle.“
1092 hlasů, 1068 srdíček.
No takže dobrák přispěl, dobrák podpořil pravdu lásku, a nyní nestačí čumět.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-tri-kroky-k-vitezstvi-zelenskyj-rekl-co-by-mela-evropa-udelat-40433431
Zajimava diskuze a jeste zajimavejsi je, ze ji admin nechava volne plynout a nepromazava ji.
️Prozatim loajalni a vysoce hodnoceny Rybar shrnuje dnesni situaci v Sebekinu takto (text je ze slovenskeho Casus belli, odkaz byl vyhodnocen jako spam):
*
O úderoch na Šebekino a rannom pokuse AFU o prielom
V prvý letný deň sa ukrajinské formácie a predsunuté jednotky RDK pokúsili preraziť ruskú štátnu hranicu pri Šebekine.
Skoro ráno sa na kontrolnom stanovišti rozpútali boje, ktoré sa dostali pod paľbu tankov a delostrelectva. Neďaleko Novej Tavolžanky sa nepriateľ pokúsil postúpiť so silou do jednej roty. A deň predtým ukrajinské formácie už niekoľko dní búšili na samotné Šebekino, a nie na vojenské objekty a opevnenia.
Aj dnešné zábery a fotografie ukazujú, že obytné domy a obchody v meste boli poškodené: nie je tam vojenská technika ani jednotky ruských ozbrojených síl a zasiahnuté boli civilné objekty. Ukrajinská strana zverejnila fotografie z bezpilotného lietadla: nepriateľ tvrdí, že zničil ruský mínomet a obrnené vozidlo. Až na to, že aj táto technika sa nachádza za hranicami mesta.
Ostrieľanie Šebekina je súčasť hybridného protiútoku ukrajinských ozbrojených síl.
🔻Šebekino je vystavené nerozlišujúcemu ostreľovaniu a mení sa na druhý Doneck. Civilné obyvateľstvo čiastočne uteká, čo do určitej miery zaťažuje infraštruktúru a prispieva k šíreniu paniky.
Ruské ministerstvo obrany tvrdí, že „zabránilo teroristickému útoku“. Ale to sú reči chudákov: áno, pohraničníci a branci stáli na smrť na kontrolnom stanovišti a zabránili nepriateľovi prejsť – boli dobrí, o tom niet pochyb.
Tohle ale už útočí Ukrajinci.
Hodilo by se napsat:
No a?
To je přece dávno normální.
Jo, úplně normální.
Podle mého to na alternativě dopadne jako s negry.
Vyšumí to.
Musím říci, že nejdéle se drží sekta antivax.
Ti se stále nechají oslovit, ale negerská, cigošská, či ruská tématika upadá do zapomění.
Tak to chodí.
Celkem by mě zajímalo, čím zaujme alternativa u voleb.
Vláda bude tvrdit, kolik ušetřila, jak se reformy daří, jak jsme se za její vládnutí posunuli ještě víc k demokracii a svobodě, jak se zatočilo s dezoláty (pokud to bude třeba, zatočí se, ale možná bude lepší, ukazovat je jak cvičené opičky), jak se mají občané lépe a lépe.
A alternativa bude tvrdit co????
Vycházím se stávající situace, u voleb bude situace trišku jiná, ale spoléhat se na nějaké neštěstí tak úplně nelze, chce to vizi- a ta není.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-kyjev-hlasi-dalsi-nocni-nalety-pod-palbou-se-ocitl-i-rusky-kursk-40433456
No jo…
Je asi snadné předpokládat, že mainstream lže.
Můj předpoklad je, že mainstream jen neříká všechno.
I Rusové měli úspěšné zásahy, o tom se buď mlčí, nebo to jakoby nelze prokázat, jenže zásahy Ukrajinců jsou skutečné.
Nyní mají pro změnu Ukrajinci geniální plán, dílem je to tam řečeno, útočí na civilní cíle, a chtějí vyprovokovat odvetu, což jsem psal.
Výborná ukrajinská propaganda zajistila, že Ukrajinci mohou útočit na koho chtějí, Rusové nemohou útočit prakticky na nic.
I kdyby nedělali nic, tak se ukáží záběry staršího data s tím, že Rusové mučili a vraždili.
https://denikn.cz/1160461/vyvoj-boju-461-den-storm-shadow-nekolik-dni-po-sobe-nici-ruske-zazemi/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Valka je hnusna vec…uvahy o opravnenosti nekterych vojenskych akci vedou do prazda, ve valce se smi vsechno, proto je to valka a nikoliv gentlemanska hra.
Ukrajinci rafinovane mluvili mesice o frontove ofenzive a pak udelali jedine mozne: presli na partyzanskou diverzi na uzemi protivnika. A za par tydnu ziskal to, co za rok a pul frontovych boju.
Výhrady sekty „A“ (mainstream) jsou stejné, jako výhrady sekty „B“ (alternativa).
Nekamarádit se s nikým mimo sektu.
Takže by to asi chtělo novinku.
Nepodávat si ruku, a nebavit se s nehodnýma.
Však také Zelenskyj Fialu demonstrativně minul, jak psáno, to je samozřejmě urážka jako kráva, zdá se, že jim pomáháme málo.
Pomáhat („A“) ,či mít stejný názor („B“) je zjevně málo pro tyto nenávistné pošuky.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ajajaj-Tomu-panovi-Fiala-podavat-ruku-nemel-Vlajeckari-mu-dali-sodu-737241
Takhle revoluce pozira sve deti: Fiala musi byt den ode dne radikalnejsi, jinak po nem skoci Jakobini.
Zachranuje ho jedine: je jedinym radikalem, ochotnym prevzit moc, recnit na verejnosti a delat rozhodnuti. Ostatni jsou sragory a podrztazky, jen kecaji, drobne skodi a nemaji tah na branu (Zdechovsky, Rakusan, Nemcova, Vystrcil a dalsi).
Byt mezi radikaly mocenska konkurence, muze Fiala uz vyhlizet, jak se stavi podium pro gilotinu.
A na nej by ho neprivedla alternativa ani lid, nybrz mocenska konkurence, vlastni lide.
Soud v Krasnojarsku udělil pokutu Igoru Grinevovi, zástupci místní městské rady, za výrok „Cherson byl opuštěn“. Byl shledán vinným z „diskreditace“ ruské armády a pokutou 30 000 rublů.
Překvapivě dobré rozhodnutí! Všichni v naší zemi dobře vědí, že Cherson nebyl opuštěn – bylo to „těžké odvážné rozhodnutí“, za které generál Surovikin obdržel Řád svatého Jiří 3. stupně (na krk).
A protože dali rozkaz (a dokonce takový!) – vítězství je zřetelně na očích a nejde ho zpochybnit.
A pak, víte, co to je „opuštěný“!?! Co si jen tito blogeři dovolují! – Správný trest, ale příliš měkký!
Já si myslím, že jeden je za 18 a druhý bez dvou za 20.
https://anna-news.info/na-ukraine-arestovany-blogery-opublikovavshie-video-unichtozheniya-sistemy-patriot/
joj
A co budou delat s Prigozinem?
Stahl Wagnera z Bachmutu a dneska verejne obvinil Rusky generalni stab ze zaminovani ustupovych tras. Jen diky tomu, ze Wagnerovci nepochoduji v utvarech, nedoslo k masakru.
Prigozin tvrdi, ze je to trest za kritiku. Kdyz se potkali se zaminovaci, mistni Ruske vojsko reklo, ze rozkaz prisel zhora.
Do budoucna vidim pro Rusko dva mozne scenare: Bud se rezim zmeni z autoritativniho na diktaturu, anebo se zem rozdeli na sfery vlivu. Nemusi to byt hned rozpad i kdyz i ten je mozny (v ramci dokonani neukoncene likvidace CCCP).
Kuchar je jen spickou ledovce, soukrome armady se jim mnozi jak houby po desti.
Logicky- v pripade prechodu na diktaturu se stanou loajalnimi gubernijnimi/korporatnimi SA (Sturmabteilungy), v pripade rozvolneni centralni moci zarodky budoucich radnych armad (jako treba Azov).
–
„Státní duma projednává zavedení osobního identifikátoru pro přihlašování na internet.
Přihlašovací kód vydají speciální služby po identifikaci, aby úřady mohly provest registraci toho, „kdo stojí za tím či oním účtem“.“
–
Samozrejme se Kreml nejprve pokusi o diktaturu, nastroje tam maji po ruce a budou se snazit vyhnout spontannim procesum. A kdyz se to ukaze jako prilis narocne na zdroje, pristoupi, po dohode s oblastmi, k rozvolneni a predani vyznamnych pravomoci na periferii.
Hmmm…
To celkem kopíruje EU.
Tady text od výborného Žantovského.
Zabývá se cenzurou a EUropským šílenstvím, toto ruské by tam šlo celkem v pohodě zařadit také.
Kupodivu, jediný vítěz, který posílá hovna na všetečné dotazy EU vymydlenců je americký Twiter.
Jakkoliv jsou USA na tom všelijak, pokud to tak půjde dál, budeme se závistí sledovat, jak tam probíhá svoboda slova a svoboda života jako takového.
Bude to jak za komunistů, USA byly zemí naděje, skutečnost sice tak růžová zdaleka nebyla, ale v této oblasti to tam skutečně bylo násobně lepší jak v československé normalizaci.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Bruselska-armada-kazatelu-s-karabaci-A-jako-odpoved-prisel-emotikon-hovinka-tleska-Zantovsky-737287
https://t.me/casusbellilive/110261
Valka je hnusna, bez pravidel.
Na nadchazejicim summitu NATO zrejme rozsireno nebude. Coz Kyjev prezentoval jako vyhru obou partneru. Bezchybne provedeno, jaky clovek jim tohle naseptava?:
*
Napsali jsme, že lidé Kanceláře prezidenta se rozhodli prezentovat odmítnutí Ukrajiny vstoupit do NATO jako vítězný případ, a dnes Volodymyr Zelenskij veřejně přiznal, že se nemůžeme stát členem NATO, dokud probíhají nepřátelské akce.
Uvedl to na společné tiskové konferenci s estonským prezidentem Alarem Karisem.
„Vstup do NATO je pro Ukrajinu nejlepší zárukou bezpečnosti. Nehledáme náhradu za NATO. Jsme ale adekvátní lidé a chápeme, že ani jednu zemi NATO nezatáhneme do války. Proto chápeme, že nemužeme být členy NATO během této války. Ne proto, že nechceme, ale protože je to nemožné,“ řekl ukrajinský prezident.“
*
Jediná šance pro Rusko je, že se Kyjev umachruje.
„Linkoln a Kolaloka, to tu ještě nebylo“!
Další tvrdý úder do ruských řad.
Já tohle už vnímám jako otevřený výsměch, nic méně pokud to někdo vidí jako plán, třebas i geniální, jeho názor mu neberu.
Tady si na Seznamu všimli, že Rusko je pro smích.
Jistě, je to mainstream a článek je výstupem mainstreamu, ovšem alternativa nenabízí žádný pohled.
Resp. možná ho i nabízí, ale tajně, aby to nikdo nenašel.
Hestlo alternativy zní:
„Kdo hledá- najde“.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-zapad-prekracuje-jednu-putinovu-cervenou-caru-za-druhou-a-nic-40433558
Chyba, neni to tak, ze by alternativa nepodala vyklad, samozrejme ho nabizi:
https://www.pokec24.cz/blog/zapad-otresen-reakci-rusu-na-utoky-ukrajinskych-bezpilotnich-letounu/
Mlceni je metoda, jak Zapadem otrast a sokovat ho.
O tom, ze Rusko je svoji neschopnosti odpovedet za eskalaci, jiz davno psal nejmenovany bloger a Roberts.
Jenze jejich slova jsou zvukem vzdalujici se lokomotivy- kdo jsou oni, aby hodnotili kroky Kremlu?
Delaji snad poradce Putinovi?!?
Spravne, kdo hleda, najde…
Hmmmm…
Takže vítězství.
Sám sebe bych nazval snad až tmářem, a plaširybkou, proč kurva nebombardovali Ukrajinci Moskvu dávno?
To by byl šok západu!
Vítězství je větší, než to vypadalo, přihlásili se i Poláci, co v Rusku nějak záhadně zabíjejí bolševiky.
Více jak 30 po převratu jich tam asi bude pořád dost.
Rusové vítězně mlčí, a svět je ohromen tím klidem.
Mlčí i EU, tím jsem zase ohromen já, kdo že to vlastně reprezentuje hodnoty NATO a EU.
Neonacisté.
Ale lidu na diskuzi to vůůůbec nevadí.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-na-ruskem-uzemi-operujeme-i-my-hlasi-polska-jednotka-40433618
A ještě větší vítězství.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-na-ruske-strane-hranice-prituhuje-evakuuji-se-tisice-lidi-40433628
Tam vsechno hodili na hrb Gladkovovi, Moskva mlci.
Ted na nej udelal Kyjev intriku- vyzval ho, aby si prisel pro ruske zajatce.
Cimz dale rozstepil ruskou spolecnost: pulka je pro (v zajmu zivotu se musi vyjednavat i s teroristy), druha pulka je proti (s teroristy se nevyjednava, Gladkov je zradce). Gladkov se obetuje a pak ho sestreli a dosadi za nej sveho cloveka, jeho likvidace se hodi obema stranam- Kyjev se zbavi patriota, Moskva spatne kontrolovatelneho cloveka.
Kreml ceka, ze to za nej Gladkov odpracuje a podle vysledku chce na tom pak nadelat politicke body. Proto nesmi udelat chybu a musi mlcet. Obyvatele jsou postojem ministerstva obrany nadseni. Putin s tim nema co delat, ten operaci neveli, jak jiz nekolikrat oznamil Peskov. A Sojgu nebude vyzrazovat tajne plany, to da rozum.
Ale situace je jinak stabilni, ruske ozbrojene sily zlikvidovaly 2 tanky, 6 BVP, 2 houfnice, 4 komplexy PVO a 7 polnich zachodu.
Jednoho dne- a nebude to dlouho trvat, to praskne.
Ale jediný, kdo jako vždy zvítězí, bude alternativa.
Všichni ostatní nad 4% budou s hrůzou hledět na šílenou budoucnost.
Vlak už jede, a zastavit ho nikdo nechce.
Obe strany vari takovou polevku, a kterou maji ingredience, vystup ale vzdy musi byt „domaci jak od babicky“.
Realita stavu armad, vnitrni politicke situace a medialniho obrazu jsou 3 ruzne veci.
Ze alternativa obrati prohru ve vyhru psal uz Hampl. Opacne to dela take- kazdou vyhru soupere zpochybni obvyklym argumentem „kdo vi, jak to je“.
Jejim jedinym tematem je ozrejmeni vyhry sveho favorita, tomu podrizuje uplne vsechno.
Zde jeden radikalni pohled, dle meho v zasade dobre uchopeny:
*
Andrej Okun
Putin se na roli „vůdce válčícího národa“ nehodí a ani se ji nesnaží hrát
Už jsem tu psal, že Putin se na roli „vůdce válčícího národa“ nehodí a ani se ji nesnaží hrát. Příliš miluje pohodlí, je starý, líný, nudný, letargický, závislý na stejném prohnilém a zlodějském prostředí. Nechystal vést velkou válku, ale vrhl se do ní z hlouposti, kvůli nedostatečnému vyhodnocení situace. A nyní se jako typický paranoik snaží ignorovat nepříjemnou realitu.
Turbopatrioti již dlouho požadují, aby všechny sféry života v Rusku byly postaveny na válečný základ (stanné právo, všeobecná mobilizace, militarizace práce atd.) – jinak „země bude brzy poražena“. Putin to však protahuje do posledního, protože se bojí, že bude v totální válce bez práce.
Prigožin ve svém posledním rozhovoru spustil program takové totální války a prohlásil se za jejího vůdce, s čímž si Putin zjevně neví rady.
Ten zatracený kuchař je hardware vynásobený nulou. Tomu se může bránit pouze ve veřejné sféře. Tam jde Prigozin nahoru. Vládnoucí elitě a obyvatelstvu se nabízí jako „Putin válečných časů“.
*
Jo, copak alternativa.
Ta je zvyklá vítězit.
Vítězila včera, vítězí dnes, a vítězit bude i zítra.
Ještě aby vyhrálo i Rusko a čeští vlastenci.
Ale nezdá se mi, že by to bylo pro alternativu nějakou podmínkou.
Ta prostě bude vítězit bez ohledu na to, co se kolem děje.
A něco od Rajchla.
Nejlepší je asi tohle:
„4) “Pořád se jen mluví a nic se neděje.”
Děje. Pracuju 18 hodin denně a dávám tomu absolutně všechno. A nejen já, ale i desítky a možná stovky mých kolegů, přátel i lidí, které vůbec neznám a kteří po celé zemi přesvědčují ostatní, aby se přidali. “
No jo, skutečně přesvědčují.
Třeba tady na svobodném prostoru.
Jana lže, ale nikdo jí nic neřekne.
Jana může lhát, protože lže pro dobro věci, a tak jí Kamil neokřikne, protože by jí tím mohl odradit od účasti na demonstraci.
Raději odradí jiné.
Nééé, skutečně jsem neříkal ANI JEDNOU, že by Rusku docházely zbraně.
A ani od tebe jsem to nečet.
Četla to jen Jana, a jak se zdá- tak i Kamil.
https://pravyprostor.net/?p=161377
Ale něco bych k tomu dodat měl.
Nemyslím si, že by Rusku nějak docházely zbraně.
Možné to je, ale já si to nemyslím.
Zato si myslím, že Ukrajinci mají zbraní čím dál víc.
A čím dál lepších.
A je to pohříchu i vidět.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/pruzkum-stem-cnn-prima-news_2306041236_ako
Ja realistickych ti prijde 1,2% pro Rajchla? I Slachta s Prisahou ma podle STEMu dvojnasobek.
Já ho tipuji tak na 3%.
Ono je to v tom smyslu asi jedno.
Nemá, koho by zaujal, a to obratnou vládní kampaní.
Před volbami bude situace trošku jiná.
Vlastenci to prostě někomu hodí.
I já to někomu hodím.
Bez nadšení, bez očekávání.
Za stávající situace ale nevěřím, že má Rajchl nějakou šanci, pokud by to takto pokračovalo, hodil bych to raději Okamurovi.
Ano, 3% vypadaji realne.
Okamurou nic zkazit nejde. On je politik, tedy pracuje z donuceni a kdyby se nalady ceske spolecnosti stavaly vice protizapadni, tak je vyslysi.
Ted nema duvod delat vlny, volici vicemene pritakavaji Petikolce, tak proc se znat proti zdi.
Znat = hnat proti zdi
„Na opačném konci politického spektra je Kaťuša, kterou vede jeden z předních ruských konzervativních aktivistů Andrej Cyganov. Přestože je Kaťuša proputinovská, nabízí naprosto sžíravou kritiku ruské vlády. Téměř každý den zveřejňuje články, v nichž obviňuje nejvyšší ruské vládní představitele z vlastizrady.“
https://www.novarepublika.online/2023/06/riley-waggaman-vse-co-jste-nechteli-vedet-o-rusku
To je to, co tu tvrdim: kdyby si rusti vlastenci precetli nazory ceske alternativy, tak na ni hodi sit, budou si klepat na celo a utecou od ni co nejdale.
Dva postrehy:
#
Prezidentská kancelář už dávno přijala plán – „nájezdy“. Jako tomu bylo v historii, kdy kočovníci podnikali nájezdy na pohraniční osady, noční můry velkých říší. Čína proti nim dokonce postavila svou „velkou čínskou zeď“.
Podle našich informací jsou všechny útoky GUR/VSU DRG na ruské území pokusem rozkolísat společnost v Rusku, zasít nespokojenost s mocí Kremlu.
Pro prezidentskou kancelář je důležité zasít v ruském národě paniku. Vyprovokováním Majdanu a rozštěpením elit uvnitř Ruské federace.
S největší pravděpodobností se nejedná o poslední takový „nájezd“. Budou další a další pokusy.
Takové útoky jsou méně nákladné než frontální útok uvnitř Ukrajiny, ale přinášejí stejně velký humbuk.
V tuto chvíli nepředstavují žádnou reálnou hrozbu kromě PR, ale pokud ruské vedení nevyvodí důsledky, další průlomy budou hlubší a silnější, s použitím několika tisíc vojáků a stovek vozidel.
OP to nazývá „vlnami“. Tohle byla druhá vlna, ty první byly dřívější a málo početné, šlo o „sondování terénu“. Ta současná je větší a hlučnější.
#
Co lze říci o vývoji událostí na frontě? Moskva nadále zachovává to, co lze podmíněně nazvat „strategickým klidem“ . Předpokládá, že vše je v pořádku a pod kontrolou a kdykoli se můžete rozhodnout ve prospěch jednoho nebo druhého scénáře .
Ty jsou v podstatě dva (s různými obměnami):
1) dál hrát speciální vojenskou operaci a snažit se vyváznout ze situace s co nejmenšími ztrátami.
2) nebo se rozhodnout ve prospěch eskalace, provést normální mobilizaci a dosáhnout radikální změny ve válce.
A ještě včera (3.5.) se dalo říct, že na rozhodnutí je ještě čas.
Ale dnes tam není, a to celkově. Ruské politické vedení má jedinou možnost: ostrou eskalaci (pokud nebude zvažována možnost kapitulace). Stále však věří, že ze současné situace existují i jiná východiska.
Jaký závěr by zde měl být učiněn? Pokud budete ignorovat realitu po dlouhou dobu, pak realita začne ignorovat vás . Pokud nedojde k žádné eskalaci, pak bude tak jako tak pomalu a stále silit. Pouze nekontrolovatelne a spontánne.
S úplným zničením elitní rovnováhy a možnými radikálními politickými změnami . I když krátkou dobu ještě můžete žít se zavřenýma očima v bažině iluzí.
#
Ano, vlak už jede…
A jede rychleji a ryhleji.
Je to smutné čtení.
Pozastavím se u toho kovidu.
Tady se zdá, že česká verze „naokoopatření“ byla proti té ruské velice vlažná.
No a jak z toho vychází česká alternativa?
Jak píšeš- a ještě hůř.
Perfektní. :-)))
Ruští vlastenci reprezentovaní Američanem! To se ti opravdu povedlo. Zasloužíš potlesk před nastoupenou jednotkou (čítající jednoho muže).
To píšeš stylem „ďábel reprezentuje anděly“.
Michal a Petr jsou co já vím Češi (ve smyslu že USA i ČR), tedy nepřátelé Ruska, jak oni mohou situaci v Rusku nějak popisovat?
Embéčko odkázal alternativní médium, plně odzdrojované originálními ruskými stránkami.
Ano, je to málo, protože sekta je schopná vstřebat jen to, co je „oficiální“.
To, co předvádíte je jen smutným obrazem zcela šílené alternativy, a politický výstup je Rajchl (Volný,Bobošíková, Lipavská, Peková,Štěpánek) se zcela zanedbatelnými politickými výsledky.
Ty se samozřejmě- jako ve většině svých textů, i posmíváš, nyní že jsme tady jen dva.
Ale my netvrdíme, že jsme úderný masový oddíl, podporující Ukrajinu a 5 kolku, to tvrdíš ty, my tady prostě jen sedíme v hospodě, a odsedli jsme si k jinému stolu.
Nepotřebujeme posluchače, když na to přijde.
Kuriozní je, že vy jste tam také dva.
Ty a Kamil, Pacifista přispívá k oběma stolům.
Náhodní přispěvatelé pak někdy přijdou, k nám Observer, k vám Kočka nebo Oh.
Nejmenovaný bloger vás nepodpoří, dokud tam nebudeme psát my, s Embéčkem, a to texty podle gusta nejmenovaného blogera.
Že by vás podpořil jen tak, to ho ani nenapadne.
Nepřišel ani Peter, což osobně považuji za důsledek nezajímavosti vašeho stolu, nic méně Kamil to vyhodnotil tak, že je to kvůli mně.
Situace je velice vážná, ale vy si asi myslíte, že vaše lhaní a naivní blábolení nějak změní realitu.
Nezmění, jen vy si takto koupíte nějakou naději, která vyhasne, až jí dožene realita.
Jak na bojišti, tak u voleb v ČR.
Samozřejmě, Rusko může nakonec vyhrát, a alternativa u voleb uspět, ale za současné situace je to zcela nemožné, a právě o tom tady s Embéčkem píšeme.
1) Rusko už vyhrálo.
2) Současná situace se spíš jeví jako : „…. strach v palácích plíží se z etáže do etáží, křik v podzemí a do etáží vráží….“ (Majakovskij /bez záruky/ : Ať žije revoluce)
PS: Nečekám, že pochopíš. Sax by mohl, ale ten zas nebude chtít. :-)
Já to nechápu, to máš pravdu.
Jediné, co chápu, že jsi si svým naprosto jistá, protože čteš jen a zásadně správné zdroje, které skvěle vyhodnocuješ.
Rusove provadi zcela nepochopitelnou imigracni politiku- jsou uplne zabetonovani, jako za CCCP.
Ten American je vzorovy priklad- dite ma ruske, tedy manzelka je pravdepodobne Ruska, ovsem nema ani trvaly pobyt, navic kvuli prodlouzeni viza musi opustit hranice.
Stal se z nej odstrasujici priklad pro lidi- cizince, ktere by nahodou napadlo se do Ruska odstehovat a chtit Rusku pomahat.
Tedy z nej udelali presny opak toho, co by meli.
A na ceske alternative casto ctes, ze nekdo chce emigrovat do Ruska a vidi to jako mozne vychodisko…ani nahodou, Rusove nikoho ze Zapadu nechteji. Tak ze Stredni Asie, coz jim prinasi kriticke problemy s nezvladnutymi muslimskymi mensinami, hlavne ve velkych mestech.
A to vse na pozadi stesku, ze maji malo obyvatel, jejichz cetnost se navic snizuje. Demografie Ruska je zoufala, ale nejsou schopni s tim neco udelat. Nemaji statni politiku rozvoje, vcetne emigracni a podpory rodin, nemaji nic, nez byznys.
Chybi jim nami zde diskutovana mekka sila, nejsou sexy, delaji problemy, nemaji svuj stat pod kontrolou a vlada se chova jako krizovy management- pouze lepi diry a na rozvojovou vizi a jeji prosazeni neni cas, ani schopnosti.
Unikátní popis ničeho.
Vhodné jak pro sektu „A“, tak i pro sektu „B“.
Oběma se to zavděčí.
https://www.jsmekocky.cz/clanek/redakce/zabava-spolecnost/buransti-cesi-na-dovolene-tykaji-obsluze-nevazi-si-jidla-neumi-rec?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
To samé na prestižních PL.
Je to ještě opentlené pochodem, který se v USA chstá na podporu utlačovaných národů, psáno je dokonce porobených, a to nejen v Rusku, ale i v jeho sousedství, což může být určitý náznak dějů budoucích.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Rusove-Ukrajinci-uz-zacali-Z-USA-Rusko-se-musi-rozpadnout-737357
To je k té ofenzivě, samozřejmě, což píšu hlavně pro Janu, která by mi hnedka omyl tvrdě vmetla do tváře!
Ukrajina spustila protiofenzivu.
Tiše, a nenápadně.
To naznačuje naše odhady, že žádná ofenziva nebude.
Podle mého probíhá průzkum bojem, co jako Rusové na to.
Nakonec, útoky na ruské území se dají také prodat, a v těch navíc Ukrajinci bezpečně vítězí.
To ale neznamená, že se ruská frona nemůže sama od sebe nějak zhroutit, známe to dobře od nás, z Bílé hory.
Na lepší analýzu bych ale počkal tak do konce týdne, to by mělo být jasné, co se vlastně děje.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-rusko-tvrdi-ze-ukrajina-zahajila-protiofenzivu-v-donecke-oblasti-40433646
Valecnou lsti mohlo byt „vyzadovani“ ofenzivy ze strany NATO. Treba zadnou ofenzivu ani nechteji, ani nepripravuji.
Nekomu tam urcite hraje cas do noty, jestli to je Ukrajina, anebo Rusko, to se nevi. A myslim, ze to nevi ani zadna ze stran.
Vzpomen si na zari 1989, napadlo by te nekdy, ze to krachne? A hlavne tak rychle? Rusko tehdy to same, ze se rozlozi behem par mesicu, to prekvapilo i Americany.
Nikdo nevi, co doutna pod povrchem, ani samotni akteri nedokazi svoji silu a vliv ocenit.
To ukaze az nejaka necekana udalost, ktera da veci do pohybu a odhali sily v pozadi.
My muzeme pouze pozorovat fluktuace, spolecenske vzryvy a nepravidelnosti, ale tezko je muzeme vyhodnotit.
Ovsem i zde plati: Vzdy ve strehu!
Rozhodne ale stavajici ukrajinsky pruzkum bojem Rusy velmi prekvapil. Coz by nemelo byt a neco to znamena.
Rusove byli pristizeni se stazenymi kalhotami, a to v takovehle situaci, predem avizovane (!). Reaguji nesystemove- stahuji posily az odkudsi z Dalneho vychodu, svaluji vinu jeden na druheho, hadaji se, intrikuji. To znamena jedine, ze jim system neslape- varovani zaostava, plany protiopatreni nejsou pripraveny a rezervy jsou rozptyleny.
Tohle je take zajimave:
„Vůdce ruské žoldnéřské Wagnerovy skupiny Jevgenij Prigožin zveřejnil video s výslechem ruského důstojníka“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/wagnerovci-prigozin-video-rusky-dustojnik-priznan-vyslech.A230605_101044_zahranicni_bro
Uz to doslo tak daleko, ze ilegalni vojenske uskupeni zajima a vyslycha dustojnika ruske armady.
To je velmi vazna mimoradna udalost a ministerstvo obrany se s tim musi nejak vyrovnat, tedy usmernit, ci dokonce ztrestat Wagnera.
Koukal jsem na par vysetrovani, kde se snazili zjistit Wagnerovo kryti (kdo nad nimi drzi ochrannou ruku), ale k nicemu nedospeli.
Samozrejme se nabizi Putin, ale tam zas nehraje jeho pratelsky vztah k Sojgu, tezko by nechal takhle ponizovat pritele.
Krome toho na iDesu pisi:
„Protiofenziva nezačala, popírá Kyjev. Varoval před psychologickými operacemi“
Ale to nic neznamena, Kyjev se posledni dobou nehlasi vubec k nicemu.
Rusové po Wagnerovcích střílí, jak to tak vypadá.
Jsem zvědav na reakci alternativy, to byl pořád orchestr, orchestr…
Na tu reakci jsem zvědav už déle, ale alternativa zatím nedostala noty, a tak neví.
Jediné, co se zatím ví, je to, že Rusko už zvítězilo, jak nás poučila Jana.
A ta to nemá ze své hlavy.
„Čekal jsem, že toho Babiš využije. Že přijde připravený a prostě si to vychutná. Ale asi toho není schopen, spadl do svého klasického módu – byl to chaos, mluvil klasicky zmateně, neudržel myšlenku,“ hodnotí výkon opozičního šéfa Dolejší.
Premiér Fiala toho naopak využil, z defenzivy přešel do útoku a z Babiše si občas přímo utahoval. Dotíral na něj, že pokud chce opravdu něco udělat pro lidi, ať jeho firmy zlevní potraviny. A pokud chce pomoci snižovat schodky, ať jeho holding přestane čerpat dotace.“
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-vlevo-dole-vlevo-dole-babis-mohl-mit-fialu-na-lopate-ale-promachl-232052
Podobne vybouchnul pri prezidentske volbe, namisto soustredeneho vykonu vystupuje jako hadrnik, pavlacova baba. Skoda, ale kazdy nemuze umet vsechno.
A bohuzel dalsi plus pro Fialu, klidny vykon lide oceni.
Docela dobre (a kratke 👍) shrnuti vykonu Babise i politicke situace:
http://www.infokuryr.cz/n/2023/06/05/jindrich-kulhavy-to-bylo-opet-vyzivne/
Je to sice na alternative, ale pan Kulhavy to vzal s prehledem.
Já to tedy neviděl, ale přikláním se k tam uvedenému, že se prostě stačí připravit.
A Babiš se buď nepřipravil, nebo „to“ dělal tak, jak chtěl, tedy se nějak jakoby vecpal do systému, že je jeho nedílnou součástí, a tyto diskuze jsou jen hrou.
Navíc…může být unavený, politiku jako zdroj příjmů nepotřebuje, je to právě naopak, politikou může o část příjmů přijít.
Tam je napsáno:
„Pětikoalici, byť v menší míře. SPD údajně ztratilo cca 4% voličů, Alternativa vyhořela úplně včetně trikolory a PRO. Jako opravdu jsme tak hloupí? Je to vůbec možné, aby byli lidé tak slepí? Současná klika nám přinesla astronomickou inflaci, zvyšuje daně, rozdává naše společné peníze plnými hrstmi, zatahuje nás do války. A přesto by jí ještě dal někdo důvěru? Jistě, předvolební výzkumy jsou zavádějící, a ne příliš reálné. Ale i tak. Stačí navštívit stránky příznivců Pětikoalice a zvedne se Vám tlak. “
Toto koresponduje s tím, co tady více méně píšeme.
Alternativci pracují s opakem, tedy že fialová vláda má obrovskou neúspěšnost, a že VŠICHNI stojí za nimi (alternativa opět vítězí), ve skutečnosti jsem podporu vládě považoval vždy za její obrovský úspěch.
SPD klesla, tomu bych věřil, a alternativa je v prdeli úplně, i tomu bych věřil, byť SPD asi neklesla tolik, a ani alternativa není v té prdeli úplně úplně, jenže v této situaci jde o jinou věc.
SPD by měla stoupat, a alternativa okupovat volitelné pozice, začínající číslem nejméně 4 ale spíše 7+.
Lidé nejsou slepí, ani blbí, já se domnívám, že naopak vidí lépe, jak si alternativa myslí.
Aby vyměnili jedny lháře za druhé, na to se nalepit nechtějí.
A alternativa v podstatě lže úplně stejně, jak mainstream, který je na rozdíl od ní, alespoň v něčem zajímavý, alternativa není zajímavá VŮBEC.
Tito političtí diletanti si myslí, že ti, co nebudou volit 5 kolku, budou volit je, jenže…zlatý voči.
Daleko největší šanci má ČSSD, pokud se do jejího řízení zapojí Barta.
To pak tato Partei může atakovat 10%.
Nabídne nějaké pastelkovné, a lidem to bude stačit, získat voliče lze celkem snadno, pokud straně nehází vládnoucí klaka klacky pod nohy, což v případě ČSSD (Bártovy) dělat nebude, protože půjde o stranu 5 kolkovou.
„Lidé nejsou slepí, ani blbí, já se domnívám, že naopak vidí lépe, jak si alternativa myslí.
Aby vyměnili jedny lháře za druhé, na to se nalepit nechtěji…alternativa není zajímavá VŮBEC.“
To si myslim taky. Vedeni alternativy by moc chtelo stridat (prijit k moci), ovsem nabudili a k sobe privazali skupinu, ktere o moc zase uplne nejde, byt z ruznych pricin. Jeden hleda ideal, dalsi sazi na beh na generacni trat, treti si chce jen zaskakat, ctvrty svrhnout Brusel do reky atd.).
Pro bezneho volice neni alternativa duveryhodna, pro jednoho je pomala, pro druheho prilis agresivni, pro tretiho malo rozhodna.
Takze alternativni strany se budou navzajem pretahovat o stejneho volice, neochotneho volit mainstream (celkem 15%- 20%, ne vice). Je to takovy bratrovrazedny boj. A termin dezolati se nechytnul nahodou, kdyby na nem nic nebylo, tak dlouho se neudrzi.
https://vasevec.info/domaci-politika/porovnani-preferenci-politickych-stran-ctyr-agentur
Paroubek ma dole v clanku prehlednou tabulku preferenci podle agentur.
Zasadne se nelisi- Babis 30%, Fiala 15% a Bartos 10%.
Situace na frontě je nyní asi taková:
NĚKDO ASI vyhodil do vzduchu Kachovskou přehradu, a Ukrajinci ASI zahájili ofenzivu.
V tom je poslední dobou pěkný bordel.
Vůbec ani netipuji, kdo ASI vyhodil tu přehradu, a pokud Ukrajinci zahájili nějakou ofenzivu, půjde ASI o průzkum bojem, kde se ASI Ukrajincům moc nedaří, protože jinak by hlásili ohromující úspěchy.
Jediný, komu je situace jasná je Jana, ale i další alternativci, se kterými jsem se bavil osobně, a pro ně, jak jsi napsal na svobodném prostoru, je věc jasná, a díčí neúspěchy Rusů neberou vůbec na vědomí.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rusove-vyhodili-do-povetri-kachovskou-prehradu-40433767
Totéž na prestižních PL.
Zde určitě stojí za zmínku tento nenápadný odstavec:
„U úspěšné protiofenzivní operace může podle washingtonského Institutu pro studium války (ISW) trvat dny, týdny nebo dokonce měsíce, než se plně vyjasní její výsledek, a během této doby mohou ruské zdroje nepravdivě tvrdit, že byla odražena.“
Tak vida, výsledek ÚSPĚŠNÉ ofenzivy nemusí být viditelný, může trvat až měsíce, než se ukáže.
To může svědčit o tom, že ofenziva, nějaká skutečně mohutná, vůbec nebude, (jak předvídáme), podle mého by přišla pouze v případě, kdyby se v bojovém průzkumu ukázala nějaká zásadnější slabost ruských vojsk.
Kamil píše o možnostech, které jsou všechny pro nás špatné, ale já vidím ještě jednu, o chlup lepší.
Ukrajina, pokud neprovede ofenzivu, tedy úspěšnou, ukáže, že nemá na to, aby naplnila své cíle.
Rusové to už ukázali, zde je ale třeba říci, že pokud vydrží čekat, (měli by vědět, jak dlouho na to mají), bude NATO nuceno vyhodnotit, jak moc se jim vyplatí nalévat do Ukrajiny peníze na válku, která je vojensky i ekonomicky nevyhratelná.
Pokud zjistí, že se jim to nevyplatí, což zjistit mohou, pak bude Ukrajina nucena začít vyjednávat, a předpokládám, že i Rusko toho má plné zuby, a nějaký kompromis by se zrodit mohl.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Prehrada-Nova-Kachovka-znicena-voda-zaplavuje-Chersonskou-oblast-737434
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zmena-v-ParlamentnichListech-cz-Vetsinu-ziskali-vydavatele-Spanel-a-Pavlicek-737452
Valenta prodal prestizni Listy jakemusi Spanelovi s Pavlickem…copak to asi prinese?
Zatím je řečeno toto:
„‚Svoboda slova je svobodou říkat věci, které někdo jiný nechce slyšet. Snaha umlčet anebo vylučovat kohokoliv ze společenské rozpravy pro jeho názory je proto pro mne naprosto nepřijatelná,‘ “
Zajímavé je, že to vytáhl z toho textu Oh, který je jedním z těch, kteří by rádi umlčeli či vylučovali jiné z rozpravy, pro jejich názory.
Konkrétně u něj jaksi mimoděk, „nebudu sem chodit, dokud tu budeš ty“.
Úplně stejně mě umlčel nejmenovaný bloger, ráda by umlčela Kočka, Astr, Kamil, Peter.
Vyjma nejmenovaného blogera taktéž jakoby nepřímo (vyjma Kamila mě ale umlčet nemohou).
Totalitní manýry těchto lidí jsou dle mého ukázkou výstavního pokrytectví.
Chtěli by, ale JE nikdo pro JEJICH názory nevylučoval, oni sami vylučovat v pohodě mohou.
Mnoha rozličnými, více či méně mazanými (sebeomluvnými) způsoby.
Pokud si to kdokoliv z nich přečte, okamžitě se urazí, že on nikdy na nic takového ani nepomyslel.
Jen chtěl, abychom se chovali slušně, a drželi na uzdě svá zbytnělá EGA, která se ovšem projevují právě rozdílnými POHLEDY, to ani nejsou rozdílné názory.
Mít jediný správný názor, byli bychom- EGO neego, stále oblíbení.
To je jeden z důvodů, proč absolutně nesnáším alternativu.
Oč jsou lepší, jak současný systém?
Už jsme to viděli za komunistů.
Všichni chtěli svobodu, ale když jí dostali, tak chtějí postupně brát svobodu jiným.
Já jsem se rokem 1989 poučil, a podruhé už takovou chybu neudělám.
Kdyby vyhrála alternativa, budou se chovat úplně stejně, jako tihle vejlupci, jen oficiální názor se změní.
Volil jsem i komouše, jen abych vyrovnával podíl moci, aby se nedej Bože nestalo, že má někdo až moc navrch, jak vidíme nyní.
Pohříchu je to ale jiné, než je obvyklé.
Moc se konsolidovala nikoliv napravo (nebo nalevo), tedy ideologicky, ale demokraticky, 108 hlasy, které ale pocházejí od zcela teoreticky rozdílných subjektů.
Opona spadla, jde jen o moc, ideologie v tom nehraje žádnou roli, a zřejmě ani nikdy nehrála, je to hra pro lidi, aby se nenudili.
Svoboda slova je totiz nesmysl, nakonec stejne musis utnout ruzne existence. Hlavne v dobe internetu, drive cenzurovali nakladatele, ev. policie (samizdat).
Takze volat po svobode slova je pokrytecke uz od sameho zacatku.
Opona spadla na vice m
Opona spadla na vice mistech:
Jak pises v pripade ideologie, dale v pripade odborniku (kazdy rika neco jineho), v pripade elit (zadne nejsou, zbyli jen technologove moci) a v pripade viry v moudrost lidu (to je, dle meho, nejvetsi prusvih, ktery se jeste bude rozvijet a bude cim dal tim vic zneuzivan politiky- teprve ted totiz zjistili, ze s lidem si lze delat, co libo a netreba k tomu nejake slozite techniky manipulace, proste se mu jen oznami, cemu ma pritakat a hotovo).
Každý chce svobodu slova jen pro sebe.
Když to někdo chce pro všechny, naplijí na něj, že je to kolaborant s nabubřelým EGEm.
Jinak ejhle, mají důkazy.
Jaké?
No, mají, no, a Rusové sice zaplavili i vlastní vybavení (asi hlavně vlastní vybavení) ale to že jednali chaoticky.
To čumím, tedy a USA se spíše kloní k tomu, že to byli Rusové, mají nějaké informátory, jako je otevřisvoumysl, nebo co.
Pche…
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-kachovska-prehrada-se-neprotrhla-sama-byly-pouzity-vybusniny-mame-dukazy-tvrdi-ukrajinci-40433890
Ty tak nehorázně a soustavně lžeš, že pravdu už asi napsat nikdy nedokážeš.
A „Mít jediný správný názor, byli bychom- EGO neego, stále oblíbení.“ = Mít Kamil a ostatní tebou jmenovaní STEJNÝ názor jako ty, DOVOLIL bys mu / jim být i nadále tvými přáteli. Protože to přátelství jsi zahodil ty.
Měl by sis dát pozor na pusu a vážit slova, analytiku.
Ale jako humoristická etuda je to občas osvěžující čtení. :-)))
Jdi do prdele s tím žvaněním.
Ale nedá se ti upřít politický úspěch.
Kamil se tě bojí, a nechal si od tebe absolutně rozvrátit diskuzi, kterou plevelíš svými nablblými odkazy a nesmyslnými útoky a nařčeními.
To ty jsi to celé zničila, jen reješ a vysíráš.
Táhni si ke svému stolu, tam si vypruzuj, tam se tě možná bojí, ale „tady se tě neleknem“!
:-))))))))))))))))))))))
A pak – kdo, koho a odkud vyhazuje! Díky, pobavils mě, jak se ti už dlouho nepovedlo.
Neco ke Kachlovce:
*
Nakonec je možné, že vše proběhlo spontánně. Poškozená závěra to prostě nevydržela – a pak vstoupí v platnost zákony fyziky a hydrodynamiky.
V každém případě strany svou účast popírají a obviňují se navzájem. Jako obvykle v takových případech rychle vzniknou konvenční a okrajové verze. O té obecně přijímané už není pochyb – Západ jednoznačně svalí vinu na Kreml a Kreml, i kdyby měl 100% důkazy o své nevině, jako obvykle, bude koordinovat a utápět se měsíc nebo dva v mlčení, načež se jeho názor stane pro vsechny nezajímavým. Ani nyní se to nebere v úvahu a to – úplně.
Je den, během kterého jsou ještě možné nějaké změny ve vytváření obrazu toho, co se stalo, ale v informační válce je Kreml tradičně outsider, takže nakonec není pochyb.
Pak bude oficiální verze právně opravena a nikoho nebude zajímat, co se tam vlastně stalo.
Obecně platí, že se něco skutečně stalo a je tu něco, co se stane mainstreamovým vysvětlením.
A nemusí se to nutně shodovat.
*
A obecne, od patriota Onufrienka
*:
Co mě fascinuje na sovětské moci 20.-40. – schopnost rychle uvést myšlenky do života. Od chvíle, kdy se iniciativa zrodila, po její realizaci uplynulo minimum času…
Potřebuje země kuličková ložiska? Vyvinuli speciální operaci, ukradli technologii Švédům – uvedli ji do průmyslu.
Musí být lidé připraveni na nadcházející válku? Po celé zemi zakládáme střelecké a letecké kluby, abychom cvičili piloty a aby každý sovětský občan věděl, jak držet zbraň v ruce. Výsledek? V červnu 1941 miliony sovětských občanů věděly, jak zacházet s puškou. Z mnoha absolventů střeleckých klubů se stali slavní odstřelovači.
Potřebujete zvýšit morálku? Vytváříme masové kulturní propagandistické týmy, mobilizujeme politické důstojníky, točíme filmy, píšeme písně a básně. Vše pro naše vítězství. To vše se děje v řádu dnů a měsíců.
Co teď vidíme. Televizní experti jsou sami unaveni z toho, že říkají: „Potřebujeme SMERSH, potřebujeme bojovat s 5. kolonou, potřebujeme mobilizovat společnost a ekonomiku, potřebujeme silne ústředí…a dále podle seznamu.“ A nic …“
*
Čekají, že to vyhnije.
Opičí se po EU.
V čekání na zázrak jsou dojemně stejní.
Stejni jsou, ale v pripade EU to vidim na prostou neschopnost, v pripade Ruska na tradici techniky moci.
Rusum by to jiste vychazelo, kdyby nezili v informacni dobe a media nebyla tak rychla a s takovym dosahem.
Jakztakz to vychazelo za CCCP, ale v 80. letech uz to neudrzeli. Byly gramodesky, v Moskve prodavali Burdu a nakonec vsechno dodelalo video/rekordery.
Mlceni by jim proslo za cara, kdy zpravy z bojiste dorazily za mesic, anebo v 70. letech, kdy mela strana informacni monopol diky vlastnictvi vysilacu s lokalnim dosahem.
Dneska sice muzou mlcet, ovsem pak je slyset jen protivnik, a to i v Rusku samem.
Tohle je zajimave tema…
Zjevně v Moskvě netuší,co mají dělat.
Nejsou na tu situaci zvyklí.
Nejsou ani zvyklí prohrávat (to je neobratný termín, ve skutečnosti na porážky zvyklí jsou, ale nakonec tak nějak cekově vítězí), a tak netuší, jak se k té nepovedné SVO postavit.
Podle všeho se ale Ukrajincům nedaří, zahájit velkou ofenzivu není snadné, nechtějí hrát vabank, riziko je příliš veliké.
A realita dohnala i je, dostávají (a defraudují) peníze a zbraně (to jsou také peníze), vytahují se, jak s Rusy zatočí, jenže i přes nesporné úspěchy zatím nezatočili.
Jejich úspěchy jsou propagandistického rázu, svět slzel nad masakrem v Buči, a nad mučením a znásilňováním dětí, tam samozřejmě hraje roli i to, že Rusové vtrhli na Ukrajinu, ne naopak.
Jenže témata došla.
Zásahy nemocnic, škol a dětských hřišť už nikoho nedojímají, a tak potřebují další témata, aby ospravedlnili tu pomoc.
Jenže…
Ofenzivy se bojí (minimálně to tak zatím vypadá) a pokud někde neprorazí náhodně, nepůjdou do toho.
Svět je za to začal omlouvat, že se to ukáže až za čas, ten úspěch, a tyhle kecy, ty jsou vynucené, aby nevypadali jak blbci, že se nechají okrádat.
A tak asi přišla na řadu ta přehrada, asi, nevím to, ale větší potíže mají Rusové, zjevně na to nebyli připraveni, pak voda na Krym a další a další potíže, jaderná bezpečnost a tak.
No a přijdou nové záběry, zničená města a vesnice, mrtvoly civilistů, to Ukrajinci potřebují, to nějaký čas asi bude svět zase dojímat, ale kladu si otázku:
Co bude dál?
Jaderný výbuch z vlastních zdrojů?
Protože něco udělat musí, buď ofenziva, nebo propaganda.
Na ofenzivu ASI nemají, musí tedy přijít s propagandou, ale ta je čím dál těžší.
No prosim.
Uhynula milovaná zvířata v ZOO.
A navíc je Rusové týrali hlady, nebýt civilistů, nechali by je chcípnout dávno.
Rusové nemají rádi zviřátka!!!
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-voda-z-kachovky-zatopila-zoo-zvirata-ze-zaminovaneho-parku-neslo-zachranit-vsech-300-utonulo-40433891
Ze to budou Ukrajinci hrat na ostri noze se dalo ocekavat, tohle je valka a nikoliv gentlemansky souboj.
Nahore pise Jana, ze Rusko musi vyhrat….ovsem opak je pravdou, vyhrat musi Ukrajina, te jde o existenci.
Kdyz prohraje, zmizi z mapy.
Kdyz prohraje Rusko, rozdeli se na vice statu/ uzemi.
Pro obycejneho Rusa to moc znamenat nebude- namisto ruskeho pasu bude mit prukaz treba Altajske krajove republiky a namisto u vyrobce nabytku Alexandra Nevskeho bude pracovat u IKEA.
A vubec bych nevylucoval, ze po tom, co Kreml predvedl, se rozpadu vetsina Rusu ani nebude branit…vem to, jako kdyz se rozpadla CSSR.
Rusky Dalny vychod, Primorsky kraj, centralni Sibir a treba i ten Altaj a dalsi gubernie by byly mozna rady, kdyby se vlivu Moskvy zbavily.
Otázka ovšem je, jestli vůbec nějaký vliv Moskvy cítí.
Navíc je lepší být ve velkém celku, ne v malém.
Ovšem jak pro koho, těžko říci, jak se jim vlastně žije, ale ta možnost, že by mohlo být lépe, ta tady je.
Viz. u nás, za socialismu.
Ta možnost byla jako fetiš.
Už jen pro tu možnost.
Pak postupně zjišťujeme, že prohráváme všechno.
A postupně to Čechům stále méně vadí.
Presne…ta moznost, ze se zbavi dozoru Moskvy, jejich dani a byrokratickych zasahu, mobilizace a umirani tisice kilometru daleko…a pak, pak prijde blahobyt. Zbavi se cejchu Ruska a rozjedou kseft s Japoncem, Cinanem a Korejcem na plne pecky…
Rusko neni CCCP, nema statni ideu, ztratilo tradici (gosudar obdobi socialismu nenavidi), zmizela spolecna kultura.
Na Zapade nejsou zadni hlupaci a vedi presne, na jakou strunu uderit.
Měl jsem hovor se zástupci jak sekty „A“, tak sekty „B“.
Já: Nějak to Rusům nejde, Ukrajinské vojsko napadlo samotné vnitřní Rusko.
A: To je úplně jedno, stejně to vyhrají, nehraje to žádnou roli.
Já: Jak to, je to blamáž, válka se přesunula do Ruska, navíc drze tvrdí, že jsou to dobrovolné voje, co Rusko osvobozují, ale přiznávají, že je vybavili a vyzbrojili, a podléhají jejich velení.
A: Nesmíš všemu věřit.
Já: To není o víře, to je fakt, Ukrajinské vojsko je v Rusku a drancuje tam.
A: To nehraje roli.
Manželka A: Tam jsou jako cizí vojáci, v Rusku, jo? (vůbec to nevěděla)
Já:Jo, a přiznávají to už hrdě i Poláci.
A: Ty seš jak malej, to nehraje roli.
Sekta B:
Já: Někdo vyhodil do luftu Kachovskou přehradu.
B: To byli ruSSáci.
Já: Jak to víš, není jasné, kdo to udělal.
B:A komu se to víc hodí, Rusku přece.
Já: Ani bych neřekl, hodilo by se jim to jen v případě, kdyby tamtudy byl veden velký útok, to ale Ukrajina popírá.
Druhé B: Rusáci jsou jsou kurvy, je tam nejvíce nacistů na světě.
B: Spíš fašistů, jako to bylo v Itálii.
Já: Pokud nejsou Banderovci náckové, pak to je dejme tomu možné, že je v Rusku hodně ultranacionalistů, ale že by jich bylo nejvíc, to bych se tvrdit neodvážil, nejvíc jich je na Ukrajině.
To je selhání jednotlivců, že jo, ty náckovské znaky na technice.
To jsou ty EU hodnoty, co o nich mluvíte.
Druhé B: Né, ty hodnoty jsou svoboda a demokracie.
Já: Jó???A co vy, máte rádi cigoše, negry a buzeranty a jejich protěžování?
Poněvač to jsou jediné hodnoty, co EU vyznává.
B: Ne, s tím nesouhasím(e), ale jinak je EU super.
Já: Nesouhlasíte, ale volíte je. Počkete, až vám zavedou digitální měnu a zakáží topit v krbu, to budete čumět, balíci, budou vám nařizovat, co si můžete koupit a kdy.
B: Ty jsi naivní, proč by to dělali?
Já: Protože to půjde.
Druhé B: Hovno, nebude se jen krást, ty všechno vidíš černě.
Já: Vidím to černě, protože se to postupně děje ve všech možných oblastech, necucám si to z prstu.
B: To se nemůže stát, přístě by je už nikdo nevolil.
Já: Nikdo se tě nebude ptát, až budou volby digitální, můžeš si tam mačkat, co chceš, výsledky budou dané.
Druhé B: Ty jako si myslíš, že se volby falšují? Leda tak v Rusku a Bělorusku.
A když zakáží topit v krbu, no tak nebudeme topit v krbu, to je toho.
To je krátký výcuc.
Dojemná byla změna venku, u nádvorní party.
Ti nejsou tak chytří, jsou to dělníci, Češi.
Ať jde celá EU s těma nápadama do prdele, my na ně serem, na ty jejich sračky, všechno co říkáš se může stát, nevěříme jim ani slovo, banda sviní to je.
Jako kdybych to psal ja…
Tyhle hovory obvykle konci slovy „je to tezke“, „kdo vi, jak to je“, „to se neda srovnavat“ a podobne.
V pripade delniku a ducha naroda ti proto oponuji opatrne- je pravda, ze cim jdes ve spolecenske hierarchii nize, tim zdravejsi nazory zachytis.
Na druhou stranu je problem tak slozity (celospolecenska situace a globalni politika), ze nazory casto konci v pausalni rezignaci („jsou to svine, vsechno jde do hajzlu“ apod.). A cim nize se doptavas, tim je orientace mensi a rezignace vetsi…ovsem zdravejsi uchopeni zustava, delnik rychle odhadne, jestli je na nej sita habadura a nema duvod se sirit a indoktrinovat tak okoli, jako intelektual, ten ma manipulaci v naplni prace.
Proto se intelektualum v hospode vyhybam a radsi resim zapojeni bojleru 👍
Ale to není všechno, pak mi ještě „B“ říkal, jak ho sere, že si nějak musí nahrát do pana chytrého občanku, pas a řidičák (nebo co), jinak ho nenechají cestovat.
„Dyť to ale chceš, vole, ne?“???
„Tohle zrovna ne.“
„Tak co kurva vlastně chceš?“
„Hlavně nechci ruSSáky.“
To je bai voko, přesně si to nepamatuji, ale kdyby to tady četl, tek bude tvrdit, že to vůbec neříkal, že mu to vlastně ani nevadí, a že to přeháním, ble, ble, ble…
Nutno říci, že oni ty názory nějak nešíří, alespoň o tom tedy nevím, z těmi hovory si začínám já, když před tím slušně a zřetelně pozdravím „ČEST PRÁCI“, nebo tak něco.
To se nedá popsat, co jsou schopni vypustit, a přitom žádní blbečci.
Zajímavé na tom je, že to není na překážku takovému kamarádství, i když už se stalo, že se zvýšily hlasy.
To tady na blogu se přátelské vazby potrhaly velice rychle.
Podle mého na to stačila Jana, kterou se nikdo neodvážil poslat do prdele, raději dělali, že nic neřekla, když útočila, (vymlčeli to) za to na nás si hubu otevřeli hned.
Co udělá taková zlá ženská…ale svým způsobem, má opravdu silný tah na bránu, to se jí musí nechat.
V podstatě to tam ovládá, a to nemá ani intelekt, ani znalosti.
Je to velice zajímavý fenomén, dobře patrný třeba u Fialy, jak jsi někde psal, že je jediný, kdo umí lhát tak nestydatě a bez skupulí, že jakoby na sebe vzal značnou část moci, i když na to vlastně moc nevypadá a zdánlivě na to nemá.
Má, drzost a pokrytectví je u něj tak velké, že se mu nikdo nestaví do cesty, nikdo totiž neví, kdo za ním stojí, a myslím si, že ani jeho vlastní lidé to nevědí.
I lidem chybi noty, to je jasna vec. Kazdemu chybi, nebot clovek je tvor spolecensky a ma pud si myslet to, co ostatni. Svuj vlastni nazor maji jen podivini, ne nahodou jsou jako silene osoby zobrazovani profesori, ti svuj nazor mit musi, nebot v oboru nemaji konkurenci.
Noty jsou dobre i kdyz jsou spatne, da se s nimi zahrat kontramelodie, jako za komunistu.
Kdyz mas tzv. svobodu nazoru, jses zmaten, nebot kazdy si mysli neco jineho (jina vychova a vzdelani).
Nejlepe si rozumi ti, kteri spolu vyrustali, ale takovi se enes v zivote moc nepotkavaji.
Nekdy predloni jsem byl v hospode s klukem, ktereho jsem nevidel pres 50 let…a jako bychom se rozesli vcera, od prvniho slova maximalni souhral.
To, co produkuji soucasne vlady, nejsou noty v tom pravem slova smyslu. Chybi jim ideove zakotveni a predevsim smysl, nemaji to zduvodnene a hlavne se tim samy neridi. Misto not vydavaji vyhruzna narizeni, jejichz nedodrzovani je trestano…to nejsou noty, ty musi spolecnost hrat rada a spontanne je uznavat, ne, ze se jim bude vyhybat.
Zajímavá diskuze u článku, kde mopslík Lipavský přednáší své válečnické teorie.
Asi tak 95% lidí ho posílá- i se svými komplici- tvrdě do prdele.
To až překvapí.
https://www.novinky.cz/diskuze/domaci-lipavsky-cesko-neni-v-bezpeci-40433855
Kolaborantka Bobošíková nemilosrdně o Okamurovi.
Je to profesionálka, a já stále nechápu její naprosto hloupé angažmá ve Volném Bloku.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Bobosikova-ma-prekvapeni-pro-volice-SPD-Asi-budou-koukat-737505
Pamatuji ji, kdyz uvadela komunistickou „21“.
Je to ryzi svazacka a ac inteligentni, v celkovem prehledu ale moc nepobrala…inu, svazacka…
*
Z jineho soudku….jak absurdni se zdalo prohlaseni Kyjeva, ze Bachmut stale nebyl dobyt.
Co ale dela sila medialniho presvedceni:
Z dnesnich AK:
*
Bachmut
Situácia k 6. júnu 2023 o 11.00 hod.
Ukrajinské formácie sa naďalej zakopávajú do obranných línií ruských síl a pokračujú v protiútokoch na bokoch Bachmutu.
Nepriateľské predsunuté skupiny vstúpili do Berchovky severne od Bachmutu, pričom o osadu prebiehajú prudké boje. AFU zrejme prerazila zalesnenú oblasť priliehajúcu k vodnej nádrži, keďže neboli hlásené žiadne straty kontroly nad Zalizňanským a Dubovo-Vasilevkou.
Po postupe v súkromnom sektore na juhozápadnom okraji Bachmutu pokračovali útočné jednotky AFU v tlaku v oblasti „Samolet“. Súkromný sektor sa stal oblasťou prudkých bojov.
Časť jednotiek AFU postupuje na ruské pozície v Kleščevke: ruské jednotky špeciálnych síl sa zapojili do bojov s ručnými zbraňami a držia svoje pozície. Úlohou AFU je dosiahnuť líniu Zajcevo – Opytne.
Po stiahnutí útočných skupín PMC celá ťarcha obrany pripadla na pravidelné jednotky. Využívajúc nedostatky v organizácii komunikácie medzi jednotkami a útvarmi ruských ozbrojených síl, ukrajinské formácie sa zarezávali do obrany a kúsok po kúsku odrezávali ruské pozície.
*
Oblast Samolet je obydlena ctvrt panelaku (dnes trosek) na jihozapadni vyspe Bachmutu, „soukromy sektor“ je severne od nej, ctvrt Bachmutu s mensimi rodinnymi domky a chatami.
Takze…
Na tom nezáleží…
Vůbec.
Je to slovensky, česká alternativa bude mít přesnější fakta, kromě toho, dávno to říkala.
Je zvlastni, ze situace se opakuje stale dokola, zde nazor z fronty:
*
„V zásadě mají ozbrojené síly RF skvělý způsob, jak donutit ozbrojené síly Ukrajiny dokončit všechny útočné operace na levém břehu . K tomu je „jen“ nutné zničit mosty přes Dněpr. Existují pro to technické možnosti, ale Moskva to z nějakého záhadného důvodu odmítá udělat.“
*
Presne o tom se mluvilo pred pul rokem v pripade Bachmutu, Marinky a dalsich sidel na frontove linii.
Nelze si myslet nic jineho, nez, ze Moskve konflikt v tehle podobe vyhovuje.
Vymlatit vsechny Ukrajince jednoho po druhem ma z vojenskeho pohledu logiku, ovsem nejak to nejde dohromady s deklarovanou ruskou „ochranou civilistu“. Ti mobilizovani byli jeste vcera civilisty, pres noc se z nich zrejme stali nacisti.
Tohle se muze nakrasne objevit i v ceske kotlince, staci mobilizace a ze statisicu Cechu od rodin budou v cuku letu take fasisti, jdouci na porazku.
„Jedina realna politicka sila je dnes Prigozin.“
(Tvrdi analytik Markov.)
Odjinud:
„Zakladatel Wagner PMC, podnikatel Jevgenij Prigožin, předpověděl ztrátu části osvobozených území Ruskem během ukrajinské protiofenzívy a požádal, aby mu bylo přiděleno 200 000 bojovníků, aby tomu zabránil.
„PMC Wagner je dnes jedinou plnohodnotnou armádní strukturou – s letadly, vrtulníky, tanky, dělostřelectvem a vším ostatním, co je potřeba, která je schopná něco udělat. Řekl jsem, že potřebuji 200 tisíc lidí. Mene, nez 200 tisíc na frontové linii Lugansk-Doněck to nezvládne. Jsme připraveni převzít plnou odpovědnost,“ řekl Prigožin a dodal, že jediným problémem je poskytnout vojákům zbraně a munici.“
*
Prigozin zacina davat navrhy, suplujici statni struktury. Pokud se zraky obcanu obrati plnohodnotne na Prigozina, bude mit Markov pravdu a Kreml velky problem- Prigozin se stane narodnim lidrem.
Zatim to vypada tak, ze probiha boj „klanu Putin“ proti turkickemu sibirskemu „Tuva-klanu Sojgu“.
Jestli ma Prigozin po ev. vitezstvi aspirace na prezidenta, neni jasne.
Podle mého má, záleží jen na tom, jestli bude připuštěn k volbám.
A to jak Kremlem, tak i západem.
Bylo by naivní se domnívat, že NATO nemá v Rusku své agenty, schopné provést cokoliv, a stejně naivní by bylo, kdyby tito agenti nespolupracovali s konkrétními ruskými klany.
Anketa: Vadi vam, jak se chovaji lide kolem Jany Peterkove?
94% ANO…to uz neni pul na pul…
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-hystericky-tyjatr-na-soudu-s-tuslem-v-praze-peterkova-nyni-v-roli-fanynky-40433923?utm_source=bof54–poyl4eoe-3www.sezna_m.cz&utm_medium=denni-tisk
93,9 % teďka.
To znamená, že 6,1 % jsou příznivci alternativy.
To odpovídá.
No to je hrůůůza, v ČR se stal SUPERZLOČIN.
Sledoval jsem to video, a musím říci, ještě že ho někdo natočil, jinak by na tak obrovský zločin nebyl žádný důkaz.
Natáčelo se, jak vidno, ze statické polohy, kamera byla namířena náhodně přímo na obličej dívky.
Novinář Zouzalík se obává, že se bude proti příznivcům Ruska radikalizovat, zdá se, že by se rád podíval na Ukrajinu, a ukázal tam nevěřícím Tomášům zničené nemocnice a tak.
Asi by i on něco rád viděl.
Zločin je to tak závažný, že matce dívky Zdechovský poradil, aby se obrátila rovnou na ministra spravedlnosti, zdá se, že tento ministr má tyto děsivé zločiny přímo na starosti.
Záběr ale neukazuje jednu věc.
Šikanu.
Někdo dívce plivne do tváře, nic víc, a ze záběrů nevyplývalo, že by se dívka nějak bála mluvit, dokonce to vypadalo, že agresoři ani nevěděli, že to Ukrajinka je, ptali se jí na to.
Tedy jí buď znali málo, nebo vůbec.
Nebo že by….
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Ukrajina-je-ku-va-Rusko-je-h-vno-Pak-plivanec-do-tvare-Vztek-lomcuje-internetem-737545
A navíc se zdá, že dívka je Ruska.
Padlo tam „govno“, takhle by to Ukrajinec neřekl, je to Ruska, nebo ukrajinská Ruska.
Vítězné NATO pošle na Ukrajinu své vojáky.
Né možná, ale určitě, byť to nemusí být hned v červenci.
Leda by to byl geniální plán vítězného Ruska, jak ochromit další a další síly NATO!
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-skupina-statu-nato-by-mohla-vyslat-sve-vojaky-na-ukrajinu-uvedl-byvaly-sef-aliance-rasmussen-40434033
Jako nejpravdepodobnejsi varianta mi stale prijde rozebrani si zapadu Ukrajiny Polskem, Rumunskem a Madarskem.
Pokud jim to Rusko dovolí.
Což se může stát nejvíce ruským vojenským vítězstvím, kdy Rusko při jednání bude souhlasit s přítomností vojáků NATO samo- ovšem právě na sporných územích.
Kdyby Rusko prohrálo, stát se to může také, ale je to daleko složitější, nejvíce proto, že Ukrajinská vláda by se u takové přátelské vojenské přítomnosti cukala.
I silou.
Já už jsem psal- Vizigóti v Římě, klidně se může stát, že přímým vojenským soupeřem EU bude Ukrajina, píšu schválně EU, ne NATO, protože USA od toho dají ruce pryč.
Ve Francii Syřan pobodal 5 lidí, z toho 4 děti.
No…normálka.
Soudce asi řekne- až ho bude soudit právně a morálně- že kdyby je nikdo nepřijímal, nestalo by se to.
Dneska je to móda.
Kdo kachlovou přehradu vyhodil do lufru se neví (vyjma naší vlády) ale jak bylo řečeno, kdyby nebyla válka, tak se to nestalo.
https://echo24.cz/a/HTvPi/zpravy-svet-utocnik-ve-francii-pobodal-deti?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Francie je opet v soku, vidim to na tradicni pochod proti nenavisti.
Zajimave je, ze pred tim zil 10 let ve Svedsku, tedy je jiz integrovany. Zrejme ma psychicke problemy.
Drželi minutu ticha, to je dobrý začátek na hradbu proti nenávisti, která bude stát na pevných pilířích tolerance a multikulturnosti, kterou selhajívší jedinec v žádném případě nemůže narušit.
Francie je jak Rusko, asi je to nějaká nadnárodní ukázka síly.
Jen tak něco je nevyděsí!!!
Tak Putinův geniální plán vychází.
Ukrajinci přišli o několik raket Storm schadow.
Alternativa měla pravdu.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-luhanskem-otrasla-serie-explozi-separatiste-mluvi-o-britskych-strelach-storm-shadow-40434094
„V ruském Šebekinu blízko hranic s Ukrajinou se kvůli intenzivnímu ostřelování v posledních týdnech vystupňovaly napětí a chaos, popsali obyvatelé města. Mnozí z města v posledních dnech narychlo uprchli. Trápí je přitom nezájem Moskvy.“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-sebekino-ostrelovani-belgorod-kritika-urady-valka-ukrajina.A230608_084242_zahranicni_bro
Tim, ze se na fronte nic nedeje, vyplouvaji na povrch chyby v rizeni a obcane si toho vsimaji.
Uz pres rok Kreml tvrdi, ze vse JDE podle planu, ale ono nic NEJDE. Z vojenskeho hlediska se nic nedeje, ale nepritomnost vize a neschopnost komunikace samozrejme zasevaji do verejnosti pochybnosti.
To jen alternativa si mysli, ze Rus neni clovek, ale pevna skala, plne oddana gosudarovi.
Nebo ruští tupci, ostřelovaní kulomety, raketami a těžkými granáty prostě nechápou ten geniální plán.
Je to velmi podivna situace, vzdyt je ostrelovano ruske uzemi, navic puvodni, o ktere se spor nevede:
*
Prokuratura poskytuje po ostřelování aktualizované údaje o obětech.
V domě zemřela rodina: dědeček, jeho syn a čtyřletý vnuk.
Další dvě dívky a dva chlapci ve věku 3, 4, 9 a 13 let byli zraněni. Rovněž na místě byla poskytnuta lékařská pomoc zraněnému 27letému muzi.
*
Jinde ovšem…
S textem bych celkově souhlasil, ale jako popis současného stavu.
Psal jsem to už včera, že se Ukrajincům na frontě v podstatě nedaří.
Domníval jsem se, že zahájili průzkum bojem, ale není vyloučeno, že údery jsou silnější, že jde o vyšší stovky útočících vojáků.
Zatím z nich Rusové mají prdel, ale je rozumné, nepředbíhat událostem.
Tato popsaná situace- to je pro alternativce- se dala vysledovat čistě jen a jen z mainstreamu.
Jde o takové…nálady, jaké tam panují.
Nikdo nic neříká, ale všechna ta NIC dohromady dávají nedůvěru k ukrajinskému úspěchu, jde o formu zvanou „noty“.(ovšem špatná nálada v mainstreamu také mohou být „noty“, jako předobraz skutečného nástupu ukrajinských sil)
Všichni se vzácně shodli, že nemáme až tak moc očekávat, a že úspěchy se projeví až za celé měsíce.
Debakl pro Ukrajince za první týden ofenzivy- 75% pro/25% proti.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/12-hodin-utoku-a-nic-Ukrajinci-si-vylamali-zuby-Leopardy-ztracene-odmena-jista-737598
Ukrajinci na plosny celofrontovy utok samozrejme nemaji, tak otukavaji obranu a hledaji nejslabsi misto. Ovsem v druhem sledu je pripraveno pry na 80 tisic vycvicenych rezerv, coz uz na hluboky prulom staci.
Z tisku:
Podle našich informací dostali v frontových městech Doněcké oblasti lékaři příkaz urychleně propustit plánované pacienty a uvolnit nemocniční lůžka.
Nemocnice musí být připraveny přijímat velké množství raněných.
Pokud se někdo rozhodl, že po posledních třech dnech byly protiofenzivní pokusy UAF u konce, pak to zdaleka není pravda. Vše je ještě před námi.
*
Ale stale nevylucuji, ze velka ofenziva vubec neni v planu a ze jde jen o medialni sum. Ukrajincum uplne staci drzet frontu a ostrelovat Rusko a do velkych akci se nepoustet.
Ještě k pohledu české alternativy, sekta „A“.
Pokud Rusové uspějí a protiútok zastaví (zdůrazňuji že ZASTAVÍ protiútok, nikoli že úspěšně postupují vpřed), pak se strhne na alternativní scéně mela.
Zatímco do teď bylo na alternativě smutné ticho, vyjma fantasmagorických plánů, nyní se budou předhánět v tom, kdo to říkal dřív, že to takhle dopadne, že to věděli, že to předvídali, a ani se nebudou namáhat čekat na konec celé operace.
Sekta A – “ budou se předhánět v tom, kdo to říkal dřív,“ – leda by se to naučili od tebe.
PS: A co když Rusové „protiútok“ nejen zastaví, ale budou úspěšně pokračovat vpřed.
To nenapíšeš, žes to říkal dřív a min. 100x a že tě holt „nikdo nečte“? :-)))))?
„To nenapíšeš, žes to říkal dřív“
To vittta napsat nemuze, nebot tu stale dokola opakuje, ze Rusko uz davno vyhralo a ze je zbytecne se o tom bavit a ze vakciny zabiji.
Jede jako kolovratek, stale dokola, k nezastaveni.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/egypt-hugharda-zralok-utok-mrtvy-video.A230608_170904_zahranicni_pitt/diskuse
Novinky mely alespon tolik sebereflexe, ze uzavrely diskuzi.
To je opravdu neskutecne, co se deje- myslim nektere obcany diskutery a iDes, ktery tohle na svych strankach dovoli.
Plivnutí do tváře rusko-ukrajinské dívky bylo lepším tématem.
Celý internet byl ve varu, nebo jak se to tam psalo.
Mrtvý Rus jistě vyvolal orgie pravdy a lásky, ale EU hodnoty to nijak neohrozilo.
ČR také souhlasila s povinným přijímáním negrů.
Nikdo ani necekne, pár trapných alternativních výkřiků bez jakéhokoliv politického dosahu.
Skutečně vláda zjistila, že si může dělat, co je jí libo, a nemusí se nikoho ptát.
My pak diskutujeme v zatuchlém sklepě, jak píše Kamil, a oni v podkroví, které si rychle vyvětrají, neb jsem se tam ocitl omylem a řádně jsem se omluvil.
Podle počtu příspěvků jsou ale zatuchlí spíše oni, a navíc to tady Kamil ani nečte.
Jinými slovy, alternativa má jiné starosti, a vláda si může připsat úspěch, o kterém se žádném EU sektáři před 5 kolkou ani nesnilo.
Přitom vítězství 5 kolky nebylo nijak drtivé, a dosáhlo se ho jen díky neschopnosti alternativy, propadlo milion hlasů.
Drtivé nebylo, ale je rekordně úspěšné, z pohledu protičeského boje.
Asi to lidé chtějí.
Na Ukrajince máme, na cigoše máme, a na negry a čmoudy máme také.
Na koho není- to jsou vyžírkovští důchodci.
Antivaxeři to posrali všem, a nyní to svádějí na všechny kolem.
Tahle banda dezolátů nemůže nikdy nikde uspět, a vlastenecká opozice prakticky neexistuje, a jak se zdá, neexistuje ani opozice parlamentní, či alternativní.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-staty-eu-se-dohodly-na-migracni-reforme-40434180
A všiml jsem se, nebo mi to tak může jen připadat, že ten zmar přišel se smrtí Kelnera.
Na tom neco je a takova myslenka je nam, konspiracnim teoretikum, velmi blizka.
Odpor proti progresivismu je spise formalniho razu a neni rozhodny a plosny- vetsina obcanu je k socialnim zmenam (duchody a imigrace) lhostejna.
Podle meho jde o objektivni evolucni proces: stat, narod a dalsi konzervativni instituty se prezivaji a lide hledaji nove formy souziti.
„ČR také souhlasila s povinným přijímáním negrů.
Skutečně vláda zjistila, že si může dělat, co je jí libo, a nemusí se nikoho ptát“.
Jsi optravdu TAK blbej, navedenej, nebo placenej?
Nechválil jsi často pětidemolici, jak je jednotná a jak skvěle týmově lracuje?
A co s tím mají společného „antivaxeři“? Tvrdil jsi, že ses očkovat nedal. Lhals, nebo jsi tedy taky antivax a dle tvých slov „nyní to svádíš na všechny kolem“?
I jako provokatér stojíš za ….exkrement!
Ukrajinský generálální štáb nic neví, ale ofentiva začala na několika místech.
Zřejmě už dříve.
Jelikož Ukrajinci nic neví, zatím nic nedokázali.
Rusové tvrdí, že se ubránili, což je něco jiného, než že vysoce takticky a organizovaně ustoupili.
Jakmile budou vítězit směrem dozadu, měli by se ozvat Ukrajinci, že vítězí, jako ještě nikdy nikdo v dějiných lidstva.
No ale…situace je nepřehledná, nepochybně proto, že nepřehledná být má.
Nepřehledná pak bude i případná porážka, a to na obou stranách, obě stany nyní potřebují neúspěch především utajit.
A jedna ze stran neúspěšná bude.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-ukrajinci-utoci-v-zaporozi-40434191
Nikotinova uvaha:
*
Co se stane po ukrajinske ofenzivě? Budou ruská vojska pochodovat na západ k Dněpru?
Gordický uzel není ani zdaleka rozvázán nebo rozetnut.
V současné době existují tři plány:
📌 Šojguův plán – „všechno jde podle plánu“. Cílem je udržet to, co už je. Podrobný rozpis ve zvukovém záznamu.
📌 Prigožinův plán – všeobecná mobilizace, personální čistka (téměř totální). Prigožin uvedl, že ze 7 000 – 6 800 cinovniku musi odejít do důchodu. Dale pokračovat v konfliktu s přesunem na západ.
📌 Vyjednavani- Co je potřeba? Možná je ještě zapotřebí „novy Witte“ (vyjednavac za rusko-japonske valky 1905), a možná už je, protože stále tvrdíme, že jsme připraveni k míru s podmínkou, že nové regiony budou uznány jako součást Ruska.
Ale jaké by měly být podmínky, aby se konflikt neopakoval?
Takové podmínky neexistují.
Nyní je jasně na vině západ, který nekompromisně podporoval ukrajinský nacionalismus, navíc stojící na bázi hitlerovského nacismu.
Tedy v podstatě nehraje roli, na jaký systém si ten-či onen hraje, ale jaké má zájmy.
Na západě, ale i u nás, by bylo těžko možné byť se jen zmínit o nějaké podřadnosti negrů a cigošů, prezentuje se to jako hodnota, ale minimálně u nás je podřadnost Rusů nejenom tolerována, ale i chráněna výkladem zákona.
Nacionalismus v agresivní podobě se na západě už od konce 2. světové válce prezentuje jako zlo, ale jakmile je příležitost, tak se v konkrétním místě bagatelizuje, a podporuje nejen finančně, ale i vojensky.
Co se provalí (a ono se toho provalí 100x více, než se ukáže v médiích), to se vymlčí, a co nejde vymlčet, je selhání jednotlivce.
Západ chce válku, a aniž by měnil ideologii (to je možná novinka), válku má.
A půjde do ní i expanzivně, právě za ty hodnoty, které popírá.
U šibenic budou mluvit o humanitě a lidskosti.
Může se ovšem stát i opak, v průběhu času.
Agresorem se stane Rusko, a obsadí pobaltské republiky a Ukrajinu.
Pokud bude Rusko agresor, bude to znamenat, že je silné, a nikdo samozřejmě nepomůže ani pobalstkým republikám, ani Ukrajině.
Další agresor je Polsko.
I ono bude silné, a sebere si Těšínsko a Halič.
Rumunsku dá Bukovinu a Maďarsku zakarpatí.
Nikdo nehne ANI PRSTEM.
Mír nebude, mysleli jsme si, že jaderné zbraně jsou zárukou míru, ale jak je vidět- nejsou, vojenská agrese míří na jeden z nejsilnějších světových států, jako by se nechumelilo.
Říkalo se, že je záruka sebezničení, ale ona ta záruka platí i pro jednoho.
Jaderné zbraně nikoho ve skutečnosti nechrání, pokud je použije slabý, bude záhy zničen, pokud je použije silný, bude zničen také, a co u toho zničí on, ho může těšit jen málo.
Co je komu platné, že zničí Washington, když přijde o Moskvu, když použiji takový ilustrativní obraz?
Začalo období válek, to není jen válka s Ruskem, ale i islámem, negry, a nakonec občanská.
A dělá to pár jedinců, pár fanatiků, kteří jsou podporováni těmi silnými.
Takto se rozšířilo křesťanství, i islám, pár fanatiků, a podpora mocných.
Už to kurva chápu, celé to beznadějné svistvo.
„Už to kurva chápu, celé to beznadějné svistvo“
Ano, ted uz to chapeme, ale radost z toho nemame…
Co se Kachovky tyce, pak nejblize se mi zda tahle teorie:
Ukrajinci hraz ostrelovali a narusili. A pote, co ji Rusove naplnili po okraj, tak praskla.
Naplnena byla z obrannych duvodu pro pripad ukrajinske ofenzivy. Kdyby se Ukrajinci pokusili prebrodit pod hrazi, tak by jim Rusove pustili vodu.
Jinak nic noveho, Ukrajinci utoci, Rusove se brani, ovsem ukrajinske zalohy v odhadovanych poctech 20- 80 tisic muzu a 600 tanku (podle lokality) do boju zatim nezasahly.
FSO, Federalni sluzba ochrany (prezidenta a vlady), drive Carska ochranka, ma 40 tisic clenu a krome jineho i sociologicke oddeleni pro vyzkum nalad obyvatel.
Posledni vyzkum vypada takhle:
Výsledky posledního uzavřeného průzkumu FSO jsou poměrně zajímavé. (Pise Russicatrend)
1. 10-15 % dotázaných aktivně podporuje SVO. Zbytek je zcela lhostejný.
2. Více než 60 % osob mladších 30 let má negativní postoj k SVO a domnívá se, že brání rozvoji země.
3. Negativní postoj k LGBT komunitě má 38 % dotázaných, zbytek je lhostejný.
4. K Ukrajincům má 47 % spíše negativní než pozitivní postoj.
5. Respondenti, kteří sdílejí liberální a demokratické hodnoty, mají pozitivní postoj k Mišustinovi, Sobjaninovi a Kirijenkovi.
6. Respondenti, kteří sdílejí konzervativní hodnoty, mají pozitivní postoj k Volodinovi, Prigožinovi, Kadyrovovi a Bastrykinovi.
7. Míra podpory Prigožina se pohybuje mezi 20-23 %. Medveděv má 16 %.
8. Ze systémových stranických lídrů mají nejvýznamnější hodnocení Zjuganov, Sluckij a Prilepin.
Stejně stojaté bahno jak u nás.
„Nikoho“ nic nezajímá.
Ale hodně věcí konkrétní skupiny obtěžuje.
Saxi – u tebe mě tedy maximálně udivuje, že takovým průzkumům věříš – nebo aspoň podle nich hodnotíš situaci v zemích, ve kterých nežiješ.
Nezná se ti, že spoléhat na průzkum “ liberálních a demokratickéých hodnot“, které nebyly nikdy a nikým definovány, je manipulace veřejnosti?, Jak se zdá, hlavně demokracií se zaklínají všichni – tzv. svobodný svět až po údajný totalitní.
(Nazval se veřejně totalitou někdy nějaký stát?)
Tak tomu veri FSO, coz vypovida mnohem vic, nezli jestli tomu verim ja.
No, mozna tomu FSO neveri, dulezite je, ze to takto poslalo do sveta (a predevsim perifernim organum, se kterymi kooperuje).
Musis myslet trochu konceptualne.
Stehlíková má jasno.
Připomíná mi Freislera.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Kachovka-Stehlikova-uz-zacala-nadavat-dokonce-i-Seznamu-737520
Ramzan Kadyrov o Jevgeniji Prigožinovi:
Existuje mnoho otázek, které můžeme položit a položit našemu takzvanému spolubojovníkovi Prigožinovi.
Kdo například dodává různé potravinářské výrobky pro potřeby Ministerstva obrany Ruské federace a má z toho dobrý stabilní příjem? Jsme si vědomi všech jemných detailů tohoto procesu.
*
To bude asi klubko zmiji…
Já se těším na to, kdy konečně upadne v nemilost u české alternativy s tím, že odjakživa to říkala.
Jinak, na mediální frontě klid, nikde se nic neděje, to asi Ukrajinsi dostávají nakládačku, nebo co.
Je to cele takovej divnej hnus, mozna bude lepsi to prestat sledovat.
Cele se to rozklada a silne to smrdi velkou valkou. Ne treba hned atomovou, ale neco jako tricetiletou.
Ostatne to pises uz vyse…mam z toho hodne blby pocit.
A nejmene se mi zatim libi rusky pristup, kdy namisto rychleho elegantniho chirurgickeho rezu se dostali do stadia bezvychodne rozesranosti. Tim muzou rozesrat vsechno a vsude a zacne bordel. Ta jejich nekoncepcnost je nakazliva, NATO si mysli, ze muze vsechno, coz je zatim pravda, ale nakonec narazi na ruskou silu, ktera je silne nevypocitava.
To jsme dopadli, to ti reknu…
Uvaha od Nikolaje Gorjacova:
*
Pesimisté se domnívají, že od roku 2014 organizovali liberálové na obou stranách vzájemné vyhlazování patriotických Rusů, které je nezbytné pro byznys a posílení moci liberálů (nejsou mezi nimi žádní rusofilové).
Realisté se domnívají, že ozbrojené síly RF byly instruovány, aby osvobodily DPR, a nikoli aby osvobodily další území. A pak plánují uzavřít mír.
Je to logické, protože okupace velkých území Ukrajiny je nemožná kvůli nepřípustnosti její očisty pro naši vládnoucí třídu.
Vskutku. Čištění okupovaných území zahrnuje represe proti rusofobům (např. těm, kteří pravidelně zveřejňují rusofobní materiály na internetu), represe proti zločincům (zejména zlodějům a korupčníkům) a zabavování výrobních prostředků podnikatelům, kteří podporovali ukrajinské úřady. a Západ. Zejména je nutné očistit všechny ukrajinské představitele.
Represe může být nejmírnější. Například zákaz povolání (ve státní službě, v médiích, kultuře atd.), nevydání ruského pasu, zdvojnásobení zdanění majetku (donutit jej k prodeji a odchodu).
Problém je v tom, že je těžké udělat na Ukrajině byť jen umírněnou čistku, aniž bychom to neudělali v Rusku. A pokud to bude provedeno v Rusku, kdo pak zůstane z našeho vrcholu? Obávám se, že méně než polovina (Putin zůstane).
Kvůli nemožnosti „denacifikace“ Ukrajiny nemůže Rusko anektovat větší území, než dnes osvobodily ozbrojené síly RF (se zbytkem DLR). Samozřejmě, pokud Západ nechce uzavřít mír, pak lze Novorossie organizovat i na zbývajícím levém a pravém břehu až do Kirovogradské oblasti.
No a optimisté nevěří ničemu, protože nemají žádné otázky.
*
A jeste jedna:
Anatoly Nesmiyan
Tokajev (prezident Kazachstanu) se nezúčastní Petrohradského mezinárodního ekonomického fóra (SPIEF), které se bude konat v polovině června, uvedla agentura Reuters s odvoláním na prohlášení vlády republiky. Kazachstán záměrně snižuje míru své účasti na místopředsedy vlády a náměstky ministrů, kteří budou republiku skutečně zastupovat ve službě.
Kazachstán a Arménie již otevřeně symbolizují ztrátu ruského vlivu ve střední Asii a na Kavkaze. Tokajev i Pašinjan se doslova netají svou touhou uzavřít všechny integrační projekty s Ruskem, protože v nich nevidí žádnou perspektivu. Ve skutečnosti je dnešní vztah spíše vynuceným opatřením, ktera nějakou dobu musíte snášet.
Vše probíhá podle zápletky rozpadu Unie, akorát na nižší úrovni. SSSR také zpočátku ztrácel spojence v zahraničí, načež na jeho vlastní periferii začaly nevratné procesy rozpadu. Konec byl učiněn v roce 1990 po rozhodnutí o nezávislosti Ruska. Poté byl rozpad Unie jen otázkou času.
Dnes je Kreml ve fázi rozpadu všech zahraničních vztahů. Ve skutečnosti už neexistují. Neexistují žádní spojenci, dokonce ani ti, které lze nazvat partnery. Kýváme na Čínu a téměř přátelství s ní, ale Číňané berou Rusko pouze z hlediska počítání kalorií na oběd a nic víc.
Bezprostředně po této etapě (a možná souběžně s ní) Rusko nevyhnutelně přejde do fáze periferních konfliktů již na svém území. Mimochodem, stále drsnější rétorika mezi Prigozinem (ve skutečnosti GRU, nebo jak se to nyní nazývá) a Kadyrovem (ve skutečnosti Národní gardou a FSB) představuje jeden z takových konfliktů, které nas s největší pravděpodobností čekají velmi brzy.
Vše zhoršuje pokračující extrémni az neporazitelné nepřátelství na fronte a Putinova autorita padající jako rychlý hever jak mezi nomenklaturou a obyvatelstvem – a opět existuje mnoho analogií s posledním prezidentem SSSR.
Cyklická povaha krize a zápletka katastrofy jsou zcela objektivní, protože současný proces rozpadu probíhá podél stejných zlomových linií a rozporů, které vedly k rozpadu Unie. Rozdíl je pouze v mnohem hlubší úrovni degradace Putinova Ruska, okradeného jeho gangstery az na kůži.
Jen dodam, ze ministerstvo obrany pristoupilo ke kroku, zasadne vycitanem Prigozinovi: vynosem povolilo verbovani vojaku z rad veznu.
Rusove se do valky moc nehrnou, nevidi duvod.
Dnes jsem byl u Vidláka a zaujal mne tam tento úryvek. Zdál se mi natolik zajímavý, že jej zkopíruji sem. Musel jsem ho číst dvakrát, připraven jsem na něco takového nebyl.
Zprávu pro ty, kteří stále ještě vědí, že to všichni dělají špatně, že se stejně nic nezmění a že všechno, na co upozorňuju, je jen marginální sociální bublina. Ne, není. Roste den ode dne. Jen jde jiným směrem, než jste si vysnili, protože celá společnost je jiná, než byste jí chtěli mít. Buď se přidáte k tomu, co funguje a nebo zůstanete stát opodál. Máte hodně možností, čemu pomoci. Ale řeči už nestačí. Musí se pracovat.
Vidlak je srdcar, takze si bud nabehne, anebo se bude podilet na nejakem prusvihu (v dobre vire).
Vidlák to vidí dobře – protože nezaváírá oči před skutečností. Ale pro mnohé je snění tak uklidňující v tom dnešním „pokrokovém“ světě.
A já si zas vzpomínám (tedy až na jméno autiora) na jiný výrok, k tomu Vidlákově se hodící:
„Není člověka víc zotročeného než ten, který se domnívá být svobodný“.
Podle mého Vidlák nepochopil, oč jde.
Protože měřítko úspěchu, tedy nějaký subjekt to dělá – nedělá špatně, není v ideologické náplni, ani v pracovním nasazení, ale ve výstupu.
Pokud chci něco měnit, musím na to jít přes politiku.
Lze tedy přesvědčit občany, aby mě volili- to je klasiký model, nebo nově- vydírat už zvolené politiky, aby dělali něco jiného, než na co byli zvoleni, to je nový model.
To lze dělat občanským aktivismem, a následným nátlakem, zde je ale třeba aktivisty dobře zaplatit.
Druhý model už ale není demokracie, protože demokratické procesy jsou zbytečné, vydírán je každý, kdo se dostane do politiky, a nerazí jediný správný názor (ten se může operativně měnit).
Vidlák a spol, jakkoliv mají mé sympatie, to tedy DĚLAJÍ ŠPATNĚ.
Zatím.
Problém, jak jsme si už řekli, není ani v jejich práci, ale v tom, že jejich političní oponenti TO DĚLAJÍ DOBŘE.
Rajchl a spol. je v personální krizi, při čemž výraz „personální“ znamená i nedostatek lidí, ochotných demonstrovat.
Jediná skupina, ochotná demonstrovat jsou dezoláti, tedy sekta „A“, a těch zdaleka není- i Vidlákem proklamovaných 100 000, ale s bídou 10 000, při čemž se tam dle nálady, počasí, a času (potencionální demonstrant není na zahraniční dovolené, welnesu, nebo tak něco) ještě někdo objeví.
Rajchl nikoho jiného ZATÍM nezajímá, a obávám se, že ani zajímat nebude.
Spásu může přinést selhání Okamury (odkrývá Bobošíková), který ovšem vyzobal Trikoloru a Rajchl je v pozici toho, kdo má podporu jen čistých sektářů, takto to bude volební debakl, který Rajchlovu (i Vidlákovu) činnost ukončí, pokud se nedostanou nad 1,5%, což je v současnosti jediným možným cílem.
5 kolka se zdá být v situaci, že prohrát si to může jen ona sama, NIKDO se jí dnes nemůže postavit.
A to prostě je zatím „dělání to špatně“.
Taková malá ukázka, jak to dělat špatně je Jana, která se zde prezentovala výrokem:
„„Není člověka víc zotročeného než ten, který se domnívá být svobodný“.“
Není to její, ale líbí se jí to.
Ve skutečnosti je to rádoby oduševnělá sračka pro ty, kdo sami na nic nepřijodu, a tak si pomáhají takovými citáty, které jsou velice univerzální.
Většinou to použijí slabí lidé, aby dokázali, že NĚKDO JINÝ je otrok, zatímco ONI SAMI otroci nejsou.
Směšné.
Tak, aniž bych se podíval do médií, navážu zde na to, co jsem četl naposledy…(na chajdě jsem zcela odstřižen, úmyslně, a hle, slunce i tak svítí- což navazuje na to, že dneska je situace tak nepřehledná, že sledovat jí může jen masochista, což jsme rozhodně my dva, protože jak jednou tohle člověk dělá, politické analýzy, tak se těžko této činnosti zbavuje).
Tradičně výborný Žantovský se zabývá svobodou slova, při čemž za klíčové bych považoval tento nenápadný moment.
Profesor (tituly před i za jménem) Mareš to vidí takto:
„Profesor Mareš dále tvrdí, že mezi těmi, kdo odporují dnešnímu režimu, jsou „lidé, kteří si tam často léčí svoje osobní frustrace, případně i reálné problémy, které v životě mají, jako jsou dluhy a exekuce…“ “
Toto je běžná specifikace dezoláta, ale vidíme, že tomu cosi chybí, někde to skřípe, a silně.
Proto to pokračuje, už lépe:
„„Ti lidé jsou antisystémově naladění, mají i osobní frustrace, což nemusí být nutně materiální. Může to být pocit nedocenění, a z toho, co by si představovali, že by se mělo dotáhnout a co by se mělo dělat. A zároveň skutečně věří tomu, co se šíří v dezinformační scéně.“
Ano jde o chudobu- bohatství, o materiální stránku.
V této přesnější definici vidíme, že materiální stránka hrát roli nemusí, tedy i bohatý člověk může být frustrován, a to osobně.
Žvást o nedocenění dobře znám od podkrovních dezolátů, tedy opět, obě sekty se chovají stejně, a je tedy rozumné, je i úplně stejně brát- tedy držet se od nich co nedál, a neotáčet se zády.
Také jsem si všiml, že jsem dostal od Jany povolení se ve svobodném prostoru vyjádřit, a to na tvou podporu.
Nikomu to nepřijde divné.
Samozřejmě na ně seru, ale k přečtené diskuzi (nevím, zda celé) jen podotknu, že se tam nezměnilo nic.
Odchýlil ses od jediné správné linie, a byl jsi vypeskován.
Víc od alternativy čekat ovšem nelze.
A nyní se ponořím do čtení událostí, i když…ještě jedu na chajdu.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Stacilo-vymenit-jedine-slovo-Jak-Pirati-presne-naplnili-odbornikovu-definici-dezinformatora-737658
Je to zvlastni a je tezko prijit na to, o co v podkrovi jde. Vstoupil jsen neutralnim odkazem na Cihalovy stranky, nakonec jsem pod pohruzkou musel odpovedet na otazku, kolik valek CCCP rozpoutal. A kdyz odpovim, ze dve, je mi vycteno, ze nejsem konkretni. Nerozumim tomu, ale neda se nic delat.
Tato činnost prezidenta Pavla je nadějná.
Neumí se zbavit potřeby pózy, a tak dělá chyby.
Zde sice získal vavříny sekty „B“, ale těch zase tak moc není, srdce většiny občanů mezi sektou „A“ a „B“ si tím rozhodně nezískal.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-odsuzuji-sikanu-pavel-se-setkal-s-ukrajinskou-divkou-ktere-ceske-deti-plivly-do-tvare-40434338
Bez ohledu na úderný název článku je skutečnost jiná.
5 kolka posiluje, což považuji za obrovský úspěch.
Navazuji tím na reakci k Vidlákovi, protože tady se ukazuje, že to prostě 5 kolka DĚLÁ DOBŘE.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-ano-posiluje-volby-by-vyhralo-koalice-spolu-oslabila-40434359
Ale vidis, co dela setrvacnost- ANO, ktere jako by neexistovalo a Babis, davajici jeden slaby rozhovor za druhym, pomalu sili, coby jedina alternativa. Nebezpecny je pomaly sestup Okamury smerem k 5%. Ne, ze by si to nezaslouzil, ale jeho slabnuti nevesti nic dobreho.
Opět bych poukázal na dobrou činnost vládní propagandy.
Ono se to zdá jako kec, obyčejná mediokracie, ale sebelepší propaganda se musí opírat o hmatatelná fakta.
Okamury dejme tomu není škoda, ale nikdo jiný tam prostě není, z této politické větve.
Jakkoliv může Okamurova práce vypadat účelově, a účelová do jisté míry je, přeci se opírá o vlasteneckou politiku.
Kdyby Okamura oslaboval, a Rajhl sílil, pak se to dá vysvětlit přelivem těchto voličů k jinému lídrovy, ale ono se tak neděje, takže úplně obyčejně jen oslabuje vlastenecká fronta jako taková.
Na frontě Ukrajinci dostávají nakládačku.
Mainstream si s tím neví rady, a tak je to operace obtížná a tyhle kecy.
Výstupy jsou tři.
1: Ukrajinci nakonec udeří jinde, tohle jsou falešné operace, a mainstream hraje dle dodaných not.
2: Ukrajinci nic lepšího nevymyslí, protože nemají sílu na prolomení ruských pozic.
3: Ukrajinci nevědí, co se vlastně stane.
Zkouší to, a situace se bude vyvíjet tak, jak pomůže náhoda.
Ani forum 24 nic neví.
Velice rozpačité…
https://www.forum24.cz/ukrajina-na-nekolika-mistech-prolomila-ruske-obranne-linie-okupanti-mizi-pres-vlastni-minova-pole?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
Ovsem Ukrajina ma jeste dost zdroju, coz alternativa popira, ta ji ma za vyrizeny stat na kolenou.
Ovsem jsou tam stovky tanku, statisice bojovniku, plus ze Zapadu stale proudici zbrane.
Pro Rusko by bylo nejhorsi, kdyby Ukrajinci ofenzivu zastavili a stahli se do aktivni obrany- to by pak Putin musel mobilizovat dalsiho pul milionu lidi.
Otazka je, jestli by nedockavy Zapad, ktery je pod tlakem, tuhle taktiku skousnul.
Ukrajinci nemaji vzdusne kryti, coz pak (v druhem pripade) predpoklada ofenzivu v masivnich motostreleckych vlnach, jako za „velkych“ valek.
A to jsou velke ztraty a hra vabank, navic v podminkach obrovske plochy Ruska.
Obetovali by 1/2 armady a dosli na puvodni ruske hranice…ale co pak?
Treti moznost je koncentrovany utocny manevr v druhe vlne s masivnim nasazenim tezke techniky, s dvema moznymi cily: bud obsadit velke mesto (treba Luhansk), anebo odriznout Krym. Oboji by pak bylo mozno povazovat za velky uspech.
Tady neco ke zmene statusu Wagneritu:
*
Devjatov , Ministerstvo obrany, dnes ve 14:22, vydavatel Devjatov [critic19]
Témata: kdo vyhraje
Ruský ministr obrany Sergej Šojgu podepsal rozkaz s požadavkem, aby všechny „dobrovolné oddíly“ na frontě na Ukrajině byly převedeny pod ministerstvo obrany a uzavřely smlouvy do 1. července.
Smrtelný boj: Prigozhin vs Shoigu.
Dobrovolníci mají zároveň právo uzavírat smlouvy buď s ministerstvem obrany, nebo s dobrovolnickými oddíly.
Je třeba poznamenat, že když dobrovolníci uzavřou smlouvy se státem, budou se na jejich rodiny vztahovat opatření sociální ochrany a podpory.
Ministerstvo obrany poznamenalo, že přijatá opatření zvýší bojové schopnosti a efektivitu použití ozbrojených sil a dobrovolnických odřadů v jejich složení.
Afrikanizace Ruska pokračuje. Přesně stejný příběh se nedávno odehrál v Súdánu. Zpočátku bylo pro súdánskou vládu a armádu velmi výhodné použít polovojenské formace původní milice Janjaweed v bojích proti rebelům v Dárfúru, proti rebelům v Jižním Súdánu, a úřady přivíraly oči a dokonce povzbuzovaly zvěrstva Janjaweed, dosahující genocidy místního obyvatelstva. Mimochodem, právě pro genocidu v Dárfúru vydal Mezinárodní soudní dvůr bývalému prezidentovi Súdánu Umaru al-Bašírovi predvolani.
„Janjaweed“ rychle přišel k chuťi a stal se paralelní armádou s tankovými letadly a dělostřelectvem. V určitém okamžiku se velení Janjaweed přestalo líbit jeho vágní postavení a struktura byla přejmenována na Sudánské síly rychlé reakce – což obecně odpovídalo funkčnosti – RRF bylo klasické represivní Sonderkommando.
Obecně nic nového – SS, ale bez státní kontroly. V souladu s tím se armáda rozhodla tuto ostudu zastavit a rozhodla se začlenit Sily rychlé reakce pod místní ministerstvo obrany. Což byl důvod vzpoury této struktury a nyní ovládá asi třetinu Súdánu.
V Rusku se Wagner ještě nestal silou rovnocennou armádě, zvláště vezmeme-li v úvahu její genezi – jde vlastně o armádu, jednoduše vytvořenou nikoli centrálním velením, ale bývalou GRU, která tuto strukturu řídí.
Ve skutečnosti je konflikt mezi ministerstvem obrany a Wagnerem konfliktem mezi ústředním vedením ministerstva obrany a vojenským zpravodajstvím.
Proto se ruský konflikt tomu súdánskému tak docela nepodobá – příběh je velmi odlišný. Ale konstrukčně je to všechno stejné. Stát už zplodil tolik mocenských struktur, že se v tomto prostoru nelze obejít bez konfliktů. A čím dále, tím větší a tužší budou.
*
A jeste zajimavq odpoved Prigozina Sojgu na jeho vynos o povinnosti registrace vsech vojaku Wagnera (a dalsich PMC) u ruske armady:
Prigozin okomentoval Šojguův nový dekret :
„Tyto příkazy a výnosy, které Šojgu tvoří, platí pro zaměstnance ministerstva obrany a pro vojenský personál. PMC „Wagner“ nepodepíše žádné smlouvy se Shoigu. PMC „Wagner“ je organicky zabudován do celkového systému, PMC „Wagner“ koordinuje své akce s generály vpravo, vlevo, s veliteli jednotek, má nejhlubší zkušenosti a je vysoce efektivní strukturou. Bohužel většina vojenských jednotek takovou efektivitu nemá a právě proto, že Šojgu neumí vojenské formace normálně řídit. To, že píše vyhlášky nebo rozkazy, se tedy vztahuje výhradně na ministerstvo obrany a na ty, kteří jsou v rámci ministerstva obrany. Co se může stát po tomto rozkazu – nedostaneme zbraně a střelivo – ale ty dostaneme, jak se říká, až zahřmí.
Pokud jde o podřízenost, je samozřejmě Wagner PMC absolutně zcela podřízen zájmům Ruské federace a nejvyššího vrchního velitele. Na území, podle rozkazů Gerasimova a Shoigu, Wagner PMC koordinuje všechny své akce a plní úkoly stanovené armádním generálem Surovikinem. A protože Surovikin je inteligentní, kompetentní a zkušený velitel, úkoly, které Wagner PMC vyvinul společně se Surovikinem a prováděl jeho jménem, vykazovaly vysokou úroveň efektivity a úspěchu.
–
Ruský ministr obrany Sergej Šojgu podepsal příkaz, podle kterého všechny „dobrovolné oddíly“, které jsou na frontě na Ukrajině, musí do 1. července uzavřít smlouvy s ministerstvem obrany. Již dříve šéf PMC Wagner Prigozhin řekl, že jeho společnost je vyjimecna.
A co se ceske politiky tyce:
Muj tip je, ze pomalu odpadnou mensi strany a ze spolecnosti se vytrati touha po samostatnosti i vlastni statnosti (suverenni cesky stat ztrati na atraktivite) a politiku prevalcuji velke molochy. Siroce rozkrocene strany bez stylu a ideje, vytvarejici politiku ad hoc, podle okamzitych potreb a situace.
ANO i Petikolka jsou jejich prototypy- jedni jsou socialni a globalni, druzi jsou trzni a euro-atlanticti.
Prvi naplni potreby levicaku- kolektivistu, druzi pravicovych individualistu.
Samozrejme obe strany budou slouzit velkokapitalu, ktery prevzal v roce 1989 oteze dejin a jen tak si je nenecha vyrazit z rukou.
Na ruskem netu jsem cetl stat jakehosi profesora- vladniho poradce, jez doporucuje urychlene zavest jednotnou digitalizaci (kovid-pas, digi-rubl) a socialni kredit. Vse v online rezimu, rizeno umelou inteligenci.
Tedy klasika, ovsem v ruskych podminkach tezkopadne byrokracie muze byt proces rychly a vitany (to podtrhuji).
A muzeme dojit k opetovnemu paradoxu jako za VRSR, kdy zvitezil socialismus proti vsem predpokladum ve feudalnim state- po vice jak 100 letech bude v tom samem state zavedena digitalne- kreditni spolecnost. Ve state, od ktereho by to opet nikdo necekal, nebot je rizen archaicky-klanove, primitivne pres znamosti.
A sup…Stalin industrializoval za 20 let a neni duvod, proc by nemohl byt za 20 let z Ruska digitalni koncentrak.
Logiku to ma, Rusko je na tradicni byrokracii a fyzicky vykon prava prilis rozsahle a bez ideje sili odstredive sily, urychlujici rozpad. Digitalni koncentrak tohle teleso krasne svaze neviditelnou kleci a tim zastavi rozpad.
Digitální koncentrák bude nepochybně i v EU, ale pokud bude i v Rusku, a dříve, pak není taková ta naděje, co jsme měli za socialismu, když jsme obdivovali „svobodný“ západ.
Kupodivu plno lidí nadává na celkově ještě dost snesitelnou ČR s tím, že uteče do jiné země.
Objektivně je to jinde v buzeracích ještě daleko horší, takže pokud někdo odejde z ČR, není to kvůli svobodě, ale jen a jen kvůli „žrádlu“.
Tedy žádná touha po svobodě, ale jen touha po větším konzumu.
Politické strany, no, tady je článek o Landovi.
Dal by se nazvat „bezradnost.
Landa je politický analfabet, tady třeba píše:
“ Život se krátí,“ zaznívá také na albu v jednom z již dříve představených protest songů, který kritizuje koronavirové restrikce uvalené na Česko za vlády Andreje Babiše. “
Což je sice pravda, ale v tom smyslu to nebyl tak úplně Babiš, kdo to zavedl, ten by se bez toho obešel, zavedl to „svět“, Babiš jen nuceně kopíroval.
Výsledek se projevil- to přání se Landovi splnilo, i když by si asi klasicky měl dávat pozor, co si přeje- mohlo by se mu to splnit.
“ Vyhoďme vládní překupníky vakcín a testů ze zkorumpovaných sedel. Zabraňme falešným elitám v ponižování, omezování a okrádání lidí. Nenechme si šlapat na hlavu! Když selže stát a ochrana práva, Listina základních práv a svobod nám dává právo chránit demokratický právní stát odporem proti jakékoli totalitě a zvůli včetně totality zdravotní diktatury,“ vyzýval proto v té době Landa skrze svou iniciativu.“
No, a tak lid vládní překupníky skutečně vyhodil, ovšem jestli jsme si pomohli, je silně diskutabilní.
5 kolka, podobně jako Landa, také bojovala proti nařízení, byť tak, že to Babiš dělá všechno špatně.
A tak 5 kolka slavně zvítězila.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Dan-Landa-Za-covidu-neslo-drzet-hubu-Soudy-nam-daly-za-pravdu-737762
Ano, volba Petikolky byla volbou rozumu proti Babisove totalite, samozrejme vcetne te kovidove.
Babis neni Orban, ale zaroven je v projevu hystericky, a tak se okoukal.
Podle meho, ocekavani do Babise vlozena byla velka a jeho okoukani prameni z toho, ze nebyl radikalni.
Pamatuji, ze zpocatku byl srovnavan s Orbanem, pak se slevilo na to, ze jde o Orbanova pritele, az lidem doslo, ze se Babis Orbana strani a v jeho pritomnosti se vyskytuje jen se sebezaprenim.
Tenhle zlomovy okamzik prisel s pozvanim Orbana na predvolebni miting v Usti (?), na kterem se ozrejmilo, ze nejde o ideu a mozne spojeni s Orbanem, ale o pouhy marketing orbanovstinou.
Tehdy to lide prokoukli a aniz by Babise zavrhli, sesadili ho z mozneho piedestalu narodniho vudce.
Tehdy se okoukal a stal se neutralnim…coz byl jeho konec, nebot Fiala dokazal dokazal agresivni vytrvalou praci na Babisovu neutralitu vypalit napis „Babisova drahota a kovidova totalita“, coz lide, jimz Babis zlhostejnel, prijali.
Babis je nesikovny politik, jeho politicky osud pripomina Okamuru, ktereho lide voli tak nejak z nouze.
Takze ano, volba Petikolky je z velke casti prace antivaxu, identifikujiciho si kovidovou totalitu s Babisem.
Boj Prigožina, minimálně navenek, pokračuje.
Co se přesně stane, když k 1. červenci nepodepíší ofiální kontrakty se uvidí, ale tato situace není dobrá.
Právně má ale pravdu Šojgu, a i v Rusku se více méně zákony dodržovat musí.
Pokud se Rusové vojensky osvědčí, může být Prigožin zničen, pokud ne, ještě se bude hodit, a nějak se „to“ zakecá.
Asi.
Zatím se zdá, že si Rusové extra špatně nevedou, otázka ale je, do jaké míry vlastně Ukrajinci útočí plnou silou.
Ukončím klasicky- někde těch asi 150 000 vycvičených a vyzbrojených vojáků být musí.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-sojgu-naridil-wagnerovcum-zaradit-se-do-ruske-armady-to-tedy-ne-reaguje-prigozin-40434364
Víš co mi ve tvých prognózách chybí?
Vysvětlení, jak je možné, že Ukrajina v počátcích „vpádu“ ruské armády (nota bene dokud Putin nezačal „čistit“ v řadách klanových kolaborantů) nebyla schopná výraznějišího odporu a po roce – za stavu téměř po všech stránkách zničené země, výrazné likvidace „lidských zdrojů“ (uznávám, že dobře vycvičených vojáků), které nahradili narychlo a násilím sehnaní civilisté s minimálním výcvikem, tj. bez zkušeností, posílené „nižšími desítkami“ cizích žoldáků apod. najednou je na tak vysoké úrovni, že se očekává ruská POŔÁŽKA!
Tehdy nebyli schopni udržet si Krym, Doněckou a Luganskou republiku a najednou mají ambice porazit ruskou armádu? Kde všichni berete tu jistotu, že mimo Ukrajinu a jejích fandů jsou všichni ostatní totálně neschopní pitomci? Nevšiml sis, že i český mainstream to vítězství prognózuje pouze vymyšlenými ukrajinsko-západními úspěchy, které, jak dokonce i často přiznávají, „nelze ověřit“?
„že se očekává ruská POŔÁŽKA“
Uz 100x tu padlo, ze Rusko je tabulkove silnejsi a tedy je pravdepodobne, ze vojensky porazeno nebude (viz gen. Sandor).
Nicmene jsou tu priznaky vnitrniho rozkladu o kterych vi dobre i NATO.
Kdo by v roce 1985 cekal, ze za 5 let se CCCP rozlozi?
Kdybys myslela konceptualne, mozna by te napadlo to, co Nesmijana:
*
Dnešní svátek Ruske federace samozřejmě za svátek považovat nelze, stal se totiž tečkou v historii nejúspěšnějšího projektu ruské civilizace – té sovětské. Může se to zdát v jistém smyslu oxymoron – krach úspěšného projektu, ale žádný rozpor zde není: stal se obětí (jakkoli paradoxně to zní) svého fenomenálního úspěchu a fantasticky rychlého vývoje. Svět prostě neměl (a nemá ani nyní) technologie pro řízení tak dynamicky se rozvíjejícího systému.
Nejbližším analogem takového jevu je moderní Čína, která se rovněž dostává do stavu úplné systémové krize způsobené stejným problémem – čínská kontrolní smyčka se již dusí nadměrnou složitostí jím vytvořeného kontrolního objektu. Odtud rozhodnutí o třetím funkčním období Si Ťin-pchinga, které fixuje nemožnost režimu dohnat vývoj země, což znamená, že je ukazatelem budoucího kolapsu Číny.
Sovetsky svaz vstoupil do rozvojové krize koncem 60. a začátkem 70. let a měl všechny šance vytvořit mechanismus, jak ji překonat. Ale nevytvořil. Zkostnatělý systém řízení zafixoval úroveň rozvoje země ve fázi „zlaté dekády“ šedesátých let, ale nedokázal vývoj zrušit – a tuto vrstvu „naboural“, zruinoval zemi a dokončil samotný projekt.
Obecně se nedá nic zvláštního slavit, i když současná vládnoucí šlechta má určitě vyhráno – slaví. V normální rozvojové zemi by postavy jako dnešní obchodní kapitáni, moudří bojaři a největší geostratég neměli nikde místo kvůli své naprosté bezvýznamnosti. Svůj šťastný lístek ale vytáhli v situaci, kdy se všechny ty vlastnosti, které byly v normálním systému překážkou, staly jejich konkurenční výhodou ve fázi katastrofy. Pak byla žádaná bezskrupulóznost, chamtivost, neproniknutelná a neproniknutelná hloupost a naprostý nedostatek lidskosti. Prostě celá sada, která s nimi byla. Pod ním si vytvořili vlastní Rusko, které dnes oslavují.
Ale zapomněli (nebo si to ani neuvědomovali), že existují dva druhy krizí – rozvojová a degradační. Velmi rychle přenesli vysoce rozvinutou civilizaci, kterou zdědili, do stavu afrického bantustanu a dnes vstoupili do konečné fáze existence svého zlodějského státu. Nikdo neřekne, kdy skončí, ale jeho konec je nevyhnutelný. Je nemožné donekonečna prozirat budoucnost země, v tomto případě to prostě skončí.
*
Sypu si popel na hlavu.
Nejsem schopná ti vysbětlit, o jaké vysvětleními jde. Odpověď systémem vittta – napíšeš něco úplně jiného, navíc dost nepochopitelného.
Co např. znamená „…konečné fáze existence svého zlodějského státu“? Píšeš o EU nebo USA? Případně o ČR?
Protože Rusko je naopak na prahu nového světového a doufejme že aspoň trochu spravedlivějšího uspořádání, když se – aspoň doufám – shodneme na tom, že absolutní spravedlivost neexistuje – tak jako všechno ostatní.
.
Abych vysvětlila, i když už vím, že možná pochopíš, ale nikdy to nepřiznáš – že si každý stát bude žít pokud možno po svém a za své.
Ty ses ptala mě, a když jsem odpověděl, děláš, že nic nevidíš, a reaguješ na Embéčka.
Inu, alternativa, no.
??? Tebe se už dávno na nic neptám. Vím přesně, že odpovíš totéž, co už x + .
V tom spatřuji hlavní rozdíl mezi mainstreamistou-kolaborantem, resp. kolaborujícím mainstreamam obecně, a alternativou.
Zatímco mainstrem nudně píše to samé dokola, alternativa hýří aktivitou a stále přináší nové, neotřelé myšlenky.
Zde je rozdíl vidět mezi mnou a tebou, zatímco ty jsi v úvahách jako svěží pramen, já jsem jen zatuchlý rybník.
A tak to máte všichni, svěží prameny!!!
„Rusko je naopak na prahu nového světového a doufejme že aspoň trochu spravedlivějšího uspořádání“
Me prijde Rusko spise na prahu GP NWO, neboli digitalniho koncentraku (pas, mena, kredit).
Pro rozlehlost Ruska jde o naprosto idealni nastroj kontroly, jez navic ozivuje sovetskou tradici vnitrnich pasu, budovatelskeho kreditu a dvojiho rublu, jehoz de fakto digitalni slozka byla pouzivana k dluhovemu vyrovnani se vyrobnich podniku.
Soveti tehdy meli vse, co dnes ozivuje NWO (digi pas, mena a kredit), ovsem v analogove podobe.
Pochybuji, kdyz se tehdy vse natolik osvedcilo, ze by se dnes zinyrovali a vahali po takovem nastroji sahnout.
Měl bys rozlišovat dnešní Putinovo Rusko a tehdejší trockistický Sovětský svaz (začátek v 50 létech), kdy Chruščov po smrti Stakina přihodil své zločiny k těm Stalinovým a vytvořil tzv. „kult osobnosti“, takže o jeho zločinech se dnes nemluví, nepíše, neskloňují se do nekonečna.
Když už tedy vedeš řeč o „konceptuálním myšlení“. Obávám se, že jsi objevil nové slovo a pravděpodobně ses s obsahem seznámil jen letmo, pokud vůbec.
Jinak jsem si dobrovolně posypala hlavu popelem, čímž jsem se ti omluvila, že ruším tvé „vyzrálé politické názory“ a myslela jsem to vážně. Nemá cenu si přehazovat tvými slovy „100x+1“ to samé, protože ty shledáváš na rozdíl ode mne v pořádku, že jsme tak neschopní, že musíme být řízeni jinými – z tvého pohledu „vyspělým Západem“, který má už svůj zenit za sebou. Pravděpodobně definitivně.
Já jsem pro to, jak jsem psala výše. ať si každá společnost žije po svém a nenutí ostatním to, co nechtějí. Budou-li potřebovat radu, ať si sami vyberou, koho o ni požádají.
V mikrosvětě – např. v rodině – bys asi taky nejásal, kdyby se ti sousedi pletli do života a diktovali ti, jak musíš nebo nesmíš žít a přikazovali naprostou poslušnost.
“ ruším tvé „vyzrálé politické názory“
To je omyl, ja tu zadne politicke nazory nereprezentuji.
Jak jiz bylo 100x receno, spolu s vitttou se tu snazime o vlastni drobne politicke analyzky na zaklade lehce pristupnych verejnych informaci- vittta se soustredi na cesky denni tisk, ja ctu ruske blogy.
A prekvapive se nase vyvody v zasade shoduji. A navic nam to i docela vychazi.
Ideolgicko- politickou praci, jako ty, tu neprovozuji.
–
Co se CCCP v 70. a 80.letech tyce, pak jiz vcelku uspesne kooperoval se Zapadem a po svetove revoluci nebylo od valky ani vidu, ani slechu.
Sovetska nomenklatura sazela na konzum a nejake sireni revoluce mela v pazi.
Takze jakypak trockismus?
Paralely mezi CCCP a Ruskem, vyplyvajici z krize rizeni, vypsal vyse Nesmijan. To neni srovnavani politickych systemu, ale metod rizeni slozitych spolecnosti konce industrialni doby (jelikoz se Rusko snazi opet industrializovat a stale neni digitalizovano, pocitam ho aktualne do industrialni spolecnosti.)
Tak ještě naposled, pak odcházím na půdu, sklep mi moc nevyhovuje. :-)
Nešlo mi o trockismus, ale o rozdíl mezi trockistou Chruščovem a bolševikem Stalinem – tedy o rozdíl mezi trockismem a bolševismem, což není jedno a to samé, jak se v „kotlince“ (a možná i jinde) traduje. Dnes těžko soudit, ale Stalin by jistě nespolupracoval se Západem tak jako Brežněv nebo Jelcin, A jako bolševismus skončil s nástupem Chrušečova, tak trockismus skončil s příchodem Putina.
Co se digitalizace týká, ta není špatná, špatné je to, k čemu se bude, nebo plánuje používat. Tedy buď „digitální koncentrák“, nebo usnadnění a zefektivnění . což jsou dvě naprosto odlišné věci.
Totéž platí pro UI nebo pro jádro – záleží na tom, pro co a za jakým úrčelem se ty „vymoženosti“ použijí. Přitom umělá INTELIGENCE je velmi zavádějící ternín, protože stroj se lidskému mozku nikdy vyrovnat nemůže, tedy ani „digitalizace“. Takže kategoricky podsouvat Putinovi, že chystá digitální koncentrák je nesmysl, ovšem vyloučit se to nedá, zatímco v případě západního přístupu si dnes tím koncentrákem můžeme být jisti.
Kapitalismus je v posledním tažení a kdy, nebo co přijde po něm, pokud lidstvo přežije nemůže ani žádný filozof tušit, natož my. Tím myslím my všichni – na východě či západě.
Mimochodem – všechno to, co jsem teď napsala můžeme jednoduše vidět a vysvětlit na příkladu farmacie. Buď Covid, vakcíny a lockdowny nebo penicilin, inzulin a třeba dětské ozdravovny..
„rozdíl mezi trockismem a bolševismem“
A jaky je rozdil mezi trockismem a bolsevismem?
Co je to trockismus a co je bolsevismus?
V cem byl konkretne Chruscov trockista?
–
Myslim, ze kazdeho prekvapila mira ruske nepripravenosti na pocatku operace.
Po temer roce a pul valky ztratili Rusove zapadni trhy, NATO se rozsirilo o dva cleny a protahlo hrqnici s Ruskem o 1500 km a brani se na svem uzemi (viz vittta vyse).
V cem ti to prijde vyhodne, jaky prinos ma takovs vyvoj pro Rusko?
–
„Ruský prezident Vladimir Putin je jako mumie, neboť se chová lhostejně vůči válce i bojům ve svém nejužším okolí. Ve svém videu to prohlásil někdejší velitel proruských separatistů na Donbasu Igor Girkin, podle něhož je šéf Kremlu málo aktivní“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-ukrajina-valka-invaze-igor-girkin-margarita-simonjanova-prezident-vladimir-putin-volodymyr-zel.A230612_102053_zahranicni_dtt
Strelkov neni jen tak nekdo, jde o vlivnou osobu.
Vnitrni politicka krize v Rusku je zrejma, nebot pripade valecne situace nelze projevy odporu vuci chovani veleni povazovat za beznou demokratickou diskuzi, za to se normalne zavira, anebo v pripade vojaku (Prigozin) rovnou strili.
Tak vymyšlenými úspěchy…
To tvrdíš ty, což neznamená, že to tak je.
Možná ti uniklo, že nyní oficiální ruský úspěch (i dle Rusů samotných) je ubránění stávajících pozic.
Někde, ani ne všude, i když nějaký průlom zatím nenastal.
To tobě ovšem uniklo, Rusko se, jinými slovy, brání, i když SVO měla být rychlá a bezproblémová operace.
Můžeš klidně pindat, že to byl geniální plán, ale aby se SVO po 16 měsících proměnila v obrannou válku, a přenesla se i na ruské území, mi moc geniální nepřipadá.
Ukrajinci mají zcela evidentně vyšší desítky tisíc sice nezkušených, ale vycvičených vojáků, kteří jsou zásobeni čím dál lepší západní technikou.
S tím je třeba v analýzách počítat.
Dobrovolníků-cizáků, jsou podle všeho vyšší tisíce, to jsou zkušení hrdlořezové, banderovců jsou nižší desítky tisíc.
O porážce Ruska už psal Embéčko, to nebudu opakovat, vojenská porážka Ruska je sice možná, ale nebude to porážka nějak absolutní.
Pokud prohrají, a ústup ze získaných pozic prostě je porážka, notně to urychlí vnitřní pnutí s potencionálně možným rozkladem a následně rozpadem RF.
Moje rada:
Ujasněte si v alternativní sektě, jestli Rusko bojuje s Ukrajinou, nebo NATO, protože je to dost zásadní rozdíl, a vypadá celkem blbě, když se používá to, co se zrovna hodí.
Kdyby Rusko válčilo s Ukrajinou, už by neexistovala,problém je, že Rusko s Ukrajinou neválčí.
Válčí s NATO, i když ještě ne v horké fázi.
„aby se SVO po 16 měsících proměnila v obrannou válku“
To je cela alternativa tak, jak ji odmitnul Hampl.
4,5% ve volbach je vyhra, obrana na vlastnim uzemi je vitezstvi.
Tady hned navážu na svěží pramen- Janu.
Článek na maintreamu je skutečně skvělý.
Jde mi o celkové pojetí článku.
Už dopředu je avizováno, že mainstream neví o tématu vůbec nic.
Ukrajinské zdroje vyschly, a tak nelze napsat pravdu.
Používají ruské zroje, které „A možná je to zbytečné připomínat, ale ruské zdroje jsou obecně méně objektivní a ve velké míře šíří propagandu a dezinformace. “
No ano, je zbytečné to připomínat, všichni víme, že Ukrajinci šíří pravdu (a lásku), zatímco Rusové jen lžou.
V článku jsem ale žádné vysloveně ruské zdroje neobjevil, vyjma těch, které jaksi i „NATOoficiálně“ ukazují ukrajinské ztráty západní techniky.
Článek je blbý, až to bolí, je vidět, že ho psal profesionál.
Dá se říci, že co jsme tady napsali několika větami, dokonce i já, který obvykle píše značné objemy, mainstreamový analytik vecpal do dlouhéhio článku.
Jde o nemožnost průlomu, o kterém psali profesionální analytici mainstreamu dříve, tedy nějaký průlom 5 km, a masový vstup jednotek do prostoru.
Pokud nebudou zničena i křídla, žádný průlom se konat nebude, a pokud ano, skončí pro NATO debaklem.
Za povšimnutí stojí tři směry, které (asi, možná, jedna paní povídala) NATO provádí, zde by mohlo právě jít o zničení křídel, a hlavní úder by byl veden ideálně do středu, ale dle podmínek třeba i na jednom z okrajů.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-zpravy-z-bojiste-ukrajinska-ofenziva-zatim-probiha-tempem-vytrvalce-232436
Boje zatim probihaji v sede zone a Ukrajinci prve ruske obranne linie dosud nedosahli.
Zatim je to sem a tam, s lehkou prevahou Ukrajincu- nektere operne body zmeni majitele i nekolikrat za den.
Tady je alternativní pohled MaP.
V článku se píše poněkud bombasticky o ztrátách stovek ukrajinských pancířů, což se nejeví moc pravděpodobné.
Co je důležité, tak MaP konečně došlo, že by Ukrajina mohla dostat jaderné zbraně.
Tuto úvahu jsem- k velkému pobavení alternativy, psal už asi před půl rokem, takže pro mě to novinka rozhodně není.
Nyní se dá předpokládat, že Ukrajina, pokud se ještě nějaký čas udrží, jaderné zbraně skutečně dostane, resp. budou umístěny na jejím území a to z důvodů více méně spíše útočných, než obranných.
Alternativa pak bude tvrdit, že to dávno říkala, a řádně si to odzdrojuje.
Věc je vážná, ale alternativní pisálkové jsou ještě směšnější, jak celý posraný mainstream.
https://www.michalapetr.com/map-1701-usa-maji-kyjevu-dodat-jaderne-zbrane-oznamil-vcera-poradce-pentagonu-rubin-masivni-prulom-ruske-obrany-vcera-zastavily-roboticke-zbrane-%d0%b7%d0%b5%d0%bc%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb/
Blbec Okamura se zastává cigošů, a vymezuje se proti Ukrajincům.
Přitom ovšem vše napovídá tomu, že událost se odehrála tak, jak je popisováno.
Samozřejmě jsou napadáni i zbabělí Češi.
„„Stateční Češi se rozprchli a na místě zůstal Ukrajinec se snědými spoluobčany, kde hádka přerostla v cigánskou férovku. Ukrajinec, na rozdíl od Čechů, jak byli zvyklí, neutekl a začal se účinně bránit,“ “
No, na výsledku je vidět, proč se Češi nezapojili, vesměs totiž u sebe nenosí nůž a obecně ho neradi používají.
Ukrajinec nůž měl, a tak ho použil, což mu podle popisu nemohu vytknout, protože sám někdy chodím ozbrojený pistolí.
Výsledek je ten, že Ukrajinec je ve vazbě a vysokým trestem na krku, a cigoši mají pré, a začínají v Brně v roli utlačované menšiny řádit, když šli napadat Ukrajince, byť není jasné proč zrovna před radnici, zdemolovali při té příležitosti nějakou restaurační zahrádku.
Nebýt nešťastného konce (který ukazuje, proč se Češi nezapojují do těchto konfliktů), tak bych se dobře bavil, protože nyní mají systémovci na krku dvě protěžované menšiny.
Koho protěžovat víc?
Případ nelze snadno vyřešit, Ukrajinec by mohl být i osvobozen, neb použil nutnou obranu, zřejmě byl ale opilý, a tak to bude potíž.
Jenže jakmile by byl Ukrajince osvobozen, budou mít v Brně nepokoje s milovanými spoluobčany, čímž causa dostala vysloveně politický nádech.
Alternativa zde klasicky selhává, kromě už zmíněného Okamury se do protestů proti Ukrajincům zapojili i „Slušní lidé“, známí svou akcí na zavrženíhodné divadelní hře.
Tyto alternativní skupiny by si měli ujasnit, jestli budou podporovat toho, kdo se jim hodí, nebo jestli budou hájit spravedlnost.
A nutno říci, že není úplně nepravděpodobné, že je v tom Ukrajinec celkem nevinně.
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Brno-Romove-sli-uctovat-s-Ukrajinci-Okamura-ukazal-dalsi-pripady-737839
V pripade bezneho obcana by byl problem vyresen jednoduse- cestujici by upozornili ridice na osobu, delajici v tramvaji bordel a ten by ji vyloucil z dopravy. A hotovo, jelo by se dal.
Jenze… a posloupnost je tu zcela zrejma…cestujici se oznameni bali, ridic by se bal nevhodne se chovajici Romy vyhodit a ev. privolana policie by se bala zasahnout.
Preci jen jde o diskriminovanou mensinu, coz je zaklad problemu.
Celkem lze rici, ze selhava stat, neschopny si vynutit vlastni narizeni.
Samozrejme pak vse konci osobnim resenim, jez lehce muze vyustit v tragedii, jako je tato.
Cesi v tramvaji se spolehli na obecne a zakonem (a pokyny prepravce) dane reseni, jez se nekonalo.
Stat nefunguje a lide maji logicky strach. Neznaly Ukrajinec strach nemel a dopadlo to takhle.
A jak pises, organy ted budou mit honicku, jak to skoulet, aby nediskriminovaly jednu z nediskriminovatelnych mensin.
A mainstream se toho hned chytil.
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-bitka-v-brne-napadeny-sedel-pil-pivo-a-najednou-na-nej-zacaly-litat-zidle-40434555
To jsou debilové, ti alternativci.
Jinak jasně, selhává stát, ale to má nějaký důvod.
A důvod je ten, že zde platí dvoupráví, které je garantováno systémem, který ale, jak jsem naznačil jinde, vůbec nemusí být nějak centrálně řízený.
Pokud by kdokoliv zavolal na cigoše policajty, že dělají bordel v tramvaji, (řidič si asi nemusí všimnout, když je to v druhém voze) tak ti nemají jak zasáhnout.
Dávky nepodléhají pokutám, a tlupa si to vzájemně odsvědčí, a zasahující policajt bude vláčen médii, jak pro atraktivitu tématu, tak se strachu, aby nebylo vláčeno jinými médii médium, které by nehodlalo obecný pohled akceptovat. (takto jsou vláčeny PL)
Jinými slovy, strach není ani tak z cigošů samotných, ale ze systému, který ve skutečnosti nikdo neřídí, ale v podstatě pár aktivních jednotlivců „občanské společnosti“, směšně placených (a desítky milionů jsou v tom smyslu směšné) dokáže takto ovládat společnost.
Podobně dokáže 1000 ozbrojených mužů obsadit za jediný den Prahu a mít jí pod naprostou kontrolou.
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-bitka-v-brne-napadeny-sedel-pil-pivo-a-najednou-na-nej-zacaly-litat-zidle-40434555
Okamura jevhodny jako krikloun do relativne klidnych casu.
Jakmile prituhne, zacina byt nebezpecny, nebot mu absolutne chybi politicka intuice. A to natolik, ze je politicky naprosto tupy, nula.
Kdysi se zcela dementne postavil pred kameru vedle „demokratickych“ stran (o co slo si uz nepamatuji, je to par let, ale dodnes ho vidim jako snaziveho blba stat vedle Bartose).
Pak v prezidentske volbe sahl po gerontu Bastovi a nakonec podtrhnul Babise a odeprel mu podporu.
Tady to same- nepochopil, ze lide se postavi za Ukrajince, coz je predem jasne, jako facka.
Dalsi procenta dolu…jak jsem psal vyse, nebezpecne a hlavne setrvale se blizi k 5%.
No jo, no.
Jeho asi ani realita nezajímá.
Hlavně aby jeho svět fungoval.
Já jsem koukal na superinformovaný prostor, a tam si Jana vymýšlí, že nějak podporujeme 5 kolkovou vládu.
Kamila to nezajímá, protože nějak vidí těžké časy před námi.
To je o tom, že ho nezajímají názory někoho jiného, aby se mu nenarušil vlastní svět.
Janu rovněž zajímá v podstatě jen její svět, do kterého ovšem patříme i my.
Zajímavé na tom je, že to tady asi Kamil fakt nečte.
Podobně se chová asi i Okamura.
Nikdo kolem ho nezajímá, a místo analýzy „trhu“ sází na svých 10%, které považuje za jisté.
Výsledek se samozřejmě postupně dostaví.
Alternativci pak budou naříkat, že je nepustí do médií, že jsou lidi blbí, že jim mainstream vymyl mozky…
Ale už je nezajímá, JAK to vlastně ten mainstream dělá.
Spoléhají na to, že mainstream lže, a že je třeba tedy lidem otevírat oči, aniž by je zajímalo, že alternativa lže také, čímž ale nikomu oči neotevře.
To všechno spolu souvisí, bezvýznamný blog se přímo promítá do aktuálních výstupů ve vyšší politice.
Alternativa nikoho nepotřebuje, žádné voliče.
Potřebuje Staňka, s 6 hodinovým videem, které je údajně děsně depresivní.
To ale oči prostě neotvírá.
Prostě to nefunguje, ale protože to nefunguje, je třeba to zkoušet dál a dál, protože by to pak asi zafungovat mělo.
Nezafunguje.
Tyhle dohady jsou výsledkově na hovno, to vím.
Ale to, co se děje, není výsledkem práce mainstresmu, ale právě alternativy.
Dokud jim to nedocvakne, nic se nehne.
A ono jim to nedocvakne, protože v uzavřené sektě se žádné docvakávání obecně nestává.
„bezvýznamný blog se přímo promítá do aktuálních výstupů ve vyšší politice“
Ano, svet v malem…
Alternativa je hnuti kycaru, cilem jsou emoce, nastrojem vzajemne straseni se a pro lidi zvenku je pripravena „jasna pravda, kterou musi videt kazdy“. Jde o to, usedat nad tihou sveta a byt pri tom vzrusene naladen.
Jasnou pravdou muze byt treba trockismus.
Nad sluce jasnejsi vysvetleni neoddiskutovatelneho faktu, ze Rusko uz vyhralo je, ze Chruscov byl trockista. Poslechni si Stanka, otevrou se ti oci.
Alternativa nehraje politickou hru, spise mi pripomina stredoveke hnuti-sektu milenialu/chiliastu, touzebne a s rozechvenim ocekavajici konec sveta. Chodi od domu k domu a oteviraji lidem oci.
Jiz pred mnoha lety jsem tvrdil, ze situace konce globalizace nema politicke reseni.
Ostatne Hampl k tomu dosel take a vsadil na obrodny proces zdola.
Ale Hampl je tvrdak, navic inteligentni a tedy sebevedomy, toho pojmenovani coby alternativa nemuze rozhodit. Na Hamplovi je pekne videt krehkost a nejistota obklopujici ho alternativy. Neustipou ho jen proto, ze bez nej by skoncili.
Já jsem poslední dobou napsal několikrát o Kamilovi.
To není proto, že bych ho chtěl nějak špinit, ale on je jediný, kdo může na tomto blogu udělat pořádek.
Psal jsem to i jemu, ještě když blog fungoval jako celek.
Vůbec to nepochopil, a rozkladné tendence podporoval.
Na první pohled to vypadá tak, že jsme odešli my, a můžeme se kdykoliv vrátit, že jsme se nafoukli, a demonstrativně odešli.
Ale ono to tak není.
Mám já zapotřebí poslouchat, že jsem kolaborant, podporovatel Ukrajiny a 5 kolky?
Že kvůli mě odešli jiní diskutující?
Že jsem ten narušitel nerozborné jednoty?
Musel bych být na hlavu, abych tam někomu dělal fackovacího panáka.
Píšu analýzy, autorské texty, množství úvah, myšlenek, nakonec, to samé děláš ty.
Oni proti tomu postavili Berana, Staňka, odkazy, otevírače mysli a MaP.
PROTI TOMU, né jako doplnění.
A stejně tak to je mimo blog.
Může očkovaný podporovat alternativu?
Vždyť odvrhli i mě, neočkovaného, ještě to i zpochybnili, „kdo ví, jak to s tím jeho očkováním je“.
Jako kdyby na očkování stál alternativní svět.
A stejně tak to je „venku“, o očkované nikdo nestojí, když neposlouchám Staňka, tak také ne.
Musím se jim lísat, aby mě vzali do svých prořídlých řad, každý se jim musí lísat.
Takhle to nefunguje, to je prostě jen logický vývod sektářské činnosti.
Jsou to hlupáci, a jako hlupáci i skončili.
Nevidím v současné době světlo na konci tunelu.
Prostě ho nevidím!!!
Proč to alternativa MUSÍ vždycky prohrát.
Tady je část textu nejmenovaného blogera, který ukazuje nenávistnou podstatu alternativy, ale i levice.
Tito lidé nenávidí především demokracii a svobodu, a tak má skutečně vnitřně svobodný člověk problémy, přiřadit se kamkoliv, samozřejmě vč. systému samotného, kterému vadí to samé, tedy demokracie a svoboda.
Z tohoto úryvku je zjevné, proč alternativa prohrává, protože to je proces zákonitý.
„Společnost upadla do marasmu, na jehož vzniku se podílí národní i nadnárodní (EU) souručenství politiků, právníků a úředníků, které je vedeno předvojem, staronovou vedoucí silou, podnikatelsko-živnostenskou klakou (od kadeřnice až po Goldman Sachs). Miliardářští psychopati s agresivní zlodějskou mentalitou v hlavách to kučírují, kadeřnice zajišťují volební výsledky.“
Toto je dlouhodobý fašistický názor nejmenovaného blogera, který je zajímavý i tím, že nenáviděl i komunisty, takže je zjevné, že o žádné živnostníky ani podnikatele mu nešlo.
Jde mu jen a jen o moc, kterou nemá, ale chtěl by jí mít, aby šířil- ohněm a mečem- své deviantní myšlenky.
Nenávist ovšem šíří i alternativci, jak jsme viděli na vlastním příkladu.
Při čemž v šíření nenávisti je aktivní i Kamil, který jí sám o sobě nešíří, ale její šíření toliko podporuje.
Z toho vyplývá současná realita, kdy alternativa, která by měla zastupovat, a nepochybně i zastupuje, větší část společnosti, ve volbách absolutně propadá.
Alternativa toho hodně chce, ale málo nabízí.
Vlastně nenabízí nic.
Mainstream toho sice chce také hodně, ale nabízí alespoň konzum, což lidé podvědomě vytuší.
Alternativci, levičáci i systémovci pak stejně podvědomě vytuší, kdo má svobodný „vnitřek“, a těchto lidí se zbavují, bez ohledu na to, jaké mají názory.
Musím říci, že mně to nešlo tak úplně do hlavy, proč jsem byl vyobcován z levice, proč z alternativy, a proč bych byl nepochybně vyobcován i z mainstreamu.
Divil jsem se, proč Kamil, kterého znám osobně, aktivně podporuje nenávistné tažení vůči mně, a ještě si přisazuje.
Postupně mně to ale docvaklo.
Skutečně svobodný člověk musí být bit v každém systému.
Totiž, takový člověk je nebezpečný autoritám.
To je celé.
Skočilo tam něco špatně, ale každý ví, oč jde.
Ještě doplním, že to je i důvod, proč v alternativě, levici a systému operují jen kriplové a debilové.
Tedy proč vlastně nejsou kádry.
Já si myslím, že kádrů je dostatek, ale jen málokdo je tak blbej, aby potil krev, a byl za to okopáván a popliváván, a to i vlastními. (mnozí bývalí alternativci vzali jednoduše roha)
Zoufalé sqadry na alternativě, levici a systému jsou jen ti, co zbyli.
Levici už systém nepotřebuje, a tak jí nechal svému osudu, a levice sama ukázala, na co má.
Kromě vítání negrů a protěžování buzerantů (což ale je systémová záležitost) se nezmohla na nic.
Alternativa se také nezmůže na nic, než na hledání vnitřních nepřátel a na žvanění o hovně, při čemž se utvrzuje v tom, že právě jejich žvanění o hovně je to nejvoňavější.
Systém jen vítá negry a protěžuje cigoše a tyhle věci, ale ve skutečnosti nedělá také nic, jen jsou potřeba přesně k této činnosti.
Nikdo jim to v tom smyslu asi ani nenařizuje, oni sami vycítí, co se po nich chce, a nikdo z nich neví odkud, a přece to plní.
Podle mého poslouchají neexistujícího vůdce, a sami sobě dělají pakárnu, aniž by o to leckdy někdo stál.
Takže pokud existuje nějaký vůdce, nemusí vlastně dělat vůbec nic, nanejvýš regulovat přílišný aktivismus, nebo ho odklánět správným směrem.
Konspirativni vyklad Prigozinovy aktivity…ale nikdy nerikej nikdy!
*
Jedinečné postavení Prigozina a Wagnera může být způsobeno tím, co se skrývá ve Středoafrické republice a řadě dalších světových děr a co je pod ochranou Wagnera. Je mu tedy hodně dovoleno a ani velmi vysoce postavení hardwaroví hráči s ním nic neudělají.
Musíte pochopit, že Wagner není jen chytlavá banda kondotiérů, ale polosystémová struktura, s největší pravděpodobností podřízená GRU. Svého času byl na základě struktur Otto Skorzenyho (a to byla úplná obdoba struktury GRU, jen ne v armádě, ale ve verzi SS) spuštěn projekt ODESSA, který vytvořil mechanismus pro tzv. stažení obrovských finančních prostředků z Třetí říše a odchod představitelů SS v případě kolapsu Německa. Projekt byl hluboce konspirativní a nezasvětili se mu ani všichni vůdci Třetí říše. Příběh je tedy vcelku identický – právě v současných dírách světa je docela dobře možné vytvářet struktury pro případ, že by se režim zhroutil. Zvlášť v situaci, kdy vše jde striktně tímto směrem.
A samozřejmě musí být někdo, kdo má celý projekt na starosti. Je nepravděpodobné, že by se jednalo o jednu osobu, ale postavení Prigozina v této struktuře je nepopiratelné, což z něj dělá jedinečnou postavu v současných dispozicích. Jeho odstranění znamená vytvoření velmi vážných rizik pro samotné Putinovy nejvyšší šéfy.
Řešit Prigožinův problém čelem, jako u některého vojenského zpravodaje – přes naloz s hexogenem a „bum“– nepůjde. Proto ho na jedné straně vytlačují ze země – starají se o přidělené záležitosti, na druhé straně se ho snaží dat stranou. Ne nadarmo vedení Středoafrické republiky najednou požádalo o vytvoření plnohodnotné vojenské základny na jejím území a základen ministerstva obrany. Armádní elita zřejmě chce převzít strukturu Putinovy ODESSY pro sebe, pak Prigožin nebude nebezpečný a nebude potřeba.
Prigožin svého času mimořádně tvrdě reagoval na zpravodajskou misi tří ruských novinářů, jejichž cesta do Středoafrické republiky byla jasně zorganizovaná s cílem pochopit velikost ekonomiky vybudované v husté džungli. Okamžitá reakce a demonstrativní vyhlazení Jemalovy průzkumné skupiny odradily od dalšího pokusu. Nyní bylo rozhodnuto jednat systematičtěji.
Nyní se zdá, že Prigožin nechce být jen správcem bilionů pána. Vytváří si svůj osobní společenský výtah, který utoci na nejvyšší ruskou šlechtu.
*
Vláda naplňuje mou poučku, že nejlepší politik je ten, co pohrdá svými voliči.
Bude se nejspíš projednávat (a schvalovat) Istambulská úmluva.
Lidu není třeba se ptát.
A není, to je holý fakt.
Lid si tuto vládu zvolil.
Mají 108 hlasů, a Piráty ani nepotřebují.
Milion hlasů propadlo, ale proč by to mělo vládu zajímat?
Když je politická opozice neschopná, no tak vítězí ti schopnější.
Vláda vede zemi k debaklu, ale opět, bylo jí to umožněno, ale na druhou stranu, několik hrdinů nezavřelo své hospody a též demonstrovali bez roušek.
A nyní vítězí u soudů.
Skvělý úspěch.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-V-pondeli-tam-jeste-nebyla-Vlada-potichu-zaradila-Istanbulskou-umluvu-Vite-co-s-ni-take-prijde-737898
Ale uznej, ze je az obdivuhodne, s jakou drzosti a neomalenosti do toho slapou.
Obdivuhodne coby ukaz, v pripade vlastni (ceske) vlady v dejinach snad vyjimecny.
Doted se kazda domaci vlada snazila udrzet alespon znamky soudnosti, temhle je to ale naprosty burt.
Obcas na jejich vykon koukam doslova s otevrenou hubou a ptam se, co to ma znamenat, jako by se s uchylnym Fialou otevirala nejaka nova dejinna epocha.
No je to asi nová epocha.
S nikým se nebaví, s nikým nic nekonzultují.
U mě je problém, že nevím, jak to chodí jinde.
Tohle je ukázka ryzí demokracie, tedy vítěz vládne.
Vidíme zásadní problém tohoto systému získání moci.
Nikde není napsáno, že se vítězové musí bavit s opozicí.
Takto možná funguje většinový systém, kdy vítězná strana prostě vládne, a pokud udrží vnitřní disciplínu, nic jí nebrání v tom, vládnout totalitně.
A tohle, co předvádí naše vláda je totalitní řízení, i když je při tom zachován zákon, byť někdy dost ošemetně.
Takže máme ze zákona svobodu slova, ale nikdo nikoho nemusí poslouchat.
Asi by fungoval i petiční zákon, prostě za nějaké podpisy, myslím, že jich je 10 000, by muselo být téma projednáno ve sněmovně, ale nikdo na to nemusí brát zřetel.
Já vůbec netuším, co dělá opozice, Babiš má neslané, nemastné kroky, Okamura netuší, co by měl dělat.
Na mě to dělá dojem, že jsme žili v takové iluzi, že v demokracii většina vítězí, ale že probíhá nějaká neustálá diskuze, a když se vláda nebude líbit, lid zvolí někoho jiného.
Takto se to bralo za komunistů, a takto se to více či méně dělalo i v praxi.
Souboj pravice a levice, a příklon politického středu na jednu, či druhou stranu.
Nyní vidíme demokracii takovou, jaká být v pohodě může, a žádný zákon, ani ústava, se tím neporušuje.
Je zjevné, že to je připravená akce, která se spoléhala na neschopnost politické, i nepolitické opozice.
Babiš, který si nevedl až tak zle, byl postupně ničen.
Ale útok nebyl veden v tom smyslu na něj, ale na potencionální koaliční spojence.
Takto se vede útok už dlouhý čas na vlastenecké strany.
Název „ultrapravice“, a nálepky fašistů a xenofobů a kdovíčehovšeho prakticky Okamuru a další vylučují z podílu na moci, i když ve sněmovně sedí.
Babiš by musel vyhrát sám.
Vidíme i podchycení jediného potenciálního spojence, ČSSD.
Ta je zničena, a pokud se oživí, pak jako podpora současné vlády.
Co je nejhorší, lidé s tím souhlasí, a potencionální opozice se ještě více rozděluje.
Ono se hezky píše, „zvolíme někoho jiného“, ale koho?
Problém pak je i v tom, že vláda dělá nevratná rozhodnutí, jsme na tom politicky hůř, než za komunistů, ti mohli padnout, ale tihle nepadnou.
Já sám se cítím alternativou odkopnut, ale ti na výsluní zdejšího blogu si asi naopak myslí, že jsem je zradil, nakonec, nejmenovaný bloger nás chtěl vzít na milost- pokud budeme psát to, co on bude chtít.
Alternativci jsou přemoudřelí a arogantní, poslouchají Staňka, jsou zděšeni, ale jediný, kdo tuší, co Staněk říká, je Kamil, jenže jeho to nemotivuje k jednocení, ale naopak to v něm posiluje sektářské tendence.
Takto to ale probíhá i mimo blog, alternativu dnes představuje pár desítek tisíc antivax, kteří nedají dohromady ani 5%.
Ostatní se jich straní, i když mají názory podobné, no a u voleb dávají už po desáté ještě jednu poslední šanci mainstreamové straně.
Koukáš s otevřenou hubou, já také, žasnu, nevěřím svým očím, ale když se to tak vezme, je to legální, je to demokratické, a možná je to normální.
Já si myslím, že zmizela jen jedna jediná věc, aby to dospělo do tohoto stavu.
Hry.
Chleba zůstal, ale hra na politiku už není.
Moc mají vítězové, běda poraženým.
Alternativci si pořád mysleli, že je to taková hra, neuspěli jsme teď, uspějeme příště, až se lidem otevřou oči.
Jenže hra skončila, volby jsou nyní zatraceně vážná věc.
I kdyby alternativa „příště“ nějak uspěla, bude pozdě, protože to zásadní je přijato.
Nepochopili, a když jsme jim to říkali, tak to právě byla ta zrada, „nechte si své tady, namachrovanci, my sami nejlépe víme, co máme dělat, národ stojí za námi“.
Národ možná stojí za alternativními myšlenkami, i my dva za nimi stojíme, ale já už bych alternativu v této chvíli nevolil.
Nemám proč, nic nenabízí, nic nepředvádí.
Kamil je pohodar a nikoliv lidr, bohuzel se dostal do situace, kdy mu leaderska pozice byla pridelena. On se tomu sice brani, ale nic s ti udelat nemuze.
Vychodisko neni politicke, musime se obratit ke korenum narodniho obrozeni. To pochopil i Hampl a stal se buditelem, primym pokracovatelem Jungmanna.
Kazdy za sebe, pak za sve blizke, za sve okoli a na konec prijde „magneticka druzba“, pri ktere k sobe budou pritazeni buditele a jejich skupiny.
Takovy je plan, Hampl ho realizuje, v zasade nejde o politickou cinnost.
Svym zpusobem se vracime do minulosti, Fialova tyranie neni nicim neobvyklym, jde o navazani na myslenku Vestfalskeho miru „cuius regio, eius religio“ (volny vykladu: komu patri uzemi, ten urcuje i jeho nabozenstvi).
Demokracie je podvod, ze konci neni zadna tragedie.
Nerikam, ze jde o genialni Hampluv plan, ale takhle to fungovalo vzdycky a je tedy docela velka pravdepodobnost, ze to vyjde i tedka. Ostatne jinou moznost ani nevidim.
S frustraci, ze te odmitne skupina, do ktere patris, je treba se vyrovnat po dospelacky- nejlepe zalozit si skupinu vlastni. Tohle vylouceni nakone jenom posili.
Copak já, ale co republika?
Kdyby to bylo jen tady a na mě, neděje se nic, ale když to má obecný politický výstup, se kterým navíc chronicky porážení, ale dle nich vítězící skupiny, často nadšeně souhlasí, pak není něco v pořádku.
Zase se vrátím k nejmenovanému blogerovi, který odfakoval všechny schopné, a nějaký čas si liboval, jak se mu s nýmandy skvěle diskutuje.
To samé udělal Tribun, zbavil svůj blog kde koho, aby tam nakonec zůstal s těmi, kteří si z něj dělali onuci.
To je dejme tomu ještě snesitelné, blog potřebuje různé diskutéry, ale on na ně zůstal sám, a nemohl se jim ubránit.
Pád blogové scény byl postupný, ale logický proces.
I diskuze na Seznamu doznala nenápadné změny.
Dříve tam šlo zobrazit nejúspěšnější texty, dnes to jsou neúspěšnější, ale zároveň nejplodnější, takže se nějaký dobře hodnocený špatný názor, nebo špatně hodnocený dobrý názor, nemusí vůbec objevit.
Navíc…zdá se to být maličkost, ale není- i hlasovat může jen přihlášený.
Když končilo mocnářství, také nikdo neplakal.
Čím ale demokracii nahradit?
V mocnářství neměl občan šanci žádnou, v demokracii má alespoň nějakou.
Vidis ale, ze obcan o sanci nestoji.
Podle meho se neda nic delat, kola evoluce se opet rozjela a ted se ukaze, kdo je chytry a schopny a kdo na to nema. Moudra Matka Priroda je velka svine, s tim tezko neco nadelame.
Kam vede starost o druhe vidis sam…
#Osobni aktivita- prvni krok k pruseru#
Tohle stare vojenske pravidlo je zrejme vecne, vojaci totiz lidem rozumi lepe, nezli kdokoliv jiny viz tvoje: politik musi lidmi opovrhovat.
Malokdo chape, ze ono opovrzeni neni vyrazem sadismu, ale zpusob vyrovnani se s pochopenim, ze tem dole neni pomoci. Ty chces- jim je to jedno- seres na ne.
A problémy s cikánsko-ukrajinským konfliktem.
Z diskuze vyplývá, že největší vyvrhelové jsou vlastenečtí alternativci, pod vedením Okamury a případně Rajchla (o něm jsem tam zmínku sice nenašel, ale v jiných diskuzích to tak je).
Ta Bikarová to napsala dobře, podle všeho se přihlásila k Čechům, zřejmě proto, že u nás hledá ochranu.
To je celkem závažný problém, i když to tak nevypadá, protože pokud jim nyní nějak nepomůžeme, v pohodě se mohou přihlásit k Ukrajincům (a později k negrům), kteří je mohou i vyzbrojit a použít jako pěšáky ve své trestné činnosti.
Cikánští aktivisté ovšem jsou loajální vládě, tedy ne Čechům, ale EU.
Ideální by bylo, kdyby se mladí cikáni, co nehodlají prožít život na sociálních dávkách, přiklonili na českou stranu, a povalečům nechali EU.
Tím by ztratila cikánská karta hodně ze svého kouzla, nářek asociálů je ve vládě velice populární, ale samooddělení normálních Cikánů od cikánské verbeže–oni odděleni jsou, ale jde o oficiální, až politické rozdělení, tedy toto oddělení by přineslo pár potřebných politických bodů.
Nakonec budeme na vlastenecké scéně spoléhat na cikánské hlasy, to je originální, tedy.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-stat-chrani-cizi-ne-nase-lidi-romska-zpevacka-utoci-po-smrti-mladika-v-brne-na-vsechny-ukrajince-40434610
Tady ještě nejmenovaný bloger.
„Od konce: Máte recht, také jsem očesal sledování zdrojů informací na nějaké základní minimum a při pohledu nejen na naši scénu, ale i na tu světovou se mě zmocňuje apatie. Na rozdíl od vás nestuduju historii, ale věnuju se řemeslnickým, zahradnickým a domácím pracem, ve kterých mám velké deficity, po stavařsku skluzy. Výsledkem pak je jeden článek za měsíc a že ty moje slinty nikomu nechybí, to je dokonce i příjemné. Ostatně atomizaci té naší (snad realistické?) části opozice je možné pozorovat i v blogerském okolí, Tribun zavřel vrata, LuLina pauzíruje, Ostrov se rozpadá, Vidlák se pomalu už nedá číst, Petr Vlk jede po svým prkně a je neoslovitelnej, o Bavorovi nic nevím, to samé Laco, Outsider je nezajímavý a ty „velké“ blogy (Aeronet, Nová republika, Hájek, Zvědavec a Defens) mají také svoje mouchy. Čehož zrcadlovým obrazem jsou opoziční politické strany, neschopnost vyhmátnout jednotící ideje a navázat spolupráci jsou ve svém důsledku tragické. Celkový dojem – vysrat se na to.
Co se soudržnosti koalice týká, je tvořena amorálními a hloupými politiky, jejichž dvě významné kvality jsou vlezdoprdelkovství směrem přes oceán a naprostá absence studu a sebekritičnosti. Takoví se při nárazu do zdi reality začnou hádat a svalovat vinu jeden na druhého. Ten rozpad pak může být velmi rychlý, bude to, doufejme, fofr.
A konečně („naše obyvatelstvo mi dlouhodobě připomíná apatické stádo ovcí či krav“) – obraz jste namaloval realisticky, proč tomu tak je, to je složité a nabízí se mnoho příčin. Nejjednodušší vysvětlení je v tom, že kdo neskáče, není Čech.“
Nejmenovaný bloger to napsal dobře, ovšem otázka je, jak on sám přispívá k tomu, aby to tak nebylo.
Pracuje spíše opačně, tedy ještě si na rozklad opozice přisadí.
K nim nahoru nenapíše nic, i když mu tam nikdo nepřekáží.
Nakonec, klidně může psát i sem dolů.
Po nás chce, abychom tam psali, ovšem jen povolené myšlenky.
Sám rozděluje vydatně alternativní opozici na zlouny a viníky (podnikatele od kadeřnice po Goldmann Sachs) a ty ostatní, čímž věci rozhodně nepřispívá.
Takže toto je v tom smyslu jen póza.
Podle mého je celá tato blogová šaráda přímým důsledkem „banánizace“ nepohodlných.
Diskutujících bývalo dost, ale banánování názorově nepohodlných vytvořilo silný vnitřní rozklad.
Sám nejmenovaný bloger je typickým příkladem.
Nelze si udržet kvalitní diskutující, pokud je budu banánovat.
Kvalitní diskutující se samozřejmě vyznačuje tím, že nekouří majiteli ani majitelem prosazované politické linii prdel, a má svou hlavu.
Takže se blogy zbavují těch nejkvalitnějších diskutérů, aby ostatní diskutující záhy zjistili, že namají komu nadávat a na koho se vytahovat svými skvělými odkazy.
Tím pádem ovšem dojde k tomu, že sami prostor opouštějí, protože odkazy a třívětné diskuze mohou vést daleko snadněji na Twiteru, kde je navíc prostor pro sektalizaci…nevím jak to je, ale každý asi podle všeho může vytvořit systém vlastní sekty, blokovat nějaké lidi a tak.
To samé se promítá do politiky, kdy alternativec, po té, co je vykopnut z nějakého politického hnutí (ne doslova, ale obrazně, třeba klasicky neodpůrce očkování si postupně přestane rozumět s antivax, jednoduše proto, že to má skupina za nejhlavnější bod), marně hledá, kdo by mu politicky alespoň trošku vyhovoval.
Přemýšlel jsem, co s tím, beru vždy v těchto případech vlastní příklad, tedy co bych udělal, kdyby…
Nejprůchodnější se mi jeví spojení ČSSD s komunisty.
Oněch 7% by dostat mohli, a spojení s komunisty by zamezilo tomu, že by ČSSD (nyní už jen Socoální demokraty) někdo ovládal.
Ovšem u voleb by se kroužkovali komunisté, samozřejmě.
Prostě by se se socialisty vyjebalo, zde si myslím, že naopak by to fungovalo daleko méně, tedy vykroužkování komunistů.
Levicový slepenec by asi volili spíše příznivci komunistů, či oportuní vlastenci, než socialní demokraté.
Tam je šance uspět, alternativa jako taková je v současné době mrtvá.
Nevěděl jsem, že byl nějaký sjezd ČSSD, až mě na to přivedl Vidlák. Ty tomu ovšem dali korunu. Že by je někdo ještě někdy volil, nepřipadá v úvahu.
ZAPOMNĚL JSEM
https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/requiem-za-socialni-demokracii
Přiřkli jim někde až 4%.
Jinou šanci, než spojení s komunisty nemají.
Ani jedni.
Nebo Barta, ten by ty zatuchlé činovníky i dobře zaplatil, to stojí za úvahu, sociální demokraté jsou navíc zvyklí dělat mopslíky buržoustům, takže si toho možná ani nevšimnou.
„Děje se následující: Ukrajinci zahájili ofenzivu. Říkám vám to, jak to je. S ofenzivou postupují přesně, dělají všechno správě,“ prohlásil v úterý Prigožin. „Odřezávají určité oblasti směrem na Záporoží. Zatím si chrání své levé křídlo. Přesně tam, kde se odehrávají boje,“ dodal.“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-valka-invaze-ukrajina-jevgenij-prigozin-vladimir-putin-sergej-sojgu-ministerstvo-obrany-smlouv.A230614_142700_zahranicni_dtt
Prigozin sice s donbasskymi milicemi vybojoval vetsinu ruskych vitezstvi, ale timhle si to u ceske alternativy posral.
Asi nečte MaP, trouba.
Bude odhalen a usvědčen z kolaborace s nepřítelem, a navíc se alternativci dozví, že to alternativa dávno říkala.
MaP mi připomínají německé druhoválečné týdeníky.
Bez ohledu na to, zda mají, nebo nemají díl pravdy.
https://www.michalapetr.com/
No a tady to zase vypadá, že se Rusové co chvíli zhroutí.
Novináři Reuters, jak vidno, byli připuštěni přímo na bojiště, takže KONEČNĚ nějaký nezávislý, ukrajinský zdroj.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-cestu-do-osvobozeneho-ukrajinskeho-storozeve-lemuji-mrtvoly-ruskych-vojaku-40434730
Petr Hampl – Lekce z logického myšlení..
Tak ne, žádní migranti nebudou.
Rakušan to vyjednal děsně mazaně.
Je to hodný člověk.
V článku mluví, mluví, nic neřekne, ale vsadím se, že kdybych se objevil v té prodejně, které šéfují europané, a načal to téma, tak mě na ten článek odkáží, že je vše OK.
Ano, ano, dobrý politik musí svými voliči pohrdat.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-rakusan-unie-nam-s-uprchliky-pomuze-dal-40434638
Klaus zajímavě o politice.
Prakticky říká to, co my.
Zajímavá část:
„Když se podívá na současnou situaci, za nejnebezpečnější věc v Česku kromě toho, že se řídíme diktátem z Bruselu, považuje Klaus vyprázdnění politiky. „Za nejnebezpečnější považuji totální vyprázdnění politiky. To není něčím, co se dá zítra změnit, samozřejmě. Prostě absence politických stran, vítězství Václava Havla v tom, že strany jsou pro straníky a Občanské fórum je pro lidi. Takže teď je sen o tom, aby znovu vznikla občanská fóra všeho druhu – a politické strany se taky v občanská fóra v podstatě transformovaly a přeměnily,“ říká.“
O tom třeba vedeme řeč, a i díky tomu jsme odšeli z kultivovaného prostoru do plesnivého sklepa plného výkalů a odpadků.
NONA a podobné projekty byly tím, co zničilo potenciál demonstrací.
Jasné politické vize se ovšem nelíbíly především alternativcům, ti mají raději Staňka, který žvaní a žvaní, i když dejme tomu má v lecčem pravdu, ale myslím, že hlavní jeho činností je prostě žvanění bez výstupu.
Klaus i píše, že demonstrace nemohou nic změnit, což má rozhodně pravdu, ale je třeba říci, že demonstrace v tomto formátu nemohou nic změnit.
Jde o formát, který je celkem podobný milionům chvilek.
Ti chtěli odchod Babiše, protože byl StBák, krade a je obviněný, což jsou důvody směšné a proto to s Babišem ani nehnulo, bylo to, i přes celkem vysoký počet demonstrujících, takové šou, zřejmě organizované především za účelem přelévání peněz z jedné kapsy do druhé.
Demonstrace Vrábel-Havel byla demonstrací NONA, lidé čekali výstup, ale dozvěděli se, jak se máme blbě.
A pohádky byl konec, chudák Rajchl už jen trapně paběrkoval, a musel se spolehnout na často zcela šílené radikály, neustále ty samé.
Politický výstup byl chatrný, a dlouhé řečnění o kovidu( když jsem tam byl já, na té první) určitě nemohlo oslovit širší veřejnost.
Proto se na to Rajchl také vysral, a zřejmě zvolil taktiku „už se o mě ví, ve vhodný okamžik se zase ukážu, nejlépe před volbami“.
Což bylo chytré, ještě dvě demonstrace po „100 000“ demonstrujících, a stálo by tam potřetí před koněm 1000 lidí, z čehož by mohutnou manifestaci lidu nemohl udělat ani ten největší nadšenec.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Klaus-Havel-vyhral-politika-je-ted-o-nicem-Ve-sve-hlouposti-si-to-proste-zaslouzime-737976
Alláh Akbar!
Jediní muslimové dokáží vzdorovat deviantní LGBTQ lobby.
Nevýhoda je, že zavádějí své totalitní pořádky.
Agrese deviantů je ovšem leckde tak velká, že může leckomu připadat agresivní silám jako poklidná selanka.
No, říkal jsi to dávno, že to tak může dopadnout.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/USA-Zakaz-homosexualni-vlajky-Ve-meste-rizenem-muslimy-737993
Vymenou za zakaz LGTB+progresivismu lide islamske poradky prijmou. Sice ne s nadsenim, ale z pragmatismu. A nemluvim o obrizce apod., ale beznych moralnich manyrech slusneho chovani na verejnosti.
Jak bude silit rozklad spolecnosti, bude se stupnovat poptavka po poradku na ulici.
Dulezity pak bude bod, kdy dopady rozkladu prevazi nad dusledky islamskych poradku, pak lide na vymenu pristoupi.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-kdo-v-cesku-vydelava-na-strachu-lidi-232386#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Seznam zacal psat seznamy nepohodlnych osob, zrejme aby pri jejich koncentraci nebyly problemy s jejich vyhledavanim.
První co mě zaujalo je toto:
Geršl- 1,2 milionu, Formánek- 186 000, Rajchl 76 000.
Geršl je guru webu AC24, Formánek otevírá mysl.
Geršl má tedy více jak 15x větší záběr jak Rajchl, a i Formánek s obskurního webu, zabývajícího se jen „odkazy“, které překládá, má 2,5x vyšší sledovanost, jak Rajchl.
To asi nebude politicky úplně ideální, a naznačuje to, že lid Rajchl zase tak nezajímá, daleko více je táhnou v podstatě bezvýznamní konspirátoři, kteří, ať to je, jak to je, dělají 10x méně práce, jak Rajchl.
To chtě nechtě cosi naznačuje.
„To chtě nechtě cosi naznačuje.“
Skvely postreh!
Naznacuje to nezajem na politice a priklon k bulvaru, tedy emocim.
Je zajimave sledovat, jak se spolecnost behem krizi propada do apatie a zaroven do vzruseneho neproduktivniho stavu.
To znamena, ze pece o spolecnost je slozita az delikatni vec a musi ji provadet vyssi instance, tedy stat.
V tomhle mnozstvi jedincu se spolecnost nedokaze ridit sama a ji generovani vudci uz moc dobre vedi, ze pred ni nemaji ani zrnko zodpovednosti a mohou si delat, co chteji.
Kazde jejich spatne rozhodnuti skonci v akce neschopnem spolecenskem kyci- usedani si nad tim, co vsechno je spatne a tim padem orientaci na plane projevy (videa a rozhovory).
Nakonec je z toho bludny kruhy, ve kterem vice sdilene nespravedlnosti vyvolava pocit jeste vetsi nespravedlnosti a vzruseni. Nakonec lide spatne vudce (a posly) doslova vyzaduji, nebot jim dokazi zaplnit spolecenske prazdno v dusi.
Toho jsem si všiml dávno, ale teprve nyní jsem viděl tu intenzitu.
Já také hledám zkušenosti, no a všichni ti Berani a Staňkové a Kolleři…
Zkrátka si je přečtu, pustím, někdy…a vyhodnotím ty projevy, někdy se mi libí, někdy ne, nebo je to tak napůl.
Vůbec jsem to nepovažoval za zásadní, byli to lidé nějak…z mé stáje, a pohoda, přečtu, dozvím se/nedozvím.
Přišel Kovid a hovořili různí odborníci, můj postup byl stejný, čtu nějaké myslitele, něco je dobré, něco ne, a názory na to prezentuji na blogu (i kolem sebe).
Jenže najednou se něco změnilo.
Já se choval pořád stejně, ale ti kolem už vesměs ne.
Autority, hlásající alternativní názory jako kdyby měly najednou jakousi podivnou moc, už to nebyly jen autority, už to byli GURU, vůdci sekty
Nějaké zpochybnění znamenalo okamžité útoky, tady i v reálu.
„Mě se to tedy nezdá, s těmi nanoroboty“
„Tak se nech očkovat, když se ti to nezdá“.
Tedy diskuze zmizela, nesouhlasíš, nech se očkovat- ale já se nechtěl nechat očkovat, jen se mi to prostě nezdálo, nepřemýšlel jsem o očkování, přemýšlel jsem- v modelovém příkladu, o nanorobotech ve vakcínách.
Tehdy jsem si vzal za příklad Berana, na blogu si mysleli, že ho nějak nemám rád, že zpochybňuji jeho odbornost, ale mě Beran jako takový nevadil, mě vadilo to, že antivax mají Berana za guru, a přitom on očkování propagoval, to mi ovšem už svitlo, že tady něco nehraje, prostě zoufalé duše chtějí kohokoliv, chtěly nějak zaplnit tu prázdnotu, co o ní píšeš- vůdcem.
Vůdcem, co nás vyvede z potíží, ale takový vůdce nebyl na skladě, tak si ho vyrobili sami.
Těžko říci, zda o to Beran stál, ale nakonec toho využil a celkem i využívá v politickém angažmá, i když teď je ticho, ale ticho jsou všichni.
Naposledy jde o Staňka.
To je určitě inteligentní člověk, ale poslouchat ho pořád dokola nepřináší větší vědění, to je něco jako farář v kostele, jen jaksi…oživuje už živou víru věřících, nepřináší nic nového, jen je v pozici pastýře, vůdce svého stáda.
No a teď, nějak tenhle týden na intelektuálním prostoru to jakoby prasklo.
Všichni si s hrůzou poslechli Staňka, celé to slyšel jen Kamil, ostatní vydrželi méně, s tím, že to ani nemohou poslouchat, tu hrůzu (ve skutečnosti to je jen moc dlouhé a asi nezáživné).
A mně to připadalo, jako když jde člověk do kina na nějaký horor, tam se příjemně leká, a u obzvlášť drastických zcén si zakryje oči.
Pak jde domů a řekne, „to byl masakr, paráda“.
A ti vůdci ani třeba nechějí vést, ale to stádo samo někoho na vůdce pasuje, ale kdyby jen to, samovolně si založí i mocenské složky, „policii“, „tajnou službu“, „mediální očerňování“, no tohle všechno, a toho vůdce brání, legitimizují…
To má počátek v evoluci, s tím se nedá hnout, ale dá se toho politicky využít, pohříchu to ale využívá zásadně více 5 kolka, než ti vůdci, kteří na to nejsou připraveni, a když někdo připraven je, jako Rajchl, tak o něj stádo nestojí, protože on po nich něco chce, a Staněk po nikom nechce vůbec, ale vůůůůbec nic, což je ideální.
Uz jsem myslel, ze to psal vittta…ale ne, je to od Putinova byvaleho poradce, gaucoveho analytika!:
„Zdá se mi, že naše země a její vedení stojí před obtížnou volbou. Je stále jasnější, že náš střet se Západem neskončí ani částečným (natož drtivým) vítězstvím na Ukrajině. I když zcela osvobodíme regiony Doněck, Lugansk, Záporoží a Cherson, bude to minimální vítězství. O něco větším úspěchem by bylo osvobození celé východní a jižní Ukrajiny do roka či dvou. Stále by to však zanechalo část země s ještě více rozhořčeným ultranacionalistickým obyvatelstvem napumpovaným zbraněmi. To je krvácející rána, která hrozí nevyhnutelnými komplikacemi, jako je další válka. Situace by mohla být ještě horší, pokud bychom osvobodili celou Ukrajinu za cenu hrozných obětí. Zbyly by nám ruiny a obyvatelstvo, které nás většinově nenávidí. Jejich „převýchova“ by trvala celá desetiletí.“
https://www.e-republika.ch/article4650-Pouzitim-svych-jadernych-zbrani-by-Rusko-mohlo-zachranit-lidstvo-pred-globalni-katastrofou
Velmi intenzivni clanek, jehoz podstata je vyznacna tim, ze jeho text vysel na prokremelskem Russia Today.
Rozumím mu, ale příjemné to není.
Jak je tam psáno, existují dnes dvě silné skupiny.
Jedna by jaderně zničila Rusko (jim by se nic nestalo), vyzývají k tomu zcela veřejně.
Druhá by uvítala použití jederných zbraní Ruskem (jim by se ale také nic nestalo) a měla by radost z ruské síly.
Článek vyjadřuje zoufalství.
Zoufalství nad prohnilostí západu, ale i zoufalství nad nepřipraveností Ruska na pozici zachránce civilizace.
Rusko mohlo dávno zvát zahraniční občany, dávat jim pobídky (místa má dost) a vytvářet nové Rusy.
Dokonce mohli zvát jen prověřené jedince.
Rusko potřebuje NUTNĚ osídlit loajálními občany dálný východ, EU k tomu dává svým devianstvím stále větší prostor.
Ale Rusko…nic, dokonce, jak jsi psal, ani Američan, co má Rusku za ženu, minimálně s ní má dítě, musí podstupovat ponižující procedury prodoužení pobytu.
Tam je psáno…nevím, co vyndat, tak taková blbost.
„Cílem je vykastrovat lidi, aby se snížila jejich schopnost odolávat modernímu „globalistickému“ kapitalismu, který je stále více zjevně nespravedlivý a škodlivý pro člověka a lidstvo. “
Autor samozřejmě nemyslí vykastrovat jako vykastrovat, nic méně vykastrování se může dít i jinak.
Nejsou dávány podmínky pro založení rodiny, a rodiny nejsou nijak zvýhodňovány.
Jsou podporovány trendy života singl, viruálního sexu, antikoncepcí, ale i bezpohlavního sexu, který není schopen reprodukčních funkcí.
Důvod je zřejmý.
Nikdo neudělá sám pro sebe tolik, jako pro svoje děti.
To ostatně je důvod celibátu v jakémkoliv náboženství.
Zbavením potomstva se z člověka stává ovce, aniž by si toho všiml.
To je docela zasadni uvaha, od ktere se urcite budou odvijet mnohe deje v budoucnu.
A zaroven nebezpecna, nebot vypravi o tom, ze Rusko samo sebe zahnalo do kouta (tedy bylo zahnano, ale samo se na tom svoji laxnosti i podilelo) a je v bezvychodne pozici, ve ktere mu zbyva bud uz jen finalni utok, anebo totalni utek. Navic bude podobne smyslet (a uz i smysli) i vyznamna cast ruskych elit.
Tedy jako scenar to neni vubec nepravdepodobne.
Proto take uz pres rok pisi (od zamrznuti konfliktu), ze Rusko prohralo- a jeho ev. vojenska vyhra na tehle geopoliticke a i kulturni prohre nic nezmeni.
At se s vojskem dostanou kamkoliv, bud situacne nedojde ke zmene, anebo to bude dokonce slozitejsi (viz citace z clanku vyse).
Nakonec jim opravdu nezbyde, nezli se snazit Zapad exemplarne vytrestat a to tak, aby se realne stahnul a uznal svoji faktickou a konecnou prohru- tedy Rusove musi provest porazku KO a nikoliv na body, odstoupenim, technickym KO a podobne, to by se Zapad za chvili otrepal a opet se jim vratil do ringu.
Tady maji 3 moznosti:
Bud Zapad dostat na kolena ekonomicky, a to tak, ze na doraz, vcetne prevzeti trhu (coz je velmi nepravdepodobna varianta).
Anebo Evropu komplet obsadit vojensky a zavest ideovou prevychovu (coz je vzhledem k poctu obyvatel Ruska temer nemozne).
Anebo, jak je v clanku napsano, hodit na NATO atomovku a moralne ho rozlozit a fyzicky odzbrojit (coz je, bohuzel, pro Rusy nejjednodussi a nejschudnejsi varianta bez namahy, bez vlastnich obeti a bez podkopani duvery ve vlastni vladu).
–
Ono se sice rika, ze dejiny pisi vitezove, ale pokud Rusove neprevezmou zapadni media, budou v historii vzdy temi, kteri tenhle konflikt prohrali. Ze to ruska strana bude prezentovat jako ruske vitezstvi, to nikoho zajimat nebude (podobne jako u ceske alternativy).
Zbavením potomstva se z člověka stává ovce, aniž by si toho všiml.
Do kamene tesat. Již dříve jsem si všimnul, že Merkelová nebo Macron nemají děti. Řekl jsem si tenkrát: „To se vám to rozhoduje, když nemáte děti. “ Ale říkal jsem si, že to nebude jen tak. A do třetice všeho Černochová také nemá děti. Tak tedy, po nás potopa.
„Kyjev musí pochopit, že v případě pokračujících útoků na Ruskou federaci bude zvažována otázka vytvoření „cordon sanitaire“ na Ukrajině“ – Putin na setkani s vojenkory.
„Pro pochopení. Takový kordon byl již dříve zmíněn z úst vysokých ruských představitelů. A teď to prezident jasně a veřejně řekl (navíc totéž zaznělo na setkání blogerů s prezidentem). Což znamená, že je to vážné.
Jeho parametry jsou také víceméně známé (i když možnosti jsou). Například, pokud vezmeme + 300 km od nové hranice Ruska (dosah raket přenesených do Kyjeva), pak tato jedna linie již vede na západ od Kyjeva. A když +400 km, tak už tu vlastně máme starou „polskou hranici“ z roku 1939.
To znamená, že Moskva dává Západu jasně najevo, že je připravena přijmout „jeho hru“ a je připravena „zvýšit sázky“. “
Mapa a text zde:
https://t.me/yurasumy/9317
Tedy je to vazne- pokud bude Ukrajina utocit, Rusko zabere sanitarni zonu az nekam k Chmelnickemu (zhruba pulku zapadni Ukrajiny).
A kdyz Ukrajina prestane utocit, pak co…?
Z projevu Putina vyplyva, ze Rusko celou Ukrajinu zabrat nechce v zadnem pripade a centrum banderovstiny necha na pokoji.
Co to ma znamenat?
Co by, blíží se válka.
Takto to geniání šachista vymyslel, a je to výhoda pomalu vedené operace.
Prostě připraví západ o výzbroj, a pak…
Teď jak to vlastně bylo, protože…všiml jsem si, že sem cosi postnul Oh, jen odkaz, o logice.
Není jasné, co tím myslel, ale pokud si vezmu logiku celé věci, pak Putin chtěl NATO připravit o staré, rezavé zbraně, které v opravárenských závodech dali do bojového stavu (čímž zařídili zbrojařům tučné zisky), a samozřejmě též o munici do nich.
No ale k čemu by mu to bylo, kdyby pak nechtěl udeřit na západ, že jo.
Já už jen čekám, co vyplodí česká alternativa, kterou beru v těchto těžkých časech jako zdroj zábavy.
No a já si myslím, že zvyšování napětí se děje ze strany NATO, která je do války jako divá.
Nutno dodat, že do války vítězné, nikdo nechce válčit, kdo si není „jistý“ úspěchem.
Jak píšeme, jakmile to začalo vypadat, že Rusko je k vojenskému poražení, tak NATO tuto rukavici zvedlo.
No a Rusko bude muset použít jaderné zbraně, ale ukázalo, že mu fungují a je toho schopné.
Brzy se bude hrát vabank.
Buď NATO odpoví, a vznikne konec BÍLÉ civilizace, (což ale je cílem potomků nadšeného levičáctví 60-70 let) nebo se nějak dohodnou.
Nic moc vyhlídky.
Všiml jsem si, že do diskze v kultivovaném prostoru vstoupil nejmenoaný bloger, a z už tak bídné diskze se stala základna třídního boje od kadeřnice po Goldmann Sachs.
V překladu, zničit veškeré podnikatele (od K po G) a nastane…nastane… věčný mír?
Moc mi to nejde do hlavy.
Není nic veselejšího, jak jaderná válka, kterou nemůže ruSSko rozpoutat z mnoha v diskuzi zmíněných důvodů.
https://www.novinky.cz/diskuze/zahranicni-evropa-sr-t-na-ne-putin-se-v-petrohrade-odvazal-pri-debate-o-jadernych-zbranich-40434992
„se stala základna třídního boje“
Tohle je tezka vec, protoze prekrocit hranice obvykleho hudrovani a vzajemneho straseni se a vydat se produktivnim, objevnym smerem s sebou nese riziko vylouceni z kolektivu a obvineni z milenectvi Fialy, neschopnosti chapat zakonitosti, omezenosti, tuposti, nafoukanosti atd.
Bud se k veci postavis neutralne a pak jses kolaborant a zaslepenec, nechapajici, ze Rusko uz vyhralo.
Anebo to uchopis vec inovativne a pak se z tebe stane genialni analytik s nafouklym egem.
Tuhle ctu:
*
PETERSBURG, 16. června – RIA Novosti.
Rusko nesleduje cíl dedolarizace světové ekonomiky, říká Putin
Rusko nemá za cíl dedolarizaci ruské ani světové ekonomiky, prohlásil ruský prezident Vladimir Putin.
„Nikdy jsme neměli a nemáme za cíl de-dolarizaci ruské ekonomiky a nikdy jsme neměli a nemáme za cíl de-dolarizaci nebo ovlivnění dedolarizace světové ekonomiky,“ řekl při svém vystoupení na Petrohradském mezinárodním ekonomickém fóru (SPIEF).
„Vliv té či oné měny na světovou ekonomiku je přímo spojen s ekonomickým potenciálem země, která je emitentem této měny,“ dodal.
*
Kdo chce original, muze googlovat tohle: Россия не преследует цель дедолларизации мировой экономики, заявил Путин
Co zmuzes?
Hovno.
A to proto, ze nesedis v Kremlu a prd vis, jestli nejde o dalsi tah v genialnim planu.
Mozna jde i o utok na kadernice (Putin genialne zacina odspoda a Goldmana Sachse si necha jako lahudku az nakonec).
Zivnost kadernic totiz stoji na platbach v dolarech a tim, ze Rusko nema zajem na dedolarizaci, se kadernice sveze spolu se zahnivajicim Zapadem a jako paraziticka trida skonci. Kadernice jednoho dne zjisti, ze ekonomicky potencial Zapadu se vycerpal a ze nemuze vydelanymi dolary platit na amsterdamske burze. A ma po ptakach a patou kolonu uz volit nebude.
*
V kazdem pripade alternative, jasajici nad Ruskem podnecovanou dedolarizaci, hodil Putin do jejiho dobre promazaneho ideologickeho soukoli hrst pisku.
Co ted?
Ale o alternativu se ja nebojim, ta urcite nejake vysvetleni najde.
Treba ze vzdycky rikala, ze Rusko nikdy nechtelo dedolarizovat? To by bylo presvedcive vysvetleni.
Alternativa je bulvární forma pokleslé pseudonovinařiny, takže je dobré se jí zabývat jen pro čisté pobavení.
Já si myslím, že Kovid skutečně otevřel mnoha lidem oči, ale ne tak, jak si alternativa představovala, ale úplně opačně.
Tedy že došlo k likvidaci vlastenecké scény prostřednictvím alternativy, která se tvářila, že hovoří „za nás“, ale ve skutečnosti hovořila jen za sebe.
Lidé si všimli, že skvělá alternativa je vlastně jen agresivní žumpa, se sektářskou organizovaností.
Jednou jsi o tom psal, ale použil jsi změnu vnímání odborníků, mimo jiné.
Odborníci se degradovali na panáky, sloužící tomu, či onomu politickému zájmu, což bylo zvýrazněno i tím, že často onen odborník jel jen sám za sebe, a odborníci sami o sobě vůbec nenacházeli argumenty pro svá tvrzení, resp. šlo často o argumenty sektářské než odborné.
Toho všeho si lidé všimli, a začal faktický pád alternativy.
My se tady bavíme o pádu politické opozice, jenže pád ideové základny- alternativy,začal už o něco dříve, volební debakl byl jen důsledek namyšlenosti, nezdravého sebevědomí a arogance, kdy si alternativci vůbec nevšimli, že mnoho těch, které dříve oslovovali, už prostě neoslovují.
A nevšimli si toho dodnes.
Proto mám reálné obavy, že nám ještě jedny volby totálně proserou, a posílí progresivisty, kteří nevratné změny ještě dorazí.
Tohle co píšeš, to nebudou vůbec brát na zřetel.
Já jsem si všiml, že alternativce to ani nezajímá.
Ty zajímá sektářský přístup, Rusko vítězí- howg.
Nějaké okolnosti kolem nejen že je nezajímají, ale ještě je…abych tak řekl, ruší v jejich štěstí.
Tam jsem si všiml, v intelektuálním prostoru, vede se tam diskuze o evoluci.
Normální diskuze ale vadí Janě, která je hloupá, a nemá k tomu co dodat.
Vyjádří své rozhořčení, i když nevyjádří, co by chtěla, já si myslím, že nějaké odkazy právě na vítězící Rusko a zlotřilost USA, nějakého toho „Staňka“.
A vy si tam kecáte o evoluci, jak zvrhlé.
Ale ejhle, tady jí Kamil usadit uměl.
A je klid, kdyby jí podpořil, rozesrala by to.
U Vlka visi dobry clanek, vysvetlujici podstatu de/dolarizace. Dam sem celou podstatnou pasaz:
Tento a související vývoj je často nabízen jako „konec dolaru jako rezervní měny“. Takové komentáře odhalují nedostatek porozumění tomu, jak ve skutečnosti fungují mezinárodní měnové a měnové systémy.
Klíčovou chybou téměř ve všech těchto analýzách je nerozlišování mezi jednotlivými rolemi platební měny a rezervní měny. Platební měny se používají v obchodu pro zboží a služby. Národy mohou obchodovat v jakékoli platební měně, kterou chtějí – nemusí to být dolary.
Rezervní měny (tzv.) jsou různé. Jsou to v podstatě spořicí účty suverénních zemí, které je vydělaly obchodními přebytky. Tyto zůstatky nejsou drženy v měnové formě, ale ve formě cenných papírů.
Když analytici říkají, že dolar je hlavní rezervní měnou, mají ve skutečnosti na mysli, že země drží své rezervy v cenných papírech denominovaných v konkrétní měně. U 60 % globálních rezerv jsou tyto držby cenné papíry amerického ministerstva financí denominované v dolarech. Rezervy ve skutečnosti nejsou v dolarech; jsou v cenných papírech.
V důsledku toho nemůžete být rezervní měnou bez velkého, dobře vyvinutého trhu se státními dluhopisy. Žádná země na světě se co do velikosti, rozmanitosti splatností, likvidity, vypořádání, derivátů a dalších nezbytných vlastností neblíží americkému trhu státních dluhopisů.
Skutečnou překážkou jiné měny jako rezervní měny je tedy absence trhu s dluhopisy, kam se rezervy skutečně investují. Proto je tak těžké přemístit státní pokladny jako rezervní aktiva, i kdybyste chtěli. V tomto ohledu se opět žádná země na světě nemůže přiblížit USA.
Podle mého Vlkův blog není blogem odborníků.
Každý si tedy vybere, co se mu hodí.
Co se skutečně stane je ve hvězdách.
Otázka je, co kdo vlastně nabízí.
Co nabízí dolarová část světa, a co Brics+.
Dolarová část nabízí průmyslový potenciál, hypoteticky surovinově pokrytý, s potenciálním, ovšem často vynuceným odbytem.
Též nabízí vojenskou sílu stále obrovského rozsahu.
A především- nabízí už zaběhlý systém.
Brics+ nabízí průmysl, levnou pracovní sílu, to vše vydatně pokryté surovinami, odbyt je ovšem dílem vázán na nákup z dolarové oblasti.
Rovněž je v nabídce jaderná vojenská síla, o jejímž reálném stavu se už 16 měsíců rozhoduje.
O tom tady píšeme už dobu.
Všiml jsem si, nemohu to nezmínit, že Kamil se tomu zmiňování vysmál, jenže ono nejde o zmiňování, zmínil kde kdo kde co.
Jenže ne každý byl za ty zmínky pranýřován a zostouzen, aby pak, když se ty zmínky „zhmotnily“, v klidu prohlásil, že to říkal také.
To nejde o nějaký podraz na malém blogu, ale o systém ideologické masáže konkrétní skupiny lidí, kterou já už delší dobu nazývám sektou- právě z takových důvodů.
Ovsem ten text uz od odbornika pochazi, Rickards je ekonom a investicni banker.
A dedolarizaci vysvetluje jasne: bez velkeho trhu se statnimi obligacemi nema (libovolna) mena sanci stat se rezervni.
Zde neco k jüanu, tentokrat od Nesmijana:
Ve skutečnosti jüan nejsou peníze. Čínské banky mohou kdykoli omezit jakékoli transakce s jüany. Můžete být vlastníkem jakékoli částky v jüanech, ale utratit ji můžete pouze se svolením čínské banky.
Čínské úřady přitom vůbec nechystají svou měnu směnitelnou, protože bojují proti úniku kapitálu. Podle nejoptimističtějších modelů, pokud se jüan stane konvertibilním, růst HDP země se zhroutí na 1 procento ročně, což bude pro Čínu přetíženou dluhy katastrofa.
Stejný příběh s jakýmikoli jinými „spřátelenými“ měnami, které se nyní platí za ruský export – rupie, dirham SAE. To nejsou peníze a to je jejich hlavní problém.
Doslova se nedají utratit– za prvé neni za co a zadruhé– pouze pokud to banky příslušných zemí povolí.
Podle mého to především nemají zapotřebí.
Dráždit hegemona musí něco přinést.
Co to tedy přinese???
Ev. vymena rezervniho dolaru za jüan by prinesla stejne otroctvi, namisto FEDu by sve vnitrni problemy resila na ukor druhych cinska centralni banka.
Alternativa v tom spatruje velkou vyhodu, ja zadnou nevidim.
Podle meho jsme svedky vcelku bezne historicke situace: USA vycerpaly svuj velmocensky potencial a ustupuji do pozadi a BRICS se snazi o roli naslednika.
Co je odlisuje je anglosasky smysl pro detail a duraz na individualitu. Tedy je otazka, zda-li BRICS dokaze vyrabet precizni a inovativni hitech vyrobky a stat se sexy uskupenim, do jehoz obligaci budou lide radi investovat. K tomu patri jiz nami diskutovana mekka sila, jiz je radost nasledovat.
Co se techniky tyce, pak si jisty nejsem, treba vetsina kvalitnich cinskych vyrobku ma vyvoj v USA.
A co se kulturni pritazlivosti tyce, v cem treba tobe imponuje Jihoafricka republika?
Samozrejme nemam zas moc velky prehled, pouze se snazim se vyvarovat fundamentalniho pohledu „Rusko uz vyhralo, Amerika skoncila“.
Já za tím vidím jen a jen útok na USA.
A to z alternativního bulváru.
Ve skutečnosti je asi dost riskantní na USA nějak útočit, natož koordinovaně, moc mi to zatím nejde do hlavy, protože útok na hegemona musí přinést jeho pád- nebo se se zlou potáže útočník.
Jak mohou USA padnout je otázka, ještě větší otázka je ale ta, co z toho budeme mít my.
To je ta kultura Jižní Afriky, a celkově Afriky, protože já o nějakou negerskou kulturu nijak nestojím, byť je mi na háku, co si doma dělají, ale v Jižní Africe je bílým hubám zle- nedobře, a já jsem- bílá huba.
To je takový model, jako Šengen, jsme všichni kamarádi, otevřeme hranice.
Pak to napadne nadšence z Brics.
Jako…sleduji to, ale nikomu nefandím.
Spíše z toho mám divný pocit!!!
No, četl jsem text Jany, kdy antivaxeři vyhlašují hodinovou stávku, nějak 12 září, a nyní čtu na prestižních PL pozadí smrti toho snědého Čecha.
Naučil ho vařit, a podělávat gadže, nešetří chválou jeho kámoš.
No a takového člověka se zastal sám velký politický matador Okamura.
Skvělé.
To je český Floyd, měli by mu vystrojit státní pohřeb, a věnce položit nejvyšší státní představitelé.
Následně by měli zatčeného Ukrajince odsoudit na doživotí, a pak ho za půl roku pustit, po odvolání.
V diskuzi kupodivu žádné vysloveně anticigošské nálady nevidím, i když tedy čtu jen kousek.
Jo, společný nepřítel dělá hodně.
Neukotvenost alternativců je pozoruhodná, hlavně být „proti“, ať se děje, co se děje.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Naucil-jsi-me-varit-a-jak-podelavat-gadze-Kamarad-zabiteho-Roma-z-Brna-rozpalil-lidi-do-bela-Je-to-zle-738150
Zajimala by me jedna vec: kolik mezi nami ve skutecnosti pobiha takovych lidi, jako jsou odbrzdeni diskuteri na Novinkach, Seznamu, iDesu apod.
Tipuji 1/4…, mozna 1/3 pri spravnem „osetreni“.
Těžko říci.
Něco jak píšeš, otázka ale je, jestli by sami ve skutečnosti dělali to, co jakoby propagují.
Zkušenosti třeba z německé expanze do SSSR ukazují, že tak třetina by s tím problém neměla, ale může to být třetina z té třetiny…
Sami by to samozrejme nedelali- musi dostat impulz a znameni, ze nebudou trestani (naprosta vetsina diskusnich prispevku je velmi daleko za hranici zakona- hanobeni naroda, rasy a dalsi).
V Nemecku se rozjeli skoro vsichni, ale ja mel na mysli mirove blahobytne doby, jako dnes. Jak silna je vychozi klidova pozice de fakto nacistu, tvaricich se jako rozhorceni demokrate (s kolika % se da pocitat jako s aktivnim elementem).
Putin ukázal zajímavý dokument.
Né jen tak někomu, zástupcům afrických států.
Neřeším nyní, zda to tak bylo, ale v diskuzi je zajímavá ta argumentace.
Lže, lže, komunisté lžou, komunisté, fašisté, bolševici a nacisté lžou, stepní mužik lže…
Sekta v plné parádě, nezajímá je nic, než oni sami.
To samé platí i opačně, ovšem opačná sekta v tomto kusu nevystupuje.
https://www.novinky.cz/diskuze/valka-na-ukrajine-dohodli-jsme-mir-a-stahli-se-z-kyjeva-zazdili-to-ukrajinci-putin-ukazal-podepsany-dokument-40435065
To je stejna situace jako loni koncem dubna: vsem bylo jasne, ze ruska ofenziva zamrzla, ale pritom se dale mluvilo o genialnim planu.
Alternativa se mohla strhat, aby vysvetlila, ze stazeni od Kyjeva je rafinovany manevr na posileni Donbassu.
Pak nastoupil genialni plan dedolarizace.
Oboji ted vyvratil sam Putin.
Co ted muze alternativa? Bud tvrdit, ze to rikala, anebo ze i to bylo soucasti genialniho planu.
Tak, jak bylo tehdy jasne, ze ofenziva zamrzla, je ted jasne, ze si Putin nevi rady (viz take nize).
Sbira a predklada dukazy k tomu, ze byl nekolikrat oklaman. Zda se, ze Kreml to mysli dobre, ale je oklamavan uz desitky let. Je pozadovanym atributem vlady, aspirujici na svetovou velmoc, spoluucast, soucit a pochopeni, ze je necestne obelhavana? Sefem jake party se muze stat mistni otloukanek?
Anebo chtel Putin ukazanim smlouvy otevrit lidem oci a ukazat jim, ze Americane jsou podvodnici? V tehle situaci, v roce 2023…neni to trochu s krizkem po funusu?
Uz se to drbe:
U.I.Rifjejev:
*
V dějinách Ruska již bylo jedno slavné „chodit k lidem“ – Narodnaja Volja/vule lidu. Gosudar shromáždil kolem sebe publikum určitého povolání a začal kázat. Zajímalo by mě, kdo tomu nasemu píše texty projevů? Jací kreténi? I Lenin kdysi řekl – pokud odeženete všechny chytré a nesouhlasné lidi, brzy vám zbydou poslušní hlupáci. Ano, tak se to všechno stalo s Gosudarem. Ani naše TV nedokázala skrýt zklamané tváře přítomných.
–
Gosudar a jeho „chodit k lidu“. Rozbor jeho projevů a komentáře k nim.
Byl Krym s Donbassem na jednání v Istanbulu na začátku SVO nabídnut k navrácení Ukrajině?:
—–
Je zcela jasné, že Gosudarovi přestaly být sdělovány špatné zprávy, zejména o válce, kvůli tomu, že na ně reaguje „extrémně otráveně“. Podle osoby obeznámené se situací reagoval na všechny zprávy o skutečné situaci přibližně takto: otráveně sdělil řečníkovi, že je momentálně pod vlivem „západní propagandy“, přičemž on sám má spolehlivější informace z jiných zdrojů, které se neshodují s informacemi mluvčího.
Gosudar žije v jiném světě, ve kterém mu realitu nahrazují krásné zprávy a reportáže. Vezměte si situaci v roce 2014, kdy se rozhodl hrát hry se Západem. V průběhu let vlak (tzv. Ruské jaro) právě odjel. Američané se svými loutkami v Kyjevě říkají, že je to tak, přehráli jsme vás, přeformátovali jsme veřejné mínění, vnukli populaci potřebné myšlenky / image…a je to tak. Ale v roce 2022 se Gosudar rozhodl, že ještě není pozdě na „osvobození“ Ukrajinců, a šel zabrat Kyjev (o výsledku víme).
Přišli i do Charkovské/Chersonské oblasti, s tezí: vrátili jsme se, jsme tu navždy a obyvatelstvo jim uvěřilo.
A nakonec? „Přeskupování“.
Snaží se nepamatovat si, co se stalo s proruským obyvatelstvem v Kupjansku a okolních osadách. Cherson si také nepamatují, ale Cherson samotný byl přidán do předpovědí počasí v naší televizi.
Můžeme připomenout stanovené cíle: „demilitarizace a denacifikace Ukrajiny“. A jaký je pokrok? Místo rychlého zničení vrcholu kyjevské junty a tím i převzetí kontroly nad ní jsme se rozhodli nespěchat, umožnili plnou mobilizaci na Ukrajině a v klidu sledovali, jak Západ plní ozbrojené síly Ukrajiny zbraněmi.
Včera zmínil, že úspěšně ničíme vojenská zařízení na Ukrajině, jejich vojenský průmysl a tak dále. Zatímco my sami zvyšujeme výrobu: munice, vybavení atd.
Ale i Západ spustil své továrny, uzavřel dlouhodobé kontrakty na dodávky munice. Takže americký vojensko-průmyslový komplex dostal spoustu zakázek. Ale proč o tom náš Gosudar nemluví? Je zvyklý říkat věci, které ukazují jeho vedení v příznivém světle. Realita je ale úplně jiná.
Je škoda, že vojenští zpravodajové (pravděpodobně byli v otázkách vázáni rámcem) nemohli klást ty nejtěžší otázky (o Šojgu / Gerasimovovi, kdy bude naše ofenzíva plnohodnotná?, o Wagner PMC a jím vyvolaných problémech , o armatach a dalších „bezpříkladných“ platformách, které se po Rudém náměstí válí od roku 2014, kdy se budou sériově vyrábět???, o T-62, které se posílají na frontu místo T-72 atd.)
Náš Gosudar- hodně říká, vše nám vysvětluje a dle jeho slov dělá vše správně, ale je neustále klamán.
Ve skutečnosti naše nejvyšší vedení nemělo a nemá zdravou strategii, a proto je od roku 2014 plné velmi znatelných a významných selhání. A Gosudar „zamrzne“, neví, co má dělat, protože na něj svítí osud Husajna a Kaddáfího. Vše se ještě dá zvrátit v náš prospěch, a to rychle. A není třeba ani mobilizovat – stačí poslat na frontu třetí část ruské gardy, ministerstvo vnitra, ministerstvo pro mimořádné situace (celkem je jich 1 milion 560 tisíc.
Souhrn.
Vše bylo jasně řečeno v prezidentově projevu – žádná ofenziva nebude, nikdo se Ukrajiny nezmocní.
Vznikne cordon sanitaire (ale zatím nikdo neví, co to je). Hlavním cílem je vnutit Ukrajině mír za jejích vlastních podmínek. Nikdo se proto nechystá zničit vedení Ukrajiny, stejně jako mosty přes Dněpr. Kurz Kremlu se stal jasným – omezení války. Naše vedení prostě neví, co s Ukrajinou. A dostaneme věčného nepřítele. A je tu NATO a USA. Jak s nimi být? Existují pouze dva způsoby. Bud dát kulku do čela Kremlu, nebo se dohodnout se Západem na příměří s Kyjevem.
============
Tady mě zaujalo…ale silně zaujalo, co píše Kamil na superprostoru.
Myslím si, že to hodně ukazuje na mnohá témata, co probíráme.
Tady Kamil k diskuzi:
„Potíž je v tom, Jano, že když si přečtu třeba takovýto Michalův poctivě ozdrojovaný článek odkážu na něj a předpokládám že si ho přečetl i spoludiskutér nemám pak už k němu moc co dodat. Michal je dostatečně výřečný aby potenciální témata pokryl sám.
No a pokud je spoludiskutér oponentem, lze s ním vést plodnou debatu pouze v případě že do ní vloží nějaké vlastní věcné protiargumenty. Bez tohoto jde jen o prázdné žvanění, které lze akceptovat na půl huby jako kulisu u piva ale za mlácení do klávesnice mi to nestojí.“
Takže alternativci, kde Kamil je jejich příkladem, si přečtou nějaký článek.
V tomto případě tedy jde o alternativu, ale mainstreamovci na tom budou podobně.
Článek je v první řadě POCTIVĚ odzrojovaný.
Každý ví, že v Petrohradě byli šéfové konkrétních afrických zemí, ale bez zdroje nemá tato informace potřebnou relevanci, nebo co.
Při čemž stejnou logikou mohu zdroj, který se mi nelíbí, označit za fake, a klidně tvrdit, že v Petrohradě nikdo nebyl.
Ale k věci.
No tak si to přečte Kamil, a přečtu si to já, a přečteš si to ty- jde o modelový příklad.
Kamil nemá, co by k článku dodal, vše je v něm obsaženo, v tomto duchu tedy stačí dát odkaz, a víc nic, „názor si každý udělá sám“, a dá rozum, že si každý udělá přesně ten názor, jako Kamil.
To není nadsázka, pokud článek přijmu já i ty jako důvěryhodný, a důvěryhodné jsou i zdroje, není třeba moc přemýšlet, situace se vyvíjí přesně tak, jak je v článku popsáno, howg!
Ovšem spoludiskutér může mít výhrady.
Zde se dostáváme k plodné debatě, plodná debata je fenomén, prosazovaný dříve či později každým blogerem, při čemž plodná debata je to, co řekne bloger, (od kadeřnice po Goldmann Sachs, alias od Ostrova Janiky po ČT) že je plodná debata.
V tomto případě jde o předložení věcného argumentu.
Problém je evidentně v tom, že co je věcný argument posuzuje v tomto případě jen a jen Kamil, je to trošku kouzlo nechtěného, ale tak je to psáno.
Tak já přednesu nějaké výhrady, ale nejsou přijaty jako věcné, naopak, jsou odvrženy jako vytahování, lhaní, důkaz podlehnutí mainstreamu, apod.
To se stane i v případě, že použiju odkaz, odkaz nebude přijat, za pozornost stojí to, že já už nemám na sirtuaci žádný vliv, ortel byl vynesen, argument není argument ale sračka, a hovořit o sračce je prázdné žvanění.
To vše vypadá klasicky, jde ale jen a jen o vnitřní politický boj, kdy za pomoci diskutujících jde o to, znevěrohodnit oponenta, v tomto případě mě.
Co je zvláštní, úplně nejhorší, co mohu udělat, že odkázat JEJICH odkaz, nejlépe nějaký z prověřeného webu, který ale buď tvrdí něco trošku jiného, nebo něco ABSOLUTNĚ jiného tvrdil, odkaz třeba je už 2 měsíce starý.
To je prohřešek největší, poněvač to ukazuje, a DOKAZUJE, že jsem daný text nepochopil, a že tedy jsem kolaborat atd…
Ještě kurioznější situace nastává u tebe, kdy odkazuješ přímo ruské blogery, a ruské stránky, dokonce dáváš zajímavé výcucy.
Jdeš tedy ke zdroji, ale i to je zavrhnuto, dehonestováno, vymeteno, a dokazuje to to samé, co u mě, že jsi kolaborat a blbec, co všemu věří.
Podle mého to vysvětluje pád blogové scény, která objektivně nastala s rozmachem jednovětných a odkazových platforem.
Co jsem se díval, tak se tam..vlastně dotyčný baví sám se sebou, a maximálně někoho označí za debila, ale jinak ho vlastně ani nikdo moc neruší.
Lidé tedy nemají zájem o INFORMACE.
Informace je něco, co mě o něčem informuje, rozhodně to není něco, co mi potvrzuje něco, co už si myslím.
Může to tak samozřejmě být- ale nemusí.
Z informace se ale stalo něco, co obtěžuje, a tak není divu, že vláda 5 kolky bez potíží zavádí opatření, která by nebyla možná ještě před volbami.
Protesty jsou sporadické, až žádné, nebo i trapné.
To svědčí o tom, že lid bez lídra je skutečně jen idiotské stádo bečících blbců, a každý, kdo není úplně mimo, z hrůzou zdrhne, aby se na to nemusel dívat.
MaP clanky ozdrojovane maji, ale jejich vyvody jsou trochu cinkle, a to uz v nadpisu.
Praktikuji pritazlivou formu uvedeni, aby si zvysili ctenost, cimz se zaroven propadaji do alternativniho bulvaru.
Kdyz si prectes nazvy jejich starsich clanku, pak bys dneska musel zit uz v jinem svete, uplne postavenem na hlavu.
Ctenari samozrejme zblajznou nadpis, tim se uklidni a dale se utvrdi v tom, ze zbytek clanku jen podporuje vyvod v nadpisu, coz tak samozrejme neni.
Dneska jsme se treba dovedeli, ze Johnson skonci jako Hitler, tedy se zrejme otravi ve svem rodinnem bunkru i s milenkou. Coz je implicitne i dukaz ruskeho vitezstvi (proc by se jinak travil, ze).
A ano, lide o informace nestoji, je zajimaji emoce- tedy se zajimaji az o vyklad informaci (je to dobre, radujte se- je to spatne, placte).
Kamil si chce hlavne dobre pokecat, to uz tu psal nekolikrat. A je zajimave, ze fabulace nad fantasy tematy (treba bosenske pyramidy) mu nevadi, zatimco uvahy nad ruskou situaci povazuje za falesne a prazdne kecy u piva.
Kazdy pristupuje ke kazdemu tematu predpojate a uz predem ho ma nekam zarazen- zivot neni vedecke pracoviste.
Rusko je ale zajimave tim, ze tahle valka odhalila stare ruske tajemstvi „hazeni salamu“, tedy druhu orientalniho chovani, na Zapade povazovanem za neschopnost.
Tedy jestlize alternativa uchopi ruske tema prednostne jako „Rusko vyhralo“, me spise zajima moment „Rusko nevi, co ma delat“ (to nevylucuje, ze muze vyhrat, coz ale alternativa nechape). Ze sektarskeho hlediska jde o herezi, nebot o linii se nepochybuje.
Presto sem prekopiruji postreh zhora, dle meho je psychologicky zasadni a bude vyrazne ovlivnovat budouci procesy:
*
Klub Dostojevskeho:
*
Jedno staré přísloví říká: můj dědeček byl kozák, já jsem syn kozáka a ty jsi psí čurák.
Tato hrubá kozácká moudrost dokonale vysvětluje vše, co se děje našim elitám. Všichni dobře víme, že dnešní ruské elity jsou dědici Ústředního výboru KSČ, KGB SSSR a řady dalších solidních sovětských institucí.
Jejich otcové a dědové si kdysi vydobyli právo sedět u velkého světového stolu za cenu nejtěžšího vítězství sovětského lidu ve Velké vlastenecké válce.
Tehdy však u stolu na naší straně seděli z velké části čestní a ideologičtí lidé, kteří řídili sovětskou socialistickou ideu a kteří celou logiku vojenských, ekonomických a politických akcí podřídili nadvládě sovětsko-ruského modelu ve světě.
Jejich děti, a někde i vnuci, dostali svá místa v sovětském mocenském systému v mnoha ohledech. A doslova zpeněžili své postavení v sovětské hierarchii (porušili základní sovětský pakt o rovnosti v chudobě v zájmu budoucnosti), tj. prodali ideu a systém za peníze a své nové postavení nejbohatších lidí v Rusku a na světě.
Zoufale toužili být jako západní elity. Podle hlubokého přesvědčení synů Sovětského svazu čerpaly západní elity svou legitimitu výhradně z peněz, nebot nic jiného než peníze nemá na Západě hodnotu.
Proto ta nezkrotná vášeň pro luxus, pohodlí a hédonismus: získávat peníze, ukazovat peníze Západu, utrácet peníze.
Ukázalo se však, že Západ, stejně jako celý svět, je strukturován trochu jinak. Že Západ se řídí významy a peníze jsou nástrojem k prosazování významů. Proto naše elity prostě přestaly byt brány vážně. Kdo bude brát vážně couru oblečenou v tureckém zlatě jako vánoční stromeček?
Naši kluci byli vyzváni, aby odešli od stolu. Doslova jim bylo řečeno, že jejich dědeček kozák měl právo tam sedět, a to právem síly a krve, a oni jako kozáčtí vnuci takové právo už dávno nemají.
A právě v tomto bodě vznikl konflikt mezi západními elitami a těmi našimi. Naše elity tam přesunuly své děti, peníze, podnikatelské jurisdikce a byly si jisté, že u stolu budou sedět navždy, ale ukázalo se, že je tam z úcty ke starým zásluhám na chvíli nechali.
Ale právo sedět u Velkého stolu se nedědí, to se musí vydobýt silou. Rusko, reprezentované svými elitami, dlouho dupalo nohou a dožadovalo se ho zpět u stolu, ale buď mu bylo ukázáno na dveře, nebo bylo pozváno, aby si sedlo s ostatními dětmi k dětskému stolu.
„Jsme Západu vlastní“ není nic jiného než přímé vyjádření všeho výše uvedeného – touha sedět s nimi u stolu. Myslíte si, že sovětští vůdci seděli u jiného stolu?! U stejného! U Velkého stolu Západu, protože ideologie socialismu je také tělesnou ideologií Západu. Protikultura ke kapitalismu, chcete-li.
Co děláme teď? Teď vyhrožujeme Západu, že si vytvoříme vlastní Velký stůl a zasedneme k němu jako rovný s rovným bez nich, s Čínou, Indií a dalšími zeměmi „multipolárního světa“.
A hlavní je, že to zatím jen předstíráme. Nechceme si udělat vlastní stůl, předstíráme, že si chceme udělat stůl čínský, ale ve skutečnosti stále žebráme o Velký stůl Západu. A to je naše tragédie.
*
Já to tam četl, a je to těžce k věci.
Takto padají imperia, v historii jeden jediný člověk dokáže pohnout dějinami, když to jde dobře, pak i jeho potomek, ale neznám žádný případ, že by to zafungovalo 3x.
Tím netvrdím, že další potomci to vysloveně zkurvili, ale v podstatě udržovali Status Quo- pokud byla říše dostatečně silná, resp. okolní říše byly dostatečně slabé.
Smrt hybatele kolem dějin ovšem to kolo vesměs…zastaví.
Proto jsem od začátku tvrdil, že Rusko potřebuje VÝRAZNÝ vojenský úspěch, a ty tvrdíš, že je poraženo.
Rusko není Ukrajina, Rusko musí s přehledem zvítězit, může zakolísat, může prohrát pár bitev, ale zvítězit musí celkem drtivě.
To je kvůli mezinárodní důvěryhodnosti.
USA prohrály pár válek, a s jejich silovou důvěryhodností to nic moc neudělalo, no, prohrály v Afgánistánu,Vietnamu,Iráku…ne úplně, ale prohrály, ale to je vše daleko.
Ukrajina se soused velmoci, Rusům prostě „remíza“ nestačí, musí vyhrát, Ukrajině remíza stačí, protože to jakoby vypadá, že je to Ukrajina, nikoli NATO.
Každý tak nějak ví, že to tak není, ale stejně to tak prostě vypadá, může mít někdo pokoutně jiné zájmy, jak Ukrajina a podobné věci, Rusko prostě musí jasně vyhrát.
Všechno ostatní je porážka.
Tvrdim, ze prohralo vzhledem k tomu, co mohlo ziskat uspesnou rychlou akci hned na zacatku.
A take tim, co ztratilo- mezinarodni kredit a mozne aspirace na velmoc.
Ale ted je videt, ze je mozna dobre, ze to nezvladli. Tehdy by jim svet lezel u nohou a o to vetsi zklamani by pak prislo…z chovani Kremlu a elit obecne.
V tomhle stavu Rusko na nejake leaderstvi aspirovat nemuze. Je bez planu, chova se nevypocitatelne, je netransparentni atd., s timhle pristupem ve svete stesti neudelaji.
Jak pises- jasne vitezstvi…pokud se ruske elity nebudou chovat take jasne, nedokazi dosahnout ani jasneho vitezstvi. Muzou sice Ukrajinu porazit, pak ale zacnou mlcet a mezi mlcenim vydavat protichudne informace a hadat se, jak dal. Tedy nic se nezmeni a snahy o zmenuvidet nejsou. Vem si jen, ze Putin, coby vrchni velitel, se odmita vyjadrovat k operaci…vsechno jde podle planu, za boje je zodpovedne ministerstvo a mate-li dotazy, ptejte se tam. Jak by asi s takovymhle velitelem vypadalo ono „jasne vitezstvi“?
*
Ale zajimavy clanek na Kommersantu, ktery nelze podezirat z podvratne cinnosti:
„Ruský prezident Vladimir Putin přijal 17. června v Konstantinovském paláci v Petrohradě delegaci z afrického kontinentu na mírové misi. Zvláštní zpravodaj Kommersant Andrej Kolesnikov, stejně jako celá delegace, považuje tuto misi za historickou – a samozřejmě za neúspěšnou.“
Rusky prokremelsky tisk vysledek setkani povazuje za neuspesny, zatimco MaP jasa, jak to tam natreli Zapadu a objimali se.
Clanek je na:
kommersant(tecka)ru/doc/6053869?tg
To je veselá kopa, ten komentátor.
Zdá se, že to s cenzurou v Rusku nebude tak zlé, když tam prošlo tohle.
To jsou hlody tam…
Tady třeba:
„Ukázalo se, že africký kontinent trpí, a to kvůli válce na Ukrajině:
„Náš kontinent zažívá negativní ekonomické dopady: ceny energií vzrostly, stejně jako ceny hnojiv, ceny potravin a také ceny pohonných hmot! A to jsou důsledky války, která pokračuje!
Ano, africký kontinent vždy trpí z toho či onoho důvodu, ale právě teď trpí právě z tohoto důvodu.“
To napsat někdo v takovém…Německu, měl by potíže!
A alternativa.
Okamura o situaci ve státě.
Zajímavá sekce:
„Proč jste se nedohodli se stranou PRO?
Ta je prounijní. Podporují politiku Bruselu a členství České republiky v EU. Odmítají referendum. To je v zásadním rozporu s názory SPD.“
No jo, no…
To bych rád věděl, kdo Rajchlovi nyní hodí hlas.
Odmítá referendum, je prounijní…prostě nový Orbán není v kurzu, a SPD se s nikým takovým bavit nebude.
Koaliční potenciál?
Nula.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Narust-vrazd-v-CR-Bartosovo-tajemstvi-Okamura-odhalil-zle-veci-738175
Okamura jede stale puvodni byznysplan.
Uz jsem si vzpomnel, kde se lisal k antibabisovi- po Vrbeticich. Mohl si dat na cas a zpocatku mlcet, ale byl aktivni a postavil se na stranu tehdejsi opozice v ocividne nadeji, ze ho prijme mezi sebe. Marne.
Okamura se chce udelat proevropskym, proto se vyhyba jakekoliv alternative. Dle meho je to spatna sazka, navic jiz vicekrat prohrana- s extremisty se nebavime.
Ted mi prijde jako chudak otloukanek v rohu, sice s dobrou myslenkou, ale stoji proti nemu spiknuti, ktere si na jeho ostrakizaci pripisuje politicke body. Z SPD se stal nastoj druhych stran a sama SPD zije jen diky tomu, ze ji jeji protivnici udrzuji pri zivote, aby meli do koho mlatit.
Jeste k veci, probirane vyse: „Putin ukázal zajímavý dokument“
Rikal jsem si, proc takovy zcela zasadni papir vytahl na svetlo az po 15 mesicich, kdy uz neni zajimavy a jde uz jen o historii.
Prave jsem cetl slova nejakeho odbornika, ze ta smlouva je fabulace, ze to tak neni a ze je zbytecne tomu venovat pozornost. Tim je otevirani oci ukonceno.
A tak to je…Zapad tenhle dnes jiz car papiru shodi ze stolu se slovy: „Ale prosim vas, to nas nezajima…“.
Na Rusech je udivujici politicka najivita, chybny politicky odhad a intuice- stale dokola argumentuji slovy a podpisy v situaci, kdy tema je jiz zastarale a moralne mrtve.
Zrejme to budou pozustatky carske a sovetske byrokracie, kdy slo argumentovat bumazkou a co bylo psano, to bylo dano.
Zatim jim nedoslo, ze medialni souboj se dnes neodehrava nad argumenty, ale urcuje ho mnozstvi vyroku „tak to neni, je to takhle…“.
A ze plati stare prislovi „kdo zacal vysvetlovat, je uz predem vinen“.
Tedy vyrok „Rusove maji naboje na 3 dny a Ukrajinci vyhravaji“ neni treba balit do prijatelne podoby, ani neni treba vysvetlovat, proc maji naboje i ctvrty den, zkratka jedni za 3 dny uz nemaji naboje a druzi vyhravaji a hotovo.
Přikláním se více k tomuto názoru. Dotyční přijeli vyjednat mír mezi Ukrajinou a Ruskem.
Protože jim šlo o obilí. Do Afriky byla dovezena jen 3% obilí z obilné dohody, jak říká Putin. Svou argumentaci proti dohodě s Ukrajinou poté doložil tím papírem, jako že nekecá. To je můj pohled.
https://www.pokec24.cz/politika/istanbulsky-gambit/
Já nevím, Pacifisto, ale tyhle odkazy jsou plné nadšení a takového…sebevědomí, až to je nezdravé.
Určitě lze souhlasit s tím, že se Rusko v mezích svých možností ekonomicky připravilo.
Druhá varianta je, že západ své sankce jen hraje v politické rovině, a jsou součástí pro změnu západního geniálního plánu, jak na válce vydělat pořádný balík.
Ale já si spíše myslím, že se Rusko připravilo, a že- jakkoliv je Rusko zmítáno všemožnými problémy- svůj ekonomický souboj se západem vede víc než dobře.
Horší to je propagandisticky, už to psal Embéčko, proč tu smlouvu vytáhl nyní?
Když je tedy takový šachista, že ano.
Já se nechám překvapit, protože to moc nechápu, třeba se něco vyjeví, co to objasní, ale osobně si myslím, že zveřejnění smlouvy už v době jejího podpisu, do médií, do OSN a tak..by mohlo mnoho zemí odradit od vojenských dodávek Ukrajině.
Tam je psáno:
„A Ukrajina a Západ proti tomu NIC nemají. Vůbec nic. A o poválečném uspořádání nebude rozhodovat kolektivní Západ, ale celý svět, jehož drtivá většina je vůči Rusku buď neutrální, nebo ho tak či onak podporuje. “
Ukrajina a Západ proti tomu (té smlouvě) nic sice nemají, ale jak vidno, ani proti tomu nic nepotřebují.
Západní pomoc Ukrajině a západní podpora války se neřídí smlouvami, ale situací na bojišti, čím větší jsou ruské neúspěchy (resp. celková jakási ruská strnulost), tím větší jsou válečné dodávky.
A nebyly tak plánovány, to by byly dodány už na začátku.
Jenže nebyly, což značí, že rozhodnutí vyzbrojit Ukrajinu bylo průběžné, nikoli plánované.
No a o poválečném uspořádání bude sice rozhodovat celý svět, jenže svět (politici) nerozhodují podle svého svědomí, ale podle svých možností.
A kolektivní západ může lecjak ekonomicky zatlačit, aby neutrální země neutrální být přestaly, a navíc, vytažený odstavec počítá a jasnou ruskou výhrou, jenže to je zatím účet bez hostinského.
Odpovídám dole příspěvkem, ale komentář čeká na schválení.
Nemáš tam dva odkazy?
V breznu lonskeho roku se vedla celoevropska diskuze o tom, jestli Nemci muzou dodat Ukrajincum 300 kevlarovych helm.
Me to ukazani smlouvy spise vystrasilo, prislo mi, ze uz nevi coby, tak vytahuje stare hrichy. A to presto, ze jde o jeho (Putinovo) jiz druhe velmi vazne zesmesneni (poprve naletel na Minske dohody, ted se priznal i u Istanbulskych). Navic skoro pri kazdem verejnem vystoupeni opakuje, ze ho „partneri“ obelhali, zacina to pusobit dost zoufale.
Vittto, vittto – na to, že své informace čerpáš převážně z českého mainstreamu, začínáš být nepozorný a dopouštíš se závažných chyb. Místo tvého dětského žvatlání tady máš písemný důkaz ze zdroje, kterému důvěřuješ:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-saudove-se-osamostatnuji-americky-vliv-v-zalivu-klesa-232636#
Pro Saúdskou Arábii sice zůstávají Spojené státy strategickým partnerem, to jí ale nebrání obchodovat a spolupracovat i se zeměmi, na které Washington uvaluje sankce.
Časy, kdy budoucí americký prezident Joe Biden sliboval udělat ze Saúdů párie, jsou definitivně pryč. Rijád už ostatně během svého mandátu navštívil, předminulý týden tam pak zavítal i šéf americké diplomacie Antony Blinken.
Krátce před Blinkenem zavítal do saúdskoarabské Džiddy venezuelský vůdce Nicolás Maduro. Načasování jeho oficiální návštěvy působí jako úmyslný vzkaz: „Saúdská Arábie se snaží vyslat diplomatické signály jak Spojeným státům, tak i Západu, že má svou vlastní nezávislou zahraniční politiku. Ukazují, že i když je to sankcionovaný americký protivník, nezastaví je to od toho setkávat se, s kým chtějí,“ řekl serveru Al-Monitor Ryan Bohl, analytik ze společnosti Risk Assistance Network + Exchange.
Atd., atd. – celé je to zajímavé, číst umíš a jestli ti fakta „nejdou pod nos“, krátké shrnutí je:
„Neutrální země dávají najevo, že se mohou tvářit zdvořile (na rozdíl od burana Lipavského jsou v diplomatickém jednání na patřičné výši !), ale už si do „věcí svých“ nenechají od nikoho cizího kecat a od krachujícího hegemona teprve ne.
A i bez tvého dovolení si dovolím k tvým gaučovým analýzám : :-)))))))))
Ono je to ale presne naopak:
Americane se poucili z ropne krize 1973, kdy Saudove uvalili na USA embargo a postupne snizili import saudske ropy temer k nule.
A jelikoz Saudy uz v tomhle smeru nepotrebuji a ti je uz nemuzou ohrozit, tak se USA rozhodly jim povolit oteze.
Ale zase ne moc- obchodni vyrovnani se stale deje v USD (jak stoji ve clanku).
Genialni analytik tedy chape, ze do uzkych se naopak dostali Saudove- Amerika jim uvolnila sevreni v okamziku, kdyz uz neni potreba, nebot Saudove na USA ztratili zasadni (a mozna jedinou) paku. Tedy nikoliv ztratili, ale paka jim byla vyfouknuta Americany tim, ze USA se od 70. let dokazaly stat v produkci ropy sobestacnymi (se zapoctenim kanadske produkce).
To je podobna situace, jako v pripade sankci na Rusko- tam alternativa jasa nad tim, ze sankce podnitily ruskou domaci produkci.
Zde se odehralo to same, ale s ropou: Saudove zavedli na USA sankce, cimz je donutili si tezit ropu vlastni.
Ovsem zmatena alternativa se raduje i v tomhle pripade, ackoliv by mela spise plakat.
Musis se zlepsit v hodnoceni mainstreamu: ten obcas vyda takovyhle motivacni clanek, aby mu neutekli ctenari (Amerika konci, uprchlici nejsou inzenyri, Rusum zatim nedosly naboje a podobne), ale pak si zase nejaky cas vede svoji (Russaci znasilnuji lednicky, Nemci to schaffovali, Romove maji radi Ukrajince a podobne). Vychazi to tak 1:10 v neprospech motivacnich clanku, vetsina je samozrejme uvedomela a stranicky uderna.
Je i tohle úspěch NATO – tedy politiky USA?
https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2023/06/kyjev-zahajil-fazi-prijimani-zacali.html#
„Kyjev zahájil fázi přijímání: začali mluvit o své připravenosti vzdát se Donbasu“.
Kecy, kecy, kecy.
Takových žvástů už padlo za dobu trvání SVO dost na to, abych je bral se silnou rezervou.
Jinak je ovšem pravda, že případné dobytí Krymu a Donbasu je pro Ukrajinu dejme tomu nevýhodné- pokud tam bude obyvatelstvo, které tam nyní je.
Takže ho lze zplynovat, vyhnat, postřílet- jenže to se dělá před očima světa dost blbě- né že by to vyspělému, ale i nevyspělému světu nějak vadilo, no ale blbě to vypadá- a tam se bude chtě nechtě koukat, pobít tisíce proruských občanů je jedna věc, a pobít jich miliony věc druhá.
Je otázka, proč vlastně Ukrajina a NATO tu válku vedou, je to pro „osvobození“ Donbasu a Krymu, nebo je to úplně obyčejně pro prachy, nebo dokonce kvůli rozložení, nebo minimálně oslabení Ruské federace?
Tyhle otázky si polož, než začneš odkazovat bulvární texty, připomínající nejvíce situace, kdy nějaké celebritě byly vidět kalhotky.
Uspech politiky USA….
Zjistila sis neco o tom Desjatnikovi?
„Десятник несколько месяцев воевал в одном из подразделений ГУР Минобороны“
To je vojak, 14 let bojujici v izraelskem soukromem specnas, pote nekolik mesicu v ramci ukrajinske rozvedky.
To je frontovy (diverzni) vojak bez politicke funkce a vlivu, obcas davajici rozhovory. Pred pul rokem mluvil o pravdepodobnem atentatu na Putina.
Nevim, nevim, jestli tahle osoba ma opravneni urcovat ukrajinskou politiku a rozhodovat o padu Ameriky.
Spis ale ne.
Navic jsou takove hovory uplne zbytecne, Amerika skoncila a Rusko vyhralo, to jsi preci taky uz nekde cetla. Tak co se rozptylovat s nejakou nulou Desjatnikovem.
https://m.gordonua.com/news/war/byvshiy-izrailskiy-specnazovec-desyatnik-neskolko-raz-bylo-kogda-my-s-rebyatami-govorili-nu-vse-iz-etoy-operacii-my-zhivymi-ne-vyydem-ya-kazhdomu-vydaval-po-granate-1649895.html
V clanku je s nim videorozhovor, at alepson vis, jak vypada ten, ktery odhalil pad Ameriky.
Tak jsem si přečetla ten článek – a co jako? Co to má vypovídat? Není tam ani slovo, že by snad nebyl to, co se píše v tom článku, který jsem odkázala já.
Hodnotíš snad podle vzhledu, místa narození, nebo podle čeho? Že dělá na Ukrajině špinavou práci, to automaticky znamená, že si vymýšlí, lže, nebo co vlastně si mám ověřit?
A co s tím má co dělat tristní situace Ameriky?
Nulou? Podle článku je to podplukovník Hlavního zpravodajského ředitelství Ukrajiny..
To se ti jeho kompetence nezdají dost pravděpodobné?
Je to izraelsky vojak, na Ukrajine pusobi jako dobrovolnik a mysli si, ze resenim by bylo odevzdani CASTI Donbassu, coz odmitaji uplne vsichni. Navrhuje odevzdat treba Luhanskou republiku…coz je uplny nesmysl.
Ten clovek nema politicky vliv, rikat si muze co chce a alternativa muze opet vyprodukovat svoji obvyklou manipulaci, ze Amerika konci, protoze to rikal nejaky Desjatnik. Lidem se oteviraji oci.
Kompetence kohokoliv jsou zásadně určovány tím, co píše.
Kdyby napsal něco, co se nehodí, kompetentní samozřejmě nebude, a Jana to dá ostře, a posměšně najevo.
Nějaký izraelský žoldák…pche…ale tady je to podplukovník…
Já si to ještě přečtu, večer, ale podplukovník jaké armády to tedy je?
A pokud ukrajinské- kdo mu- a zač, dal tu hodnost?
Podle meho to je izraelsky podplukovnik soukrome armady. Pak odesel na Ukrajinu coby dobrovolnik a Ukrajinci ho jako podplukovnika dale tituluji, ackoliv s ukrajinskou armadou ma maloco spolecneho a v GRU byl jen par mesicu. V podstate mu prisili z PR duvodu falesnou identitu. Anebo mu GRU opravdu dala podplukovnika? To mas v podstate jedno…a clanek cist nemusis, cele je to nesmysl.
Rusko uz preci stejne vyhralo, tak co.
Když já nevím, co mi vyvracíš.
Nejvíce se mi zdá, že mi vyvracíš můj veskrze negativní názor na islám a tvrdé islámské země, což Saudská Arábie určitě je.
Nebo tedy spíše mám určité obavy z arabského světa, a jeho sílícího vlivu v Evropě, zdá se, že právě z posílení vlivu arabského světa a islámu se nějak raduješ.
No, v tomto se naše názory budou rozcházet i nadále.
Nepřítel mého nepřítele se prostě mým přítelem nestane, to nechám politikům- a blbcům, co nechápou dopady takového přátelství.
Celým tvým textem se nese taková islámská nota o velkém satanovi-USA.
Politické pochopení role USA je ti zjevně cizí, stejně jako EU.
Já mohu nemít rád USA a mít rád Rusko, já mohu nesnášet EU, ale dobře vím, že JÁ a moji blízcí nežijeme v Rijádu, ale v ČR, a to není země islámská, ani arabská, nýbrž bílá, evropská.
Takže spíše uvažuji tak, aby se nám něco buď hodilo, nebo škodilo v mezích možností co nejméně, než že bych se radoval ze ztráty moci USA, která je navíc nejen iluzorní (popisuje Embéčko) ale i potencionálně velice nebezpečná.
No a pokud dělám chyby, mohu si je v pohodě dovolit.
To, co píšu, nemá žádný dopad, nemá to žádné ambice nějak ohromit, a neberu za to peníze.
Pokud někdo píše jen své postřehy a názory, může se samozřejmě mýlit, na rozdíl od těch, co řádně své texty zdrojují, ti se mýlit nemohou, to se vždycky mýlí ty zdroje.
Copak – že to nemá žádný dopad by nevadilo (pořád jsi mi nějak neobjasnil ty „výstupy“ co to vlastně je, asi sám nevíš), taky nevím, proč by to mělo vadit, ale že z každé odpovědi navaříš nepoživatelný guláš z ingrediencí k sobě nepasujících a navíc s už dávno prošlým datem „spotřeby“, to vadí, protože na takové bláboly se opravdu těžko odpovídá komukoliv, natož mně. A číst pořád jedno a to samé by vyžadovalo i stejné odpovědi a toho se účastnit nebudu.
Nehodlám dumat nad tím, jak jsi přišel na ten islám, asi tě už omrzela sekta – no, nedivím se ti. ale příště podávej maximálně dvoudruhové myšlenkové menu.
Jinými slovy, argumenty došly, v tvém případě- ani nikdy nebyly.
Nemáš odkaz- nemáš argument.
A ty děláš, jako kdybych tě nějak prosil o to, abys mě četla a abys na to reagovala.
Dělej si co chceš, mně je to srdečně jedno.
Reakce je jakási slušnost, když sama něco napíšeš.
Ale není to povinost.
Něco jsi napsala, já nevím, co mi vlastně, a jak, vyvracíš, a ty reaguješ, že na moje bláboly nebudeš reagovat.
Ale ve skutečnosti reaguješ, „bláboly,nepoživatelný guláš“, to je reakce.
U vás na tebe serou, na tvoje odkazy, tak jdeš vysírat sem, to je celé.
Jojo, zato ty miš vždycky plno argumentů – splašky ze Seznamu, Novinek, iDnesu…..
Ale dobře. Vyhazuješ mě odtud už podruhé, beru na vědomí a omlouvám se, že jsem rušila vaše vysoce intelektuální mimoběžné kecy, potřetí se to už nestane. Nechci mít na svědomí tvůj psychický kolaps. :-)))
Abych mohla dodržet své slovo, dovol mi, abych tímto oznámila embéčkovi, že mi na můj poslední příspěvek nemusí odpovídat. Stejně by to bylo k ničemu. Máte tady ve sklepě nějaký virus, který likviduje logiku ve velkém. Chtělo by to nějakou opravdu účinnou dezinfekci. Pa.
Argument je to, co k tomu napíšu, ne odkaz sám o sobě.
V tom se lišíme, u tebe je argument ten odkaz.
No a o virus si ty nedělej starosti, protože u tvých zdrojů ztráta logiky nehrozí, ti sem nechodí, nemají se jak nakazit.
Jinak já tě nevyhazuju, ale nechápu, co sem lezeš, když nechceš diskutovat.
Přijdeš, zjebeš nás, udělá chytrou, urazíš se, a odejdeš.
Já vás tam neotravuju, nebyli jste spokojeni, odcházeli kvůli mě diskutující, no tak vás prostě neotravuju.
Ty ale otravuješ, nic jiného se o tvém působení tady napsat nedá, prostě otravuješ.
Tady se diskutuje, nikdo není hvězda, a nikdo není středem pozornosti.
Na to tady nehrajeme.
Aji Sandora prekvapilo, proc to vytahl az ted:
https://zivotvcesku.cz/ukrajina-podepsala-dohodu-o-miru-po-stazeni-ruske-armady-ji-nedodrzela-putin-ukazal-dokument-zasadni-informaci-okomentoval-andor-sandor/
Sandoruv koment je az posledni odstavec clanku.
joj
Protože mi to nepustí odkaz, kopíruji.
Janinna
18. 6. 2023
Vladimir Putin dnes jednal s představiteli afrických zemí, kteří přijeli do Petrohradu.
Jednání trvala více než tři hodiny.
“Vladimir Putin je velkým přítelem Afriky” – těmito slovy pozdravil prezident Komor Assoumani Azali prezidenta Ruska.
Putin: Západ podvedl africké země v dohodě o obilí
Potraviny v rámci dohody o obilí nebyly zasílány do zemí v nouzi, jde o podvod ze strany západních zemí, řekl prezident Vladimir Putin na setkání se zástupci afrických zemí.
“Jsou zvyklí lhát,” prohlásil Putin o EU
Ukrajinské obilí vstupuje na světové trhy, ale potravinová krize v afrických zemích je stále ve velmi akutní fázi. Tyto státy nadále nedostávají to co potřebují.
Putin předložil údaje: do 15. června opustily ukrajinské přístavy lodě s celkovým nákladem 31,7 milionu tun. Pouze 976 tun zemědělských produktů bylo odesláno do Džibuti, Etiopie, Somálska, Libye, Súdánu, tedy do zemí v nouzi v Africe. To je 3,1 % z celkového počtu.
„Tyto neokoloniální evropské, ale v podstatě americké, úřady znovu podvedly mezinárodní společenství a země Afriky. 31,7 milionů tun bylo vyvezeno [z ukrajinského území] a pouze 3 % šla do potřebných zemí v Africe. Není to podvod?” – cituje TASS Putina.
Evropa podle prezidenta Ruska opět oklamala své africké partnery. Země EU obdržely mnohem více – 38,9 % vyvezeného ukrajinského obilí. To je 12,3 milionů tun.
„Byli po staletí zvyklí lhát celému světu a pokračují v tom i dnes,“ prohlásil Vladimir Putin.
https://1url.cz/guKnT
Putin poprvé představil návrh Istanbulské smlouvy o Ukrajině
Putin řekl, že Ukrajina ve skutečnosti zahodila ustanovení Istanbulské smlouvy.
Ruský prezident Vladimir Putin poprvé představil návrh Istanbulské smlouvy o Ukrajině. Smlouvu ukázal na setkání s africkou delegací v Petrohradě 17. června.
Prezident poznamenal, že dokument se nazývá „Smlouva o trvalé neutralitě a zárukách bezpečnosti Ukrajiny“.
„Jde o záruky. Osmnáct článků,“ zdůraznila hlava státu.
Poté, co Rusko stáhlo vojáky od Kyjeva, jak bylo slíbeno, však ukrajinské úřady tuto dohodu opustily, řekl Putin. Ukrajina tehdy parafovala istanbulský dokument, který obsahoval vše, až po počet vojenské techniky a personálu, upozornil ruský vůdce.
„Ale poté, co jsme, jak jsme slíbili, stáhli jednotky od Kyjeva, kyjevské úřady, jak to obvykle dělají i jejich majitelé, vše hodily na smetiště dějin. Řeknu to přesně. Odmítly to,“ shrnul prezident.
„Nesouhlasili jsme s ukrajinskou stranou, že tato dohoda bude důvěrná, ale nikdy jsme ji nepředložili, nekomentovali. Návrh této smlouvy parafoval šéf vyjednávací skupiny z Kyjeva. Dal tam svůj podpis. Tady to je,“ ukázal Putin dokument.
“Kde jsou záruky, že v budoucnu nevypoví žádné další dohody? Ale ani za těchto podmínek jsme nikdy neodmítli vyjednávat,“ řekl Putin.
Zejména záhlaví dokumentu, který Putin ukázal, naznačuje, že se jedná o koncept k 15. dubnu 2022.
Odstavec 1 článku 1 uvádí, že „Ukrajina se zavazuje zachovat svou trvalou neutralitu, která je vyhlášena a zakotvena v Ústavě Ukrajiny“.
V dalším odstavci je uvedeno, že garantující státy uznávají, respektují a garantují status Ukrajiny jako trvale neutrálního státu a rovněž se zavazují zajistit dodržování tohoto statusu na mezinárodní úrovni. Ukrajina se zase „zavazuje, že nebude provádět činnosti, které by byly v rozporu s mezinárodně právním statusem trvalé neutrality“ (čl. 1 odst. 3a).
Seznam ručitelských zemí je uveden v preambuli smlouvy.
Smlouvu o trvalé neutralitě a zárukách bezpečnosti Ukrajiny měly podle preambule podepsat ručící země včetně Ruské federace a také Ukrajina. Jak je uvedeno v textu, signatáři jsou přesvědčeni zejména o tom, že zajištění na mezinárodně právní úrovni „je součástí dlouhodobého cíle zachování míru a bezpečnosti a to i na regionální úrovni.”
Velká Británie, USA , Čína, Francie, Turecko a Bělorusko jsou jmenovány jako garanti bezpečnosti v návrhu Istanbulské smlouvy, který vešel ve známost v sobotu 17. června.
V tureckém Istanbulu se 29. března 2022 uskutečnilo poslední kolo jednání mezi Ruskem a Ukrajinou. Trvalo asi tři hodiny. Později Kyjev oficiálně odmítl kontakty s Moskvou.
Putin: Kyjev rozpoutal válku v roce 2014, Rusko mělo podle Charty OSN právo pomoci Donbasu
Ruský prezident Vladimir Putin během setkání s delegací afrických zemí řekl, že Kyjev rozpoutal válku na Ukrajině v roce 2014 a Rusko má podle Charty OSN právo poskytnout pomoc Donbasu.
Podle jeho slov se kyjevský režim pokusil vyřešit problém Donbasu silou zbraní a v roce 2014 zahájil nepřátelské akce pomocí letadel, tanků a dělostřelectva proti civilistům.
„Byl to kyjevský režim, kdo rozpoutal tuto válku v roce 2014 a my jsme měli v souladu s článkem 51 Charty OSN právo jim pomoci s odkazem na klauzuli o sebeobraně,“ zdůraznil prezident.
Putin již dříve řekl, že odmítnutí mírového urovnání na Donbasu ze strany Ukrajiny přimělo Rusko zahájit SVO, aby zastavilo agresi kyjevského režimu. https://1url.cz/AuKnC
Ruský prezident Vladimir Putin také prohlásil, že Rusko má plné právo uznat nezávislost DLR a LLR v souladu s Chartou OSN.
Putin připomněl, že válčící strany na Ukrajině podepsaly minské dohody, načež se ukázalo, že Západ a kyjevský režim „vodily Rusko za nos“. Prezident Ruska poznamenal, že bylo veřejně oznámeno, že západní země a Kyjev nebudou dodržovat mírové dohody, a skutečně z mírového procesu odstoupily.
Podle Putina bylo Rusko poté nuceno uznat nezávislé státy LPR a DLR vzniklé na území Ukrajiny.
Kamil odkazuje Rajchla v Krnově.
Já si to pouštět nebudu, no ale když byl v Jablonci, šel jsem se podívat.
Měl celkem narváno, resp. úplně narváno, tak nějak…300 lidí (???), ale víc se tam nevešlo.
U výčepu ovšem nebyl instalován reprák, takže nešťastníci, co byli tam…takový jako pult tam je, v takové nudli, tedy nešťastníci nic neslyšeli.
Ani já nic neslyšel, ale jak jeho projevy znám, snadno jsem si je domyslel.
Ne celé, něco útržkovitě slyšet bylo.
Je to taková nuda, výjezdní politická práce, nešťastník- tentokrát za mikrofonem, opakuje pořád to samé dokola,+ něco aktuálního, až jsem se divil, že si to pamatuje, co má říkat, protože pak už člověk pomalu neví, co říkal, a co ne (nic proti, mainstreamoví politici neví co mluví už když to slovo vypustí z huby).
Ale ten soubor tam.
Kupříkladu tam byl mimozemšťan, který mě (jako vždy) informoval, že jsou tady.
Několik dalších tváří jsem zaznamenal, kteří byli antivax radikální z radikálních.
Musím říci, že návštěvníci poslouchali pozorně, a když jsem něco švárovi vysvětloval, co přeslechl, ozvalo se několikrát „pššššš, neslyšíme“.
To mě udivilo, protože ty řeči jsou pořád ty samé, a tak nějak jsem se spíše domníval, že jde o takovou jako…slušnost, nebo povinnost, a důležitý je prostor pro dotazy, a též přítomnost v hojném počtu.
Nevim, no…nic objevného nebylo, a ani být nemohlo.
Pak jsem se přesunul do pivnice, když to skončilo, a tam se notně opil, takže mi bylo celou sobotu zle jako kráva.
Takhle zacinal Klaus a nechaval po sobe v okresech rozesete bunky- zarodky ODS.
Zemak byl neco jineho, tam uz strana existovala.
Ze Rajchl umi mluvit a pritahuje lidi muze byt dvousecne- lide pujdou „na Rajchla“ a pak to stejne hodi STANu.
Cesko je velke a 300 lidi nic neznamena. Neni ani tak dulezite, co Rajchl rika, jako jestli za nim zbydou mistni stranicke organizace.
Coz nevim, tak v tomhle smeru mlcim.
Konečně nějaká nová, svěží, neokoukaná alternativa.
To je fičák, panečku.
https://www.novinky.cz/diskuze/krimi-matka-propadla-sekte-odmita-posilat-deti-do-skoly-40435102
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Poslankyne-Cernochova-Islamske-pravo-je-zvracene-Zabranme-islamizaci-nebo-tu-uvidime-horici-ulice-a-zapalene-kostely-Pariz-se-muze-opakovat-i-u-nas-359314
Zde je to, o cem pisi vyse.
Jestli si nekdo mysli, ze na ne plati argumenty, chytani za slovo, vytahovani jejich starsich vyroku, apel na rozum a podobne, tak se myli.
Tohle neni forma obvykle vlady a jak se rika, bez uzardeni lzou do oci (viz treba take Fiala „dane nikdy zvysovat nebudeme“). Vubec to s nimi nehne…a nejen s nimi, ale i s velkou skupinou obcanu, vlade naklonenou, u ktere je asertivita zakladni metodou dosahovani cile.
Tyhle dve skupiny (elity a cast ji naklonenych obcanu) se nesetkaly ideologicky, nybrz metodologicky! To je treba si uvedomit, spojuje je amoralni metoda, nikoliv cile!
A nenavidi komunisty, protoze, lhari slibili, ze nebudou znarodnovat!
Tohle je novinka i kdyz starsiho data, ve Starem Rime to vyresili az Barbari, kteri do spolecnosti vratili moralku a i rozum- proto take vyhrali.
Asertivita elit se velmi brzy okouka a masy casem pochopi, ze to je hra, jez je urcena pouze elitam a ze pro obcana tam misto nezbyde.
A aby toho nebylo malo, Macrona obvinili z toxicke maskulinity:
https://echo24.cz/a/HWsrz/zpravy-svet-macron-pivo-zeleni-toxicka-maskulinita
Dnes uz je mozne opravdu vsechno.
To nebude chtí nikdo dělat, než ještě větší psychopat, jak oni.
Mocný Macron je absolutně bezmocný.
Tohle chtěl Havel, občanská společnost.
Vláčení bahnem za úplně cokoliv a vlastně i úplně odkudkoliv.
Zase, připomíná mi to alternativní hnutí i tady na blogu, to samé v bleděmodrém.
Když nemohou vláčet ty silné, když nemohou vláčet nepřátele, tak vláčejí přátele.
Hlavně že vláčejí.
Celkem by mě zajímalo, co zapřičinilo, že po počátečním vláčení se na to komunisté vysrali.
Možná, že jim došli vláčení, nebo už to nebylo společensky nutné.
„Tyhle dve skupiny (elity a cast ji naklonenych obcanu) se nesetkaly ideologicky, nybrz metodologicky“
Coz vysvetluje i vyhrez hnusu na diskuzich.
Jako vzor si vemme sjezdy se soudruhem Stalinem- kdo prestal tleskat jako prvni, sel do gulagu a naopak kdo vydrzel nejdele, byl povysen.
U nas byla pionyrem asertivniho nechutneho jednani prazska kavarna.
Vicemene opravnene- augustove slouzi moci a aby ziskali grant, musi se verejne ponizit a prokazat uplnou odevzdanost linii strany. Proto kulturni obec, placena z verejnych penez, musi jit pres moralni mrtvoly.
Druha vlna prisla pred par lety- obecne bych ji nazval „IT humanitni inzenyri“, vicemene technicky a obsluzny personal, ktery zjistil, ze zivit se lze nejen praci, ale i humanitarnimi granty. Ti uz jsou take za vodou.
Ted v diskuzi radi treti uroven napul vyloucenych nespokojencu, ktera sice vi, ze granty znamenaji hypoteky, ale zaroven, ze mnoho psu znamena zajicovu smrt a dochazi jim, ze se ocitli v situaci, do ktere vstoupili prilis pozde a dostat se ke grantu je velky problem.
Zbyva jim jedina metoda, byt jeste vice asertivni, jeste vice amoralni nezli predchazejici vlna a ponorit se do toho az po usi.
Obecne jde o konkurencni pretahovanou, ve ktere vitezi ten radikalnejsi a hlasitejsi.
S vladou nemusi ideove souhlasit, ale moc dobre vi, ze musi pouzit jeji asertivni metodu, a to ve zvysene intenzite.
Proto ty krasne prispevky na Novinkach…i vyvalila se hovna zdola….
S tim se lze setkat za kazde krize- okno prilezitosti se pro verejnost uzavira, ovsem radikalnost za hranici moralky ho (zatim) dokaze otevrit. A samozrejme je nutno kopirovat elity, jimi ukazany trend amoralnosti je (a musi byt!) beztrestny. Ani zde nelze delat, co libo, forma hnusaren musi byt identicka s tou povolenou.
Prispevek, ozrejmujici stav cinske ekonomiky:
Nejcharakterističtějším znakem kolapsu modelu je, že dřívější zdroj vývoje přestává fungovat.
Čína financovala zvýšení HDP prostřednictvím nahromadění veřejného dluhu. A pokud zvýšení HDP o 1 juan dříve vyžadovalo zvýšení veřejného dluhu o 1,5 juanu, nyní totéž vyžaduje zvýšení veřejného dluhu o 3 juany. Injekce do ekonomiky už nefungují, naopak samotný dluh se pro ni stává neúnosným.
Čína zatím žádný jiný zdroj růstu nemá. Existuje možnost – zavedení plné směnitelnosti jüanu, ale zde se okamžitě objeví vedlejší efekt – únik kapitálu. Již nyní je Čína na prvním místě na světě, pokud jde o odchod nejbohatších občanů, ale jakmile se jüan stane konvertibilním, obrovské množství lidí okamžitě uteče a vyplaví z ekonomiky poslední likviditu.
Směnitelnost jüanu by Číně umožnila vyhodit svůj nahromaděný dluh do světové ekonomiky. Nekonvertibilní jüan může být zachráněn jüanovou zónou, ve které bude Čína politicky, ekonomicky a finančně dominovat, nebo ji dokonce monopolizovat. Taková zóna ale teprve vznikne a prostě na jeji tvorbu není čas.
Výběr před čínským vedením je takový, že je vlastně banální.
Buď válka s minimálními šancemi a iluzorní vyhlídkou na vítězství, v jejímž důsledku se na základě rozdělení světa vytvoří zóna jüanu, nebo zhroucení celého modelu s uznáním této skutečnosti ze strany země a vedení a opakování období stagnace všech asijských tygrů. Pro jednu nebo dokonce dvě generace Číňanů. A to i přesto, že spotřebitelský model se dnes v Číně stal základním a jeho odmítnutí (nebo alespoň výrazné omezení) může vést k hrozným společenským důsledkům.
Spojené státy se dnes nebojí ani tak vojenské síly Číny, jako spíše důsledků sesuvného kolapsu jejího modelu. A čím více se přiblíží, tím větší budou rizika v nejhustěji osídlené oblasti planety.
Celé to vysvětluje politiku komunistů v minulém režimu.
Vyprodukované kádry zůstávaly doma.
Nikdo je nikam pokud možno nepustil, a vesměs byli tak chudí, že útěk za kopečky jim vnutil model „začít znovu“ ve věku, když se už znovu nezačíná, navíc když doma měli dost na obstojné žití.
Já jsem si postupně všiml, že Čína prodávat MUSÍ, nikoli MŮŽE.
Vývoz ovládal Čínu, nikoli Čína svým vývozem jiné.
Otázka je, za to byl spontánní proces, nebo řízený.
Číňané nejsou blbci, nemají ve zvyku vysloveně chybovat, ale nemohou ovládat sami sebe.
Kde jsou ty časy…
Dá se v pohodě předpokládat, že si paní ministryně myslí pořád to samé, ale už to není výtah k moci, a tak to nikde netroubí.
A možná…že si to po tom vytahování k moci už ani nemyslí.
Že si prostě nemyslí vůbec nic.
„Naši nepřátelé se snaží protáhnout ukrajinský konflikt co nejdéle, aby vykrváceli a potrápili Rusko, protože Velká vlastenecká válka zničila i nás a zajistila demografickou katastrofu pro další generace. Naši vlastenci požadují zhruba totéž – bojovat bez konce, dostat se do Lvova , dosáhnout hranic s Polskem.“
https://ria.ru/20230619/ukraina-1879010427.html
Zacina ruska schizofrenie: vsechno jde podle planu, pomala operace hraje do karet Ruska, ovsem nepritel se snazi valku protahnout a vykrvacet Rusko.
Co ted?
Prorezimni Nikiforova, autorka clanku, na kterou byly uvaleny zapadni sankce, je reproduktorem ruske vlady.
Je tedy pomala operace vyhodna, anebo nevyhodna? Zrejme zalezi na tom, v kterou hodinu se v Kremlu zeptate.
Rano, s cistou hlavou bude nevyhodna, k veceru, po vojenske svodce, bude zrejme vyhodna.
Hele, co ty na to? Jednim z mluvcich je i Okamura:
https://www.nbns.cz/recnici-cs
Nevim a nechce se mi hledat, jak moc neutralni tahle konference je a ani co tam rikal Okamura.
Ale jeho pritomnost me prekvapila, co asi v tomhle vosim hnizdu pohledava, snazi se protlacit navrh na vystoupeni z NATO?
Nikde nic nepíší- a mělo to být včera.
Ale byl by blbej, kdyby nešel, asi ho pozvat museli.
Co tam ovšem vyprávěl…
Pozor,hoax!(pravil český aktivista u přepadení ve Francii, když negr napadl babičku s dívkou)
Zde jde také o hoax.
Ve skutečnosti to nebyl negr s bílýma kalhotama a botama, ale bílá huba s černýma kalhotama a botama.
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-znasilneni-na-letne-predchazelo-brutalni-napadeni-policie-hleda-muze-tmave-pleti-zverejnila-video-40435363
Nebudu si na nic hrát, ze srdce jí to přeju.
No a to začleňování…
Co to je za žvást?
My máme někoho začleňovat, a platit za to drahé prachy?
Kdyby z toho dali jen půlku Čechům co pracují, jako pobídky na to, aby měli děti, budou tady české děti, a nebude tady problém s černýma i bílýma vopicema.
Mám plné zuby těchle žvástů, za které stát platí ve výsledku za jedno slovo- 100 000,- dobrých českých korun.
Nejmenovaný bloger pak přijde na diskuzní prostor, a kváká tam o živnostnících od kadeřnice po Goldmann Sachs, protože nic jiného v té levičácké kebuli nemá.
Debilní levičáci, vychcaná nezisková zběř, pojebané havlovy hodnoty!!!
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Ucila-mlade-Ukrajince-Bala-se-Delali-takove-pohyby-jako-kdyz-738280
Podle meho se v nejake perverzni bubline nepohybuji a (spolecenske) slozeni mych znamych je vcelku prumerne, pochazejici z prumerneho mestskeho prostredi.
Vezmu-li 20 z nich, kazdemu je v hloubi duse politika a smerovani spolecnosti lhostejne- sice nadavaji, ale bavit
se o tom je nebavi, radsi probiraji sport, konicky, dovolenou.
Imigrace jim pod nos nejde, ale zase ne natolik, aby se nerozhodovali, zda volit Babise, anebo Petikolku.
A demonstrace stranickych preferenci je spise formou pritakani kolektivu, nezli politicka volba.
Jiz jsem psal (?) jeden shanel stejnou kosili, co ma Pavel, aby si ji mohl vzit na grilovacku a kdyz jsem se zeptal proc, nevedel.
Tohle je obecny politicky problem…v mem okoli voli treba takhle a verim (a preference dokladaji), ze jinde bude volba rozdilna. Cemu ale neverim, ze bude jina politicka apatie. Znam i lidi z vesnice, co jsou silne pro Okamuru, ale v podstate je jim to take jedno. V kolektivu se eSPeDacky rozhorli, v soukromem rozhovoru zjistis, ze jim je to v podstate suma fuk a ze se rozhorlili jen tak, aby se nereklo a ukazali se jako rozhodni.
Tedy je otazka, jestli tahle situace ma nejake dno, od ktereho se lze odrazit a pokud, jak je hluboko.
Musi do exekuce padnout kazdy druhy, kazda treti zena byt znasilnena, 9 z 10 deti sikanovano, v zime topit kazda druha domacnost, kazdy druhy v rodine byt LGTB+ anebo jak daleko to musi zajit, aby se lide zacali o politiku vazne zajimat a vytvoril spolecensky konsenzus, ze progresivistickym smerem spolecnost jit nechce?
A podle toho volit.
At si je Okamura jakykoliv, dokud nebude mit 30%, zustanu skepticky a narky „to jsme netusili, ze to takhle dopadne“ se mnou nehnou. Jeste to muze vzit smer, jako s tim znasilnenym svedskym poslancem, jez se omlouval nasilnikovi, ze mu zpusobil psychickou ujmu tim, ze ho udal.
Toho se týká tento článek na prestižních PL.
Zcela mimozní sluníčkový pedagog se stal obětí vlastní ideologie, nic méně všechno jakoby „chápe“.
Ale sám odešel, nebude ty hyperkorektní mladé učit.
Se dívím, podle všeho tyhle hodnoty chtěl, a teď se sere…
https://www.novinky.cz/clanek/podcasty-politalk-na-umprum-koncim-mladi-umelci-jsou-casto-pod-vlivem-hyperkorektnosti-rika-vytvarnik-a-pedagog-cernicky-40435357
Pana profesora zadna skoda. Zajimavy je pocet tech 30% citlivych studentu, ktere pan profesor chape.
Jsem zvedav, jakym zpusobem se to tam bude ridit za generaci, v roce 2050.
Ale zajimavy clanek, diky…profesorska prace:
Marně dumám, co to je.
No, a ten článek je skutečně hodně zajímavý.
Když se mu jeho působení vymklo, tak prchá.
Pokud je tak chápe, jak tvrdí, pak by nemohl odejít.
Jenže on je buď nechápe, nebo se nechce dívat na své dílo (podobně jsem to vnímal u levičáků, kteří v úžasu nad tím, kam to dovedli, se raději prohlásili za jiné levičáky), nebo je mu v centru sekty nepříjemně.
70% studentů v tom ale nejelo, takže pan chytrej je jen aktivní (to mu zůstalo) a zároveň labilní.
Jeho nadšení, jak si po odchodu může říkat co chce bude kontrontováno s realitou v okamžiku, kdy bude chtít říkat něco, co nebude chtít slyšet někdo jiný, a kterého bude pan chytrej potřebovat, nebo to nebudou chtít slyšet aktivisté jiní, ono „jeho“ 30% není celá sekta, těch 30% je i jinde.
Zatím říká co chce, a jelikož je progresivista, nikdo mu to nevyčítá.
Jak je starej, tak je blbej.
„Vrchní velitel našich sil ve válce s Ukrajinou nezvítězí. Ať už naše armáda v této válce dosáhne jakýchkoliv úspěchů, s dosavadním přístupem vedení naší země v ní prohrajeme,“ prohlásil Girkin.“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/igor-girkin-rusko-kreml-armadni-bloger-velitel-separatistu.A230621_133647_zahranicni_dtt
Girkina nema alternativa rada, mozna je to pod krytim vlastence nasazeny agent Zapadu?
Zajimavy graf: zastoupeni dolaru (zelene), eura (sedive, drive ECU) a jüanu (oranzove) ve svetovych rezervach:
https://t.me/proeconomics/11883
Pražáci se překonávají.
Tato tramvaj poškodí 5 kolku víc, jak ekonomická reforma celé 5 kolky.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-po-praze-bude-jezdit-tramvaj-v-ukrajinskych-barvach-40435412
joj
Tady bych rekl, ze ne. 1% to bude kvitovat, 1% bude nadavat, 98% to bude uplne jedno, protoze ani nezaregistruji, co je na te tramvaji napsano. A barvy…no, kdo si vsima, jakou barvu ma tramvaj a da si to do nejake souvislosti?
Jedine, co by mohlo odradit, je te tramvaji delat reklamu.
Normálně by si toho asi fakt nevšimli, ale ono se o tom bombasticky píše.
Mainstream to potřebuje troubit, ale politicky výhodné to pro ně není.
Nejde mi dát odkaz, jak ta tramvaj bourala.
„Ten dnes na svém Twitteru informoval, že tramvaj měla hned první den jízdy nehodu. „Naštěstí to byl podle dostupných informací jen nevinný ťukanec a ne sabotáž s geopolitickým podtextem,“ uvedl Hřib s tím, že ve čtvrtek souprava znovu vyjela.“
Zdroj: https://www.idnes.cz/praha/zpravy/tramvaj-praha-pid-ukrajina-vlajka-barvy-united24-valka-hrib.A230622_074742_praha-zpravy_epkbn
Duševně chorý řidič, kterého policie dobře zná, byl 80x zatčen, a 30x odsouzen…
Nééé, sakra, to jsem ve Francii, plné EUropských hodnot.
Tady to byl nevinný ťukanec, který jsem kvitoval s veselým úsměvem, to je prostě Boží znamení.
joj
Tak fakt nepustí, asi že není od Hřiba.
Tak fakt nepustí, asi že není od h….
Něco o alternativě.
Kamil má na svém blogu nový článek.
Článek v podstatě hovoří o strategii, kterou by měla alternativa mít.
Je to ovšem to samé, co tady píšeme už …roky, a za co je nám nadáváno.
Připomíná mi to výchovu dítěte, kdy v určitý okamžik se dítě vymezí, a musí „si tu hubu nabít samo“.
Alternativa je zatvrzelé dítě, plné agrese a nenávisti, a jakkoliv si tu hubu už natloukla mnohokrát, ještě jí to nestačí.
Už na začátku je odkaz na článek, jenž odkázal OH, že by si ho měl jako každý přečíst, aby si uvědomil, jaké masírce jsme vystaveni.
Článek jsem si přečetl, je to masírka od A až do Z, a ze 100 lidí ho nepochopí nikdo, protože je to prostě jen masírka.
Trapnější, a chudší než celý mainstream, protože mainstream se pochopit dá, jak pracuje, kam míří a tohle všechno, tady se to ale pochopit nedá, protože článek je namířen na členy sekty, kterým se bude líbit jen ten narativ, že USA jsou (skoro) v prdeli a Ukrajina se (brzy) zhroutí, zatímco Rusko (v dohledné době) zvítězí.
To je samozřejmě možné, ale článek do toho rozhodně světlo nevnáší, a pokud někdo potřebuje takový článek, aby mu došlo, jak jsme masírováni jinde, nemůže to mít v hlavně úplně v cajku.
https://zvedavec.news/komentare/2023/06/9655-verit-v-nemozne.htm
Kamil se pak zabývá tím, jak si kdo z alternativců vede, či nevede ve veřejném prostoru, kam se náhodně dostane.
To zase potvrzuje tvoje tvrzení, že mohou být rádi, že je do veřejného prostoru nikdo moc nepouští.
I Kamil si všiml určité…nepřipravenosti a naivity protagonistů, že by to chtělo zlepšit.
Chtělo, musel na to přijít sám, no ale čtením takových článků (viz.výše) se to asi nezlepší.
Pokud alternativec neví, že veřejný prostor je bojiště (což Kamil píše), má to nějaké důvody.
Alternativec si prostě myslí, že soupeře udolá „pravdou“, a že lidem se otevřou oči samy (což Kamil nepíše), jinými slovy, nepřipravenost znamená nezdravé sebevědomí, aroganci, pýchu.
Dále si všiml, že alternativa má málo zdatných bojovníků.
Jistě, na to jsme ho upozorňovali, to je ta politika, kdy prázdné plky dokáží víc, jak vyjevování pravdy.
Na celém blogu pak si troufám tvrdit, že my dva jsme velice zdatní bojovníci.
Za to nám bylo po právu vyčiněno, a nyní je kamilův blog celkově vzato bez bojovníků.
A alternativa přišla minimálně o jednoho potencionálního bojovníka, hovořím za sebe.
Bojovníky nikdo nechce, každý by chtěl takové osobní otroky, „bav mě, dělej mi šaška, povzbuzuj mě“,—„ale hlavně po mě nechtěj, abych myslel“.
No a to mainstream umí, proto také tak snadno vítězí.
Citace Kamila:
„Jenže kolik takových mediálně zdatných bojovníků na své straně máme? Šikovný moderátor, vhodně položenými otázkami a trváním na jejich zodpovězení dokáže odstavit renomovaného odborníka i když sám probírané problematice vůbec nerozumí.“
Hmmm….
Jmeno Alastair Crooke si pamatuji proto, ze se mi pletlo s Aleister Crowley a vim, ze slo o diplomata, cinneho na Strednim Vychode.
K oziveni vzpominek napomuze anglicka wikina:
„Crooke později pracoval téměř 30 let v tajné zpravodajské službě (MI6) pod diplomatickým krytím v Severním Irsku, Jižní Africe, Kolumbii, Pákistánu a na Středním východě. Jeho raná práce zahrnovala pomoc při poskytování zbraní džihádistům bojujícím proti Sovětům v Afghánistánu a pomoc v mírovém procesu v Severním Irsku.“
Crooke je mimoradne schopny a inteligentni clovek, bytostny agent se schopnosti pracovat s vice stranami najednou:
„V roce 2001 ho britský velvyslanec v Izraeli Francis Cornish popsal jako „osobu, která spolupracovala s bezpečnostními aparáty obou stran. Do akce se pustil poté, co si přestaly důvěřovat a vyvinul zvláštní schopnost přesvědčit je o logice věcí a překlenout nedostatek důvěry mezi nimi.“ Měl ústřední roli při nastolení příměří Hamasu v roce 2002.
Jeho minulost MI6 byla odhalena izraelskými novinami v roce 2002.
V září 2003 byl instruován, aby opustil Blízký východ, proti jeho vůli, z „důvodů osobní bezpečnosti“ a mluvčí britského velvyslanectví řekl: „Myslíme si, že odvedl opravdu obtížnou práci v obtížných podmínkách a byl v ní vynikající.“
–
Ted zijeme v takovem mezidobi, operace ustrnula a neni jasne, co dale.
To se resi pokusnymi balonky a i pomerne zakotvene think-tanky sonduji a vydavaji clanky, zcela odporujici jejich poslani.
Tedy i v pripade textu Crooka bych byl opatrny a spise bych premyslel, co je za nim, nezli se soustredil na vlastni obsah.
–
Kamiluv novy clanek prisel jako na zavolanou, zde se totiz blizime pro me kritickemu poctu 1200 prispevku.
Zatim se nikam sunout nebudu, ale az usne debata pod clankem Staronove tema, tak bych se presunul tam, zatim nechci rusit.
Jo, pak se tam přesuneme.
No a k tomu článku.
Vyjádřil jsem se obecně negativně, nyní napíšu, proč to tak vidím.
Ten článek uvádí jakousi alternativní tezi, že USA jsou velký satan, a porážkou USA nastane lepší život na zemi.
Ale nejen to, lepší život na zemi nastane i porážkou BÍLÉHO západu.
No- a kdo je porazí?
Arabové, islamisté, šikmoočka, negři.
V pohodě, v zásadě nejsem rasista, respektuji jednotlivé kultury, jenže nejsem debil a vím, kde stojím.
V první řadě jsem běloch.
V druhé řadě- jsem součást západu.
Politika USA se mi nelíbí, nafoukanost Britů a EU také ne, ale jen čirou nenávistí s tím toho nejenom moc neudělám, ale ještě mohu pomoci nepřátelům.
Arabáč mě má za ďaura, šikmoočko za líného a agresivního kripla.
Nemám se tedy z čeho radovat, když USA oslabí, a posílí islám a šikmoočka.
USA dělají svou práci hegemona, je to práce špinavá a páchne po krvi.
Ale co dělal Řím, Peršané, Španělé a Francouzi, Britové a Němci?
Na Němce si ještě čas od času někdo vzpomene, na Španěly, Římany, či Brity už více méně nikdo, to je prostě tak, svět tak běží.
Jen s největší fantazií se lze domnívat, že islámská hegemonie nebude po krvi páchnout, že šikmoočka budou brát bělochy jako sobě rovné partnery, pokud budeme slabší.
Nakonec, kulturu těchto dobrodinců vidíme v západních a severních zemích Evropy, a brzy jí uvidíme i u nás, ba- už jí i vidíme, a to tady ještě nejsou.
Já nemohu odstranit zlo ze světa, a pokud tedy to zlo nejde odstranit, ať je alespoň bílé.
Politický výstup je ten, že tak nějak i poměrně významný idiot si toho uvědomuje, takže i když článku nerozumí (pokud si ho dočte do konce, což v 99 % neudělá) , dojde mu, že to propaguje hodnoty, o které nestojí.
V Jižní Africe vraždí bílé farmáře, já chápu, že se Putin s takovým lotrem objímá, je to politika, ale že bych nějak fandil negrům v Jižní Africe, tak to ani náhodou.
Tam je psáno:
„Rusko „vítězí“ na finanční frontě i na globální diplomatické frontě. Má drtivou převahu v počtu sil, má převahu ve výzbroji, má převahu na obloze a v elektromagnetické sféře. Zatímco Ukrajina je v rozkladu, její síly jsou zdecimované a kyjevský celek se rychle rozpadá.“
Hmm, Rusko na finační frontě vítězí, s tím souhlasím, i když by se možná dalo říci, že se proti západním sankcím celkem bez potíží drží, není to nějaké vítězství, ale prostě je Rusko zatím lepší, jak si západ myslel.
Diplomatická fronta…tam bych to asi tak růžově neviděl, no a pokud má tak obrovskou převahu a Ukrajina je v rozkladu, pak je něco shnilého ve státě ruském, protože na bojišti to znát zase tolik není, i když Rusko nyní NATO pěkně nakládá, nic méně, jde o boje obranné, což alternativa nějak ne a nevidí.
Nakonec dochází ke kuriozní situaci.
Systémová vláda 5 kolky a alternativa mají společný politický výstup.
Negrizaci Evropy.
Jinak ano, alternativa neunavne pokracuje ve sve misijni ceste otevirani oci, protoze (chybne) predpoklada, ze lide nezastavaji alternativni nazory proto, ze o nich nevedi.
Tohle kritizovat znamena milovat Fijalu a obdivovat Zapad, tedy to nekritizuji, ale pouze popisuji; at si kazdy dela, co chce.
Tam píše nejmenovaný bloger taktickou variantu, jak bojovat se systémem.
Ignorovat ho.
To je oblíbená alternativní finta, mnozí alternativci nevolí (serou na ně), a nyní nejmenovaný bloger ještě navrhuje, aby ani nebyli vidět.
Má k tomu ten důvod, že dostávají vesměs nakládačku, jenže nelze řící „serte na ně“, nebo kňučet „oni se k nám chovají ošklivě, nadržují jim“.
Naopak, musí se ta taktika rozklíčovat (zdá se to snadné, ale alternativcům se to ještě nepovedlo) a použít nějaká protitaktika.
Do veřejnoprávních diskuzí musí chodit dobře připravení, a nekompromisní tvrďáci, co si s moderátory prostě vytřou prdel.
Když jsem to někdy sledoval, vymetl bych je za 10 minut, on to píše i Kamil, Tachecí Hořejšímu nahrála, a on nic.
Jdou tam naivky, otevírající oči, jenže mainstream je chytřejší jak vypadá, přesně tyhle lidi tam potřebují.
Vědí, koho zvou, vědí, jak budou reagovat, a třeba takový Skála je sice dobrý rétor, ale je to i komunista a stalinista, což jeho klady v očích lidu úplně degraduje.
Mainsream se MUSÍ číst, né ho jebat, jak navrhuje nejmenovaný bloger.
Jenom tak mohu pochopit jeho taktiku, ale i jeho možnosti, a jeho reálné schopnosti.
Je snadné říci, že mainstream lže, a je to tam samý debil.
Otázka ovšem je, co lid žádá- a on lid žádá přesně tohle, většina lidí nerozlišuje mainstream a alternativu, je to prostě článek, „tam psali, tam říkali“.
Musí tomu rozumět, musí je to pobavit.
Každý debil ve Strážní věži to ví.
Párkrát jsem to četl, Jehovisté jsou sekta non+ ultra, ale jejch médium se tváří velice objektivně.
Jsou tam zajímavosti, postřehy…jediné co chybí je sport na poslední straně.
Dokud jim to nedocvakne, nikam se nehnou.
Nejmenovaný bloger je ukázka zkušeného harcovníka:
Jebat je, nečíst, neposlouchat,soustředit na jasné škůdce, což jsou kadeřnice po Goldmann Sachs.
Tak i Astr, Kočka, ale i Kamil, který to tady nečte, jak tvrdil (a dá se tomu věřit), takže ho prostě naše názory nezajímají.
Já to tam čtu, jejich názory mě zajímají, nepíšu tam, to ne, ale zajímají mě.
My je nezajímáme. (vůbec jim nedošlo, že pokud tam nepíšeme, tak nám určitě nejde o EGA a pózy, nýbrž o diskuziv úrovni, kterou tam ale nelze najít)
To potvrzuje tvůj nápad prostě odejít, jen jsme jim tam překáželi, a naše názory tak jako tak většina nečetla.
Je tedy zbytečné je tam psát.
Když navíc- hlavně kvůli mě- odcházeli slušní diskutující.
Peter ani Kočka ale nic nepíší, Oh tedy něco píše, a kdybych nevypičoval nejmenovaného blogera, že machroval, a nyní nepomůže (myslím, že to četl), tak se na ně také vysral.
„…ale i Kamil, který to tady nečte, jak tvrdil (a dá se tomu věřit)…“
Ale cte, aspon tak aby mohl mazat to, co se mu nelibi :-)
Nejmenovany blogger by si mimochodem mel doplnit znalosti ceskeho jazyka a zjistit si, co znamena „zvrat“. Jako obycejne si vymysli kravinu, na ktere roztoci kolovratek zla a nenavisti k kadernicim.
Nejmenovaný bloger píše k věci, přesně jak chtěl po nás.
Kadeřnice a Goldmann Sachs, a pravice.
To je ta největší ovce ze všech, ten pořád věří, že ODS a spol jsou pravice.
Nechápe, že ODS (a spol) jsou sice mafiáni, ale budou razit klidně tu nejlevicovější agendu, jen když je to udrží u moci.
Ostatně, co dělají, je neolevicové, EU z nich má rozhodně radost.
To je stale ta sama otazka: jak moc je legitimni socialismus, coby mozny nastupce kapitalismu?
Kamil je revolucni marxista, nejmenovany bloger evolucni.
Zajimave je, ze socdem Taras je radikalnejsi, nezli revolucni Kamil, ktery by nechal kadernice zit.
Tohle je objevny clanek od Budila, ktery zastava nazor, ze v soucasnosti nevladne neo/marxismus, ale neo/malthusianstvi. Namisto pokroku redukce, receno jednoduse.
Na tom neco je, i kdyz ja bych spise rekl, ze soucasna doba je neideologicka a co je videt, to jsou svym zpusobem (malthusianske) sekty, zneuzivane neideologickym kapitalem.
Jak jsi psal- Skalu by nejlepe odvarili tim, kdyby dostal pul hodiny ve hlavnim vysilacim case.
Ono nejde o to, co rika, ale co se za nim tahne. V pripade komunismu a socialismu vykonala pravice skvelou praci, tohle ona umi, na myty je kadr- kdo by chtel vladu neschopnych, potlacujici schopne a vsem odepiranici svobodu?
Tohle je mytus- obraz, na ktery musi skocit uplne kazdy a zbavit se ho neni jednoduche.
Ovsem boj za socialne spravedlivou spolecnost se zatim podoba mlaceni prazdne slamy- temer kazdy je presvedcen o svych vyssich schopnostech a komunisty by se nenechal terorizovat ani nahodou.
Ostatne i dejiny mluvi proti nim: sanci meli obrovskou, ale nezvladli ji…je rozumne davat takovym lidem druhou sanci? Co asi odpovi vetsina….
A sakra, Ukrajinci chystají útok na elektrárnu v Záporoží a následné radioaktivní zamoření půlky EUropy.
Odveta NATO bude tvrdá, budou jaderně bombardovat Rusko, a to si to také nenechá pro sebe.
To bude radosti na maisntreamové, ale i alternativní scéně.
Obě strany jaderný střet chtějí, jedni proto, aby Rusko konečně zmizelo, a druzí proto, aby Rusko ukázalo sílu.
No, je to logické vyústění geniální šachové partie Putina, dokonce ani není vyloučeno, že bude proveden jaderný útok na elektrárnu, protože se může tvrdit, že bouchnul reaktor.
Nyní Rusko musí ukázat, jak mu funguje protiletecká ochrana.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-zelenskyj-varuje-svet-rusove-zvazuji-teroristicky-utok-na-zaporozskou-elektrarnu-s-unikem-radiace-40435551
Jeste textik k dedolarizaci od Cerne labute:
https://t.me/swaneconomy/1298
Černá labuť
Proč by pokus o vytvoření alternativy ke Světové bance a MMF mohl selhat?
V současné době probíhá celosvětová debata o budoucnosti světových financí. I když se hovoří o de-dolarizaci, americký dolar stále představuje 80 % finančních transakcí a v mezinárodních obchodech s komoditami téměř 50 %.
Hodně se mluví o potřebě nových globálních finančních institucí, a zdá se, že nějaké existují. Existuje Nová rozvojová banka (NRB), dříve Rozvojová banka BRICS. Byla založena v roce 2015 a její úvěrové portfolio dosáhlo do roku 2017 výše 1 miliardy dolarů a na začátku letošního roku činilo 30 miliard dolarů. Úvěry jsou poskytovány na programy udržitelného podnikání, zejména v oblasti energetiky, vodohospodářství a dopravy.
Přestože banku založily země BRICS, prostředky na poskytování úvěrů si půjčuje na globálním kapitálovém trhu, a to v amerických dolarech, nikoli v některé z měn zakládajících zemí. A tady začíná ta zajímavá část: pro NRB je nyní půjčování stále obtížnější: v dubnu se bance podařilo uvést na trh emisi dolarových dluhopisů pouze díky tomu, že investorům slíbila pětkrát vyšší výnos než u předchozích půjček.
NRB se zjevně ocitla v nepříjemné situaci, která je velmi poučná: Nelze sedět na dvou židlích. Pokud někdo usiluje o multipolaritu a snaží se vybudovat nové instituce globálních financí, není snadné toho dosáhnout tím, že si bude půjčovat v dolarech a půjčovat v americké měně.
To znamená, že se o to můžete pokusit, ale nakonec vás globální dolaroví hráči snadno nechají vyhladovět a myšlenka globální alternativy ke Světové bance a MMF bude k ničemu.
V proudu zpráv se samozřejmě objevují zprávy, že se k NRB chce připojit Saúdská Arábie a řada dalších zemí, ale podstata se tím nemění. Ve skutečnosti si to musíme rozmyslet, a to včetně ČLR.
Podrobnosti z jednání mezi Si Ťin-pchingem a Joe Bidenem se objevily nedávno. Jde o takzvaný „konsenzus z Bali“, jehož bylo dosaženo 14. listopadu během setkání obou lídrů na tomto indonéském ostrově. Slova hlavy Čínské lidové republiky byla pozdeji zveřejněna.
Ano, je známo, že Ťin-pching pokáral kanadského prezidenta Justina Trudeaua za to, že slova vůdce ČLR během jednání nějak převyprávěl, ale o „konsensu z Bali“ se vesele píše i v USA. Trochu to připomíná setkání Michaila Gorbačova a Ronalda Reagana v Reykjavíku, kdy došlo k tête-à-tête dohodám, o nichž se dosud veřejnost nedozvěděla, ale to, co se pak stalo se SSSR a vlastně i s rolí USA ve světě, výmluvně hovořilo a hovoří o povaze těchto rozhovorů.
Takto se vyjádřil čínský vůdce Si Ťin-pching na Bali: „Čína nikdy neplánuje měnit stávající mezinárodní řád …“. a nemáme v úmyslu zaujmout místo USA nebo je zpochybňovat“.
Tato slova, pokud se nad nimi zamyslíte, hovoří jasně. Hladová NRB, která byla postavena do pozice zadní gardy nové světové ekonomiky, nesplňuje očekávání, která se do ní vkládají.
Co se tedy děje? Vlastně to vypadá, že mnoho zemí, které nyní hovoří o de-dolarizaci, se ve skutečnosti obrací na americké úřady s následujícím vzkazem: „Podívejte, kdyby Washington nedělal sankce, pracovali bychom s americkým dolarem, platili bychom jím za zboží a dostávali ho za náš vývoz, drželi bychom ho v rezervách – všechno by bylo skvělé.“
Já si myslím, že USA na tom zdaleka nejsou tak blbě, aby si něco takového nechaly líbit.
Alternativa v podstatě už nemluví o dedolarizaci, ale přímo o pádu imperia.
To…je naivní, řekl bych, a i kdyby se to stalo, byl by to spíše siglál, že všem bude hůře, než že se světu nějak uleví.
Pro vyvazenost opacne mineni nikoliv zanedbatelneho Pepe Escobara, dam to sem cele:
https://thecradle.co/article-view/26288/the-greater-eurasia-project-building-bridges-and-breaking-barriers
Projekt Velké Eurasie: Stavění mostů a prolomení bariér
Pokud počítáte s mnoha novými asijskými mocenskými centry, které budou soutěžit a střetávat se – ne. Greater Eurasia Partnership je nastavena tak, aby je všechny integrovala – od SCO, EAEU a BRICS až po nově vznikající měny – s cílem nahradit „pořádek založený na pravidlech“.
4. července na summitu v Novém Dillí se Írán konečně stane řádným členem Šanghajské organizace pro spolupráci (SCO).
To bude jedno z klíčových rozhodnutí summitu, který se bude konat prostřednictvím videokonference, spolu s podpisem memoranda o cestě Běloruska stát se také členským státem.
Ruský vicepremiér Alexej Overčuk zároveň potvrdil, že Írán a Ruskem vedená Eurasijská hospodářská unie (EAEU) by měly podepsat dohodu o volném obchodu (FTA) do konce roku 2023.
Dohoda o volném obchodu rozšíří prozatímní dohodu, která již nyní snižuje cla na stovky kategorií zboží.
Rusko a Írán – dva klíčové póly integrace Eurasie – se geoekonomicky stále více přibližují od tsunami uvalených na Západ, které následovalo po ruské speciální vojenské operaci (SMO) na Ukrajině z února 2022.
EAEU – stejně jako SCO a BRICS – je v kurzu: očekává se, že dohody o volném obchodu budou ve střednědobém až dlouhodobém horizontu uzavřeny s Egyptem, Indií, Indonésií a Spojenými arabskými emiráty.
Overchuck připouští, že jednání mohou být „velmi obtížná“ a „trvají roky“ s ohledem na „zájmy všech pěti členských států EAEU, jejich podniků a jejich spotřebitelů“. Navzdory zjevné složitosti však tento vysokorychlostní železniční geoekonomický vlak již opustil stanici.
Tímto způsobem pro SWIFT odchod
Paralelně se členové Asijské clearingové unie (ACU) během nedávného summitu v Íránu rozhodli tento měsíc spustit nový přeshraniční systém finančních zpráv jako soupeř se západně orientovaným SWIFT.
ACU zahrnuje centrální banky Indie, Pákistánu, Bangladéše, Bhútánu, Malediv, Nepálu, Srí Lanky, Myanmaru a Íránu: zdravý mix západní Asie, jihovýchodní Asie a jižní Asie.
Byla to Centrální banka Íránu – stále pod přísnými sankcemi –, která vyvinula nový bankovní systém zasílání zpráv, tak nový, že ještě není znám pod svou vlastní zkratkou.
Zásadní je, že guvernér ruské centrální banky se summitu ACU zúčastnil jako pozorovatel spolu s představiteli Běloruska, které před dvěma týdny požádalo o členství v ACU.
Guvernér íránské centrální banky Mohammad Reza Farzin potvrdil nejen zájem potenciálních členů o vstup do ACU, ale také snahu vytvořit koš měn pro platby za bilaterální obchodní dohody. Říkejme tomu rychlý dedolarizační proces.
Jako první íránský viceprezident Mohammad Mokhber to shrnul: „Dedolarizace již není dobrovolnou volbou zemí; je to nevyhnutelná reakce na zbrojení dolaru.“
Írán je nyní srdcem všeho multipolárního. Nedávný objev masivního pole lithia, které drží zhruba 10 procent světových zásob, spolu s docela možným přijetím Íránu do rozšířeného BRICS – nebo BRICS+ – již v tomto roce, podpořily scénáře nadcházející měny BRICS podporované komoditami . : zlato, ropa, plyn a – nevyhnutelně – lithium.
Celá tato zběsilá aktivita vedená globálním Jihem je v ostrém kontrastu s drmolícím zpomalováním Impéria sankcí.
Globální jih má dost toho, že USA sankcionují a zakazují kohokoli, cokoli a kdykoli chtějí, na obranu mlhavého, svévolného „mezinárodního řádu založeného na pravidlech“.
Přesto se vždy dělají výjimky, když samy USA nutně potřebují koupit například čínské baterie vzácných zemin a EV. A zatímco Čína je i nadále neustále obtěžována a vyhrožována, Washington ji tiše vyzývá, aby pokračovala v nákupu americké kukuřice a low-end chipsů od Micronu.
Tomu se dnes v USA říká „volný a spravedlivý“ obchod.
BRICS mají jiné nápady, jak uniknout z tohoto začarovaného kruhu. Hodně se bude spoléhat na posílenou roli její Nové rozvojové banky ( NDB ), která zahrnuje pět členů BRICS a také Bangladéš, Spojené arabské emiráty a Egypt. Brzy se připojí Uruguay a byly také schváleny žádosti o členství Argentiny, Egypta, Saúdské Arábie a Zimbabwe.
Podle bývalé hlavy brazilského státu a současné prezidentky NDB Dilmy Rousseffové budou rozhodnutí o nových členech oficiálně oznámena na nadcházejícím srpnovém summitu BRICS v Jižní Africe.
Mezitím v Astaně v Kazachstánu proběhlo 20. kolo nekonečného syrského mírového procesu, na kterém se shromáždili náměstci ministrů zahraničí Ruska, Sýrie, Turecka a Íránu.
To by měl být definující krok v „plánu normalizace“, který minulý měsíc navrhla Moskva, aby konečně regulovala roli turecké armády operující na syrském území. Ruský náměstek ministra zahraničí Michail Bogdanov znovu potvrdil, že USA dělají vše pro to, aby zabránily normalizaci mezi Damaškem a Ankarou – podporou kurdských milicí v severní Sýrii, které kradou ropu.
„Široká integrační konfigurace“
Veškerý provázaný vývoj týkající se SCO, BRICS, EAEU a dalších multilaterálních mechanismů – nyní se děje závratnou rychlostí – se v praxi sbližuje do konceptu formulovaného v Rusku v roce 2018: partnerství Velké Eurasie .
A kdo lépe by to definoval než ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov : „Naším vlajkovým zahraničněpolitickým projektem je [vybudovat] podporu konceptu Velkého eurasijského partnerství. To, o čem mluvíme, je usnadnění objektivního procesu utváření široké integrační konfigurace, která je otevřená všem zemím a sdružením na celém našem obrovském kontinentu.“
Jak Lavrov nyní běžně vysvětluje na všech svých důležitých schůzkách, zahrnuje to „propojení doplňkových rozvojových plánů“ EAEU a čínské BRI; rozšíření interakce „v rámci SCO se zapojením pozorovatelských států SCO a partnerů v dialogu“; „posílení strategického partnerství“ mezi Ruskem a ASEAN; a „navázání pracovních kontaktů“ mezi výkonnými orgány EAEU, SCO a ASEAN.
Přidejte k tomu zásadní interakci mezi nadcházející BRICS+ a vším výše uvedeným; doslova všichni a jejich sousedé po celém globálním Jihu stojí ve frontě na vstup do klubu BRICS.
Lavrov si představuje „vzájemně prospěšnou, propojující infrastrukturu“ a „celokontinentální architekturu míru, rozvoje a spolupráce v celé Velké Eurasii“. A to by se mělo rozšířit na celý globální jih.
Pomůže, když do toho naskočí další zbrusu nové instituce. To je případ nového ruského think-tanku, Geopolitické observatoře pro klíčové otázky Ruska (GORKI), kterou povede bývalá rakouská ministryně zahraničí Karin Kneissl a bude vytvořena jako divize St. Petersburg State University se zaměřením na studia západní Asie a energetické otázky.
Všechny tyto interpolace byly podrobně diskutovány minulý týden během petrohradského fóra.
Jedno z klíčových témat tohoto velkolepě úspěšného fóra orientovaného na globální jih byla samozřejmě reindustrializace a reorientace ruských exportně-importních kanálů z Evropy do Asie, Afriky a Latinské Ameriky.
Spojené arabské emiráty měly silnou přítomnost v Petrohradu, což poukazovalo na důraz na západní Asii, kde se geoekonomická budoucnost Ruska stále více rozvíjí. Rozsah a šíře diskusí vedených globálním Jihem jen podtrhly, jak sebemarginalizovaný kolektivní západ odcizil globální většinu , možná nenávratně.
V nesmírně populární politické talk show Vladimira Solovjova ruský filmový režisér Karen Shakhnazarov možná našel nejlepší způsob, jak stručně formulovat tak složitý proces, jakým je partnerství Velké Eurasie.
Řekl, že Rusko nyní znovu přebírá roli globálního šampióna nového světového řádu, který Sovětský svaz zastával na začátku 20. let. V takovém kontextu je zuřivost a nekontrolovaná rusofobie ze strany kolektivního západu pouhá impotence: kvílení z frustrace z toho, že jsme „ztratili“ Rusko, i když by bylo zbytečné je udržet na své straně
Tak takhle, už rozumím.
Ty výblitky alternativy jsou do srozumitelnosti přeložené takové faktografické články.
Tento článek naznačuje, že celý proces je postavený…skoro bych řekl až na náhodě, „snad to bude fungovat“.
To píšu proto, že projekt dolaru jistí americké pušky, což je pádný argument, a asi by si měl každý uvědomit, kolikrát po 2. světové válce byly tyto pušky použity.
Představa dobrovolného kamarádšoftu mi přijde naivní, kdo maže- ten jede, a nejinak tomu bude i nyní.
Tohle je projekt, připomínají až světovou socialistickou revoluci, myšlenka to byla hezká, ale moc to nefungovalo.
Nebýt negrů, buzerantů, cigošů, grýndýlů a podobných aktivistických teroristů, tak to v EU funguje celkem obstojně, resp. v celé EUroatlantické civilizaci.
No nevím, no, myslím si, že laik to ani nemůže pochopit, dále že také nevytroubí všechno do éteru, co se peče, a praktická stránka je ošemetná.
Osobně si myslím, že nakonec bude dolarový a nedolarový systém stejně nějak propojen, je to nejlacinější varianta, soupeření je drahé, a nakonec, válka je jen pokračování politiky jinými prostředky.
Jsme uprostred totalni zakopove valky a kazda ze stran si tvrde vede svoji rec a bez ohledu prosazuje svuj projekt.
Pravdu bude mit ten, kdo vyhraje, ted ji najit nelze.
Escobar se uz trefil vicekrat, coz ale neznamena, ze tady musi mit pravdu. Nicmene je nutno ho vzit v potaz.
Alternativu nelze brat vazne pro jeji hystericky prehnany vystup, zamlzujici dilci zjisteni.
Oblibeny Jany Pokec pise:
„Americký prezident Joe Biden a další američtí představitelé začali panikařit po slovech ruského prezidenta Vladimira Putina o vybavení ozbrojených sil Ukrajiny, které bylo zničeno během protiofenzívy.“
Proste Putin neco rekne a Bily dum zacne panikarit…chapes, ze ano. Kape z toho svazacke sektarstvi, povinne nadseni a kdo nejde s nami, jde proti nam. Ovsem hystericke pozitivni zatemneni je tak silne, ze fakta jsou v clancich alternativy temer k nenalezeni. To u Escobara alespon vis, o cem mluvi.
Tady je v alternativním prostoru odkázaný MaP.
Výstup je jasný, Putin vítězí, dokonce triumfuje.
Popsané situace určitě mají nějaké reálné základy, nic méně vidíme, že operace se táhne, Rusové neslaní- nemastní, byť ukrajinskou ofenzivu zřejmě úplně vymazali.
Alternativa jásá, ale ten detail, že šlo o ofenzivu Ukrajinců, ke které při zahájení SVO těžko někdo mohl směřovat (ani Rusko, ale ani Ukrajina), se moc nezdůrazňuje.
Děsně mě sere to sektářské nadšení.
Jak je to podáno, tak se zdá, že Putin už na začátku SVO mazaně plánoval, jak rozdrtí ukrajinskou ofenzivu za 16 měsíců bojů.
Což je zřejmý nesmysl, stejně jako jen těžko mohl plánovat, že se boje budou odehrávat v původním Rusku.
MaP je klasický alternativní mainstream.
Pozitivní zprávy se nafukují, o negativních se nepíše vůbec, o souvislostech platí to samé.
Co mi tam chybí, je ruský plán, sice je psáno, že Rusové snad zahájili jakousi protiofenzivu, ale co vlastně mají za lubem, je těžko říci, i když u MaP to vypadá tak, že za lubem mají právě tohle- tedy ničit Ukrajincům západní techniku.
https://www.michalapetr.com/map-1712-putin-triumfuje-tisice-novych-ruskych-tanku-cela-nova-armada-pripraveny-k-rozhodujici-bitve-berlin-padne-driv-nez-kyjev-scholz-se-vcera-v-nemeckem-parlamentu-smal-jak-napalil-rakusana-s/
Ještě dodám, že můj osobní koment postrádá pro alternativce to hlavní- zdroje.
Moje hlava není dostatečný zdroj, zapotřebí jsou hlavy jiné.
Musím ale říci, že nevedu diskuzi proto, abych se oháněl zdroji, nýbrž se k nim vyjadřuji, pokud možno co nejobjektivněji, což může leckoho popudit.
Měla to tady být kdysi hospoda, ale já si nevzpomínám, že by hovor v hospodě byl veden pomocí zdrojů, které tam klábosící jedinci přesně citují.
Je to pokec, né digitální koncentrák.
Každý říká, co si myslí, né, co si myslí jiní.
…detail, že šlo o ofenzivu Ukrajinců se moc nezdůrazňuje….ani to, ze je na uzemi Ruska…
joj
Tohle byla jen otazka casu:
„Dále například navrhují, aby tyto profese měly snížené nebo nulové odvody na sociálním a zdravotním pojištění v momentě, kdy nemají žádné příjmy.“
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-5-59-umelci-ziji-v-nejistote-potrebuji-dustojnejsi-podminky-rika-redaktor-232950
Augustove se mobilizuji v pravy okamzik, maji na to cuch.
Dve mouchy jednou ranou:
Stat ziska celou tridu loajalnich pracovniku v medialni sfere.
Reseni falesne zamestnanosti ziska systemovy charakter.
Progresivni vlada ziska vyznamnou spolecenskou podporu.
Spolecnost dojde stabilizace skrze pevne pravni zakotveni doposavad nenarokovych socialnich davek. Z nejistych grantu se stane pravidelna vyplata.
Volebni preference v Nemecku:
V čele žebříčku je CDU/CSU s podporou 27 procent, což je oproti volbám nárůst o 3 procentní body.
Na druhé místo postoupila AfD se ziskem 19 procent, což je téměř dvojnásobek volebních deseti procent.
Až na třetím místě je Scholzova SPD, která z volebních 26 procent klesla na dnešních 18.
Vládní Zelení jsou na 15 procentech, což je totožné s volbami.
Vedle SPD ovšem poklesla i další strana vládního semaforu, liberální FDP má 7 procent oproti 11 ve volbách. Strana Levice klesla na dnešní 4 procenta oproti volebním procentům.
*
Tedy „nemecky Okamura“, AfD, ma 20% a byvali komunisti Linke 5%= dohromady ctvrtina volicu.
Zbyle 3/4 maji stale duveru v mainstream, puvodce dnesni krize, CDU jasne vede s 30%, sileni Zeleni maji 15% atd.
Takze jedeme dal, extremisty nevolime, Nemcum se smerovani republiky zrejme libi.
https://vasevec.info/komentare/frantisek-skvrnda-ako-slaby-kancelar-scholz-prispieva-k-zvysovaniu-preferencii-alternativy
Tady je detailne rozebrana situace.
Alternativa ma sice radost ze svych stoupajicich preferenci, dokud ale nebude mit vic jak polovinu poslacu, muzou si sve rostouci preference dat tak do vitriny a po vecerech se na ne koukat.
Tohle je promarnena sance volicu, stejne jako specialni operace Rusu. Pomaly postup (rust) AfD povede bud k jejimu zakazu, anebo k zamrznuti, jako u Okamury.
Ted mela mit AfD 40% a uz by se s tim neco tezko delalo, takhle je ovsem spousta casu, jak volicovi vysvetlit, co je spravne, ev. ho ochranit pred sebou samym (zakazem strany, kterou by mohl volit).
A Nemci se nijak zinyrovat nebudou, to je jasna vec.
To tam vyznívá úplně excelentně.
Německo je v prdeli, a AFD stoupá, popsány důvody.
Ve skutečnosti mají liberálové moc pevně v rukou, a na nějakou AfD se mohou tak leda vysrat- jak píšeš.
A jelikož je AfD strana alternativní, není třeba s ní dělat absolutně nic.
Když nedosáhla 30% doteď, už je nedosáhne.
Pak se rozhádají, spojí se s neonacisty (častěji se to o nich bude jen psát) a Partei upadne v zapomění.
Tam je i taková pasáž, že AfD už jako není protestní strana, která se nechává- v roli fackovacího panáka a pro legraci lidu napokoji, ale…
Však to píšeš.
Dam to jeste jednou sem dolu, kam to patri:
*
Tohle byla jen otazka casu:
„Dále například navrhují, aby tyto profese měly snížené nebo nulové odvody na sociálním a zdravotním pojištění v momentě, kdy nemají žádné příjmy.“
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-5-59-umelci-ziji-v-nejistote-potrebuji-dustojnejsi-podminky-rika-redaktor-232950
Augustove se mobilizuji v pravy okamzik, maji na to cuch.
Dve mouchy jednou ranou:
Stat ziska celou tridu loajalnich pracovniku v medialni sfere.
Reseni falesne zamestnanosti ziska systemovy charakter.
Progresivni vlada ziska vyznamnou spolecenskou podporu.
Spolecnost dojde stabilizace skrze pevne pravni zakotveni doposavad nenarokovych socialnich davek. Z nejistych grantu se stane pravidelna vyplata.
*
Uz na to konto byla i beseda na Echo24, je to velke tema.
Liberalove/ progresivci chteji oficialne prebrat kulturni frontu a udelat z ni placenou pest progresivisticke tridy, vyjmout ji z trhu a vymanit tak z (kulturni) poptavky obyvatel.
Z kavarny se tak stane byvaly Svaz umelcu, jehoz vystupy budou kontrolovany statem a budou mu slouzit.
Zbyde opet diskriminovany disent, at uz primymi zasahy (zalobami), anebo neprimo financne (zvyhodnenim statem placene produkce).
Neboli vznikne totalita jak poleno, plne v sentencich socialisticke politiky.
Anticharta bude prubezna a spontanni…kdo by chtel prijit o statni cecik a jim zajistenou existenci?
Ted uz zbyva jen definovat, kdo je to umelec…zde bych doporucoval sahnout do archivu po nejakem usneseni UV KSC od souha Milera. To by melo byt bez problemu, staci vymenit par slov.
Tohle take neni marny pohled od Nesmijana:
*
Svéráznou reakcí šéfa SVO na jeho prohlášení o důvodech zahájení speciální operace byl Prigožinův projev, ve kterém řekl, že „… 24. února se nestalo nic mimořádného. Ministerstvo obrany se snaží oklamat prezidenta, veřejnost a říct, že ze strany Ukrajiny došlo k šílené agresi a chystali se na nás zaútočit společně s celým blokem NATO. Speciální operace byla zahájena ze zcela jiných důvodů.“
Jaké další důvody Prigožin neuvádí a bez takového upřesnění není věcná hodnota jeho projevu velká. Z jeho slov vyplývá, že prezidenta oklamali a navedli špatní ministři a sám prezident celkově jako osel sedí na bidýlku a přikyvuje.
Ve skutečnosti to byl Putin, kdo musel z vyděšených dvořanů kleštěmi vytáhnout souhlas se speciální operací, a tentýž Naryškin ji byl doslova potupne nucen schválit, a to vše v záznamu a veřejně.
Obecně platí, že verze o hloupém vrchním veliteli a proradných ministrech se jaksi moc nebije s realitou, buďme upřímní. To, že ministři nezvládli svěřené vysoké poslání – tak znovu, ale kdo je našel v haldách odpadků, setřásl je a umístil na podstavce?
Speciální operace je přímým pokračováním ultimáta o „hranicích z roku 1997“ a není ničím jiným.
Speciální operace byla zahájena na základě dvou chybně vypočítaných scénářů – zarputilosti ukrajinské armády a územní obrany, která odolala prvnímu úderu, a připravenosti Západu poskytnout pomoc.
Obě tato hodnocení se ukázala jako neúspěch, což nás donutilo na konci března 2022 urychleně uzavřít istanbulské dohody, z jejichž návrhu se Putin právě onehdy třásl před kamerou – pak mu však nebylo umožněno vyskočit a byl zahnán zpět do pasivity. Kdo ho nyní vysvobodí z pasti, do které se vtáhl?
Prigožinovým zájmem je co nejvíce otřást vertikálou, aby si na jejích troskách mohl utrhnout trochu svého.
Verze, kterou se snaží prodat, ale nemá s realitou nic společného. Rozhodnutí padlo jednoznačně úplně nahoře, možná extrémně úzký okruh lidí, ale žádný hloupý a nechápavý prezident mezi nimi nebyl. Tito lidé moc dobře věděli, co dělají a proč. Špatně to spočítali – ano, určitě. Ale nedošlo k omylu, rozhodnutí padlo vědomě.
*
„Prigožin také obvinil ruského ministra obrany Sergeje Šojgua a náčelníka ruského generálního štábu Valerije Gerasimova, že záměrně lžou ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi.“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/jevgenij-prigozin-rusko-ukrajina-valka-zoldaci-wagnerovo-uskupeni-wagnerovci.A230623_084916_zahranicni_dtt
Prigozin uderil na tradicni velmi tenkou ruskou dtrunu: zatajovani, prekrucovani, lhani.
Kdo zazil Cernobyl, nemuze Prigozina uplne odmitnout.
A tohle stoji za to:
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-prigozin-odhaluje-pravdu-o-zacatku-konfliktu-na-ukrajine-40435731?utm_source=ilf5osb0hka4eoe43www.sezn_am.cz&utm_medium=denni-tisk
„Prigožin také uvedl, že cílem nebylo začlenit dobytá území do Ruské federace, aby se obnovila, ale okamžitý zisk: „Když byly obsazeny Chersonská a Záporožská oblast, první, co se stalo, bylo to, že začali hromadně odvážet buldozery, kovy a tak dále. Když jsme obsadili Popasnou a dali stráže do toho závodu, závody jsme obsadili, ale nepoškodili. Tak proč v nich nepracovat? Přišli však lidé a začali demontovat vybavení a odvážet je do Ruska.“
Pokud si vzpominas, uz loni na jare zacalo byt podezrele jmeno Denise Pusilina, byvale vudci osoby financniho letadla MMM na Donbassu (zpronevera az 5 miliard), ktery se stal hlavou Donecke republiky.
To by bylo velice špatné.
Útočit jen pro okamžitý zisk.
To pak by byla ta operace ryze loupežná.
Je to informace, víc nic, osobně tomu ale moc nevěřím.
Spíše je mi divné, za koho, a za co vlastně Prigožin hraje, no ale alternativa to jistě dávno věděla, jistě to dokáže odzrojovat.
Ta má nyní jasné potíže.
Buď má Prigožin pravdu- a alternativa se ukáže, jako parta blbců, co naletěla, nebo jí nemá- a pak byla chvála na Prigožina také pěkné napálení alternativy.
Ja tomu zase verim. Dle meho jde o vojenskou operaci, modifikovanou osobnimi obchodnimi zajmy, a to zasadne- da se rici, ze az osudove.
Logiku to ma i s Medvedcukem…o zajatych Azovcich nejdrive tvrdili, ze je nevymeni nikdy a zacali s nimi pripravovat proces vcetne upravy soudni sine a byla okolo toho velka slava v mediich. Kdyz uz se k procesu schylovalo, vsechno zmlklo a nakonec vyslo najevo, ze je skoro vsechny tajne vymenili za Medvedcuka, kmotra Putinovy dcery. To byla velka studena sprcha pro vlastence.
Podle meho vojaci svuj plan maji, ale nemuzou ho realizovat, protoze jim klany narizuji zasadni zmeny.
Vysledkem je jakoby ochrnuti a neschopnost. Pisu jakoby, protoze ac ochrnuti prevlada, schopnosti jiste zustaly. O tech 50%- 60% stavu jednotek lze zaslechnout i od polnich velitelu.
Je mozne, ze se ceka na to, az bude nakradeno, budou rozdelena teritoria a uzavreny dohody mezi ruskymi a ukrajinskymi klany a pak se to zacne nejak resit.
Sojgu nedavno rikal, ze utok na Krym je pro Rusko cervena cara, ale pak prisly utoky na krymsko- chersonsky most a nic.
Na Donbassu se logicky ptali- proc jsou utoky na Krym „zakazany“, ale na Donbassu nevadi? Tam zadna cervena cara neni, proc? Odpoved je mozna vyse: Krym uz byl dohodnut a tak ho Kreml brani, zatimco Donbass je zatim v procesu.
Tam se deje totalni mega-svinstvo mimo dosah predstavivosti normalniho cloveka, o tom jsem jiz presvedcen, a to temer vedecky a nevyvratne.
Reseni tehle valky bude pouze obchodni a najivove pak budou ve vysledku hledat pravdu, moralku, vlast.
Jiste to tak bylo vzdycky, ale malokdy se mluvilo o tom, ze jeden ze souperu je nositelem svetla a zachrancem civilizace…a on je to pritom stejny mrzak, jako vsichni ostatni.
Jeste jak ten Prigozinuv rozhovor hodnoti Strelkov:
„Také jsem sledoval Prigodinův poslední rozhovor. Vytáhnu stěžejní myšlenku tohoto monologu – válka, kterou „rozpoutalo ministerstvo obrany RF k radosti oligarchů“ – musí být ukončena.
No, a Putin byl zase oklamán.“
*
Proc to Prigozin rika…dle meho proto, ze situace zhoustla a speje k obchodnimu reseni a Prigozin ze zoufalstvi vytahuje nejtezsi argumentacni kalibry. A ne lecjake, nybrz podlozene. O tom, o cem Prigozin mluvi, se vi, ci treba se to jen tusi, ale v mediich tema „prodane valky“ silne rezonuje.
Smerem od elit je jasny tah na dohodu a ustupky, dokonce se u Soloveva uvazovalo o moznych reparacich Ukrajine, revizi rozhodnuti o novych ruskych oblastech a vyvolani referend na jejich uzemi (navrh myslim byl od Simonjanove, reditelky RT, tedy ne tak leckoho). Za tyhle projevy se normalne zavira, ale elity ted citi, ze situace jde timhle vlastizradnym smerem a trestat se za to nebude, tak se pridavaji.
To implikuje, ze vlastizradne myslenky ma i Kreml.
A proc to tu tak stale dokola probiram- protoze jedine na hrane konfliktu (zde Prigozin- Sojgu) se lze dovedet, co se deje v pozadi. Ale chapu, ze alternativu to nezajima, nebot ma jine priority, nezli kecy u piva; at si kazdy dela, co chce.
Obchodní dohoda je pravděpodobná.
Alternativa z toho udělá geniální tah, protože tak se Rusové dostali k západní technice, kterou jim Ukrajinci prodali (což se ví).
Alternativa si též myslí, že největší gauneři jsou Američané, následovaní bělochy z Evropy a Ukrajiny.
Ve skutečnosti jsou gauneři samozřejmě všude stejní, a jde jen a jen o možnosti, jaké mají k prosazování svých gaunerských plánů.
A i obyčejní lidé jsou tak nějak všude stejní, v rámci svých kultur, samozřejmě, a tak třeba vnímáme (oprávněně) negra nebo čmouda, který znásilní 12 letou dívku jako gaunera, ale on dělá jen to, co je u nich normální.
Naopak by považoval za supersvinstvo homosexuální styk, který je pro změnu v Evropě běžný, a to dokonce tak, že je protěžovaný.
Dá se říci, že obchodní dohoda může mít svá pravidla, a ukrajinské klany, pod dojmem úspěchu, chtějí větší kořist, když se situace obrátí, chtějí větší kořist Rusové.
Na své si přijdou i jiné klany, americké, evropské, iránské, turecké…opět dle stejného klíče.
Nemyslím si, že válka jde vysloveně ukočírovat, a pokud tento klíč bude vyznáván až moc, může dojít k tomu, že někdo bude chtít VŠECHNO.
Pak ovšem…může fakt nastat problém.
Za mě- nevím, jak to je, jasně, ale je to celkem pravděpodobná teorie.
Jsou pro ní určité důkazy, třeba ty záhadně prostupné dopravní uzly.
Nic méně poslední dobou se asi děje něco, co dohodnuto nebylo.
Útok na ruské území, útok na most na Krym.
Tady- pokud teorie platí, se jde zjevně nad rámec dohody.
Ted je na tahu Zapad, protoze Rusko stagnuje a NATO ma uplne volnou ruku. Otloukanek muze tak jedine strasit wunderwaffe, anebo atomovkou.
Ale aby se mu to nevymstilo (a nam taky). Tak dlouho bude chodit Medvedev s atomovkou pro vodu, az se mu kormidlo utrhne. Zapad, pokud by chtel opravdu vyvolat valku, vlastne nemusi vubec nic, jen vzit Rusy za slovo a udelat beznou a nenarocnou falesnou vlajku.
Vzdyt Kachovka byla skoro jako mala predehra, stejne to MUSELI udelat russaci, at to udelal kdokoliv.
Jen aby to s tou valecnou obchodni cinnosti neprehnali a nedostali se mimo herni pole.
Ja si tedy myslim -ale nemam to nijak podlozeno- ze Americany ty nekonecne vnitroruske tahanice uz pomalu prestavaji bavit, coz by mohlo byt pricinou vymykani se zpod kontroly, jak pises.
Pak jeste jedna opomijena vec- i ruska strana priznava, ze na zapadni Ukrajine jsou mohutne investice od korporaci (Monsato, tedy Bayer, Black Rock atd.), jak by to bylo, kdyby ji Rusko obsadilo? To by znarodnilo Black Rock, anebo by se nic vlastnicky nezmenilo? Spise to druhe, rekl bych- tedy situace bude i nadale kryta MMF a Svetovou bankou.
Ze Zapad fyzicky ztratil Donbass s Krymem je asi zrejme, ale obsazeni zapadni Ukrajiny Ruskem mu vadit nebude. Naopak, Rusove by si ukousli uzemi s jiz etablovanou patou kolonou, se kterou se soucasnymi kadry hnout nedokazou. Ukazuji se jak limity byznysu, tak statu, ale byznys zatim vede na body.
Situace graduje:
„Ruská armáda napadla Wagnerovce, řekl Prigožin. FSB ho obvinila ze vzpoury“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-prigozin-ruska-armada-zautocila-na-wagnerovce.A230623_205521_zahranicni_kha
Posledni prohlaseni Prigozina:
Prigožin:
„Rada velitelů PMC Wagnera rozhodla :
Zlo, které nese vojenské vedení země, musí být zastaveno.
Zanedbávají životy vojáků. Zapomněli slovo „spravedlnost“ a my je vrátíme. Proto budou potrestáni ti, kteří dnes zničili naše chlapy a zničili desítky, mnoho desítek tisíc životů ruských vojáků.
Žádám vás, abyste nikomu nevzdorovali. Každého, kdo se pokusí projevit odpor budeme považovat za hrozbu a okamžitě ho zničíme, včetně všech zátarasů, které nám stojí v cestě, jakéhokoli letectví, které uvidíme nad našimi hlavami.
Prosím všechny, aby zachovali klid, nepodléhali provokacím, zůstávali ve svých domovech… Po trase naší cesty je vhodné nevycházet do ulic.
Až dokončíme, co jsme začali, vrátíme se na frontu bránit naši vlast.
Prezidentská vláda, vláda, ministerstvo vnitra, ruská garda a další struktury budou nadále pracovat obvyklým způsobem.
Budeme jednat s těmi, kteří ničí ruské vojáky, pak se vrátíme na frontu.
Spravedlnost v jednotkách bude obnovena. A po tom – spravedlnost pro celé Rusko.
WAGNER SE POHYBUJE.
*
Bud se Prigozin zblaznil, anebo blufuje uplne na hranici, anebo zacal pokus o prevrat.
Wagner v noci obsadil Rostov a jeho kolona se pohybuje smerem na Moskvu.
Ke vzbourencum promluvil Surovikin a snazil se je uklidnit.
Na statni televizi vyslo prohlaseni vyzvy ke klidu, nasledovala modni prehlidka.
Putin jako obvykle v vazne situaci mlci, ke vzpoure se nevyjadril, Peskov ale tvrdi, ze je informovan.
Hlavne, ze jsme o tom vyse mluvili: ruska administrativa je ochrnuta, nedokaze reagovat. Nakonec to dotahla na hranici obcanske valky, coz je dalsi darek Zapadu.
FSB zacala kriminalni vysetrovani Prigozinovych akci. Putin se postavil proti kuchari. Kdo ma na sve strane vic silovniku?
Prigozin neni tak blbej aby riskoval vsechno. Ma tedy aspon dle vlastniho nazoru slusnou sanci na ‘vitez bere vse’.
Ukrajinskej armade slozil poklonu, s NATO a USA military culture se profesionalni vojaci dohodnou.
Budoucnost patri anarchokapitalismu. Gosudaruv ženyjálni plán se vyplñuje.
Pro mě to není překvapení.
I když to mohlo být i tak, že Prigožin dělá nějakou návnadu, kamufláž.
Nyní se ukáže, kdo z koho, a asi i kdo za koho.
Objektivně se zdá, že vojenskou pravdu bude mít Prigožin, protože je to frontový důstojník.
I když to tak být nemusí, v každém případě jde jednoznačně o úspěch NATO, které hypoteticky může Prigožina i podporovat.
Rusko se bortí, geniální plán pokračuje.
Pokud Prigožin prohraje, což se dá očekávat, může to ale situaci stabilizovat.
Nebo se to celé posere.
Prevrat prisel predcasne, behem ustupu ruske armady, coz je argument jak blazen: Prigozin destabilizuje stat v pro nej velmi obtizne situaci= je to zradce.
To vyprovokoval, a dle meho zamerne a nacasovane Sojgu svym vynosem o povinnosti registrace PMC u ministerstva obrany (tedy jde o fakticke zruseni soukromych armad).
Ted ma Prigozin den na to, aby udelal neco rozhodneho a nevratneho. Jakmile se zastavi, sby se rozmyslel, je po nem.
Rostovska posadka prekvapive nekladla odpor a jak pise observer, ted zalezi na premluveni siloviku a samozrejme medialni sfery.
Putin ve svem vystoupeni Prigozina odepsal, ale ne tvrde, napriklad ho vubec nejmenoval.
Zatim to ale vypada v neprospech Prigozina s 25 tisici muzi, proti nemuz se formuje silny blok radne armady.
A posledni novinka: Putin s Misustinem opustili Moskvu a presidlili do Petrohradu.
Nakonec se z Petrohradu stane opet hlavni mesto, tentokrat vnitrni exilove vlady. A ta casem presidli do Vorkuty 💅😂😂😂
Wagnerovy kolony jsou hlaseny v Lipecku, lezicim na polovine cesty mezi Donbassem a Moskvou.
Pamatuji, jak jsme tu s vitttou pred rokem probirali, ze pri takto vedene valce je sesazeni Putina mozny scenar, lezici stale na stole.
Wagner vstoupil do moskevskeho okruhu, do mesta Kasira, 120 km jizne od centra Moskvy. Do Kremlu to je uz jen 2 hodiny jizdy.
A je po revoluci:
Prigožin přijal Lukašenkův návrh na deeskalační kroky
Běloruský prezident Alexandr Lukašenko se dohodl s šéfem Wagner PMC Jevgenijem Prigozhinem na deeskalačních krocích, uvedla tisková služba běloruského prezidenta.
Tisková služba běloruského prezidenta uvedla , že Putin řekl Lukašenkovi o situaci v jižním Rusku se soukromou vojenskou společností Wagner. Hlavy států se dohodly na společných akcích.
Byla dohodnuta „absolutně vyhodná a přijatelná varianta řešení situace“ s bezpečnostními zárukami pro bojovníky Wagner, poznamenala tisková služba běloruského vůdce.
Mezitím Prigozhin ve svém kanálu Telegram uvedl, že chápe odpovědnost za to, že na jedné ze stran bude prolita ruská krev, a tak se rozhodl otočit své kolony a vrátit se do polních táborů podle plánu.
Podle mého hodně napoví 1. červenec.
Fakt je ten, že Ukrajinci mohou určité úspěchy tajit, aby pak mohli bombasticky psát o úspěchu skutečném.
Prostě změna taktiky.
Kdyby se něco nepovedlo, nebudou vypadat jak idioti.
Pokud se povede, zveřejní to s plnou parádou.
Jak to je, zjevně nikdo neví, otázka ovšem je i ta, zda to ví Prigožin.
Co asi vyhandloval Prigozin s Lukasenkem?
Jak jsem jiz psal, Wagner bez vlastniho teritoria neni nic.
Sice ma jakesi zazemi ve Stredoafricke republice, ale to je malo, to by stacilo jen na lokalni trucpodnik tropickeho warlorda, jakym byl plukovnik Kurtz v podani Marlona Brando v Apokalypse nyni.
Wagner ke svym globalnim ambicim potrebuje industrializovane teritorium s prijatelnou logistikou- ze by mu ho nabidl Lukasenko v Belorusku, vymenou za ochranu?
Wagner nejsou jen kalasnikovy, ale, a mozna predevsim, skvela informatika (kdo jeste vzpomene na Prigozino priznani ovlivnovani americkeho verejneho mineni?).
Zatim se mi zda, ze prohrany puc Prigozinovi paradoxne zdvihl kredit a on upevnil svoji pozici obchodnika (zoldaka).
Dalsi malou tichou prohru v rade utrzil Putin, lze predpokladat, ze se zacne mstit na kadrech, jez ho obklopuji, nebot tem uz muselo dojit, ze car je nahy a vyssi kompetence mu byly odebrany.
Uz ani nebyl povolan k reseni/ arbitrazi konfliktu a zda se, ze se z nej zacina stavat druhy Breznev pozdni epochy.
Wagnerovo povstani neodhalilo zadnou novinku- tzv. SVO je rizena obchodniky v pozadi a nekompetentni vlada v Kremlu radsi dela, ze neni. Misustin, Putin, Medvedev, ani Sojgu nebyli schopni situaci zvladnout, proto nebyli k reseni ani pripusteni.
Jeste jsme ani nezacali © Putin
A mozna ani nezacnete © embeso
Tak jsem se vrátil, a ještě nic nečetl.
Musím si aktualizovat mozek.
Jmenovitě mě zajímá, kdo za Prigožinem stál, jestli je ještě naživu (myslím, že jo), jak mohlo povstání ovlivnit SVO (pozitivně, negativně- dejme tomu, že to může být bráno jako výstraha, a vojska se konečně ujmou boje, místo kšeftu).
No a nepřekvapivě si také počtu v české alternativě, kde se dozvím, jak to bylo, jak to předvídali (uvedeny zdroje) a jak velké vítězství to vlastně je.
Proč to píšu….. je to tečka, abych vymezil náš prostor, že jsem na místě.
Mainstream celkem zmateně, Prigožin tak tak že nevyvolal vyhlášení války ČR Rusku.
Nic méně se o válce s Ruskem hovoří naprosto otevřeně, z čehož vyplývá, že je v radostném očekávání.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-dvorak-pokud-nezachranime-ukrajinu-dalsi-na-rade-jsme-my-40435871
U Kamila jsou všichni v pohodě, nikdo nebyl překvapen.
Že jsem na blogu nebyl-i déle, se stalo mnohokrát, ale ještě se nestalo, že by to bylo za tak nebezpečné a nejasné situace.
Takže jsem si všiml, že diskutující převratné události vlastně neřeší.
Jako by je to ani nezajímalo.
Takhle si představuji „čekání na noty“.
No, a jakmile převrat skončil, hned bylo jasno, kolektivní západ čumí, a dirigent to měl zmáklé.
Já jsem se domníval, že mainstream alespoň trošku čeká na noty, tedy že dostane oficiálně (ze svých análů) potvrzeno, jak vnímat nějakou situaci, a co je tedy vhodné psát.
Ale on to může být naprosto spontánní proces.
Něco se stane, či děje, a mainstream v podstatě mlčí.
No a pak se najednou spustí lavina, a každý ví, co se dělo, a co se dít bude.
Teď jsem to viděl na malém blogu.
Horkou fázi převratu v pohodě vymlčeli, a když to skončilo, bylo jasno.
Kdo tomu chyběl, jsme byli my.
Být tam my, jistě bychom situaci zhodnotili, prostě bychom šli s kůží na trh.
Alternativci by to přivítali, protože by „zpravodajské ticho“ využili na nadávky a urážky, a mezitím by se situace vyřešila, a pak by hnedle tvrdili, že to přesně takto čekali.
Takto tam bylo…říká se „nastalo trapné ticho“.
Nikde nic, z čeho by se dalo vycházet.
Snad Koller na PL, tady to vypadá, že by skutečně Prigožin jen tak…ale tak silná dle mého pozice Prigožina není, a jednotky také nejsou tak moc ochotné nestřílet po hrdinech.
Povedlo se to naposledy…Mussolinimu, mám ten dojem, a i to byla kamufláž, hra s ničím proti všemu.
Naopak MaP mají jasno, vše bylo plánovanáno…
Hypoteticky to může být konec několika významných důstojníků, v čele s Šojgu, klidně takto sehraný, stylem „hrdina tvrdě proti zlu“.
Jenže nemyslím si, že to má takto gosudar zapotřebí, obratnější by bylo, je prostě odvolat.
No, uvidíme.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Lhali-Putinovi-Zpravy-uz-jsou-mezi-Rusy-Co-se-ted-bude-dit-v-Rusku-Analytik-Kotrba-zna-scenar-738561
Tak jsem si ty informace vytříbil, a snad by se mi zdálo nejpravděpodobnější, že Prigožin skutečně mohl jednat na svou pěst.
Jeho okamžitá situace to umožňovala, zdá se, že je v armádních, ale i civilních kruzích oblíben.
Teoreticky se to i mohlo povést, ale jako vysoký vojenský a politický činitel se postupně dozvěděl, že se ruské vojsko bránit bude.
Nakonec vždycky někdo vystřelí- a pak už střílí všichni.
To by znamenalo občanskou válku, vojenský převrat a občanská válka je rozdíl.
Takto byl uklizen do Běloruska, a tam se na něj buď zapomene, nebo bude někde v „bojích“ zabit a bude mít pak sochu na Rudém náměstí.
Na vlastní pěst mi přijde pravděposobnější, jak s někým za zády.
Prigožin je nepochybně dobrý voják a vlastenec, ale to samo o sobě nezaručuje, že je dobrý politik, už jen jak byl překvapen a otevřeně znechucen celkem běžnými vojenskými šméčky, nechutnými, ale obvyklými kšefty, a podivnou, takticky nepochopitelnou válkou.
Byl překvapen, nehrál to.
A to určitě ví hodně, ale tohle asi bylo na něj moc.
On bude Prigožin totiž možná…charakter, a to se do politiky nehodí.
Charakter má statečně padnout ve vítězném boji, a neobtěžovat svou existencí.
Tomu dávám tak…50%, to je dost, si myslím.
Podlemeho je Prigozin vojensky i politicky uz prilis silny na to, aby ho zarizli.
Navic ho potrebuji kvuli ztratam, ktere pak ministerstvo obrany nemusi vykazovat jako vlastni.
A jak pisi vyse, Belorusko je pro nej idealni zakladna- pro vsechny pripady do Ruska kousek, Batkovi Lukasenku bude delat ochranu a sve zakladny v Africe neztraci. Je to obchodnik, zoldqk, na to nezapominat. Kdo vi, jakou praci navic dela pro oligarchy, muze kontrolovat vynosy z podilu na jejich zlatych, diamantovych a dalsich africkych polich a podobne.
*
Oni zmlkli vsichni, ovsem alternativa se jako jeden muz postavila za Putina, coz znamena jen prodlouzeni agonie. Strategie klanu a tim padem Kremlu je jasna- chteji zpet do Evropy a po vycerpani Ukrajiny sazi na mirove rozhovory vymenou za zruseni sankci. Coz znamena konec Ruska v jeho „panslovanskem“ modelu.
*
Timhle pokusem o prevrat se neukazalo (nepotvrdilo) nic jineho, nez co vime:
Rusko se vitezi a uspesne odrazi utoky na vlastnim uzemi.
Garnitura svoji neschopnosti dovedla zem na pokraj obcanske valky, coz byla soucast genialniho planu.
*
Tohle totiz pod kontrolou mit nelze- tam staci jeden nasrany velitel divize, ci by stacilo pluku, co by se spontanne pridal a utrhnul ze retezu a uz by to jelo.
*
Alternativa ma 4 zakladni vysvetleni:
Slo o domluvu-metodu, jak odhalit patou kolonu, ktera bude ted zacistena. Slo o zpusob, jak provest presun vojsk na jih, aniz by si toho vsimla zapadni rozvedka. Zatreti: Prigozin je agentem, vzpoura byla skutecna, ovsem elegantne potlacena.
A konecne zactvrte: slo o kralovskou hru pro zabavu, Zapad je v panice a Putin se vali smichy pod stolem.
*
Ukrousove, nackove (tedy tatici od rodin a synove) budou dale umirat, cimz Rusko prispeje ke sblizeni obou narodu a Zapad zvysi dodavky zbrani, aby mohli Rusove Zapad demilitarizovat.
Tohle se ted zabetonovalo a krize, ktera vedla k povstani Wagnera, zustava neresena a naopak bobtna.
Zapad si snad ani nic jineho prat nemohl, coz je pravda, NATO se vitezstvi Prigozina balo, protoze by nasadil ostry kurz. Takhle to Zapadu vyhovuje- pomaly rusky rozklad, jako doposud, ma pod kontrolou.
Jo a doufam, ze sis to uzil…
Jsem jen makal, byl jsem na boudě, a také na srazu veteránů v Nymburce.
Do Mariánek jedu až v červenci.
No ale volal mi brácha, co se jako děje, přitom před tím mě okázale neposlouchal, když jsem varoval před přílišným optimismem.
Fanoušci Ruska obecně tuší, že něco není úplně v pořádku, ale alternativci jsou v pohodě.
Tohle píšu proto, že už tak dezorientovaná a rozdělená alternativa dostala další ránu, a jen ti skutečně nejnadšenější to ještě žerou.
Sekta se propadá sama do sebe.
Snad to ČR nakonec ve výsledku prospěje, ale Rajchl nevypadá jako ten, kdo na to má.
Už má nálepku, a jen těžko se jí zbaví.
Zacyklovala se temata, nazory i reseni a vyhraje ten, kdo prijde s novym pohledem a tematy.
S besedou na tema „vlada nas zadluzuje a pripravuje valku“ diru do sveta dneska nikdo neudela.
Však bylo vidět, co hlásal Okamura.
S Rajchlem se nespojí, protože Rajchl chce zůstat v EU a NATO.
A takto to uvidí i potencionální voliči na extremistické, ale i ryze vlastenecké scéně.
Samozřejmě by Rajchl jebal celou EU i NATO, ale ono to nejde, a musí tedy zaujmout jinak.
Což píšeš, a jak jsem uvedl, to se mu bude dělat blbě, protože už má nálepku nepřítele EU a NATO a extremisty, takže ho běžný občan ani nebude číst, nějaký jeho program.
Okamura politicky chytře, Rajchl doplatil na svou nepřipravenost, a především na zcela nepřipravené demonstrace Vrábel-Havlovců v září 2022, které ve své podstatě „vyfoukli“ Rajchlovi tématickou a voličskou základnu, jenže jí nepřihráli Okamurovcům, ale nepříteli.
Ja treba nechapu komunisty, proc nedbaji o zakladnu mladych kadru.
Vzdyt, kdyz uz se sami nechteji vzdat sveho nazvu, proc neprejmenuji mlade komunisty treba na „VLEVO“, podle nemeckych Linke a neumetou jim cestu a nevychovani si je?
S nazvem komunisti, se stalinistou Skalou a tetou Katerinou, coz jsou 3 medialni nalepky strany, jsou uz predem ztraceni a delaji uplne zbytecnou praci.
S timhle nazvem a povesti jsou na neodvratne sestupne trajektorii smerem k zaniku, at udelaji, co udelaji (samozrejme nepochybuji o tom, ze vsechno delaji vyborne, pouze je nepusti do medii).
Proc se Skala nestahne, nedela mentora a nevychova si kolem sebe par zaku, ktere by pak pred sebe predstrcil do rozhovoru, aby nebyl videt?
*
Na vsech moznych diskuzich jsem si vsiml jednoho spolecneho momentu: odporu k imigraci. Na tom se shodnou vsichni, zprava doleva, shora dolu, od vychodu na zapad.
Rajchl by mel postavit politiku z 80% na tomhle tematu. Samozrejme chytreji, nezli krikloun Okamura, ktereho se boji i volic. A PRO by klidne mohlo SPD volice vyluxovat, politika Okamury, coby posledni mozne protestni volby selhala, nebot byla coby kasicka na volebni prispevek prokouknuta- Okamura chodil se dzbanem pro hlasy uz prilis dlouho a ucho se mu tak nakraplo, ze je malem utrzene (k tomu muze dojit v pristich volbach).
Vidim to skoro stejne, jako Nesmijan:
*
Ozbrojené povstání v jakékoli zemi je možné ze dvou hlavních důvodů. Prvním jsou strukturální problémy v samotném státním mechanismu, který nemá dostatečně účinné mechanismy pro jejich řešení. Druhým důvodem je vnitroelitní krize, ve které také nelze vyvinout mechanismus pro překonání rozporů.
Zpravidla země, které ještě nejsou státy ve slova smyslu, ve kterých neexistují žádné tradice státnosti, stejně jako země, které jsou sestaveny uměle, v takovych je pravděpodobnost podobných událostí vždy vysoká. Latinská Amerika a Afrika plus fragmenty koloniálních říší v Asii toto pravidlo do značné míry potvrzují.
Pro zavedené státy je ozbrojená vzpoura důsledkem jejich rychlé degradace. Rusko zřejmě patří přesně k tomuto typu a události posledních dnů davají důvod pro potvrzeni degradační vlastnosti celého systému.
Z tohoto důvodu se samotná rebelie stává pouze prvním z možné řady následných násilných pokusů přerozdělit, revidovat a znovu určit to, co již není možné dělat neozbrojeným způsobem. Navíc v průběhu degradačních procesů zemi zachvátila trvalá a permanentní krize, z níž doslova není cesty ven.
Takové situace se vždy řeší podle dvou možných scénářů:
Bud rozpadem systému na menší, který nejprve povede ke stabilizaci situace díky tomu, že každá elitní skupina bude moci získat své autonomní území od ostatních.
Druhý scénář je to, čemu se říká revoluce. Tedy násilné (a jiné neexistuje) svržení vládnoucího režimu a vytvoření na jeho místě režimu schopného změnit model vývoje, který vedl systém ke katastrofě.
Hypoteticky existuje ještě třetí příběh – pomalu „hnijící“, ale pro Rusko je to irelevantní – jsme na to příliš velcí, zlomových linií je mnoho, v rámci jedné země je velká rozmanitost, takže „hnití“ stále povede na jeden ze dvou zmíněných scénářů.
Prigožinovo povstání značí neschopnost vládnoucí elity dohodnout se sama se sebou. A ani nezáleží na tom, zda v rámci vyšší vrstvy šlechty nebo mezi horními a dolními elitními „patry“. To vše je umocněno rychlou, doslova před očima, degradací celého společenského systému ve všech směrech.
Budou další povstání? Nyní se tato pravděpodobnost dramaticky zvýšila. Když to dokáže jeden, proč nezkusit někoho jiného? Ne jako Prigozin, ale přesto podobne – cesta síly se stává nejkratší a nejúčinnější. A to znamená, že budou další. Sám Prigozinse však může klidně opakovat. Pokud se ho ovšem systému nepodaří uškrtit. Včetně toho fyzického.
*
Já jsem si všiml v těch komentech, že mainstream tvrdí, že vlastně může takto na Moskvu postupovat kde kdo.
To je jasné obkroužení problému, protože „někdo“ nemá plně vyzbrojených 20-30 000 mužů, a především- „někdo“ není obecně známý a oblíbený vlastenec Prigožin.
Nesmijan píše sice o jiném problému, a to o důvodech, které vůbec k tomuto povstání vedly, ale je třeba zohlednit i osobnost a možnosti samotného Prigožina.
Nakonec, o nemocném systému svědčí už sama existence (nejen) PMC Wagner.
Kdyby Prigožin neviděl něco, co nevidíme ani my, neměl by důvod k revoltě.
Pokud za tím tedy nestojí něco jiného.
V Rusku je situace vždy trošku jiná, než jinde, zřejmě je Moskva- a to ostatní, a musí, prostě MUSÍ to být norma.
Domnívám se, že Rusko existuje proto, že je to výhodné pro gubernátory, na které je z moskvy méně vidět, než z lokálních hlavních měst, a na druhou stranu se na Moskvu dá lecos svést.
Pokud to výhodné být přestane, Rusko padne, ale zajímavé je, že to prostě dlouhodobě výhodné je.,
Moskva se do „toho“ prostě moc nesere.
Já nyní nevím, jak přesně to uchopit, Rusko je rozhodně prohnilé, ale neméně prohnilá je přece i EU, a ta nepadne také jen proto, že je to pro místní klany výhodné.
Normálně si je kupují.
Vlastně ani není jasné, kdo vlastně, ale EU je cesta, jak dostat společné peníze do vlastních kapes, a potažmo, jak jich vytisknout 10x tolik, než kdy šlo u Lir, Franků, či Marek.
EUropa už také rezignovala na boj s negerskými gangstery, protože ozbrojený souboj by vedl k její porážce.
Rusko ten souboj podstoupilo, a pokud prohraje…
Pokud ale vyhraje, situace se dle mého zase stabilizuje, né že by to tam přestalo hnít, ale ten proces je tak pomalý, že to ani nikdo nevnímá.
Na Moskvu jich slo asi jen 4-5 tisic.
Rozdil v EU vidim v tom, ze je vysoce byrokraticky organizovana, sit policie a informatoru je husta a propracovana a vsude jde dosahnout; oproti Rusku je Evropa mala.
Sibir dobyl az koncem 16. stoleti ataman Jermak, transsibirska magistrala byla postavena na prelomu 19. a 20. stoleti.
Rekl bych, ze hlavni zapletkou tu neni dobyti Moskvy, ale moznost odtrzeni regionu.
Tenhle Prigozinuv pochod je vyjimecny silou jeho armady, jak pises, dale probihajici valkou a tesnym spojenim Wagnera s Kremlem- oni jim v tom pochodu ani moc nebranili, sice udelali zatarasy na dalnici z tezke techniky, ale ty jim Wagner jednoduse rozhrnul.
Jak vypisujes vyhody moskevskeho vedeni…stejna situace ovsem byla i za Sovetskeho svazu. Tehdy se to sice rozkladalo na narodnostnim (republikovem) principu, ale neco takoveho si lze vymyslet.
Vem si treba Primorsky, anebo Chabarovsky kraj uplne na vychode…tam moc vyhod ve spojeni s Moskvou neni. Sousedi s Cinou, do Japonska a Koreje je to kousek. Kdyby se tyhle kraje udelaly pro sebe, tak je bude ocekavat raketovy ekonomicky rust.
Samozrejme nechteji, protoze gubernatori a jejich klany by nemohli krast, ci by to meli mnohem tezsi.
V Rusku je korupce propracovany systemovy institut, bez ni to nefunguje uz vubec.
Zaroven je brzdou pokroku- investice se nevyplati, protoze zisk nad urcitou castku musis odevzdat a firmu nelze dat dedicovi, protoze ji pred tim ukradne konkurence.
V tom smyslu tam chybi pravni stat a investovat tedy mohou jen velke firmy, majici kapital na politicke jisteni.
Proto je ruske hospodarstvi orientovane na kratkodoby zisk- co nejvic vydelat a utect do ciziny.
Ty statisice ruskych deti na zapadnich skolach maji sve duvody- proc nezustaly v Rusku, kdyz je tam vsechno tak bajecne? Protoze jejich rodice, rusti milionari nechteji, aby jejich deti musely zit jako oni, respektive se oddaly zivotni nahode, ze mozna budou mit stesti jako tatinek.
Bydlis treba v Orenburgu, je ti dvacet, ale co tam? Do divadla na Cajkovskeho operu, anebo na techno do klubu?
To je opet nase stare tema- Rusku chybi idea rozvoje. Vsechno je stabilni, ale bez vyvoje. Tak pokukuji po Zapadu a k myslence odtrzeni se je to pak uz jenom kousek.
A to nemluvim o turkickych narodech a dalsich narodnostech, tam je narodnosti princip uz na stole.
Nesmijana samozrejme nelze brat doslova, ale kdyz se vcitis, je myslim problem jasny- z Kremlu vane stabilni zatuchlo, gosudar se chova spise jako safar a cele to jakoby k nicemu nevede. Pak je jen otazka casu, nez se objevi nejaky politik-vudce s nabidkou zmeny. Ted to byl Prigozin, armada byla jen nahodny doprovodny jev.
Rusko udelalo pod Putinem bezpochyby velky krok vpred, ale uz neni schopno inovaci, dalsiho vyvoje, vsechno zevsednelo a okoukalo se.
Jak hned na zacatku operace rikal kdosi z Donbassu: prisli Rusove a s nimi oslavy konce Velke vlastenecke valky…soucasne Rusko kanibalizuje svoji vlastni kulturni minulost, vlastni projekt, smerujici kupredu mu chybi.
Zvlastni…tohle byl puvodne jeden komentar, ktery spadnul do spamu. Rozdelen na dve poloviny ovsem prosel.
V zakazanych slovech problem tedy nebude, v cem tedy? V delce? Prosly mi uz delsi.
Ruske vlastenecko- narodovecke kruhy to vidi obdobne. Tohle je blog Fjodorova, predsedy hnuti Obcanska solidarita, citovany dalsimi podobnymi hnutimi:
*
Důsledky vzpoury
Nyní je možné vše. Vyvolat a uzavřít nejzávažnější trestní případ- povstání. Zabít ruské piloty a nedostat žádný trest. Vzít milionové město jako rukojmí. Pochodovat na Moskvu. Zinscenovat ozbrojenou vzpouru. Vrátit autobus s nezapočítanou hotovostí. A je toho mnohem víc.
Nyní jsou všechny minulé „hříchy“ opozice ve veřejném mínění anulovány. Pokud Putin nezatkne Prigožina a neodstraní Šojgu a Gerasimova (to je minimum), nemusí být v roce 2024 znovu zvolen.
Důvěryhodnost jeho vychvalované vertikály moci je nyní téměř všude naprosto otřesena. Je jasné, že pokud nyní nastane útlum, může se pokus o převrat nebo vzpouru ve 24. roce klidně opakovat.
Navíc, pokud vše zůstane na svém místě a nedojde k zásadním personálním změnám atd. je jisté, že dojde k druhému úderu. A Prigožin, mimochodem, pokud mu to projde, bude moci svůj úspěch „zopakovat“. Stručně řečeno, my, levicové a vlastenecké síly, musíme vytvořit masové organizované hnutí, které si bude moci nárokovat zákonodárnou a výkonnou moc, aby mohlo prosazovat náš politický program. A být připraveni na různé zvraty v zemi.
Hluboké sociální a politické rozpory se nejen vyostřily, ale vstoupily do nejžhavější fáze. Bylo zahájeno velké přerozdělování moci.
*
Tady poznamka k autobusum v hotovosti: v den vzpoury byly pred sidlem Wagnera zajisteny dva odstavene gaziky (kaceny), ve kterych byly krabice se 47 miliony dolaru.
Jeste do tretice podobny text od Pinty. Nikoliv kvuli presvedcovani, ale kvuli ruznym uhlum, z jakych lze problem nahlizet:
*
Ozbrojené povstání, ke kterému došlo, stejně jako jeho letmá neutralizace (ne potlačením, ale uzavřením dohody o řešení situace pod zárukami Alexandra Lukašenka), mnohé vypověděly o povaze ruského politického modelu . Pouze jedna věc je pozitivní na všem, co se stalo – země unikla mnoha krveprolití a možná i občanské válce . Ale negativity je víc než dost.
Náš stát vytvořil vlastníma rukama soukromou armádu , jejímž majitelem se ukázal být podnikatel Jevgenij Prigožin. Nejenže s ním koordinovalo vytvoření polovojenské organizace, která stojí mimo jakýkoli rámec právní oblasti Ruské federace, ale také ji po zuby vyzbrojilo.
PMC „Wagner“ vytvořil vlastní zpravodajskou a kontrarozvědnou službu, informační zdroje a dokonce i ideologii. Tato formace byla záměrně glorifikována, bylo jí umožněno rekrutovat rekruty po celé zemi prostřednictvím regionálních náborových středisek a dokonce i v místech zadržení. Formace byla testována v místních vojenských konfliktech v Africe a na Středním východě a poslána na ukrajinskou frontu.
Ruské politické vedení přitom Wagnera nespojovalo s žádnou hrozbou. Protože jeho majitel vždy prokazoval svou loajalitu k hlavě státu , zná ji dlouho a všemožně se vymezoval jako systémový člověk bez politických ambicí. To ale neznamená, že je neměl.
Když se loni na podzim objevily první známky konfliktu mezi Prigozhinem a ruským ministerstvem obrany, byly považovány za pracovní, coby technický okamžik . Ale marně, protože v květnu dosáhla situace svého vrcholu – informační války mezi majitelem Wagnera, ministrem obrany Sergejem Šojgu a náčelníkem generálního štábu Valerijem Gerasimovem. Prigožin beztrestně ponizil oba vysoce postavené vojáky za potlesku společnosti .
A ta je unavená z války bez jasně definovaných cílů a skvělých výsledků.V očích značného počtu občanů vypadal pravdoláskař Prigožin mnohem lépe než Šojgu , za nímž (stejně jako za jeho doprovodem) se táhla stopa skandálů. Výsledkem byly ideální podmínky pro vzpouru, kterou podnikatel se svou soukromou armádou zinscenoval proti federální vládě pod hesly boje za spravedlnost a boje až do hořkého konce.
Úřady začaly fungovat, až když už bylo příliš pozdě na zastavení problému v rané fázi, a začaly drtit soukromé vojenské společnosti . Prigozhin si uvědomil, že mu prostě vezmou obchod a šel na mizinu, aniž by váhal a plival na svoji osobní loajalitu k hlavě státu a vystavení země riziku občanské války a také porážky ve vojenském konfliktu na Ukrajině.
Akce k neutralizaci rebelů nakonec přinesly výsledky, ale obraz úřadů utrpěl obrovské škody . Povstání nebylo potlačeno silou, ale dohodou. Navíc v podmínkách zástupné války s celým kolektivním Západem byl rychlý postup wagneritů k Moskvě pozorován jak odpůrci, tak spojenci Ruska . A závěry, které vyvodili ohledně naší vlády a státu, zjevně nejsou oslnivé.
Nyní, když krize pominula, je zřejmé, že s takovými principy řízení země, kdy na straně vlády je možné vytvořit soukromou armádu schopnou rebelie Rusko podstupuje riziko, že bude čelit existencnim problémům, které by mohly způsobit kritické poškození jeho státnosti. Korupce, tajnůstkářství a nedostatek transparentních principů veřejné správy je přímou cestou ke zničení základů národní bezpečnosti .
Pokud to teď, po pokusu o ozbrojenou vzpouru, není pochopeno, pak může člověk dále upadnout do nezvratného procesu rozpadu státu . Rusko se již nemůže rozvíjet v rámci bývalého politického modelu, jako veřejnoprávní korporace bez veřejné politiky , s neformální společenskou smlouvou fungující na principu „občané se nezajímají o politické procesy a stát se nijak zvlášť nezajímá o ně“.
*
Opet- poslednimdva odstavce.
Jinak vyklad rebelie je tu jednoznacny: Ministerstvo chtelo Wagnera bud pohltit, anebo rozpustit a Prigozin se zacal branit utokem.
Prigožin především nebyl stvořen na vojenské akce v Rusku, byl to expediční sbor, který působil v zahraničí.
Loajalita k Ruskému vedení je v tomto případě přirozená, protože nejsou třecí plochy, kde by mohla zajiskřit.
Jenže zahájení SVO přineslo problém, se kterým se původně ani nemohlo počítat.
V první řadě došlo ke srovnání výkonu PMC a ozbrojených sil RF.
Celkem nepřekvapivě je výkon žoldáků lepší, jsou zocelení v boji, mají brutální kázeň a skvělé velení.
Armáda (všude) je vyhnívající kolos, u kterého nikdo nepočítá, že by mohl být nedej Bože nasazen v boji, vyjma elitních pluků.
Někdo začal PMC bojkotovat v dodávkách (Putin to nemusel vůbec vědět, nebo prostě nebylo tolik materiálu, aby zrovna PMC dostaly, co potřebují, na úkor řádného vojska).
Chabý výkon pravidelné armády, guláš ve velení, a celkový chaos (nepřekvapivý, každé vojsko by na tom bylo stejně v úvodu operací) pak udělal to pnutí ještě výraznější.
Prigožinovi se připisují politické ambice, já si ale nemyslím, že by je skutečně měl.
To je voják, ne pletichář v politické špíně, jako Putinův kámoš se klidně mohl věnovat politice i dříve, ale zvolil sice výnosnou, ale nebezpečnou hračku- válku.
Uvidíme, kam to reálně povede, zatím jel Šojgu KONEČNĚ na frontu povzbuzovat vojáky, při čemž si osobně poslechne strasti místních velitelů- což je důležité, protože do generálního štábu informace putují skrze několik filtrů, a vojáci se cítí opuštěni a zrazeni.
Pokud se Šojgu inteligentní a schopný, situace by se mohla lehce změnit do +.
Tady ještě zajímavost, odkazuje Jana, jako cosi převratného.
Ukazuje to na problematiku zdrojů.
Tam je třeba psáno:
„Vsadím se, že nás čeká řada velmi zajímavých rezignací, odchodů ze zdravotních důvodů a trestních řízení. Co z toho vyjde, nevím.“
No, to jsou mi novinky, dá se celkem očekávat, že se „něco“ stane, jen se neví, jak vysoké posty se pohoupou.
Pak bude toto uvedeno jako odzrojování ve formátu „my jsme to říkali“.
Já nevím…mně tyhle články připadají fádní, vlastně tam nic zajímavého není, mně to nic nedává.
https://myslenkyocemkoli.blogspot.com/2023/06/prevrat-presto-nastal.html
Ano, to nema chybu:
1) Kontrarozvedka pracuje tak famozne q s takovym zapalem, ze po 20 letech potrebuje k odhaleni agentu usporadat malem statni prevrat a obcanskou valku (opakuji zhora: stacilo, aby se spontanne pridal jeden nezasveceny pluk a bylo vymalovano)
2) Aby mohli nepozorovane presunout vojska k hranicim a zaroven tim presunem vystrasit NATO k smrti, usporadali fingovany pochod vzbouzencu na Moskvu
*
Stale ale plati to, co bylo receno vyse: neni dulezito to, co se stalo, ale jak je to vnima verejnost, vcetne elit.
Jdu na pivo, v tom vedru (v lese tak 20 pěkných růžovek, ale tohle je unikum.
Kamil zde ukazuje, proč mám názor, jaký mám, což by snad ani nebylo tak zajímavé, jako to, od koho ten názor mám.
„Vittta takové články číst nemusí. Jeho svým výběrem dostatečně zásobí sax a tak mu netřeba aby se sám zdržoval čtením alternativy. O to snadněji dospívá k závěrům že „alternativa o něčem nepíše protože si toho nevšimla“ nebo naopak „píše hodně aby pak mohla tvrdit že to už věděla pře“
Tak se podívejme, já napíšu, že jsem ten článek četl, a udělám na něj průkec, Jana to zamentoruje, a Kamil, jako její otrok, napíše,že ten článek číst nemusím, že mě zásobuješ ty.
Jinými slovy, já si přečtu článek, mám k němu celkem věcné připomínky(ještě ho sem postnu) , ale Jana zasadí Kamilovi sémě úplného blbismu, to se kupodivu ujme, a Kamil už pokračuje cizím mozkem.
Klasická sekta, a čím dál víc se divím, jak hloupá a nezajímavá Jana může tak hravě ovládat daleko výkonnější mozky.
Musím si z toho vzít větší poučení,
Divíme se, že nazejímavý Fiala a tupá Němcová nebo Pekarová mají takový vliv, ale ono to- koukám- nebude tak vyjímečné.
Kdyz nic nechapes, duveruj Putinovi!
Jeste naposledy k tematu vlozim text diplomata Campbella. Omlouvam se, ze to tu mydlim stale dokola, ale ackoliv se „nic nestalo“, dle meho jde o zasadni vec, Rusko se ocitlo na krizovatce.
Dam sem hlavni ctyri body, komentar k nim je v clanku:
https://www.prvnizpravy.cz/sloupky/vysoka-hra/
1) Standardní reakce ruského ministerstva zahraničí na události týkající se akcí proti Rusku, popsal již v roce 1856 kancléř A. M. Gorčakov v okružní nótě. Nesouhlasící ani s právem, ani se spravedlností, je vyslovování formulí: Červené linie, provokace, cynický čin, příprava odpovědi. Z čehož však nic nevyplývá, kromě toho, že to zvyšuje, jak dokazuje dění nejenom v rámci SVO, OSN, MS a dalších organizací, drzost zahraničních partnerů podle pravidla proč nekrást, když to nikdo neodnese? Současně to vyvolává odpovídající reakci u představitelů především neutrálních států, kteří to vše pozorují, a ruskou společnost to stále více rozzuřuje. Proto podceňování tohoto jevu se nikomu, včetně prezidenta Putina, nevyplatí.
2) Podobně je tomu se standardními reakcemi a vysvětlováním událostí prezidentem Putinem. Obě obsahují dvojsloví – podvedli nás, klamali nás, lhali nám apod. Taková jazyková forma nutí ptát se: Jak je možné tak dlouho a opakovaně podvádět, klamat nebo lhát bývalému kvalitnímu rozvědčíkovi? Na takovou otázku v podstatě existují dvě odpovědi: Reakce a vysvětlení jsou určena vnitřnímu spotřebiteli, tj. občanům Ruské federace. Ti prezidentovi ve velké míře věří a současně nemohou vysvětlit svoji víru a své pochybnosti. Nebo vnějším spotřebitelům, tj. potenciálním spojencům a partnerům, t.č. pod vlivem USA. Ty nikdy neberou ohled na přirozená práva národů, zájmy a dohody. Jestliže reakce a vysvětlení jsou určena vnějšímu spotřebiteli, pak v takovém případě jedná prezident nejenom správně v krátkodobém, ale i střednědobém smyslu, protože se jedná o vizi a správné ohodnocení trendů.
3) Přestože se Rusko mění na očích – jak jsem se mohl nedávno sám přesvědčit a krátce popsal v příspěvku Euroasijský kongres a Mezinárodní informační bezpečnost (18.6.2023), pátá kolona koná dál, korupce dál metastázuje a změny požadované Kremlem jsou rychlejší než adaptační schopnosti ministrů a občanů. Jejich myšlení totiž zaostává za změnami a potřebou rychle aplikovat kritické myšlení a z něho vyplývající konání a mluvu, tj. jazyk. Dříve – před sto lety a ještě později například, fungoval diplomatický jazyk zásadně jinak. Šlo o zásadu – měkké lože, ale tvrdý spánek. Nevím, zda se to ještě učí na MGIMO, nebo (jenom) na Aspenu.
4) Koneckonců byla porušena hlavní zásada odpovědné politiky. Ta zní – chlapec řekl, chlapec udělal. Pokud řekl, ale neudělal, pak to není chlapec, ale někdo jiný. Široká veřejnost nemusí být obeznámena s jemnostmi diplomatického vyjadřování. Ale mluvení, po kterém následuje nekonání a rostoucí drzost partnerů nebo dokonce nepřátel, podlamuje víru ve vlastní sílu a důvěru. Proto kýčovitá slova z řady červených linií, které používá ruské MZV, MO a také Kreml vyžadují nevyhnutelnou akci moci, která o červených liniích mluví. Po varovném výstřelu do vzduchu by měl – pokud partner trvá na svém – následovat smrtící výstřel. Pokud se tak nestane, není jasné, proč se kulkami plýtvá. Příznivci Prigožina, kterých není v Rusku málo, s pravděpodobností hraničící s jistotou nevěří oficiálním představitelům moci, že skutečně jednají v zájmu lidu, Ruska, jeho suverenity a národních zájmů mj. i na Ukrajině.
Kdyby v reakci na nekonečné útoky Západu na Rusko MZV, MO nebo Kreml reagovaly prakticky a pro Západ bolestně, rozčilení, zklamání a nejistota ruské veřejnosti by byly menší.
*
Hlavni zavery jsou:
Jde o vysokou hru. Soucasny nemastny-neslany pristup verchusky je v historii obvykly. Ruska pasivita nahrava protivnikovi. Vymlouvat se nelze do nekonecna. Je treba neco rychle udelat, jinak zvitezi pata kolona. Sliby se maji plnit i o vanocich.
*
Campbell kultivovane rika to, co my tu meleme uz pres rok. Vsechno jde podle planu.
Tedy bych rekl, ze vsechno je vlastne jasne…k tematu opet neco dodam, az se objevi nejaka novinka.
Novinka je, že Ukrajinci překročili Dněpr.
A v Bělorusku nechtějí lidé Prigožina, což potvrdila legálně zvolená prezidentka Běloruska.
„„Lidé v naší zemi jsou proti přijetí válečného zločince Prigožina v Bělorusku. Jeho přítomnost jen vyvolá další hrozby. Nezastaví ale náš boj za svobodu a demokracii,“ vzkázala z exilu běloruská opoziční vůdkyně Svjatlana Cichanouská.“
Ví to, i když v Bělorusku nežije.
Nějaká novinářka tvrdí to samé, ale ta tam alespoň žije.
„Stejný názor vyslovila na twitteru i novinářka Hanna Liubaková, která píše, že mluvila s řadou Bělorusů včetně těch, kteří nejsou proti Lukašenkovi. I oni ale Prigožina nijak nevítají – myslí si, že je to válečný zločinec, který může v jejich zemi způsobit jen chaos.“
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-prigozinuv-tryskac-pristal-v-minsku-belorusove-zlocince-nechteji-233287
A co houby…nahore sice pises, zes nasel nejake dve ruzovky, ale ty sbiras vsechno…co kluci hriboviti, bylo v lese neco?
Prigozin je samozrejme horky brambor. Lukasenko ho sice skousne, ale letos musel do nemocnice, takze i v Belorusku lze ocekavat stridani. Novy prezident se Prigozina spis bude chtit zbavit, rekl bych. Pokud to ovsem Putin nezaridi drive.
Tah na Prigozina stale pokracuje, zrejme se rozhodli ho zlikvidovat:
*
Všechno je zde logické: Sojgu potřebuje zajistit zakladnu Chmejmim, protože kontrola nad ním otevírá Prigozinovi cestu do Středoafrické republiky. Žádný Chmejmim – cesta do SAR je téměř uzavřená.
Dalsi zdroj:
Arabské zdroje hlásí převzetí skupiny Wagner v Sýrii a zatčení vůdců, důstojníků a úředníků skupiny silami ruské armády a syrskými speciálními službami
Přicházejí nová potvrzení represí proti Wagnerovu vedení v Sýrii .
Není ani jasné, jakou logikou se řídil Prigožin, když vzal Putina za slovo. Až dosud nebyla jeho pověst lháře nikdy zpochybněna.
A do tretice Kommersant:
Ruská vojenská policie zadržela vedoucího pobočky Wagner PMC v Es-Suweida na jihu Sýrie a také tři „vysoké velitele“ PMC na letecké základně Khmeimim.
Informoval o tom saúdskoarabský televizní kanál Al-Hadas s odvoláním na zdroje.
*
Další podrobnosti konverzace Lukašenka s Prigozinem.
Jevkurov ho zavolal, dal mu (Prigozinovi) telefon: „Tady volá běloruský prezident, budete mluvit?“
„S Alexandrem Grigorievichem? Ano.“
Slyším jejich rozhovor. Zvedl telefon. Rozhovor je veden v euforii.
„Jevgenij (Prigožin) je v naprosté euforii,“ řekl Lukašenko.
Lukašenko: „Jevgenij, nikdo ti nedá ani Šojgu, ani Gerasimova, zvláště v této situaci. Putina znáte stejně jako já. Za druhé, nejenže se s vámi nesetká – kvůli této situaci nebude mluvit ani po telefonu.“
Chvile ticha.
„Ale my chceme spravedlnost! Chtějí nás uškrtit! Pojedeme do Moskvy!“
Lukašenko: „Na půli cesty budeš rozdrcený jako brouk. Navzdory tomu, že vojáci (Putin mi o tom dlouho vyprávěl) jsou rozptýleni na odpovídající frontě . Přemýšlej o tom, říkám.“
Z Echo24 se zacina stavat prestizni list:
Necekane otevreny rozhovor s Maassenem o emigraci, destruktivni praci levice atd.
Nedobrym znamenim je Maassenova odevzdanost.
Clanek jde pres Vlka, nebot na Echoprime je stale placeny.
„„K zastavení migrace do Evropy nedojde. Oni nic takového nechtějí,“ říká bývalý šéf tajné služby Maassen“
Jírovec byl u Pana Bavora celkem neoblíbený, právě díky jeho pozitivním názorům na migraci, resp. on měl spíše negativní názory na násilné zastavení migrace, které je ale jediné možné.
Systém ho ale, jak vidno, semlel.
Tady jsem si všiml, že jsem někde jinde- ale Jírovec je levičák, a tak se nám vlastně hodí.
Ten rozhovor je velice odvážný, a vyšel v mainstreamu, jak je poznamenáno.
Z toho vyplývá, že nějakou změnu je schopen udělat toliko zase jen mainstream, nikoli alternativa, která je zcela na okraji zájmu- proč, můžeme nechat samotným alternativcům.
Německo je klasicky úplně na dorazu, a není mi jasné, proč tolik států kolem toho toleruje, jedině že by prostě tleskali, kdy se má tleskat, a pískali, kdy se má pískat, anich by se nějak zabývali, proč to vlastně dělají.
Dávno píšu, že levice je krystalické zlo, nikdy tato hláška ale nebyla plně pochopena.
Zlo je cokoliv- pokud to dosáhne určité mocenské výše.
V našem světě je to ale levice, či lépe, její myšenky do detailu použité.
„Jiní“ levičáci se sice těmi zlými levičáky být necítí, jenže na levici sáhnout nedají, čímž ale pomáhají právě těm, proti kterým někdy i bojují, a těm je samozřejmě jedno, kdo je jakkoliv podporuje.
Typický je nejmenovaný bloger, který vše zlé vidí na pravici, ale to jen proto, že prostě nedá sáhnout na levici, která ale dávno neexistuje.
Přitom tihle staří levičáci jsou jediní, kdo ještě mohou běh věcí zpomalit, až se vyčerpá sám.
Alůe oni to neudělají, naopak, udržují ho v chodu- až jim nadobrop ujede.
Ano, tomu rozumim…
Me na tom clanku zaujalo, ze Maassen, ktery je velky a mocny pan, dava rezignovany rozhovor druhorademu zahranicnimu casopisu s tim, ze situace je ztracena a neda se nic delat.
Zaver jsem si udelal ten, ze slunickarska fronta je natolik silna, ze na nejaky odpor, ci dokonce vzpouru nelze v Nemecku ani pomyslet, zeuz maji opravduhotovo a bude to uz je
…ze uz maji opravdu hotovo a bude to uz jenom horsi.
Měl by to být člověk, který je mezi nejmocnějšími Němci, ten, co z pozadí řídí zásadní procesy.
A ano, neřídí, možná chtěl, ale byl normálně odfakován.
Už tedy mohou všechno, ale z jaké pozice?
Kdysi jsme měli názor, že koncentrace až moc velkých prostředků v jedněch rukou je nebezpečná věc, korporace pak jsou silnější jak státy.
Nyní vidíme, že koncentrace zásadně menších prostředků v rukou neziskovkářů dosáhne podobného efektu.
To naznačuje, že se tím dá ušetřit, na propaganci vlastních cílů skrze jiné, ovšem i ti se mohou nakonec vymknout.
Výsledkem je ještě horší systém, než ten korporátní, ti si totiž normálních lidí moc nevšímají, hrají to mezi sebou, a lidé jsou mimo jejich rozpoznávací schopnosti.
Ale neziskovkáři si lidí všímají.
Čím dál víc.
Ano, presne tak to vidim i ja…
Pises: „koncentrace zásadně menších prostředků v rukou neziskovkářů“…
Ona je otazka, jestli ty prostredky jsou opravdu mensi- jednak dostavaji penize primo od statu, zjevne prevzateho korporacemi a druhak primo od korporaci.
To je ten nas oblibeny paradox dejin: levice se kvuli prosazeni svych cilu necha platit korporacemi 🙋🥳
I kdyz ono to tak uplne prekvapeni neni- v korenech tehle zvrhlosti je nechutne oportunisticka socdem, VZDY spolupracujici s velkokapousem a VZDY mu jdouci na ruku.
Techhle 10 minut se Susovo-Salminen stoji za to.
Prva pulka je obecne shrnuti jiz znamych udalosti (ale dobre udelane), druha pulka se dotyka Putina.
Salminen treba tvrdi, ze Putinuv ostry manazersky styl rizeni se vytratil uz pred kovidem (pro me novinka, protoze tehdy jsem ho nesledoval). A take odvazne rika, ze kazdy rozumny clovek musi videt, ze Rusove maji s valkou cim dal tim vetsi problem.
A jeste jine hrozne veci tam rika.
To ukazuje na Prigožinovu akci, tomu jsem dával nějak 50%.
Někdo mohl sice v pozadí stát, ale tak bych řekl- v pozadí-pozadí.
Jako provokatér, aby zjistil, jak se věci v Kremlu mají.
A ta nepotřeba PMC v Rusku, ta je čím dál více viditelná, ono to mohlo být i tak, že Prigožin byl zvyklý na elitní dodávky kde čeho, a najednou dostával jen to, co ostatní, což ho uráželo, zkrátka si začal myslet, že je něco víc.
Asi je s ním ámen, počká se na zapomenutí, a pak…
Pro Prigožina by bylo nyní nejhorší, kdyby Rusko vyhrálo, poražené Rusko mu vyhovuje, lidé by řekli“ podívete, vy sráči, Prigožin vyhrával, a vy jste to posrali“.
Vítězné Rusko na Prigožina zapomene- a v Kremlu tohle vědí.
On je vlastně svým způsobem nyní nebezpečný, jeho kšeft mu klidně může dát i někdo jiný, žoldáci jsou všude třeba, a klidně to může být i Ukrajina, né že by to bylo nějak pravděpodobné, ale v politickém souboji stačí už jen ta možnost.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-rusky-kapital-z-karlovych-varu-nezmizel-podivejte-se-kolik-hotelu-ovlada-232849
Soudruzi uz pisi seznamy burzoasnich zivlu…a to pry „nejsme jako oni“…
To chtějí arizovat, nebo co.
Jinak růžovky jsou, celkem byly i pekné, jinak ale nic.
U nás tedy, asi na 5 místech, ale někde není vůbec nic.(Hodkovice)
Teď tam jedu kolem, možná se otočím.
Ovšem fakt je ten, že Růžovky jsou stejně nejlepší…
Našel jsem i lišky, ale malé, zrovna v těch Hodkovicích rostou, když tedy je klika.
Diky za zpravu…tady neni vubec nic, je sucho.
Hodkovice maji super polohu, jsou stale v krasnem kraji, ale turisticky jako by zapomenuty mezi hlavnimi qstredisky (Jablonec, Turnov, Dub).
Treba se to ale zmenilo…byl jsem tam jen parkrat v meste, okoli neznam (nepocitam Sychrov, ale prirodu).
Bylo tam hovno, 3 modráci, nic moc vzhled.
Tak jsem se ještě stavil „u dálnice“, vlastně v Rychnově, ale ani tam nic, 2 růžovky.
To ale jen že jsem jel kolem, kus dál, na Rádle, růžovky jsou, a na Huti také.
Doporucuji precist diskuzi pod neutralnim statusem herce Russela Crove, jez si dneska priletel do Karlovych Varu prevzit cenu za umelecky prinos.
Jeste, ze neumi cesky, to by otocil letadlo, kdo by chtel pobyvat v tak silene vedene zemi, kde MZ tweetuje tezkou politiku hlava nehlava?
A do toho Mirka Zdesena, Holka z Prahy a dalsi vytecnici…tahle hysterie me naplnuje vaznymi obavami…
Jak tenhle moderní komunikační prostředek vlastně rozkrýváš?
Já tam vidím jen nějaké pindy v angličtině.
Nerozkryvam to nijak, protoze jsem blbec. Nedoslo mi, ze Crowe ma 3 miliony sledujicich a ze diskuze se rychle nafoukne. Hledat to nebudu, zmizelo to nekde dole…zkratka MZV s Mirkou reagovalo na fotku Andelske hory prispevky o tom, ze na Ukrajine umiraji lide, Rusko je agresor a Putin silenec.
Vcera neprosly kopie tech reakci, byly vyhodnoceny jako spam. Dostal jsem se k tomu nejak nahodou, v techle mistech nesmejdim. Ani janejsem pritelem vydobytku modernich technologii, jak v komunikacni, tak i predmetne oblasti.
Vcera mi z niceho nic kleknul mobil, nedovedu si predstavit, ze bych na nem mel celou osobni agendu.
Jses v cizim meste, klekne ti smartfoun a budes bez penez, dokladu, listku na vlak…proste nebudes mit nic. A budes uplne v prdeli…
Jeste k rozkryti motivu Prigozina (od Strelkova):
„….úplně nevíme, kdo stál za povstáním a jaké cíle si spiklenci stanovili. Neviděli jsme politickou platformu. Prigožinův populismus se nepočítá. Prigožin nikdy předtím nenaznačil jiné politické názory než své vlastní „obchodní zájmy“. Vím, že před půl rokem někteří jeho blízcí navrhli vytvoření politického křídla Wagnera, na což on reagoval kategorickým odmítnutím. Zdůraznil, že se o politiku nezajímá a bude pokračovat ve své činnosti v obvyklém formátu.“
–
To je zajimave, zasveceny Strelkov vcelku rozhodne vylucuje politicke motivy vzpoury.
Zvlastni:
Na alternative se pise, ze kdo veri v genialni Putinuv plan je psychopat:
„Psychopatická linie myšlení předpokládá, že v době, kdy se věci vyvíjejí dobře, by Putin podstoupil obrovské riziko zinscenováním falešné vzpoury za zanedbatelné zisky, čímž by riskoval nejen občanské nepokoje a krveprolití, ale také poškození obrazu stability a spolehlivosti Ruska v zahraničí.“
https://www.novarepublika.online/2023/06/rusko-ukrajinska-valka-wagnerovo-povstani-divoka-jizda-jevgenije-prigozina
Genialni analytici to vedeli uz davno :DDDDDDDD
Anebo Big Serge vi hovno, protoze mu Putin nerika vsechno :DDDDDDDD
Big Serge je rozvraceč a anarchista.
To už vidíš, málo odkazů na spolehlivé zdroje, a jen 4 texty v diskuzi.
Kdyby četl kvalitní zdroje, tak by věděl, že to byl geniální plán, jeho součást, kdy velký šachista měl vše v plánu dávno, a i česká alternativa to dávno psala a věděla.
Už jenom že odkážeš tak nespolehlivý zdroj je podivné, to si asi přeješ porážku Ruska a vítězství Ukrajiny, nebo co.
No jo, no….
Však se nestane nic u našich alternativců.
Věděli, psali, zdrojovali…
Tady kupříkladu to vidí úplně jinak.
Článek se hemží odkazy, a abych byl upřímný, určitý logický základ má, až tedy na to, že podobně riskantní kousek je trošku za hranicí toho, z čeho bychom se případně měli radovat.
Prigožinův úder na jednání NATO je jak z nějakého US velkofilmu.
Jsem šťastný, že nejsme nuceni- kvůli čtenosti- vysílat takto šílené teorie.
Uvedené se buď stane, a pak přijde „my jsme to říkali“, nebo nestane (spíše, hodně spíše nestane) a MaP napíší článek, proč se to nestalo, a společným bodem bude panika ve špičkách NATO.
https://www.michalapetr.com/
Tak je to u nich skoro vzdycky. V clancich mluvi o moznostech, coz je pravda, stat se takove veci mohou, proc by ne. Ale hlavni vyvod je vzdycky bulvarne sibnuty, po tom jde alternativa jak vosa po bonbonu:
>>“Prigožin se chystá za pár dní rozehnat summit prezidentů NATO ve Vilniusu!“<<
Jen nasi dva genialni analytici nevedi, co vi kazdy alternativec: za par dnu NATO konci, nebot Prigozin rozezene jeho summit. Ostatne zadny div po tom, co Rusko uz vyhralo, jak bylo vedecky dokazano.
Kdyz jsme u toho…zde mi Jana vycitala odkazy z mainstreamu, ale jen co jsme jim prestali kazit diskuzi, tak jimi uplne hyri a sazi tam jeden za druhym.
To znamená, že mainstream čte.
Čemu se divím, že jí ostatní za to nevyčiní.
Číst mainstream- krok k přesluničkování.
Aby nakonec nezačala fandit Fialovi a Ukrajině, jako my dva.
Mainstreamu zjevne uz podlehla a konvertovala k novemu bozstvu zapadniho vyznani. Zadne „aby“.
Jako by nevedela, ze guru Zapadu v panice uz jen mlati prazdnou slamu. Rusko vyhralo, G7 skoncila.
Mela by vic cist alternativu a zabyvat se konceptualnim myslenim.
To jako aby jim tam nekazila diskuzi.
„Hořely radnice, auta i autobus. Francie posílá do ulic 40 tisíc policistů“
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-horely-radnice-auta-i-autobus-francie-zazila-druhou-noc-plnou-hnevu-233366
Blaznivi progresivisti, utocici na tradice! (Jak rikala MaB, jmenovala se tak?)
Mladez si chce v ramci zaziteho obyceje trochu povyrazit, ale slunickari jim to prekazi a poslou na ne hned celou armadu policajtu!
Vinníci budou chyceni a souzeni, a to jak právně, tak morálně.
Eman k tomu měl hlášku:
„„Další hodiny se musí nést ve znamení rozjímání a respektu,“ řekl po krizovém jednání s některými ministry francouzský prezident Emanuel Macron. “
Rozjímat budou, a možná dojde i společné zvládnutí osobních chyb nezodpovědných jednotlivců.
Jinak vše probíhá dobře, integrace a socializace je OK, jen bílí, toxicky maskulitní fízlové to čas od času kazí.
Francie a její prezident ukazuje klasiku, soustředí se na jeden možná trestný čin, a dalších 100 000 trestných činů bagatelizuje a především, neřeší.
Nemůže, nemá jak, i kdyby tu verbež zatkli, tak je nemají jak potrestat.
Francie už není, je to jen iluze, podobně Německo, Británie.
Zmlátit bílé toxické ultrapravičáky ještě umí, ale víc…..víc už nic.
Tak tak…chteji si uchovat zbytky respektu pro okoli a zbytky ucty pro sebe tim zpusobem, ze jsou zli na vlastni lidi.
To je snaha o takovy zdvojeny ucinek, kdy nepritel si ma myslet, ze kdyz jsou takovi na svoje, jaci by pak teprve museli byt zli na nej, na nepritele?
Ale to samozrejme neplati. Jako Fijala ojebava duchodce a invalidy, tak Macron si troufne jen na lovnou zver, bileho toxickeho muze. Na zpacifikovani selem nema koule. Jsou to slabosi a chudaci.
Sakra někam zmizel můj text.
Jsem asi cenzurován.
Krátce o Irsku a jeho zájmu vstoupit do NATO, zatím bez zájmu irských občanů, což značí vstup do NATO v horizontu 2 let.
Bojí se Ruska.
To Irsko začalo ohrožovat, asi ho chtějí zničit raketami, hlavně jejich nemocnice, mateřské školy, dětská hřiště a porodnice, a také pizerie, nebo rovnou obsadit.
No…ale ve Francii je světlo i v noci, nééé, samozřejmě se neděje nic, co by se tam nedělo každý den už tak 20 let, ale teď je to lépe vidět.
Policie situaci nepřekvapivě nezvládá, což ukazuje absolutní bezmocnost státu proti nejzávažnější kriminalitě,teroru, žhářství a všeobecného ničení.
Neustále se opakuje, že policajt nejednal podle zákona, což má asi ukázat oprávněnost protestů.
Francouzké silové složky ani nic dělat nemohou, jsou poražené na hlavu, zatčení i tisíců pachatelů povede jen k blamáži, čím víc jich zatknou, tím víc jich se směšnými tresty propustí, a tím větší bude sebejistota těchto živlů.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-macron-svolal-kvuli-nasili-krizovy-stab-40436453
Z diskuze na iDesu:
*
Rostislav Srstka
30. 6. 2023 16:51
Jedna z posledních šancí jak zvrátit běh dějin. Vyhlásit výjimečný stav, povolat armádu, zavést tvrdé represe , nebál bych se říci teror proti teroristům, islamistům, vandalům a aktivistům. Zrušit sociální dávky přistěhovalcům a zavést nucené deportace. Moc dalších příležitostí jak zachránit Francii už nebude.
Marian Váňa reaguje:
30. 6. 2023 17:22
to by bylo trochu málo na zvrácení běhu dějin, jediné co tady pomůže je zrušit sociální stát, pro všechny bez výjimky a bez pardonu.
*
V tehle dvou prispevcich je cela absurdita: Jeden navrhuje policejni stat, druhy demontaz statu.
Protoze kazdy stat je svym zpusobem socialni a zruseni davek je pouze zpusob, jak zajistit socialni stat tem, kteri nemaji problemy.
Panu Vanovi by slo nabidnout, proc rusit jen davky a proc k nim nepridat ke zruseni i policii.
Kdo je schopny, ten si svoji ochranu zaridi sam. Proc by socky mely mely mit pravo na statni ochranu, placenou z cizich dani?
Bud fasismus, anebo feudalismus.
Ovsem oba systemy potrebuji ke sve udrzitelnosti ideologii, jez by ospravedlnovala utisk ponizenych.
Neni ideologie- neni system.
Tedy nebude ani jedno, nybrz zcela neutralni Velky Bratr.
Fasisticky vudce musi milovat lid a pracovat pro jeho dobro, to je motor fasisticke aktivace mas.
Feudal musi byt vzorem rozhodnosti a odvahy, ktery se skloni jen pred bohem.
Ale kde dnes vzit takove typy? Zrejme nikde. Neni ideologie a jeji zastupny vzor, neni fasismus, ani feudalismus.
Vse je marnost 🤷
Jim vůbec nedochází, že každý stát má zákony, a pokud se chce nazývat státem, musí je dodržovat.
Lze samozřejmě povolat armádu, a vyhlásit vyjímečný stav, otázka je ale jiná.
Jak přesně by probíhaly trestní jednání, soudy, dokazování trestné činnosti.
No a jak přesně by se trestalo.
Na první pohled je vidět, že vést trestní řízení v podstatě nejde, protože na to není dost soudců, a obhájců a dokonce ani budov.
No a není ani dost kriminálů, kam by se odsouzení dali.
Obrovská masa příchozích narušila celá staletí budovaný systém, který se ale zhroutil nejen pod tlakem příchozích, ale především vnitřně, kdy bylo nastálé dvoupráví samotným systémem podporováno.
Teď v USA soud rozhodl, že nelze přijímat na vysokou školu diskriminačně, na základě rasy, a americký prezident zpochybnil nejen toto rozhodnutí, ale soud samotný.
U nás máme také státem podporované dvoupráví, cigoši nemusí pracovat a musí dostat dávky, pokud jsou ovšem dostatečně asociální.
Jde o politickou berličku, kterou se šlo dostat i k moci, nevěřil bys, kolik lidí používá slovo „rom“ a kolik lidí se jich zastává.
Ve Francii se jim také zastávali, a nepochybuji o tom, že se jich zastávají mnozí i dnes.
No a České dráhy vymyslely zlevněné jízdné pro Ukrajince, kteří chtějí jet na Ukrajinu na prázdniny.
Ano, ti, co tady pobírají dávky jako nebozí váleční uprchlíci, tak jednou na prázdniny do té války, a ani to nikomu moc nevadí.
Signály špatných časů jsou už tady, do školy chodí jen třetina starších Ukrajinců, což naznačuje budoucí rozklad státu, vytváří se paralerní struktura, která nebude stát respektovat a bude se živiot rozličnou trestnou činností, která ale nebude nijak postihovány, jednoduše proto, že nebude jak.
Na toho, kdo pracuje, bydlí, má auto, majetek, na toho zákony dosáhnou, na toho, kdo žije mimo systém, zákony dosáhnout nemohou.
A jak to říkáš ty, byť jinými slovy, systém je postupně tak nesnesitelný, že z počátku jsou tito lidé podporováni, až se nakonec ve Francii podřídí raději islámu (násilí, vymáhaného samozvanou náboženskou policií) a u nás raději ukrajinským mafiím, jako na Sicílii.
Velikost problému si málokdo uvědomuje, protože je dovedně maskován xenofobií, rasismem či nesnášenlivostí, u nás ještě ruSSáctvím, a podporou Putina.
Až…bude pozdě.
Tohle třeba není z nějaké zaostalé země jako Německo nebo Francie, ale od nás.
Neptají se, jen nařizují.
Co bylo ještě před volbami nemyslitelné, stává se normou.
https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-nove-normy-pro-skoly-spolecna-wc-nepovinna-umyvadla-40436475
„Nikde už nebude pevně stanoveno, kolik žáků může být na metr krychlový, jak vysoké musí být stropy a podobně“
Konecne, „uz“ (!)…pryc s totalitnimi narizenimi, potravinarskymi a dalsimi normami, pryc s komunistickym terorem!
„No a jak přesně by se trestalo…“
A jak by je vubec odchytli, kdyz na ne nemuzou…dobrovolne se nevydaji a nasilne predvedeni je nepripustna diskriminace.
Jinak super komentar…ovsem dopoledne jsem udelal objev- neni to jen statem, ale i bezbrehou lhostejnosti obcanu (nakonec jsou to oni, co laxnost statu dopustili).
Otevrel jsem na tohle tema hovor se znamymi (presneji, chtel jsem otevrit) a dopadlo to takhle:
– Co rikate na Francii?
– No, co, jsou na to zvykli.
– Ale tohle je zacatek a bude se to rychle rozvijet.
– Tak tam udelaji poradek.
– A oni doted delali neporadek, anebo si ho nevsimali?
– Ale vzdyt je to jedno, co se stane?
– Kdo bude moci, utece a z Francie pomalu vznikne chalifat
– Ty jo, to abych si sla pomalu koupit burku, dokud jsou k dostani
– Chacha, hoho a ja si necham narust plnovous, to bude cool!
*
V podstate jim je to jedno a nezajima je to a kdyz na to pritahnes pozornost, berou to jako zabavu a ocekavaji od toho zpestreni a zabavu.
Muj objev je ten, ze evropane se chteji bavit a nic jineho je nezajima q kazdou udalost proto prevrati v zabavu.
Objev je to v tom, ze vcera jsem to jenom tusil a vydedukoval, dneska jsem to zazil a prijal a vlezlo mi to podkuzi.
*
„Obrovská masa příchozích narušila celá staletí budovaný systém“
System byl zazity, dohodnuty a deti se v nem ve skole navzajem vychovavaly.
Ted prisli novi lide, kteri v tom nevyrustali a delaji si poradky po svem, jak jsou zvykli.
Chyba neni v nich, tohle je prirozene, selhal stat, ktery je nedokazal prevychovat.
Ale pozor…francouzska vychova je kolektivisticka, patrioticka a lehce totalitni.
To mas skolni uniformy, vztycovani vlajky, spolecne vlastenecke akce. Ted nevim presne, ale povinna skolni dochazka tam zacina brzo, ve 3 letech (?)
A presto to nezvladli!
Tedy nedelali to spatne, ale cizinci byli silnejsi.
Jak asi dopadne nebyvale liberalni ceske skolstvi a jaka generace ho opusti, az dorazi kolony uprchliku, na jejichz vyplaceni dojdou statu penize?
Hruza pomyslet…
„…nevěřil bys, kolik lidí používá slovo „rom“…“
Ja ho pouzivam…docetl jsem se na Romea od nejakeho predstavitele (je to tedy temer oficialni stanovisko), ze toto etnikum si stoji za tim, aby bylo pojmenovavano jako Romove.
Tak jim tak rikam, kdyz si to preji, me je uplne jedno, jak je nazyvam.
To je ale smůla, Jana odkázala nějaké video, ovšem Bohužel je určeno jen Kamilovi a Ohovi.
Takže se na něj nikdo jiný dívat nesmí.
Tak rád bych si ho kurva přehrál.
To je trapas, uráží už i svoje, nebo neutrální čtenáře.
Né že by mě to tak zajímalo, ale spatřuji v tom postup české alternativy, která, po další porážce, bude kolem sebe kopat jak chcípající kobyla a hledat vinníky v „debilním českém národě“.
Brácha mi ukazoval na panu chytrém takové video, nějaký žvanil na pódiu (nebylo jasné, do kterého tábora patřil, ale je to v následném poučení jedno) a ptal se nějakých shromážděných lidí, co já vím, tak 200, možná o chlup méně-více, kdo z nich volil 5 kolku.
Zvedl se les rukou.
A kdo je spokojen s prací 5 kolky?
Ruku nezvedl nikdo, a pokud ano, nevšiml jsem si, pan chytrý má malou obrazovku.
Další dotaz byl, kdo jim to odpustí, a bude je volit zas.
Zvedl se les rukou.
A kdo je volit už nebude?
Ojedinělé ruce.
Škoda, že to nevidí alternativa, mohlo by je u toho něco napadnout.
Samozřejmě nenapadne, leda tak to, že jsou lidé debilní, jenže i kdyby je něco napadlo, není jim to nic platné, protože v alternativě platí zákaz jiných názorů, stejně jako u systémovců, takže si dá každý bacha, aby se moc nelišil…
Kamil Janu napomenul a ta se omluvila. Debata je vedena slusne a korektne.
Generální ředitel RIA FAN Zubarev potvrdil uzavření Prigozhinovy mediální skupiny Patriot.
Mediální skupina „Patriot“ se uzavírá, řekl generální ředitel „Federal News Agency“ (RIA FAN), která je její součástí, Evgeny Zubarev.
FAN a Patriot opouštějí ruskou informační agendu, řekl Zubarev, uvádí TASS .
Kombinovaný mediální provoz mediální skupiny k dnešnímu dni zasáhl 300 milionů unikátních návštěvníků, dodal.
*
Trochu zaklekli na Prigozina a pomalu ho obiraji o moc.
Pomalu ne, spise rychle a systematicky: ministerstvo obrany dnes vypovedelo smlouvu s cateringem Concord, hlavnim ruskym zdrojem prijmu Prigozina.
A jeste jedna zajimavost:
„Okamžitě po obdržení informací o Prigožinově povstání kontaktoval ředitel americké CIA Burns šéfa zahraniční zpravodajské služby Naryškina, aby ho ujistil, že Spojené státy nemají s tímto povstáním nic společného. USA se totiž velmi obávají možnosti nekontrolované eskalace konfliktu s Ruskem, která by mohla vést až k jadernému konfliktu.“
Směšné, jen a jen směšné.
Vidět hroucení civilizace je jistě něco, co každý za svůj život nevidí, ale já o to moc nestojím.
V tomto případě se hroutí civilizace bílá, není to ale nepoji ve Francii, které jsou vlastně jen bulvární výplní mezi reklamami, koho by zajímala hořící Francie, tam je to přece dávno úplně normální.
Normální je původ těch teroristických akcí- ministr vnitra Francie:
„Francouzský ministr vnitra Gérald Darmanin tvrdí, že výtržnosti mají na svědomí delikventi, kteří rozhodně neukazují na většinu tvrdě pracujících lidí, již ve Francii žijí.“
„“No tak je pozatýkej, zmrde, od čeho jsi ministr““, chtělo by se říci, o každém tak strašně dobře vědí.
Ministr vnitra nedorostl svému úřadu, při střelbě v ulicích neopouští sluníčkový narativ, který ho naučili, a který je jeho jediným životním poznáním.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-policie-rozhani-protesty-40436574
No a ty diskuze, tak nějaký schizofrení dement píše toto:
„Okamžitě povolat armádu,vyhlásit stanné právo a tvrdě s tou chátrou zatočit.. Ta země směřuje k nějakému muslimskému chalifátu 🙁( A to prosím bych zde nikdy oka Můru nevolil !!!“
A koho jsi volil, debile???
STAN, TOP09, nebo jiné EUrolevičáky?
Samozrejme…ted jsem nekde v diskuzi cetl o shromazdeni, kde se moderator zeptal, kdo volil Petikolku…a zvedl se les rukou.
Pak se zeptal, kdo je nespokojen s praci vlady….a opet se zvedl les rukou.
A nakonec se zeptal, kdo bude Petikolku pres vsechnu nespokojenost (znovu) volit…a do tretice les rukou…
Pisi o tom vyse- lidem je to jedno, chteji se bavit a Petikolka je zabavna…porad totiz neci vymysli, Fialavzdy vypada slusne, na Pekari se da divat a Babis je estebak.
Je to v podstate tragedie…
Tohle jsem našel v odkazu Pacifisty o názoru Štefce na Prigožinovo tažení.
Co se týká Štefce, ten se kloní k organizované šarádě, já se kloním k šarádě neorganizované, ze které Putin více méně dovedně vykličkoval v mezích možností.
Na celé věci je zajímavé to, že výsledek se prakticky můžeme dozvědět na dalším osudu Prigožina.
V horizontu max. 1 roku.
Stejně tak jsme se dozvěděli výsledek kovidových čachrů, o kterých pojednává odkázaný článek, který je velice bulvárně napsaný, a v podstatě je směšný, bez oholedu na to, jestli to je pravda, nebo ne.
Já si myslím, že je to lež, a něco mám i potvrzené, ovšem i kdyby to byla pravda svatá, pak styl, jakým je to podáno, zcela znevěrohodňuje samotnou informaci pro každého, kdo má v hlavě mozek.
Jde o názor JEDINÉHO doktora, odborníka na fyziku, což je tedy zejména pro antivaxery, citlivé na odbornost, nesmírně průkazné.
Co se stalo a nestalo víme, byť lze i tady říci „zatím“.
Samozřejmě nevíme, kolik lidí umřelo na kovid, ani kolik lidí umřelo na vakcíny, každá smrt se dá svést na kde co, alkohol, cigarety, obezitu, deprese, kovid i očkování na něj- dle libosti hodnotitele.
Co ale víme, tak masové umírání na vakcinaci prostě neprobíhá.
A ti co zemřeli na Kovid?
Kde pak, na roušky zemřeli, a na zákazy.
Alternativa se prostě nenudí.
https://www.badatel.net/podla-dr-rancourta-na-celom-svete-doteraz-zabili-covidove-vakciny-najmenej-13-milionov-ludi/
Muj dosavadni ne-nazor se zatim nikam neposunul.
Stale si myslim, ze vlady celosvetove zpanikarily proto, ze dostaly echo, ze z laboratore utekl nevyzpytatelny a potencialne smrtici hajzlik.
Miliony mrtvych po acylpyrinu nikomu nevadi, me zas extra nevadi mrtvi po vakcinach. Tedy nevadi- vis, jak to myslim.
Jina vec jsou podvody okolo ockovani jak farmafirem, tak bruselskych uredniku, tady mam usi nastrazeny. Ze na nas vyzkouseli experimentalni vakcinu mi v tomto pripade moc nevadi, ze maji sebevedomi na nas v budoucnu vyzkouset libovolne svinstvo, o tom jsem uz presvedcen.
Minulost jsem tedy uzavrel s tim, ze v budoucnu budu v takovyhle pripadech mnohem opatrnejsi.
Me okoli ale mluvi jasne: velke problemy meli pouze neockovani, ti s ockovanim dostali nekteri kovida sice vicekrat, ale vzdy s lehcim prubehem. Zemreli dva lide, meli na to vzhledem ke svemu zdravotnimu stavu narok, at byli ockovani, anebo ne.
Spise, nezli zdravotni pouceni jsem udelal politicke: jsou nebezpecni a schopni vseho.
Kolik Nemcu vidi nebezpeci v AfD:
https://t.me/casusbellilive/114931
Zajimavy je sloupecek uplne vpravo, stoupenci exkomunistu se obavaji ze 79%.
„Neexistuje žádná omluva pro Putinovu válku bez cíle, která dělá Rusko neefektivním. Jediné, čeho Putin dosáhl, je velké rozšíření konfliktu se zapojením NATO a USA. Rusové umírají bez jakéhokoli pokroku.“
https://www.czechfreepress.info/rusko/putin-se-strelil-do-hlavy.html
Roberts na vlajkove lodi ceskeho nezavisleho zpravodajstvi.
Kdysi jsem měl CFP v záložkách, ale začali tam psát tak blbě, že jsem jej odsud vyhodil a zapomněl. Nyní koukám, pod článkem jen dva komentáře a jízlivé.
Martin Bacík 2023-06-29 21:18
pro P.A.Semi: …naprostý souhlas ! A také v tom může hrát roli i věk pana P. C. Robertse…
Citovat
P.A.Semi 2023-06-27 23:04
PCR zase nic nechápe a tak to hodnotí podle Americké logiky…
Na Ukrajině úspěšně hubí nacisty, zatímco civilistů se válka dotýká jen okrajově… jsou více než 10x větší ztráty vojáků, než civilistů, a pořád ještě Ukrajinci zabili víc Ruských civilistů, než naopak, počítáno od roku 2014… tedy velmi ohleduplně k civilnímu obyvatelstvu postupně osvobozují zemi od Nacistů, a nemusejí je při tom nikde honit, on jim je Zelenský přivede do rány sám…
A to „Cvičení“ s Prigožinovým Teátrem dopadlo celkem dobře, a vzkaz byl dobře mířený na případné další rebely, jako společenské „očkování“…
Ale PCR a další by celou dobu chtěli, aby se Putin choval jinak, tvrději a bezohledněji, asi tak jako Američané běžně…
Kovidová aféra ukázala, že stát může nařídit cokoliv, aniž by vznikal nějaký viditelný odpor ze strany samotného státu.
Jen málokdo se postavil, jde mi o určité nezákonné jednání samotného státu.
Je samozřejmě obtížné, napadat existenci nemoci a obranu proti ní, ale nějakou fazonu by to mít mělo.
První bylo selhání odborníků, kdy nebyla nalezena ODBORNÁ shoda, na jejímž základě by pak byla koordinována opatření.
Jednou jsi to už psal, odborníci selhali, někteří se snažili o politické pletichy, jiní o prosté zviditelnění, pokud měl někdo zájem situaci nějak řešit, tak nebyl vidět, a především- byl sám, ve smyslu několik samostatných ostrovů, nedokázali se spojit a koordinovat své tituly a vědomosti.
Očkování bylo nepochybně nutné, protože získané znalosti mohou lidstvu zásadně pomoci, ale politické zneužití vakcinace je věcí jinou.
Zde bych podotkl, že ani političtí odpůrci nebyli schopni se nějak spojit a koordinovat své politické cíle s cíli zdravotními na bázi konstruktivní diskuze odborníků.
Beran působil jako slon v porcelánu, a jeho osoba byla žalostnou ukázkou neschopnosti jak odborníků samotných, tak politických odpůrců covidismu, protože Beran sám vůbec nebyl odpůrce očkování, a přistoupil na nedůstojnou hru politicky neschopných pletichářů.
Politický výstup pak se zdá být jasný- porážka antikovidistických sil, ale nic není vzdálenějšího pravdě.
Prohráli jen antivax, a s nimi vlastenecké síly, antikovidistické síly drtivě zvítězili, protože 5 kolka se umírněného antikovidismu držela, a udělala z něj celkem zásadní předvolební téma.
Dodnes si toho antivax nevšimli a dá se celkem předpokládat, že ani nevšimnou.
Zajímavý koment na PL.
Profesor J. Mearsheimer dle mého s nadhledem, který je dnes čím dál vzácnější.
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Predpovedel-valku-Tusi-jak-dopadne-Rusko-vyhraje-Ale-trochu-jinak-738981
Ano, pan profesor to sazi presvedcive.
Vsechno se ale toci stale dokola okolo jednoho vychodiska:
Rusko je nekonzolidovane, akce neschopne a tim dodava Zapadu falesne sebevedomi (falesne, nebot Rusko neni zas tak slabe, jak se muze jevit).
„…ruští lídři považují západní snahu včlenit Ukrajinu do NATO a udělat z ní „výspu Západu“ za existenční hrozbu a několikrát tuto myšlenku dali jasně najevo…Pokud by těchto cílů Rusové dosáhli, válka by dle Mearsheimera skončila rychle nebo by vůbec nebyla.“
Takze Rusum jde o vsechno, coz dali nekolikrat jasne najevo…
Kdyby tebe nekdo prepadl na ulici a slo by ti o zivot, take bys dal utocnikovi nekolikrat jasne najevo, ze se ti to nelibi?!?
S prominutim tedy, co jineho si Zapad muze myslet o Rusech, nez ze to jsou…pitomci…
„Před půlnocí v Lyon vyšla řada Francouzů, která média nazývají krajně pravicovými, do ulic, aby se postavili nísilníkům. Policie je ale rozehnala.“
https://echo24.cz/a/Hi4GK/zpravy-svet-francie-nasili-macron-starosta-zena-nepripada-v-uvahu-ze-se-vzdame
A to je tak spravne!
Tyhle zaminky o nastolovani poradku uz zname! Policie ma tuhle banalni situaci pod kontrolou a jak rekl Macron, az se zavede cenzura socialnich siti, vyresi se i individualni vystrelky, jez lze najit vsude.
Zdravi sousedy a chovaji se tise, vsechno je, jak ma byt.
To jsem už četl, a chtěl i odkázat.
Nevím, jestli to je pořád ještě k smíchu, nebo už pouze k pláči.
To je o tom kozákovi a čurákovi.
Sezení u stolu velkých a mocných si budou holt muset pracně získat, nic není na věky, a Rusové si možná mysleli, že jo.
Chválím Kulebu za propracovanou politickou řeč.
Škoda, že nemáme také takové grázlíky, ale jen idioty, kteří nevymyslí nic ani s polovičním potenciálem.
Jenže Kulebovi se to krátí, ještě 2-3 měsíce bez hmatatelných úspěchů, a nevím nevím, jestli bude chuď na další podporu, která se z pola rozkrade a z pola rozpadne.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-vsechno-je-to-bla-bla-bla-ukrajinsky-ministr-zahranici-uz-nechce-vyvracet-orbanovy-argumenty-40436739
Ano, lepe se vyjadrit nemohl, je to temer…genialni!
Pokud Rusko nepredvede nejaky vysledek, tak ty 2-3 mesice Zapad v pohode vymlci a vydrzi to dalsi rok a i roky.
O ztratach, korupci a kradezich vedi a pocitaji s nimi.
Ted jsem nekde na ruskem vlasteneckem webu cetl, ze uz maji dost ruskeho hura-patriotismu a ze je treba si priznat, ze Zapad je na vzestupu. Sice uplne jinem, nezli se ocekavalo, ze postup neni tradicni a linearni, ale ze nelze prehlednout jeho zarodky ve forme mocenske konzolidace.
Ovsem oni to vidi z venku, tady jsou rebelie a clovek ma k bruselskemu chaosu blizko.
Ale nutno rici, ze nejake viditelne priznaky padu Zapadu nejsou v dohledu, v podstate to vsechno funguje a navic se rezim utuzuje.
Rebelie muzou vyhnit jako Zlute vesty (kde je jich konec) a cele se to muze prevalit do dorustajiciho Velkeho bratra.
Tohle jsou tezke uvahy, nebot my jsme ze Zapadu, ktery si jakoby prezit nezaslouzi, na druhou stranu ale radovat se z toho, ze klekne rezim, ve kterem ziji, se mi take nechce.
Ja tedy spise verim tomu, ze Zapad to prezije, ale nevyleze z toho tak, jak si clovek kdysi predstavoval (mlady, krasny, silny a zdravy). Rusko to prezije taky, ale ztrati oder tajemneho sibirskeho imperia s ambicemi na spoluutvareni evropske politiky a premeni se v druhoradou oligarchickou orientalni satrapii.
Do Ruska vkladana ocekavani se nenaplnila, a to ve vsech smerech, za coz muze jeho necitelna a bezzuba politika.
Samozrejme si bude zit dale po svem, ale spise nezli rovnoceny partner se z nej stane nevyzpytatelny soused, ktereho neni radno drazdit a se kterym je zbytecne se bavit.
Co na to bezny Rus, to se jeste uvidi, dle meho ale kdo bude moci, ten utece a zem prevezmou Stredoasijci- ci obecne Asiate (coz bude konec zapadni kolonialni vlny, zapocate Petrem Velikym).
Tady ovšem také žádná sláva.
Zatímco Rusku se při troše fantazie začalo vojensky dařit (i když aktivní obrana není úplně to, co jsem od nich očekával), v EUropě to jde od 10 k 5.
Negerská verbež už se baví po svém i v sousedních zemích, jmenovitě v Belgii a Švýcarsku, z čehož je vidět, že jakkoliv jim tam dávají, co mohou, vzděláním počínaje (vzdělávat se ta lůza chce úplně nejvíc) a dávkami konče, stále je to málo.
Chtělo by to nějak asi zasednout k jednacími stolu, a podívat se na zuby Tikťoku, který za to- dle Macrona, hlavně může.
Proč má takový neblahý vliv hlavně na negry a čmoudy Macron nevysvětlil.
Ale i tady situace houstne, naši degeši se domákli, jak se k jejich soukmenovcům chovají na Ukrajině (dle osobního vyprávění mohu potvrdit), a samozřejmě, dávky a závist…
Takhle máme málo škol- ale hodně zájemců o vzdělání, což je i zde to hlavní, co obě skupiny chtějí.
Situace se stává poněkud nepřehlednou, především ideologicky.
Nevzdělaná a nevzdělatelná verbež dělá bordel, bez ohledu na prostředky, do různých projektů vkládaných.
V zemích EU, dokonce i tady, se aktivisté lepí k zemi a píchají do gum SUV kvůli emisím, ale požáry ve Francii, která vyprodukovaly asi tolik neřádu, jako celé lidstvo na celý rok, Grétu a spol. vůbec nevzrušují.
Brácha navštívil mejdlo silně proukrajinských kámošů, a radost a nadšení jsou to tam.
Něco se děje…
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Uz-nejen-Francie-Nepokoje-se-rozsirily-i-jinam-739004
Neda se uplne rici, ze by se nepokoje rozsirily, ty delali vetsinou Francouzi, co prekrocili hranice, mistnich bylo mezi nimi minimalne.
Ja spise sazim na jejich vycerpani, jako u Zlutych vest a BLM. Par tydnu a konec.
Nezapomen taky na Zemmoura, co dostal 7% ve volbach, obecne bych rekl, ze Francouzi jsou vytrznostem ne-li nakloneni, pak se k nim vztahuji alespon neutralne. A z extremni pravice, vyzadujici dodrzovani levicoveho zakona, maji paniku.
Tohle s nimi nejak moc nehne…a za par tydnu si Macron zapise vitezstvi.
Už si trošku píše.
V TV ukazovali, že se tam vlastně ani nic neděje, turisté jsou spokojeni, a ničeho si nevšimli.
Jeden jen čumí.
No a na diskuzní části blogu to vůbec nezaznamenali.
Situaci a jeji vyhodnoceni nejlepe charakterizuje prislovi „zdani klame“.
Ted si poslechnu Kamilem vyse odkazane video s Kratochvilem a v bodech neco dodam….
Predne, ac je to k nevire, MaB mela pravdu v tom, ze udalosti spojene s vytrznostmi, rabovanim a palenim aut jsou francouzskou verejnosti povazovany za tradici. Tedy v obecnem vyznamu nejde o prekroceni nejake cervene linie, jak by to lide mohli chapat v jinem state.
Proto se ani neda rici, ze jde o obcanskou valku, na to chybi protistrana. Tezko mluvit o valce, kdyz neni zformovany nepritel- a jak jsme se oba docetli na Echo, tohle si Macron hlida a kazdy pokus o vytvoreni zarodku fronty ze strany domorodcu (samozrejme extremni pravice) ihned rozprasi.
Dalsi vyrok je „hori cela Francie“, i zde je treba byt opatrny. Rozhodne podezrela je rovnomernost rozlozeni vytrznosti po uzemi statu, na druhou stranu je ale treba pochopit, ze vytrznosti nejsou plosne, ale tykaji se pouze nekolika ulic ve meste, kudy tahne dav.
Tedy vyrok, ze Francouzi se boji vyjit z domu je nesmysl. Mozna nejake promile obyvatel, zijicich v hranicni oblasti.
Kdyz se ted rvali Romove s Ukrajinci, obyvatele prilehlych domu se asi take bali vyjit. Jakou platnost by v souvislosti s udalostmi v Pardubicich mel clanek ve francouzskych novinach „Cesi se boji vyjit z domu“?
Video s Kratochvilem jsem vypnul ve 12. minute, kdy se BuresTV marne snazil vlozit do rozhovoru video.
Mozna to bylo naschval a chtel poskodit Kratochvila, tezko rici. Obecne ale ceske alternative nedochazi, ze od casu samizdatu se doba posunula a schopnost oslovit sirsi publikum je dana mirou profesionality redaktora.
Alternativou vseobecne praktikovany domacky pristup s preslapy, zmatenosti a technickou nedostatecnosti, zkratka nizkou mirou profesionality, nikdy nedosahne sirsi pusobnosti. Alemozna to rak i chteji, kdo vi.
A nejsem sam, v diskuzi je vice lidi, kteri nad takovym pristupem take krouti hlavou:
„Nemohu říct, že bych s p. Kratochvílem obsahově nesouhlasil, ale informačně bych si představoval příspěvky na poněkud vyšší úrovni. Takto mně to připadne jako trošku důchodcovské plkání.“
Z diskuze na iDesu:
„Petr Mareček
4. 7. 2023 9:42
„Velmi dobře napsáno. Francie si na svůj problém zadělávala pár desetiletí. Německo ji úspěšně dohání. A pokud necháme u moci Rakušana, Pekarovou a Piráty. Zažijí naše děti to samé. Doufám, že ODS bude schopná jít do příštích voleb samostatně. Protože jakkoliv tu zlodějskou bandu nesnáším, stále to nejsou takoví eurokomunisté a zrádci naší země jako výše jmenovaní.“
-> Premier tedy za nic nemuze, vinni jsou zli radci z rad ministru. Pan Marecek bude i priste volit ODS.
*
Dale:
„Jiří Karban
4. 7. 2023 7:59
„Recept je jen jediný – důsledné vymáhání zákona. Zákony musí platit pro všechny stejně a jejich porušování musí být rychle a nekompromisně trestáno. Začít hrát na nacionalistickou notu nic neřeší, jen to rozdmýchá vášně a bude ještě hůř.“
Pan Karban ma za tenhle prispevek aktualne jedno plus a 5x minus.
-> Neni uplne jasne, co lid chce. Dodrzovani zakona mu nevyhovuje, ze by radsi neco, jako narodni diktaturu?
Důsledné vymáhání zákona je ryze teoretická záležitost.
Ani já bych nebyl za dodržování zákona, naopak, byl bych radikálně proti.
To ale ne kvůli teoretické rovině, že bych s tím nesouhlasil, to samozřejmě souhlasím, ale ryze prakticky.
Vím totiž, že pod krásně znějícím důsledným vymáháním zákona se skrývá důsledné vymáhání zákona jen pro někoho.
Vesměs pro pracující, a pro ty, co něco mají.
Těm lze napařit pokuty, dát podmínky (podmínka je jako nic, ale třeba seberou zbroják tomu, kdo ho má) sebrat majetek, pomluvit je v práci a poškodit je společensky.
Lůzrům je pokuta u prdele, podmínka také, majetek nemají (často ano, ale není to legální) a pracovní a společenské poškození se jich netýká, poněvač netahají.
No a ti úplně bohatí se na nějakou pokutu mohou vysrat, pokuta 10 000 je pro jednoho likvidační, pro druhého pod jeho rozlišovací schopnosti.
To jsem tady při vypuknutí negerské krize psal, je třeba problém vyřešit především právně.
Jak to je ve Francii nevím, ale kdyby tady byly sociální dávky postižitelné pokutou, prakticky okamžitě by polovina všemožných přestupků přestala.
Odsouzení za trestný čin by nějakým způsobem omezovalo sociální dávky.
Že umřou hlady…neumřou, většinu dávek prochlastají a prokouří.
Rovněž by se dala dávka vyplácet v naturáliích, v jídle, oděvech apod, na finanční dávku by měl nárok jen bezúhonný občan.
To se vymyslet dá, k práci je třeba motivovat, je totiž rozdíl brát dávky v naturáliích v hodnotě 20 000, nebo brát 19 klacků na ruku za práci.
Zkrátka, dá se to vymyslet, a je to řešitelné, ale není zájem.
Zkrátka, samotné důsledné vymáhání zákona na úspěch nestačí, je to trošku politiká floskule.
Ten ODSák je jen směšný.
On volil Pekarovou, Rakušana a Piráty, a věděl o tom.
Tak co se mu nelíbí?
O Francii jsem se docetl, ze ti nove odsouzeni do veznice uz tam ani nenastupuji, nebot vezeni jsou plna. Soudci se proto snazi vazebnim trestum vyhnout.
To je vlastne dalsi argument proti vlade zakona- zakon uplatnit jde, ale vymoci uz ne.
I kdyby bylo kam je nacpat- jak by je v té galérce asi tak chytali?
Dopadení jediného grázlíka by stálo činnost celého místního policejního okrsku na celý týden.
A kdo by pak mlátil ultrapravičáky a dával pokuty za překročení rychlosti a botičky za špatné parkování???
Ona MaB dokonce tvrdila, že to mnoho Francouzů vítá, a nechá si třeba spálit auto kvůli pojistce.
V každém případě, pokud toto je kultura Francie, pak je jen v pořádku, když jí respektujeme, ale naše kultura to není, a to by pro změnu měli respektovat oni.
Co se týká cigošů, tady si myslím, že se nikdo nemusí bát vycházet z domu, když se rojí tlupy cigošů na nějakém pochodu.
Otevřeného násilí z cigošské strany není třeba se obávat, problém je jiný, daný jejich kulturou.
Především si musí dávat bacha oslamělý, či slabý člověk, ten se obětí útoku stát může.
A pak, jde o celkové soužití.
To je problém, který znají jen ti, co vedle degešů bydlí, nebo ti, co mají zamořená města, takže v podstatě vůbec nechodí do centra.
To je třeba Jablonec, večer je město mrtvé.
Třeba v Klatovech to žilo, v Jidřichově hradci…to byl rozdíl, který zaznamenáš, až když ho vidíš.
Vlastně si na „to“ zvykneš.
Víš, že nesmíš pustit děti do veřejných parků, že nemáš co dělat v centru večer, že se nemáš pohybovat v určitých oblastech, ale jinak….
Příznivci EU na to říkají „a nutí tě někdo tam chodit???“
No, nenutí, je to jen na riziku, které je i tak relativně malé, že tě někdo přepadne je tak 10%, že tě někdo bude obtěžovat tak 50%.
To se dá vlastně zvládnout.
Ti bohatší pak do centra nechodí NIKDE, mají své satelity, a své chrámy konzumu, své zahraniční dovolené, pak samozřejmě o těch problémech nejenom že nevědí, ale ani vědět nechtějí.
Veselý souboj nácků, kdo je větší dezolát a russácký troll.
Vítězem asi bude Dan Pribáň, superšpína a lidský odpad, který se dal do souboje s jinými dementy, v domnění, že existuje jakási vyšší inteligence, kterou právě on je obdařen a pověřen k velkým cílům.
Celkem obvyklá vlastnost u sektářů a psychopatů.
Ale je skutečně veselé to číst.
Nic méně, Jana a část osazentva pokrokové části blogu nedělala nic lepšího, a také velice spolehlivě ničili jakékoliv sympatie k alternativě.
Což je asi škoda, není nutné se po nepříteli opičit, naopak je třeba slabost nepřítele využít.
Ano, ano, i homosexuál může být homofobem roku, i zraněný veterán a hrdlořez z Ukrajiny může být ruSSácká propagandisická hlásná trouba.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Jsi-stejni-jako-Rusove-Provokater-prestrelil-vysmech-je-brutalni-Migrace-kavarnu-zase-rozdelila-739057
Vice takovych Pribanu, vice Culiku, vice Cemperu!
Kazdy dem alespon 3 hodiny na televizni obrazovce!
Tohle je velmi vysvetlujici a to i v souvislosti se SVO (poznamka z netu):
„V souvislosti s chronickými dopravními zácpami na krymském mostě Putin nařídil použití trajektového převozu.
Je zvláštní, že bez osobního zásahu ze samého vrcholu není nikdo schopen takového rozhodnutí učinit.“
*
Pozn: most mel ulehcit trajektu, na ktery se tvorily az 5 km dlouhe fronty.
Vcera byla pred mostem smerem z vnitrozemi fronta 10 km.
Nezapomenout na Zděndu.
Ten vytvořil svým článkem takový guláš, že si ho musíš přečíst 2x, abys trošku pojmul pochody duševně nemocného sektáře.
No ano, je to skutečně tak.
Co se hodí, to se hodí.
Ve Francii se „něco“ děje, a u nás to chtějí napodobit příznivci Putina, což jsou všichni…vlastně antivaxeři a spol.
Dokonce se Zděndovi nehodili ani cigoši.
Já se divím, že takový člověk není minimálně ambulantně léčen.
Je zjevně nemocný, a zdá se, že problémy lidstva jsou způsobeny tím, že se čas od času takoví lidé dostanou k moci, ne třeba úplně nahoře, ale kdekoliv.
Zřejmě jde navíc o vzorek…dle mého nějakých 10-12% voličů, jo, to jsou ti, co volili US a TOP09 a podobné politické úchyláky.
https://medium.seznam.cz/clanek/zdenek-sarapatka-agresivita-ceske-proruske-sceny-roste-a-policie-mekne-pariz-je-memento-12165
Tak to je tedy neco, text pouze pro znalce!:
„Mnoho zajíců, myslivcova smrt: vzájemné půtky o „moc“ tříští sílu zdejších antisystémových partiček dosáhnout cíle. Samý Lenin a lůza neví, kam se vrtnout. Navíc, revoluce stojí peníze, které nemá, a příjmy váznou: ruble bere vrchní „nácek“ ve sněmovně za šprajcy proevropské vládě. Zbytek škemrá.“
*
Clen rady Ceske televize! Zretelnost textu byla zrejme jeho specialita!
„Rok byl nezaměstnaný, pak jej ministr vnitra ČR Stanislav Gross přes výhrady Miloše Zemana zaměstnal jako úředníka ve své vicepremiérské kanceláři na Úřadu vlády a poté jako vrchního ředitele sekce premiéra, jenž řídil některé odborné útvary Úřadu vlády a vládní protokol.“
Socialni patolog…to tedy vystudoval…
Chorobna spolecnost se pozna podle toho, ze tyhle typy vytahne nahoru, namisto aby jim ukazala jejich misto.
2x nestacilo, potreti jsem to nedal.
„řídil některé odborné útvary Úřadu vlády a vládní protokol“…me snad vomejou…
A tady se blíží průser.
Ukrajinci chtějí bombardovat jadernou elektrárnu v Záporoží.
Nejsem si jistý, jestli jim to propagandisticky projde, nic méně diskuze se vede v tónu, který měl spíše Ser Stürmer, než bulvární plácárna Seznamu.
V každém případě je to další část geniálního plánu, a jestli- úplnou náhodou, bude foukat vítr na Rusko, pak to bude to úplně nejgeniálnější.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rusove-umistili-na-bloky-zaporozske-elektrarny-predmety-podobne-vybusninam-varuje-ukrajina-40436891
To ma logiku.
A alternativa ma ted problem s notami:
Rusove opustili Zaporozi proto, aby tam Ukrajinci mohli provest jaderny vybuch (ruska verze).
Gosudar zinscenoval stani prevrat, aby mohl provest cistky, ktere neprovedl.
Co ted?
Alternativci se ted soustredi na kovid a dedolarizaci a k SVO se stavi, jako by nebyla (nezajimava vec).
Anebo zastavaji absurdni teorie o trojitem sach-matu, ktery prijde v pravy cas, nekdy v budoucnu.
Anebo tvrdi, ze nikdonic nevi a obvinuji ty, kteri vedi, ze nic nevedi, protoze se nezeptali Vladimira Vladimirovice.
Noty prichazi z Kremlu, ale tam se jim notovy zapis nejak pomichal a vylezaji tezce protichudne informace (Sojgu- genialni spoluhrac x Sojgu- zaprodanec; Prigozin zradce x Prigozin rafinovany hrac).
Prigozina odsoudil Putin jako vlastizradce, ale prokuratura jeho cin odlozila ad akta coby nedokazany.
Opet, co ted? Zmatenost na alternativni palube sili.
Bez not jsou ztraceni, nezbyva nezli trvat na neprohlednutelnem genialnim planu, anebo na staveni se mrtvym broukem.
A pozor…Kommersant:
https://t.me/kommersant/52944
Soudruh Sitting Ping varoval Rusko pred pouzitim jadernych zbrani na Ukrajine.
Kommersant:
Soudruh Sitting Ping varoval Rusko pred pouzitim atomovych zbrani na Ukrajine.
Cinan vi svoje, tohle je dulezita zprava.
Odkaz byl vyhodnocen jako spam.
Prorezimni Markov:
Parlamentní shromáždění OBSE uznalo PMC Wagnera za teroristickou organizaci a Rusko za státního sponzora terorismu. To znamená, že
1. USA Británie a země EU zpřísní svou politiku vůči Rusku.
2. Jedinou budoucností celého politického vedení Ruska z pohledu Spojených států, Británie a EU je vězení nebo likvidace.
3. Vzhledem k tomu šílené rozhodnutí PA OBSE zvyšuje možnost jaderné války.
4. V reálném světě je tomu samozřejmě naopak. Ukrajinský stát je teroristický stát. A USA, Británie a země EU jsou státními sponzory terorismu.
5. A je nejvyšší čas, aby ruský stát uznal realitu – USA a Británie a země EU vedou omezenou nekonvenční válku proti Rusku za použití metod terorismu. Rukama jeho zastupujícího státu Ukrajiny.
6. Vzhledem k tomu, že Rusko nereaguje metodami, které se proti němu používají, bude se používání nekonvenčních metod válčení proti Rusku jen rozšiřovat. Běda.
7. A západní země zavedly jednoduchou metodu. Udělejte zločin a obviňte z něj Rusko. To samé s Nord Stream. Pak s vodní elektrárnou Kakhovskaya. Tak to bude brzy se Záporožskou JE.
8. Rusko je zasaženo tvrdě, protože Rusko nereaguje.
*
Ja bych jeste dodal, ze je to i mozny konec Wagnera: odted bude ostrakizovana, ci dokonce trestana kazda vlada, ktera se na nej obrati s nabidkou prace. To se tyka predevsim africkych zemi. K tomu wagnerovci ztratili statni ochranu Ruska, coz bylo vyznamne kryti zad. Z Wagnera se stali psanci, rusti predstavitele visi na mezinarodnim plakatu „Wanted“, Putin hned dvakrat.
Vyhody pomalu vedene operace jsou bezpocetne.
Sazky se pomalu zvysuji na maximum a Rusku uz nestaci jen uhajit Donbass, ale bude muset zahnat do kouta cely Zapad, a to komplet a uplne.
Ta prupovidka o kozacich je lepsi, nez velmi dobra.
„Vojáci trpí nevolností, zvracejí. Rusko používá chemické zbraně, tvrdí Kyjev.“
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-vojaci-trpi-nevolnosti-zvraceji-rusko-pouziva-chemicke-zbrane-tvrdi-kyjev-233647
Zacalo to bombardovanim nemocnic, pokracuje chemickymi zbranemi a skonci atomovkou.
A mlady kozak vystupuje jako ticha sila, kterou ovsem Zapad nebere vazne, protoze nemusi.
Kdybys četl alternativu, věděl bys…..
Ani nevím, jen koukám, co napsal Kamil.
Ten se domnívá, že čteme toliko Seznam a jiný mainstream, a pokud se to nedomnívá, tím hůře, protože to píše za účelem očernění svých nepřátel, s důrazem na to „nepřátel“.
Což by zase ukazovalo na nefér hru celé alternativy, přesně jak delší dobu píšeme.
Mainstream je nefér, ale umí to, alternativa je nefér nejméně stejně, ale neumí to.
Pokud vezmu už zmíněného Kamila, který má zkušenost z odboje proti „komunismu“ (normalizaci), pak ten tvrdí, že by alternativa měla mít více mediálního prostoru, nepochybně proto, aby se do širšího povědomí občanů dostali více alternativní, než mainstreamové lži, a tím pádem by postupně alternativa převzala moc, a tím i koryta.
Kamil to ví, protože aktivně pomáhal shodit režim, nad kterým jsme nejednou společně nostalgicky „poplakali“, dle mého oprávněně.
Celá Charta a antikomunistický odboj nebylo nic jiného, než boj o mediální prostor, koryta a moc.
Když jedni shodili druhé, po přechodné fázi se vše vrátilo do starých kolejí, jen se otočili přátelé a nepřátelé, a často se ani nemuseli měnit protagonisté, jak nejlépe ukazuje příklad jenerála Pavla.
Kamila, jako mluvčího alternativy na tomto blogu, nepochybně sere, že alternativu odkazuji s velkým gustem, samozřejmě v případech, kdy si absolutně sere do huby.
Dnes postuji MaP, čas od času, za časů kovidových to byli otevírači mysli.
Co ho nenapadlo, že abych mohl odkázat- musím si to číst.
A abych mohl odkázat, co se „mi hodí“, musím si toho číst buď více, než odkazuji, nebo je alternativa tak debilní, že je možné odkázat cokoliv, a pokaždé je to absolutní sračka.
Ty odkazuješ ještě navíc ruské stránky, což, přiznejme si to, není česká alternativa, a proto s tím mají čeští alternativci často i zásadní potíže.
Česká alternativa chce mít absolutní pravdu, a nikdo jí do toho kecat nebude, ani ruská strana, ani mainstream.
A my dva už teprve ne.
Proto se česká alternativa nepřekvapivě soustředí na konsolidaci moci v samotné alternativě, a teprve pak- možná- se bude ucházet o reálné politické hlasy do objektivního volebního procesu, ale pouze za předpokladu, že v alternativě zvítězí někdo normální, jinak bude alternativa jen vysvač na státní peníze, aniž by politické mandáty měly nějakou větší hodnotu.
„Celá Charta a antikomunistický odboj nebylo nic jiného, než boj o mediální prostor, koryta a moc.“
Vidim dve skupiny v alternative: pragmatickou, neideologickou a skupinu bojovniku za pravdu.
Kamil patri k te druhe a vyse argumentoval tim, ze MAAE neobjevila v Zaporozske elektratne zadne ruske miny. Ovsem kazdy text lze cist ruznym zpusobem, zde treba tak, ze diky MAAE museli Rusove sve jiz pripravene miny urychlene stahnout a jen co MAAE vytahne z elektrarny paty, zase je tam navozi.
Pritom tohle dvoji cteni textu ale alternativa umi velice dobre- prikladem je genialni Putinuv plan, kdy at se stane cokoliv, jakykoliv prusvih, pro tuhle alternativni skupinu je to vzdy dukazem, ze plan funguje.
Jeji vyklad textu funguje selektivne- spatne zpravy v pripade Ruska obraci naruby, v pripade Zapadu jsou jobovky naopak zjevenou pravdou.
Zde na sebe musi alternativni pragmatici a idealiste narazit, pragmatikum musi takovy pristup pripadat kontraproduktivni. Naopak postoje pragmatiku musi idealisticke skupine prijit jako porazenecke, kacirske az prozapadni a provalecne.
*
Druha, zatim (radsi) malo probirana otazka je, o co v podstate Rusum jde.
Ze je to denacifikace Ukrajiny si mysli uz jen par maniaku.
A opet vidime dva zakladni nazory:
– Rusko chce porazit Zapad a udelat se samo pro sebe
– Rusko se snazi vloudit zpet do luna evropskych narodu
Kdyz kouknes na ruske influencery, ci shlednes par fotek ze soucasnych ruskych mest, trkne te jedna vec: vetsina mladych je oblecena v zapadnich relativne drahych znackach (Nike, Polo, O´Neill atd.) a to oproti Zapadu v mnohem vyssi hustote. A u bloggeru je ted velmi casta reklama na znackove obchody s kopiemi za tretinu ceny.
Da se rici, ze ruska stredni trida strani druhe vyse nastinene moznosti: soucasnou krizi berou jako cestu, jak se vratit na Zapad.
K nim se samozrejme pridava i elita, jejiz rodiny na Zapade bydli a jejichz vnukove jiz studuji na zapadnich skolach.
Podle meho je tedy jasny previs nazoru v pohledu na SVO v tom smeru: cilem SVO neni likvidace ani Ukrajiny, ani celeho Zapadu, ale snaha o navrat Rusu (nikoliv Ruska!!!) do Evropy.
Prakticky to znamena tlak na opatrne vedeni operace (neprestrelit v brutalite a nezabouchnout si tak dvere), dale tlak na vyjednavani, kompromis, dohodu atd.
Proste ani Rusko nechce vyhrat a zivi se nadeji, ze kdyz se bude chovat umerene, Zapad nakonec povoli a dovoli jeho navrat.
Samozrejme existuje skupina ceskych alternativcu, co si mysli, ze Rusove jsou debilove a na dovolenou budou jezdit radsi do Cchung-Cingu, nezli do Rima a oblekat si budou radsi znacku Sing-jang, nezli Nike.
Tady jde o malo, jako vsude na svete a Rusove nejsou vyjimkou: volicum (lidu, davu) jsou vznesene idealy u zadele, konzum statusovych symbolu (znackoveho zbozi a prestiznich destinaci a instituci) je mu mnohem blizsi, nezli utrpeni v pravde.
„Zde na sebe musi alternativni pragmatici a idealiste narazit, pragmatikum musi takovy pristup pripadat kontraproduktivni. “
No, a je kontraproduktivní?
Ono jde o to, PROČ kdo na alternativní straně stojí.
Alternativci dle mého proto, aby mohli být zajímaví- ve smyslu „vím víc než ostatní, protože čtu lepší zdroje než ostatní“ (socialismus: jsem pan chytrý, protože znám pana ještě chytřejšího, co zná pana nejchytřejšho- až směrem k Havlovi-tehdy plno lidí také chtělo být jen zajímavých).
V podstatě se tím ani netají.
„Zdroj“???
„Nemáš, nebo máš špatný“???
„Tak jsi hlupák a kolaborant“!!!
Že by mohl někdo i myslet je nad jejich chápání, myšlení je povoleno pouze v hranicích zdroje, nikoli v hranicích konkrétního mozku.
Jakmile se někdo až moc zamyslí, je vyhoštěn, a zbyde na něj místo tak maximálně u pragmatiků, kteří nadšence zajímají ještě méně, jak ministr Lipavský.
O pragmatiky není zájem ani u voleb, natož pak u internetových diskuzí, kde jde tak nějak o hovno, resp. jde možná u leckoho jen o to, být nějak zajímavý.
Zajímavým pak se člověk může stát i tak, že někoho daleko zajímavějšího napadá tak dlouho, až se prostě stane zajímavým.
Žabomyší spory pak likvidují výsledek, o který ale idealisté vlastně ani moc nestojí.
Vítězství pro ně není zajímavé, daleko zajímavější je porážka, protože oni jsou pak zajímaví tím, že mohou za vítězství bojovat dál.
Samotné vítězství ale cílem není.
Z diskuze u Vidlaka:
„Jen mohu podotknout, že jsem byl dnes v hospodě, když v TV oznamovali zprávu o návštěvě Zelenského v Praze.
Všichni JÁSALI“
*
A z ruskeho netu o medialnim pokryti protiofenzivy- zajimave a zrejme i realisticke:
„Kancelář prezidenta Zelenskeho projednává změnu formátu války na Ukrajině, po neúspěchu operace Azov.
Na Bankove (sidle prezidenta) chtějí Bidenově správě nabídnout koncept vleklé války, ktery povede k vítězství. Bankova připravuje novou kampaň, která přesune těžiště od protiofenzívy k vyčerpání nepřítele dlouhodobym konfliktem.“
Mají smůlu, jsou až druzí.
Tento geniální plán už vymyslel Putin.
A dalsi stripky diskuzi:
*
Světlana Urbanová
Jsem zdravotní sestra a zažívám budoucí zdravotní sestry a bratry při jejich praxi …no tohle dělat nebudu …. chce se mi zvracet …nebo přijdou až se vyspí, či nepřijdou vůbec. Neříkám, že všichni, to ne, ale převážná většina ano, dokonce za kovidu řeklo pět studentů, že praxi vykonávat odmítají a odešli i s učitelkou praxe.To mě tehdy šokovalo. Zatím jsem se nepotkala s mladými od kterých bych se chtěla něco učit. Protože jsou zatím hákliví, hlavně na práci.
Odpovědět
Eva Kohoutová
Máte pravdu, dcera je Husákovo dítě, od 18 hákuje ve špitále, letos už 32 let, je árovka. A říká, že až její generace odejde do penze, tak se to sesype jak domeček z karet, protože ty mladé holky nechtějí dělat noční, o víkendu se chtějí bavit, o přesčasech nechtějí slyšet. Tak sakra neměly jít na zdrávku. A u většiny jsou praktické dovednosti nic moc, protože za ty roky, co dělaly školu, toho zas tolik nepobraly. Papíry, ty většinou umí dobře, ty mají v malíku. Jsou mezi nimi samozřejmě výborné sestřičky, ale v globále to žádná velká sláva není.
Odpovědět
Světlana Urbanová
Je to přesně tak!
*
Beru to jako prispevek k migraci: tezko predpokladat, ze s takovymto pristupem budou domaci ochotni vykonavat podradne, anebo fyzicky narocne prace. Tedy nebudou mit ani zajem se stavet proti migraci.
O me uz nejde, spise z principu premyslim, jak to dopadne s mladsimi a naslednymi generacemi a nic dobreho si nedovedu predstavit.
Zajimave, ze mladi se chovaji de fakto neokolonialne (zadky v nemocnici at si utiraji Ukrajinky, ja to delat nebudu).
Mozna je pro obnovu chatrajiciho genofondu dobre, ze je v Cesku tolik Ukrajincu a mozna je jich stale malo.
Mozna ovsem nechatra genofond, ale socialni organizace. Kapitalismus vyklucil ze spolecnosti veskery idealismus a bez ideje spolecnost chatra a degeneruje.
To vyžaduje neustálý příjem migrantů.
Protože další generace migrantů je už stejně líná.
A samozřejmě, je potřeba těch migrantů hodně, protože maká jen každý pátý (desátý u černých) a tak holt je třeba ty počty maximalizovat.
Společenská agonie se tím ale jen prodlouží, nic to neřeší.
Příčina?
Bohatství.
Kdyby byli totiž chudí, tak by to dělali, ale oni prostě chudí nejsou.
Na tom stojí úspěchy 5 kolky.
Zase malovali čerta na zeď.
Glyfosfát je naprosto bezpečný.
Asi se hodně používá na Ukrajině, si myslím.
Ekologické organizace sice vyjádřily určitý protest, ale na nějaké akce není čas, snad až se jim povede zakázat SUV a protlačit „třicítku“ i na dálnice.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-sok-pro-vedce-i-ekology-glyfosat-je-bezpecny-usoudil-kontrolni-organ-eu-233664
To je stejny problem, jako u velkych bank a firem: jsou prilis velke na bankrot.
Tady zjistili, ze bez glykosfatu to nejde (anebo jim to vysvetlil Bayer-Monsato), takze z nej na schuzi udelali zdravou pochutinu. Zakazat nejde, tak ho zlegalizuji a nedivil bych se, kdyby na nej i vypsali dotace.
glyfosat, nikoliv glyfosfat
Monsanto, nikoliv Mosanto, ani Montsanto, ba ani Monsato.
Vzdycky to zblbnu.
No a tady MaP z Ruska.
Celá popsaná záležitost je trapně manipulativní.
MaP ukazují případ negra v Samaře, který neuměl rusky, i když umět měl, a vraždil.
To přebíjejí případem z Francie.
Na první pohled se zdá, že je to v Rusku daleko lepší, jenže ve skutečnosti je článek o tom, že je to v Rusku úplně stejné.
Jenom Gosudar ten pořádek teprve udělá, zatímco v EU ho neudělá nikdo.
Já tedy bych si počkal s takovými články až na chvíli, kdy to Gosudar fakt udělá, což se evidentně ještě nestalo.
No a v detailu, ve kterém se skrývá pověstný ďábel, je i útok v Samaře ojedinělý čin a ojedinělé selhání úředníka???
https://www.michalapetr.com/
Jiz jsem zde psal, problem s uprchliky ze Stredni Asie je obrovsky, obvzlaste ve mestech, v Moskve se jich pravidelne biji stovky, mistni utikaji pryc. Ted se moskvane vzbourili proti stavbe muslimskeho centra, udalost se resi. Podle meho je situace (absolutne) mnohem horsi, nezli na Zapade, jen Rusove nejsou tolik nakazeni slunickarstvim, takze se zatim brani. Trend je ale jasny- muslimu maji uz okolo 20% s porodnosti 2,8 zatimco Rusove klesli na 1,6 coz je zrejme dusledek gosudarovy prorodinne politiky.
Putin je znamy protinarodovec a antiideolog. Jak jsme zde jiz probrali, on neni gosudar (potentat, vladce udavajici smer), nybrz drobny urednik, jez ma rad klid a byrokracii. Do dobrych casu dobry prezident, do spatnych uz ne, nebot mu chybi atibuty narodniho vudce.
Vsak jeho vzorem byl Berlusconi- zeny, dobre restaurace, vily a party. Proste si uzivat a mit pri tom verejny respekt.
A to je vyrazny psychologicky okamzik: Putin vedel, ze s invazi na Ukrajinu tohle vsechno navzdy ztrati, proto ji od roku 2014 odkladal co se dalo a snazil se jit na dohodu skrze Minske dohody. Ze by ho tehdy Zapad podved, jak ted tvrdi, to mu muze verit jen alternativec. Ze strany Putina jde o manipulaci, nebot kdyby „nebyl podveden“, tech patnact tisic mrtvych na Donbassu jde na jeho ucet. Proto se k akci rozhoupaval Kreml tak dlouho a pro ty genialni vysledky- chteli to oddalit co nejvice a proto prisli pozde a narazili na jiz zkonzolidovane Ukrajince.
Putin je zapadnik-pata kolona, donuceny siloviky jednat aktivne, coz mu jde tezce proti srsti.
Osobne si ale myslim, ze byl v Nemecku zverbovan a ze je to dvojity agent, takovy Gorbacov globalni ery.
Nejvice problema oblast je rajon Kotelniky- Ljubercy:
Kotelniki
https://mapy.cz/s/fodarafefe
Mohlo by to být.
Proto také je ta SVO neslaná, nemastná.
Mně se zdá, když odhlédnu od samotné podstaty té operace, že se vlastně vede jen proto, aby měli nějaké místní (v jiných státech) alternativy o čem psát a špekulovat.
Vůbec si nedovedu představit, co by tak asi česká alternativa psala, nebýt SVO.
A to když UKRAJINSKÉ zdroje na mainstreamu mlčí, mlčí i česká alternativa, pokud tedy nebudu brát za nějaké nemlčení blábolení o geniální operaci, ale i toho není moc.
Musím opakovat, že alternativa má mediální záběr velký, daleko větší, než sami alternativci přiznávají, za kovidu alternativa oslovila doslova miliony lidí.
Bohužel pro ní- a pro nás- jí z těch milionů volily jen desetisíce, zbytek- i pod vlivem alternativy, volil 5 kolku.
Těm blbcům do dodnes nedošlo…
„A ještě jedna věc. Záměrně jsme se v Rusku nezabývali katyňskou aférou. V roce 2004 zveřejnila Hlavní vojenská prokuratura Ruska svůj závěr, který podporoval nacistická obvinění. Shledala NKVD odpovědnou za střílení Poláků. Odsoudit ze zločinu však může pouze soud. Prokuratura své materiály soudu nepředložila. V důsledku toho nebyl PRÁVNĚ zjištěn viník a případ je považován za nevyřešený, čili jak se říká – otevřený.“
https://cz24.news/vyroci-velka-bitva-u-kurska-zmarila-anglosaske-plany/
Tohle je temer vzorovy priklad genialniho planu, takhle to probiha snad pokazde:
V roce 2004 uznali Rusove svoji vinu na Katyni proto, aby pripad mohl zustat otevreny.
Dvacet let jiz cely svet vi, ze tehdy vrazdili Rusove, kterym bude ted nejake otevirani archivu a obnovovani procesu uplne na hovno.
Oni jsou obeti byrokracie, kdy si mysli, ze nejaky jejich papir dokaze zvratit zapadni verejne mineni. Putin se toho drzi taky.
A ceska alternativa ostatne taky.
A ano- alternativa ma velky medialni zaber, ale jak jsi psal, ona nechce vyhrat, jejim cilem je, aby ji dali lide za pravdu. Tesi se na ten okamzik, kdy se lidem otevrou oci a oni uznaji, ze jim to alternativa vzdycky rikala, vice nepozaduje, ostatni se totiz uz podda samo. Genialni planovani alternativu s Rusy dost spojuje…treba tu spolecnym bodem nebude idea, ale povaha.
(((((((((
Dobře jí tak!!!
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-ruskou-novinarku-z-hradu-vyvedli-40437057
Tady je klasický vývoj…nevím, ale předpokládám.
USA hodlají dodat Ukrajině kazetovou munici.
Na české straně to vyvolává nadšení (Zdechovský) ale Němci jsou ZÁSADNĚ proti.
Pokud Ukrajina munici dostane, jako že myslím, že ano, otázka zní:
Jak dlouho bude Němcům trvat, než dodávky s nadšením odsouhlasí???
1-Měsíc
2-2 měsíce
3-půl roku
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Na-Nemce-uz-moc-Ale-v-Cesku-jasaji-USA-posilaji-Ukrajine-velice-osklivou-zbran-739226
Tak to si muzeme odskrtnout dalsi cervenou linii.
Jestli ta jejich Analena Zelena neni proti jen proto, ze by to mohlo zabijet zabicky a mloky, tady jeden nikdy nevi.
Vrazda na tyranu neni zlocinem, prestoupeni konvenci na russakovi je akt miru.
Assad spolupracuje se Sojgu a dal dnes wagnerovcum nuz na krk: bud podepisi smlouvu s ruskou armadou, anebo opusti Syrii.
Tady je veselá causa odfakované ruské novinářky.
V článku zaznívá trapnost a naivivita, že se jí někdo omluví, a Putin dostane šach-mat (styl MaP) no ale já si myslím, že i kdyby se jí fakt někdo omluvil, tak by to snad bylo ještě větší ponížení, poněvač válečník už je pryč, takže nemusí čichat ruský smrad (což byl dle mého jediný důvod jejího vyvedení, něco jako za nacistů, když Židé měli zákaz všude možně jít), a omluva toto prostě vyřešit nemůže.
Též mě zaujalo, že vzkaz české novinářky je napsán americky, zatímco ty Rusky píší rusky.
Ta Sulovská bude asi pěkná pizda, nebo jestli už je u nás úřední řeč američtina, když už je náš prezident Ukrajinec…
Když jsem ho viděl v tom řepáckém tričku na té přehlídce…
No, žerou mu to, tak to asi dělá dobře.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nahrali-jste-Putinovi-Novinarka-kterou-vyhodili-z-Hradu-promluvila-Nejen-ona-739243
Záhadný článek, u jehož četby není moc jasné, oč kráčí.
Pan chytrej šel radit, ale nebyl spokojen se státní správou, zdá se ale že proto, že tam ještě fungují nějaké zbytky svobody.
On je to celkem vocas, ten Presl, ještě že je pryč!!!
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Prisel-pomoct-s-dezinfem-Neveril-vlastnim-ocim-jak-stat-nefunguje-Sel-radeji-pryc-739142
A Bachmut, mnohokrát dobytý a nedobytý.
Tady se píše, že jsou Rusové v pasti, Bachmut padne pro změnu na druhé straně.
Nic méně, na alternativě nebyla o tom zmínka, že by měl Bachmut nějak padnout do ukrajinských rukou, a ti mají vše dobře odzdrojované, takže je to asi blábol.
Mimochodem, bavil jsem se dnes se svým „pražským bratrem“, a čistě náhodou jsem se nějak zmínil o tom, že Kanada dodala Ukrajině nějaké pancéřové tereňáky, které mají tu malou nevýhodu, že se v terénu rozbíjejí.
Tento bratr je sluníčkář de luxe, a s potutelným úsměvem se mě ptal na zdroj mé informace.
Nemohl jsem si honem vzpomenout, kde vlastně jsem to četl, jen jsem věděl, že to nebylo na alternativě, no tak jsem zmínil „Seznam, nebo Echo, tak něco“.
A vítězství bylo jeho, neb s takovými zdroji nemohu mít lepší a pravdivější informace.
Ty má samozřejmě on, byť pochybuji, že by cokoliv věděl o těchto kanadských vozech, jediné co ví, že se žádné poruchy nekonají, a ví to proto, že to je kanadský vůz, nebo co.
Ale ani to neřekl, jen posměšně mávl rukou, řka: „no jo, Echo“….
Zde je vidět, že alternativní, i systémový přístup je úplně stejný.
Fanoušci sice nevědí v podstatě nic, ale za to dobře vědí, že ten druhý kecá.
A ať už se stane cokoliv, vždy to potvrdí verzi, kterou jedna, či druhá strana hlásá.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-rusove-jsou-u-bachmutu-v-pasti-hlasi-kyjev-ukrajinci-postupuji-potvrzuje-britska-rozvedka-40437124
Ve Francii hodně přísně hledí na množství emisí.
Co se divím, proč nezakáží zapalování celých aut, když jim tak vadí emise?
No, ale fízlové budou moci ukázat, že se nebojí zakročit, pokud půjde o bělocha-heterosexuála, co pracuje, nebo cizince z bílých zemí.
https://blisty.cz/art/114173-pozor-na-pokuty-pro-automobilisty-ve-francii-pokud-nemate-nalepku-ohledne-emisi-vaseho-auta.html
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3599009-zelenskyj-z-turecka-veze-domu-pet-velitelu-kteri-branili-mariupol
Peskov si stezuje, ze Turek porusil dohodu, podle ktere nesmel vydat Azovce zpet na Ukrajinu. Turek provedl repatriaci svevolne, aniz by se uracil Kreml informovat.
Kdo se divi, proc by se mel Turek obtezovat a zbytecne hlasit prekroceni nejake ruske cervene cary?
A co k tomu ma prokremelsky Markov? Zda se, ze bere rozumy od genialnich analytiku z Ostrova, malo co bych videl jinak, nezli on.
Markov dnes pise:
*
5 velitelů nejfašističtější ze všech fašistických jednotek Ukrajiny Azov se v hrubém rozporu s dohodami vrací z Turecka na Ukrajinu vraždit a zabíjet a znovu zabíjet.
Jedná se o hrubé porušení dohod mezi Tureckem a Ruskem. A je to urážka Ruska.
To jasně potvrzuje, že dnes je situace v Rusku taková, že porušování dohod s Ruskem se stalo normou. Protože Rusko nereaguje na porušování dohod. Ze skromnosti nebo humanismu.
A je treba odpovědět.
Ale hlavně je potřeba vyhrát válku na Ukrajině. Je třeba zastavit tuto podivnou poloválku, neválku a porazit nepřítele. A zajistit integraci většiny ruského obyvatelstva Ukrajiny do Ruska. A udělat pro to vše potřebné.
Tehdy se přestanou smlouvy s Ruskem drze porušovat.
171 tisic shlednuti
–
Tito lidé se stanou hrdiny Ukrajiny na mnoho let a desetiletí. Právě oni budou Ukrajině vnuceni jako hrdinové.
Důsledky hrubého porušení dohod a propuštění azovských fašistů proto mohou být velmi významné.
–
Všichni čekají na oficiální reakci ruských úřadů na přesun Azovů z Turecka na Ukrajinu. Za přátelský dárek od Erdogana Zelenskému. Zatim neexistuje žádná oficiální odpověď.
–
První oficiální komentář Ruska k přesunu azovských fašistů z Turecka na Ukrajinu. Peskov řekl, že dohody byly porušeny.
Nic vic.
(Poznamka embeso: takova rozhodna odpoved na ponizujici poruseni dohody se dala ocekavat. Kreml si opet stezuje, ze byl podveden.)
–
„Tajnou verzi“ toho, proč Erdogan porušil dohodu a předal azovské fašisty Ukrajině, předkládá Jurij Podoliaka, nejpopulárnější a nejoptimističtější blogger politických telegramů na ruskojazyčném internetu. A podpořili to kolegové z MIG Ruska.
Ale musím s nimi nesouhlasit.
Pokud by Erdogan propustil fašisty z Azova po dohodě, byť tajně, s ruskými úřady, pak bychom na to předem viděli nějakou informační přípravu. A v Rusku by na tuto zprávu viděli rychlou a rozsáhlou reakci. Ale nic z toho není. Naopak jsme viděli dlouhé mlčení ruských úřadů.
(Poznamka embeso: Putinuv genialni plan opet na scene! Azovci byli repatriovani zamerne, diky cemuz se lidem otevrou oci!)
–
500 dní SVO. Dnes to není moc dobré. Bandera se dnes radujte, pozdravujte své hrdiny z Azova. Nemělo by být.
A porušování dohod s Ruskem se může stát ve světě módním trendem. A to by nemělo být.
#Protože před rokem jsme řešili, jestli ruská armáda vezme Charkov nebo Oděsu, a teď diskutujeme, jestli ukrajinská armáda vezme Tokmok a Energodar#. A to by nemělo být.
To vše znamená, že něco velmi zásadního v naší politice je třeba výrazně změnit. Toto jsou špatné trendy. Takové trendy je třeba zvrátit.
*
https://m.vk.com/video350145251_456245575?list=cb23f9cd5500071d7a&from=wall350145251_154894
Azovce privita Zelensky a oni pak nastoupi do ceskeho vladniho letadla…zajimave…
Na geniální plán nezapomínat!!!
Tady třeba píší, že“Erdogan řekl, že tato výměna byla výsledkem diplomatických jednání se Zelenským a Putinem.“
Takže si buď sultán dělá z Putina prdel, nebo si dělá Putin prdel z Ruska.
Nebo, jak jsem uvedl, je to geniální plán.
Zde bych počkal na vyjádření alternativy, jak to vlastně bylo, nejlépe MaP, protože ti mají vše odzdrojované.
Já jsem se v té válce ztratil už asi před půl rokem, plno věcí mi prostě nejde do hlavy, je to zřejmě proto, že mi chybí jak informace, tak především sebevědomí, jakým vládne jak mainstream, tak alternativa, a jejich geniální analytici.
Tvoje poznámka o módním porušování dohod s Ruskem mě také napadla.
Kdo se nějak nevysmál Rusku, a neporušil nějakou dohodu, klidně i zásadní, jako by nebyl.
To je důsledek (a očekávaná výhoda) pomalu a ne zrovna oslnivě vedené operace.
Já mám značný problém alternativcům vysvětlit, že Rusko vede obranné boje, a i když se jim (někde) vysloveně daří, pořád je to jen obrana, a proruský svět a jeho příznivci- co si budeme povídat- měl asi o dost jiná očekávání, nyní se ale celkem spokojeně raduje z občasných obranných úspěchů.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-zelenskyj-se-vraci-domu-s-peti-obranci-mariupolu-leti-ceskym-vladnim-specialem-40437153
Klasická ukázka EUropana.
Rouček zcela vstřebal ideologii EU a dá se říci, že už není v reálném světě.
Co se týká českých turistů všude, bude mít asi pravdu, ale jeho pozouzení nepokojů ve Francii je skutečně originální.
„Francie je zkrátka specifická tím, že část mládeže se občas „vyřádí“. Zajímavé je, že většina účastníků nepokojů, rabování a vypalování aut byla ve věkové skupině mezi 14 až 18 lety. Jak prezident Macron správně poznamenal, jde i o zodpovědnost rodičů, aby se o děti postarali a aby je drželi doma. Ne, aby z nudy zapalovali auta!“ “
Tak, naivkům a kolaborantům by se třeba mohlo zdát, že jde o závažnou trestnou činnost, teror, žhářství a brutální násilí (useknuty byly i ruce), ale ono jde o takové běžné řádění, a to ještě v uvozovkách, a je to zodpovědnost rodičů, nikoli policie a justice, jak by se mohlo stát.
Rouček nezapomíná, že v Německu tyto potíže nemají, a řádění negrů z Eritrei, navíc překvapivě podporovatelů a spojenců a též příjemců peněz od údajně brutální eritrejské vlády, jako by ani nebylo, či je to tak slabé, že není třeba se o tom vůůůůbec zmiňovat.
Tihle EUropané, vše je OK, nic se neděje.
Za zajímavé bych považoval to, že těchto lidí i v ČR přibývá, lidé oči otevírají, ale nějak jinak, než by měli, což je asi tím, že nečtou alternativu.
Proč jí nečtou?
No protože chudák alternativa nemá ten mediální prostor, samozřejmě, né že tam píší větší blbosti, jak na maisntreamu.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Hrozi-horici-auta-a-no-go-zony-v-CR-Libor-Roucek-vse-videl-v-zahranici-A-ma-jasno-739277
Blazeovany evropan…vsechno je v poradku, Francouzi se poucili, vybavenost ghett je na vysoke urovni, excesy se tykaji jednotlivcu, casem se vse zas urovna.
Ach, tyhle francouzske obyceje, jako rabovani, sekani rukou, zapalovani aut…ach, ti Francouzi…!
Pamatujes, jak alternativa jasala nad obklicenim americkych dustojniku v Azovstali s tim, jaky to s nimi bude paradni proces a jak se lidem otevrou oci?
Tak podle Volynskeho je Americane s Rusy vyhandlovali:
https://t.me/casusbellilive/116080
To jen tak pro zajimavost, tohle asi zadna prekvapiva zprava neni.
Mě celkem už těžko něco překvapí.
Zítra jedu do Mariánek, a dal jsem si tu práci, a našel ty mapy pd tebe.
A zjistil jsem, že ten rybník z Pramenů je ten samý, co jsem u něj byl, jen jsme tam šli jinudy.
No a Ukrajinci se přiznávají k útoku na Kerčský most.
Co by ne, stejně se nic nestane.
Z toho nakonec bude průser, ať to dopadne, jak chce, jaderné údery, nebo rozpad Ruska a rozprodej jaderného arzenálu asi vyjdou na stejno.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-ukrajina-se-poprve-prihlasila-k-utoku-na-kercsky-most-40437194
Tak si to uzijte q nezapomen napsat, jak je to s houbama…
Ja ted jsem take trochu mimo, zachvatil me lehky stres plus ty teploty k tomu…
Nejmenovaný bloger má celkem snadný život, jak se zdá.
Jeho objevné teorie se zakládají na tom, že veškeré zlo je z pravice.(od kadeřnice po Goldmann Sachs)
Psychopatické diskuze náckovských pomatenců, vyřvávajících na mainstreamových diskuzích jsou prostě vedeny pravičáky.
Howg.
Ani si ve svém svatém nadšení nevšiml, že velkokapitálu je srdečně u prdele, jakou ideologii vyznává a finančně podporuje.
Už delší dobu je daleko výhodnější ta levicová, zajedno se skrze levici daleko snadněji zavádí i tuhá totalita, a za druhé, progresivní nápady levičáků jsou i notně pomatenými pravičáky prostě nevymyslitelné.
Ti tak max. vymyslí, že si budou platit sami policii a silnice, za to levičáci, to je jiné kafčo!
Hledat ted treti cesty je nebezpecna, zavadiva vec.
S klasikou tridniho boje v nasich casech nejde uspet, to je slepa ulicka (takove ty ochrany proletare, ci zdaneni kadernice).
Dnes je doba Hamplovska, t.j. dulezite je starat se o sebe a sve okoli a politicky boj uplne vynechat.
2x z diskuzi:
*
Putin není samozřejmě presidentem Slovanů, jak tady nějaký idiot před časem bláhově napsal. Nemám dobrý pocit z jeho projevů. Je to strojené, všechno čte z obrazovky a není v tom odhodlání a vnitřní přesvědčení.
Nic nevyšetřil, nic nedotáhl. Nepotrestal vrahy Alexandrovců, nepotrestal vraždu ruského diplomata v Turecku v přímém přenosu !!! Nepotrestal Azováky !! Rozjebal Sýrii a dodnes tam americké svině mají základny a kradou ropu !! Nevaroval a nezasáhl v roce 2014, nepomohl Janukovičovi a nezasáhl PŘEDEM na majdanu, aby se do vlády nedostali banderovci !!!
Ani teď nezaútočil hromadně a cíleně na všechny orgány a uzlové body Ukrajiny.
*
Vidím co vidím. Silnice ucpané novými auty, u nás na j.Moravě plno vymóděných cyklistů na drahých kolech, vlaky a nádraží plné lidí na dovolenou, samý festival vseho možného, slavnosti všeho možného. Že by u nás na vsi někdo pracoval na poli nevidím. Na zahradě gril, bazén, okrasné zahrada. To je všechno zadarmo ?
Nikoho nějaká Ukrajina netrápí a Fiala a spol.jim vyhovuje.
*
V Energostali /mesto v Moskevske oblasti/ skalpovala hlidka saria mladeho muze, nebot mel vlasy obarvene na modro.
Ruska Rada prav cloveka navrhla vypracovat tematicky manual „Boj s etnickymi enklavami“.
–
No jsem zvedav, ale logika ridicich procesu rika, ze degradujici moc na periferni sily nedosahne a kazde uredni rozhodnuti tyto, politicky vzato opozicni sily naopak posili.
Casem mozna Rusove opravdu nebudou muset jezdit do Parize, v Moskve jim k identickemu zazitku bude stacit dojet na konecnou metra.
Erdogan souhlasil. Žádost Švédska o vstup do NATO pošle k ratifikaci
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/svedsko-vstup-do-nato-erdogan-ratifikace.A230710_213054_zahranicni_ijan
To uz je jen takova tresnicka na dort.
Pred rokem premysleli Rusove nad tim, jestli vezmou Kyjev za 3 dny, anebo za tyden, dneska se staraji o to, aby Ukrajinci nedobyli Mariupol.
Pred dvema lety pozadovali stazeni NATO k hranicim roku 1996, dnes se jim rozsiruje hranice s NATO o 1500 km a uzavira se jim vyjezd z Baltu (jeste ze zakladni skoly si pamatuji: uzina Kattegat).
Mozna souvisejici zajimavost:
Věděli jste, že Peskov umí perfektně turecky , od 3. ročníku Institutu asijských a afrických zemí se ještě pod Unií angažoval jako tlumočník pro jednání s tureckými firmami a od roku 1990 pracoval na turecké ambasádě, kde si ho v roce 1999 všiml Jelcin a potom Putin?
Zdá se…co s tím má společného lobování tureckých zájmů? Ano, vůbec nic…
Viz Youtube: Песков говорит на турецком
Když jsme u toho Peskova, dám odkaz.
https://www.pokec24.cz/politika/orchestr-v-akci-putin-se-v-kremlu-setkal-s-hudebniky/
joj
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-rusove-vkladaji-nadeje-do-sefa-vysadkaru-ktery-pochazi-z-donbasu-233766
Převzato ze Seznamu.
Zkušenosti z bojů v Čečensku jsou pro Těplinského patrně určující dodnes.
„Vím, jak to teď máte těžké. V lednu 1995 jsem bojoval v obklíčení se svou průzkumnou rotou v Grozném déle než týden. V těchto bojích nebyl nikdo zabit. A mými největšími přáteli jsou dnes vojáci a seržanti z mé roty v Grozném,“ řekl letos v únoru při projevu k výsadkářům, kteří se zúčastnili bojů na Ukrajině.
Od druhé poloviny 90. let Těplinskij postupně stoupal po vojenském kariérním žebříčku a po roce 2007, kdy absolvoval vojenskou akademii ruského generálního štábu, vystřídal několik vysokých postů v jednotlivých oblastních velitelstvích. Podle agentury TASS se zúčastnil také ruských vojenských akcí v Sýrii. Od prosince 2021 má hodnost generálplukovníka.
Loni se Těplinskij zapojil do invaze na Ukrajinu. V červnu loňského roku ho prezident Putin jmenoval velitelem výsadkových vojsk namísto Andreje Serďukova, kterému byly vytýkány vysoké ztráty mezi výsadkáři při bojích na Ukrajině.
Foto: Kremlin.ru/foto z videa, Seznam Zprávy
Generál Michail Těplinskij vedle Vladimira Putina během dubnové návštěvy prezidenta u velitelství sil „Dněpr“.
Od letošního roku je Těplinskij na sankčním seznamu Evropské unie. Ve zdůvodnění se připomíná, že ruské výsadkové jednotky se podílely na vraždění obyvatel ukrajinského města Buča.
Podle zpravodajského webu Bloknot.ru generál sehrál klíčovou roli při odražení ukrajinské protiofenzivy, když dokázal s „devadesátiprocentní přesností“ předpovědět směr útoků ukrajinských vojsk. Server Těplinského na začátku června pochválil také za úpravu mapy minových polí nebo vypracování trasy pro pohyb protitankových záloh.
Bývalý šéfredaktor rozhlasové stanice Echo Moskvy Alexej Venediktov koncem minulého týdne napsal, že Těplinskij spolu se zástupcem náčelníka generálního štábu Alexejem Kimem fakticky nahradili generála Sergeje Surovikina, který dříve velel ukrajinské operaci a dosud je jedním z Gerasimových zástupců.
Podle nepotvrzených informací byl však Surovikin zadržen kvůli spolupráci na červnové vzpouře šéfa žoldácké Vagnerovy skupiny Jevgenije Prigožina.
Dalsi Wunderkader, co ma zachranit situaci, mozna uz paty, anebo sesty.
Jen podotykam, ze po roce a pul valky se Rusove brani nasobne slabsimu protivnikovi na vlastnim uzemi.
Ha ha Hampl:
Ideologické příčiny nové evropské pravice
by Petr Hampl11 července, 2023
Někdo si možná všimnul, že jsem z blogu Litterate prakticky zmizel. Přiznám si, že mi připadá naprosto neproduktivní nadávat na jednání současné vlády. Vítězové studené občanské války se chovají jako vítězové a drancují zemi odpovídajícím způsobem. Co jiného bychom od nich mohli čekat.
V takové situaci by bylo racionální analyzovat příčiny vlastní porážky. Ale obávám se, že na to není alternativa připravena a není na to připravena ani většina čtenářů Litterate (tedy aspoň většina těch, kdo se účastní diskuzí). Poptávka je po ujištění, že jsme všechno udělali dobře. Že debakly byly způsobeny neovlivnitelnými vnějšími poměry. A že se to nějak samo mění k tomu, abychom příště vyhráli. Na tuhle poptávku reagovat nechci.
https://www.litterate.cz/ideologicke-priciny-nove-evropske-pravice/
Je zajímavé, že jsme se také vydali touto hypotetickou cestou, resp. jí upřednostňujeme.
Abych pravdu řekl, u tebe se tomu v tom smyslu nedivím, jsi daleko sečtělejší, ale kde jsem k tomu přišel já, sám moc nechápu.
Dle mého to prostě bylo vidět, až to někdy řvalo.
Jenže pokud to bylo tak vidět, proč to skoro nikdo nevidí?
A to ani za prokazatelného „zfaktovatění“ určitých částí této politické hypotézy.
Psal jsem ještě na starém blogu, že bych uvítal nějaký model „zbavení se alternativy“ při dalším politickém boji.
Alternativa se stala škodnou, a v podstatě je dobrá jen na NONA.
Zde se naskytla otázka, kterou jsme probírali- tedy „zbaví se Rajchl antivax, nebo to nedokáže“?
Realita ukázala, že to dokázat za stávající situace nemůže, a chtě, nechtě, musí nějak s těmito bambuly spolupracovat.
Pod pojmem „realita“ si lze představit dobrou politickou práci systémovců, kterou násobila špatná politická práce samotného Rajchla, který antivax hodlal použít, a místo toho je použili systémovci proti Rajchlovi.
Úspěšně.
Hampl na tento vývoj reaguje klasicky „normalizačně“, uzavřel se, dílem proto,aby měl pokoj, a dílem proto, aby nebyl průběžně politicky očerňován, a udržel svůj politický potenciál pro vhodnější časy.
Všiml jsem si, že jsem přistoupil na podobný postup, aniž bych to ale kdy nějak popsal.
Místo politické práce (abych byl na blogu oblíben- což bych celkem snadno dokázal, jenže blog je v tomto případě málo) jsem se vydal cestou politické analýzy, při které oblíben být nemohu, nic méně tato fáze je důležitá pro plné pochopení současných dějů, a následném zvolení politické taktiky, která může…v současné situaci tak max. zpomalit, v horizontu 10-15 let (výměna generace) i změnit politický vývoj k lepšímu.
No tak uvidíme, zatím vidím, že Prigožin se svými muži nevpadl na jednání NATO a alternativa se vytahuje, jak byl Zelenský sám jako kůl v plotě, což zatím ještě nevím, protože jsem zprávy jen přelétl.
I tak jsem ale zjistil, že v NATO se ocitne Švédsko, a je tam i Finsko, což je rozhodně značný úspěch, bez ohledu na dění na Ukrajině, kde se Ukrajincům moc nedaří útočit (NATO to ale nepotřebuje, a činnost Ukrajiny a žoldáků NATO Rusko vyčerpává, což NATO pro změnu potřebuje) a Rusku se ne úplně daří se bránit, jsa bičováno ze všech myslitelných stran, bez ohledu na kostrbaté úspěchy při obraně získaných pozic.
Tady Hampl dokonce vidí možné změny i dříve.
Osobně si nemyslím, že by nějakých 3-5 let stačilo, už jen proto, že nevidím žádné kádry, schopné cokoliv uskutečnit.
Není ale vyloučeno, že se nějak před volbami objeví, a i Rajchl nabývá zkušeností.
Nyní, asi takticky, prakticky mlčí.
Falt je ale ten, že nestačí mobilizovat antivax z potenciálu 15% extremistů, volících strany často extremistické daleko méně (SPD).
Je třeba mobilizovat lid, a zatím právě tohle tady nevidím, a naopak v činnosti alternativy vidím přímou blokaci těchto snah.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Ne-bida-zmenu-neprinese-Petr-Hampl-zchladil-nadeje-Cesta-vede-jinudy-739549
Zajimavy Nesmijanuv sociologicky text o konci stredni tridy:
*
Státní duma přijala zákon o oběhu digitálního rublu. Jeho zavedení nebude rychlé, ale očekává se, že zhruba za 2-3 roky začne v zemi kolovat. Otázkou je samozřejmě postup jeho zavedení a pořadí použití.
Obecně platí, že při současném tempu destrukce střední třídy v Rusku, asi za dva nebo tři roky, může být jako sociální skupina docela dobře vyhubena a převedena do kategorie „chudých“.
Je jasné, že zázraky manipulace se statistikami umožní tento okamžik promíchat nebo dokonce zneviditelnit, ale ve skutečnosti dnes střední třída stále tvoří velmi malou vrstvu populace.
Současná stratifikace společnosti podle úrovně příjmů: je asi 80 procent chudých (to znamená s příjmem na hlavu nižším než 6-ti násobek minimální mzdy měsíčně), asi 15 procent lze zařadit do střední třídy a asi 5 procent populace jsou bohatí lidé.
Přitom právě střední třída dnes tvoří hlavně tok migrantů „odsud ven“. Navíc pokračující krize vyplavuje úspory lidí a ekonomická katastrofa vede k přirozenému zbídačení lidí, kteří stále patří ke střední třídě.
Digitální peníze jsou atributem společnosti, ve které již neexistuje střední třída. Jsou jen chudí (a žebráci) a bohatí. Stejný nový světový řád NWO , který byl oznámen na davoských fórech a který je aktivně zaváděn bez velkých fanfár po celém světě.
Ideologie střední třídy pro spotřebu nezapadá do nového ekonomického paradigmatu vyhlášeného Davoským fórem.
Toto paradigma samo o sobě je navrženo tak, aby vyřešilo problém neřešitelného kapitalistického rozporu mezi úrokem z půjčky a ziskovostí výroby, takže nový kapitalismus bude zcela odlišný. V zásadě všechny definice a vzorce minulého kapitalistického řádu nelze na to tedy vztáhnout, popsat to z hlediska Marxe, anebo Adama Smitha, by bylo naprosto zbytečné.
Nová sociální struktura bude vyžadovat i novou sociální stratifikaci společnosti a eliminace střední třídy je nezbytnou podmínkou přechodu. Druhou podmínkou je úkol kontroly, který ve skutečnosti vyřeší digitální peníze (i když samozřejmě nejen oni)
Je nepravděpodobné, že se vše stane za dva tři roky. Samotný proces přechodu bude poměrně zdlouhavý, možná se protáhne na generaci nebo i více. Příliš rychlý přechod je plný sociálních kataklyzmat, protože nikdo nechce zemřít a střední třída se určitě pokusí o poslední boj – mimochodem, vidíme to například ve Francii.
Problém je ale jako vždy v tom, že nový normál je projektem vyššího řádu než „starý kapitalismus“, a proto v této soutěži rozhodně vyhraje. Může prohrát s alternativním projektem podobného řádu, tedy reagovat na rozpor „klasického kapitalismu“, ale dát jinou odpověď než „nový normál“ Schwaba..
V této soutěži jsou možné variace. Ale zatím žádná alternativa k „novému normálu“ nevznikla a NWO se samozřejmě pokusí uškrtit každého konkurenta ve své kolébce.
V procesu přechodu od „starého“ k „novému“ bude (jako vždy) hrát klíčovou roli tempo. Pokud bude mít „nový normál“ čas vytvořit stabilní homeostázový systém, vyhraje a jakákoliv alternativa k němu se pak může objevit pouze tam, kde „nový normál“ nebude existovat, protože tam bude zcela nezajímavý. Ale na takových územích bude extrémně obtížné vytvořit alternativu, pokud je to vůbec možné.
Obecně platí, že stále existují příležitosti a šance – ale někde do konce tohoto desetiletí budou téměř nulové.
A nejhnusnější na tom je, že Rusko je dnes ve zcela mrtvém stavu, a proto není schopno tomuto, z hlediska současné etiky nepochybně, naprosto nelidskému projektu odolat. Pro nás dnes není nejnaléhavějším problémem rozvoj, ale doslova přežití. A dokud bude tento režim u kormidla, země nebude mít žádné jiné problémy.
*
Na zničení střední třídy lze použit i žoldáky z vojů v Rusku a celé SVO.
Ti vymáháním výpalného a dalších úliteb dokáží střední třídu zcela zničit, to vše za předpokladu, že policie bude nečinná, či bude tyto aktivity dokonce krýt.
Jinak jsem si všiml, že Jana zcela ovládla pokrokovou část blogu, v důsledku mu ale moc nepomohla.
Svět v malém, alternativa ničí vše, vč. sebe.
Zajímavě vedená diskuze na kultivované části blogu.
Tam se diskuze proměnila v odkazy od Jany- a krátké reakce Kamila.
S nějakou hlubší diskuzí je tedy zdá se konec.
Dá se říci, že naším odchodem se k lepšímu nic nezměnilo.
I když speciálně kvůli mně odešel Peter, Oh,Astr a asi i další, nikdo z nich se po mém odchodu nevrátil.
Dá se tedy říci, že buď neodešli kvůli mně (nám), nebo se bez nás blog stal nepřitažlivý.
Touto úvahou navazuji na problematiku alternativy a politické opozice v českých zemích.
Místo nějaké jednotící snahy je zde patrná snaha o ještě větší rozdrobení.
Mohlo by se zdát, že jsme to byli my, kdo se odtrhl, jenže ve skutečnosti tento pokus ukázal, že se odtrhli jiní.
Uvedení samozřejmě mohou psát jak sem, tak na kultivovaný prostor, jenže nepíší tam.
Že nepíší sem je pochopitelné, že nepíší tam už naznačuje cosi jiného.
Trend totalitních blogů s jedinou pravdou a jediným vševědoucím a všemocným monarchou se dostal do spirály zapomění.
Lidé, co na tyto blogy psali, ale dle mého jen těžko psát ve své většině přestali.
Někteří zemřeli, a jiní píší na jiné platformy, které jsou sice také totalitní, ale to jim nějak nevadí, být zablokován na 14 dní na FB je asi romantika, navíc, nikdo nic nevysvětluje.
Známé blogy se úplně rozpadli, myslím diskuzně, články se sice chrlí jeden za druhým, ale diskuze je…žádná.
Celý fenomén může být způsoben i rozdělením alternativní scény.
Zatímco před kovidem dejme tomu mezi mnou a Or…nokem nebyly vážné rozpory, za kovidu být začaly, a troufám si tvrdit, že příčina nebyla u mě, prostě na povrch vyplavaly agresivní samolibé formy alternativy, resp. ta ukázala svou pravou tvář, která je stejná, jak mainstream.
Jde o touhu po informačním monopolu, a jediné správné pravdě.
A samozřejmě po násilném zavedení těchto atributů.
Tato tvář se už ukázala dříve na vykopávání neposlušných z blogů, kovid v tom udělal pořádek a nakonec, nevidíme nic jiného, než to, co šlo vidět po převratu 1989, kdy noví mocipáni jen uzurpovali moc se všemi důsledky.
Zajímavé je, že třeba Kamil nevidí na alternativní straně více jak 30 osobností, a vysoko hodnotí Hampla, který se na celou alternativu z vysoka vysral, a nijak se tím netají.
Což jsme dávno říkali, a co byla teoreticky příčina rozkolu zde, na Ostrově.
Jak vidno, tak příčiny byly jinde, jinak by to takto být nemohlo.
Kamil též vysoko vyzdvihl blog MaP, který má klasický problém bulvárních webů, i když všechno vědí, a mají odzrojované, skoro nikdy nic nepředpovědí správně, což jim (a čtenářům) ale nevadí, protože další a další bombastické předpovědi dají na neúspěšné zapomenout.
A takto se v klidu jede vítětná SVO, se všemi výhodami pomalu vedené operace, a nikomu nevadí, že Rusové mají čím dál větší potíže.
Čím dál větší potíže má ale i Ukrajina, na což se tyto bulvární weby soustředí, takže celkový dojem je pozitivní, ale ať tak, nebo onak,Rusko prostě ve své SVO nevítězí, a cíle operace jsou buď nejasné, nebo jsou na míle daleko.
Za pozornost stojí válečnické nadšení na kultivované části blogu, kde je vyznění ruských hrozeb použití jedené munice bráno jako pozitivní, a jako určité…zadostiučinění.
Alternativci tedy cítí krev zrovna tak nadrženě, jako mainstreamovci, a nikdo se nepídí po tom, co se reálně stane, pokud budou F16 Ukrajině dodány, a ty dodány budou, pokud NATO vyhodnotí ruské hrozby jako plané, nebo naopak jako výhodné.
„Dá se tedy říci, že buď neodešli kvůli mně (nám), nebo se bez nás blog stal nepřitažlivý….
Mohlo by se zdát, že jsme to byli my, kdo se odtrhl, jenže ve skutečnosti tento pokus ukázal, že se odtrhli jiní.“
–
Rekl bych, ze jim ulevilo, ze kvuli nam mohli odejit.
Pred hodne drahnym casem tu o tom byla rec: spolecnost (a nejen alternativa) se rozpada, ci uz se rozpadla a fakticky uz neexistuje. To, co vidis na oblasti sveho zajmu, na alternative, se deje uplne vsude.
Lidi uz drzi pohromade jen prachy a kariera, zbytek (konverzace) je radiovy sum.
Kdyz zacal internet, byl to objev- najednou ze stamgastske hospody s 20 lidmi se stala globalni drbarna.
Clovek konecne mohl porovnat sve zvyklosti a myslenky s kymkoliv z republiky, coz byla bomba.
Tohle ale spolecnost jeste nedela, ta je tvorena NASILIM vnucenou ideou zhora.
Vsichni sice brblaji, ale maji si co rict, nebot ziskali existencni tema.
Ted vladne bezideovy kapik (zisk neni idea), cimz maji moznost se projevit individuality v lidech- a zaroven ztratit sve pojivo (sdilenou ideu).
Nejlepsim prikladem jsou svazacke filmy z 50. let, to spolecne nadseni, vzajemna vypomoc a ohleduplnost, to tahnuti za jeden provaz!
V tomhle jsme si s Janikou libovali a vzpominali na tyhle ztracene iluze.
Proto verim i Hamplovi (diky za odkaz na rozhovor na PL), ten to totiz drzi za jediny mozny a spravny konec, coz nabada k myslence, ze kdyz se mu to povedlo tady, pravdepodobne bude orientovan i jinde a kazde jeho slovo je pak ke zvazeni.
Nicmene konec spolecnosti bych nebral jako katastrofu, je to zaroven prilezitost- zbavis se ideoveho jha a muzes si vytvorit spolecnost vlastni, dle vlastnich kriterii. V tehle bezvychodne situaci je zaroven velky tvurci potencial- jen to chce ho vyuzit a nebat se zbavit starych navyku.
*
„Že nepíší sem je pochopitelné, že nepíší tam už naznačuje cosi jiného.“
Nejen, ze nepisi tam, ale uz ani treba k panu Bavorovi.
To ale neni nedostatkem snahy, ani touhou po jedne pravde, nybrz unavou ze sve individuality.
Politika je mrtva, o tu se nema smysl zajimat, nebot reseni nasi situace nebude politicke, ale autokraticke („nekdo“ rozhodne, na lid se sere). Tahle tiha, podvedome prijata, probublava i do diskuzi- proc se VAZNE a se zaujetim bavit o necem, co nema budoucnost? A tak sebud plka, anebo odejde.
„Nasilne vnucenou ideou“ Ostrova byla osoba Janiky, jiz bylo treba poslouchat, jinak konec. Ne, ze by te ona vypnula, ale znicili by te ostatni diskuteri, „ideu Janika“ vyznavajici.
Clovek se snazil kvuli Janice a tahle svazacka nalada osobniho premahani skoncila s jejim odchodem.
Jako kdyz odesel soudruh Stalin 😂 (Janika se zasmeje se mnou 💅).
Ted uz neni duvod spoludiskutery poslouchat a premahat se nad ctenim jejich prispevku.
My dva jsme vyjimka, protoze si rozumime.
Co mě překvapuje, oni nechodí ani „ze slušnosti“, jaksi proto, aby si zachovali tvář, nebo pověst.
Škůdce je pryč- a my se někdy stavíme, dělá to OH.
Astr je mimo, Peter také, doufám, že neumřeli, Kočka se též nenamáhá.
Podle mého teď vypadají jako blbci, machrovali, machrovali- a nic.
Mohlo by se zdát, že se každý může na to, jak vypadá někde na blogu vykašlat, stejně ho nikdo nezná, ale já si myslím, že člověk se i na blogu chová tak, jaký je, jen je více otevřený, drzý nebo tak něco.
Pokud jim nezáleží na pověsti tady, jsou takoví i v reálu.
Kromě toho podrazili Kamila, do kterého štengrovali, a teď ho nechali na holičkách.
Nevěřím tomu, že nepíší nikam, prostě píší na twiter nebo na něco takového.
„Čau, tady je odkaz- to je dobrý odkaz, tady je můj“.
Politika a idea…no, není moc období, kdy se mohlo něco ovlivňovat zespodu, ale žvanění o politice je „zábavné“ vždy.
Problém vidím spíše v tom, že se utvořily sekty, takže konkrétní politický výstup má sektářské rysy, a v sektě se nediskutuje.
Nebude diskutovat Kamil, ani Peter, ale ani třeba Saul nebo Hank, jsou v sektě, a jediné, co jsou ochotni „poslouchat“ je to jejich.
Takže diskuze se mění v nadávky a urážky.
To třeba je vidět z návštěv nejmenovaného blogera, který nezná jiné téma, než podnikatelé od kadeřnice po Goldmann Sachs, resp. nějaká blíže nespecifikovaná pravice, ale toto téma unudí, a nejmenovaní bloger nic lepšího nezná.
Ono je to i u jiných, ti zase umí plácat jen o tom, jak zlé jsou USA až nakonec z toho je takový výstup, že pád USA přinese ráj na zemi, bez válek a utrpení.
Je to typické klouzání po povrchu, hlubších úvah se lidé bojí, cítí se sami, a tak hledají svou bublinu, kde hledají ty svoje, a obecná chyba nastává v okamžiku, kdy si svou bublinu spletou s realitou, nyní se třeba zmiňuje malá obliba vlády- Kamil cosi psal o 21 %, v domění, že ten zbytek je právě s nimi.
Pod pojmem „s nimi“ se ale neskývá vůbec nic, pár jedinců, často až pošuků.
Jako ideu vnímám tady na ostrově prostě pokec.
Před Kovidem se kecalo o kde čem, za Kovidu a po něm už to nešlo, jen se řešilo, kdo furt tahá do diskuze Kovid (byl jsem to já, i když jsem tady nebyl) a pak SVO, kde jsme se ocitli v roli kolaborantů.
Což znamenalo, že téma nebyla SVO, ale hledal se vnitřní nepřítel, sekta se chtěla prostě očistit.
Tyhle sekty nemají do budoucna šanci, a další volby se prohrají jen kvůli nim, protože ta témata u nich stagnují, prakticky, dodnes se mluví o kovidu, jako o velkém vítězství alternativy, plno věcí se potvrdilo, ve skutečnosti se nepotvrdilo nic, o čem by nebyla řeč, ale sekta se cití vyjímečná, že oni jediní „to“ věděli.
To samé SVO…ono to nakonec nějak dopadne, a sekta vítězů bude tvrdit, že to takto přesně předvídali…já jsem četl Kamila, že se v bodech jako MaP nemýlí, mají to odzdrojované…
To je přesné, MaP se mýlí, plácají z cesty, ne asi úplně vždycky, nejde přece o to, že Rusové pořád ještě neprohráli, ale o to, že pořád ještě ani zdaleka nevyhráli, což dle MaP měli-neměli, protože i dlouhá operace je právě to geniální.
Výhoda dlouhé operace v praxi:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-na-kercskem-moste-je-prerusena-doprava-v-miste-bylo-slyset-exploze-40437930
Tohle MaP nepředvídají, a nekomentují, což je škoda, protože to k výhodám dlouhé operace patří.
Dalsi cervena linie prekrocena, nasleduji utoky na centra rizeni.
Rekl bych, ze Rusove- obcane toho zacinaji mit uz docela dost a zacnou tlacit na gosudara. Ktery neni vudce, tak jsem zvedav, jak se z toho vymota. Silacke reci prijdou zcela jiste.
Mmch, pred 3 dny uderila Storm Shadow, kterou poslali Ukrajinci na Rusko a to byla dalsi prekrocena cervena linie. Aby to s tim cekanim na zmoudreni Zapadu Kreml neprehnal- nikoliv z vojenskeho, ale vnitropolitickeho hlediska.
Tady je manual pro cestovani do novych ruskych uzemi:
Pokyny pro cestování po osvobozených územích:
*
1. Z Krymu potřebujete hraniční přechod přes Džankoj do Melitopolu.
2. Tankujte do auta, vyberte hotovost. Kupte si dostatek pitné vody.
3. Pamatujte, že vstupujete do regionů, na jejichž severu probíhají nepřátelské akce, samotné regiony jsou pod stanným právem.
4. Pokud je to možné, nezastavujte se na místech, která k tomu nejsou vybavena. Zastavte se na čerpacích stanicích a ve městech.
5. Čerpací stanice budou každých 50-100 km. Mnoho přijímá karty. Můžete se občerstvit.
6. Cestou potkáte vojenská stanoviště. Udělej, co ti vojáci řeknou. Nebuďte hrubí, ne „neberte se o sva práva.“ Nanejvýš budete požádáni, abyste předložili doklady a ukázali věci.
7. Vždy mějte dokumenty poblíž.
8. Z Krymu do Rostovské oblasti byla postavena dokonale hladká nová silnice.
9. V Melitopolu v centru města si můžete dát výborný oběd a vybrat peníze.
10. Vaše cesta vede přes Melitopol, obchází Berdjansk, pak Mariupol a Taganrog. 400 km. 5-6 hodin jízdy.
11. Stáhněte si offline mapy, v případě ztráty připojení vyberte ručně v sekci „nastavení-mobilní připojení“.
12. Nechte projet armádu a auta se symboly V a Z.
13. Není třeba jezdit v noci.
14. Pojistovny nefungují.
15. Cesta je bezpečná, ale je třeba neustále udržovat ostražitost.
16. Nezastavujte se mimo stanoviště a odpočívadla.
17. O lékařskou pomoc lze požádat armádu a policii.
18. Nevstupujte na pole a do lesů. Nefoťte techniku a vojáky ruské armády.
19. Buďte zdvořilí a klidní. V NWO zóně je vše postaveno na vzájemném respektu a trpělivosti.
Co se jeste mostu tyce, podle puvodniho planu tam mela byt z bezpecnostnich duvodu sypana hraz, parkrat prerusovana jednoduchymi mostnimi poli, aby mohly projizdet mistni barky. Samozrejme uprostred mel byt velky oblouk pro velke lode, ale jen jeden.
Jenze to neproslo, protoze takova, byt bezpecna stavba, by byla prilis…lacina.
To byli ti zli radcove, co se chteli napakovat. Ale na Putina si neprijdou, ten ted ceka na svuj okamzik, aby mohl dat sach-mat!
Nemaji zajem o diskuzi, chteji si jen pokecat.
Riziku chybneho usudku a chozeni s kuzi na trh se spise vyhybaji; Kamil taky, prognozy bez faktu jsou pro nej recmi u piva.
Zajimave ovsem je, ze nam prognozy bez znalosti realneho stavu docela vychazi.
To je ten tvuj talent na mainstream, trosku detektivni prace. Kdysi jsem se o tom s jednim detektivem bavil a ten postupoval uplne stejne- pocitove prosmejdil situaci a nechal se vest instinktem, aby pak vybral charakteristickou udalost-znak, na kterem pak zacal pracovat.
Jednou jsme sli v noci z hospody na Smichove a on podle chuze poznal cikana na 50 metru a byl podle chuze i schopen rici, jestli krade, anebo dela, ci je doma na davkach. Overit to samozrejme neslo, ale on mluvil presvedcive o sve praci, nebyl duvod mu neverit…navic odhad podle chuze mu vychazel skoro na 100%, to jedine slo overit, kdyz nas osoby mijely.
Od nej mam take zivotni poucku, ze uspech se sklada ze serie postupnych neuspechu.
Chce to si ty neúspěchy připouštět, a nebát se jich, jinak úspěch nepřijde.
Oni nám nasazují jejich kůži, to že machrujeme, a máme EGA apod.
Dělají to oni, a mají dojem, že to tak dělá každý- což je prastará poučka, „podle sebe…“
A Rusko…
Otázka je jediná, jak dlouho to Rusko může vydržet.
Nejde o takovou tu hmatatelnou porážku Ruska, (dobytí Moskvy), ale o sérii drobných, nic méně významných porážek- nakonec, ten tvůj známý a jeho poučka je zrovna o tom.
Alternativci nijak nehovoří o jasně největší ruské porážce, a to je rozšíření NATO a to na ruských hranicích.
NATO se může jen smát, Finsko a Švédsko do NATO vstoupí s plnou parádou.
Dobře, otázka je ale jiná:
„Proč do NATO nevstoupili už dříve“?
„Co bylo jinak?“?
Jinak nebylo samozřejmě nic, stejně jako nyní, ani dříve je Rusko objektivně neohrožovalo, a neúčast v NATO jim umožňovala být neutrální v případném konfliktu.
Co je potencionálně ohrožovalo, byla spíše účast v NATO.
Na tom se nezměnilo také nic, ohroženi jsou i nyní.
Právě proto, že NATO chystá válku s Ruskem, byť to nemusí být zrovna nyní, a až to vypukne, Fini a Švédi se jí budou muset účastnit.
Alternativa se raduje, že byl Zelenský na sumitu NATO jak debil, jenže to může potěšit spíše z takové zlomyslné radosti, že neoblíbený Zelenský čuměl jak roura, objektivně se to dalo čekat, a podle mého o to na tom sejšnu ani nešlo.
Sejšn potrvrdil směřování NATO a vysmál se Rusku, poněvač se to konalo v jeho blízkosti.
Ale alternativa se raduje, že Zelenský čuměl jak puk, zdařilý je obrázek velkého vůdce s koštětem a kýblem, také jsem se zasmál.
Prognoza…kouzlo každého pokecu- a tady to měl být pokec- tkví právě v odvaze dělat prognozy, vesměs bez faktů.
„Já bych řekl, že je to takhle“…“já si zase myslím, že je to takhle“.
Zdroje hodit jen jako vodítko, nebo pro pobavení.
To je pokec, nač se bát, že něco nevyjde…nikdy nic nevyjde úplně.
Je ale globální úspěch- neúspěch (Rusko vyhraje celou válku i „s příslušenstvím“),(Rusko sice neprohraje válku, ale prohraje svou pozici (vstup Švédska a Finska do NATO, zkouška vojenské techniky a ochoty států NATO válčit za cizí zájmy).
Že se rozhoduje jinde, to píše Kamil…jenže o čem se vlastně rozhoduje, oč jde?
To už se neřeší.
Rusko svou válku prohrává, i když vojensky a ekonomicky je na tom pořád jakž takž dobře.
Tlak je obrovský, a obranná válka už prostě na celkový úspěch nemůže stačit.
No prosim.
Jana odkázala článek z pokecu.
Schválně se mrkni.
Její hodnocení je to, že NATO nasadí (u hranic Ruska) 300 000 vojáků, čímž je směšné, protože 300 000 vojáků NATO dlouho nevydrží.
Jana už vychází toliko z alternativních tezí, že Ukrajina ztratila 600 000 vojáků.
To pak samozřejmě nějakých 300 000 vypadá jako nic.
Ve skutečnosti samotné Rusko operovalo na obrovské frontě pomalu 3/4 roku se pouhými 150 000 (180-190??) muži.
To je rozhodně fakt, když jsme u těch faktů.
Uvedených 300 000 navíc určitě nebudou násilně mobilizovaní nebožáci, slouží tak leda k tomu, aby se Rusům vyplejtvala munice, nýbrž půjde o dobře vycvičené a vyzbrojené vojáky, co budou umět s nejmodernějšími systémy.
300 000 můžů může znamenat klidně 50 000 strojů, z toho 30 000 pancířů a raketomentných samohybů.
Což je impozantní síla.
Alternativními bombastickými výkřiky o geniálních plánech oblouzená Jana to absolutně netuší, navíc nemá ponětí o organizaci a složení vojsk, NATO používá třeba civilní zaměstnance na trénové záležitosti, takže síla může být daleko větší.
Navíc v tom článku, co sama odkázala zajímavě píší, o čem jsme psali dlouhé měsíce, a za co nám bylo nadáváno.
“ „Abychom mohli čelit plánům NATO, musíme přejít od aktivní obrany k ofenzívě. K tomu potřebujeme zvýšit počet vojáků o dalších 100 až 150 tisíc, abychom doplnili armádu a rotovali. Kromě toho je nutné zničit důležité logistické uzly VSU, což protivníkovi značně zkomplikuje dodávky munice na frontu,“ zdůraznil Artamonov.
„Pro pochopení toho, jak velké seskupení NATO bude v Evropě rozmístěno, stačí se podívat na částečnou mobilizaci v Rusku. Celkem bylo do jeho jednotek povoláno něco přes 300 tisíc lidí. To stačilo k uzavření potřeby ruských ozbrojených sil v osobním složení na frontě dlouhé přes tisíc kilometrů. Počet budoucích Sil rychlé reakce bude vyšší než u armády Británie nebo Francie. Tento příklad je také ukázkový,“ řekl vojenský expert Vasilij Dandykin.
„Jednotky rychlé reakce NATO budou rozmístěny v Polsku a Pobaltí. Tam mohou být trvale založeny další letecké síly. Alianční jednotky by mohly být nasazeny i ve Finsku, které uvažuje o vybudování vojenské základny na svém území. Nesmíme také zapomenout na Rumunsko a Řecko, kde už jsou ozbrojené síly našich protivníků,“ konstatoval mluvčí.“
Hmmm, tak ve Finsku.
Toho si Jana nevšimla.
Vlastně se ani nedivím, tato ZÁSADNÍ poznámka není nijak zdůrazněna.
Jako by se nechumelilo.
K tomu 3 poznamky:
– Alternativu uz pomalu prenechavam jejimu osudu, jeji temer pocitacove binarni fungovani me nici. Nezna nic jineho mezi „ano x ne“. Bud totalne vitezi a povladnou svetu, qnebo naopak jsou uplne v koncich a ceka je zanik. To se da vztahnout skoro na kazdou udalost. Rozbiti krymskeho mostu je ruska totalni vyhra, nebot Zapad tim Rusku rozvazal ruce (jako by je melo pred tim svazane).
Jak pises, zde je situace zrejma a lze ji hodnotit zakladnimi ukazateli, cehoz se alternativa boji jako cert krize.
Rusko pozadovalo stazeni NATO, ovsem vysledkem je rozsireni NATO, navic na ruskych hranicich.
Debanderizace skoncila tak, ze po ruskem bombardovani infrastruktury nezbyl Ukrajincum nikdo jiny, nez Bandera.
Ukrajinci jsou bratri Rusu a ti je prisli osvobodit tak, ze uz zabili, anebo zmrzacili pres pul milionu svych bratru, z 90% nasilne odvedenych (jejichz pozustali se masivne banderizuji- kdo by se jim divil).
Z hesla „Kyjev (dobyjeme) za tri dny“ se stalo „Uspesne se branime u Donecka“.
A co se demilitarizace tyce, pak to je na zvazenou, zatim mi Ukrajina prijde nasycena zbranemi tak akorat, vyjma vzdusnych sil.
– druha vec je ohodnoceni NATO.
Podobne, jako nasich 40 let sociku nejde o jedinou a jednotnou etapu historie. Sekernicky socik Gottwalduv nema skoro nic spolecneho s gulasovym socikem Husakovym. A do toho velmi specificky obrodny socik Novotneho, take se vymykajici jednotnemu zarazeni.
Podobne NATO- bylo NATO utocne zned po valce, pak se silicim CCCP se stalo po 68. roce obrannym uskupenim. Po padu soc. tabora preslo tak na 10 let opet do agresivni formy.
Z te zmutovalo v soucasnou, jez je v zakladu obchodni. Ano, NATO je jakousi formou obchodniho zastoupeni a jeho aktivita je rizena byznysmeny a manazery, nikoliv politiky-idealisty.
Tedy rici, ze NATO je utocny qgresivni pakt je nesmysl, ktery qlternative nedochazi. A kdyz problem chybne uchopis, zacnes pak v hodnoceni vrsit jednu chybnou uvahu za druhou, nebot je chybne tve vychodisko.
Spatna diagnostika= spatne opravene auto.
NATO nejede na vitezstvi a nema zajem napadnout Rusko, nybrz se wnazi co nejdele protahnout konfl
NATO nejede na vitezstvi a nema zajem napadnout Rusko, nybrz se snazi co nejdele protahnout konflikt (odbyt zbozi) a pokud mozno oslabit Rusko tak, aby bylo nuceno se otevrit a predat spravu firem do Zapadnich rukou (nove trhy).
Nic jineho za tim neni, politicti jestrabi sice krici, ale za to jsou placeni prave NATO (neprimo), politika NATO je pragmaticka, obchodni i kdyz samozrejme vyuziva ideologicke neziskovky.
To alternativa nechape, a stale hleda totalniho bubaka v ocekavani valky svetu a stretu jakychsi ideologickych koncepci (lidskost vs. zvrhlost).
– treti poznamka je kratsi:
Vsimni si, ze tajnym zolikem alternativy jsou ruske atomofky, ktere, kdyz bude nejhur, vyjedou jako blanicti rytiri z raketovych sil.
No ale co NATO?
Alternativa nebere v potaz, ze to je na tom uplne stejne.
Tedy ani ono „nemuze prohrat“.
Ze maji Rusove atomovek vice a muzou znicit zemekouli 673x, zatimco USA jenom 254x nepovazuji za argument.
Co kdyby se tedy karta obratila a az Rusove zacnou tlacit Ukrajince nazpatek, nasadilo by NATO atomofky?
To by jako byla ta ocekavana vyhra „ruskeho sveta“?
…jenže o čem se vlastně rozhoduje, oč jde?
Přece o jedno a to samé. Zda vyhraje Západ, nebo Rusko.
Z Kremlu prichazi digitalni mraz.
Tady ještě až směšná podobnost, čistě náhodná.
Jde o tvrdé výpady Vyorala, které si čtu, byť ne se vším souhlasím.
Ten píše..resp. je tam dotaz:
„Influencerka Jordanka Jirásková se soudí s novinářem Tomášem Etzlerem za to, že ji na sociálních sítích opakovaně nazýval „prokremelskou svoločí“, kolaborantkou a pravděpodobně i několika dalšími přízvisky. Advokát Jindřich Rajchl pak tvrdí, že není možné jenom tak někoho označit za kolaboranta, protože se jedná o závažné obvinění, na které jsou potřeba důkazy. Soudí se dotyčná správně? Nebo měla Etzlerovy výlevy nechat být?“
Rajchl asi nečte zdejší blog, protože jeho příznivci za kolaboranta označit mohou kohokoliv, a důkazy na to také nepotřebují.
To je velice vtipné, nutno říci.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Kult-generala-Vyoral-videl-fotky-a-mel-jasno-Ale-par-slov-venoval-i-Etzlerovi-739599
A něco pro příznivce moderní diskuze, řádně odzdrojované.
Jedná se o mainstreamové dvojče MaP:
Ukrajina brzy dosáhne velkého vojenského úspěchu.
Zdroj:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-ukrajina-je-na-fronte-blizko-velkemu-vojenskemu-uspechu-tvrdi-sef-estonske-rozvedky-40437862
Zdroj II.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2023/07/14/7411332/
Zdroj III.
Estonská tajná služba.
Zde asi vsichni soudni lide vedi, o co jde.
Me ta situace zajima proto, ze jsem mel vzdycky rad historii a etnografii, knizky z techhle oboru jsem vzdy cetl s nebyvalou lehkosti, bez premahani a bavi me to, mam to skoro jako hobby.
Proto na SVO hledam jeji koreny a nikoliv proc a kdy Rusko vyhraje, to je ev. vedlejsi vystup.
U Ukrajincu me velmi prekvapila jejich odolnost az za hranici krutosti, a to i na sebe. Tohle neni jen tak nejaky souper, s nimi jde opravdu do tuheho.
Prigozin to vi, proto jim vzdava hold!
Ruska existencni strategie ale neni nijak slabsi- praktikuji metodu lhostejne hordy, nerizene racionalne, jak jsme zvykli na Zapade a tim padem i jejich vystupy jsou nepochopitelne.
Coz neni kritika, ale poukazani na to, ze co se muze zdat chaoticke, muze mit zaroven velmi propracovany pristup k obcanskym a ozbrojenym konfliktum- jak se rika, Zapad na ruske vysledky muze nakonec cumet jak na drat.
A ten treti do mariase, Amerika, je na tom stejne tak. To je narod valecniku s tahem na branu, silnym intelektem a smyslem pro detail.
Podle meho to cele jeste nedoslo tak daleko, aby se hlavni souperi odhalili, zatim je to takova kockovana (Ukrajince za hlavniho soupere nepovazuji, ti to zatim jenom odsiraji, ale i to se muze obratit).
Rusko vyhraje, to je ev. vedlejsi vystup.
Ano, toto je vlastně podstatné. Hraje se úplně jinde. Čekat na nějakou hurá akci od Putina nemá smysl. Je v oboru vystudovaný, má talent a své schopnosti prokázal. Jak je vidět je realista, čeká na svůj okamžik a nikam nespěchá.
Ja bych spise rekl, ze Putin je v prdeli, nez ze by cekal na nejaky svuj okamzik.
Kdyz Rusove neco projebou, alternativa to hned oznaci za cin spatnych radcu, kterymi je gosudar obklopen.
Ted zavreli 3 generaly- Surovikina, stezejniho Popova a jeste jednoho. A to za kritiku generalniho stabu (chyb v jeho rozhodovani).
Putin mlci, cimz prileva jen olej do ohne…on je *vrchni velitel* a Peskov tuhle vzpouru okomentoval slovy, ze je to vec ministerstva obrany.
Neni to tak….Putin je administrator- intrikan, momentalne odstaveny od moci, tlaky klanu jsou prilis velke. V zasade jsou dva- „obchodni“ konglomerat chce valku ukoncit a jit za kazdou cenu na kompromis, druha skupina „silovici a vlastenci“ chce naopak prejit z SVO do plnohodnotne valky a Ukrajinu prevalcovat.
Putin je v rozhodovani bezmocny, tady na to sam nema, tak dela mrtveho brouka.
Jeste pripomenu blizici se summit BRICS v JAR, ktera je clenem rimskeho uskupeni a ma zavazek Putina zatknout (rozsudek z Haagu). A kdyz to neudela, budou na JAR nasledovat sankce.
Vyjede tam Putin osobne, anebo posle jen zdravici? Pujde JAR kvuli gosudarovi do velkeho konfliktu s mezinarodnim spolecenstvim?
Alternativa tvrdi, ze rozsudek je malicherna malickost, ktere si Rusove nemusi vubec vsimat…ja to tedy vidim uplne jinak.
Tohle je zminka o Popovovi:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ivan-popov-rusko-general-gerasimov-sojgu-ukrajina-vzpoura.A230714_135817_zahranicni_aha
A jeste prokremelsky Markov:
*
The Wall Street Journal píše, že generál Surovikin, Popov a více než 10 vyšších důstojníků bylo zatčeno v souvislosti s prigožinským povstáním. Sám Surovikin se údajně rebelie neúčastnil, ale věděl o ní a úřady nevaroval. Možná to tak je a možná ne.
Ale co je přesně pravda, je to, že jsme opět nuceni se o důležitých událostech v Rusku dozvědět ze západního tisku, protože někdo pronajímá náš informační prostor zdrojům nepřátelským Rusku.
Jsme nuceni se dozvědět o setkání Putina s veliteli PMC Wagnera z Liberation. O Surovikinovi zde z Wall Street Journal.
Nepředávejte informační prostor lidem ze Západu.
Podávat srozumitelné informace o důležitých otázkách je povinností úřadů vůči společnosti.
*
Z ceskeho mainstreamu lze vycist skoro vsechno, na zbytek zde padly odkazy na stezejni ruske blogy (prekladac zvladne bez problemu), presto ma mytus o Putinove genialnim planu neskutecne tuhy korinek.
–
Jo a zacina rosambo s Iranem, velvyslanec uz je na koberecku:
„Schyluje se ke konfliktu mezi Ruskem a Íránem. Írán byl pobouřen rozhodnutím Ruska podepsat s arabskými zeměmi z Rady pro spolupráci arabských států Perského zálivu na návrh SAE rezoluci o mírovém řešení územního sporu o ostrovy Tomb a Lesser v Hormuzském průlivu.
To vyvolalo v Íránu pobouření. V Íránu jsou tyto ostrovy považovány za své a nechtějí o nich vést žádné spory.
Ruský velvyslanec byl předvolán na ministerstvo zahraničí. Tisk v Íránu je rozhořčen a vyzývá k přehodnocení vztahů s Ruskem.“
Vyjede tam Putin osobne, anebo posle jen zdravici? Pujde JAR kvuli gosudarovi do velkeho konfliktu s mezinarodnim spolecenstvim?
Už jsem četl, že žádali Putina, aby tam nejezdil.
A ja zas cetl, ze Vladimir Vladimirovic udelal statnicke rozhodnuti a rozhodl se z duvodu bezpecnosti u tak dlouheho letu ucast odrict.
Co ted s tim?
Nalit si cisteho vina: diky „banalnimu placnuti do vody“ Haagskeho soudu se z Putina stala toxicka osoba, horky brambor, jez kazdy statnik okamzite odhazuje.
Myslim, ze se jmenoval Garzon, spanelsky soudce, muz pravdy, kteremu ruplo v bedne a vydal se zatknout Pinocheta.
Totiz i JAR muze mit sveho Garzona a pak by z toho byl skandal jak svina, hrozici rozpadem BRICS, o smrtelne potupe Vladimira Vladimirovice ani nemluve.
Prijede Putinova kolona pred hotel a tam na nej ceka soudce Garzon se soudni strazi a snazi se nasadit, v souladu s mezinarodnim pravem, Putinovi klepeta.
A ruska ochranka vstoupi do fyzickeho konfliktu s predstaviteli prava JAR, svetem se rozletnou fotky zelizek, kymacejicich se nad Putinovou hlavou…atd…
Zde mi rozmlouval Kamil s Janou, ze Haagskeho rozsudku si Rusko nemusi vubec vsimat…a hle…
Ale kdo vi, jak to je, treba predstavitele JAR nechteji Vladimira Vladimirovice rusit u tvorby genialnich planu?
Anebo tu vedeme jen takove hospodske kecy bez znalosti realii, proste na hovno, ztrata casu…
Jen ne čisté víno.
Putin- pokud nepoletí- to přece udělá jen a jen z vlastní vůle kvůli riziku dlouhé cesty.
Také mu může být blbě, v ten čas.
Ono…z mého pohledu, by to mohlo působit až kolonialistickým dojmem, kdyby letěl.
Minimálně to je neslušné, uvádět hostitele do trapné situace.
Pravdu se dozvíme, a z alternativy.
Myslím, že to bude něco geniálního.
Za sebe tipuji- nepoletí.
Vsadím se, že na slušném prostoru tipují stejně.
Ne, netipují, VĚDÍ to.
Vědí to dávno, a věděli to vždycky.
Pokud ale náhodou poletí, tak to bude fakt zajímavé.
Na základě těch informací si myslím, že tutově nepojede. Jsou to takové vlaštovky. Kdyby jel, 100% se něco takového přihodí a začala by kampaň, jakou jsme ještě nezažili. Putin to ví a nemá to zapotřebí.
Mel to propocitane na vice tahu dopredu.
Propočítané to neměl, ale ví co by následovalo a ví, že to takto nechce. Já obyčejný občan to vím také, natož on. Jakákoli kampaň se může v Rusku zvrtnout, viz. např. Prigožinova akce.
Tohle je prdel, musím říci.
Cigoši dělají, co umí- pláčí a lžou, ale ono to najednou nezabírá.
Podle toho, co vím, je zrovna Přerov město, kde cigoši přepadávají lidi za bílého dne.
No, a bratři Slovani Ukrajinci?
Ti asi vůbec netuší, vo co gou, protože jak jsem slyšel od jednoho známého Ukrajince, oni tam s nimi potíže nemají.
Přímo to sice neřekl, ale vyznělo to tak, že když má cigoš tu drzost, vůbec do města přijít, reálně si koleduje o pořádnou nakládačku.
Takže nechápu, co dělají neziskové organizace a bojovníci za lidská práva!!!
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-mame-strach-o-decka-napeti-mezi-romy-a-ukrajinci-v-prerove-nepolevuje-234004
Tak uz je hotovo, odplata za prekroceni cervene linie na kercskem moste prave padla:
https://echo24.cz/a/HzeWb/zpravy-svet-valka-na-ukrajine-utok-odesa-mykolajiv-pomsta
„Ozbrojené síly Ruské federace v noci na dnešek podnikly skupinový odvetný útok přesně naváděnými zbraněmi z moře na zařízení, kde se za pomocí dronů připravovaly teroristické činy proti Ruské federaci, a na místo jejich výroby v loděnici u Oděsy,“ tvrdil mluvčí ruského ministerstva obrany Igor Konašenkov.“
Mel bych jen takovy hospodsky dotaz od piva:
O tom, ze se v tech zarizenich pripravovaly teroristicke utoky se vojenska rozvedka jiste nedovedela vcera. Kdyby Ukrajinci nezautocili na most, tak by se v tech zarizenich vyrabelo i nadale? Doted to Rusum nevadilo? Jestlize tam poslali 6 kalibru, pak to nebyly nejake garaze, kde by zarizeni montovali na kolene, ale vyrobni haly. A jestlize uz vyrabeli, pak par mesicu o nich uz Rusove museli vedet, fabriku za tyden nepostavis/ nevybavis.
No, ale tady u MaP píší, že je Putin geniální, a všichni ostatní jsou blbci.
Milion dronů čeká jen na rozkaz.
Jeden stojí prý 800 000, pouze.
V nadšeném článku, kde se MaP opět trefili do časů budoucích je optimisticky psáno:
„A geniální Putin je opět všechny napálil, když si uvědomil, že levnější je místo děl a granátů vyrábět rovnou automatické řízené naváděné drony, které jsou levnou kombinací drahých děl a nábojů, a mohou se vyrábět v naváděné podobě v masivních počtech, a mají mnohonásobně delší dosah a vyšší přesnost. Příští bitva mezi Rusy a Ukrajinci tak dopadne stejně jako bitva Devalceva – Ukrajinci dostanou další krutý výprask, protože nepochopili, jak se zase válečná realita změnila!! “
No, uvidíme, a když se nepovede to, povede se něco jiného, MaP to samozřejmě odzrojují.
Připomínají mi čím dál víc nacistické týdeníky z časů let 1944-45.
Tuto nadšenou pasáž jsem nevybral náhodou.
Byli jsme obviněni, že jsme si vymysleli „geniální plán“ Putina a děsně jsme s tím alternativce otravovali.
Jenže to vymysleli MaP, a stejně tak je nyní jasné, že Putin je také geniální.
Jen…Prigožin se z nadšených článků poněkud vytratil, což ale MaP taktéž prorokovali.
Je to ten druhý článek, ten níž.
https://www.michalapetr.com/
Jses poblouznen!…z diskuze na netu:
„Zvláštní průběh speciální vojenské operace, kterou vede ruský prezident na Ukrajině, skutečně mnoho lidí nechápe, a přesto na základě dosažených výsledků můžeme říci, že Vladimir Putin je skutečný mistr a génius vojenského plánování. Spousta lidí sice ruského prezidenta kritizuje, že vojenská operace na Ukrajině trvá příliš dlouho, ale tím, že prodlužuje tento konflikt dosáhl mnohem efektivněji těchto cílů: 1. Bojové schopnosti armády Ukrajiny jsou vyčerpány, a tudíž se nebude schopna v budoucnu opět mobilizovat. 2. Dosáhl toho, že svět nyní vidí, jaká je pravá tvář Zelenského a zároveň odhalil lži Západu. 3. Vyčerpaly se rovněž zásoby a vojenské prostředky Západu a NATO. 4. Zasadil vážnou ránu západní ekonomice a sjednotil svět kolem Ruské federace a Číny. 5. Tím, že se k Ukrajině nepostavil tvrdě, zamezil tomu, aby se jevil jako diktátor toužící po moci, který se chce zmocnit cizí země, takže měkkou taktikou získal příznivější image na globální scéně. Z tohoto důvodu můžeme směle říci, že ruský prezident Vladimir Putin hraje velkou šachovou partii, kterou ale mnoho lidí nevidí.“
*
Tady v tom prispevku je vse pekne shrnuto, mym favoritem je bod 2., Otevirani oci.
Obcas je to na zabavu dobre, ale pomalu se to okoukava.
Kdyz slysim o cervenych carach, vybavi se mi dohoda- ze tahle valka je dohodnuta predem, vcetne prubehu.
Rusove vyvrazdili autenticke donbasske velitele (ci koukali stranou, kdyz to delala protistrana), ale predevsim nezabranili Majdanu, to je nejhlubsi moment cele te situace od sameho zacatku.
Pritom Janukovic byl jejich clovek (dodnes si ho susi u sebe v exilu) a do posledniho okamziku se dalo v zasade velmi lehce zasahnout- povolat armadu, Majdan vycistit a v Kyjeve zavest stanne pravo. A bylo by po mejdanu.
Proc to Rusove neudelali? Protoze se na valce dohodli. Dodnes nechaji zabijet sve lidi na Donbassu (mluvim o civilistech), protoze se „neni treba mobilizovat“ (a zatlacit Ukrajince o 50 km zapadne).
Letos tahle zdanliva neschopnost se na pozadi vojenskych vzpour (plural) zacina jevit jako zamer.
Tohle je dobré.
To jsou mi věci…
Ale Ramaphosa to nevymyslel úplně blbě.
Na tahu je mezinárodní soud, a může ukázat, kdo je „tady“ pánem, nebo couvnout.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-jihoafricky-prezident-zada-mezinarodni-soud-aby-nemusel-zatknout-putina-40438139
To mas jako s celou SVO, to nejdulezitejsi se uz odehralo a ted uz je jedno, kdo vyhraje, anebo jestli Vladimir Vladimirovic zustane za peci, anebo se vyda do sveta.
Rusko bylo odstaveno od Evropy a byl posilen sanitarni pas okolo nej a z Putina se stal horky brambor.
O vic (zatim) neslo- takhle vypada skutecny genialni plan.
Možná to takto geniálně v plánu nebylo, ale geniální plán Gosudara to takto umožnil.
Blbej kdo dává- blbější, kdo nebere.
„MAP 1731 Památník Reinharda Heydricha v Lidicích!? Děsivý následek současné politiky vlády ČR!“
V Lidicich budou stavet pomnik Heydrichovi! To uz presahuje vsechny meze! Demisi!
https://pl.wikipedia.org/wiki/Dmytro_Klaczkiwski
Velitel jedné jednotky ukrajinské osvobozenecké armády UPA “Lyso” hlásil vrchnímu veliteli UPA Savurovi splnění rozkazu těmito slovy: Všechny obyvatele ukrajinských vesnic z okolí jsme vyzbrojené sekerami a vidlemi shromáždili ve vesnici Mosur, kde jim můj podvelitel Zuch vysvětlil, že půjdou zlikvidovat Poláky do vesnice Ziemłica, a nařídil jim, aby byli nemilosrdní ke každému, koho tam najdou. V noci byla vesnice obklíčena, a za svítání jsme nahnali všechny její obyvatele do středu vesnice. Staré, děti a nemocné, kteří se nemohli sami pohybovat, jsme na místě ubili, a vhodili do studny. Ti, kteří byli zahnáni do středu vesnice, si museli nejdřív vykopat hroby, a poté jsme je zabíjeli údery sekerou do hlavy. Ti, kteří se pokusili utéct, byli zastřeleni. Všichni obyvatelé obce Ziemlica byli zlikvidováni, majetek byl zabaven pro potřeby UPA, a budovy byly vypáleny!
Tak podrobné informace jsem dosud neměl a vězte, že se mi při pomyšlení na to jak to probíhalo obrací žaludek. Musí to být strašná nenávist, co těmi lidmi lomcuje, když dokážou dělat taková zvěrstva,
Kdepak nenavist, ani sadismus.
To je dano geografii- zkratka „divoka pole“.
Kozaci, drive usedli na dnesni Ukrajine, byli fakticka mafie, po staleti ovladajici zbedovane obyvatelstvo zeleznou pesti. Coz carum nevadilo- nabidli kozakum svobodu a volnou ruku nad nevolniky vymenou za zavazek branit uzemi divokych poli pred najezdniky. Krutost a lhostejnost rasila na tamejsich polich od nepameti.
To neni nenavist, ale unava a strach. Kdyby mistni nebyli kruti, cekal by je osud obeti.
Druhym delali to, co by se pri nesplneni vyzvy stalo jim.
Za generace to vleze pod kuzi.
Take to bylo vyznacne prekladiste slovanskych otroku- Kozaci byli otrokari, mafiani, drabove a kati v jedne osobe.
Mistnim na Donu treba urcovali, kolik ryb smi nalovit- rybka navic, oko ven.
Pod kontrolou meli uplne vsechno a tresty byly drakonicke. To, co se stalo na Volyni nijak nevybocovalo z mistnich zvyklosti, takhle se tam udrzoval poradek vzdycky.
Za WWI Cesi hromadne dezertovali a zakladali legie- vem si, v jak beznadejne situaci Ukrajinci jsou, jak je verbuji, jak s nimi nakladaji, o kolik jsou Rusum blizsi, nezli Cesi- a dezerce je minimalni, sem tam druzstvo, nekdy ceta, proste par lidi.
Proc asi?
No jo, genetika je sviňa. A také by se pak v tomto případě dalo použít známé „nedáš, dostaneš“.
Carjov si take vsiml absurdity ruske odvety a okomentoval to takto:
„Mluvit o „odvetných úderech“ je vhodné, když jsou strany ve stavu míru nebo zamrzlém konfliktu a najednou to jedna z nich náhle poruší.
Jaký druh „odvety“ může nastat během aktivního nepřátelství? Potřebujete hledat nějaký zvláštní důvod, proč udeřit na nepřítele?“
Jako gy nevedel, ze nejde o lecjaky duvod, nybrz o prekroceni cervene linie!
Jedna z hlavních tváří alternativy o rakovině.
Dušek byl odjakživa debil, ale tady se to nesmělo říkat, poněvač to bylo trollení EGOmaniaka.
Ale podobný názor zastává hodně lidí, abych pravdu řekl…ti ale rakovinu nemají, nebo je z ní někdo vyléčil, nebo měli prostě kliku.
Já tyhle žvásty tedy vysloveně nesnáším.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-ministr-odsoudil-herce-duska-za-vyroky-o-rakovine-necitlive-nesmysly-234266
Jedna z hlavních EUropských hodnot.
Dvojpráví, které je veřejné, a vymlčení trestné činnosti chráněné etnické skupiny.
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-slava-putinovi-romove-se-v-krupce-utrhli-z-retezu-policie-tomu-zamerne-nechava-volny-prubeh-40438184
Jo, to je dobré.
Asi jim tam omylem vypadla diskuze…
Shodou nahod je uvnitr clanku odkaz na tohle:
„Pět a půl roku ve vězení za podporu a propagaci terorismu stráví Tomáš Čermák (36). Rozhodl o tom ve středu pražský vrchní soud, který zamítl Čermákovo odvolání proti verdiktu Krajského soudu v Plzni. Čermák během pandemie na videu vyzýval k útokům na politiky či k vypálení Senátu. Verdikt je pravomocný. Čermák dříve řekl, že výroky nemyslel vážně a že byla chyba je napsat.“
Za verbalni cin 5,5 roku…
Já si to také srovnal.
No, v některých systémech jsou právě verbální trestné činy ty nejhorší.
To ještě jde, jsou i trestné činy myšlenkové.
Petr Pavel zemřel- píše se v nějaké desinformaci, o které jsem ani neslyšel, nebo na ní dávno zapoměl.
V článku je popsán celkem složitý postup, než se tato desinformace dostala lidem do emailů.
Propracované, připravené.
Stopy vedou samozřejmě do Ruska, které tím chtělo…které tím chtělo…sakra, co tím to Rusko vlastně chtělo docílit?
Aby lidé nevolili Petra Pavla?
To je komedie, no ale jedna věc je jistá.
Buduje se kult osobnosti, a asi úspěšně.
Komunistický rozvětčík, a předseda partaje se stal miláčkem všech demokratů, hodných toho jména, při čemž hlavním poznávacím znakem skutečného demokrata je hysterický antikomunismus, směřovaný ale tak, že jde ve skutečnosti o hysterický antirusismus, s antikomunismem spojený a na antikomunismu stojící.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-zprava-o-smrti-pavla-byla-cilena-odeslana-z-moskvy-z-kyperskeho-mobilu-234187
Hnízdil v roli manipulátora a lháře.
Hnízdil, jako zástupce radikálních antivax tepe …v podstatě kohokoliv, kdo vyjádřil nesouhas s extremními názory Duška na rakovinu.
Obratně do toho zamotal omezování svobody slova a sám sebe, jak byl jebán za názory na kovid.
Na názor má dle mého právo každý, Duška nevyjímaje, ale neznamená to, že kdokoliv je povinen držet hubu a souhlasit.
Hnízdil se jakoby lituje, i když součástí článku je i prohlášení, proč nemůže být vyloučen z ČLK.
Na vlastním příkladu vím, že házení špíny za něčí názory není zdaleka jen záležitostí mainstreamu, a že alternativci jsou úplně stejně bezohlední, a mít tu moc, omezovali by jim nepříjemné názory minimálně úplně stejně, jako to dělá systém.
My jsme to dotáhli až na kolaboranty, a to aniž bychom jakkoliv byť jen naznačili příklon k systémovým názorům.
Výklady napsaných názorů mají na starosti ideologové (Jana) a fízlové (Kočka), a lhostejnost (Kamil) k takovým zcestným výkladům tomu dává punc obecné jedniné správné pravdy.
Není rozdíl mezi postupem sektářů, rozdíl je jen v možnostech.
A obě strany zavírají hubu a očerňují své názorové odpůrce, ba dokonce i názorové souputníky, kteří vyslovili nějakou kritiku přestě tak silně, jak silné jsou jejich možnosti.
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Hnizdil-pro-PL-hajil-Duska-a-ohlasil-necekany-posun-739888
Rusko ohrožuje celý svět, hlavně chudé země.
Obilí tam Ukrajina sice nevyvážela, šlo jen o 3%, no ale mohla- kdyby chtěla.
Topolánek navrhuje bombardovat Moskvu.
To pak je válka na spadnutí, když někteří politici mají takové nápady.
Hlavně aby pak Rusové nezvážili bombardování Prahy.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Topolanek-Bombardovat-Moskvu-Zvazte-to-739906
To je taky takova divna vec, zjevne dalsi z vyhod pomalu vedene operace.
Ukonceni dohody je vyhodne pro zrno exportujici zeme (Kanada, USA atd.), Rusove se opet nechali oklamat, za fusekli je tahali celou dobu.
Ted vyhlasili, ze lode jedouci do Odesy budou povazovany za nepratelske (vezouci zbrane), coz je vyzva k oznaceni za statni terorismus z ruske strany, takze dalsi problem pro Moskvu je na obzoru.
Existuje totiz namorni pravo, ktere nezna pojem SVO, z tohoto hlediska jedna Rusko svevolne a v pripade utoku na lod jedouci do ukrajinskeho pristavu je uz jen krok k reciprocnimu reseni u ruskych lodi (Polaci s gustem nejaky rusky korab zadrzi, to je jen vec klasifikace ruskeho protipravniho cinu).
A sachista v Kremlu rozehral dalsi simultanku, tentokrat s blizicim se summitem G20 v Indii a doslova genialne zamotal hlavy, tentokrate Indum, kteri nevedi, co s tim, jako Jihoafricane. Diplomaticke kanaly se rozzhavi a bude se hledat nejaky slusny duvod, proc Putin nemuze prijet. Postupne, v budoucnu, bude hledani duvodu slozitejsi a slozitejsi, az Putin ztvrdne naostro doma, coz se bude brat jako standard „bez vymluvy“.
Proste gosudar nema zapotrebi si zadavat s kde kym, placnuti do vody v Haagu je pod jeho rozlisovaci schopnosti. Tak sedi doma a nema duvod se nekomu zodpovidat.
Tím s nimi ale vyjebe.
Nikam nepojede- a bude to.
Ukrajinci mezitím použivají kazetovou munici a čeští banderovci řičí blahem.
Kdo blahem neřičí jsou ruští vojáci, a kdo blahem řičet nebude, budou záhy vojáci ukrajinští, samozřejmě nejvíce ti mobilizovaní nebožáci.
SVO se postupně mění na regulerní válečný světový konflikt, čímž se už vlastně ani nikdo netají, a „všichni “ jen netrpělivě čekají na jaderné vyvrcholení- samozřejmě v domění, že umírat budou ti druzí, a oni si zatančí na jejich hrobech, což tedy předpokládám hlavně u fanoušků Ukrajiny, resp. spíše fanatických nepřátelích Ruska.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-ukrajina-uz-zacala-pouzivat-kazetovou-munici-pouzila-ji-proti-ruskym-zakopum-40438359
To mas dalsi cervenou linii. Ted se ukaze, jestli to vyresi tradicni utoky na centra rizeni, anebo, jak pises, zda-li dostanou Ukrajinci za jednu kazetu pet ruskych nazpatek.
Zajimave je, ze jde o americke garanaty, pricemz sami americane oznacili jejich pouziti za valecny zlocin.
To dobre ilustruje dobu, ve ktere zijeme. Plus u nas doma komunista estebak, zvoleny hlasy antikomunistu, nenavidejicich estebaky, to je take dost vypovidajici, ackoliv neni uplne jasne, o cem to vlastne vypovida.
*
Dale k prispevku v 9:03, tykajiciho se alternativy:
„Iščenko už před časem vzbudil mé podezření, že nenápadně podporuje kroky páté kolony v Rusku. A nyní mnohem zřetelněji…“ z diskuze zde:
https://www.novarepublika.online/2023/07/teroristickym-utokem-na-krymsky-most-uderily-usa-na-dohodu-o-zrnu
Bystre Iscenkovy analyzy nejdou alternative pod fousy (netusim, jestli je tam lepi David, Dvorak, ci kdo) …jakmile v clanku neni o nebezpeci vakcin, dedolarizaci, anebo genialnim planu, ctenari (diskuteri) nejsou spokojeni.
Podle meho je alternativa ztracena a neni ji pomoci a pomoci ani nechce.
Tak ji vypoustim z repertoaru (pokud se tedy neobjevi nejaky vyznamny pocin).
Gosudar uz ctvrt stoleti bojuje s patou kolonou a ona s nim, snazi se navzajem dat si sach mat, ovsem po tech skoro 25 letech je situace stejna jako na zacatku- gosudar je obklopen zlymi radci v mnozstvi vetsim, nezli malem a kazi gosudarovy plany, kde jen muzou.
Uz me to nebavi.
Tihle lidé nikdy nemohou uspět ve volbách.
Vždy se budou ucházet jen o potenciál nějakých 15%, kde je systémem tolerovaný a vytvořený okraj společnosti.
Mohlo by se zdát, že z těch lidí okraj společnosti vytvořil systém, ale on se ani moc snažit nemusel, ti lidé se tam cpou sami svým debilním radikalismem v úplných blbostech.
S těmito lidmi prostě nejde uspět, ani v politice, a dokonce ani na poli mediálním.
Musí dostat jen to, co chtějí.
Příznivci systému nejsou samozřejmě o nic lepší, ale ti, ať už alternativa chce, nebo ne, k tomu dostávají konzum.
Nedávno jsem byl v nějakém velkonábytku, ani nevím, co to bylo za Hitlermarket, a pokaždé, když to vidím mi to dochází.
Neskutečné množství potřebných, méně potřebných a zcel nepotřebných věcí (těch je tam nejvíc), je to lidský génius, neskutečné, ohromující.
Dovolené u moře někde v prdeli, kšefty plné žrádla, tohle vše systémovci dostávají, a mají dojem, že jim to alternativci chtějí vzít.
Třeba příklonem kamsi na východ, kde ruSSáci žijí v zemljankách a serou do společné žumpy z nějakého hřadu.
Jenerál-rozvětčík a nomenklaturní papaláš byl nejenom zvolen, a je kolem něj vytvářen kult osobnosti, a co je neuvěřitelné, tak úspěšně.
Jednou se po něm budou jmenovat ulice a náměstí, o takové karieře si může nechat zdát i Gosudar.
Stejně tak naši lidé přijmou bez protestů negry, devianty, EKOteroristy a všechnu tuhle pakáž.
Nemyslím nějaké demonstrace, ty stejně nejsou řešením, i když v určité organizaci a počtech smysl mají (organizace byla zoufalá, počty až na jednu vyjimku chybé), ale volby.
Lid ze 70% není spokojen s prací téhle sebranky a agendou EU, proto je 80% z nich bude volit.
Dá jim ještě šanci…
Přitom tahle sebranka se už ani nesnaží předstírat, že něco dělá.
V čem je jejich kouzlo je nejasné, ale bojuje proti komunismu, a to stačí.
Voliči jsou laciné děvky, a proto se k nim prostě jako k laciným děvkám musí politik chovat.
Už jsem řekl- musí jimi pohrdat.
Tenhle koment ukazuje alternativu takovou, jaká je:
„Pan Iščenko je zase vedle. Nic není takové, jak to na první pohled vypadá a i on se o tom brzy přesvědčí.“
Už brzy, už brzy budou všichni čumět!!!
A také masově umírat na očkování, dodávám já.
Nic noveho pod sluncem, ale cloveka potesi, ze se o tom vubec pise.
https://echo24.cz/a/HKc3W/tydenik-echo-rozhovor-historik-engels-opet-socialismus-pro-miliardare
Dale pan na Seznamu pisi, ze Putin prodelal v primem prenosu mrtvici.
Pise to ukrajinsky poradce ministra vnitra a ten by si nevymyslel, to si z titulu sve funkce nemuze dovolit.
Dale jsem videl upozorneni na clanek, ze Putin se v primem prenosu malem udusil.
Ten clovek je ziva mrtvola.
Hmmm…
Z článku nenápadně vyplývá, že lid více nenávidí policii, než negerské grázlíky.
Lid to chce- lid to má.
Tady se proti morgošům v Krupce také nezasahovalo, aby byl klid, tak se to jen sledovalo.
Sledují a mlátí se jen rajchlovci s Ševčík.
To vše za většinové podpory lidu, ukrajinskou vlajku si trhat nedáme!!!
Kdyby dostali po hubě cigoši, byl by z toho spontánní lidový protest.
Trochu vtipu nezaškodí.
https://www.pokec24.cz/blog/tak-topolanek-navrhuje-bombardovat-moskvu-pani-mullerova/
„Rusko by se mělo připravit na větší a lepší přijímání migrantů z Afriky. Zaznělo to na setkání Valdajského klubu, oblíbené diskuzní platformě ruského prezidenta Vladimira Putina.“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-migrace-afrika-valdajsky-klub-populace-wagnerovci.A230720_144940_zahranicni_jhr
Rusko zavadejici digitalni rubl prave zjistilo, ze ma malo cernochu z Afriky.
Jinak se omlouvam, ale par dnu, mozna tydnu nebudu na spojeni.
Já také jedu zase pryč, ale jen na týden od úterka.
Oni si tady v kultivovaném prostoru poradí, otevírají lidem oči, ovšem jenom těm, co je mají otevřené.
A koukají správným směrem.
Nejdůležitější pro alternativu není získávat další a další příznivce, ale mít čím dále větší patent na pravdu, bez ohledu na to, kolikrát se prokáže, že jsou mimo.
Snad se ještě „uvidíme“, válka může číhat za rohem…
Od zitrka jsem pryc asi na tyden, pak se uvidi. S valkou to zatim nevidim tak zle, ale jeden nikdy nevi, to je pravda.
*
Alternativa radsi vymlcela zadrzeni Strelkova-Girkina, jednoho z nejvetsich ruskych patriotu, zrejme netusi, jak se k tomu postavit. Uz jsem si vsimnul, jak otevrisvoumysl funguje: vezme beznou zpravu a vyhleda v ni naznaky bud protizapadniho, anebo proruskeho sentimentu a ten pak zvelici tak, ze to vypada, ze zprava je o nem, byt se tyka uplne neceho jineho.
Mainstream ovsem Strelkova nevymlcel, ten vi, co je dulezite.
Rusky blog posoudil Strelkovovu kauzu takto:
*
„Cynismus systému jde mimo rozsah: účastníci Wagnerova ozbrojeného povstání, kteří podnikli „pochod na Moskvu“ a současně vzali životy 15 lidem, nyní kráčí na svobodě se svým vůdcem a ruský důstojník Girkin, který prošel 5 válkami a celý svůj život zasvětil službě vlasti, je za mřížemi.
Lidé v uniformách, povolaní bránit Zákon, zapomněli jste na přísahu, kterou jste přísahali, že budete sloužit své zemi a svému lidu? Tak kdo, JAKÝM silám TEĎ sloužíte, propouštíte zločince a vězníte vlastence? Opravdu mezi vámi nezůstal jediný slušný člověk, který by se dokázal postavit bezpráví, které se vytváří ?“
*
Jeste podotknu, ze gosudar po vrazde tech 15 ruskych vojaku pozval predstavitele Wagnera na pohovor a nabidl jim „nove zamestnani“.
Ted to neresim moralne, ale opet z hlediska ruske vnitropoliticke sceny: narodniho hrdinu Strelkova (a Kvackova) zavrou a pucistum, kteri zabili 15 lidi nabidnou zamestnani.
Co si asi muze bezny Rus myslet?
Jiz parkrat jsme tu narazili na odvracenou stranu alternativy: kdo se ji hodi, toho tvrde vyuzije, koho nepotrebuje, toho se bez milosti zbavi.
Tady na Rusech je to hezky videt: nulova empatie. Podle alternativy jsou Rusove dementi bez naroku na kritiku a jejich povinnosti je vzyvat gosudara.
Alternative na lidech nezalezi, je v tom trochu komunistickeho „kdyz se kaci les“- a samozrejme tim drevorubcem je pouze alternativa, zbytek se musi nechat pokacet, pokud se mu neco nelibi.
Prazska kavarna je nemlich to same- samy nasladly usmev, ale v kapse skryvaji nuz, beda, kdo stoji v ceste a otoci se zady.
Z ukrajinskeho blogu:
„Poslanec Nejvyšší rady Arjev si vyžádal informace o počtu zbraní a personálu, kteří se podíleli na obraně letišť Zhuliany a Gostomel ke dni 24. února 2022 ve 4:00, v souvislosti s publikacemi novináře Jurije Butusova o náhlém stažení veškeré bojové síly 4. národní gardy z Gostomelu.
Po poskytnutí informací o letišti Národní garda náhle oznámila, že nelze poskytnout spolehlivé informace o obraně Gostomelu, protože bylo zničeno jako „tajná dokumentace“.
A to vše proto, že stažení vojenských jednotek z Gostomelu v předvečer velké války bylo součástí speciální operace, která měla nalákat Ruskou federaci do pasti . Oficiální verze je pro lidi jina, nekteri využívají k obvinění Zelenskeho, že se vzdal Gostomelu.
Ve skutečnosti je však situace mnohem hlubší a stále se dozvídáme mnoho, z čeho vstávají vlasy na hlavě.“
*
To je docela zajimave, Ukrajinci nalakali Rusy, aby zautocili na Kyjev?
Nicmene…dedolarizace pokracuje a ceska vlada je zlocinna.
Jsou koukám stejně geniální jako sám Gosudar.
Výsledek geniality je celkem bez překvapení vidět na obou stranách.
Ukrajina je paralyzovaná, a Rusko je světový otloukánek.
„Ale počkejte jen chvíli a uvidíte všichni“, píší svorně obě strany konfliktu, jistě že ne v zemích, kterých se to týká, ale v ČR určitě.
Zelenský už se nově ani nesnaží skrývat, že zničí Kerčský most.
Zničit ho evidentně může, když už jsme u toho, už to i ukázal, a bát se ruské odvety rozhodně nemusí.
Jenže ho zatím nezničil.
Stejně tak Rusové neničí dopravní uzly, a tak na frontu proudí munice a zbraně jako na nějaký veletrh.
Člověku by to snad i přišlo zajímavé, ale to nelze nikde napsat, kuriozně mezi příznivci žádné strany.
Jelikoz Rusove nemaji vlastni civilizacni a spolecensky projekt, dostali se do vleku udalosti, s nimiz nemuzou nic delat.
Viz vyse muj odkaz na cernochy z Afriky- muzou se vztekat, jak chteji, ale snizujici se porodnost a klesajici pocet obyvatel nedokazi nahradit nicim jinym, nezli imigraci. Nemaji rodinou politiku, musi to dohnat importem dospelych- v tak velke zemi jina sance neni (temi cernochy chteji redit stredoasijske muslimy, s nimiz maji uz ted temer kriticke problemy).
Parta, co prisla k moci za Jelcina neni statotvorna, jsou to obchodnici, jejichz schopnosti k rizeni imperia nestaci.
Pro nas se tim padem znovu objevuje Votrubova myslenka, jestli citelna Amerika nebude pro Cesko nejmene skodlivym protektorem- Rusko ocividne selhalo a na rozdil od CCCP mu chybi tah na branu, cize vysledkem je chaos. V podstate -a nerikam to nejak radostne- cesky obcan volbou jenerala ukazal pomerne dost inteligence. Mozna ne uplne vedome a racionalne, ale zde se pocita vysledek a nikoliv zpusom jeho dosazeni.
Takový projekt nemá kupodivu nikdo, projekt rodiny je přitom ten nejlevnější.
Podpořit rodiny, čím pracovitější rodina, tím větší podpora, a dětí bude dost.
V té lacinosti ale bude asi ten největší problém.
Podpora negrů a čmoudů je totiž kšeft, nejen pro starostlínky a dodavatele všeho možného, ale i pro mainstreamové novináře, kteří mohou bojovat za svobodu na demokracii (mají nepřítele, „flastenece“, co se jim to nelíbí) a konec konců, ani alternativa nepřijde zkrátka.
Alternativa prostě nemá noty.
U toho bych se zastavil, protože obecně se soudí, že mainstream dostane nějaké noty od jakýchsi nadřízených orgánů, a to pak píše.
Ono to ale může být i tak, že žádné noty nedostává, a pod tím pojmem je prostě jen nejistota, čím se dané mainstreamové médium a jednotliví propagandisté zavděčí těm, které považují za své pány.
A přitom to ani jejich páni být nemusí, dokonce ani nemusí ti „páni“ tušit, že nějaký…co já vím, Jandourek nebo někdo takový existují.
Zkrátka se čeká, co domělí páni na to.
A pak se v tom duchu píše.
Když se střelí vedle, (ruský útok na polské JZD), tak se to prostě vymlčí.
Alternativa je na tom podobně.
Čeká, jak to podat svým příznivcům, aby udržela ideologickou vlnu, (tady se mi sekl počítač, zmizelo to, ale zase se to objevilo, zajímavé…..), v tomto případě geniální Gosudar s geniálním plánem.
Zatím to do této roviny nezapadá (Girkin), tak se mlčí, až se přijde na způsob, jak to vítězně vysvětlit, alternativa to udělá.
Nebo vymlčí, jako s Prigožinem, ten odcestoval geniálně do Běloruska, aby mohl udeřit na jednání NATO, celé NATO se třáslo strachy, nestalo se nic, a tak Prigožin zatím čeká, až se ho vítězná alternativa nějak ujme.
Tedy ve výsledku, mainstream i alternativa pracují podobně, psaní je dáno nikoli notami v tom smyslu, ale linií, která potvrzuje ideologickou základnu, což je pak dáno autocenzurou a aktivismem jak daného média, tak novináře.(ukázkový je J.X. Doležal, který umí sloužit jakémukoliv pánu)
Také je třeba vidět, že mainstream se skládá v tom smyslu jen z několika málo médií, byť třeba ČT má obrovský dosah, Seznam,Aktuálně a tohle, alternativa také ve skutečnosti je pár webů, MaP, pokec, atd… jejich role ale kolísá, všimni si třeba, že nyní je odkazován MaP, a nikdo neodkazuje „otevřisvoumysl“, i když ten web stále funguje.
Jen vyjímečně se odkazuje Aeronet,Pravý prostor a Nová republika, za to se hodně odkazuje mainstream, což na kultivovaném prostoru je od té doby, co tam nejsme, naprosto normální, ale pokud jsme to dělali my, byl to zásadní problém.
Tedy i alternativa je iluze, a mainstream tak nějak také, jsou zájmové skupiny, které něco pindají, a mají peníze z reklam a návštěvnosti, přičemž podnikatelsky bezpečnější je samozřejmě razit oficiální linii, kde nic nehrozí.
V intelektuálním prostoru jsem se dočetl, že jsi z toho odkazu vytáhl, co se ti hodí, jako obyčejně.
No, je to odkaz, kde se o negrech v Rusku píše.
Dá se říci zajímavost, protože právě na absenci negrů jsou dílem založeny i sympatie k Rusku.
Aby byla možná skutečná diskuze, je koukám kladen důraz na zdroj a dokonalou citaci.
Asi to napsat celé…já jsem tady Kamila moc nepochopil, co by vlastně chtěl.
Nic méně z toho vyplývá, že bez odkazu na zdroj nejsou alternativci schopni absolutně ničeho, trošku mi to připomíná nějakou mainstreamovou zprávu, jak Rusové znásilňují 2 leté chlapečky, a v diskuzi jsou komenty typu:
„Teď kremloboti mlčí“, nebo „bombardujte Moskvu, pobijte tu zvěř“, či „kdo se teď bude ruSSka zatávat, je opravdová zrůda“.
Jako kdyby to nebyl nějaký těžko ověřitelný plácanec, ale slovo Boží.
Odkaz je možný jen na článek, který je nějak udělaný, s nějakým cílem- bulvár, střípek do antiruské mozaiky, nebo něco v tom smyslu, odkaz není FAKT, je to jen zprostředkování cizího názoru.
Je ti vyčítáno, že málo odkazuješ, a jen postneš nějaký třeba ruskoblogový koment.
Čímž, zdá se, nemá tvůj názor žádnou relevanci.
Kdybys to odkázal (a odkazuješ to jinde, o čemž není zmínka, a tyto tvé odkazy nejsou hodnoceny alternativci nijak kladně), pak se změní co?
Vždyť postuješ jen názor konkrétní osoby, či redakce, víc nic, nepostuješ pravdu.
Ten post není zajímavý proto, že ho někdo napsal, takových postů jsou miliony, ale proto, že nekoresponduje s oficiálním pohledem alternativy na dění v Rusku.
Alternativa to přitom ví lépe, než ruští blogeři, kteří jsou z pohledu české alternativy podezřelí právě tím, že píší něco úplně jiného než zmíněná alternativa.
Je tedy třeba vybírat jen takové názory, které přesně zapadají do šablony české alternativy.
Jinak se člověk ocitně „na druhé straně“, než bys řekl švec.
Mě osobně zdroj absolutně nezajímá, beru informaci- a porovnám jí s prokazatelnou realitou.
Prokazatelná realita je 1,5 letá SVO, kdy bojové operace probíhají v samotném Rusku, je ničen Kerčský most (varovně), Ukrajina je zavalena zbraněmi, o kterých se na začátku ani nepsalo, aby se Rusko nepodráždilo, a celkový obraz SVO je ten, že se Rusko brání, a Ukrajina útočí, kterýžto obraz je tvořen právě absencí deklarovaného cíle.
Ukrajina má za cíl vyhnat Rusy za své hranice, Rusko nemá cíl žádný, protože denacifikace je už jen vzpomínka, porážka NATO jejím ekonomickým a vojenským vyčerpáním je z principu směšná (a co by z toho Rusko mělo), dedolarizace pomocí vojenské akce je blábol,a jiné cíle prostě nevidím.
To je prokazatelné, a pokud někdo píše, že geniální Gosudar vítězí, je to debil, možná ještě větší, než když mainstream píše, že Rusko prohrává kam se podívá, což samozřejmě také není žádná realita, ale toliko válečná propaganda ZÚČASTNĚNÉ STRANY.
Náš problém je popsaný již vícekrát tak, že alternativu nečteme, což razil Kamil, ale zdá se, že problém je opačný, že alternativu čteme.
Když jsem začal číst otevírače mysli, a akčně je odkazovat, tak jsem je prostě strašně sral, protože jsem odkazoval to jejich, a byly to bláboly.
K tomu absolutnímu rozkolu došlo čtením MaP, a používáním jejich závěrů (geniální plán), protože to působilo na tyto sektáře podobně, jako když někdo pochčije a zapálí Korán.
S takovými lidmi nelze spolupracovat, lze se jen ponořit do jejich bubliny, nebo se postupně stát jejich nepřítelem (z jejich strany), protože oni se nikdy nespokojí s diskuzí, nepřipustí jí.
Tolik mé zkušenosti z alternativní blogové scény posledních 10 let.
Alternativa se rozrostla o další politický subjekt, jehož význam je dokonce mezinárodní.
Už ne NONA, ale nadnárodní politika.
Cíl?
Takový trošku boj proti Kovidu.
No, třeba se jim podaří sehnat 1,5% ve volbách, aby dosáhli na prachy.
Ta 1,5% budou chybět jinde, ale na tom hovno záleží.
Hlavně demonstrace všude, desítky lidí i v menších městech, petice, a transparentnost, opsaná od Pirátů.
Krčím rameny, co je mi vlastně po tom, když se to vezme.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Protivladni-aktivista-Vrabel-chysta-novou-vec-Odhaleno-740148
Geniální socilog Bednář z Aktuálně:
V článku se dovíme, co je třeba dělat s Ukrajinci, co jsou už tady.
No, ponechat si je.
Bednář na to jde od lesa, nakonec, je to profesionál:
„……..zůstali trvale, budou-li chtít, získáme velký počet práceschopných a k práci připravených lidí,“ dodává s tím, že tyto lidi se nám bude snadno integrovat, dáme jim silnou motivaci a cíl, ukážeme důvěru, snížíme incidenci patologických jevů mezi nimi a nastavíme přehledná pravidla hry pro všechny.“
Hmmm, a ještě měl dodat: :MY TO ZVLÁDNEM!!!
V obraze posledního poučení od kultivovaných, skutečných alternativců, resp. alternativce Kamila bych se neměl soustředit na jednoho Bednáře, ten přece nereprezentuje celou systémovou obec.
Ne, z toho bych neměl dělat závěry.
Jedině odkazy na další a další zdroje- kvalitní, alternativní- mohu poukázat na nějaký systémový nešvar, kdy je někdo vysoko placený za absolutně prázdné tlachání, protože silná motivace, důvěra a snížení incidence patologických jevů- to je jako co???
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Necekat-Co-s-Ukrajinci-v-CR-Jasna-odpoved-Jinak-hrozi-problemy-740144
Mám tu takový velmi distinguovaný článek, který ale naprosto přesně vyjadřuje vše důležité, o co ve světě skutečně kráčí.
joj joj
Tak se hlásím do služby vlasti.
Jak jsem si všiml, alternativa je stále spokojená, lidem se otevírají oči a Rusko už po několikáté vítězí ve válce.
Spokojený je i mainstream, Ukrajina vítězí, ukazovali nějakou vesnici, kterou Ukrajinci osvobodili…oni jí vlastně neukazovali, jen ukrajinské vojáky, asi 20, kteří drželi svou vlajku a stáli a velitel na konci krátkého projevu zahřměl „Sláva Ukrajiny“ a mužstvo odvětilo „herojom slava“ snad až příliš lajdácky.
Vládě se daří, na obzoru jsou důstojné důchody pro všechny, no a inflace klesá.
Došlo k málo vídané situaci, kdy spokojení jsou všichni, a já budu situaci sledovat, a budu spokojen až bude něco více jasné, neb jsem člověk náročný a ke spokojenosti potřebuji o chlup víc než plky na alternativním či mainstreamovém bulváru.
Alternativcům snad pouze unikla nějaká blížící se epidemie z Ukrajiny, snad spalniček, která je zajímavá tím, že na rozdíl od Kovidu skutečně existuje.
Zřejmě kvůli zemi původu.
MaP dokonce jmenují i Prymulu, známého tyrana a despotu, pleticháře a korupčníka z časů Kovidu.
Jo, časy se mění.
https://www.michalapetr.com/map-1738-hrozba-nove-virove-epidemie-z-ukrajiny-tamni-ministerstvo-zdravotnictvi-uz-vydalo-varovani-proc-nezavadi-ceska-vlada-kontroly-na-hranicich/
Jsem tu taky, ale jen nahodnymi priskoky, cist ale budu.
Remeslo te zachrani, to vidim jako zasadni nadeji do budoucna, zda se mi, ze vse nenapadne kolabuje a ze vse, krome remesla, je uz jen falesna realita.
Rusove rozjeli program na oblicejovou identifikaci ve verejne doprave, blaho „ruskeho sveta“ se nejak vzdaluje a meni se v socialni kredit GP NWO. Cela specialni operace se take vyprofilovala jako obchodni transakce, vojaci si stale musi sami kupovat vybaveni (ci poradaji sbirky)…v tomhle smeru je myslim uz jasno, zacina byt vedecky dokazano, ze o rusky lid a sirsi rusky svet jde jenom v proslovech a mediich a treba jen tak mimochodem, nahodou. Vse je predem domluveno, vojenske akce na zachranu lidstvi jsou soucasti sirsiho byznys-planu.
Prestavam to vazneji sledovat, ani to nema smysl, valka dopadne podle toho, jak se dohodnou a obe strany to pak doma prodaji jako vitezstvi.
Jinak ano, musim potvrdit, ze spokojeni vsichni. Sice brblaji, ale chapou nutnost pritazeni si opasku, nebot zde jde o souboj dobra se zlem, a to neni zadna legrace. Spokojenost pak vyplyva z dobreho pocitu ze sluzby dobre veci.
https://www.pokec24.cz/politika/poptavka-vytvari-nabidku/
Z aletrnativnich luhu a haju…
Jako bychom o tom uz rok nemluvili…ovsem! Vsichni vedi, ze gosudar jiz cistky provedl, proto preci uvedl v chod genialni plan s jakoby Prigozinovym pokusem o prevrat (chacha!).
Cistky uz probehly a ze zadne nejsou videt znamena, ze bud probehly neviditelne, anebo se na ne teprve dostane. Ale uz v podstate probehly, staci si pockat az gosudar nacne treti dekadu boje s patou kolonou, pak se to rozjede a vsem skarohlidum se otevrou oci!
Nicmene, pad gosudara je opet na stole: predpovida ho nechtene jak alternativa (vklada nadeje v nemozne- za Putina k cistkam nikdy nedojde, podrizeny tezko muze cistit sve sefy), tak mainstream- dnes Steele na iDesu.
Alternativa zacina pripominat svickove baby, modlici se u svateho obrazku.
„Bývalý agent britské rozvědky MI6 Christopher Steele se domnívá, že ruský prezident Vladimir Putin bude do roka odstaven od moci. Západ by se podle Steelea měl „připravit na konec Putinovy éry“, který by mohl nastat mimo jiné v důsledku atentátu, vzpoury či náhlého úmrtí“
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-putin-byvaly-britsky-spion-odstaveni-od-moci.A230729_123452_zahranicni_pitt
Tohle se samozrejme objevuje v cyklech, nekdy je zrejme, ze jde o povinnou ulitbu ideologii, jindy byvaji takove uvahy spravne zasazeny do okolnosti a nepusobi tak umele a vynucene.
Rekl bych, ze ted jsou docela na miste- jak jsem pozoroval gosudara, posledni dobou neni ve forme, navic je mu 70 a logicky mu dochazi sily. Na rozdil od americkeho prezidenta neni ten rusky uplny panak a nejakou vlastni aktivitu musi vykazovat. V dubnu-kvetnu jsem zde psal, ze nechteny odchod Putina se stal moznym a zvysila se jeho pravdepodobnost. Odesel jsem ovsem vysman, ze nic nechapu, vzdyt gosudar ma pres 80% priznivcu!
No jsem zvedav, jestli mu tech 80% k necemu bude (jako realnych vidim tak 40%-50% max., a to dnes, zitra uz to muze byt vyrazne slabsi).
Pred rokem a pul bylo brano za uspech dobyti Kyjeva v breznu, dnes je signalem bliziciho se vitezstvi uspesna obrana na Donbassu. Ale alternative tohle nedochazi, ta ceka na paniku a kolaps VSU a stranicke cistky v Kremlu.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-mirova-jednani-bez-ruska-40439165?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=denni-tisk
Dalsi dilek do puzzle, nasledujici po placnuti do vody Haagskeho soudu, ktereho si Rusko preci nemusi vubec vsimat.
Funkcni mirovy plan bez Ruska nevymysli, to je jim predem jasne, ale zformuje se dalsi koalice protiruske lobby. O cinske facce Kremlu ani nemluve- gosudar uz vedl namluvy s bin Salmanem a ten mu ted ukazal fakac a formuje „mirovou aktivitu“. A Cinan si dela dalsi zarez na pazbe…
Navic, ukrajinske podminky prijizdi zhodnotit i Indie a Brazilie z BRICS.
Ja to vidim jako pokracovani genialniho planu a dalsi z vyhod dlouhodobe vedene operace.
„Pro slovanskou vzájemnost představuje Rusko problém i z jiných důvodů. Rusové vždy využívali panslavismus k ospravedlnění vlastního mocenského nároku na kontrolu východní Evropy. Pro řadu lidí proto vyvstává nevyřčená otázka: Pokud chceme pěstovat slovanskou vzájemnost, co s Ruskem? Tuto bezradnost dobře ilustruje lakonický výrok z jedné internetové diskuze: „Rusové nejsou Slované.“
Chudak Votruba stale veri v demokracii, ale clanek je objevny i prinosny, jako vse z jeho pera.
No vida, na konci:
„Vyšší moc je nositelem vyšší pravdy a je třeba se k ní přimknout. Kdo by chtěl skutečně naslouchat jinému pohledu, jiné kultuře, nebo jim (nedej Bože) dát za pravdu, ten se stává liberálům úhlavním nepřítelem.“
Viz. alternativci, stejné znaky.
Alternativci se SVÉ pravdy nevzdají, ani když to bude znamenat porážku českých zájmů u dalších parlametních voleb.
Napadla mě příhoda v jedné kavárně teď ve Fr.lázních.
Tam vznikla diskuze o proradnosti vlády a EU, zcela bez skrupulí padaly výrazy jako „verbež“,“cigoši“,“negři“, hovořilo se o porážce Ukrajiny a vítězství Ruska.
Hovor se vedl v trojúhelníku „náš stůl“ (já a labuť), servírka za barem a celkem vzdálený stůl, kde seděl nějaký bohatší podnikatel.
Celkem jsme se shodli na základních parametrech (a Němec, co seděl mezi, ani nedutal, i když některým výrazům prostě rozumět musel) a pak tam najednou ten radikální názorový souputník zatáhl očkování.
Já jsem to zakecal, protože téma Kovidu a očkování je složitějšího rázu, ale už jsem viděl problém, protože moje labuť má dvě buchny, a zdálo se, že v základu byla piclá i servírka.
Což může ve výsledku vyústit v rozpor, samozřejmě.
Co se slovanské vzájemnosti týká, otázka příklonu k Rusku je svým způsobem zrovna o tom, že slovanský svět může čelit tomu západnímu jen s Ruskem, bez Ruska to buď nepůjde, nebo to bude více méně…málo pravděpodobné.
I zde je ovšem ta otázka, v článku zmíněná- ale já jí upravím, co s Ukrajinci, kteří jsou také Slované?
Tebou postované „nepříjemnosti“ ohledně nasazení buzeračních technologií v Rusku je chtě nechtě třeba vnímat, otázka ale je, jestli Rusové prostě neudělají jen to, co ostatní.
Hlavní „měkká“ síla Ruska ale spočívá v tom, že muž je muž, a žena je žena, a rodina je základ společnosti.
To sice mají Ukrajinci stejné, jenže s ohledem na prohranou válku (a Ukrajina válku prohraje URČITĚ, i v případě, že Rusko donutí k pro něj nevýhodnému míru, poněvač zničená a zadlužená země bude jen málo odolávat nepřátelské liberální ideologii) prostě budou na lopatě západním ideologům, kteří jim- podobně jako nám, nejprve ukradnou jejich děti, a pak jejich duše.
My se ještě držíme, ale i vinou špatné práce alternativy a opozice dlouho nebudeme, Ukrajinci nakonec padnou také, stejně jako my, neb jejich ekonomické (kriminální) elity budou stát na straně nepřátel.
Zajímavý článek o potížích USA v oblasti kompetencí klíčových pracovníků.
V diskuzi jsem zaznamenal několik spokojených komentů, jak jdou USA do prdele, a jak to je dobře.
Tito hlupáci si neuvědomují, že EU ale i my, a jak se zdá, tak i Rusko, jsme na tom podobně.
Naší českou civilizaci rozhodně nezastupuje Čína či Indie, tedy potencionální noví hegemoni, ale právě z velké míry USA, ať se nám to líbí, nebo ne.
Naší snahou by tedy nemělo být co nejrychlejší svržení USA, které by mělo pro svět, ale i pro nás zcela katastrofické následky, ale měli bychom se soustředit na nějaký společný postup boje proti levičáckým progresivistům.
My samozřejmě těžko můžeme nějak ovlivnit dění v USA, ale preference politických směrů, které jsou antisystémové by měla být pro skutečně svobodomyslného občana samozřejmost.
Tyto směry ale nejsou k mání.
Politická opozice je zcela vymazána, a na nadnárodní úrovni je vše, co nějak čpí po bílém, heterosexuálním muži, označeno za extremismus a ultrapravici, ideologicky vysměrovanou k bázi nacistického Německa.
To je samozřejmě blbost, ale zabírá to.
Z článku se zdá, že levičácké spolky už ovládají i samotné velkoburžousty, kterým se situace naprosto vymkla z rukou, což tedy z našeho pohledu nemůžeme tak úplně soudit, ale fakt je ten, že v bezpečí není ani (bývalý) aktuální prezident USA (Trump), zatímco současný prezident Biden, který je po všech stránkách nemocný, je zcela v bezpečí, a nikomu moc nevadí, že se tento mumifikovaný stařec hodlá o post ucházet i v dalším období.
Samozřejmě, není to on, kdo vládne, ale voliči Bidena si nějak neuvědomují, že pokud je nastrčená figura naprosto mimo, a nikdo už se ani nesnaží vzbudit zdání politické soutěže, musí být prostě něco špatně.
Ostatně, v našich dobře a prokazatelně známých českých reáliích víme, že se i přímo zvolený prezident a zcela legálně zvolený premier může dostat do jakési až alternatizované a kriminalizované opozice.
Místo aby zemi vedli, musí odolávat nekonečným podpásovým útokům, což nakonec byla jediná politika současných vítězů (5 kolka+ nomenklaturní kádr prezident), ale i poražených (alternativa a její boj proti Kovidu).
Možná se dá i říci, že obě strany jsou spokojené- vítězové, že mají neomezenou moc a neomezená koryta, a poražení, že se mohou litovat a otevírat lidem oči.
O otevření očí se celkem nepřekvapivě bude hned v září opět ucházet neschopný a provařený Vrábel, a jelikož on začne, všichni ostatní (ano, všichni ostatní, není to nějaká jednotná fronta), už budou jen ti kdesi v pozadí.
Čistě teoreticky by bylo vhodné, kdyby na Vrábela nešel „skoro nikdo“, a následně na Rajchla desítky tisíc, jenže chroničtí alternativci budou podporovat všechny, takže vznikne obdoba antizemanovsko-babišovské scény, kdy na všech jejich trapných demonstracích vyřvával 3-5 tisícový základ, doplněný o statisty dle momentální situace.
U Rajchla ale nelze moc předpokládat, že bude nastupovat do nové demonstrační sezony jinak, než jak končil tu minulou, tedy pár desítkami tisíc (20) s velkohubými proslovy o statisícovém davu.
Problém ale není ani tak v USA a podporovaném levičáctví, zdá se naopak, že původní idea USA o zemi naděje, kdy každý schopný může být miliardářem (země neomezených možností) byla v dějinách lidstva celkem vyjímečná, a většinu dějin tvořilo přesně rozkastované společenství, kdy role až na nepatrné vyjimky, byly dány už při narození.
USA si roli hegemona musely vybojovat svými schopnostmi, ale nyní si jí musí umět udržet, nebo přijde na řadu tvé, již klasické, srovnání s kozákem-a čurákem.
Zhroucení USA bude znamenat zhroucení bílé rasy, a asijští nástupci se svou krutostí a devastující kázní nás určitě šetřit nebudou.
Opět lze použít příměr malých blogů, jako ukázku určité danosti nějakých..řekněme až evolučních jevů lidskosti.
Protože žádný bloger v tom smyslu nestrpěl konkurenta, bloger byl ten nejchytřejší, a ostatní mu dělali jen stafáž.
Pokud to tak nebylo, došlo k rozkolu.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Neschopni-vpred-Prohrajeme-s-Cinou-USA-ceka-katastrofa-a-ne-jedna-740362
Alternativce detaily nezajímají.
V tom článku je třeba psáno: (zlomyslně vytahuji, co se mi hodí)
„V.V.Putin nemá rád prudké pohyby, ale v této situaci, jak se mi zdá, už není možné dál váhat, zkoušet, dávat šanci. Hodiny tikají.“
Ten člověk projevil nedůvěru jak ke geniálnímu plánu, tak k již proběhlým čistkám.
Skoro se zdá, jako by se ne úplně dařilo.
Čistka se ve všech časech a ve všech zemích provádí pouze ze dvou důvodů:
1- konsolidace moci.
To je zde zbytečné probírat, protože- jak psáno- postavení Gosudara je neotřesitelné.
2- něco se nedaří
To je zde také zbytečné probírat, protože SVO jde podle plánu.
Alternativci si sami neumí dát 2+2 dohromady, odkázaný článek nelze brát jako podnět k úvahám o situaci v Rusku, ale spíše jako podnět ke schopnostem alternativců pochopit jakékoliv reálie.
My tady nejsme s vedením SVO spokojeni, často jsme podrobili KONKRÉTNÍ kroky silné kritice.
Alternativci jsou spokojeni, v pevné víře v Gosudara a pádu dolaru.
To je ostatně důvod, proč jsou popisováni jako sekta.
Sektář nemyslí, sektář věří.
Kamil a Peter sice notně s křížkem po funuse zapochybovali o SVO, když dodávky zbraní na frontu probíhají hladce, jako když se vozí traktory k odběratelům, ale u toho jejich úvahy končily, navíc si v tom smyslu uzurpovali jakési prvenství, koho to napadlo, a že nám za takové úvahy nadávali a dokonce to byla i jedna z příčin rozkolu, to prostě nepadlo.
Z toho mimochodem vyplývá, že rozkol mezi námi a jimi není ideologický, nýbrž je to souboj kohoutů na jednom smetišti, kdy PRAVDU (a tím právo na titul nechytřejšího) může mít pouze jeden. (což je základní důvod pádu politických blogů, či jejich diskuzní části)
Že my dva to tak nemáme, vnímám jako anomálii až neuvěřitelnou.
Pokud vezmu problémy, vyplývající z bodu „2“, tedy že se něco nedaří, i když se daří, pak i tento bod lze velice klasicky upřesnit.
Daří se, vše je vymyšleno skvěle, jenže jsou žáby na prameni, kdo ještě větší daření kazí.
A opět…já rád používám tento malý blog, protože vskutku na pár lidech lze celkem obstojně demonstrovat obecné jevy- tedy i tady na blogu se vše daří, lidé diskutují, diskuze je konstruktivní s respektem k oponentům, ovšem někdo to tady začal kazit.
Čím?
No, psaním, to se týká mě, hodně jsem psal, prostě grafomanie, a koho by to zajímalo, co je to kurva za diskuzi, když vittta má 60% textů sám.
Divil jsem se, přece…nikomu nebráním, aby psal také.
Horší bylo, že jsem psal bez odkazů, této velice zásadní chyby jsem si všiml až nedávno, zkrátka je třeba vlastní názor podepřít názorem POVOLENÉ persony, což z vlastního názoru- dle okolností, může dělat „vlastní názor“, což je poněkud rozdíl.
To samé v Rusku, vše probíhá podle plánu, no ale- jak psáno- hodiny tikají.
Čemu hodiny tikají uvedeno sice není, ale pokud se úplně obyčejně „vteřinově“ zamyslím, pak je jasné, že Rusko je mláceno ze všech stran, a je třeba NĚCO udělat, jinak by se také mohlo prohrát.
Jak je dobře patrné, současné ruské vojenské úspěchy, které bych ale viděl spíše jako ukrajinské neúspěchy, které by šlo podrobněji rozebrat, protože neúspěchy Ukrajinců nemusí být v této fázi SVO též neúspěchy NATO, naopak, NATO konflikt kontroluje, a dodávky a válečnické nápady jsou prováděny přesně tak, aby Ukrajina neprohrála, ale ani nevyhrála.
Pochybuji totiž silně o tom, že by se vojensky silná Ukrajina komukoliv z NATO líbila.
Leda snad našim vládnoucím šaškům, kteří si zřejmě skutečně myslí, že silné ukrajinské vojsko za nás bude bojovat proti všem možným i nemožným nepřátelům, stačí jim je ukázat a dodat jim zbraně a trén, a oni nadšeně položí své životy za své spojence, které milují, stejně jako my milujeme je!!!
No, ale abych moc neodbočoval, ruské vojenské úspěchy prostě na pověstné světlo na konci ruského tunelu zdaleka nestačí.
Je třeba něco víc.
Čistky…
Jenže, co bude vlastně dál???
„Jenže, co bude vlastně dál???“
No, to je presne ono…
Cistky se delaji za nejakym ucelem, ovsem rusky stat zadny ucel nema. Ideologie je zakazana v ustave a spolecensky projekt „odkud-kam“ zcela chybi.
Rusko je liberalni trzni stat, ve kterem se do cela dostaly ty nejschopnejsi elity. Schopne tak, ci onak- na tom v bezideologickem ovzdusi naprosto nezalezi, zkratka v ramci ruskeho smerovani jsou v cele ti nejlepsi.
Tak jakepak cistky, koho by gosudar mel cistit?!?
To jsou jen horecnate predstavy ceske alternativy o jakesi pate kolone, jez je pevnou soucasti tisicilete ruske historie?!?
Mimochodem, novy mirovy plan „o Rusku bez Ruska“ zastitily nejsilnejsi clenove BRICS + jeho nadejni kandidati.
Zkratka genialni…
Rusko je samozřejmě suverénní země, ale zjevně nestačí na vystoupení z MMF. Velcí strýcové pak udělají tytyty. Proto jsou pouta, spiritualita a velikost v televizi pro smerdy a pevné a přísné dodržování koloniálních závazků vůči kolonialistům je realitou, která je s námi vždy.
TASS:
Vláda Ruské federace nepodpořila návrh zákona Komunistické strany Ruské federace o vystoupení Ruska z Mezinárodního měnového fondu, kabinet se domnívá, že jednostranné rozhodnutí o vystoupení s sebou nese rizika pro investovaná aktiva Ruské federace.
*
Gosudar by vystoupit chtel, ale gosudarova vlada nechce! Zradce, kam se podivas!
Jana se tomu směje, ale ono to k smíchu není.
Na tom jejich sejšnu se prostě a jednoduše bude tlačit na konkrétní státy, aby přestaly podporovat Rusko.
Nebo přestaly být neutrální.
Rusko tam není, nemůže k tomu dodat své argumenty, a nemůže vidět a slyšet hovory ostatních.
Je to chytré, ale ne pro Rusko.
Bude přijat nějaký závěr, a dá se očekávat, že nebude tak úplně Rusku příznivý.
Rusko se na to může vysrat, ano, ale Rusko může nakonec zůstat samo.
Uzavřením míru na bojišti ta válka neskončí.
A Rusové to vědí.
Jinak jak jsem psal o těch demonstracích, kdy tu první ohlásil Vrábel- tak už je „to“ tady, ozval se i Rajchl, který musí být nasraný na rozkladné Vrábelovy aktivity.
Alternativci ale nasraní nebudou, nakonec, jsou to alternativci, ne lid politický, a ti budou zkrátka podporovat každého, kdo bude vystupovat proti vládě.
I když to v tom boji není vůbec výhodné.
To zase ví Vrábel, a jeho potenciální loutkovodiči, protože si myslím, že to není z Vrábelovy hlavy.
Dle mého srovnání obou demonstrací hodně napoví o reálné situaci na alternativní straně.
Rajchlovo prohlášení o tom, že kdo nepřijde, podporuje Fialu, považuji za poněkud nešťastné, no ale antivax to tak chtějí, však i my podporujeme Fialu, jak známo.
Antivax to chtějí, ale běžný lid, ten to tak prostě nechce.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ne-sto-tisic-ale-jeste-vic-Kdo-nejde-podporuje-Fialu-Rajchl-oznamil-termin-v-zari-se-to-rozjede-740437
Zde navážu na článek PL o úniku mozků z VŠ USA, kvůli útokům zdivočelých progresivních levičáků.
Píšu schválně „levičáků“, protože nazývat je progresivisty není úplně přesné, tito lidé se opírají o základní levicové myšlenky, a je tedy si dobré uvědomit, kam v zásadě dobrá myšlenka může až jít.
Zde je ale dobrá zpráva.
BL jako základna těchto levičáckých extremistů předkládá článek, kde to vidí přesně opačně.
Článek je poněkud nesrozumitelný, ale celkem z něj vyplývá, že profesoři utíkají ze škol z opačných důvodů- tedy kvůli zákazu levičáckých politických agresí.
Zdá se, že profesoři mají osobní problémy s „utiskováním“ negrů,barevných a deviantních osob, a zákazu výuky zvrhlých a především úplně zbytečných oborů.
Pokud je to tak, pak je to velice pozitivní, protože protože odchod profesorů se zřejmě týká právě těchto oborů.
Tito umělí profesoři, zcela závislí na progresivistických dotacích, nic jiného totiž neumí.
https://blisty.cz/art/114505-z-univerzit-na-floride-utikaji-akademici.html
„Začínalo být jasné, že se univerzita politizuje,“ řekl 33letý docent matematiky. „Když jsem čekal na odpovědi na žádosti o zaměstnání, začali přijímat všechny ty nejasně protihomosexuální a proti LGBTQ+ zaměřené zákony. Zdálo se, že tento stát už pro nás není dobrým místem k životu.“
*
Zda se, ze pan docent uci dva obory: matematiku a LGTB. Dokud existovaly interni predpisy LGTB podporujici, neslo o politizaci univerzity?
To jsou ale zmaty- a jasne projevy sekty.
Dale pak: progrese anebo levice? Jak to nazyvat, kdyz je tam vsechno dohromady? Zatim asi tak, aby tomu vsichni rozumeli. Vnaset svoji ideologii do terminologie je matouci.
Nekdo rika neomarxismus, coz lze sice chapat, ale pojem je to nepresny, protoze jakypak tridni boj? To prokazal zde odkazany Budil, razici presnejsi pojem neomalthusianstvi. Ovsem k cemu, kdyz nikdo nevi, kdo to Malthus byl a co rikal?
Pojem levice je intuitivne v poradku, ale jakapak levice, kdyz nejen spolupracuje s velko/kapitalem, ale navic je kapital dokonce vudcim ideologem a donatorem tohoto proudu?
Ted terminologii neresim, jen to trosku rozebiram, protoze me to taky trapi.
Bud zavedeme funkcni termin podle toho, jak to funguje (napr. rozdelovac u auta), anebo popisny, podle toho, jak to vypada (poloosa). Anebo historicky- co nam to znameho pripomina (svihadla pro rucni stahovani oken).
Ovsem v nasem LGTB pripade, kudy na to? A to tak, aby terminu nejen vsichni rozumeli, ale aby mel i nejakou urcujici a vypovidaci hodnotu a nebyl matouci.
Ukaz trva uz dlouho a terminy jiz zakorenily a neni jich moc:
Levice, neomarxismus, progresivismus…vic toho asi nezbylo.
Definice rika, ze levice je hnuti, snazici se dosahnout pokroku tak, ze da prilezitost lidem z okraje spolecnosti.
Pravice jde na to naopak a snazi se uvolnit cestu schopnym.
Oboji je dobre a oboji hnuti ma spolecny cil: pokrok.
Dle meho je soucasna situace vyrazem krize kapitalismu: vycerpal dosazitelna teritoria a trhy a zacina se kanibalizovat vysavanim spolecenskych zdoju. Nemuze expandovat, tak vyzira a recykluje vlastni zdroje.
Je majitel globalniho vyrobniho prostredku Zuckerberg levicak, kdyz propaguje prava socialne opomenutych mensin? Je frakce socialistu v EP kapitalistickym lobby, pokud rozdava miliardove dotace automobilovym prumyslnikum? Atd., prikladu mame neurekom.
*
Je asi jasne, ze kapital zvitezil, ale neprinesl spolecenskou teorii „odkud kam“ (viz vyse Rusko) a chybne si mysli, ze idea dosahovani individualniho (financniho) zisku k rizeni spolecnosti uplne staci.
Ale ono nestaci, tak se kapous snazi „odkoupit“ (lepe receno prevzit, asimilovat) vsechny ve spolecnosti vznikajici ideove proudy. Ty pak marketingove nafoukne a snazi se z nich vytriskat penize, pricemz nasledky ho naprosto nezajimaji.
Nejlepsim terminem by pak asi byla „pseudolevice“, ovsem se zasadni chybou- ve pseudolevici jsou velkou merou a mozna i z vetsiny zainteresovani i autenticti levicaci.
To je opravdu zmatek…
Snažím se pojmu „levice“ vyhnout, proto používám vesměs jako základní slovo „levičák“, které je ale špatně.
Proto se mi líbí pojem „levičáství“, místo levicovost.
Tady má čeština problém, protože levičák v jednotném čísle lze nahradit jen dvouslovným „levicově orientovaný“.
Levičák nezní nijak vulgárně, levičáctví už ano, vnímám to jako parazitismus na základních levicových ideích.
Ještě u společného stolu jsem se to snažil vyřešit přívlastky, EUrolevice, EUrolevičáctví, extremní levice- levičáctví.
Levicově orientovaným to ale nedošlo, dle mého proto, že vykazují znaky sekty, a tak jim to dojít nějak nechtělo.
Problematiku těchto vyjádření vidím také, jenže na druhou stranu mi přijde pojem „progresivista“ více méně chudý, a nic nenaznačující, a proto k němu to levičáství často přidávám, aby bylo každému, kdo má zájem, jasno, že základy progesivistického směru pocházejí z levice, což ty popisuješ ještě výrazněji tak, že často autentičtí levicově orientovaní, směr progresivismu nejenom živí, ale i aktivně podporují.
S tebou je řeč snadná, prostě ten problém vidíš, a vnímáš jeho problematičnost, ovšem s velkou většinou levicově orientovaných se tím dostávám do sporu.
Oni ten problém také vidí, ale jsou tak posedlí vlastní levicovostí, že vůbec nevnímají fašizaci levice, a tak se brání, a to tou nejhorší formou- odsouzením oponenta, a aby toho nebylo málo, tak ho ještě řadí k opaku, tedy pravičáství, obzvláště v tom vyniká nejmenovaný bloger, který ani nechce, aby jakýkoliv sebemenší vlastník výrobních prostředků, měl s levicí cokoliv společného, a také lze často od něj číst, jak v milionu chvilek demonstrují pravičáci, a podnikatelé, což rozhodně není pravda.
Osobně vidím největší provládní (vláda má být dle lidí typu nejmenovaného blogera pravicová) extremismus u zaměstnanců, nikoli u nějakých kadeřnic nebo tak něco.
Je to zkráka problém, ovšem je třeba říci, že průkopníkem toho byla levice, která každého oponenta nazvala ultrapravičákem, což je slovo, které nemá s pravicí společného absolutně nic, byť je tam ta ideologie- pravice- zmíněna také.
Německý nacismus měl do pravicovosti hodně daleko, blíže měl k levici, no ale pojem „ultapravice“ to vše maže, i když je z principu absolutně nesmyslný.
Ještě k tomu základu levice- dát možnost vyniknout slabým, resp. dát jim možnost uspět.
S tím nemám nejmenší problém, a považuji to nejenom za správné, ale i za společnsky i ekonomicky přínosné, protože ať tak, nebo onak, chudých je více, a tedy je mezi chudými více mozků než mezi bohatými.
Vyhledat a vzdělat tyto mozky je tedy v zásadě přímo zárukou celospolečenskému úspěchu.
Současná levice ale dělá pravý opak- nevyhledává mozky, ale loajalitu, myšlení a vzdělávání mozků ideologicky potlačuje, a věru nevidím v protěžování menšin a jejich všemožné dotování tu správnou šanci „lidem na okraji společnosti“.
ve skutečnosti jim to šance bere (nemají to zapotřebí) a pokud už mají nabídnutu nějakou šanci, pak jako loajální členové levičácké agendy, vzdělaní v ní, a za ní královsky placení.
Podobně to dělala církev, i ta měla monopol na vzdělání a tedy na vědění, ale i na média, kterými byli v podstatě jen kazatelé a knihy, ručně psané, a tedy nedostupné.
Dá se říci, že vynález a rozšíření knihtisku v 15 století byl hrobem církevní moci, i když i tehdy si to mnozí církevní potentáti neuvědomili, neb se domnívali, že pomocí knihtisku se lidem přiblíží slovo Boží.
A ještě něco z BL, z pera matadora levičáckého blouznění Káji Dolejšího.
Ten se domnívá, že včasná pomoc Ukrajině by válku už dávno ukončila, a to porážkou Ruska.
Dolejší, který si rád hraje na vojenského analytika, by mohl ozřejmit, jak přesně by EUropské či konkrétně německé, zřejmě obrovské dodávky zbraní Ukrajině měly vypadat.
Ukrajina měla k dispozici v čase zahájení SVO asi 50 000 vojáků, schopných boje.
Byli to nacistické dobrovolnické prapory samotných Ukrajinců, a prapory složené ze žoldáků, které už v té době na Ukrajině operovali.
Zbylých odhadem 500 000 vojáků mělo velice omezenou bojovou hodnotu.
Rusko proto mohlo celkem úspěšně s pouhými 150-190 tisíci muži operovat na obrovské frontě, při čemž i zde byla bojová hodnota nadpoloviční většiny vojsk ošemetná.
Dodávky zbraní nejsou o tom, že se dodají tanky a složité zbraňové systémy, které se celkem v pohodě dostanou na frontu, kde během 14 denního výcviku se s nimi naučí vojáci bojovat.
Jde o složitý proces.
Rusko dopravní uzly nechalo být, a nechává je být dodnes, ale obrovské vojenské zásilky, by je mohly přesvědčit, že kšeft je sice kšeft, ale co je moc, to je příliš, a naopak právě tyto dodávky by mohly válku ukončit přesně opačně- tedy porážkou Ukrajiny.
NATO jednalo celkem velice mazaně.
Politicky sledovalo, jak si Rusko povede, a dodávalo Ukrajině systémy, které ovládat uměli, a to v množství relativně malém, které bylo možné na frontu dopravit, aniž by se Rusko nějak vydráždilo k ničení dopravních uzlů.
Zde byl zřejmě kšeft důležitější jak vítězství, a možná i ruská namyšlenost v tom mohla hrát roli.
Že jako válku tak jako tak vyhrají, tak co.
Což se tedy- pokud to tak bylo- ukázalo jako krátkozraké.
Dolejší také píše tak, jako by Rusko bylo nějaký džalalastán, a nikoli jaderná velmoc.
Prostě je porazíme, no.
Ovšem porazit Rusko není tak snadné, jako porazit Irák, Rusko se může účinně bránit jadernými údery, kdyby na to přišlo.
V diskuzi tomu pak Dolejší nasadil korunu tímto:
„Izrael nemá na odpovědnost evropskou bezpečnost a nemá ani žádné zásadní vztahy s Ukrajinou. “
Jde o reakci a Izrael v tom roli nehraje, co mě zaujalo je to, že Izrael nemá žádné zásadní vztahy s Ukrajinou, zatímco EU a NATO ano.
Hmmmm…a to tedy Kájo, jaké jsou ty naše zásadní vztahy s Ukrajinou?
Já totiž o žádných mezinárodních smlouvách mezi EU (NATO) a Ukrajinou nevím, co se týká vojenské pomoci, která už dávno přesáhla hodnoty nějaké pomoci, a je spíše jakýmsi „tajným“ vstupem do války s Ruskem na straně Ukrajiny.
https://blisty.cz/art/114473-o-evropskem-tluchubismu.html
Tady ještě Robejšek, kde má dle mého politicky naivní myšlenku, založenou na ryzí teorii, nikoli reálně možné praxi.
Píše:
„…….byl dotazován, zda by se měla spojovat mimoparlamentní opozice, před tím ale důrazně varoval: „Musíme si uvědomit, že jakákoli koordinace jakýchkoli aktérů vede ke konfliktům, které jsou poháněny ješitností jednotlivých potenciálních vůdců. Tohle sjednocení je podle mého názoru chybná cesta. “
Zde se Robejšek podle mého mýlí.
Současná situace neumožňuje podobné kousky, je třeba jednat hned.
Rychetský opozici nesmírně pomohl svým pokřivením volebního kvora.
Nyní je potřebné kvorum pro vstup do sněmovny „neomezeně malé“, ale v reálném případě 4 koalice jde klidně i o jediné procento.
Pokud bude mít Rajchl 3,5%,Trikolora 3.5%,nějaký Volný blok 3% a strana bojovníků proti kovidu 1%, získá se potřebných 11%.
Jde o příklad hypotetický, který ale reálně nastal u minulých voleb, kde navíc šlo využít „tutovky“ u SPD.
Je třeba si uvědomit, že mnoho stran, dle mého Trikolora, Volný blok,či KSČM, by mělo skutečné volební zisky o dost vyšší, protože plno lidí je nevolilo právě proto, aby jejich hlas nepropadl.
V posledním volebním souboji by se mohl v pohodě zapojit i Šlachta, tam byla šance na 3 koalici Přísaha, Volný blok a Trikolora vysloveně do očí bijící, stejně jako spojení ČSSD s komunisty.
Aby se kohouti nehádali, muselo by se podepsat usnesení- a dát voličům ve známost, že tato koalice je účelová, a že se může po vstupu do sněmovny rozdělit, při čemž počet mandátů by byl rozpočítán dle posledních předvolebních průzkumů.
Jednotlivé strany by pak ve sněmovně mohly ukazovat své kvality daleko lépe, než někde na ulici za pochybné účasti pár tisícovek křiklounů.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Chteji-vas-kontrolovat-Ve-vsem-Brante-se-Robejsek-ukazal-cestu-Jako-Orban-740508
Tady lze navázat na celkem zajímavý článek MaP, kde je použita, abych tak řekl, selektivní novinařina.
V článku se popisuje snaha EU, převzít moc v konkrétních zemích.
Konkrétně je řeč o Slovensku:
„Útok Wlachovského na Szijjártó má zřejmou souvislost s blížícími se volbami na Slovensku. Wlachovsky je bývalý poradce Mikuláše Dzurindy. EU vyslala počátkem tohoto roku, když už bylo jasné, že vládnoucí Eurokraté na Slovensku prohrají volby, Dzurindu z Bruselu, kde řídí nejmocnější Lobby Eurokratů tzv. Centrum Martense, aby v Bratislavě a na Slovensku udělal pořádek, a sjednotil po vzoru české 5-koaly všechny Eurokraty do jednoho volebního houfu. “
Má to ale háček, o kterém se nepíše.
Nejprve PROČ u nás 5 kolka vyhrála volby, a jak by to měl vlastně Dzurinda udělat.
Dzurinndovi totiž nestačí sjednotit EUrokratické síly, pokud by to stačilo, pak by to svědčilo o tom, že EUrokraté disponují určitou většinou, kterou ale nedisponují.
Aby slovenští (a před tím čeští) EUrokraté vyhráli volby, je třeba nějakým způsobem zlikvidovat opozici, ještě pořád demokratický způsob je její rozdělení, aby ve volbách kandidovaly jednotlivé subjekty samy, a z politické soutěže vypadly.
U nás se to podařilo, a jakkoliv u nás disponuje vláda 108 mandáty, zdaleka nereprezentuje žádnou většinu voličstva, a to ani těch, kdo skutečně volili.
Nic méně, proces byl demokratický a legální, jakkoliv lze dejme pochybovat o plné legálnosti voleb, ale s tím musí opozice počítat.
Zde se dostáváme k tomu, co tady už od předvolebních časů kritizujeme, a co byl též důvod rozkolu na tomto blogu.
Fialová vláda suvereně vyhrála, ale nebylo to zdaleka jen tím, že by se sama dokázala sjednotit (EUrokraté), ale že to samé nedokázala udělat opozice.
Chyba tedy leží především na straně opozice, jakékoliv, parlamentní (především SPD) ale i neparlamentní.
Babiš sám toho více udělat nemohl, ostatní ale mohli- leč neudělali.
O tom se ale v článku taktně mlčí.
https://www.michalapetr.com/map-1740-zelenskyj-vcera-pobratimum-slibil-ze-vtrhne-na-uzemi-ruska-a-znici-jeho-symbolicka-mista-vyznamni-ministri-zahranici-eu-uz-vcera-zacali-verejne-davat-od-kyjeva-ruce-pryc-slovenskemu-minis/
Celkem zoufalá propaganda Ukrajiny, kdy tvrdí, že Rusové zasáhli operační sál v Chersonu.
Konkrétně je psáno, že: „Střela zničila dvě patra budovy, kde se nacházela chirurgie, ORL a operační sál. “
Pozorně jsem si prohlédl přiložené video, a nic nesvědčí o tom, že byla zasažena nemocnice, dokonce to ani nevypadá na zničená dvě patra objektu.
Operační sál je tam vidět jen jednou, asi 3 vteřiny, a nic v něm zničeného není.
Rovněž lidské ztráty jsou popsány malé, jeden lékař a vážně zraněná sestra.
To by svědčilo o tom, že v nemocnici nikdo moc není (a to je s podivem, když Cherson je na frontové linii).
Prohledávají se trosky, ovšem pokud by to skutečně byla nemocnice, bylo by jisté, že pod troskami jsou minimálně desítky lidí, psáno je ale, že jsou trosky prohledávány „jestli tam náhodou někdo není“.
No, v diskuzi se agresivně útočí na Rusy a jejich příznivce, v tomto případě ovšem bez jakýchkoliv důkazů, na základě prohlášení Ukrajiny a odfláknutého videa.
Zdá se, že je Ukrajina v krizi, toto skutečně už zabírat na širší vrstvy nebude.
V jiném článku zase roste odpor civilistů na Krymu, ozbrojený, čemuž jsem se divil.
Ukázalo se, že třeba házejí zápalné lahve na vojenská zařízení, no…..to by mě zajímalo, jak to dělají.
Slabé.
Ukrajinci nemají témata, kterám jim hloupým vedením SVO Rusové před tím dávali na stříbrných tácech.
Stačilo „osvobodit“ nějaké město, a hned se mohly ukazovat masakry a masové hroby, a i když i to bylo celkem odfláknuté, zabíralo to, a zřejmě čas od času Rusové skutečně něco i provedli, jak to tak za války chodí.
Jenže nyní prostě témata došla, a lze jen doufat, že Ukrajině nebudu povoleny kamufláže s chemickými, či dokonce jadernými útoky.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-rusove-zautocili-na-nemocnici-v-charkove-zasahli-i-operacni-sal-a-zabili-lekare-ktery-slouzil-prvni-tyden-40439401
Možná by tě mohlo zajímat.
Z časového rozmezí zveřejnění obou videí a hlášení ukrajinských médií, je zřejmé, že sklepení, ve kterém se konala ranní porada nejvyššího velení, se musí nacházet poblíž nemocnice Mechnikovova, kam Zelenskyj ihned po ranní poradě zavítal!
(Ruskými raketami zničená budova SBU, ve které se konala tajná porada nejvyššího velení Ukrajiny, byla ve třicátých letech postavena jako sídlo NKVD s rozsáhlým podzemním komplexem vězení a bunkrů!)
Ve vzdálenosti 2 950 metrů od nemocnice Mechnikovova se shodou okolností nachází budova SBU, která byla o pár hodin později zasažena Iskanderem, a zhroutila se. Tato budova byla postavena ve 30-letech minulého století Stalinovým oblíbeným architektem Vladírem Samodrigou jako prestižní sídlo NKVD.
adresa zde: MAP 1741 https://www.michalapetr.com/
Já to četl.
Ale moc se mi to nezdálo.
Navíc mě celkem sere ten jejich bulvární styl.
Všechno je úplně super, a jde to jak na drátkách.
Rusům, zdá se, to vojensky v současnosti asi skutečně jde, ale super to zdaleka není.
U MaP ale kritika nezaznívá, tam se jen vítězí na celé čáře, a to GENIÁLNĚ, což jsme s Embéčkem převzali, k velké nelibosti pokrokového stolu v místní restauraci.
To i na tom nejhnusnějším majnstreamu čas od času kritika Ukrajiny zazní.
Já n a tom beru, že jsou to bývalí vojáci s VŠ s přízviskem K Gottwalda, čili žádní břídilové v tomto oboru. Jejich styl si odmyslím. Než jsem je poznal, vůbec jsem je nečetl. Video, které jsem začal sledovat, bylo přímo odpudivé svým stylem. Pak jsem četl článek a nevěděl o koho jde, až jsem to poznal podle videa tam umístěného. Článek měl, ale na naše poměry, velkou logiku a tak to začalo.
A hned něco z Mariánských lázní, tentokrát z PL.
Tam zaznívá dost bombastický tón ohledně dění v Mariánských lázních.
Čistě náhodou jsem tam nedávno byl, a viděl jsem trošku něco jiného.
Zajedno tam celkem s přehledem zaznívá silně protiukrajinský tón, doplněný opatrným tónem proruským, a za druhé to zase taková hitparáda není.
Ukrajinců je tam sice jak máku, ale řvoucí haranti, pořvávající všude, kam se podíváš, nikoho moc k nadšení nevedou.
Jsou tam přímo na hlavní ulici vedle kolonády k vidění nějaké pochybné restaurace se zahrádkami, ale plno tam nebylo ani náhodou, navíc ti pinglové byli takoví nesympaticky přičmoudlí, čert ví, odkud pocházeli.
Nic bych si tam nedal už z principu.
Prý je tam i dost Albánců, rovněž ne úplně oblíbených.
Mimo centrum bylo vysloveně vymetýno, a na nějaký turistický nápor nešlo ani pomyslet.
Né že by mi to vadilo, ale třeba při cestě na zříceninu Kynžvart jsme nepotkali ani živáčka, a počasí bylo doslova ideální.
V některých domech bydlela spíše ukrajinská lůza, než nějací pracháči.
Jediné dobré kafe má takový týpek v pražírně-doplněné kavárničkou hned u nádraží, jinak byla káva skutečně všude- jak psáno v článku- hnědá.
Klasicky šlo koupit v takovém divném kšeftě, vypadajícím jak socialistická samka obrovský řízek za 75 vočí, ten měl snad 30 deka, minule tam měli de luxe bramboráky asi za 45 vočí, chlebíčky za 25 jako kráva- to loni, letos jsme tam byli pozdě, ale ten řízek byl letos.
Jen to tam není kde sežrat, musí se jít na lavičku.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Borsc-pelmene-vareniky-Marianske-Lazne-ziji-mistni-jen-koukaji-740559
Diky za prehledne shrnuti….
Marianky byly pro Rusy destinaci druhe tridy, kam potupne jezdili ti chudsi, co nemeli na Vary.
Ted marianskolazensti vykukove vyhnali certa dablem, opovrhovali Rusaky i nemeckymi duchodci a vyhrali Ukrajince. Heroiam slava!
Slavne doby Marianek jsou uz pryc a zbyl jen spinavy byznys.
Okoli je ovsem nadherne, duch svetovych lazni je stale pritomen, ale uz jen na zapomenutych okrajich mesta.
Podle meho Marianky uz nejsou lazne, ale krasne mestecko v lazenske oblasti. A delal jsem to tam podobne- na jidlo do bufetu pro mistni a pak do prirody! Delat hejla polopasakum se mi nikdy nechtelo.
Bodejť, to je urážka pro každého Čecha, si tam něco dát.
Já jsem takový všimálek, dával jsem bacha, jakou řečí hosté hovoří.
Nepoznám ukrajinštinu a ruštinu, ale česky v těch…řekl bych centrálních restaurací (na nejlepších místech) nemluvil nikdo, čímž ale nevylučuji, že tam nějací Češi chodí, ale celkem bych se divil.
Byla to tedy jen chvilka, jak jsem tam procházel, ale i chvilka na určitý obraz stačí.
Jakýsi masový turismus ovládl i Mariánky, tedy centrum bylo plné, ale okraje prázdné, a to absolutně.
Němečtí a čeští důchodci (asi většina) v tom smyslu špacírovat moc nemohou, sotva se belhají, UKáčka na to serou, nepřišli se tam někde procházet.
Prakticky prázdná byla i ta geologická cesta, a komicky jsem Volhou dojel až k tomu rybníku, jak byl na té mapě od tebe.
Ovšem zadem, lesem, Volha se jen tak něčeho nelekne, furt se mi zdálo, že na vjezdu v Pramenech bydlí cigoši, (podle chlíva asi i bydleli, ale vyspávali), pak že bude někdo rypákovat, až jsem jel a jel, lesem po lesních cestách- a ani noha.
Tam je na začátlu takový lesní oltář, asi jsi tam byl.
Rybník byl vypuštěný, no tak jsem pak risknul cestu zpět po té asfaltce, tam jsem minule viděl fízly.
Ale na Kladské u té hospody bylo plno, narváno, ale kam ti lidé chodí nevím, asi po té oficiální trase, a pak je odveze autobus, nebo odjedou autem.
No, jebat je, bez těch dementů se při procházce rozhodně obejdu.
Tam pak u toho hlavního rybníka na Kladské je naproti silnici rekonstruován ještě jeden, pěkně schody do vody, paráda, hned jsem se tam vykoupal, ale druhý den už tam očumovalo asi 10 lidí, našich, s dětmi, tak už jsem tam nelezl, ale tam dojdou, to je kousek, dál už je to netáhne.
Tady nějaký jenerál píše článek, kde je plácáno páté přes deváté.
Jedna věc z toho ale vyplývá celkem jasně.
NATO je ve válce s Ruskem.
Jenže neřekl to.
Takže jsem jen vytrhl cosi z kontextu, co se mi hodí.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-general-nejtezsi-je-odriznout-rusy-na-krymu-40439333
https://www.pokec24.cz/blog/vubec-zapomnel-kde-je-a-s-kym-mluvi-proc-prezident-jar-si-dovolil-byt-hruby-k-rusku-a-cim-na-to-odpovi-putin/
Legracni kombinace vcelku neutralniho clanku a alternativni diskuze pod nim.
Dosud byl jihoafricky prezident vzornym predstavitelem druzebni zeme BRICS, ovsem jakmile zacal byt drzy na Putina, stala se z nej v ocich alternativy opice.
Vittta ma pravdu, z alternativy se obcas zvedne kybl a neni divu, ze normalne uvazujici obcan da prednost mainstreamu.
Copak, Ramaphosa už není hrdina a kámoš největší?
To máme z toho, že nečteme pozorně alternativu, jinak bychom to dávno věděli, poněvač třeba MaP o tom už dávno psali, že Ramaphosa je zrádná kurva.
Ti alternativní blbečci vůbec netuší, že v politice žádní kámoši nejsou.
Jsou jen vlastní zájmy, a silní a slabí.
Slabí jsou osamoceni a zničeni, a silní mají spojenců habaděj, i kdyby řezali hlavy spojeneckým dětem.
Tam…no u nejmenovaného blogera, jakýsi Neználek, se kterým si nevzpomínám, že bych kdy vedl hovor, a jestli tam vůbec chodil v mé krátké druhé anabázi, kdy jsem svou přítomností vyjádřil podporu odvaze nejmenovaného blogera a zahodil svou hrdost k těmhle pičusům už nechodit (za což jsem byl po zásluze potrestán, i označením za jájínka, a EGOistu).
Ten odkázal video…snadno ho najdeš na té starší diskuzi, které určil i mě jmenovitě.
Tam nějaký chlápek pláče, jak je chabrus po očkování a jak jim vláda lhala a jak nějaký jeho kámoš umřel v 47 na inkfart, také po očkování.
V každém případě, takové případy být samozřejmě mohou, ale alternativní pohled dostává pěkně po hubě, poněvač v této době už se mělo umírat masově, naštěstí to byly jen obvyklé alternativní žvásty…ale samozřejmě, může to ještě přijít, to se nedá tak nějak vědět.
Tak jsem si říkal…já neočkovaný, nikomu, NIKOMU jsem očkování ani nedoporučoval, ani nerozmlouval…jestli mi to poslal (jmenovaných bylo víc), že jsem malopodnikatel (vina sama o sobě), nebo že jsem volil Babiše, který to všechno „zavinil“, že ano, nebo proč mě tam jmenoval…
Negři v Chorvatsku.
Hovoří americky, takže to asi Češi nebudou.
Jelikož jsou mezi ochlasty a výtržníky i bílé huby, zdá se, že integrace mladých bílých probíhá částečně úspěšně.
Policie že nedělá nic…..ale dělá, když překročí někdo rychlost, nebo blbě zaparkuje, tak mu naloží, co se do něj vejde.
Chorvatsko je totiž pevně spjato se západním myšlením a západní kulturou už od časů císaře pána.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/To-uz-ne-Po-teto-fotce-v-Chorvatech-bubla-vztek-A-preteka-740630
Cítím závan mainstreamového smradu z prestižních PL.
Není to poprvé.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Papez-Evropo-kam-plujes-kdyz-svetu-nenabizis-cestu-miru-740622
Prestizni PL zaujaly volne misto v medialni nabidce a delaly svoji praci tak dobre, ze nejake pribrzdeni lze ocekavat. Proc je Valenta prodal, je zahada, predpokladam ale politicke tlaky. Ze novi majitele budou opatrnejsi, je v dnesnich casech temer zakonite. Velky byznys bez podpory statu neprezije a podpora neni jiste zadarmo.
„Konfrontace bude velmi dlouhá, protože na zkrocení zlých žen, mužů a dalších moderních genderů je podle zákonů kvantové fyziky a mechaniky pozdě. Rozdíl v chápání budoucnosti v různých částech světa se bude jenom prohlubovat. Proto konfrontace bude trvat desítky let a doba desítek let bez války na prahu vlastních dveří patří již dnes nenávratně minulosti.“
https://www.prvnizpravy.cz/sloupky/napoveda-nepoucitelnym/
Orban odhaduje ukrajinskou valku na 10 let, dobre informovany Campbell zase mluvi o konfliktu na desetileti. Zacina byt jasne, ze jestli jsme meli pravdu my, anebo alternativa se uz nedovime, neb sejdeme vekem.
Tomu v opak promlouvají MaP.
Ti se vezou už více jak rok a půl na vítězné vlně.
Jakkoliv jsou některé články i zajímavé, nechutná bulvárnost tomu odebírá i soudné čtenáře, je to Strážní věž alternativců. zatímco superweb „otevřisvoumysl“ upadl v zapomění.
Všiml jsem si, že MaP jsou součástí stávkového výboru, který cosi chystá, takže už tak mizivé očekávání úspěšnosti akcí ve smyslu oslovení širšího, jak agresivně alternativního publika v řádech jednotek volebních %. se zdá být nejenom nemožné, ale co je horší, i v podstatě neplánované.
Připomíná to sejšny zoufalých příznivců EU, teď nějaký ministr…ani nevím kdo, se obouval do odpůrců EU, že jako jsou příznivci Ruska (to se ani moc nemýlil) a že už ho nebaví pořád vysvětlovat iracionalitu strachu z negrů a jiných verbežáků, které si dobrovolně vezmeme, a to vše za situace, kdy se Francie, Švédsko a Německou hroutí náporem nezvladatelné kriminality, a policie v podstatě jen buzeruje vlastní občany, a jako boj s kriminalitou zavírá parky a koupaliště.
Tedy, dle MaP to na dlouhou válku nevypadá, leda by snad válka, trvající dekády, nebyla součástí geniálního plánu, pak by se dokonce dalo říci, že to MaP předvídali.
https://www.michalapetr.com/map-1743-zelenskyj-kaput-oznamil-vcera-berlin-7-duvodu-proc-rusko-zvitezi-3-miliony-ruskych-vojaku-se-chystaji-na-vitezny-pochod-kde-se-zastavi/
„Jakkoliv jsou některé články i zajímavé, nechutná bulvárnost tomu odebírá i soudné čtenáře, je to Strážní věž alternativců.“
Lepe to napsat neslo. Vykricniky, drobne naznaky o genialnim planu znici cely obsah.2
Ovsem kdo hleda, najde.
Tady jsou ukázky zásahu ruské lodi.
Tohle se samozřejmě na vítězně laděné vlně MaP sektáři nedozví.
Pokud bych to odkázal na vedlejší stůl, byl bych označen za příznivce Ukrajiny a fialové vlády, Janou, a Kamil by to vymlčel.
Samotné neuveřejnění takových zpráv nezmění realitu, loď byla zasažena, to se stává, ale pokud NATO umí toto, válka skutečně může trvat dekády.
Ve válce mají obvykle úspěchy větší či menší obě strany, ukazovat jen vytipované úspěchy strany jedné neni zpravodajství, novinařina, či tak, ale
Po celou tu dobu budou ale MaP a podobní psát, jak Rusové plánovaně slavně vítězí, nepřestane je to bavit ani za 10 let.
Jejich politické zastoupení, tedy „stávkový výbor“ plánované generální, nebo minimálně velké stávky, bude operovat 2% preferencí, což budou přesně ta 2%, která mohou chybět Rajchlovi.
Neříkám, že to tak bude, ale mohlo by, chytřejší budu v září, kdy chudí a zbídačení lidé po návratu od moře budou mít chuť a čas demonstrovat, či stávkovat.
Zde stránky „stávkového výboru“, krčím rameny.
Dole je jakési motto, :Mlčení je souhlas“, to se určitě nebude líbit Kamilovi, který si zakládá na tom, že on sám nic, ale vůbec nic neřekl, že jsme kolaboranti, a má mi velmi za zlé, že jsem ho obvinil, že mlčením k těmto celkem ostrým napadením (kterým jsme čelili spíše ironií než odekvátně tvrdými reakcemi) vyjádřil souhlas.
https://stavkovyvybor.cz/
Ale propaganda- tam má být.
Pochvala kuchaři a 5x fuj zbabělému a posranému majiteli toho smradlavýho pajzlu!
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-kuchar-v-brandyse-pustil-ukrajince-ruskou-hymnu-a-sirenu-dostal-padaka-40439777
Tohle neni dobre. Ucitelka Bednarova, pekarstvi „peceme z ceske mouky“ a ted tohle…hysterie a z ni plynouci obavy nezeslabuji.
Putin zcela vymazal sveho politickeho oponenta Strelkova. Nejdrive ho zavrel, ted nechal cely proces oklasifikovat jako prisne tajny= kdokoliv vynese cokoliv ze soudni sine a to vcetne obhajce, ma na krku trestni stihani.
Gosudar rozjel politicke procesy jak se patri, kdo chce, ten objevi rusky svet v jeho bytostne podobe.
Není se čemu divit, vždyť stát je ve válce. My zde stále od něho čekáme nějaké kroky ve směru logiky války na Ukrajině. Nemůžeme vědět co je třeba v tomto směru udělat. Nechme to na něm a vyčkejme.
Obávám se, že Strelkov není ta parta, co naušuje válečné úsilí Ruska.
To právě nevíme. Četl jsem už dřív ( někdy
loni), že je napojený na klany miliardářů a už si nepamatuji jména. Od té doby se na něj dívám skrz prsty. Však ono se nadarmo neříká, že zdání klame.
Na mě takové zprávy dojem nedělají.
Co ale vím, že Strelkov bojoval na straně proruských separatistů na Donbase a kritizoval Kreml za špatné vedení války.
Jeho kritika se ukázala jako oprávněná, byť samozřejmě, nemuselo se vše dostat k „uším“ občanstva.
Takže za mě- odpověď neznám.
Spíše se ale přikláním na stranu Strelkova, veden jakousi logickou linkou.
Napojený na klany miliardářů asi je, ale kdo významný v Rusku není.
Tohle jsou ošemetná témata, kdy svou pravdu mají jen extremisté, a to jak z alternativy, tak z mainstreamu.
Obě strany vytvářejí propagandistický tlak na své ovečky a žádná ze stran nenapíše případně nehodící pravdu, i kdyby jí znala, jako že jí nezná.
A příznivci obou těchto sektářských směrů o ní ani nestojí.
Dnes mě zaujal Kamil prohlášením, že alternativa nemusí psát o jí nepříjemných událostech, protože o nich píše mainstream.
Podle stejné logiky nelze tedy vinit mainstream, že nepíše o pro něj nepříjemných událostech.
U veřejnoprávních médií by se o tom ze zákona psát mělo, a také se více či méně píše, tak jako…..aby se neřeklo, ale alternativa se nenamáhá ani tím.
Já čtu všechno, a má hodnocení se nelíbí ani jedné straně, což považuji nejen za logické, ale i za správné.
Skutečně nepotřebuji, stát na straně jakékoliv sekty.
Proto doporučuji počkat až budeme moudřejší.
No, úplně přesně je to tak, že ze základní linie neustupovat, ale nevěřit každé informaci, která se objeví kdekoliv, i kdyby vypadala sebelépe.
Máme kliku, Pacifisto, protože na čekání máme čas.
Nepotřebujeme dělat závěry ukvapeně.
„Dnes mě zaujal Kamil prohlášením, že alternativa nemusí psát o jí nepříjemných událostech, protože o nich píše mainstream.“
Proč, vittto, musíš můj výrok výkladově překroutit a pak na tom svém výkladu postavit svůj komentář? Napsal jsem doslova:
“Fakt nevím proč by o tom měli informovat M&P když o tom píšou Novinky, Echo, Blesk … nebo i BBC, jako o „pravděpodobném poškození přistávající lodě „Olenegorsk miner“ při útoku v Novorossijsku. /…../ Tak že (zatím!) jde o polovičatou informaci o které má smysl vést řeč až budeme vědět víc i když už teď je zřejmé že to probíhající konflikt nijak neovlivní.“
Kde v tom mém vyjádření čteš něco o příjemných nebo nepříjemných zprávách? Když, to co napíšu, správně chápe pacifista proč ne ty? Nebo prostě jen nechceš? Pak se ale nediv že mne debata s tebou nebaví. Je vyloženě otravné uvádět své vyjádření na pravou míru jenom proto že se tobě zachtělo změnit jeho význam. Vidíš kolik zbytečných řádků mne to stojí? No… hlavně že tě to „zaujalo“.
Mě nebaví se točit na hovně, Kamile.
Řekl jsi to, a tak jsi to prostě myslel.
Musel bys být na hlavu, kdybys to myslel jinak, ale ty přece nejsi na hlavu.
Mohu v pohodě dodat, že u MaP jsem NIKDY nečetl nic nepříjemného.
Zřejmě se tedy ukázalo, že se na ruské straně nic nepříjemného neděje, nebo jako v tomto případě, to prostě nestojí ani za řeč.
Vy jste děsně hákliví na správné výklady, já něco nepíšu, ale vy mě prostě musíte uvést na správnou míru.
Vy, ve smyslu co tam ještě chodíte, a i ti, co tam už kvůli mě nechodí…řekl jsi to tak, že jo, ale jak tak zrál čas, tak jsi to nepotvrdil, když tam nechodí ani nyní.
Pořád jsme mě buzerovali, že jste to řekli jinak, že jste to mysleli jinak, že si vybírám, co se mi hodí (hodí se mi jen to, co je špatné pro Rusko).
Sorry jako, já prostě nemám čas pořád někomu něco vysvětlovat.
Když vám tak ubližuju, no tak jsem šel do prdele, pamatuješ, jak jsem ti psal o tom ohni- prostě nebudu sedět u stejného ohně, když o to není zájem.
Máte o mě zájem???
Nemáte, tak buď rád, že tam nejsem, ne?
Já vím, zájem máte, ale až se naučím slušně diskutovat, nebudu překrucovat a tak…
Jana lže, Taras lže…a co já mám kurva dělat mezi lháři?
Vy neříkáte nikdy nic, a zatím SVO běží- za velkých úspěchů Ruska už více jak rok a půl.
A ještě…psal jsi, že Embéčko je zdatný manipulátor.
Pokud jsi to nepsal, nebo to psal jinak, klidně mě oprav.
To mě pobavilo, protože tak zdatný manipulátor to asi nebude, když jediný, koho zmanipuloval, jsem já.
Vy jste se nachytat nenechali.
Jen já.
To jsi tedy nyní nepsal, psal jsi to jindy.
Jo aha, měl bych hledat odkaz, zdroj, kdy jsi to psal, a jak přesně jsi to psal.
To zrovna…
Jinak ještě, víš to?
Putin zase zvítězil.
Tentokrát v Džidě, a oslnivě.
Trapné…
https://www.michalapetr.com/
U MaP jsem douho vahal, odkud prameni ta neschopnost odhadu situace a nakonec se priklonil k tomu, ze jde o vojaka bez citu pro politiku.
Vojenska fakta jsou v poradku, zavery a vychodiska jsou uplne mimo.
A to tak okate, ze muze jit i o zamer.
No však.
V případě záměru nejde o neschopnost odhadu, ale o cílenou manipulaci.
Prostě správný odhad není třeba, jde jen o průběžné informace, s pozitivním vyzněním.
Voják se mi nezdá, protože i když tam publikované vojenské zprávy nejsou vysloveně hloupé, publikují se jen ty požadované.
Zde tedy se cílí na konkrétní publikum.
Sektáři nepotřebují správná východiska, sektáři potřebují východiska příjemná.
Při lehčím zkoumání jsem zjistil, že každá „alternativně zajímavá“ situace má své základní médium.
Kdo si dnes vzpomene na otevírače mysli, přitom za kovidu se mysl otevírala jen na tomto blogu den co den.
Nyní se jede MaP, a i na Pokecu se MaP citovali, nebo jestli čerpali ze stejného zdroje…
Sekta má své zdroje, vyjma toho se odkazuje klasický mainstream, Seznam, Novinky…
Kamil jednou psal, co je špatného na tom, když konkrétní osoba vyhledává a překládá články o kovidu, možná bude nasraný, že ho špatně cituji, ale cosi v tom smyslu psal.
Na tom jistě špatného není nic, podivné je, že články byly přeložené tak nějak „zdaleka“, takže nešly nijak ověřit- přitom kovid řádil i u nás, a tedy by u nás bylo k nalezení minimálně stejně zajímavostí o úmrtí na očkování a tak.
Jenže nyní se mysl nějak neotevírá- přitom jsou i tam články o ukrajinském problému.
Celkem záhada.
Kamil mě opravil, že Michal a Petr nejsou ve stávkovém výboru, čímž konstatoval, že jsem jako obyčejně kecal.
Ve skutečnosti na tom celkem nezáleží, jestli tam jsou, nebo ne, byli ale pozváni na ten jejich sejšen s tím, že bez pozvánky se tam nikdo nedostane.
To je důležitá část informace, né že jsem se neohrabaně vyjádřil, ale Kamila zajímalo moje nepřesná popiska, zcela ve věci bezvýznamná, ale už ho nezajímalo celkem o hodně zajímavější spojení s těmi stávkaři, kde se dá celkem v pohodě předpokládat, že jejich akce skončí minimálně neúspěchem, ale spíše debaklem, když navíc ještě notně poškodí dejme tomu Rajchla.
Může to dopadnout i jinak, ovšem mě zajímají právě tyhle souvislosti, né jak kdo co přesně popsal.
Alternativce to absolutně nezajímá.
Mě ani nezajímá, když se spletu, prostě na základě nových informací poopravím svůj názor.
Politicky myslící člověk nesmí mít zamrzlý názor, nemohl by pak správně politicky pracovat.
Případné chyby jsou součástí politiky, a dobrá politika se z chyb poučí, špatná je popírá.
Politický názor nemá co společného s ideologií, ta stejná být může, ale výstup politický se musí dle reálií (často i neočekávatelných, ne jen neočekávaných) se lišit musí, aby byl úspěšný.
Mozgovoj, Pavlov, Zacharcenko a desitky dalsich mrtvych donbasskych velitelu.
Kdo jeste vzpomina, ze DLR a LLR v roce 2014 zacinaly jako socialisticke republiky a mely v planu znarodnit majetek oligarchu?
Kdo jeste vzpomina, ze dle ministra vnitra DLR by atentat na Zacharcenka nebyl mozny bez podpory ruske FSB?
Tehdy ceska alternativa psala jeste takto:
„…podle televize 112 „vnitřním konfliktům mezi separatisty, souvisejícím především s přerozdělováním zcizených podniků“. Neni ani vyloučeno, že se ruské tajné služby se rozhodly zbavit osoby, která Rusům začala překážet.“
Krome Strelkova prezilo jen par velitelu, vsichni zrejme kryti oligarchy napojenymi na FSB.
Od te doby Putinovi neverim nos mezi ocima.
„5.8.2023 – 11.40 pacifista: Není se čemu divit, vždyť stát je ve válce.“
Za takova slova bys mohl jit v Rusku na par mesicu sedet, pacifisto. Mluvir o Rusku ve valecnem stavu je tam trestne, Rusko neni ve valce, nybrz vede specialni operaci, pozor na to!
A uz i Bornova pujde vysvetlovat:
https://bornova.pub/2023/tak-uz-jsem-dostala-predvolani-i-ja/
Co by ne, však dávno víme, že i homosexuál může být homofobem roku!
Letos na mě klimatická změna dopadá kyselými rajčaty, mizernými paprikami a nedostatečnou cukernatostí hroznů. Inu… dědeček měl skleník a asi nebyl úplně zbytečný. I když bývalo vedro.
Toto jsem dnes četl a musím souhlasit. Letos tu kyselost pociťuji také. Jsem rád, že mám skleník, nádrž na vodu, svůj vrt, když není zbytí a spalo se mi lépe než předešlé roky. Pamatuji se, že když teplota v létě za mého dětství přesáhla 25 stupňů, byl to svátek.
Já mám rajčata OK.
Ale nevím, jak dlouho, v tomhle vlhku se dobře daří plísni bramborové, a ta zatočí s rajčaty natošup.
I když na podzim sypu dusíkaté vápno.
Ovšem také ve skleníku.
Plíseň nemám, ale když hrozí vyplatí se zespodu ořezávat podezřelé listy. Rajčata jsem měl někdy ořezána dost vysoko.
Já to ořezávám průběžně, takže na spodu postupně žádné listy nemám.
Ale zase někdo to řeže všechno, ale pak mají rajčata mdlou chuť.
Fakt je ale ten, že jakmile už rostliny plíseň dostanou, není jim pomoci, ať se dělá, co se dělá.
A dostanou jí všechny, není vyjimka.
Dušek se svým neotřelým názorem pod aktivní ochranou alternativy.
BRAVO, to jistě dezolátům přinese další politické body.
Článek není úplně jasný, a v podstatě je plný lží a argumentačních faulů, ale vrána vráně oči nevyklove, a tak se to alternativcům, kteří se pomalu, ale jistě, skutečně mění na dezoláty, bude určitě líbit.
Což jen potvrzuje mou politickou úvahu, že je třeba se těchto antivaxerů zbavit, protože právě oni ničí jakýkoliv pokud o vlasteneckou politiku, a jsou bezprostřední příčnou poslední volební drtivé porážky, potažmo jsou vinni kroky, které tato vláda bez jakýchkoliv skrupulí provádí.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Za-covidu-Beran-a-Pirk-dnes-Dusek-Lusk-prstem-nalepka-konec-Lekar-zna-pravdu-740780
Tohle stojí za přečtení.
Disidentská lůza John Bok hodnotí návrh na jmenování soudce Fremla.
Při té příležitosti plně chápe předlistopadovou činnost našeho pana prezidenta, no, co měl dělat, ta rodina a tak….a západ se ho ujal, a západ je modla všech disidentských debilů, co se jim v hlavě ještě nerozsvítilo.
Pan prezident tedy oslovil i lidi, kteří se tvářili a tváří jako zavilí nepřátelé minulého režimu, a dodnes jsou to sektářští antikomunisté.
To mohu potvrdit vlastním pozorováním.
Nakonec bude jenerál za 100 let brán jako největší bojovník s komunismem, a to se budou učit černé české děti v dvoutřídních školách, samozřejmě anglicky.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Babis-by-mozna-navrhoval-jeste-vetsi-dobytky-John-Bok-naplno-o-kauze-soudce-Fremra-740870/diskuse/predplatitelu
Jeho řeči nám neublíží, ale toto by mohlo.
https://www.pokec24.cz/?attempt=2
Tam je napsáno, že reagováním na trolly se stáváte hloupější jak oni, a váš příspěvek bude smazán.
Z toho důvodu nepovažuji nic z toho, co je tam řečeno za důvěryhodné.
A většinu si už z principu ani nečtu, ani nepustím.
Nehodlám jakkoliv podporovat takovéhle kriply.
Kdybys věděl, jak já tyhle sektáře nesnáším…
Jinak k tomu ublížení, ublížit si nejvíce můžeme jen my,sami.
Dostali jsme dějinnou možnost, a tu jsme, i díky fanatikům z pokecu 24, precizně propásli.
Asi to jinak nejde, prošustrovali jsme už socialismus, zmizíme, a pokud vydrží alespoň část, třeba se zase zvedneme.
A ještě něco pro zasmání. Právě jsem to četl.
Už se těšíte, až si koupíte nového levného Moskviče z poctivé ruské oceli? Dovedete si představit, že za deset let bude Volha symbolem kvalitního rodinného auta, spolehlivého a za dobrou cenu? Zajímavá představa, že?
Kde to psali?
Uz na ne nemam nervy.
https://t.me/neCT24/38467
Tady je to presne naopak- mluvi dobre, situaci ma prectenou, ale je vice, nezli zrejme, ze nebude mit uspech a jenom potahne stranu smerem ke dnu.
Cim to je?
Cist Boka se mi vubec nechce a cist Konecnou mi prijde zbytecne.
O Konečné řeknou, že je komunistka a měla by držet hubu, když zavraždili miliony lidí a Miladu Horákovou.
No, připadám si jak v blázinci.
Na alternativě není o čtení nouze.
No jo, čtením se ale moc nezmění.
Chtělo by to spíše politickou práci a jednotu.
I zde na blogu politickou práci sabotujete a jednotu úmyslně rozbíjíte.
Neumíte ani na malém blogu respektovat jiné názory, a chtěli byste se „NĚJAK“ chopit vlády, když nemáte připraveno ještě vůbec nic než sektářskou nenávist ke všem, kdo nehltají vaše nadšené články plné vítězných fanfár.
Jana třeba odkázala Vidláka.
Já proti němu nic nemám, ovšem od té doby, co pln nadšení hlásal o 100 000 demontsrujících, i když jich tam byla v nejlepším případě třetina (z toho polovina chronických, což jsou lidé, které nemají moc cenu pro politické rozšiřování vlivu na masy), mám Vidláka spíše za nadšence, než za realistu.
Copak o to, i nadšenci jsou třeba, ale jenom s nadšenci to nepůjde, a vy seriozní občany s politickými cíly prostě odmítáte jako dýmějový mor.
Tady vám já s Embéčkem jednoduše kazíme radost, boříme vaše kruhy.
Jestli na tom náhodou něco není, tak daleko v úvahách nejdete, za to jste schopni pohovořit o našich EGEch, kolaboraci nebo malověrnosti, vysmát se našim, ale hlavně mým „analýzám“ (haha) a Embéčka pro změnu pasujete na manipulátora, který ale nikoho nezmanipuloval.
Ještě že máte alternativní čtení, to se pak manipuluje fakt těžko, když co já vím, na MaP, to mají tak skvěle odzdrojované, že jim- jak jsi sám jednou napsal, jen a jen závidíme.
A všiml sis, že vás k tomu, abychom psali nějaké myšlenky, vůbec nepotřebujeme?
Abys tomu rozuměl, pokud vás nepotřebujeme, pak se nemáme před kým vytahovat.
Jinými slovy, o vytahování nám nešlo nikdy.
Ty píšeš, že to tu nečteš, a jestli to tady čte kdokoliv jiný nevím, a absolutně mě to nezajímá.
Z jakéhokoliv alternativního dění jsem se stáhl, a myslím, že se alternativa beze mne v pohodě obejde, stejně jako se v pohodě obejde bez dalších statisíců mě podobných.
Nepotřebujete nás, a proto budete poraženi.
Bohužel.
Maji chybne uchopene tema smerem na genialni Putinuv plan.
Pak se musi tocit dokola a zdimat informace tak, aby jim vysly jako genialni.
Nakonec se jejich guru stane American Ritter, ktery rika presne to, co chteji slyset, ackoliv neni vubec jasne, proc to rika. Klidne muze byt emisarem CIA a pripravovat pudu pro mozny odchod Ameriky z konfliktu.
Tedy muze genialni Putinuv plan zamerne nafukovat a postrkavat na svetlo (jinak receno: lhat) a vytvorit paralelni proamerickou komunitu, jez bude jednak pod kontrolou a druhak bude pripravena k medialni podpore americkeho planu B.
Kdysi se mě brácha ptal, jak by se dalo udělat, aby se NATO vymklo z hrůzy, kterou proti Rusku šíří.
Snadno, budou říkat opak.
Což klidně může být i tenhle případ.
Ale o zajímavé kousky tam nouze není, ale takhle se to prostě dělá.
Lhát je propagandistická chyba, je třeba říkat…v podstatě pravdu.
Jen ne celou, ale to jsme už probírali.
Je to geniálně jednoduché…
A proto je tak zajímavé číst mainstream, a daleko méně zajímavé číst alternativu.
No, tak se posuneme na volby, dám vstupní text, aby bylo jasno, kde jsme.
Titbits znam, to jsou Skalovy stranky, ne? Anebo Hoskovy?
Otazka pro zainteresovaneho pozorovatele je, co ted delat, co sledovat. Jak udrzet prst na tepu doby a nezabrednout do zavadivych luhu a haju a do bezvyznamnych podrobnosti a jednostrannych vykladu.
Pri pohledu z vysky je situace prehledna:
Zapad a s nim CR se propadaji do spolecenskeho chaosu a hospodarske krize.
Valka zamrzla a obe strany vedou opotrebovavaci konflikt na hranicich svych moznosti.
Ruske elity bojuji svuj meziklanovy boj v ramci tiche despocie, pricemz vyznamna cast z nich ma sve penize venku a ma tedy duvod Rusko zrusit a nechat rozdelit.
Americke elity maji sve penize naopak doma, ale jejich spolecnost je na hrane obcanske valky.
Rusko ma stabilni spolecnost, ale nestabilni elity, v USA je tomu naopak.
Co tedy cist, jak se k tomu postavit, co sledovat?
Ja si to vyresil tak, ze vyvoj Zapadni situace povazuji za vicemene odhadnutelny- setrvaly, ale nikoliv dramaticky sestup, ktery momentalne nemuze prinest zadne prekvapeni.
Obcas tedy skouknu mainstream, zda-li jsou zapadni elity v panice, coz zatim nejsou.
I ceska scena je stabilizovana a jak rika Hampl, Petikolka ma vse pod kontrolou, je vitezem voleb a ovlada senat, snemovnu, ustavni soud a Hrad. Tedy ani zde nelze ocekavat nejake zmeny.
Proto sazim na ruskou vnitropolitickou scenu, kde situaci viri Zapadniki (aka pata kolona) a pokud se nekde neco neocekavane pohne, pak to bude v Kremlu.
Cesky mainstream ma urcite smysl cist kvuli informacim o posunu spolecenskych nalad.
Jinak jsem jiz tady, ale pomerne zdevastovany, takze budu, pokud momentalne nespim.
5 kolka dokonce ovládá i opozici, zřejmě vyjma ANO.
A co sledovat…
Souhlasím se sledováním mainstreamu, který je důležitým pro vystižení případných jiných větrů.
Přínosné jsou zejména diskuze, které, jakkoliv to alternativa tvrdí, asi nebudou v tom smyslu nijak extra cinklé.
A je třeba upozornot na to, že Seznam má bodování podmíněné přihlášením, a ještě lze vidět, kdo jak bodoval, a takém zmizely nejvíce bodované texty z předních míst, nastavit lze jen nejkvalitnější texty, o kterých ale rozhoduje reakce.
Z čehož soudím, že se redakci hodnocení nelíbí, a manipuluje s ním vesměs jinak, než jeho falšováním.
Za pozornost ale stojí i alternativa, kde panuje uspokojení, i sebeuspokojení, což neslibuje žádný politický otřes, navíc, na alternativní straně se neobjevil nikdo zajímavý, kdo by dokázal zatuchlý rybník rozčeřit.
Sami alternativci nic nechápou, i když informace, ukazující na jejich hloupost, sami odkazují.
Zpráva BIS, odkázaná vedle u stolu hovoří v tom smyslu, ale nikdo to nebere vážně.
Rovněž jsem cvičně poukázal na absenci otevíračů mysli, a to se okamžitě úplně náhodou objevili v odkazu.
Viděl jsem videa o Zelenském, alternativci zřejmě zhltali informace, jaká je to kurva, a jak je řízen USA, místy je to zajímavé- ale už neumí videa uchopit tak, aby z nich skutečně dostali to, co v nich je.
Předně, vznikla v USA, tedy to tam ještě jde, podobně provokativní videa točit a zveřejňovat.
U nás by to asi šlo o dost hůře, a někde v pokrokové EUropě vůbec.
Z dokumentu vyplývá, že na ovlivňování myšlení lidí – nepochybně nejen na Ukrajině- se podílejí velice mocné a schopné struktury, s neomezenými zdroji a mají k dispozici veškeré vědecké poznatky o chování stáda.
Tito lidé jsou alternativě k smíchu, nepovažují je za relevantní nepřátele, nemají k nim respekt jako k silnému soupeři.
Sami se naopak notně přeceňují, otevírají lidem oči, dá se říci, že v souboji se špičkovými darebáky celkem v pohodě vítězí, a to nadšením, a čtením zaručených informací na alternativě.
Kreml- ten musí mít logicky potíže, ale z mého pohledu se drží lépe, než bych čekal v takto těžké situaci.
Pozoruji taktiku Ruska, která spočívá ve zmrazení konfliktu, což má přinést únavu z podpory Ukrajiny a Ukrajinců, kterým dochází propagandistický tah na branku.
Ta únava se skutečně dostavuje, a Ukrajina začíná mít potíže podobné těm v Kremlu, tedy vnitřní, palácového typu.
Zajímavé je, že čas hraje co chvíli pro někoho jiného, pokud ale Rusko vydrží finančně, jeho pozice se mírně zlepšila.
Tady ještě výroční článek ke dvěma letům existence Fora 24.
To je počteníčko.
A drzost, zřejmě už za hranicí zákona, který se ale detaily dávno nezabývá.
Tak…heroyam slava.
https://www.forum24.cz/odpust-nam-bandero-mel-jsi-pravdu-2
„nemají k nim respekt jako k silnému soupeři“
To je naprosto zasadni vychodisko pri promysleni alternativy.
Probirali jsme to pred mesici, mozna lety, pak to usnulo a je dobre, zes to opet ozivil.
Hraval jsem kdysi na urovni juniorsky sport (prvni ligu) a moc dobre si pamatuji, jak obtiznymi zapasy byly pratelaky s dospelymi tatiky, kteri byli fyzickou nesoumeritelne niz a nemeli stavajici profesionalni navyky (signaly a takove ty obvykle reakce na finty).
Nakonec z toho byl urputny az vyrovnany boj, kdy tatici prekvapovali svym sice amaterismem, ale jelikoz to kdysi umeli, dokazali mlade kluky ojebavat a vyvest z konceptu.
Pamatuji na trenera, jak nas sprdnul: Vy jste je, vy chromajzlove, podcenili! To uz mi nikdy neudelate!
Ostatne, nejnebezpecnejsi souper v boxu je ten nakrapnuty, co se mota a vypada, ze kazdou chvili hodi rucnik do ringu.
Jdu taky na Staronove tema…
Mno … Tenhle komentář (8.8.2023 – 20.08), saxi, ti mohu podepsat celý.
Ano, Střípky založil Skála už někdy před deseti lety, stále v nich působí, ale jejich redakční (ani jiné) pozadí neznám, takže mi nic neříká jméno Hos(š)ek. Ale s tvým postojem zainteresovaného pozorovatele souhlasím protože takhle je to s jakýmkoli informačním pramenem. Ostatně, Střípky jsou jen nástřelem a ani zdaleka nepokrývají celou alternativní mediální sféru.
I tvůj pohled z výšky v podstatě sdílím, jen bych k tomu společnému propadu připomenul že takový se nikdy neodehrává plošně a rovnoměrně. První to odnášejí periferie a kolonie, na jejichž úkor se „centrum“ snaží svůj pád zpomalit. A jak říká Ivo Budil: „ČR je protektorátem USA a vlastněná nadnárodními korporacemi.“ Takže u nás to pocítíme dříve a brutálněji než země na západ od nás a mnohé naznačuje že to pro nás už začalo, protože dřívější vlády tomu vykopaly základ a tato aktuální ho iniciativně prohlubuje. Kolonie má prakticky v takové situaci jedinou možnost: Pokud se nemůže úplně odtrhnout, tak jí zbývá jen úporná snaha „udělat se se pro sebe“ v co největší možné míře, tak aby ty dopady z vnějšku a své rabování centrem co nejvíce utlumila. Třeba tak jak jsme to mohli pozorovat na Maďarsku které pohotově zareagovalo (navzdory Bruselské nevoli) už na počátky uprchlické krize a nebo jeho současném manévrování. Naše zem je, bohužel, spravována vedením které které není schopno takového racionálního přístupu ani kdyby chtělo a je to nepřehlédnutelné.
Z toho vyplývá že záchrana je v rukou tonoucích protože jimi dobře placená „pobřežní hlídka“ chlastá v konkurenční hospodě, řeší jak pro ni co nejvýhodněji rozprodat plavecký areál a nehne se odtamtud i kdyby jí bylo kýmkoli bušeno na dveře sebevíc. V takové situaci je dobrá každá ruka ve vodě, která pomůže udržet se alespoň o pár nádechů déle nad hladinou abys se rozhlédnul čeho se zachytit, nebo bidlo kýmkoli natažené ze břehu. Dohadovat se o barvě, či jakékoli jiné podobě bidel si může dovolit jen ten kdo je (ještě nebo už) aspoň relativně na suchu.
Vitto, vadilo by ti se presunout o patro vys?:
Je tam sice uz 800 prispevku, ale smerem dolu se mi (zatim) nechce, kanibalizoval bych clanky vzestupne.
Zde jsme jiz presahli mych kritickych 1300 komentaru, ale tema bych dokecal a az se objevi nove, poprosim te o presun.
Diky!
Čistě technická – jestli kluci stále chcete separé, mohu vám otevřít novou čistou stránku. Je to záležitost chvilky – stačí když si řeknete jak ji mám nazvat. Bylo by to lepší než tohle „hopsání z voru na vor“. Mám v plánu staré diskuse zamykat a směrem dolů už jsem to udělal. Nahoru jsem zatím nepokračoval jen kvůli vám.