vytvořeno na bázi  mailů od  Germanica a Jana Šolty

Ukrajina a české volby!  Dvě megatémata, která zcela opanovala kosu  a přiznávám, že  i můj  obzor. Na nic jiného  mi nezbyl čas ani kapacita. Což je  chyba. Protože  mi pod  rukou  utíkají další důležitá témata.  Například  to,  že  vedení EU  a tzv.  velké  členské země  silou mocí tlačí na  zrušení  zatím pořád  platného  práva  veta! Ne , že  bych si toho nevšiml,  návštěva  kancléře  Scholze  v Praze  v podstatě  byla jen o tomhle a  děsivý a potupný výplach, který  dostal v Bruselu  Fiala od spratka Verhofstadta nešly přehlédnout. Nicméně, že  ten tlak je až tak obrovský a  že  to ti vždycky a jedině správní, ještě  správnější než  ti  naši vlastní, ženou až takhle brutálně a  doslova přes mrtvoly, tak to mi opravdu uniklo!

Nicméně kolegové Germanicus a Jan Šolta  bdí! Takže  stačilo dát  dohromady obsahy jejich mailů a  je  z toho hodně  aktuální a palčivý  text! Který mi, svým  významem a dopadem na  Českou republiku jaksi evokuje jinou  historickou  smlouvu, která  „slaví“ výročí právě v těchto dnech. I tenkrát  věděli pánové z Francie, Německa  a Itálie lépe  než  my,  co je pro nás  dobré a  správné…..  I tenkrát nám to vysvětlily  více než plasticky. I tenkrát nás  drželi za nesvéprávné žáčky, co jednoduše udělají to, co oni pokládají  za  správné…Ale dost řečí!

Nejdříve  Jak Šolta a jeho mail:

Bílá hora

prosím vyslechněte si včerejší rádobyzábavný pořad ČRo Plus „Bruselské chlebíčky“, kde český ministr pro Evropu docent hudebních dějin Mikuláš Bek nenápadně připouští, že současná vláda ČR by mohla tzv. salámovou metodou akceptovat postupný zánik klíčového ustanovení procesu evropské integrace a zásadní podmínky rovnoprávného postavení jeho účastníků – práva veta členských zemí EU!
Zapomeňte proto na naše obrozence, TGM a ruské legionáře a další vlastence, na jejich letité snahy a oběti v boji o svobodu, samostatnost a suverenitu českého národa!
Napříště už nebude vůbec podstatné, ani který panák sedí zrovna na Hradě, veškeré další volby již budou zcela nedůležité a vlastně nepotřebné. Ušetříme! Veškeré noty psané německy nám totiž nadále vždy zašlou z Bruselu! Doma si budeme rozhodovat možná už jen ve volbě národních krojů a lidových písniček, které si v neděli na návsi svobodně zazpíváme.
Naše současná vláda, která je ze všech dosavadních k eurobyrokracii slušně řečeno nejvstřícnější a nejúslužnější a disponuje proto její neskonalou podporou a pečlivou ochranou, je připravena v tichosti učinit nezvratné, historicky osudové kroky. Nyní si Bílou horu dobrovolně spácháme už sami!

Paráda, že?

Možná si říkáte,  že  nějaký eurohujer/euroslouha Bek je podružná figurka a není třeba stahovat  kalhoty, když  brod je ještě  daleko….

No tak si  dáme  obsah  linku, který mi nezávisle na Janu Šoltovi poslal přítel Germanicus. Jde  o  vlivný  bruselský portál Politico!   Něco jako  téměř oficiální tiskový orgán  Bruselu.  A ten, ke stejné věci píše toto -alespoň dle mého překladače:

DRIVING THE DAY: EU MINISTERS MULL SCRAPPING VETOES

JÍZDA DNEM: MINISTŘI EU JEDNAJÍ O ZRUŠENÍ VETA  

MISSION IMPOSSIBLE: Ministři pro záležitosti EU, kteří se dnes /20.09. pozn.vlk/ sejdou v Bruselu, budou diskutovat o návrzích na zrušení nebo omezení pravidla jednomyslnosti v záležitostech zahraničních věcí, které uděluje každé členské zemi bloku právo veta v otázkách, jako jsou sankce proti Rusku. „Jsem docela optimistická, že je možné dosáhnout pokroku v otázce hlasování kvalifikovanou většinou,“ řekla v pondělí před dnešním setkáním se svými protějšky německá ministryně pro Evropu Anna Lührmannová pro Playbook a další reportéry.

Při pohledu na vás, Maďarsko: „Diskutujeme o oblastech, kde by to mohlo být možné, zejména v oblasti společné zahraniční a bezpečnostní politiky,“ Lührmannová řekla, že celobloková reakce na Rusko byla opakovaně „zastavena jedním členským státem“. Dodala: „Myslím, že by nám to nemělo bránit v tom, abychom v budoucnu takto  jednali.“

Připomeňme, že Maďarsko minulý týden samočinně zablokovalo rozhodnutí  EU, aby vyzvala k aktivitě zpravodaje OSN pro porušování lidských práv v Rusku, jak uvádí Playbook.

Mechanika tohoto kroku: Ministři se zabývají překlenovacími doložkami – mechanismem, který zemím umožňuje přejít od jednomyslného hlasování k většinovému hlasování v Radě, aniž by bylo nutné měnit smlouvy EU. Podle dokumentu Rady, který získal náš kolega Jacopo Barigazzi, „několik delegací je otevřeno nebo je ochotno zvážit použití překlenovacích doložek“, ale „vzhledem k vysoce politicky citlivé povaze této otázky… naznačují, že by potřebovaly více času na odpověď.

Kdo je na straně hlasování kvalifikovanou většinou: Lührmannová sdělila, že Německo je pro používání překlenovacích doložek. Další země jako Francie, Dánsko, Švédsko, Nizozemsko a Itálie rovněž podpořily myšlenku přechodu na hlasování kvalifikovanou většinou v některých otázkách zahraniční politiky.

Sankce s většinou hlasů? „Několik delegací je… ochotno zvážit použití překlenovacích klauzulí zejména… pro sankce, lidská práva nebo SBOP [společná bezpečnostní a obranná politika],“ stojí v dokumentu Rady. „V menší míře podporu vyjadřují také některé delegace v otázkách zdanění, energetické politiky a nediskriminace.“ Diplomaté však zdůraznili, že překlenovací doložka o společné bezpečnosti a obraně se bude vztahovat pouze na civilní aspekty a nevztahuje se na rozhodnutí s vojenskými nebo obrannými důsledky.

Hlava 22: Země musí hlasovat jednomyslně, aby aktivovaly  překlenovací klauzule a zrušily pravidlo jednomyslnosti. Jinými slovy: Maďarsko a země jako Řecko a Kypr, které se obávají sankcí proti lodnímu průmyslu, mohou takovou změnu pravidel vždy zablokovat. Diplomaté říkají, že cestou vpřed by mohlo být udělování záruk nebo výjimek takovým zemím, aby byly chráněny jejich základní národní zájmy. Lührmannová obhajovala malé, postupné změny pravidel EU pro hlasování o konkrétních otázkách.

A co to c-slovo? Mezi zeměmi EU je malá chuť řídit se výzvou Evropského parlamentu ke změně smluv EU, přičemž asi 17 zemí je proti, podle dvou diplomatů. To se také odrazilo v dokumentu Rady, který viděl Playbook. Členské země byly dotázány, co si myslí o svolání jednání  ke změně úmluvy a odpovědí bylo, že „velká většina delegací se domnívá, že v této fázi by se do  smluv nemělo sahat.

Vyřešme tento problém, až se tam dostaneme: Země uvedly, že diskuse o změnách smluv by se měla konat „v pozdější fázi“ a „několik delegací spojuje možnou revizi smlouvy s … budoucím rozšířením EU“. Mohla by se například Ukrajina stát členem EU bez změny smlouvy? V mnoha západoevropských metropolích je skutečná odpověď ne.

HOVOŘÍME O MAĎARSKU: Ministři pro záležitosti EU budou také diskutovat o otázkách právního státu v celém bloku – ale návrh Komise na zmrazení finančních prostředků pro Maďarsko je samozřejmě na obzoru. „Vítáme, že Evropská komise poprvé použila mechanismus podmíněnosti,“ řekla  Lührmannová. „Myslím, že je to velmi jasný signál pro ostatní členské státy, že zhoršování právního státu bude … sankcionováno a bude mít drastické důsledky, pokud si nebudeme jisti, že finanční prostředky EU budou vynakládány tak, jak mají být.

Ne, Jan  Šolta  se  svou Bílou horou  rozhodně  netroubí falešný poplach!!! Ani náhodou! Nad právem veta se  stahují těžká mračna!  Velké země, v čele s Německem jej evidentně  hodlají odstřelit!  Aby se jim drzí trpaslíci nepletli pod nohy, když  Berlín s Paříží a možná Římem a Madridem  cosi  uklohní podle svých  zájmů!

Proč  jsem ty  dva maily  dal dohromady je  snad  každému jasné. Ale pro jistotu:

-není takhle náhodou  Česká republika tím, kdo by na tom tratil? Takhle má možnost svým hlasem blokovat! Do budoucna už by jí zůstalo jen právo poslušně souhlasit!

-není takhle náhodou  Česká republika  předsednickou zemí EU? Která by tohle  měla moderovat a to především ve  smyslu svého bytostného zájmu? A co že dělá  ta Česká republika? Ústy  svého ministra pro evropské záležitosti, muzikologa  Beka  poslušně  vrtí ohonem, stříhá  ušima, žmoulá slouhovskou  čepici  a šoupe nohama! Viz  Bruselské chlebíčky  ČRo!

-v článku Politica  jsem marně hledal jakoukoliv sebemenší zmínku o České republice. Nula nic. Za to o Maďarsku jich je tam přehršel. Ve  smyslu, že  Maďarsko je odstrašující příklad pro uplatnění práva  veta, proto je potřeba  ho zrušit a  vůbec  Maďary je potřeba  trestat a trestat a zase trestat, protože  si nějak moc a drze vyskakují!!!! Na rozdíl od Fialalandu. Ten  v Bruselu mají  rádi. Jak by ne, když  tam za něj  jezdí  Fiala,  Bek, Lipavský, tedy hadroví panáci, co  všechno bez řečí horlivě  odkývají!

-všimli jste  v tom textu Politica  téhle  větičky:

„několik delegací je otevřeno nebo je ochotno zvážit použití překlenovacích doložek“, ale „vzhledem k vysoce politicky citlivé povaze této otázky… naznačují, že by potřebovaly více času na odpověď.

Ano papaláši si uvědomují, zejména  z malých států, že  jde o vysoce  citlivou, rozuměj nepopulární, politicky  riskantní záležitost.  Ne všude  vládnou Fialové, Bekové a Lipavští.  A že  vyrazit  s tím  na nezmasírovanou veřejnost  by mohlo přijít zatraceně  draho!!!! V Česku. dokonce  se mi chce napsat JEN v České republice,  no problem. Jinde ano!

Já si všechny  ty  Fialy, Beky  a Lipavské dovoluji upozornit,  že přistoupení  ČR  k EU  bylo podmíněno souhlasem  většiny  voličů v  referendu.  A  ta  většina  s tím přístupem SOUHLASILA s  vědomím,  že Česká republika  DISPONUJE PRÁVEM VETA, kterým kdykoliv OCHRÁNÍ SVOJE  ZÁKLADNÍ  ZÁJMY!!!  Takže  si dovoluji soudit,  že  zřeknutí se  tohoto  existenčního práva  v EU  by dle mého názoru vyžadovalo posvěcení  NOVÝM REFERENDEM! Protože  EU BEZ práva veta  je úplně jiná organizace  než  ta původní! K něčemu takovému  žádná vláda nemá  automaticky mandát. Ať je zvolena jakkoliv velkou většinou. A  Pětihlavá  saň svůj mandát obdržela jen díky  shodě okolností, kdy propadl  celý milion hlasů, které  šly proti ní!!!

Štve  vás  takováhle  vláda? Vážně? A  byli jste teď dvakrát  volit, jestliže ta možnost pro vás  existovala? Když  jste  vynechali, třeba jen jednou,  pak jste jim dali hlas a vládnou  vaším jménem!